最近在网路上看到许多对《可可西里》褒贬的文章,观点很多,所做的切入点也是各异的。
呵呵,整个晚上都再听《看红尘》和《沧海一声啸》。
关于中国电影包容的成分,实在不知道大家是不是想在影院的大荧幕上看到地下电影的激愤来。
呵呵,至少现状看来,是决不可能。
正如贾樟柯面对法国记者大谈颠覆传统上层结构的问题,但央视的《人物》电视周刊里依然异乎寻常的乖巧;正如《安阳孤儿》的访谈里滔滔不绝地讲述戛纳参展如何绕过电审的……我们能苛求什么?
陆川是我个人认为很有见地的导演,不管是伪艺术还是真导演,毕竟他是烧着哥伦比亚的银子拍中国的电影,哥伦比亚耶!
奶奶的,资本主义资本家的剥削钱。
陆川是走有中国特色的电影之路,这条路就是抄袭具有中国特色的世界电影。
《寻枪》与《野良犬》,还是《可可西里》的商业剧本模式,至少这种模式是极为原苏联式的,就是没有把名字改成《可可西里的黎明静悄悄》。
但以一种体制一种眼光发展的中国电影也只有用资本主义的银子丰胸膨大了,这种善意的抄袭也是中国电影日后发展的必经之路。
藏羚羊绒有软黄金之称,据说熟好的整张皮草能穿过一枚戒指。
就不套用马克思那句资本主义原始积累的利益驱使论了,至少在当下的课本里你还是我都看不到马老爷子人本的一面,至于女佣人还是私生女与上了圣坛的神是不能搭边的。
只反映现状,说明现象似乎导演的本意,但要充分发挥票房的指引作用,您又能苛求什么。
《中国青年报》当年作《可可西里》的报道的初衷恐怕也是如此。
与“以暴治暴”无关。
在广袤的西部,荒无人烟的可可西里恐怕遵守的准则只有“社会达尔文学说”的生存理念了。
人,固然重要,但一味讲人基本的生存权,那么社会只有归宿到无政府主义的范畴内了。
简单地说就是,某某抢了银行并击毙营业员一名,此时罗家英同学应该一身黑装举着“不杀”牌子在荷枪实弹的防暴警察劝说不要伤了花花草草。
对于把握主题的问题,各有千秋。
那么把成品的《可可西里》摆在面前,我们又要期待怎样一个主题。
难道要戈优扮演的日泰队长抱着一条叫“卡拉”的藏羚羊在县局门口像被阉割了一般闲晃,还是再把张国荣从坟头里扒出来与日泰队长来段护山对的人本主义柏拉图意淫,还是要姜文演的刘栋踩塌二亩流沙地与网纹丝袜的女人美美整一哈。
不可能,残酷的主题表现残酷的现状,甚至必须用残酷的方式结局。
必须以包容的方式包容地看待中国电影的发展,若是以一个庞杂的纷乱的基本没有固化的体系约束导演的创作,恐怕中国的电影变成不伦不类的充气娃娃。
西方电影高亢的荷尔蒙指标中国膨胀不起来,韩国曲线救影的模式中国庞大的盗版老板围猎的是比藏羚羊更金贵的中国电影。
当然陆川的缺陷也是明显的,而且是骨子里的硬伤。
骂丫的骂的是殷切的希望,编剧与叙事发面基本作到了乏味。
但也就是如此乏味的情节叙事方式让大多数观众看明白了,而且是毫不费力地看明白了。
争鸣是好的,要不这帮孙子总觉得中国的观众都是容易圈钱的人棍。
至少在一定程度上说《可可西里》是优秀的电影,切合一种近乎平淡的冷酷,是符合中国的现状的。
《可可西里》值得借鉴的便是现实主义的选题,超现实主义宣传电影理念的高调,以及革命乐观主义的电影票房与碟市。
(文/畅游四医院)
从头到尾都是震撼,人性的震撼。
当动物保护人员掉进流沙,无助的眼神,拼命的挣扎。
当出现满屏的野生动物被剥皮后的尸体。
有个人开车去找救援,路上困的不行,把自己的头发栓在一根绳子上,低头的时候就会疼的清醒一下。
到了目的地下车,腿已经麻木的不会走路了。
和人类生活在一起,是它们的不幸,我们也有取舍地保护某一些濒危物种,其余的大家好像不在乎它们的生死。
我实在没有能力给出一个标准,能力有限,我只是希望能奉献自己的一点点微不足道的力量,让类似的影片让更多人看到,大家的观点受到一些冲击,或许能对我们赖以生存的环境显得稍微友好一些。
旨在呼吁大家保护珍稀动物,它们是我们大家庭的一部分。
《可可西里》是陆川用镜头谱写的一曲英雄悲歌,直到电影结束很久,这悲歌依然在众人心头萦绕;当那些藏羚羊挣扎的身躯、抽搐的四肢残酷而真实的出现在眼前的时候我们的心是痛的,而当那些血红的骨架、遍野的羊皮以及为了5元钱而剥羊皮的麻木牧民的镜头出现时我们已经愤怒了。
然而只是愤怒而已,现实不因为一个旁观者的愤怒而改变。
导演陆川用他质朴的镜头语言,安静流畅的叙事手法再现了这样一个光明与黑暗、理想与现实、生命与死亡交错纠缠的残酷悲情故事。
我们在乌烟瘴气、物欲横流的世界里生活的太久,灰尘早已经蒙蔽了太多人的心灵,太多的人早已经麻木到没有表情,没有知觉了沦为帮凶,沦为看客,沦为行尸走肉;导演试图通过这样一个故事对麻木的人们进行了一次良知的呼唤,精神的洗礼,《可可西里》她做到了。
可可西里在蒙古语里的意思是美丽的少女,这大抵又是一个意淫者起的名字,这也是一个不详的名字。
美丽少女是悲哀的,从古自今多是被财富和权势占有,沦为玩物或者花瓶,而财富和权势的背后又有太多的罪恶,所以美丽的少女从古自今多是和罪恶共存;在道德和法律失去约束力的时候,美丽少女又会被普通如你我的男人凌辱,被老女人丑女人的嫉妒眼神杀死唾沫淹死,这样的故事在《狗镇》里被拉斯。
冯提尔用放大镜赤裸裸的展示出来;即便是《西西里的美丽传说》中美丽少妇也一样难逃厄运。
总之美丽的少女的命运多是凄惨的,这也印证了 “自古红颜多薄命”的这句古语。
所以,当一个地域被人用“美丽的少女”命名的时候,这里一定是危险的,是注定要被欲望、罪恶、死亡笼罩的地方。
对于可可西里,我宁愿把他翻译成“美丽的藏羚羊”,因为那里几万年来一直是藏羚羊的天堂乐土;而如今这美丽的藏羚羊的家园被人类肆意践踏,她们也被人类残酷蹂躏,可以称之为人类在轮奸藏羚羊。
那么人类为什么要轮奸藏羚羊?
因为有些女人要用羊毛装扮的更美丽、于是有些人便通过猎杀藏羚羊以满足金钱欲望、还有一些人只是为了生存!
这些美丽的女人、疯狂的偷猎者、麻木的民众都是对藏羚羊进行疯狂****的实施者,当然还有我们的无为政府。
通过影片我们看到一群悲壮的英雄和他们荒谬的生活现状;我们看到一群理想主义者的弱小和悲哀,我们欲哭无泪!
一群连几百元工资都不能按拿到的英雄在为了保护藏羚羊而奔波卖命,可他们自身却没有得到政府应有的保护和支持;他们或饿死,或被盗猎者打死,或被流沙淹没,他们并不如一只藏羚羊活的轻松,可是他们却背负者崇高的理想沉重的责任艰难的生活。
后来他们幸存下来的竟然有8人被政府起诉,判刑,理由是他们私自卖了从盗猎者手中缴获的藏羚羊皮,这真是莫大的悲哀和超级讽刺,人们那本已被影片震撼而热血沸腾的心又被这现实的荒谬击的支离破碎!
无奈的现实终归是无奈,纪实性电影语言比想象的更简洁有力,以一只藏羚羊和一个巡山队员被残忍杀害的场景为电影序幕,在后面的叙事上都是按照简单的顺序方式拍摄,没有更多的戏剧冲突,没有跳跃的剪接,但却能紧紧的抓住观众的心,观众被影片中残酷的生存状态默默的感染,不由自主的把自身情感和影片中主人公们的命远相连;影片在的开篇手法,叙事手段以及影像风格上与柏林电影节获奖影片《盲井》都十分相似,而导演在结尾的处理上要比《盲井》更冷静,没有任何暗示,“砰” “砰”几枪,队长日泰和藏羚羊一样抽搐几下死去,观众被这样一个突兀的结局震撼、欲哭无力。
影片不矫情,不造作,就这样简洁而朴实的深入观众内心深处,揪一把观众的心。
《可可西里》在影像风格上,拍摄手法上与陆川的第一部作品《寻枪》都有着天壤之别,如果说拍《寻枪》时陆川还是喜欢杂耍的卖弄技巧的毛头小伙,那么《可可西里》中通过这个冷静到让人心里发毛的结局处理可以明确看出他已经成长为一个务实的外表冷静而内心火热的成熟男人!
陆川自编自导,并能够跳出电影叙述本体冷静而客观的拍摄这样一部大气厚重的作品,突显了他天才的电影才华;而从他的选择视角上也可以看出他的人文关怀和悲悯情怀;当我们太多的导演早已经沦为金钱和名利的摇尾狗,只会投机专营和无病呻吟时,我们除了失望还是失望,如今通过《可可西里》看到另一个陆川,看到中国电影的希望,所以陆川是值得我们期待的,他成为继贾樟柯之后让又一个让我敬仰的中国导演。
欣赏《可可西里》唯一感到不满意的地方上是在这样一部男性的叙述光明与黑暗、理想与现实的影片中出现了两个不该出现的女人,第一个是日泰的女儿,出现的次数过于频繁,时间过多,演员表演时眼神过于暧昧;第二个女的形象可悲,车中做爱的戏完全可以忽略,如果按照贾樟柯的处理方式:给此女子一个背影或者一个持续的细微动作就完全可以表达的更恰当和深刻!
可可西里本是我国最后一块保留着原始状态的自然之地、最大的无人区、野生动物的天堂,如今却受到来自人类最危险的入侵。
偷猎者的枪声和车轮声打破了哪里的宁静,野生动物们从此不得安宁,就连巡山队这样得保护者同样也会对那片土地产生破坏作用;影片中卓乃湖那场戏中可以看到那纯净的高原湖泊边立着两个废弃的油桶,相信这是导演刻意安排的;而后面的剧情发展中巡山队员相继用汽油点燃了羊骨骼、废弃汽车,甚至抛下完整的汽车,而这些都是严重的污染物,如此长久下去,既便是保护,可可西里的美丽也将会慢慢的被人类破坏!
如果说通过建立自然保护区可以对可可西里藏羚羊进行保护,如果说汽油和废汽车对那广袤的土地污染还是很小的;那么青藏铁路贯穿了整个可可西里,并切断了藏羚羊的繁殖与迁徙地,这才是最恐怖的,才是给可可西里,给藏羚羊最致命的破坏和打击;然而这却是属于政府行为,是众多的专家论证通过的。
呜呼哎哉纵然那小小的自然保护区工作人员多么卖力保护也经不起青藏大铁路上的一声火车长笛的破坏。
国家为了发展要修铁路,要破坏自然环境,另一方面又装腔作势的去保护;这样的保护又有什么用呢?
在利益面前国家和偷猎者一样是没有良心的!
当人类发现一种物种的巨大利益时,这个物种离灭绝已经不远了。
既便被保护起来的也不过是人类为了更长久的占有他们,既便残留下来的也不过是被人类暴力强暴后诞生的杂交品种,失去了他们原有的天性,沦为保护区或者动物园里的展览品!
其实世间万物自有他们的生存法则,该灭绝的自然会灭绝,保护有何用?
当人类毁灭完一切美丽事物后也注定是自我毁灭!
但是话说回来,我们每个小人物自身并不比藏羚羊更安全和幸福,也会随时成为利益的牺牲者,这就是自然界残酷法则!
在这里,你留下的每个脚印都有可能是人类留下的第一个脚印。
——题记镜头一:一只老鹰飞临,紧接着一群老鹰,然后是强巴干净赤裸的背,天葬师挥刀……镜头二:马占林久久地站在日泰静默的尸体旁边,不远处是正在离开的他的同伴,在远处是静默的山峦……镜头三:天,静静无边,刘栋缓慢陷入流沙,恐慌抑或镇定,一切都无法阻止生命无情的下陷,唯一能做的只能是眼睁睁看着流沙一点一点把自己吞嗜。
一个人以及他的七情六欲他的善善恶恶就这样消失于荒漠,没有求救,没有哀号。
以天葬的仪式开场,以天葬的仪式结束,无可辩驳的表明,这是一部关注死亡的作品,也是一部见证死亡的作品。
不论是谕示生命的不断转世,还是象征着生死的无尽轮回,它已然将焦点锁定在人类永恒的死亡主题。
这是一部关于信仰的史诗,一个戈壁滩上铁骨铮铮的男子汉的绝唱。
没有歌颂,没有讽刺,没有批判,没有鞭笞,充斥全片的只有绝境中的挣扎,与自然抗争,与盗猎者抗争,与自己抗争。
李敬泽说陆川的这部电影是中国电影美学的一次革命审慎的支持,感觉影片最主要的倒不一定是美学意义上的革命,重要的是让人感觉到了生命和存在的巨大张力。
“砰”,一个生命结束了,死前的最后一个要求:“放下枪,跟我走。
”生命的结束可以如此的简单。
白衣的少女,天葬师的刀,盘旋的神鹰,颂经的喇嘛。
一切纪念只是对生命存在的提示,纪念是虚无的,而存在本身偏偏又要籍虚无证明,因为存在总是那么容易被忽略。
当那些藏羚羊挣扎的身躯、抽搐的四肢残酷而真实的出现在眼前的时候我的心是痛的,而当那些血红的骨架、遍野的羊皮以及为了5元钱而剥羊皮的麻木牧民的镜头出现时我已经出离愤怒了!
然而只是愤怒而已,现实不因为一个旁观者的愤怒而改变!
悖论?
荒诞?
通过影片我们看到一群悲壮的英雄和他们荒谬的生活现状;我们看到一群理想主义者的弱小和悲哀,我们欲哭无泪!
一群连几百元工资都不能按拿到的英雄在为了保护藏羚羊而奔波卖命,可他们自身却没有得到政府应有的保护和支持;他们或饿死,或被盗猎者打死,或被流沙淹没,他们并不如一只藏羚羊活的轻松,可是他们却背负者崇高的理想沉重的责任艰难的生活!
后来他们幸存下来的竟然有8人被政府起诉,判刑,理由是他们私自卖了从盗猎者手中缴获的藏羚羊皮。
《可可西里》中的谁是真正的理想主义者?
是日泰吗?
他是领袖,是父亲,是雷厉风行的行动者,他的行为清晰,但给我们带来的身份认同感却是--模糊,他的身上混杂了英雄和现实,事实上整个电影都混杂了复杂矛盾的心态。
它是一个在荒诞境遇中已经放逐了自我,已经把自我的位置和意义完全抵消、异化掉的人物。
他不是警察,只是以西部工委的名义行动的自愿巡山队成员,他对在冰上抓住的捕鱼的人罚款,现场开条子并从口袋里把公章拿出来盖章;他指示队员卖皮子;他不顾队员和自己的性命去追那个老板;似乎这一切都会让我们对人物的正义性和纯洁性产生怀疑。
而后,日泰单身遭遇老板被打死。
似乎日泰的牺牲时对他银幕形象的升华,或者说是一种保全。
这样,我们看到的是一个非典型化的英雄,甚至非英雄。
他是一个在沙漠花自然环境和在艰难、充满无力感、荒诞感的社会环境中枯萎、坍塌的人物。
片中最浑厚也最丰满的一个人物叫刘栋,他作为巡山队员被队长日泰呼来唤去左右驱使不但毫无怨言,同时他也有自我猛烈的生命本能情性追求,而最惊人的一笔,却是他毫不脸红地伸手向三陪女友要钱,然后再转身用最底层女性的血肉钱,赶去捍卫一群志愿者的崇高使命。
也就是这寥寥几个镜头的事先铺垫,所以当刘栋转身疯狂返回荒漠腹地抢救战友,而被流沙一寸一寸埋没于灭顶之灾时,我们才会在可怕的静默中被人文温度深深震撼!
可可西里,我们沿用多年简单明了的好坏评判标准彻底失效。
好与坏可以在瞬间转换,一如生死。
一个队员在风雪绝境中扎寨三年则象征了一份坚守:为了我们自己的羊子!
而藏羚羊猎杀者的同谋马占林的叹息却也不自觉地击中了我们的自然生态也包括整个人文处境:“草地变成了沙漠,牛羊都死光了!
”因此面对生存无奈却也觉生命无辜的马占林一家数口,就只得为国际时尚去层层残忍刀剥藏羚羊的血肉与毛皮。
追马占林与他儿子的巡山队员因肺水肿倒地,救他的却偏偏是马占林的儿子。
最后,救下尕玉也是那个盗猎者的帮凶。
盗猎者为了生存而盗猎藏羚羊,而巡山队员为了给队友治病也卖羚羊皮。
……世界上没有绝对的善恶,恶人会在某些情况下选择善,马占林也会在最后告诉幸存的记者沿着抢手们的脚印走就可以走到公路。
随着物质一天天的丰沛,满世界充斥着华车鲜服和莺歌燕语。
“转山的人的手和脸很脏,但他们的心是很干净的”。
人们习惯用灵魂的高贵来衡量人,然后习惯于笑之骂之。
在座的还有几人能拍着胸脯说自己的心比那个马占林干净呢?
“扒一张皮子5元钱!
”也许区分真的就在有无“衣冠”这两个字上。
现实中,“好”与“坏”无法泾渭分明,更多的时候是道德屈从于生存。
导演陆川说:“可可西里,是天堂,是地狱,还是见证生命与信仰的圣地!
”可可西里在蒙古语里的意思是美丽的少女,这大抵又是一个意淫者起的名字,这也是一个不详的名字。
美丽少女是悲哀的,从古自今多是被财富和权势占有,沦为玩物或者花瓶,而财富和权势的背后又有太多的罪恶,所以美丽的少女从古自今多是和罪恶共存;在道德和法律失去约束力的时候,美丽少女又会被普通如你我的男人凌辱,被老女人丑女人的嫉妒眼神杀死唾沫淹死,这样的故事在《狗镇》里被拉斯。
冯提尔用放大镜赤裸裸的展示出来;即便是《西西里的美丽传说》中美丽少妇也一样难逃厄运。
总之美丽的少女的命运多是凄惨的,这也印证了 “自古红颜多薄命”的这句古语。
所以,当一个地域被人用“美丽的少女”命名的时候,这里一定是危险的,是注定要被欲望、罪恶、死亡笼罩的地方!
对于可可西里,我宁愿把他翻译成“美丽的藏羚羊”,因为哪里几万年来一直是藏羚羊的天堂乐土;而如今这美丽的藏羚羊的家园被人类肆意践踏,她们也被人类残酷蹂躏。
那么人类为什要蹂躏这篇美丽的土地,为什么要残害这些藏羚羊呢?
因为有些人要用羊毛装扮的更温暖、更美丽、于是有些人便通过猎杀藏羚羊以满足金钱欲望、还有一些人只是为了生存!
可可西里,生死,善恶,暴力,血腥。
那里不属于人类,更不属于女性。
一句“好姑娘多的很”,说得多么可笑,却让我笑不出来。
可可西里,他们用最坚定的毅力奋斗在生命的禁区,唯信仰作伴,用我们无法想像的意志生存。
面对着枪口,日泰还可以挥出他最后那一拳,然后,随着“砰”一声枪响,倒地,抽搐,再一颗子弹,不再抽搐。
强巴走了;刘栋走了;连坚强的洛桑也会在雪地里挣扎的哭着说:“我们走不出去了”,队员一个一个的消失,最后是日泰队长也躺在那片土地上。
我们思考,然后我们理解,然后我们恍然:这个世界不是只有车水马龙,不是每个人都可以那么安逸的品着咖啡。
精神一天天委顿,一个缺乏信仰的时代,一个四处唯利的世俗社会,我们去何处寻找精神的丰满。
关于生命,关于信仰,我们知之甚少,而且向来如此。
但现在,我终于可以说一句了:“印在衬衫上格瓦拉头像过时了!
”一个非洲小难民濒死前嗫嚅着“面包会有的”,作为听众的我们是该唱挽歌,还是祈祷——就现在,你说!
可可西里-这部影片带给我的是一种无言的伤痛,人类对待藏羚羊的谋杀以获取钱财,破坏生态环境以谋取个人的私立,权利的斗争与争夺而去杀害他人的生命。
我慢慢的开始不明白,这种人为什么把金钱和权利看得比一个人的生命更加重要。
可以说的就是,这部影片的各个镜头给我留下的感觉都是十分深刻。
刘栋在援助自己队员的路上,因为沙漠之中的一颗坑,小小的一个坑,就深陷其中,起初他还是在拼命地挣扎着,挣扎着,但是越到了后期他放弃了,安然接受自己即将死亡的现实,他的身子慢慢被沙子卷入其中。
旁边所映衬着的是他这次旅程之中的所带给队员的补给。
生命在可可西里之上是那么脆弱,人在大自然之中是那么的渺小。
还有的是捕杀藏羚羊分子,面对巡查队的追捕,可以毫不留情的开枪杀死一个人,仿佛这个人并不是人,仅仅只是一个动物一样。
这部影片告诉我当下生活在平原的生活是多么的幸运和幸福,没有高原之上的肺水肿,没有因为拼命追赶一个人所带来的缺氧而致死的情况发生。
一切都是那么的舒服一切也是那么的平和。
在现实生活当中困住我们的,只是我们自己罢了。
作茧自缚就是这个含义吧。
尕玉 问 队长 是否知道卖皮子是非法的?
队长回答:我管不了那么多了,我只管可可西里这片土地 和 我的兄弟(大意)很喜欢这种真实的人性,没有虚假、没有包装。
相比于霓虹灯中的采访,这样的对话更是直击心灵。
这样的答案真实的让人心碎,一切都需要编制,编制意味着富足和体面的生活,没有编制只是一个临时工。
但牺牲的都是临时工,讽刺啊。
好在最后看到了国家设定自然保护区,有看到了希望和力量,此时的藏羚羊,还是濒危的群体吗?
据资料道现存藏羚羊数量约为7万至10万只,比起半个世纪以前有百万只的情况相当危急,如果盗猎情况未有改善估计20年内藏羚羊将绝种。
为保护藏羚羊,青海省治多县委副书记杰桑‧索南达杰组建了中国第一支武装反偷猎队伍——西部工委。
但在1994年1月18日,在押送二十名被捕的盗猎分子时中枪身亡。
其中以“野牦牛队”打击这类非法勾当最为称颂,深受国外国内支持。
不过,在2008年中国雪灾中,有5479只藏羚羊在四川甘孜州石渠县因而死亡;令生态出现了危机。
索南达杰是青海玉树治多县索加乡人,1974年毕业于青海民族学院,后担任索加乡党委书记、治多县县委副书记。
1992年7月,索南达杰组织中国第一支武装反盗猎的队伍:治多县西部工委(别称野牦牛队),并兼任西部工委书记,由于可可西里富含丰富的矿产及野生动植物资源,引此许多盗猎者的觊觎,他们结党营私,与帮派勾结。
西部工委成立的目的便是专门负责本地区自然资源的保护,索南达杰任内曾12次进入可可西里无人区,亲自进行野外生态调查及以藏羚羊为主的环境生态保育工作,共计抓获非法持枪盗烈集团八伙,有效打击了盗猎者嚣张的气焰。
对于盗猎者的无法无天,索南达杰曾叹到:“这里不是无人区,而是无法区。
”1994年1月18日,索南达杰和哈西札多、靳炎祖、韩维林与才扎西四名队员在可可西里无人区抓到20名非法盗猎份子,缴获了7辆汽车及1800匹藏羚皮,他们拒绝了歹徒接受罚款私自了结的要求,其中有18名歹徒持枪反抗,索南达杰与四名队员展开激烈斗争,随后派哈西札多与才札西两人护送受伤的歹徒到格尔木接受治疗。
在押解歹徒至马兰山、太阳湖休整途中,歹徒预谋绑架了靳炎祖与韩维林,持枪威胁索南达杰缴械,索南达杰与歹徒激烈搏斗,终因人数相差悬殊而中弹身亡。
当救援者赶来时,他的身体已被冰冻,但仍保持着跪射的姿势。
索南达杰遭枪杀之后,当地警方一直对在逃人员进行追捕。
截止2011年,该案还有3名嫌犯在逃。
2011年11月4日起,转机浮现,6名嫌疑犯陆续自首。
十八年后盗猎者自首,1994年1月18日,那个寒夜发生的一切,诸多被影视和新闻作品渲染的西部枪战场景露出了真实的面孔。
这已是索南达杰第12次进入可可西里的第11天。
这个玉树州运动会跳高和小口径步枪射击双料冠军带领他的西部工委三人组、一名向导、三个司机刚将20名盗猎者制服,收缴了两大卡车的藏羚羊皮。
此前还查获了3起非法盗猎沙狐,查处了两个非法淘金窝点。
事实上,1月16日被抓获当晚,他们已在密谋策划绑架索南达杰等人,然后逃跑,只是时机未到。
所有人都疲惫不堪。
索南达杰肠胃炎发作,他的同事连续数天彻夜未眠看守盗猎者。
有两名盗猎者患肺水肿和枪伤,索南达杰令秘书扎多和司机才扎西连夜把他们送往格尔木治疗。
临行前,他用自己那把上膛快又轻巧的79式手枪换下了扎多不好用的54式。
天色渐暗,索南达杰的卡车驶入了盗猎者的陷阱。
一颗价值两毛钱的小口径步枪子弹击中了索南达杰大腿和小腹之间的动脉,血凝结在他的黑色皮裤里。
他俯卧在地,双眼圆睁,短须和头发上满是灰尘,右手依然保持着扣动扳机的姿势,只是那把54式手枪已掉在地上。
而非像此前所传说的,还紧握手中。
靳炎祖和其他幸存者将索南达杰遗体试图运出荒漠,但车陷泥河。
当1月25日治多县公安局的救援人员赶到时,索南达杰遗体在车厢里躺了四天四夜,覆盖在他身上的是藏羚羊皮。
自然保护只是索南达杰思想中很小的一部分。
”索南达杰原来的秘书扎多说,索南达杰其实有着更大的蓝图。
这些未竟的想法都藏在扎多为索南达杰随身拎着的黑色皮包里。
这个皮包里塞满了各种各样的公章,一开始是西部工委和可可西里经济技术开发总公司的章,后来又增加了可可西里第一、第二盐业公司,可可西里有色金属开发公司,可可西里高山草原保护办公室,可可西里野生动物保护办公室。
为此,一直力挺索南达杰的时任玉树州州委书记史国枢曾经批评:“娃娃还没生呢,名字倒是取了一大堆。
”史国枢的意思是,“重点要把黄金抓住。
”自从1980年代初可可西里发现黄金的消息传开,可可西里便不再是藏羚羊、藏野驴和野牦牛的天堂。
据坊间流传,盛时采金者可逾十万之众。
1993年7月,刚刚调任西部工委任秘书的靳炎祖从索南达杰手中接到的第一个任务,就是撰写可可西里非法淘金和非法盗猎的两份调查报告。
靳炎祖发现,可可西里虽然是个看似三不管的无人区,但实际上是个“三管区”,毗邻可可西里的治多县、曲麻莱县、格尔木市都想插手。
虽然行政区划上可可西里应属治多管辖,但实际上到索南达杰1992年7月成立西部工委时,可可西里已被多县市染指。
1993年7月,索南达杰就曾试图对可可西里的几处矿点行使管辖权,“但一分钱也没有收到。
”淘金者的答复是钱已经交到了格尔木。
非法淘金者的到来,可可西里就成了几万金农猎食藏羚羊的天然屠宰场。
藏羚羊披肩“沙图什”在欧美市场的日渐火爆,淘金者逐渐成了盗猎者。
在索南达杰的设想中,首先要成立一个可可西里自然保护区,不仅仅为了藏羚羊,“只要成立了保护区,上边就有拨款,西部工委的经费就不用发愁。
”喜欢看《动物世界》的索南达杰曾经对好友靳炎祖如是说。
但保护区不是全部,“他其实是想把最有效的管理和经济利益联系起来。
”扎多说。
索南达杰曾一直设想摸清可可西里的家底之后,要去沿海走一圈,“青海没有企业能和我们合作。
”索南达杰之死触动了所有人的心。
1995年,国家环保局和林业部联合授予他“环保卫士”称号,这是获此殊荣的第一人。
这是属于他的光荣,却未必是他的全部梦想。
事实上,除了自然保护区,他庞大设想中的其他部分都已是镜花水月。
然而,自他之后,可可西里以及藏羚羊的保护才逐步浮出水面。
1995年10月,可可西里省级自然保护区成立,1997年12月,升格为国家级。
“这个保护区是索南达杰的命换来的,如果没有索南达杰的牺牲,可能要等到猴年马月才能批下来。
”靳炎祖说。
1994年8月,在长江源探险的杨欣受索南达杰感召,由一个探险家、摄影师蜕变为一个环保人。
他和诸多志愿者多方奔走,于1997年在可可西里建成了一个反盗猎的前沿阵地——索南达杰自然保护站。
“如果没有索南达杰,我可能不会转到环保上来,至少不会那么坚决,那么义不容辞。
”杨欣说。
现在仍在做环保的易懿敏1998年来到可可西里做索南达杰自然保护站大学生志愿者,在这里,她认识了自己的丈夫赵文耕。
现在,他们的儿子6岁了,取名叫小可,为了纪念“可可西里”。
截至现在,索南达杰自然保护站的志愿者已经累计超过三百人。
2005年,浙江乐清小伙吴柱作为志愿者来到可可西里,其所主导的“V队”向社会揭露了索南达杰未竟的心事:猖狂的非法采金。
压力之下,可可西里自然保护区管理局局长才嘎被迫退休。
现在,吴柱和他的同道正在做的是反对雪花啤酒“勇闯天涯”穿越可可西里。
2011年12月4日凌晨,来自上海的室内设计师童岗和他的妻子来到位于沱沱河畔的长江源水生态保护站,这是继索南达杰自然保护站之后的中国民间第二座自然保护站。
夫妻俩要这里度过“两个人的冬天”。
虽然已不在可可西里,但是童岗明白,这仍是索南达杰的遗产。
摘自维基百科+南方周末http://www.infzm.com/content/66305
一部关于挣扎、值得敬重的电影,引导观者关注人类自我生存状况,关注人类和环境的关系. 经典场景:通过猎杀藏羚羊和阻止猎杀藏羚羊这个载体,讲述人在绝境中的生存挣扎和人与自然的相互抗争。
无人荒漠,恶劣气候,死亡镜头,强烈视觉冲击。
记忆最深的一句话:67分钟日泰队长对尕玉说:见过嗑长头的人吗,他们的手和脸脏得很,可他们的心特别干净。
开场镜头:巡山队员强巴在巡山时被盗猎份子杀害,猎杀藏羚羊的境头,片名出现时的大范围外景转换。。。。。。。
通过青藏高原纯净稀薄的空气和穿透一切的凛冽寒风,一望无垠的戈壁滩和连绵起伏的巍峨雪峰宛如版画般印在镜头中明明白白的告诉人们,这就是可可西里,中国最大的一片无人区。
旁白:迷人的可可西里可可西里蒙语意为'美丽的少女',(一说为“青色的山梁”,以发音不同而异)。
藏语称该地区为“阿钦公加”。
是目前世界上原始生态环境保存最完美的地区之一,长江的主要源区之一。
位于青藏高原西北部,夹在唐古拉山和昆仑山之间,西部与西藏自治区毗邻,西北角与新疆维吾尔自治区相连,面积达8.3万平方公里。
可可西里自然保护区范围为昆仑山脉以南,乌兰乌拉山以北,东起青藏公路,西迄省界。
总面积4.5万平方公里。
平均海拔5000米以上,高寒缺氧,自然条件异常恶劣,人类无法长期生存,绝大部分地区为无人区。
可可西里无人区,是世界第三大,也是中国最大的一片无人区,这里气候恶劣,但却是野生动物的天堂。
野牦牛、藏羚羊、野驴、白唇鹿、棕熊……等青藏高原上特有的野生动物使这位少女更加妩媚动人。
无人区受人类活动干扰较少,大部分地区仍保持着原始的自然状态。
有资料显示,可可西里目前是中国动物资源比较丰富的地区之一,拥有的野生动物多达230多种,其中属国家重点保护的一、二类野生动物就有20余种。
我们可以从“真实·人性· 生命”思考: 灯光依然暗淡,当电影的帷幕,渐渐地闭合缓缓地闪出一束光线,打入空旷地的会场,一张张略带倦意的脸庞,目光依然注视着前方。
这,是一种震撼,是陆川的《可可西里》带给每一个人的力量,它简洁的镜头狠狠地将你击倒在地。
那是什么力量?是真实,是人性,是生命。
这样的一部片子,看上去似乎很粗糙,没有一般电影里常用的那些峰回路转、曲折的情感,也没有常见的一些蒙太奇的手法,和唯美的拍摄技巧。
但是,你会觉得自己在亲身经历,带着自己的眼睛,跟这些英雄一起经历。
喝白开水一样自然的电影。
最难忘的是这么几个镜头:1、队员病倒之后,没有钱治病了,队长下命令拿他们用生命换来的皮子去卖钱,拿到的仅仅是那么一小点钱。
用生命去保护藏羚羊,保护他们的皮不被别人剥走,收缴贩子的皮子,禁止交易,最后却自己要把缴来的皮子拿去换钱。
生命的意义,他们存在的意义,对与队长,作出决定时,需要怎样的勇气和顶住多大的压力?
2、同样是生病这里,其中一个队员熬了几天夜后送队友到医院,钱不够,他跑去歌厅找他女朋友,他女朋友的第一句话是:你没钱了才会来找我。
他的回答,是憨厚的笑容。
他俩在一起最后的镜头是他在车上熟睡,那个看上去很俗的姑娘把一叠钱放在他的座位上,压好,含泪离开。
他们之间的爱情,究竟怎么维持?
一个为了没有收入的事业,另一个为了收入而事业,而收入又全都给了另一方,这样朴实的奉献,没有人明说,但是我们看到了,感动的直想落泪。
3、护山队员集体进山守护,离别前,队长的女儿哭得不行,因为:每次进山不知道能不能回来。
4、记者到达护山队第一天,大家第一次见面,在一起聚会吃饭,他拿刀子割羊肉还是什么,从里向外割,刀口向外。
队长马上指出他这样不礼貌,因为藏族同胞从来都是由外向里割,刀口向内。
把危险留给自己。
或许,这种藏族人的朴实诚恳的天性,这个伏笔,就是为了最后全员的牺牲做了铺垫。
……还有很多,非常值得细看的电影。
值得你放弃很多东西去看,值得你去思索。
这《可可西里》拍的确实很一般 —— 场景很真实,道德观很搞笑,剧情和人物都很假。
导演陆川实在是浪费了这样的一个好题材。
陆川说这部片子要表现“人性与生存”,而“放弃了道德批判”。
真的放弃了吗?
根本没有。
只是陆川觉得自己放弃了而已!
这一点在电影的记者角色里反映的最明显,这个记者完全是用一种高于巡山队员的(属于城里面的)道德标准来与队员对话的。
“可是,卖皮子是违法的!
”(指巡山队员没经费时,被迫卖藏羚羊皮的事)“你说我该怎么写这篇报道?
”(指责中)“我一直认为我是一个好记者.....” (我也无语了)我一直很郁闷我们的电影,为什么老是要添足上这种 “普通村民里面的党员书记” 之类的形象。
像可可西里这种题材,平实的拍原始生态不是就已经满分了吗,加进去这个多余的记者干嘛呢?
要说到剧情漏洞,那真一箩筐的,大部分都和那个记者有关。
比如最后决斗盗猎者Boss的时候,随行的两辆车有一辆跑不动了。
剩下的七个人中只能有一半继续前进,但这一半的人里面居然就有那个记者。
拜托,这是最后最危险的一段路了,任何一个智商正常的队长都应该带个能拿枪的队员吧,带个记者难道想用闪光灯恐吓盗猎分子吗?
而且那个记者平时唧唧歪歪也就罢了,偏偏却还相当冷血。
自己队员那边伤亡没见他有什么不良反应,队员要追问一下盗猎者的时候却要死要活地去制止。
要是换真实的日泰队长,指不定一脚把他踹不知道哪去了。
但《可》里面的那个日泰队长,在被记者逼问的时候,除了有点非常无力的反驳外,根本就像个默认自己做错事的小孩子。
这是跟盗猎者缠斗多年的队长吗?
莫名其妙、简直莫名其妙透了!!!
除了那个记者傻得让我难忘,在看完这部片子后我唯一觉得有点印象的当然只是日泰队长,其它人根本没有。
而且所谓日泰队长的刻画也没有什么出彩的,只是纯粹比一般队员镜头多而已。
结果,电影就是一个只见林不见木的群体形象。
这东西没得赖账,直接反映了导演的水平一般般。
还居然有些五毛影评人称之为 "一次群体形象刻画的成功",真是欲加之赞,何患无词。
除去剧情和人物,要说更深一点的电影含义。
其实任何关于可可西里盗猎的电影,如果只执着于巡山队员和盗猎分子之间的冲突,而不反映出盗猎现象背后原因的,都只是一般的环保片。
这部电影只是借马占林之口,说了几句就完了,于是电影最后也就是流于普通的环保片了,也谈不上什么“关于人的生存状态的影片”。
不过话说回来,要是真的反映了,估计也就被禁了,还拿什么金马奖呢?
这也是陆川耍小聪明的地方 —— 他的确碰了这个题材,但也就仅 "碰了" 此而已。
我敬佩那些巡山队员,也敬佩所有愿意拍这种题材的电影人,这其中的艰难是难以想象的,但这不代表我们所有的批评都要因此让位。
陆川曾经在一个访谈里面说道自己:“中国出一个好导演不容易,不要去毁他了;中国出一部好电影也不容易,也不要毁它了!
” 。
我想对陆川说,对不起,你还不是你说的那个好导演;《可可西里》,很可惜,也真不是你说的那部好电影。
再说了,如果你觉得批评能毁掉什么,那只能说是你的气度小,气度小的导演实在不适合碰可可西里这种题材。
PS:其实《可可西里》要是个娱乐片,我不介意得过且过打个两、三星,但像这种程度的浪费严肃题材,失望之余,我只能猛击一星以泄愤了。
那年我明智的选择在影院重映时观看了这部电影,为最后的流沙落下眼泪。三四年之后看过《平衡》,才知道世界如此丑恶而绝望
题材好!可惜陆川还是唯一拖累题材的因素。
故事的内容是阻止盗猎,但以大量闲笔描绘了巡山队员的拥抱、饮食、歌舞、思念、爱情以及彼此祝愿好运,这部分内容构成了故事的地基,使得更高远的追求、更幽微的无奈、更坚硬的信仰得以如灯塔般讲述其自己的存在。灯塔也是有基础的,它只需自己讲述自己,而不需旁人拿着手电在夜里指指点点。
【B】题材上无懈可击,但导演陆川只能说是平平无奇。
除了题材取巧以外,简直烂得让人不能容忍
环保题材很好。这保证了片子主题不会离谱。西部景色也注定了片子的画面不会差。还有黑色的结局。这都是可圈可点的。然而电影只是做到了展示(奇观),深度挖掘还不够。不够,那时的陆川至少可以说还不太装逼。三星半。
不是路川会做的更好
真没让人失望。
强烈推荐给香港人看,他愣是看不明白~~
前
没什么意思
2000's看过
4
不喜欢。
中国大陆
真实得有点可怕
看完很难受
陆川的寻枪之前看过 没啥感觉 但是这部可可西里 应该向他致敬
有人物,无灵魂,陆川可能会是一个不错的商业娱乐导演,可惜在欺世盗名的路上走得太远了。
假