电影《周恩来回延安》以1973年身患癌症的周恩来总理重回阔别26年的革命圣地延安为背景,深情演绎了总理在短短22小时内和延安百姓鱼水情深的动人故事,展现了伟人的崇高精神和真挚的人民情怀,是一部极具感染力和思想深度的主旋律佳作 。
这部影片在叙事手法上独树一帜。
它摒弃了宏大叙事和强烈的情节冲突,而是以周恩来总理对延安百姓日夜牵挂的第一视角,用人物饱满充沛的情感串起全片的叙事。
通过历史闪回、时空穿越与现实更迭的多时空散文化手法,再现了革命战争年代“延安精神”的形成和新中国成立后“延安精神”的延续。
例如,影片从总理宴请老乡的小米饭和回忆感恩当年曹大娘的小米饭,导出埋在总理心中深深的“小米情结”,以及这背后蕴藏的自力更生、艰苦奋斗,全心全意为人民服务的“延安精神”,让观众在细腻的情感流动中,感受到历史的厚重与传承 。
情感表达是《周恩来回延安》的一大亮点。
影片着重刻画了周恩来总理与老百姓之间血浓于水的真挚深情。
总理回到延安,能叫出曾经老邻居、老朋友的名字,讲起当年的故事,与他们一起蹲在地上吃小米饭。
得知老乡们粮食短缺、生活拮据,总理十分心痛。
曹大娘要拿出家里攒下的鸡蛋给总理补身体,缺米少粮的老乡凑出半袋小米让总理带回北京……这些细节生动地展现了“人民总理爱人民,人民总理人民爱”的动人情感,直戳人心,感人至深,让观众深刻体会到领袖与人民之间的鱼水深情 。
演员的出色表演也为影片增色不少。
刘劲饰演的周恩来总理,无疑是影片的核心亮点。
他此前已有过近70次诠释总理形象的经验,但此次展现总理晚年的内心戏,对他来说是一次全新挑战。
他成功地实现了自我超越,在与延安百姓互动的场景中,通过背身、微微颤抖的双手等肢体语言,将总理内心的波涛汹涌和举手投足的稳重拿捏得恰到好处。
这种内敛且克制的表演风格,比直白的语言更具感染力,让观众仿佛真切地看到了一位心怀人民、鞠躬尽瘁的总理形象 。
在视听语言上,影片同样可圈可点。
大量俯拍镜头不仅展现了陕北特色的地理风貌,更寓意着总理胸怀天下百姓的伟人情怀。
而陕北民歌的运用,时而欢快,时而高亢,时而悲壮,烘托出浓郁的陕北风情、时代质感和剧情张力,使观众产生强烈的代入感,沉浸于那个特殊的历史时代 。
当然,影片也并非毫无瑕疵。
在剧情节奏上,部分情节的推进稍显平缓,对于追求强情节和快节奏的观众来说,可能会觉得有些拖沓。
此外,在历史背景的交代上,对于不太熟悉那段历史的年轻观众,某些细节或许会显得有些晦涩难懂 。
《周恩来回延安》虽有不足,但瑕不掩瑜。
它以独特的视角、真挚的情感、出色的表演和精心的制作,为观众呈现了一位可亲、可敬、可爱的周恩来总理形象,深刻诠释了中国共产党人“不忘初心、牢记使命”的精神内涵,是一部具有深刻思想价值和艺术价值的佳作,值得观众细细品味 。
电影《周恩来回延安》以1973年身患癌症的周恩来总理重回阔别26年的革命圣地延安为背景,深情演绎了一段真挚动人的故事,为观众呈现了一位心怀人民、不忘初心的总理形象,具有深刻的思想内涵与独特的艺术魅力。
从剧情来看,影片没有选择宏大叙事或激烈的情节冲突,而是聚焦于总理回延安的短短22小时,通过细腻的情感描绘,展现了总理与延安百姓之间的鱼水深情。
例如,总理宴请老乡,他不仅能叫出老乡的名字,还能回忆起当年的故事,与大家一起蹲在地上吃小米饭。
当得知老乡们粮食短缺、生活拮据时,总理十分心痛,他对延安百姓生活的牵挂,体现出他始终将人民的疾苦放在心上。
又如,曹大娘看到消瘦的总理,拿出攒下的鸡蛋,总理不舍得吃,曹大娘怪总理生分,这一情节将百姓对总理的爱戴和家人般的亲近展现得淋漓尽致 。
这些看似平凡的情节,却充满了浓浓的温情,以小见大,让观众深刻感受到总理与人民之间的深厚情感。
在人物塑造上,刘劲饰演的周恩来总理堪称一绝。
他此前已多次诠释总理形象,而在这部影片中,他再次实现自我超越。
影片中,总理与延安百姓互动的场景,台词不多,刘劲主要靠细腻的表演来展现总理的内心世界。
比如总理背身时微微颤抖的双手,将他内心的波澜壮阔以及对百姓生活艰难的痛心展现得恰到好处,这种内敛且克制的表演风格,更具感染力。
此外,影片中延安百姓的形象也十分丰满,郝全有大爷想把家里仅有的小米给总理带去,在装与不装之间的犹豫,将老人对总理的敬爱和在艰难生活下的不舍刻画得入木三分,让观众看到了百姓对总理最纯粹的情感。
电影的艺术手法也值得称赞。
在时空转换上,采用历史闪回、时空穿越与现实更迭的多时空散文化手法,自然流畅,毫不生硬。
例如,总理透过飞机舷窗,回忆起1935年10月红军到达陕北革命根据地的画面,这些回忆与现实中延安的景象相互交织,既丰富了影片的内容,又展现了延安精神的传承与延续。
大量俯拍镜头的运用,不仅展示了陕北特色的地理风貌,更寓意着总理胸怀天下百姓的伟人情怀。
同时,陕北民歌的巧妙运用,也为影片增色不少,时而欢快,时而高亢,时而悲壮的旋律,烘托出浓郁的陕北风情、时代质感和剧情张力,让观众更易产生代入感。
《周恩来回延安》具有深刻的现实意义,它让观众重温了那段不能忘却的革命记忆,感受到老一辈革命家为人民谋幸福的初心和使命。
2019年延安贫困县全部“摘帽”,总理当年希望延安百姓过上好日子的愿望得以实现,这也体现了中国共产党人“不忘初心、牢记使命”的信念传承。
这部电影提醒着当代人要珍惜现在的生活,牢记先辈们的奉献,继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗。
《周恩来回延安》是一部成功的主旋律电影,它以情动人,用细腻的情感、生动的人物塑造和独特的艺术手法,展现了周恩来总理的伟大形象和延安精神的永恒价值,无论对于了解历史还是传承精神,都具有重要的意义 ,值得观众细细品味。
如果过份的演用舞台剧,就可能产生样板剧的效果了。
摆拍似乎本来是当下微信时代的惯性,而在那个困苦不堪的1973年,竟然表现得没有收敛。
他们除了衣服得体干净,肚子根本没有填饱的时候,还能够激情澎湃吗?
总理那个时点应该病魔缠身,苦痛难忍吧,从生理上说,声音分贝不是很高的,特别是内心深处思想斗争的苦,是一个时代的集聚沉淀或积弱如垢。
不对……谁应该对那个时代负责负罪呢?
谁应该不忘记曾经对延安的承诺呢?
所有战争已经剥夺了人们一切的时候,我们而后还去剥夺他们的思想,剥夺他们的良心吗?
他们肚子仍然饥饿,甚至更加饥饿。
一切物质匮乏与贫弱都无法比拟的罪恶现实,我们声音有什么底气说的那样高的分贝啊!
我再次计算了总理带回北京的土特产,都是老乡的心意,少算了老郝最后赖在路上补充送来的一袋小米……而我们从北京专机过来,竟然没有给老乡带上一点点饼干糖果……1973年我快六岁的县城,我清晰记得父母给一个月的零花钱就一毛,可以买12个糖果……如果这两年我可以去一趟延安,井冈山,大别山……我要骄傲的告诉老乡们,我们上海房子的单价15万了…… 如果我拍摄这样的电影,绝对不会像影片那样就那么一点点台词,反复的喊[我回来了!
]……什么是我回来了?
……生活没有一点点生活本身的词吗?
真正的回来是什么?
(马克思说,一切解放就是把人们的权利还给人们)……你回来一部专机都没有捎带几个糖果饼干…… 这种题材难免催人泪下不止,源于我们爱那个时代,更源于今天幸福富达而且依然激情澎湃,我们感恩当下伟大时代,要真实,要老实,要真诚去讴歌革命先烈以及无私无畏的延续,而不是摆拍那些百姓疲倦的姿态…… 我依然爱我的老乡……
作为一个延安人,看得人尴尬症都犯了,好多口音都听不懂,强行煽情 雪中练功的小伙子,你也是辛苦,陕文投也算是够了解陕西文化了吧,可是连个口音问题都解决不了,真是让人失望周总理为国奉献几乎已经成了中国人家喻户晓的事实
《周恩来回延安》是一部具有深刻思想内涵和独特艺术魅力的革命历史题材影片。
以下是对它的一些评价: 优点 - 思想内涵深刻:影片以1973年周恩来总理抱病回访延安为背景,生动展现了总理伟大的革命精神、高尚的人格风范和真挚的人民情怀,诠释了“不忘初心、牢记使命”的主题,以及自力更生、艰苦奋斗、全心全意为人民服务的“延安精神”。
- 人物塑造出色:主演刘劲演技精湛,他不仅形似总理,更神似总理,通过细腻的表演将总理的风范气质、内心世界和对人民的深情厚谊展现得淋漓尽致。
同时,影片中的延安百姓形象也十分丰满,他们对总理的爱戴和信任,生动体现了领袖与人民的鱼水情深。
- 叙事手法独特:采用历史闪回、时空穿越与现实更迭的多时空散文化手法,使影片在叙事上富有诗意和节奏感,让观众仿佛置身于那个特殊的历史时期,感受到历史的厚重和情感的深沉。
- 细节描写动人:影片中有许多感人的细节,如总理与曹大娘的互动、郝大爷送小米等情节,这些细节真实而生动地展现了总理与人民之间的深厚情感,具有强烈的艺术感染力,让观众不禁为之动容。
缺点 - 剧情冲突相对较弱:整体剧情较为平稳,缺乏一些强烈的矛盾冲突和戏剧化情节,可能会让部分观众觉得影片在故事的精彩程度上有所不足。
- 对年轻观众吸引力有限:尽管影片具有深刻的思想内涵和艺术价值,但由于题材的特殊性和年代感,对于一些对历史了解较少、缺乏相关情感共鸣的年轻观众来说,可能缺乏足够的吸引力。
《周恩来回延安》是一部优秀的电影,它让观众深入了解了周恩来总理的伟大人格和他与延安人民的深厚情谊,具有重要的历史意义和教育价值。
影片中的周总理词条,很多时候都是眼含热泪的。
因为对雪夜急行途中一碗小米饭的回味,因为对保护自己撤离而牺牲的战士的追忆,因为对延安人民不舍的牵挂,因为时局对人民生活影响的担忧。
所以,尽管从飞机上下来,看到那么多人热情的迎来送往,但依然难以消减总理近乡情怯的忧思,因为这不是游子的回归,是肩负重责一代伟人对人民饱含炽热情感的寄望。
曾七十多次扮演周恩来总理的特型演员刘劲词条,饰演过从二十三岁到七十三岁整整五十年不同阶段的总理形象,因而对总理的心境与情绪有着常人难以察觉的理解和认知,此次担任导演,将周恩来回延安的22小时,讲的细致入微且感人至深,同时,在四个时空交错的叙事线索中,以泪眼与牵挂,打通历史与现实。
历经4年精心筹备的电影《周恩来回延安》上映了。
和平盛世,有几人记得曾经的天灾人祸,民不聊生。
电影艺术地将历史与现实打通,通过对周总理回到延安22小时难忘经历的回顾,热情颂扬了老一辈无产阶级革命家不忘初心、牢记使命的品格风范,从而激励广大干部群众坚定信仰、砥砺奋进,继续走好新时代的长征路。
“我们希望打造一部使观众更加全面深入了解伟人、了解我党奋斗历史和优良作风、了解‘不忘初心,牢记使命’深刻内涵的精品力作。
”刘劲如是说。
愿国人能感受到并自觉传承中华民族的自强不息。
《周恩来回延安》以周恩来总理1973年因工作需要再次回到革命圣地延安的历史事件为背景,通过这一具有重大历史意义的事件展开,描绘了周总理在延安时期的种种经历和深刻思考。
导演吴卫东和刘劲通过精致的影像和紧密的剧情构建,重新呈现了那一段艰苦卓绝而又意义非凡的岁月。
电影不仅仅是对周总理个人历史的回顾,更深刻地探讨了其在中国革命历史中的地位与贡献。
刘劲饰演的周恩来总理形象严肃而深邃,通过他的眼睛,我们仿佛能看到那个时代中国人民和中华民族命运的沉重。
唐国强和卢奇分别扮演的毛泽东和邓小平也各具特色,形象生动,为影片增添了几分历史的厚重感。
影片的情感表达真挚而不造作,尤其是对老一辈革命家对老区人民深厚感情的描绘,让人动容。
电影中的延安不仅是革命的圣地,更是一种精神的象征,象征着坚持和牺牲,象征着信仰和希望。
尽管《周恩来回延安》作为一部历史题材影片,在叙事和情感渲染上略显保守,未能完全突破传统主旋律影片的表达方式,但其用心良苦,试图通过电影这一艺术形式,传达出一种时代的回响和历史的重量,这一点值得认可。
总体来说,《周恩来回延安》是一部值得观看的历史影片,它不仅仅为我们展现了一个伟大领袖的形象,更重要的是让我们通过他的故事,去思考和理解那个动荡而伟大的时代。
这部电影用其独特的视角和深情的叙述,为我们打开了一扇了解历史,感悟人生的窗口。
点击下面链接看原片看见影视 周恩来回延安
影片以1973年6月身患重症的周恩来总理,在特殊历史时期下肩负历史使命和老一辈革命家对老区人民的情怀回到圣地延安的历史事件为叙事中心,电影通过周恩来总理独有的视角回顾了中国革命在延安时期13年的重大历史事件,以四个时空表现了周恩来总理在延安的所见所闻、所思所感展示了中国共产党人不忘初心、砥砺前行的崇高责任感。
该片具有强烈的爱国情怀
在家中看完了这部影片。
为期十来天的书店工作结束了。
书店工作是一个很有意思的工作,可以谈的有很多。
也非常辛苦,真正这样结束了,也算是大松了一口气。
在书店期间都没有怎么好好看书或者看剧。
唯一的一个例外是为了要写公众号的推文看了罗念生全集的第二卷埃斯库罗斯悲剧集中的前两个戏——一个《波斯人》,一个《七将攻忒拜》。
今天在家还难得地睡了一个午觉——要知道之前书店的时候睡午觉成了一个极为奢侈的事情,所以今天的午觉让我觉得午觉是一件再难能可贵不过的事了。
晚上吃了饭——吃的是啊臻味道的炒馕,就打开电视机在点播频道中花了5元(感觉涨价了)看完了这部片子。
怎么说呢,正如一些网友们所指出的那样,本片的确相对比较好地塑造了一位伟人在晚年时的感怀,观毕令人唏嘘不已,然而也会在剧作上还存在一些可以探讨的地方。
所以,尽管从飞机上下来,看到那么多人热情的迎来送往,但依然难以消减总理近乡情怯的忧思,因为这不是游子的回归,是肩负重责一代伟人对人民饱含炽热情感的寄望。
曾七十多次扮演周恩来总理的特型演员刘劲词条,饰演过从二十三岁到七十三岁整整五十年不同阶段的总理形象,因而对总理的心境与情绪有着常人难以察觉的理解和认知,此次担任导演,将周恩来回延安的22小时,讲的细致入微且感人至深,同时,在四个时空交错的叙事线索中,以泪眼与牵挂,打通历史与现实。
故事背景交代的太模糊,抬车那段太突兀了,把真实故事直接拍出来也比电影那段强
了解历史 走进伟人 感受魅力 接受洗礼 一次次被一代伟人周恩来总理的人格魅力所折服 影片从拍摄 制作层面的用心之处即能看出诚意 在商业扎堆的档期里 一部关于周总理的电影这样低调上映 不仅是致敬中国共产党人不忘初心 不懈奋斗 砥砺前行的伟大精神 也能给当下正处在中美贸易战的祖国人民给予更多信心
是真的蛮感人的,特别是总理离开延安那段,鼻子看得酸酸的……
一代伟人,被拍成这个样子…很多东西很多感情都没拍出来,部分表演和台词有点尴尬…一星送给周总理,一星送给党建教育活动,导演编剧演员不得星!
觉得唐国强演的更好……
中国的主旋律电影究竟该怎么办?路在何方呢?
别让这些伟人因为片子问题而凭空生出污点
单位组织一起看的,我看的挺感动的
五星打给总理,电影本身值三星。
我饿着肚子坐在小影院的劣质按摩椅上被强制观看了一个半小时,就很想吃小米饭 : /
你们懂得
强行煽情,周总理知道了会不会生气?解放后的延安又真正得到应有的优待了吗?
我包场了。
太多的硬煽情了
电影不怎么吵,不影响睡觉
如果这部电影不是描写总理,那么他的分数肯定是不及格的,毕竟,相对于80-90年代拍摄的伟人们的电影,本片无论是服、化、道还是演员本身,都问题太多了。首先是演员太年轻了,扮演73岁的总理,无论是形体还是扮相都太年轻了,何况,那个时候的总理早已经是疾病缠身,而演员演的总理太轻松了,气色也太好了些😓其次,延安的老百姓们也穿的太干净了,背景里的建筑也太新了,各种服、化、道都完全看不出那个年代的极端贫困,更不用说饭都吃不饱的窘困了😪最后,对于无数没必要的慢镜头以及总理特写,真不是这么拍电影的,主旋律也不应该;因为对于全国人民都敬仰的周总理,只要拍出那些真实的事迹,就足够让人感动了!
這偉人拍的像偽人
领袖的伟大情怀,百姓的朴素爱戴。
学校形势与政策课要求看的,失眠了,刚好把小作文写了。唉,怎么说呢,好好的题材怎么就穿插着回忆杀和长镜头,仿佛我在看七十集的国产苦情剧。初中时代去过周恩来纪念馆,我想他本人一定不是这个样子。
要不是公司组织,谁会看