翻译风波

有几个细节问题就是想不通啊一，最后为什么妮克能进那么戒备森严的房间进行暗杀报复？

我知道她有那张哪里都能去的通行证，可是为什么她能拿到这种通行证呢？

二，妮可在做测谎前见到那个警察（后来知道是坏蛋），为什么让她那么不安？

而且那个警察怎么知道妮柯有个弟弟？

难道他们以前认识？

三，公交车爆炸那段，明显施暴者发现妮柯在公交车上楞了一下，为什么？

后来是妮柯打算下车了，那个施暴者才也打算下车的，感觉他不想炸死妮柯。

四，如果说一切只是阴谋，主角原本就是想制造一场不成功的自我暗杀提高声望的话，那妮柯偷听到的话其实是帮助了这个阴谋的开展，至于妮柯没有必要一定要置于她死地呀。

为什么坏人一直要追杀她呢？

希望有人帮忙解答(^^)不然看了后郁闷。

如此美丽的非洲女人..是选择外交，还是战争？

她说：“毕竟和平没有枪来得快”。

妮可一贯的清冷迷人，西恩还是一副严峻的表情，这样的组合，我原先并不看好，却未料到结果这般震撼。

相互吸引？

这部片子的主题不是爱情，但还是存在着温暖。

政权，枪杆子。

回到非洲后的你，相信还是会奉行自己坚信的外交手段吧。

看完电影，觉得不错，想要力荐。

过来写评，一看批评声多，有些纳闷。

仔细看看，也有道理，确实没多大深度。

但是，不可否认，这部电影的剧情不错，从头至尾都很紧凑，铺垫、展开、呼应，很吸引人。

序幕里的屠杀是怎么回事？

谁是真正的独裁者？

谁是幕后真凶？

一个又一个问号，会随着剧情发展跳出来。

女主角的复杂，也不是开头就来个大告白，而是根据剧情发展需要一点点透露出来的。

真实生活中，总是直白的诉说最难以置信，不是吗？

而真相究竟如何，带着疑问自己发掘吧。

The Interpreter 基本上归于剧情、惊悚这个类别，不过在不断插入的回忆和沉重的家仇国恨、身世之感之间行进，将稍嫌缺乏想象力的阴谋抽丝剥茧的过程不免流于拖沓，加之华丽的动作场面缺席，初识sean penn的惊艳也只够支持我耐着性子看完整部片子而已。

到最后才惊觉分明是电视里狗血的武侠言情剧的套路和设定。

女猪被一连打上灭门血案、理想幻灭、爱人离弃以及挣扎半世才发现支持自己的东西几乎从未存在的整套标签后等待走内敛硬朗专情路线的男猪用亲身经历教育她并把她拉回健康阳光如释重负的人生中来。

The gunfire around us made it hard to hear, but the human voice is different from other sounds. It can be heard over the noises that bury everything else even when it's not shouting, even if it's just a whisper. Even the lowest whisper can be heard over armies when it's telling the truth.Everyone who loses somebody wants to revenge on God if they can't find anyone else. But in Africa, the Ku believe that the only way to end the grief is to save a life. If someone is murdered, a year of mourning ends with a ritual that we call the Drowning Man Trial. The Ku believe that if the family lets the killer drown, they'll have justice but spend the rest of their lives in mourning. But if they save him and admit that life isn't always just. That very way will take away sorrow. Vengeance is a lazy form of grief.After the rallies, after my parents and sister were killed, then the rifles came out. It was the only way to get anyone to listen just to listen.I walked away from Africa wth nothing, no brother, no family, no lover, nothing. Just belive that words and compassion are the better way even if it's slower than the gun.Hove Vambi killed by landmines.Alexander Mungoshi, Charles Kufomo, Ruth Kufomo, shot to death defending their home.Robert Chenjari, Benita Matkudzi, burn to death during a protest rally.Edgar Sakuro, Masumi Bamcha, John Enkumo, Yvon Enkumo, Steve Gawanda, Solo Gawanda, Steven Shamere, Stambuli Watiku, Esther Tikebmu, Simon Broome, shot to death in a soccer stadium.一切欢喜都不可能长久，只有不堪回首的记忆，才被人屡屡提起，难以忘怀。

谨以此，纪念，即将到来的，日本投降纪念日。

1945年8月15日2010年8月15日

一个部族的传统习惯，能否就原谅所有罪大恶极的恶性。

“以德报怨”宣扬的又是左脸挨一掌还要凑过右脸来感动凶手的理想主义。

如果女主人公不会因为枪杀这个总统而会坐牢，是不是她就可以一枪打下去？

不提死者的名字，看起来是要忘记过去，让生者更好的活着？

还是生者逃避现实的借口。

即使你不选择淹死凶手，而是救起他，这更像是维护了自己虚假的道德高尚性。

如果所有的恶都可原谅，那这样无任何标准的善还有什么意义？

“冤冤相报何时了”本身就是自欺欺人和自掩伤口的说法。

只属于弱者和息事宁人的口中。

为什么有理想的年轻人变成总统有了权力就会变性，就会从友爱民主变成残暴。

是人本性中的无可避免的宿命，还是权力天生的腐蚀作用？

上面的几个问题，如果导演能深入讨论即可把片子主题提高很多。

可惜了这个题材，在这种不痛不痒的描述中，显得多余和苍白。

妮可基德曼的演技果然不是盖的，电影中的silvia背负沉重，有信仰，有行动。

在这种民族冲突的大背景下，电影传递出的信息意义非凡。

探员的挣扎，silvia的挣扎，刻画的如此真实。

影后和影帝的搭档果然实力深厚。

剧情跌宕起伏，饱满有力，加之两位主角倾情演绎，是一本有深度、有看头的好电影。

Plus：从这部电影中我才知道《the times》里的那位英国小说家原来就是妮可基德曼扮演的！

这就是演技

刚看完某贺岁片的观后感，就像电影中某个演员抱着木桶吐一样，想吐🤮。

票房飚升中的片子远不如昨晚上看的翻译风波有味道。

男女主角之间演的太好了，各自的内心深处的东西都尽量表面上掩饰，纠结、痛苦无处可诉，也无法释怀。

影片隐藏的悬并不深，又不浅，涉及层面蛮多，却又点而即止，让人充满了好奇、同情、愤怒、有爱、弱小⋯

撇开漏洞频出的剧情不谈，我们应该认可电影所表达的情怀，即是：任何形式的种族清洗都带有巨大的罪恶，是对人身生命的残忍伤害；正义终将对犯罪者予以追究。

非洲在近代史上比较臭名昭著的几次大屠杀有： ·1994年4月7日至1994年6月中旬的卢旺达种族大屠杀（英文：Rwandan Genocide）又称卢旺达内战； ·2003年7月的苏丹达尔富尔大屠杀 （以及恐怖组织博科圣地）；·1993-2003年间的刚果大屠杀； ·1990年,侨居在乌干达的图西族难民组织卢旺达爱国阵线(RPF)与胡图族政府军爆发内战所引起的大屠杀；· 2011年利比亚屠杀；可以看到，大部分的屠杀起源于对政权、宗教领袖权、土地与资源所有权的争夺。

很庆幸的是，在军阀领导层自我反省意识增强、经济发展、人民教育水平提高、军政府逐渐迫于国际压力让位于民主执政党派的多重因素下，这样的屠杀事件发生率已被控制在一定范围内。

但不可否认的是，小规模战争事件仍在一些非洲国家存在，比如，2017年发生在喀麦隆英语地区（即西南和西北部）的分离主义动乱，自危机发生而来已造成约1,800人死亡，逾56万名民众因逃避战火涌到中非共和国和尼日利亚。

民族国家的形式本是欧洲的产物，随着殖民扩张带到了非洲。

五十年代末西方势力开始撤离，却为非洲留下了现代民族国家这个主权形式。

现在的非洲各个国家基本是继承1884年德国柏林会议用直线圈出来的版图，因此它是殖民的产物。

也因此，非洲民族国家形式的天然缺陷既是非洲社会主义运动的根源，也形成其特点和局限性。

总之，新独立的非洲国家从一开始实际是继续沿着西方传授的发展道路发展，这迅速造成了有增长无发展的怪圈，因而，一些国家开始选择社会主义道路。

独立后的非洲继续受西方的控制主要体现在如下几个方面：在经济政策方面，信奉西方盛极一时的“发展理论”，努力发展工业、打造消费社会。

这种做法是西方极愿意看到的，因为这样做，非洲需要西方的市场，西方可以继续享受在非洲的经济利益。

同时，发展旅游业和消费社会也有利于欧洲奢侈品的出口以及方便欧洲人来非洲旅游。

这样做，非洲的政治精英也乐意，他们等于很轻松地变成了西方的代理商，个人利益得到极大满足。

唯一无法从中获利的是农民和工人，非洲的国民经济增长和少数阶级财富迅速集聚的现象便同时发生。

因此，非洲各国国内事件背后的阶级矛盾将是长期存在的。

而英美欧国家为什么常用非洲、东南亚、中东（反恐题材动辄谈“白沙瓦”）的剧情？

体现他们的国际警察、国际正义法官、白人精英高于非洲精英的优越感、无处可诉的个人价值吗？

这点需要我们去思考。

另外，从剧情方面看，我反而觉得1.45.00之后的剧情才是更符合垄断政权背景、可能在现实中发生的事情（尽管Za总统坐在那里一言不发，看上去就是个拍摄道具）：-Two or three seconds, he would have assassinated him. -An almost-assassinated leader gets so much credibility so he can stay in power and gets to stick around to enjoy it, so he can stay in power and gets to stick around to enjoy it. -It's a fake. A piece of theatre to justify the killing. Ethnic cleansing, genocide. （还有个bug，现实世界的口译现场都是非常紧张的，即使像Silvia这种母语-外语转译者，一般都是奋笔速记、目光集中在速记稿上的，绝非S这样悠悠然地坐在那里娓娓道来的。

）总之，不算太真实的本子拍出了稍微接近非洲真实状况的事件。

有为之作。

为什么我会把尼可看成隔世情缘里的玫格瑞恩，因为她突然裹的跟粽子一样，并且上演柏拉图式的暧昧。

画外音，其实我对非洲还是很怀念的。

为什么非洲会成为人权的悖论之地引无数红十字会和联合国弄潮儿竟折腰，白人与非洲的不解原罪和白人世界先进的人权理念撕逼的不可开交，抛开这一切，非洲是个充满了活力的美丽世界，尽管热的要死，依然比世界任何一个地方都更让人有存在感，我不知道为什么，有时也想再去，妮可高兴的说我回家了这样的情景让我一点都不感觉陌生。

但是非洲本土的人民、政治和经济、战乱和疾病是永远无法避开的。