本来特别特别期待这部剧,但是,看了一集以后,就没有在看下去的冲动了,虽说都是老戏骨,距离人民的名义的演员的演技差了十万八千里。
怎么看人设都不像,尴尬。
颜丙燕的演技不做评价。
但是从剧中的表现我真的呵呵了。
不对剧情进行评判,毕竟是仁者见仁智者见智,缺少了向人民的名义 那样第一集就有特别特别深的吸引力,阳光下的法庭 更像是一部生活剧
还没看完,高法拍人民的锤子果然就不是法官们的爱情故事了。
对诉讼程序有一定还原,但仍有许多硬伤。
我只是遗憾,不该选取省高院院长作为切入视角,不然为了提高政治正确的站位,她面对改革,干预司法,舆论绑架,办案纪律等等现实生活只能唱高调,台词就是活生生的一份份红头文件,不得不悬在空中无法落地。
对比我家公司的达康书记被做成各种表情包。
接地气的才能被人民铭记。
What? 一周时间里她居然没有四天半在开会开会开会开会开会而是办案。
这!
不!
科!
学!
另外作为一个省高院院长,居然可以不听省长的话,说我们要有自己的想法。
嗯,你这个同志需要回党校再锤炼锤炼
中美经贸冲突,美方一边挥舞制裁的大棒,一边口口声声说愿意谈判,针对此,4月9日,外交部发言人耿爽,很耿直也很爽快的评论道,不知道美方这出戏演给谁看。
用一句老掉牙的影视剧台词直译过来,就是贱人就是矫情。
美方的演出有没有人看不知道。
但咱们这边,除了外交部、商务部等坚决应战,表示奉陪到底外。
最高法最近也有大动作,他们制作的《阳光下的法庭》(坊间昵称《人民的锤子》)在央视一套黄金时间热播,当晚即拿下收视第一名(特朗普总统应该感到压力)。
《阳光下的法庭》是一部主旋律剧。
——这不重要,应该说对国内的观众来说,这还是一个减分项。
主旋律剧常常代表伟光正、高大全,有时候甚至是枯燥乏味的代名词(怀着这种成见的观众,《阳光下的法庭》可能要让您大感意外了)。
那么,真正重要的是什么呢?
答案是,这是全国首部大法官视角,聚焦大案要案的法治正剧。
更具体的说,它的主角是颜丙燕饰演的东方省高院院长白雪梅,以及她的同事们(副院长和执行局长等)。
它是一部描写高院工作的高端行业剧。
为什么这一点十分重要。
犹记得2016年《小镇大法官》播出的时候,有一种声音说,它可能会让公众误以为,全国的法官都诙谐搞笑,成天只处理些鸡毛蒜皮。
《阳光下的法庭》此次昂首阔步,从真实的大案要案中攫取素材,并将庭审战场搬到了省高院,重塑法官高专精尖的一面。
从沿革上来说,自然是对前作《小镇大法官》异议的快速回应。
但如果仅仅这样看,我们的视野未免就太狭窄了些。
一个值得认真回答的疑问是,为什么它刚好在2018年的中国出现?
没有过早,也没有过晚。
更巧的是,今年春风刚起,万物生长,特朗普总统就单方面掀起了贸易战,而我国的态度又是空前的强硬,大有兵来将挡水来土掩之势。
特朗普总统和阳光下的法庭有没有关系?
答案是有的,而且很有关系。
1、从“马背上”到“阳光下”时间倒回2006年,当时有一部电影,叫做《马背上的法庭》,由著名演员李保田主演,讲的是他饰演的法官老冯,在云南西北山区,为了解决山区村民之间的纠纷,每隔一段时间就牵着马匹、驮着国徽穿行于寨与寨之间,组成了一个奇特而庄严的流动法庭的感人故事。
这部电影参加威尼斯电影节,在地平线单元奖中拿了最佳影片。
应该说,是迄今为止,法院题材影视剧摘得的最高殊荣。
本片以真实的力量触动了观众,也展现了当时我国基层司法的一些具体情况。
当然,虽然十年过去了,这样特别依赖法官个体坚守和付出的简单原始的巡回法庭并未完全绝迹(譬如重庆市奉节县大山深处就有“溜索法官”),但是举国之大,司法状况却早已天翻地覆、面目一新了。
大时代的滚滚车轮行驶到今天,全国法院从上到下,无不早已在依托互联网,奇计百出的建设更聪明更高效“司法反应系统”,包括网上立案、证据交换、网络庭审、网络查控、司法拍卖等,全部的流程都搬到了网上。
有的高院甚至还摸索出了弥合国际时差的网络开庭方式,当事人不用凌晨三四点爬起来开庭了。
人工智能、大数据在导诉和类案智审等方面的运用也方兴未艾。
一个司法的智能时代正在发生。
司法透过技术,让我们看到了生活更多更好的可能性。
而这一切是怎么发生的?
是空中楼阁吗?
是海市蜃楼吗?
是南柯一梦吗?
绝不是。
财经作家吴晓波在新作《激荡十年,水大鱼大:中国企业2008——2018》中说到,这十年当中,中国公司的体量发生了巨大的变化,在世界500强的名单中,中国公司的数量从35家增加到了115家,其中,有四家进入到前十大的行列中。
在互联网及电子消费类公司中,腾讯和阿里巴巴的市值分别增加了15倍和70倍,闯进全球前十大市值公司之列,在智能手机领域,有四家中国公司进入前六强,而在传统的冰箱、空调和电视机市场上,中国公司的产能均为全球第一。
在排名前十大的全球房地产公司中,中国公司占到了7家。
全球资产规模最大的前四大银行都是中国的。
这是风云激荡的十年,也是中国傲然崛起的十年。
而蓦然回首,《马背上的法庭》也刚好过去了十余年。
浮云一别后,流水十年间。
中国司法条件、技术和格局的巨变,正是步步紧跟和得益于国家的空前发展和强大。
从《马背上的法庭》到《阳光下的法庭》,司法实践从家长里短、鸡毛蒜皮到全国瞩目的环境保护(如腾格里沙漠污染系列公益案),各省市法院竞相打造知识产权审判高地(如乔丹商标争议行政纠纷系列案),法官形象也从卷着裤腿、灰头土脸置换为衣着光鲜、智慧优雅、权威肃穆。
这其实是一个国家的蜕变史。
为什么贸易战在此时发生?
因为国家的崛起已经让对手忧心忡忡,再也按捺不住出招。
这是民族复兴的关键时间节点。
也正是在这个时间节点上,从高速发展的经济土壤中,从纷繁复杂的司法实践中,孕育出了崭新的法官队伍,他们专业、自信、智慧、目光深远,担负着宏大的时代命题。
今天,应该让他们走上前台,让振兴中的人民感到信心了。
无论是否创作者的主观自觉,历史紧紧抓住了他们的手,诞生了《阳光下的法庭》。
它应运而生,深嵌入历史,恰好榫卯相合。
而这一切,应该作为我们的观剧背景。
2、特朗普可以看看《阳光下的法庭》陈经评论中美经贸冲突说:特朗普自己就是个资本家,更是个谈判高手。
然而中美两国搞了个“中美战略与经济对话”,从2009年起,每年一次。
但谈了好几年,眼看着中国人势头越来越猛,都快平起平坐了。
中国的贸易顺差,从1000亿、2000亿、4000亿,多的时候奔6000亿美元去了。
这让他彻底昏了。
谈来谈去好像都占不到便宜。
陈经为特朗普找到的一个原因是:中国的信息黑洞。
如今中国曝露在外的各种信息不是没有,而是太多,完全是海量。
外国人分辨起来有困难(中文确实也不容易理解),而且各种媒体仍惯于做臆想式报道。
所以,甚至连我们台湾地区的人民都以为大陆人民吃不起茶叶蛋。
这个玩笑真是开大了。
故此,当你一直以为中国远在天边无所谓时,某一天这个经济巨轮忽然出现在你面前,你怎能不吓一大跳?
特朗普总统是尴尬的。
所以,在经贸冲突之际,为了向他传达一个无比真实的中国。
厚道至极的最高法制作了这样一部《阳光下的法庭》,希望他抽空看看,弥补对中国认识的不足,纠正其偏差。
剧作者翻阅了大量的真实案例,巨细无遗的查实细节,咀嚼了难以计数的庭审视频资料,又加上数十名法官和律师的专业把关,才造就了这样一部没有专业瑕疵的法治正剧,并通过40位老戏骨倾情演出,铸就可靠品质。
无论是国外的特朗普总统,还是国内的广大观众,都可以在其中看见真实,完全不用寻觅。
《阳光下的法庭》直面现实,绝不苟且,该出手时就出手,该发声时绝不闭嘴。
而且常常金句频出,戳中业内人士的泪点。
比如执行难那么好解决,不早就解决了?
当然,紧跟着还是强调了遵守承诺,保证做到。
比如就应该提高法官待遇,要不然法官都跳槽去当律师了。
比如老法官还和小年轻一起考试,咱行政岗位上的人员吃亏怎么办?
比如不能让舆论绑架合议庭。
每一句背后都有其深刻的社会肇因,连缀起来就是广阔的真实中国社会图景。
言短意长,耐人咂摸。
全片紧盯重大环境污染案、巨额执行案、跨国知识产权纠纷案、尘封17年的奸杀铁案,从第一集的车祸开始,便伏线千里,悬疑重重、环环相扣,令人屏气凝神,拭目以待。
而其中又穿插了司法改革的阵痛,法律人亲情、爱情、友情的试炼。
人物绝不非黑即白,绝不脸谱化。
比如何冰老师饰演的志成化工老总韩志成,虽然造成了严重的环境污染,在诉讼背后搞小动作,有自己的小算盘,但他却同时也担负着几千名职工的生存问题。
而这条线也正暗合着我国经济建设的调整方向:供给侧改革。
历史的阵痛正在不可避免的发生。
我们需要更多更优更好的发展,需要绿水青山,需要新鲜的空气。
《阳光下的法庭》为我们道出了这一切。
从这一点上说,看懂了《阳光下的法庭》,即使算不上读了一部《资治通鉴》,至少也是读了一本《资政新篇》。
在这里,你可以看到,中国正在发生着什么,看见现实。
3、司法刻划所有人的命运《阳光下的法庭》不仅有针锋相对的庭审、任务繁重的执行、雾里看花的真相、令人蹙眉的司法现状和改革,里面的感情描写也非常让人动容。
最可爱的是王志飞老师饰演的宠妻狂魔。
作为高院院长的妻子主动下厨,他觉得好意外。
妻子说,我煮的西红柿鸡蛋面又不难吃。
他笑得贼贼的,说,“才怪”。
心都要被他笑化了。
当发现韩志成意图通过他影响审判时,他毫不犹豫的向妻子表示要终止合作。
妻子(高院院长)夸奖他“幡然醒悟”,觉得不对,又说应该是“正确决定”。
他笑得有点小得意,纠正道,“英明决定”。
——那一刻真是要爱上他。
这些逗趣的小细节,在法治大剧中甜而不腻,让人物更加立体和生活化,平凡无奇处,想来最动人。
而作为年轻律师的鹿鸣和他的女朋友就没那么幸运了。
当鹿鸣发现宁致远竟是女友之父时,他断然的选择了分手。
曾经的拥抱变成了拒绝。
宁致远早前是一位公诉人,后来做了律师,在法庭对峙的闪回片段中,预示着他和鹿鸣有着深久的恩怨纠葛。
据说,鹿鸣的父亲锒铛入狱,但他一直觉得是一件冤案错案,而当时的公诉人正是宁致远,宁致远还要求从重判决。
在海边,鹿鸣和女朋友的分手戏,让人撕心疼痛。
女友走了又回来,哭着问他,曾经的一切都是假的吗?
你从什么时候开始不爱我的?
鹿鸣无法回答。
因为因果早在许多年前就已经种下。
他的心里也刻下了很深的伤口,只是一直深藏于内,不曾示之于人,连相亲相爱的女友也不曾窥见他内心的深井。
这让我们更加警醒,司法落于纸面的是一纸判决,是笔墨文字,但烫印在当事人心口上,刻划在他们生命中的,究竟是怎样的伤口和痕迹?
司法,国之重器,同时也是人们命运的称量器啊。
非要等到上面残留眼泪和血迹,才能再次让我们慎之又慎?
《阳光下的法庭》中这件冤案纠正会让我们看得更深,做得更好,走得更正!
枉死之人坟头上的青草会懂得,错案纠正的意义,司法进步的意义。
我们付出过代价,生命的代价!
司法会向后看,会往前走。
说到底,司法者本身也是人民群众的一部分,当事人只是法官的倒影。
我们都深爱这片土地,绝不让它再多吞没一条无辜的灵魂。
《阳光下的法庭》将带给我们这样的自醒和觉悟!
4、中国司法的来路与去向《马背上的法庭》中的老冯后来将近退休时,在回程途中,失足坠入了汹涌的金沙江支流。
而20年前,“长腿”也因打瞌睡掉沟里去了。
那匹失而复得的老马驮着国徽站在崖边,国徽在落日的辉映下很是耀眼。
从抗日战争时期的马锡五审判方式到如今的智能办案,这个国家经历了很多,司法也经历了很多。
《阳光下的法庭》将司法置于“阳光”之下,为我们勾勒和描述更公平、公正、公开的司法未来。
剧作者由此塑造了新时代的全新法官形象。
这条路上,无论关山万重、风景万重,那个牵着马匹,驮着国徽的法官老冯始终都是中国司法的来处。
时代在变,这份心不会。
《阳光下的法庭》将告诉我们:中国司法有脊梁在!
此剧主要是给人感觉太正,不像人民的名义贴近群众,就是演员在演戏。
其中表现最差的就是那个鹿鸣律师,不仅面瘫脸,而且第一集就感觉业务不熟练,你非要说他是新手也行,但从后面几集来看,非也。
白法官感觉气场不够。
何冰演反面,实话说还差点火候,多演些坏蛋应该能找到那种感觉。
演的自然的则非宁致远律师莫属。
看很多人觉得这部剧脸谱化,或者比不上英美的律政剧。
我只想说这就是现实的中国法院。
应该把它当作普法剧更为适宜。
当然这部剧有很多不足,但就台词的严谨性,就足以让人惊讶。
它的庭审的流程以及语言,都是严格按照法律规范,就这一点就胜过很多法律剧。
很多律政剧都是不够严谨的,英美日港中的法庭也不适用于我国。
以前看律师很威风地在庭中走来走去,一下走到证人面前,一下走到陪审团面前。
在中国是没有的,醒醒吧,老铁。
这剧女主说话腔调很奇怪 感觉一直在模仿别人 就像章子怡问的那个问题 你相信你演的角色吗?
台词没消化到自己身上去 当然也不只有她一个人有这毛病 不过何冰就显得自然多了。
还有这里的台词跟人民名义有明显差距 人名第一集开会就把各种暗中汹涌的政治关系表现出来了 各种腹黑 不在一个水平线上。
看了两集,目前剧情方面感觉一般。
查案取证环节少,乱七八糟的人物关系,新闻联播式的说教倒挺多。
预感会是个大坑。
演员方面总体还行。
不过那个演鹿鸣律师的,一张面瘫脸,看得很尴尬。
还有那个女记者,同样出戏。
在考虑是不是要弃剧。
独舍不得王志飞老师,好久没看他的戏了。
尴尬,太尴尬了!
我不能理解。
开个庭从法官到律师,一个个都板直着腰就不累吗?
弄得像小时候上公开课一样,假。
真实开庭虽然严肃,但真的,真的,没有这么作。
执行法官抓拘人那段我就真的无语了。
领导搭电梯,法警走楼梯。
这么大一酒店就只有一部电梯,那几个人还装不下了!
还有被执行人的马仔暴力抗拘。
马仔拿刀子乱划,法警上便是了,你一执行法官上什么啊。
同志你是部队转出身的!
这类型电视剧还是那个问题,太顾着宣传政治正确了。
宣传政治正确并无不妥,全世界都是真玩的。
但玩的高明些,像上次就《人民的名义》就很成功。
像我们学校上年报检察院的人就多了很多。
所以,加油吧!
能反映一定的社会问题,不过与《人民对面名义》还是要有差距。
庭审中律师从不站起来发表观点,其他基本是与实际开庭差不多。
但是这部电视剧最大的不足,在于急于树立法院系统近乎完美的形象,以至于与实际相差较大,人物脸谱话,当然现实中法院还是有正义的一面,但显然不是电视剧那么完美,法官也有喜怒哀乐,法官也有爱恨情仇,法官办案压力大,时常有情趣,不是那么淡定自如,律师不顺着法官,就会被穿小鞋,执行局办案也不是那么积极、主动,当事人、律师不催,执行案件就没人过问,这些电视剧都没有反映
《阳光下的法庭》号称《人民的名义》姊妹篇,看剧情简介本来是抱有很高期待的,但看了几集觉得很失望。
虽说有很多老戏骨,但是依然觉得演技尴尬。
一开始出场的“鹿鸣”律师和女朋友真的太让人出戏了,律师没有律师样,眼睛无神。
说话的语气语调太作了,而且停顿不自然。
再说一下剧里的台词,经常都感觉到像在听红头文件的宣读,让人完全听不下去。
拍的是主旋律电视剧没错,但也不应该这样。
而且一开始气势渲染得太隆重,以至于后面的剧情很难撑起来,比人民的名义差太多。
说实在的,很少看国产剧,最近几天在吃饭的时候就看了几集这个电视剧,从看到鹿大律师那张面瘫脸开始就觉得这个片子肯定不怎么样。
最初在剧尾看到出品人中有最高法影视制作中心的字样就知道,这是一部普法宣传片,但是这片子真正涉及到法律方面的剧情时基本都是一笔带过,反而是宁记者与律师的言情戏戏份占了很大的篇幅,那就当它是一部言情剧吧,可是后来在杨教授二审败诉后,杨教授与白院长的交流怎么又演出了琼瑶剧的感觉,算了,这个剧太烧脑,还是放弃吧。
PS:第26集,白院长等一众人在法院前面迎接书记到来的戏份怎么看都是后期P出来的啊!
还行,可以看
唉~~~~~四海无闲田,农夫犹饿死~~~
每一细节都符合法律规定 ,推荐推荐
去年人民的名义那有一条短评,说“公安部拍了湄公河,最高检拍了人民的名义,就看明年最高法的了”。
司法题材,拍的不错,具有十分明显的中国特色的司法活动。演员表演很到位。
老戏骨云集,从预告片来看质量不差,值得期待的良心剧
所谓的制造悬念是并没有看出来,但何冰可能给我鹿子霖的脸谱化太严重了,导致我一直走不出来,颜丙燕我倒是挺喜欢的,当年的万箭穿心,现在很少看到她作品,但是一股子亲切感
只看到劣质、尴尬,连多年前的香港律政剧都比不上,也不可能成为第二个人民的名义
生活中的法官太无情无义的不胜枚举,他们无能为力的案件会说一句,法官不是万能的来搪塞自己的无能和不作为。所以看看这部剧也就呵呵呵呵一下罢了……另外,谁个没脑子的设计的律师袍?真心丑……
人民的锤子
这个目前来看,不错,都是演技派。
还行吧,演技过关,不过没人义好看
说教垃圾 心疼颜丙燕
普法宣传片,感觉像上个世纪拍的片子
拍的是不错,但颜丙燕太像念稿了啊,二倍速刚刚好。
虽然有很多说教的台词,人物语言象在背书,但院长等几位老演员的表演还是认可 的,除了记者和那个后来成了法官的律师。
看完了,编剧勉强及格。其次是导演,可导演之一也是编剧,只好编剧导演一勺烩了。更像宣传片不像讲故事。一众优秀演员遇到编导只能自认倒霉了,演鹿鸣的面瘫脸除外。剪辑很业余,只会把一个场景从中间切断,跳到另一件完全不相关甚至时间也不重叠的场景,来回切换好几次。给满分的多有水军之嫌。
都是老戏骨啊,尽管不在年轻,但身上有着独特的魅力。也希望人人注重环保,人人做起啊。
挺好的电视剧,尺度恰如其分地反映了当前的司法热点与司法改革方向。故事紧凑饱满,如果能把男一号换掉,能给到四星。
一部普法宣传教育片,你放那么多感情戏干吗!演年轻律师的那个演员,全程面瘫脸,是被谁强行睡过还是怎么着?看了几集觉得还是算了,不受这折磨了!