双线交错叙述,莎拉一生所遭遇悲剧和现代女记者剥丝抽茧,执着寻觅莎拉的过程。
全片没有过多展现残酷,而是通过温暖的人性反衬残酷。
几个震撼点:1、赛车场内无厕所女士当场小便;2、贿赂纳粹巡检保护莎拉;3、米歇尔尸体被发现;4、莎拉自杀。
温暖点:1、释放莎拉的好心警卫;2、莎拉的养父母收留了莎拉;3、莎拉的儿子找到茱莉亚。
片子片长只有111分钟,还有大量篇幅放在了女记者茱莉亚的家事上,平衡性略差,毕竟片名叫《莎拉》。
莎拉成年后的很多情节也许都被剪辑掉了,但完全可以好好挖掘下。
没有血腥和暴力的场面,以莎拉回家找弟弟为线索扩展开来侧面描述了当时悲惨的时代。
在那个时代人的命运只能随波逐流,无法自己驾驭。
即使将今天的你我放到那个的时代,不知道是否也同样冷漠。
经历过那个时代的人心里都受着创伤,莎拉的钥匙给了她逃出集中营的希望,但是也给了她之后的生活蒙上了一层阴影。
我觉得对莎拉的人物内心描绘是合理的,对弟弟的爱,对于自己的承诺,以及对于悲惨事实更多是觉得是自己的过失,这些细节就是丰满莎拉这个人的血和肉。
在这部电影看到1小时40分2秒得时候,我看到了标题这句话。
“我整个人生都是一个谎言”大陆的p民们看看到这句话很同样会觉得很讽刺。
不是么?
面对历史我们想说的都有很多,但恐怕更多的是模糊。
在我们了解的有限的历史里又有多少是被蒙在鼓里。
这一刻面对莎拉儿子了解真相以后的眼泪,又有多少人真能明白这些眼泪不只是他一个人的,在我们未知的历史里面又有多少是和你我的身世连在一起的。
莎拉的丈夫说的对,我们都是历史的产物,而你碰巧是那段历史的一部分。
是啊,他父亲说的没错,我们作为一滴本来干净的雨水偶然落在了这历史的洪流里滚滚向前,除了融入,别无选择。
电影过后我静坐了很久,深深地被震撼,假如说黑客帝国给我们创造的数字的世界,那么莎拉的钥匙给我们带来的是真实的生活,每一天的生活。
电影之后发现历史不再是那段尘封已久的往事,他还活着,就在我们的生活里。
历史在我们走过的街道,在我们的餐桌,在我们的思想,而且仍然继续在我们的后代身上。
是啊后代身上。
在影片进行的过程中,夫妇两人为了这个六年等待终于怀上的孩子争吵不休,这个时候我就在想这个孩子肯定是要定了,但至于在这个孩子身上会和故事有什么联系呢,始终想不出来,终于直到故事的结尾,有了答案,这个小生命是个女孩,名字叫sarah!
故事发生在1942年7月16日距离,很巧合现在也是7月而且距离16号只有仅仅3天,相信法国政府会有纪念活动的。
今年6月的某天我也很想纪念,可悲的是只能在香港。
一个人假如没有勇气面对自己的过去,要么他是个懦夫,要么就是个罪人。
我希望他勇敢一点,承认错误没什么不好,而且只会增加你的正面光辉,让人民有信心看到希望看到未来。
有了这部电影让我一下子感觉历史活了起来,当然你可能会说这段故事并不是十分久远,当然,我不奢望久远的历史能有多么丰富的内容被我们感知,只希望50年,不奢侈吧,只希望50年,当然虽然我很想知道100年。
这是距离我千万公里以外的70年的历史,但我为之动情甚至泪眼模糊,我们众多复杂的感情里这或许算得一个特殊的情愫,在战争的阴影里谁都摆脱不了的报复。
历史大背景下的人们生活的怎么样,他们现在好么?
或者应该说,嗨,我们好么?
昨天刚好读到一篇文章,叫做《你为什么不上相》,是豆瓣社区首页“你可能喜欢”的推荐,属于果壳网。
文章将答案归于一个叫做“冻脸效应”的理论,大致是说,相比较包括视频呈现在内的动态脸,照片上的静态脸没有那么有吸引力。
这应该也只是一种猜想和假说,所以文章对于“不上相”又提出了另一种解释:我们最常见到的是镜子里的自己,所以对照片中的自己看不惯,并且附上了另外一篇名为《镜中自己为何更美》文章的链接。
作者提到,“心理学研究发现,人们在照镜子时大脑会自动进行脑补,所以照镜子的时候并不是真实长相,大概比真实长相好看30%,这就是为什么很多人照相时感觉不像的原因”。
无论是由于人体本身并不完全对称,还是传说中的“单纯呈现效应”,读完这篇文章,我对于“你为什么不上相?
”和“镜中自己为何更美?
”两个问题已经不那么关心,反而被一种来自未知的恐惧笼罩。
看着镜中的自己,我不再纠结于哪里不完美,而是不自觉地问,那是否是真实的自己?
我开始本能地不会去相信我所看到的,因为也许那并不是真正呈现在他人眼中的自己。
这个世界上是否真的存在所谓的“真相”?
如果我们连自己的真相都无法确定,又有什么资格去追究其它任何一个个体的真相?
这是一场关于真相的讨论。
电影《萨拉的钥匙》如果是一部单纯表现二战时期法国“冬赛馆事件”的电影,它无疑非常出色。
无论从主题本身,以鲜为人知的历史事件为载体,自揭伤口,表现历史的沉重和人性的美好;还是剧作角度,女记者茱莉亚出于工作要求追踪记录关于“冬赛馆事件”、丈夫家族老宅隐藏多年的秘密、以及女孩萨拉因为一把钥匙而无法弥补的破碎的一生,三条主线齐头并进,交叉发展,节奏掌握恰到好处,张弛有度,不同时空间的衔接极其自如;此外,对于细节和意象的关注,以一把钥匙为“针孔”,透视世间一切喜怒哀乐与悲欢离合。
其他方面包括镜头运用、色彩掌控、悬念制造等不一一赘言,总而言之,在影片进行到茱莉亚开始在欧美各国奔波的追寻真相之旅以前,一切都是那么恰到好处。
佛教认为“生命就是持续的生死共舞,无常律动”,而“执着是一切问题的根源”。
“执着不仅不可能抓住什么,反而会带给我们最想要避免的痛苦”,“执着背后的动机也许并不坏,希望快乐也并没有错,但我们执着的东西本质上无法执着”。
佛教的观点具有一定的出世性,并不是所有的生命和生活都需要或者应该遵循。
但是,当茱莉亚因为自身内心无法解开的绳结而投入到一种固执的求索中,她的面孔因为过度偏执而显得扭曲,她的感情因为承载了太多的负罪感而变得混乱,她的正常生活完全被打破。
事实上,受此影响的还包括茱莉亚的夫女、丈夫的父母、萨拉的家庭、萨拉养父母的家庭,所有的人都在为这场对真相的追寻承受着打击和痛苦。
影片的剧情简介里说,“茱莉亚发誓要找出萨拉去向的真相。
但如果真相的揭示,可能会造成更多痛苦,人类应该怎样面对自己留下的疮疤。
法国影片《萨拉的钥匙》将以它的方式给我们一个答案”。
如果说,影片的答案是要不顾一切地寻找真相,并且将真相强加于与其相关的所有人,为他们带来痛苦,我更觉得,真相是什么也许并不那么重要。
没有血腥,没有暴力,影片中没有任何涉及身体摧残的画面,却会被观众主观不自觉的幻想描绘得更加不堪。
至少我是这样的观众。
萨拉不顾一切地冲回家打开壁橱的片断是最让我揪心的部分,也是唯一让我难过的段落。
没有人期待能够从壁橱里走出一个健康完整的弟弟,哪怕他已经骨瘦如柴、奄奄一息,甚至萨拉应该也清楚地知道,只是她不愿意承认。
影片没有任何镜头展示壁橱里是一堆怎样造型恐怖的白骨,却让我觉得更加不寒而栗,这也许正是导演的精妙之处。
我有时候会想,如果萨拉没有回去,没有打开壁橱,她的后半生也许依然会在痛苦与悔恨中度过,但是那是否不足以让她用毕生时间都难以走出阴影,更不会结束自己的生命?
其他人,即使过着臭味相伴的日子,也不会被历史的悲剧影响终生,大不了只是搬个家那么简单。
如果说萨拉需要用真相兑现对弟弟的承诺,需要担负一个姐姐的责任,需要完成心底的一个解脱,哪怕还会落入另一个更黑暗的深渊,这是她需要付出的代价。
茱莉亚,一个只是希望还原历史、希望让世人永记耻辱而引以为诫的局外人,是否也需要一换真相的代价?
茱莉亚让我想到同样是追寻真相的另一个人,华裔女作家,张纯如。
在看到茱莉亚如此执着于追寻真相的时候,我一直在担心影片会以她的自杀结束,直到最后她说自己的女儿叫萨拉。
于是,茱莉亚不会在追寻真相的路上牺牲掉自己的生命,但是她的代价是用一生的时间延续这真相,哺育她,抚养她,让她快乐地成长,让她更加幸福,而一旦这“真相”受到半点伤害,结局一样是两败俱伤,唇亡齿寒。
有时候,真相也许只能成为秘密,如果是为了让爱的人幸福。
年少一点的时候,我会因为他人刻意的隐瞒而在内心生出仇恨,因为那让我不安,让我不能够信任。
我曾经想方设法,试图用也许会伤害他人的方式公开真相。
不过最终没有,也许是还不够勇敢。
现在想来,不过是好像自作聪明一般,向世人宣告,看哪,我是多么伟大,我知道了你们最不想让别人知道的东西,而你们居然一直在欺骗。
现在,我不会这样。
我相信他人的隐瞒必有原因,有时候其实更是为了我的幸福和快乐。
既然我已经知道真相,真相的意义也在被认知的刹那自我了断,又何必造成更多的伤害?
或者,我可能会选择其他的方式,比如写成个故事,成为一种具有普世性的存在,那样,它便不再属于我,而是属于整个宇宙。
Yesterday morning, you looked good. Yesterday evening, before you went out, you're pretty sure you looked real good. So who the hell is this schlub in the Facebook album from last night, tagged with your name?
相较于小说而言,这部电影的改编着实让人欣喜!
将原作中繁荣芜杂的细枝末节修剪的更为简洁有力,直击人心!
最重要的是电影基本忠实于原著的情节铺排,两条主线交错相生,为我们还原了“莎拉的钥匙”锁住的那段沉重残酷的尘封往事;这把钥匙同样锁住了莎拉的心,把她圈囿在无尽的悲伤与悔恨中,最后走向生命的毁灭!
同样以这把钥匙为引,在女记者执著的探究下,却打开了另一个家庭背负多年的秘密,也渐渐打开了故事中人们的心结;对于我以及牵涉其中的主人公来说,我们的心灵得以完整,终有阳光照进心里的暗橱,让我们看到了未来的希望!
二战,大屠杀,集中营。。
这些词汇距离我都太过遥远,总有些隔岸观火的冷淡与疏离;正如朱利亚的同事所说,看着电视新闻里,现在世界的某些地方,很多无辜的人仍在遭受战争的蹂躏与摧残,我们都在冷眼旁观!
只要悲剧未降临在自己身上,无论在何时,麻木的人总有足够的理由无动于衷,另一些人又总有足够的借口站在道德的制高点上,为所欲为的行侵略之实!
而这个故事的精彩之处在于:它的悬念设置,情不自禁吸引你跟随女主人公朱利亚一起探求事件的始末,感同身受的去体会一场战争烙印在一个普通女孩心灵上难以承受,却又不可磨灭的伤痛!
借以回望历史,提醒着现在的我们,人类周而复始造成的罪孽,犯下的错仍在继续!
我的情绪随故事的推进,经历循环往复的跌宕起伏,在朱利亚告诉威廉,自己在濒临破败的生活面前,勇敢了一次保护下来的小女儿名叫莎拉时,终于在长久的压抑后爆发,化作难以自持的泪!
其实原作中最后部分的处理,以及人物的内心想法太过牵强与戏剧化,反而削弱了小说前半部分的厚重;电影更为顺其自然,情绪的烘托恰到好处;朱利亚的小莎拉代表了新的希望,我不想说这是命运轮回,或命中注定之类的托辞;“她”是朱利亚,是故事中每个爱莎拉,关心莎拉的人,是有幸看到这个故事的我们,对不能遗忘也不应遗忘那段过去的一种铭记,对生活中一些美好事物生生不息的期冀!
两场战争呈平行线展开:历史的和现代的,纳粹和犹太人的,男人和女人的。
历史的那条线牵动着我,让我越看越有兴致。
最终,我被打动被震撼。
Elle s'appelait Sarah(中译:莎拉的钥匙)|转自我的微博,发表于2014年2月9日。
另外,我写影评总是很抽象,很概括,从不讲故事梗概。
父母和莎拉被抓走,在那个到处充满德国集中营的时代,弟弟躲在那个小隔间,锁上了柜子,而钥匙在莎拉的身上,看到这里的时候心里特别压抑特别难过,尤其现在身为母亲,不能想象弟弟最后的时光是怎样的难熬和绝望。
也许他还不懂得绝望,因为希望也从来没降临过。
莎拉不断的想要出去,去打开那个门,放弟弟出来,一次两次,三天五天,她出不去,可怜的弟弟……
最近看了几部法国电影,那种温和的感觉,和对细节的把握,很喜欢。
回到这部电影,这部电影确实还有许多不足,但贵在以诚动人,尤其是主题的把握和那些小细节。
而无论主次所有演员的出色表演确实很赞。
莎拉为了弟弟的安全,把他锁进了橱中,之后当她历尽辛苦逃出来回到家中打开橱门的时候,她的人生其实已经注定。
与之相对应的,是作为一个对真相执着的记者人的家庭悲剧。
片子的前后两部分给人感觉微有差异,前半部分的历史感在美国与意大利取景中荡然无存。
而现代的女主最后对家庭的做法让我有一定疑惑。
说几个印象深的细节,当几个记者讨论并确定这个主题的时候,最后那个男记者说纳粹都会留下各种照片各种记录的时候,现代女子一顿之后说出的那句这是法国人做的。
莎拉和父母在前往关押地过程中父母先后的责备与莎拉的眼神。
莎拉刚逃出来时与另一个女孩在湖中时暖色调的选取。
现代女主的公公在回忆莎拉回来那天时在车里的状态和回忆中小男孩与父亲在看到橱中时的眼神。
感谢信中那片铺满的稻草与那棵树所构成的完美的图景,以及海边的莎拉。
现代女主在布鲁克林即将见到老人时的局促不安。
然后就是影片最后父女交流时两人的变化。
其实,我总觉得当莎拉的父母分别在歇斯底里的情况下指责莎拉时,这个悲剧就已经超越了时代与战争的反思而走向了人性。
这是一部值得去看的电影。
纳粹带给人类的灾难是刻骨铭心的!
莎拉的境遇只是纳粹带给人们众多不幸的星点,但,历史是残酷的,也是不可更改的。
60多年后,人们在面对这段不幸历史时,对他的态度是值得学习的,尊重历史,勇于面对。。。
我们是凡人,在历史长河中,不去抨击任何一种思想,但积极、阳光永远是人类进步不可或缺的因素。。。
早早下了本片,却一直没看上。
究其原因是向来不喜欢看二战题材的电影,总觉得这个历史太沉重。
朋友说这是个悲剧,看之前要准备好纸巾。
不知道是不是我看电影的心情没收拾好呢,还是没收拾好呢,看完了,没有想象中的沉重。
故事是由一个女记者执着地追求二战时期一个犹太女孩的来龙去脉展开的。
和往常一样,还夹带着和丈夫感情上的冲突。
在下眼拙,确实评不出8.1这样的高度。
只是相对于《新特勒的名单》这样子的片子,本片从另外一个角度娓娓道来一个二战中很不起眼的case。
就像片子里的人说的:我擅长忽略数字,注重活生生的例子。
阴影,如果不能正视就无法摆脱。
历史也是如此,二战并不是一个轰轰烈烈的话题,他发生在那些本该平凡过着生活的人中间。
“一不小心,我们就成了历史的一部分”。
特别深刻的是犹太人被驱逐到火车上,三楼上有个女人鼓掌呐喊,二楼有个人站出来说:不要高兴,马上就会轮到我们了。
我们的主角沙拉就是一个活生生的受害者,她一直认为是自己的错,因为她关起了壁橱她弟弟才会死。
其实沙拉的阴影留在了许多人的心中,这种伤害,可能并不是一代人的跨度可以涵盖的。
沙拉没有错,她只是一个孩子。
她只是不小心变成了历史的一部分,恰巧她那部分,是个悲剧。
这电影跟原作一样让我反感 消费灾难 真让人无语
开头挺好的。可是后面那么长意义却不大。
我也就大致看明白了电影的意思,但对于电影想表达的主旨始终不是很明白。两个时代穿梭的电影总是让我很无措。
讲述历史的同时插入了现实中执着的女记者追寻后续的故事,各片段的剪接上有点缺陷,前面一个多小时还蛮不错的,对于犹太人那段悲惨的历史很有代入感。导演选择用写实的方式解开一段尘封的悲惨往事显得影片渲染力和震撼感弱了点。
小女孩惊人的演技太难能可贵了
3.5;题材感人,但流于煽情,且剧本的双线缝合不够,有点强凹感,尤其是女主与此事件的关系。切入点非常不错,从历史的一个极其微末的角度去反证战争对个体的巨大伤害,一把钥匙历经半个多世纪,终于解开藏匿其中的所有真相;关于“真相”,女主与丈夫的争论很有意味——“这是真相的代价,无论你喜不喜欢”。开头邻居对莎拉一家迫不及待的出卖也是胆寒(亦是彼时法国的缩影),历史的车轮没碾到自己,就一切与己无关,莎拉的悲剧放置今日依然令人警醒。
女记者的身份开始交代得太暧昧了,让人一直误以为与莎拉有关系。
没有书好看
又是一个很好的点去反映战争的片子,特别是冬赛馆的事件!唯一的不足大概就是julie的人物性格可以再完善一些,结尾的sarah,和打开柜子一刹那都还是蛮感人和震撼的!
基本忠于原著
电影降低了原著中叙述结构混杂的弱点,让重点更加突出,有助于培养观众的情绪,而不是像书那样让你在剧情的转换中失去耐心。这段历史是法国人的耻辱,我乐意看他们能够咬牙面对丑陋的过去,其他民族包括我们自己都该如此。打开橱柜的那一瞬间的处理,如果让波兰斯基和斯皮尔伯格导的话,会让人更加绝望
矫情的说就是幸亏 我没有生在战争年代,现实点说就是,好奇心那么重有意思么你,故事后面就挺平淡了,但镜头还是不错的
一把钥匙,一个人悲剧的一生,一段历史的苦涩。。。所有的时间总有些人在牺牲,或多或少,总是给每页历史染上殷红沧桑之色。欧洲拍战争题材的电影无论切入点在哪里,大都基于反思的一面,观后让人对个体、整体都有不少想法,可国内战争题材却立于煽动舞台,所以前者会让我们痛在灵魂,后者却过眼云烟。
2011.wars,never change。
女主角追寻真相的心理动因由于交待得太晚,导致观众以为她跟莎拉有什么关系。除此之外影片的大半部分都很不错,两条故事线相互补充,对莎拉命运的关注和设置的悬念都非常吸引人。虽然最后一段是泪点,但我还是觉得处理得有点拖沓了...PS:我心理承受能力始终不行啊,看到大屠杀戏份就各种受不了...%>_<
Her name was Sarah.从头到尾都是泪点,前半段命名为“Sarah's Key”无可厚非,但始终关注点在人而不是钥匙,后半段嫌拖沓且刻意明星过场.所有这些二战的母题之下,给现代人的问题都是:换了你又能怎么样?这一份不属于自身而又强烈存在于自身的罪恶感,多少年后,依然被唤醒.(或许我还是继续应该把阿伦特读完)
这个改编得不错,但总觉得跟小说一样,少了点什么……
好人不少,恶人也多,法国啊......从这部电影看来,似乎太脆弱了。
一件事 贯穿三代人 细腻............
一把钥匙,打不开她的心,却打开了让人忘却的历史。PS:喜欢茱莉亚和威廉在咖啡店的那首背景音乐。