罪途2之救赎代价

先吐槽：为什么豆瓣要分成三部啊，明明是一个故事，评价起来好麻烦>.<整体来说第二部的节奏明显就提上去了，第一部埋的伏笔也得到了解答，现在唯一还没解释的是开场那个座位上明显的划痕。

其实从悬疑的角度讲并不是什么心思缜密的惊天案件，但这也合理，第一集暴露的秋红并不是犯罪之王，她只是一个思念女儿的普通母亲，能想出这样的方式让大家相处同一个空间，并且因为是护工所以拿到药，也是很合理的。

还有UU开头的短信真是可怕啊！！！

第一集的时候觉得这些短信肯定有问题，但没想到是这个意思。

真是一帮畜生！！

第一集里其实乘警识破秋红的原因很有意思，王超在最早的时候被噩梦惊醒的时候，就说“我的脸烂了”“我打过她哪儿她就打我哪儿”，说明囡囡的伤其实很明显；但是秋红一直坚持说从外面根本看不出来伤，因为她作为一个不行的家暴受害者，主观上认定施暴者都会试图掩藏伤痕。

乘警发现了这个疑点，还是很合理的。

还有一个点我比较在意，她说回来之后一直在戒毒所做护工，是不是碰到了什么人？

刺激到了她这里要再吐个槽，一个女乘务员和一个女餐车服务生，两个人都好奇怪哦，怎么这么平静啦，搞得车上经常发生这种事情嘛？

很多人猜这两个人有嫌疑，我觉得纯粹是导演没调度他们而已…不过如果真的达到了干扰观众的效果也算是不功不过了。

然后还有一个疑点，就是开场的两个贼眉鼠眼的人跑哪去了（胸毛哥很让人在意啊）…其实也蛮好解答的，这俩哥们一直坐在餐车里，伺机等着去蹭卧铺，所以乘警知道他们两个没有嫌疑，而且事件发生的时候，大家都会误以为是食物中毒什么的，每当做凶杀来判定。

所以两个小哥不见了我可以理解，不过下次导演能都交代一下吗？

悬疑片人交代不清楚很容易让观众发生误判呢！

预告片没有给太多的信息，应该是为了不剧透，我注意到周新雪的演员是朱颜曼滋，而且写的主演，现在还没多少戏份，估计是第三集要爆发吧？

难道她其实是囡囡嘛….细思极恐。

这个状态非常有趣，令我想到“终将归于黑暗的眼睛，无论多么光彩照人，也不过是一面充满哀怨的镜子”。

从对恶行的反应中，我们其实是在审视自己。

从社会道德的角度，研究生能意识到自己的兴奋是错误；但是没有兴奋，他又如何意识到自己和犯罪者——甚至是我们与犯罪者之间——也仅仅只是隔着一道毫无阻拦的河流呢？

葛罗斯理论中，性侵的动机来源于权利与表达。

如果将研究生视作潜在犯人，那么他当年因为暴行而唤起的恰好是对权利的控制欲、对愤怒的表达欲及对性的渴望。

影片并没有对这一心态进行深入描写——又或许只是某种巧合造就的特殊心理独白展现（这对于观众而言是无法推测的）——但是正是这种轻描淡写的表演令我联想到他的成长状态，又是符合这种情况的。

青春期时代，在王超的阴影下，在教导主任的控制中，如普通人的青春一样，研究生内心中应该是不自觉地充斥着暴力、愤怒、渴望、恐惧等种种情绪。

尽管弗洛伊德的性诱惑论是失败的，但是他提出了Repression（潜抑）的概念：被性诱发的情绪，对于诱发人而言是理性所不被允许的，而这一限制来源于道德与教养。

研究生的情况很明显与之符合，这也使得他具备了从精神上成为犯罪者的条件。

我们无从判断他在影片中展现的自我厌恶来源于对“渴望”的控制，还是对“控制”的渴望；又或者两者皆有。

但是事实上，这种不可能也不被允许发泄的情绪，使得他渴望追求真相，渴望理解罪犯。

理解犯罪的意义是什么——是成为犯罪者本身吗？

恰恰与之相反，尝试理解犯罪者的人更多地变成了那面映射“恶”的镜子。

挣扎着、痛苦着、不被理解、不被宽容，这才使得他们变得哀怨，变得恐惧自己，变得憎恶人类。

尽管如此，镜子还是要忠实地反应出“恶”的一切，这样才能让内在及外在的“恶”被迫收敛。

故事中对于恶行“无知”的王超，和对于恶行“渴求”的研究生，实际都是过去的受害者。

自始至终，他们都无法得到来自“善”的宽容。

在此基础上，周新雪、校医，成年的人们，都一定无法和自己的灵魂和解。

这些本应该是“他们”不应承受的折磨。

这也是存在于我们认知里、单纯美好的校园生活中不应该出现的罪恶。

这部影片让我惊讶的正是这一点—— 这是一部勇于反应校园之恶的作品，仿佛存在于我们内心深处的镜子一般。

被友邻的推荐语吸引来，先看了第二集，猜测了一下第一集内容。

姑且不讨论小制作的画面、新人导演的失误，年轻演员的演技，从主题而言，这部作品在国内市场中——特指网络市场——非常具有社会意义。

指出一个特别吸引观众的点：研究生（韩）在独白中提及，囡囡被性侵的事情让他意识到自己内心的“恶”，亦可以说他在老赵的行为中感到了自己内心之“恶”的投射。

他幻想自己成为“恶”，同时也幻想自己能扼杀“恶”。

这个状态非常有趣，令我想到“终将归于黑暗的眼睛，无论多么光彩照人，也不过是一面充满哀怨的镜子”。

从对恶行的反应中，我们其实是在审视自己。

从社会道德的角度，研究生能意识到自己的兴奋是错误；但是没有兴奋，他又如何意识到自己和犯罪者——甚至是我们与犯罪者之间——也仅仅只是隔着一道毫无阻拦的河流呢？

葛罗斯理论中，性侵的动机来源于权利与表达。

如果将研究生视作潜在犯人，那么他当年因为暴行而唤起的恰好是对权利的控制欲、对愤怒的表达欲及对性的渴望。

影片并没有对这一心态进行深入描写——又或许只是某种巧合造就的特殊心理独白展现（这对于观众而言是无法推测的）——但是正是这种轻描淡写的表演令我联想到他的成长状态，又是符合这种情况的。

青春期时代，在王超的阴影下，在教导主任的控制中，如普通人的青春一样，研究生内心中应该是不自觉地充斥着暴力、愤怒、渴望、恐惧等种种情绪。

尽管弗洛伊德的性诱惑论是失败的，但是他提出了Repression（潜抑）的概念：被性诱发的情绪，对于诱发人而言是理性所不被允许的，而这一限制来源于道德与教养。

研究生的情况很明显与之符合，这也使得他具备了从精神上成为犯罪者的条件。

我们无从判断他在影片中展现的自我厌恶来源于对“渴望”的控制，还是对“控制”的渴望；又或者两者皆有。

但是事实上，这种不可能也不被允许发泄的情绪，使得他渴望追求真相，渴望理解罪犯。

理解犯罪的意义是什么——是成为犯罪者本身吗？

恰恰与之相反，尝试理解犯罪者的人更多地变成了那面映射“恶”的镜子。

挣扎着、痛苦着、不被理解、不被宽容，这才使得他们变得哀怨，变得恐惧自己，变得憎恶人类。

尽管如此，镜子还是要忠实地反应出“恶”的一切，这样才能让内在及外在的“恶”被迫收敛。

故事中对于恶行“无知”的王超，和对于恶行“渴求”的研究生，实际都是过去的受害者。

自始至终，他们都无法得到来自“善”的宽容。

在此基础上，周新雪、校医，成年的人们，都一定无法和自己的灵魂和解。

这些本应该是“他们”不应承受的折磨。

这也是存在于我们认知里、单纯美好的校园生活中不应该出现的罪恶。

这部影片让我惊讶的正是这一点—— 这是一部勇于反应校园之恶的作品，仿佛存在于我们内心深处的镜子一般。

那个女乘务员去拿手电筒，特意说了下那把吉它挂在那里这么久却没弹过。

而那把吉它应该是那男乘务员的，他为什么不弹，是为了纪念什么吗。

而整个卧铺只有那八个人，乘务员应该能做得到，至于下毒的东西他也应该碰得到！

他到底是囡囡的什么人？

我猜凶手应该是周新雪和男乘务员！

是他们做的局！

他们应该是囡囡的闺蜜朋友。

而囡囡母亲是他们叫来见证这些人的所做所为。

你们觉得呢 再补充一下: 吉它是周新雪的,周新雪在酒吧里混过,那男的喜欢周新雪.应该也会是那个学校的人.而周新雪应该就是徐囡囡,至于尸检报告都说是徐囡囡了,这个反转就看导演怎么圆了.

首先，致敬影片中周主任的扮演者李心敏老先生，我甚至是到豆瓣看了演员表才知道原来影片开始的致敬李心敏老先生是您，也才知道致敬是什么意思。

看了龙井说唱的《罪途》MV，看到里面周新雪穿着囚服的画面，那么，她肯定是有罪的，但是这并不能说明她就是杀人凶手，甚至我以最大的恶意去揣度，如果当年老赵侵犯的那个女孩就是真正的徐囡囡，那么，周新雪是否在其中起到了什么作用，或者说，十年前徐囡囡意外身亡，周新雪缄默不言的是否仅仅是因为周主任的引导封口？

同样的，我也对女乘警找灯时特意提到的那个吉他抱有疑问，所有的推理悬疑剧都必然会在过程中给出一定的暗示，那把未曾被弹过的吉他所给出的提示又是什么呢？

从女乘警的语气中可以得知那把吉他一定是那个男乘警的。

而且，那个男乘警如此爽快的答应了韩家斌主动提出的协助搬尸体的要求，这本来也是一件可疑的事情。

而作为乘警，与韩家斌、秋红甚至是记者交流最容易的也是他，是否镜头刻意的省略的他们之间的某些小动作？

那么，那个男乘警的身份又是什么？

无论死掉的那个孩子是周新雪还是徐囡囡，也无论真正的杀人凶手是谁，而校园暴力事件以及青少年容易遭受非法侵犯的事实是存在的，而这其实也是我们最应该关注和共同努力去改善的。

我们总在说，韩国的《熔炉》那样的电影中国很少拍的出来，诚然，这部网络电影系列剧拍摄手法以及镜头选取方面还有很多的不足，但是起码它想表达的思想是值得我们去关注的。

要知道，即使是在我们现在这样一个足够开放，足够民主，足够自由的社会，还是有很多阳光照不到的地方，还是有很多黑暗腐烂的角落肮脏的细菌在肆虐。

还是希望此类思想深度足够的电影能够再多一点，总比看那些不用费脑筋就能拍出来的爱情剧、狗血剧要好的多。

随着深入的调查和不断发现的证据，再次揭开了少女徐囡囡悲剧而又短暂的人生，就犹如一颗待放的烟花，还没有绽亮天际就被校园霸凌者剥落的体无完肤，最终黯淡的离开了这个让她感到绝望的世界……

校园霸凌，社会切切实实存在的未央之痛，何时才能止殇，不再让孩子那颗脆弱的心隐隐作痛，是学校、政府和每一位家长真该好好思考的问题……！！！

影片看着看着，心里一阵阵绞痛。

伤痛不该是儿童啊！！！

欢声笑语的童年才是每一个未成年人应该拥用的，这样才能对未来充满向往啊，就像朝阳中的向日葵，仰首挺胸、美艳自信！！！

对于那些破坏祥和氛围，喜欢霸凌别人的学生，就应该有专门的机构来收治他们。

同时，学校出了类似徐囡囡事件后，不要为了所谓的升学率、招生率，对涉事学生有所偏袒，甚至是不惜掩盖事实真相，近一步对受害人造成伤害……！！！

这样，公允何在？

师德何在？

作为学生家长们来说，首先要多关心孩子、多沟通，父母才是孩子的第一任老师呀！！！

不要一个手机在手就什么都不顾了，比亲爹亲妈、老婆（公）孩子都重要，就像抽了大烟一样！！！

片中囡囡的遭遇，其实就是一个严重存在的校园现象的缩影（囡囡:本意就是指女孩子）。

学校发现问题却选择了规避问题，家长（囡囡父亲）又对孩子处于一种漠不关心的忽视态度。

最终使得对于徐囡囡的造谣传言愈演愈烈，暴力霸凌现象也是愈演愈烈，直接导致了最终的悲剧……！！！

要我说每一个涉事者和有关联的人和机构，都是残害少女“囡囡”的“杀人犯”或者帮凶……家庭爱的缺失对于孩子的伤害是第一位的，学校的忽视问题态度也是导致徐囡囡悲剧的重要帮凶！！！

可惜呀，就是这样一个含苞待放祖国未来的花朵，硬生生被现实连腰折断了……

上一集后半部分，随着调查的层层深入，乘客中的一名护工阿姨进入了乘警何赫的视野。

她号称自己用注射器将相关药物注射进矿泉水瓶，造成了老赵的死亡。

好多人都跟我一样对这个“秋红”感到很迷茫，她不仅前后的供词相互矛盾，而且对杀人过程的讲述也很含糊。

警察怎么能这么轻易相信她呢？

果不其然，何赫敏锐地发现护工只是为了顶罪，真凶另有其人，而护工阿姨的真实身份，竟然是十年前意外死亡少女的母亲。

作为与死亡少女有着最亲血缘关系的母亲，不是她手刃老赵，还会有谁？

其他乘客到底有着怎样的过去？

他们和徐囡囡当年的联系又是什么？

看完第一集，我和其他许多影迷一样不断想着这些问题，翻来覆去睡不着觉。

终于等到了今天15号，第二集更新了！！！

等了好久的眼镜女终于出现了。

在这一集里，乘警何赫把矛头指向了之前走了的眼镜女，和穿黑衬衫的眼镜男。

眼镜女好像是法医，她演得角色看起来有点尖酸刻薄，冷冷的，总是喜欢时不时推一下眼镜，再缓缓地呼出一口气，讲她的台词。

这个角色演得很社会化，就像一个已经在社会上摸爬打滚很多年的职场老油条。

说她在十年前的案件里干干净净我是一点也不相信的。

果然不出我所料，她也是个“坏人”！

十年前她是徐囡囡尸检的法医，当时的吴主任数次打电话给她，都被她给挂了，她毅然决然地坚持在报告中指出小女孩的阴道撕裂伤。

看到这里我整个人都燃起来了，心里想小姐姐好样的，真酷，果然是有职业道德的好人啊！

谁知道下一个镜头，吴主任塞给她一沓钱，告诉她为了学校的声誉和女孩的名誉，不要将女孩死前被性侵的事实写在尸检报告里。

眼镜女抿了抿嘴，似乎纠结了一下，就听信了吴主任的话，照做了。

可能不少人都觉得，眼镜女是因为不想让徐囡囡死后被人诋毁才删除那句话的。

毕竟她应该还有为人的基本道德，和身为法医的职业素养。

看到这里我就想问，难道真的不是因为钱吗？！！

主创为了使这个角色不那么让人讨厌，还特地设置了“不想徐囡囡遭受诋毁”这个缘由，使眼睛女变得不那么可恨。

可是现实生活中，大部分会做这样事情的人，都是为了钱啊。

不可否认的是，眼镜女的内心，还是有良知和不忍的。

从她后悔地供述自己犯下的过错时，就能看出来。

真正刻薄的人，在说出自己当年做过的事情时，都是毫无悔意而心不在焉的，他们甚至可能都不记得了。

而眼镜女记得每一个细节，她的每一句话中，都透露着后悔和不忍，并且全程紧锁眉头，眼含泪水，表情严肃又内疚，让人无法恨起来。

她也只是一个普通人，一个和我们大多数人一样，处在灰色地带的普通人。

补充一句，小姐姐短发制服敲好看敲有气质！！

中国网络大电影早就同“粗制滥造”“陈腔滥调”“智商欠费”“下流低俗”紧密挂钩了。

如果说它原本距离美国网飞（Netflix）自制影剧的距离有一光年远，那么《罪途》的出现，的确让这个距离稍稍缩短了一点。

文｜阿东

网大，从诞生以来就备受关注和议论，最开始，大家以为中国B级片市场的大门终于开启了，但是随着一批又一批无节操、无底线的影片被下架，网大越发显得不伦不类，上，上不去，下，下不来。

“如果能做的更好，谁不想往好里做，但是条件不允许啊！

”这是很多做网络电影的业内人士都发出过的感叹。

时间紧、预算低、团队有限、回本困难，能省一分制片成本，就多一分利润，是这个行业的通病。

那么，中国网络电影市场，究竟还能不能救一下了？

由《道士出山》开启的困境中国网络电影的开端是2015年，一部叫做《道士出山》的僵尸片在网上横空出世，蹭着陈凯歌《道士下山》的热度，抓住网络用户“看字不仔细”的把柄，狠狠将他们集体抛入野蛮丛生的低劣网大市场。

畸形的商业模式奠定了中国网络电影的开端基调，它从此就是《道士降魔》《道姑下山》《道士上山又下山》的狂欢。

除了蹭热点IP和大热影人的名字，网络大电影似乎一点出路都没有。

软色情与粗糙的恐怖片，也几乎霸占了网络大电影里所有的主题。

我曾希望中国网大能像中国网剧一样从粗糙走向精致：你看，当投资成本逐渐加大，当制作团队对剧本、演员的打磨更加考究，网剧如今也不乏众人口中的香饽饽。

大IP也愿意找来了，大明星也愿意积极参演了，甚至终于也出了《白夜追凶》这样话题性的剧集。

然而“网大精品化”的概念提出至今几年，被吹嘘是“精品”的网大依然充满了尴尬与欺骗性。

爱奇艺打造了这么久，即使提倡用上付费系统，中国网络大电影的进步速度仍然慢得令人发指。

所以，请想象我是带着多么强烈的怀疑和抵触情绪前往网络大电影《罪途》的试映会现场的。

看见新的可能性《罪途》也是一部小成本作品，全片都发生在一列火车车厢里：八个乘客陷入不明原因昏迷，其中一名乘客已经死亡，而凶手就在这列车上。

乍一看剧情介绍和《东方快车谋杀案》挺像，让我产生这种联想的除了故事开篇，还有它选取的播放形式：3集迷你剧，多见于BBC悬疑侦探剧集。

观影前我的疑问是：这是否又是一个披着国外著名IP的蹭热度作；这是否又是一次网络大电影制作者的自嗨。

我根本不曾料到，网大，终于不再是国产可怕片，这绝对是一部国产可看片。

更难能可贵的是：中国网络电影终于涉猎了血淋淋的现实题材。

摒弃了国产片把所有题材都拍成谈恋爱的风格，《罪途》开篇就从故事节奏、色调把握上进入悬疑路线，整个过程抽丝剥茧，一列火车、八名乘客、密闭空间、步步逼近的随机杀人案件，真相层层递进，突然又翻转陷入下一个谜团。

就算你猜到了剧情，也猜不到结果，猜到了真凶，也猜不出背后真相。

但如果只把《罪途》当做一部悬疑片，实在又低估了它，因为随着推理进展，一桩更令人痛心的事件展现出来：校园欺凌与家庭暴力。

《罪途》的可贵在于，它并没有在这个题材上浅尝辄止，仅仅打个擦边球，而是更进一步的剥开了其背后存在的，儿童性侵与恋童癖的黑暗角落。

据调查显示，2017年校园涉欺凌犯罪人数同比增长超50%，全国检察机关共批准逮捕的校园涉嫌欺凌和暴力犯罪案件达到2486件；中国遭遇过不同程度性侵的儿童估算有2500多万，而且，87%的性侵都是熟人作案！

观看《罪途》的过程，当我以为它已经足够痛苦黑暗，偷窥癖、性犯罪心理、斯德哥尔摩侯综合症、乌合之众又接踵而至，眼前是深陷泥潭的肮脏衍生出的更加可怖的黑暗。

《罪途》里的每个角色，就生活在我们周围，想到这一点我毛骨悚然。

踏上《罪途》的列车，其实是开启了每个人的心灵救赎之旅，如果一定要找个词形容《罪途》的观影感受，那就是“惊喜”。

一部被我看低的网络大电影，居然这样深深地触动了我。

观影结束时现场响起的数次掌声，让我瞬间看见了中国网大未来走向的全新可能性。

从《罪途》开始的征程《罪途》的出品方是北京忆光年影视公司和企鹅影视（腾讯视频）。

后者不用我多说，中国几大网生影像内容平台之一，这些年一直在设法从强敌手中突破重围。

观影前，企鹅影视的副总常斌专门做了发言，强调了几次“成本”。

他认为网大成本飙升到现在也没见什么成果，很难下定义说高成本一定能出高品质作品，反而《罪途》这种中小成本的制作成了网大中的佳作。

这刚好和近两年盛行的“网络大电影无法精品化是因为成本太小”的抱怨背道而驰，不无讽刺。

而前者忆光年影视是一个名不见经传的初创公司，《罪途》是他们的第一部影视作品，还是一部生于环境野蛮的网大市场的影视作品。

尽管这部网大还有明显的瑕疵，制作和个别演员的表演也有不少问题，它仍然是令人惊艳的，因为它在保持娱乐与商业性的同时，兼顾了内容的社会意义。

它成了中国网络电影市场静候多时的那个引路人，或许下一个网大时代的征程就要从这里开启了。

至于制作出这样一部网络大电影的团队，我想引用同样身在试映会上的国防大学彭山老师的话：“她们再不会靠’出卖荒凉’去赢得世界了。

也许，这就是新时代语境下的文化自信吧。

”

如果中国网大整个行业依然是“越low越成功，越低俗越受瞩目”，那我就不得不真心实意地希望《罪途》这部作品被推举得更高更远。

我希望它一路高歌冲向所有人，我希望它获得比低俗作品更好更真挚的反馈，以便能让行业内的人稍微清醒：你只有制作再精细一些，剧本打磨得再久一些，对演员的要求再高一些，让成品看起来再好一些，做出远超过现在水准的作品，不、做出称得上“优秀”的作品，万千网络观众们，才有可能为你买单。

都说人之初，性本善，但是人都有欲望，韩家斌也是，他以为徐母是杀害杂货店老板的凶手，依着内心的内疚感他决定承担一切，但事件变得更加扑朔迷离，他是善良的，有良心的，愿意为了自己以前的罪恶承担自己的后果。

另外他也是罪恶的，欲望人人都有，但决定点在于你能不能很好的控制自己的欲望，在罪恶和善良之间能否坚守自己的本心，有欲望本没有错，欲望也是前进的和努力的动力，善和恶的把控点很重要。

救赎的代价也在于此，韩家斌的伤在于心灵，他心里的伤也许一辈子也摸不平，也许他永远无法原谅自己，徐的离世给他留下了巨大的创伤和永远无法弥补的遗憾。

看惯了悬疑烧脑的推理与快节奏，在这里完全找不到，也有为了发展生搬硬造的剧情，一开始唯一支撑我看下去的动力是朴实生动的场景，与基本在线的演技。

看完两部，像是《罗生门》，随着案情深入，人物以各自的立场，交替混杂着蹦跶出来，反转的是相当尖锐的视角和更加触目惊心的现实。

感觉像是一场洗礼，这也是我推荐的原因，烧的不是脑，刺痛的是人心。

以下有别与人物简介（少量剧透）：徐囡囡-关爱缺失的单亲家庭的被动与无助王同学-自恃正义与无知十三少韩同学-避险从众的集体欺凌，懦弱的高智商分子梁记者-为了报道不择手段及生搬乱造秋红-家庭暴力、无知的被动逃避法医-滥用职权的自负者乘警（路人甲乙）-混日子的公务员老赵-圆滑猥琐的小贩、隐藏的幼奸者吴主任-道貌岸然的官僚主义式隐瞒与道德绑架者周同学-愤世嫉俗风尘女？

最后，推测一下第三部剧情，周新雪、老赵的纠葛应该会浮出水面，王同学和吴主任的剧情也会更加丰满。