-Personal Critics-UKeham-Criteria:[A:boring][B:fine][C:nice][D:Great]-Personal rates:C/IMDb:6.4/豆瓣: 6.3-Brief:通灵神探John被FBI请来协助一起连锁杀人破案,结果发现连环杀人凶手尽然也是能感知未来的通灵高手,他自认为杀人是为了帮助那些即将患病死亡的人解脱,最后虽然杀手主动求死其实是因为他也得了癌症。
故事整体感觉一般,逻辑性不好,感觉有点像尼古拉斯凯奇的《预见未来》,但是并不如小尼同志的片子。
全是大牌比较养眼,云集安东尼霍普金斯、科林法约尔、艾比考尼斯和杰佛瑞莫干。
Psychic John works with the FBi in order to hunt down a serial killer who is found to be a psychic as well only better. All these victims are actually turned out to be of dying nature. The killer thinks he acts for good of victims without suffering from cancer and etc. In the end he looks for death also because he gets cancer. Whole polt is fine without strong logicality. The whole idea is quite similar to Nicolas Cage’s Next but worse than it. Plenty of stars like Anthony Hopkins, Colin Farrell, Abbie Cornish and Jeffrey Dean Morgan.
当一个人拥有了看到过去并预见未来的超能力,他会怎么做?
我对人性的理解是,人们所有的作为,都是在获取他们本来所欠缺的东西,不管是物质上的还是精神上的。
我们可以简单粗暴的想一下,拥有这种能力的人,可以侵入破解银行金库,可以获取核武器密码,可以神不知鬼不觉的操纵一个人,操纵一个国家,操纵一切他感兴趣的。
YES!HE CAN BE GOD!AND YES,HE CAN BE DEVIL!如果你有这种能力你第一反应是去做什么?
然后你又乐衷于做什么?
你也许会弄一笔钱,买几辆豪车,去泡漂亮妹子,或者趣味高级一点儿去环游世界。
但你什么时候会在意别人的苦痛?
我敢说,没有接受过深刻的伦理教育的人,是不会把这项超能力用于解脱人们苦痛的。
科林说了,他并不想扮演上帝,对他老人家的工作也不太满意,他说并不乐衷于这份工作,我相信他说的是真话。
你想他为什么引出霍普金斯并要借他之手终结自己?
因为这个工作给他带来极大的痛苦,他内心里已经承受不住这种折磨,他继续不下去了。
这是一种虚构的超能力,由于作者或者编剧及导演的关怀和对世界的认识,没有把这两个人塑造成恐怖分子,实在庆幸,他们都有良好的伦理道德背景。
但是,虽然看上去科林结束的是这些将死之人的痛苦,也并不意味着这样做是正确的。
这虽与杀人取乐的残忍不同,但也谈不上是仁慈。
因为他在按照自己的意志来决定别人的命运,这本身就是一种自大,是一种侵犯。
由于每个人的性格、禀赋、思维能力和行动能力是普遍不同的,没有任何一个人可以声称他的行为完全符合当事人的利益。
首先,求生是每个人的本能,生存是一个人的基本权利。
当一个人自己没有表示要求安乐死的时候,这种冒然取命的行为,只能是怀有上帝情结的谋杀。
另外,不错,绝症是痛苦的,但余下的这段时光中,并非只有痛苦,至于有什么,那就各人各异了,谁也没有权利根据自己的意志,否定别人生命里包含的可能性。
科林自己也感觉到,对生命权的越俎代庖会产生极大的精神痛苦,最后不得不自取灭亡。
因为整个故事都是虚构的,所以无法做评论。
倘若这是个真实的故事,我想,不允许插手他人事务,该当是这个世界的一个生存法则。
对于一个昨天才把《神盾局第三季》才看完的人,那种弥漫在大脑皮层与右脑的不满足感深深地刺激了我需要被填满的渴求。
于是我在随意浏览中发现了这部《通灵神探》。
讲真,如果不是看到安东尼•霍普金斯那张充满魔性的老脸,我是不会被这个尽管很点题但依旧感觉很low的片名打动的。
为什么我会在此刻想起那部由两位大神安东尼•霍普金斯与阿尔•帕西诺主演的大烂片《渎职》?
诸位客观如果有兴趣,我们可以在以后单说这部浪费了两神级卡司的大烂片到底是如何毁灭了地球的。
回到《通灵神探》。
卡司再好也得片子给力才行,不然就都成渣,因此,说到底导演才是一部电影真正的神(至少理论上如此),片子好不好看全凭导演功力与才华,剧本好坏的确重要,但看过这么多剧情极简单的好电影,就还是先闭嘴吧。
《通灵神探》,对得起豆瓣评分6.3。
也就是说,这就是一部凑合能看的片子。
在影片一开始,第一个镜头下来其实还挺抓人的:一个面无表情,哦不,我为什么看到了面带微微笑的feel的白种男人躺坐在一张皮质单人沙发上,假如不是他的嘴唇几近无色,与僵硬不变的表情,咋看下还以为此人未死呢。
细想之下,的确有这么一丝诡异气息飘出但是,接下来警探二人的对话,不知道为什么,让我很容易游离出画面,而这一开始就在调色上显现出的治愈气质,也让人隐约感到有哪里不太对,画风不对。
作为一部一开始就打着连环杀人案的电影,我知道你们期待的,是充满了诡异气氛的画面感,以及烧脑的悬疑,但是,并没有,因为我们的科学家,那位因为女儿血癌去世妻子离开的隐居通灵科学家只要一碰到你的肩膀,就能看到你的过去,以及某些未来的片段,那些未来自然与死亡有关,有没有算命大师即视感?
而且是安东尼•霍普金斯版本的大师呢。
我觉得,有这样的一位爷爷在身边,简直是一件避险神器。
但是我错了,这位爷爷并不能教你避险,他能看到的过去也不够完整,这点让我不太明白,因为面对那位看起来很假装强硬牛X的心理学女博士,为神马爷爷能把她的过去看得这么清楚,而却看不到凶手的脸——我当然知道是导演安排的,不然要怎么演下去。
在剧情前进下,除了被害者都是身患绝症的病人之外,我们并没有看到更多有逻辑的案情推导,反倒是看到被凶手牵着鼻子走的警员们,哪怕是算命爷爷,也在这个凶手安排的局中看到了凶手希望他看到的东西。
如果一直按照这个路子下去其实也能发展出有趣烧脑剧情,但是也并没有。
凶手居然自己出现了,挑衅性的向算命爷爷坦白了作案动机吧啦吧啦•••当然也是抓不到他的,我们看惯的高智商凶手都是听着歌剧布下一个个局来引诱警察去抓他们的,这次热爱歌剧的不是凶手,而是算命爷爷。
好吧,接下来的事情,就已经出离悬疑破案的范畴了,开始进入哲学命题时间。
上期我们聊了《通灵神探》的剧情设定,也提示大家,这不是我们一开始期待暗黑气质的烧脑片,是的,整部影片画质如此干净优雅以至于我忘了这是一部犯罪题材影片。
片中暗黑面与冲突当然有,不过并不抓心也不会让人肾上腺素飙升。
而自打凶手主动现身并坦承杀人动机之后,后续剧情就不再遮遮掩掩了,奔着要说服有着通灵能力的算命爷爷一起成为他人生命主宰者的路上一去不回头。
是的,这部犯罪题材电影中的所有剧设,其实都是为了一个关于生命的哲学命题做铺垫,包括剧中另一条同时推进的线索。
与连环杀人案同时推进的另一条较为隐蔽的线索,是算命爷爷,通灵的隐居科学家安东尼•霍普金斯对去世女儿的回忆。
这个回忆与谋杀案共同交织在一起,然而,回忆在很长一段时间中也并没有变得更为具象,那个天使般脸孔的女儿总是如此空灵地出现在画面当中,我知道,导演你是想一再强调女儿的去世带给算命爷爷的伤痛是无法抚平的,好吧,导演的用意当然不止于此。
在前半段剧情中,这条隐线一直让我有些疑惑,这让影片显得更为凌乱。
但别急,导演真的需要观影者非常有耐心。
但是,耐心的前提是你的剧设得抓人啊导演。
于是中间出现了一个小插曲,男二,既杰弗里•迪恩•摩根饰演的探员,被凶手设下的局中,那个莫名其妙的疯子开枪射伤之后,算命爷爷才发现原来这位老友已经身患癌症晚期,说好的能看穿过去呢?
为啥这么重要的点就看不到!
好吧,杰弗里•迪恩•摩根就这样狗带了,算命爷爷此刻剩下最重要的事情,就是在缉拿凶手的同时保护他老友的女搭档,那个被他看穿了过去的心理学女博士艾比•考尼什。
说实在话,这部片子里演技最大的硬伤就是这位女博士。
一张装出来的强势脸,仿佛全世界欠她一笔钱的气势也是没sei了。
算命爷爷在影片一开始就看到了女主的死亡结局。
于是在剧情推进中,尤其是在老友被算计中枪而后又领盒饭之后,他更要肩负起保护女主的使命,虽然凶手的本意并不是要身体健康的女主狗带。
那是因为那个关乎生命尊严的母题——最快而无痛的死亡方式,就算是安乐死吧,到底是不是对身患绝症病人的人性慰藉。
不过,在正常情况下,安乐死也是来自于患者自由意志的选择,而不是被谋杀。
但是通灵能力强于算命爷爷的凶手并不乐见于此,当然,全世界迄今也没有几个国家或者地区通过了主动安乐死法令,有些国家或地区承认被动安乐死,既只准终止为延续个人生命而治疗的做法。
我们在此不对安乐死做任何评价,就本片而言,在他人不知情的情况下主动去结束他人的生命当然是犯罪。
好吧,其实这部影片也没这么难看。
结局还是有点儿意思的,关于这一点,我就不打算剧透了。
我对于特异功能和灵异事件一向没有兴趣,要不是为了在大银幕上看老戏骨安东尼•霍普金斯,恐怕一听《通灵神探》这片名就果断无视了。
虽然这样的译名很滑稽,但也确实概括了主要内容(通灵)和人物(神探)。
影片原名是Solace,片头如字典般给出了释义:作为名词和动词都是安慰的意思。
原名表现了片中杀手的思想:为了让身患绝症的人免去病痛的折磨,在发病之前将他们无痛地杀死,是出于善意。
虽然片中花里胡哨的剪辑和故弄玄虚设定让人看得很烦,但是当同样具有通灵能力的杀手查尔斯向约翰解释他为什么要杀那些人的时候;当约翰回忆起自己在女儿小时候看到了阴影,而她长大以后得了白血病,他不忍心看她痛苦而给她的吊瓶里注射药物让她死去时,有种强烈的震撼扑面而来。
我不由得问自己:你想在痛苦来临之前死去吗?
如果有人像查尔斯这样让你在还没有感到病痛的时候就无痛的死去,你愿意吗?
总的来说我是支持安乐死的,因为安乐死不仅减少了病人的痛苦,也让病人死得有尊严,比那种一味延长病人生命而不考虑病人感受的做法好太多。
可是查尔斯并没有征求那些人的意见,他的通灵能力使他预见了那些人的痛苦,用他的话来说,他看到了那些人未来要遭受的痛苦,无法坐视不管,于是选择杀死他们。
即使他完全是出于善意,可谁又有权力去决定他人的生死呢?
就像约翰说的,你不是上帝,没有资格这么做。
死亡往往不是由人来决定的,许多意外、灾难和疾病都是忽然而至,令人猝不及防。
生命是多么令人敬畏,人们因此提醒自己珍惜每一天。
痛苦是人生中无法避免也无需避免的一部分,而病痛只是人生种种痛苦中的一种。
努力与各种痛苦抗争过再说是否放弃生命,总好过还没有体验痛苦就失去生命。
一系列手法怪异、毫无动机也毫无线索的连环杀人案出现,FBI的乔和搭档凯瑟琳毫无头绪,他们只好求助于隐居的通灵神探约翰。
约翰可以读取过去,感知未来,在调查中很快就给了乔和凯瑟琳两人帮助。
很快,又一起案子发生了,一个女人,躺在浴缸里,被杀死,浴缸泡满了花瓣,死去的女人如绽放一般。
约翰找到了这些死者的共同特点,那就是他们都是重病之人,将死之人。
还有一点就是凶手也是通灵之人,甚至比约翰还要厉害。
约翰自知不是凶手对手,想要退出,不过在凯瑟琳的强烈请求之下还是留下。
接下来就是循着蛛丝马迹找到凶手。
凶手看起来人畜无害那种,可是却打伤了乔,原来乔得了脑肿瘤,也是将死之人。
约翰和凯瑟琳开启追捕凶手,期间约翰和凶手还有一次正面交锋。
最终在列车上,约翰保护下了约瑟琳,杀死了凶手,自己也是身负重伤。
『通灵神探』一桩桩让FBI毫无头绪的连环命案在拥有“预知”能力的约翰的帮助下,渐渐找到了死者间的关联——他们都是即将饱受绝症煎熬而死去的人,前半部分略带惊悚的风格加上环环相扣的悬疑推理,让人时刻保持紧张。
但当后半部分杀手自主现身后,只剩下奥斯卡影帝安东尼·霍普金斯和金球影帝科林·法瑞尔的飙戏,以及一惊一乍的背景乐了,比较可惜。
一部对“安乐死”讨论的影片,直到结尾反转道出拥有预知能力的约翰,当年为了让饱受病魔摧残的女儿不再痛苦,而亲手结束了女儿的生命时,让人陷入沉思。
【8分】
<图片2>
本片的英文名是solate安慰,使快乐,我认为一方便指安乐死,一方面指影片内容是主角对自己的慰藉。
主角根本没有什么特异功能!!
应该是一个年轻时主张安乐死的医生,所以对自己的女儿艾玛和朋友乔都执行了安乐死。
而后对自己之前的理念产生了质疑,所以精神出现了问题,影片开始说他们把主角和伊丽莎白分开,我感觉就是主角被隔离治疗精神疾病了!
男主和反一其实是一个人,从结尾男主头上和反一一模一样的伤疤可以看出!
整个影片都是男主自己的臆想,直到最后走出心魔,否定了原来的自己,最后的镜头是他老婆来医院接他!!!
有时候,最伟大的爱却最难以实现以上这句是重点题,请背诵。
影片从谋杀案发现场开始,但作者所认为故事的原貌,从警探乔去往约翰(也就是片中所指“通灵神探”)大片绿地的隐居地开始。
这个片段的一个点为,约翰和妻子伊丽莎白分居了。
去的路上,乔的助手凯瑟琳翻开的照片,刻意让观众心里暗下想,约翰女儿和凯瑟琳长得真像。
约翰的女儿是这个故事的起因,凯瑟琳是故事衔接的关键。
接下来,约翰自然接受了好友警探乔的邀请,开始了与“恶魔”的对抗。
诡异的谋杀一起又一起,夹杂对好友乔及凯瑟琳命运的预知,“通灵神探”越来越被观众期待。
“恶魔”让人心里发毛,约翰必须拯救乔和凯瑟琳的命运。
行动被预知,线索是陷阱,正义的一方处于弱势,不着急,我们期待故事应有的发展:正义终将赢得胜利。
只是我们也不清楚,是通过什么赢得胜利?
既然对方和我们的“通灵神探”一样,具有预知未来的特异功能?
进入正题:“恶魔”误导破案人员追踪到了一位精神病,并让对方开始和警方对枪。
必须赞一下编剧,让所有这一切合理化只有一句铺垫——“我可以先锁一下门吗?
”“你先出来,你的房间不会有任何问题。
”这里,乔中弹,住进医院,如同约翰预知的一样,“恶魔”也预知到了。
乔在医院和约翰说“你知道的,我多希望还可以有几个月的时间,这样我可以教我儿子开车。
”(大概是这几句话。
)到这个时候,实际上凶手慢慢摆脱“恶魔”的印象,因为所有被杀者,他们都将面临一场通向死亡的痛苦。
在痛苦的起点,“恶魔”查尔斯提前将这一切画上休止符。
他对乔也一样,乔中弹之前,就已经是癌症晚期。
终于乔去世了,棺材上披着国旗,约翰预知到了乔的儿子因为有了特殊抚恤金(殉职)而能完成的美满人生,就像反面人物查尔斯刻意成全的那样。
如果之前全是设问的上坡,那么,注意,这里开始一路狂飙,减阀了。
酒馆里,查尔斯第一次现身,坐在约翰对面。
“我终于见到你了。
”查尔斯对约翰说。
这里“通灵神探”约翰给了我们一点信心,查尔斯没有预料到神探“ABCD” 外的G答案。
(不是e)查尔斯即将陷入险境,但还是被他设计跑了。
服务员回忆凶手样貌说,“他的左额头上有块疤。
”约翰提前赶到了下一场谋杀案的地点,等候“恶魔”查尔斯的出现。
这场谋杀的前提是:被选中的人即将患神经性肿瘤,而且他明天就要被怀上的小孩也会遗传这个会把人扭曲成怪物的绝症。
“神探”约翰和“恶魔”查尔斯开始正面较量,这个时候约翰是痛恨查尔斯的:你不懂临死之人对于时间的渴求,乔就还多想活几个月。
这种理论根基开始被查尔斯敲打:因为某些道德的原因,不终止面前这个即将患病的人的生命,因此毁掉三个人?
“你女儿的痛苦时间也是珍贵的回忆吗?
”到目前为止,影片就是“终结这些人的痛苦是不是合理”的讨论,以及合理化查尔斯诱导约翰出山的理由“你会杀了我,但是我希望你继承我的衣钵,像我一样提前结束人们的痛苦。
”“你和我是连接的,我们是同一类人。
”“不,我和你不一样,我不是杀人凶手。
”“这句话你可以说7分钟,7分钟后你就会杀了我。
”原因当然是为了拯救和女儿长得很像的女主啦!
我靠,这就成为了“当你凝视深渊时,深渊也在凝视你”啊!
不是啊,导演,这是两个问题啊!
不能说我和你穿了一样的裙子,我们就是胸一样大的美女啊~不是说我杀了你,拯救了凯瑟琳,结果我就已经接了你的烂摊子啊!
这个个人一直认为是片中的bug,但是如果提高到“扮演上帝”这个角度来看,也是说得通的~~所以就是,你说,要不要救那个长得像你女儿的人吧,救的话你就得杀了我。
你杀了我实际上就是通过预知我的行为而扮演了上帝的角色。
故事的答案在这里,约翰救下了凯瑟琳,同时,镜头回放,父亲约翰,给自己患白血病的女儿注射了一针安乐死的药。
扮演上帝,因为彻底预知痛苦而提前结束这一切。
因为一直无法接受亲手杀死女儿,愧疚感让约翰不敢面对伊丽莎白。
故事有了好的结局,约翰约了妻子伊丽莎白见面。
见面的时候他戴了一顶稍显突兀白帽子,他摘掉帽子,左额头有一道疤。
他终于和自己和解了。
影片的思路和发条橙很像。
初衷是好的,但实施的手段及过程是否算是仁慈?
在我看来,没有经过个人意愿而被迫发生结果的,都有违自然,丧失人性。
毕竟谁都不是上帝,可以随意给别人下审判(无论是生命或是结论)。
扣掉两分是因为片子给的提示过多,在影片前十五分钟大概已经能猜到走向了,无趣。
片子也有记忆碎片的影子在里面。
绝了,这部电影只有二刷才能找到更多细节。
就是简介大家也看了很多这就不多说了,我要说的是这样的。
关于人格分裂,关于安乐死,关于懂得死亡这部电影讲了很多,也让我想了很多。
曾经家里养了一只德牧,他陪着我们度过了很长时间。
后来他老了,两条后腿瘫痪了,只能在地上磨来磨去。
伤口引来蛆虫,我不知道那要多疼,看着他吃不下一点东西,爸爸难过的问我们要不要安乐死他,我下了很大决心才把要说出口。
然后再被窝里哭了很久… 电影里说的对,痛苦是想要活下去的美丽。
我没有权力决定生死。
下面是一些我认为的细节--细节一:左额的疤,我觉得这是一个象征,象征着约翰的人格们。
在凶手暴露出来之前的一点点,考尔斯探员左额上出现了伤口,而且经历撞车,翻车之后,人怎么可能只是流个鼻血,破个额头。
所以合理分析发现,排除穿帮可能性那就是之后发生或者是说除了精神病画家杀人,开枪,飙车,一切都是约翰的梦境。
或者说人格之间的斗争。
而查尔斯和约翰就不多说了,从后期约翰左额上和查尔斯一样的疤还有查尔斯不断重复的我们是相连的都能看出来。
细节二:火车里,约翰明明伤到的地方是颧骨上,太阳穴下的位置,为什么镜头一切,伤口变成了左额上?
穿帮吗?
我认为不是,假设,约翰因为车祸住院,昏迷,那么时间梳理一下,车祸发生在查尔斯出现前,所以那时候伤疤就已经出现在约翰脸上了。
查尔斯出现时左额伤疤也就晚于约翰,加之查尔斯后来大屏幕上说,他没有做过伤天害理的事情,那么左额伤疤怎么来的?
合理解释就是,约翰在安乐死自己亲身女儿时,因为重大打击产生了人格分裂。
当时分裂出了查尔斯这个人格,而再后来预知了朋友乔死亡后,有了一个类似于女儿的人格考尔斯。
那么一切解释就通了。
为什么约翰说查尔斯矛盾,为什么约翰会救考尔斯探员,为什么约翰会从医院醒来等等。
都有了合理解释。
好了,电影里还有很多细节,各位看官去自己寻找吧。
以上为个人观点,不喜勿喷。
因为科林·法瑞尔是GAY蜜的男神,所以硬着头皮陪他看了这么无聊的片子。如果我有这种超能力,我才不会吃饱了撑的去思考救赎与慈悲这么高深莫测的哲学问题。我会在雍和宫附近支个摊儿,从而开启京城第一算命大师的职业生涯。
飞大之后无法动脑,任何电影都显得高深莫测通晓道理好好看。
前面一顿摆,结尾乱七八糟,既没有靠通灵抓住连环凶手,结尾也没有找到既能救凯瑟琳又不s 查尔斯的方法…本来这个有关人性选择的两难的故事可以诠释的更好,但是一顿看下来,好像什么都没有讲…结尾还是遵循正能量…也没有深挖
这种题材我超级喜欢,可是胆小如我却极少能有勇气看这类型的电影。影片算是很好的讲完了一个故事,有层层递进也有反转。最重要的是,我是看完《最后的巫师猎人》再看的这部电影,对比之下给四星!!
某些场景设计的非常漂亮,特别是表现或然性的几个场景,让人想起今敏(短片《早安》),甚至是菲利普·迪克附体( 尼古拉斯·凯奇演的那部《预见未来》),让这样的神棍设定获得新生(虽然这样的设定的平衡性还是非常有问题),这样的tone-setting如果发展成剧集而不是电影就好了。
无论是表面的“通灵”还是内里的“安乐死讨论”,都是很有吸引力的话题,但这个说故事的方法是不对的。拖沓乏味是一方面,编剧懂得铺却不懂得收,步子迈大了把自己的蛋给扯了,最后无法自圆其说只好让主角黑化。可惜导演又没把“黑化”拍出质感,浪费了题材和卡司,大概就是普通单元“美剧”的水平吧。
尼根尼根!老安东尼演的太棒了,很有沉默的羔羊那种舍我其谁的感觉,中间变的悬念十足,案发现场像七宗罪.结尾部分也安排的很好,约翰理解了罪犯的那种情感..
痛苦的活还是愉快地死?没人能给出让多数人能够接受的答案,而题设本身又隐藏着更多的问题……本片为了删繁就简,设置了两个能够预知未来的超能力者,导致深入研究只是浅尝辄。试想如果改变了能预知的未来,预知的未来就没有发生,那么预知的还是未来吗?频繁闪现的惊悚元素则哗众取宠,正反超能该对调
FBI探员乔与搭档凯瑟琳遇到连环杀手却找不到任何线索,只好找通灵神探约翰帮忙。死者都是被凶手从脖子颈椎处刺死,现场都留下凶手的纸条“我是谁”,并且受害人均患有某种疾病。约翰有种不祥预感,凯瑟琳触碰约翰时约翰预感到凯瑟琳未来会鲜血满头,而预感到乔会痛苦躺在ICU病床上。手法相同的凶案再次发生,约翰使用通灵功能还原事发经过。很快意识到凶手也是个能预感未来的通灵人而且比约翰更强大。根据死者衣裙找到一名非通灵凶手。在酒吧通灵凶手查尔斯露面,并解释自己杀人只是为了让对方摆脱疾病折磨。但人生最后的时光也是很宝贵的,在暗杀现场约翰找到查尔斯并追踪至地铁站,通过预感未来成功救下凯瑟琳并打死查尔斯
说到底还是安乐死的合理性的问题。女主是我喜欢的类型,从明亮的星开始,就觉得这个丰满圆润的姑娘真不错,模样好似潘小花和塞隆的结合体,但没有潘小花那么一脸疙瘩肉,也没有塞隆那么消瘦。结尾的几处反转提高了吸引力,但总体还是略平淡
前面尚有《七宗罪》的宿命感和《神探》的神秘感,之后也成功引出了本片思考的命题:安乐死的合理性,不要自以为是扮演上帝决定他人的命运。但破案过程中bug太多,比如明明都知道车要来了为什么不直接拦住还要等它过去了再追?后半段凶手出现情节就变得很扯导致节奏全乱,实在是浪费了这种题材和表演
女主角像妮可、塞隆和詹妮弗劳伦斯的混合体
拥有预见未来的能力却用来安乐死将死之人是不是有些浪费,导演对剧本的掌控力不够,最后反派莫名其妙就死了,原来救女主是最重要的
感觉都可以拍一部美剧了~画面美剧,故事也美剧~都好美剧~
呃,有超能力的也不能随便给人安乐死啊。尼玛,本以为惊悚片结果松劲了啊。科林你神棍效果一般啊。女主还没有露咪咪的酱油女给力,能不能跟霍普金斯OOXX一下?酱油女露的大咪咪国内肯定删了。男男床戏镜头也是。追车戏还挺刺激。抱抱小男孩就发现他去斯坦福了。蛋上有毛的激素笑话LOL5710
《通灵神探》:(6.0)还是一个神棍片,探讨的主题扯得很宏大,可是实施起来一点技巧都没有,只是靠全程神神叨叨。霍普金斯发挥正常,法瑞尔没什么表现机会,考尼什身材不错,是那种健硕的不错。内地影院版大概会删掉些血腥、暴露的镜头吧。
为了霍普金斯看的,剧情实在是弱了一些,然而我总觉得是汉尼拔的一集,导演把控剧情的能力太一般了,显得整部片子很平庸,可惜了我的霍叔。
前半不错 后半剧情略吃屎……人道安乐死也能理解 科林法瑞尔一心求死是因为被拔叔强大的气场吓尿了么……有一个在家里一回头看到安东尼霍金斯坐在椅子上的镜头真-汉尼拔无误了 有了超能力的拔叔是要超神吗
3.5星。有时最伟大的爱反而是最不忍心去做的。收藏备查。
鼓起好大的勇气才看的,希望再梦见老头儿别再是刀叉汉尼拔了✋感觉,这不就是预见未来的凯奇历经离妻丧子之后碰到个诚心找💩的小伙子,还至于都这么大个圈子,还有导演,能不能败老晃镜头了怪晕的噻