坚强的心

2002年2月21日。

我的20周岁生日刚过去两天。

那时，九届人大和政协即将召开，张艺谋正在准备为《英雄》造势，韩日世界杯3个月后就要打响，911事件已经过去了近半年。

那时，我还是某大学新闻学专业的二年级生。

而《华尔街日报》记者Daniel Pearl已经躺在了冰冷的墓地里。

即使我一再回想一再google，也无法唤起对那一刻的记忆——当我第一次看到这名美国记者的名字和关于他罹难的报道时，有没有像现在这样心痛呢？

感谢这部电影，我得以从不那么“新闻”的语境中去重新认识Daniel，当然还有他的妻子Mariane。

911之后，3000多名世界各国的记者涌入临近阿富汗的巴基斯坦。

Daniel所做的，是他的职业要求他做的。

而在Daniel被绑架之后，Mariane则是作为妻子、准母亲以及同样具有专业精神的新闻记者，去应对那噩梦般的20多天。

5年前结局就已经写好，5年后我们仍是“局外人”，不同的是在坚硬的政治冲突与阴谋背后，一些柔软的细节通过影像浮出水面。

除了影片中不断闪回Mariane与Daniel在一起的亲密时光，最令人动容的，是Mariane用女性特有的方式描绘出一颗“坚强的心”的具象，首当其冲的便是“相信”。

相信丈夫是诚实的新闻从业者，相信对话能提供解救的希望，更相信丈夫和自己都不会被恐怖主义吓倒，而她将有勇气面对未来发生的一切。

所以，Mariane会给已遭绑架的Daniel发短信说I love you，这也是她祈求丈夫平安的唯一祷词。

在等待消息的紧张日夜里，她仍不时微笑。

因为Daniel说过：不要失去你的微笑。

卡拉奇的天空下着雨，Mariane抱臂站在廊檐下。

她的巴基斯坦朋友相信，真主是同雨水一道降临的，Mariane凝神地看，如同平静的力量降在她心里。

值得一提的是Angelina Jolie的演出，表现Mariane徘徊在不安与克制间的心态相当到位，深情得也恰到好处，戏剧化部分则交由情节自身的发展来完成。

撇开性感路线，Jolie一样走得昂首挺胸，甚至让人觉得比起曾经的离经叛道，这个成熟坚毅的形象更适合现在的她。

Mariane回到法国后继续记者事业。

儿子Adam出生、长大，在一个完全不同于卡拉奇的城市。

我在网上看见他们母子的照片，笑容恬静，如任何一个幸福家庭里的成员。

尤其是那个小男孩，有着一半犹太血统，也许尚不明白这意味着什么，却流露出与父亲相似的神情。

网上Daniel的照片大多是绅士模样，睿智而和煦。

即使被囚期间那几幅也不显得惊惶，只是有些疲惫。

不知道那个时刻的他想要对Mariane说什么呢？

随文附上影片结尾曲的歌词In a Manner of speakingI just want to sayThat I could never forget the wayYou told me everythingBy saying nothingIn a manner of speakingI don't understandHow love in silence becomes reprimandBut the way that i feel about youIs beyond wordsOh give me the wordsGive me the wordsThat tell me nothingOhohohoh give me the wordsGive me the wordsThat tell me everythingIn a manner of speakingSemantics won't doIn this life that we live we only make doAnd the way that we feelMight have to be sacrificedSo in a manner of speakingI just want to sayThat just like you I should find a wayTo tell you everythingBy saying nothing.Oh give me the wordsGive me the wordsThat tell me nothingOhohohoh give me the wordsGive me the wordsThat tell me everythingOh give me the wordsGive me the wordsThat tell me nothingOhohohoh give me the wordsGive me the wordsThat tell me everything

虽然在巴基斯坦只呆过一个月，而且一直在伊斯兰堡。

但是看到电影里卡拉奇的街景，感觉还是非常熟悉。

一直以为茱莉只演动作片，没想到这种纪实片她演的也如此之好。

由于工作原因，自己在巴基斯坦和阿富汗来回奔波。

身边同事有不少危险的经历。

最危险的一次，一个同事在卡拉奇差点被几个东突分子绑架。

幸亏当时一个本地员工非常机警，偷听到他们的讲话，才及时逃到了安全的地方。

伊斯兰世界不少恐怖分子，大家一定要注意，不要被绑架了。

分两天看掉这只片子纪录片的语调朱莉不施粉黛 挺着一只近乎真实的大肚子美军进攻阿富汗后 在临国巴基斯坦采访着实是危险 某天丈夫离去后 就只能在恐怖分子发来的勒索邮件上看见照片之后几天绕来绕去地寻找后被告知被斩首 大卸十块没有讲政治 没有讲恐怖 只是朴素地讲了一个妻子的感受她一直坚强微笑 不想一点坏的可能 回忆和丈夫的点点滴滴最后的坏消息来临时最终也只有讲"NO,NO,NO^"最后她离开巴基斯坦临走前 感谢每个人 "虽然DANNY死了 我们没有失败恐怖分子并没有恐吓到我们" 走时再看这座城市追忆起婚礼场景 丈夫在吻她前踩碎玻璃杯司仪说 玻璃杯的破碎象征着人类快乐的脆弱然后生下孩子 收起伤痛 露出笑容恐怕只有朱莉才能演绎这样的女子吧?看完心里有点东西沉下去 不知道是什么PS:昨晚开部门会 领导让我去追查渣土车 貌似有点小艰险领导说 想当年我做舆论监督的时候^^^^^^^^哎 现在想起来 也就在中国做只小记者最为安全虽然什么自由什么理想难以实现

电影和书的最大不同就是被动性，看书的时候，我们按照自己的节奏，紧张时字斟句酌，放松时一目十行，并不时放下书思考。

但看电影，我们的思绪被强制的跟着情节的节奏走，它张我张，它弛我弛。

人们说一百个人眼中有一百个哈姆雷特，那是指读书，如果是看电影，那你就只能看到一个哈姆雷特，还是导演眼中的他。

也许读原著会让我热泪盈眶，但电影显然没有达到这个效果，也许是为影片的节奏和表达方式所累，无暇去过多思考的原因，虽然Angelina Jolie的表演平实的几近真实。

是为了生活而报道，还是为了报道而生活是区分是否是一个合格的新闻工作者的条件，最显著的区别就是当需要去危险的地方获取珍贵的资料时，你是热血沸腾还是浑身战栗。

电影基本上没怎么直接表现出Daniel Pearl的英勇，而是通过Mariane Pearl的坚强来侧面烘托。

同为新闻工作者的夫妻俩能建立起真正的理解和支持，这也是为什么Mariane一直如此坚强的原因，她坚信丈夫的正确，并为之骄傲。

丈夫的头颅可以低下，但他的骄傲从不会低下。

寻找过程中Mariane的冷静和坚强异于常人，虽然担心，但并未让恐惧迷了心智，她依然果敢的处理着每一个环节，直到得知丈夫惨死，在把自己关在房间撕心裂肺的嘶吼后，拉开房门，她带着他的骄傲依然高昂着头。

那些不会失去勇气的人才是真正不可战胜的强者。

留句台词给自己。

When it is over, I know there is nothing that can happen that I won't have the courage to face.

从午后的阳光下传来一阵声嘶力竭的尖叫，一个女人在沉默许久后终于将体内蓄积的力量完全释放了出来，而这之后，我是指她的生活，还会像原来的那份幸福靠拢吗？

这个谁都不得而知，影片在结尾处运用了一段倒叙的手法，让人在平铺直叙后的电影语言中最终找回了一丝温馨和带有希望的感觉——失去和得到其实在某种意义上来讲是同样的令人沮丧，从辩证法的角度来看，极端的悲与喜都不能称之为真正的快乐。

在911事件前后发生的恐怖事件中，到底谁应该去担负责任？

到底谁又是真正的受害者？

当国家的利益与个人利益相互碰撞的时候，我们应该如何选择呢？

一系列的问题在我看完这部电影之后它们就像是幽灵一样萦绕在我的脑海之间，其实答案是显而易见的，但是那一刻我却羞愧的说不出话来，只想沉默。

我是为了那个被美国某家报社派去的战地记者而感到惋惜，同样也为了巴勒斯坦那些正在战火纷飞的环境下生活的人民而担忧，有些事情一旦触及到政治，孰是孰非都已经不再重要，战争是不可避免的，恐怖事件的频繁发生，在那个背景之下正义与邪恶其实根本无从界定，因为不管怎样，受害者永远都是人民。

对于一部以当年911为背景而拍摄的影片，我不知道该怎样去说，因为或多或少会有所顾忌，而且如果仅仅是站在巴勒斯坦的角度去审视这部影片，我想说其实真正的恐怖主义不是那些为保护巴勒斯坦而流血的“极端主义者”，因为我实在想不出他们这么做哪里有错，他们弱小，他们由于处在石油盛产的地带，肯定会有人分外眼红，这是不可避免的，导致战争后果的严重性就是胳膊拧不过大腿，他们这样徒劳的做着殊死抵抗，是在捍卫国家的尊严。

当然了，那个战地记者的遭遇我也非常同情，因为他也非常无辜，发生那样的事情谁也没法说到底是谁的错，在那样一个战争的大背景下，只有胜者为王败者为寇，正义和邪恶只是在战争之后才命名的。

或许我这样说有些极端，但是无可厚非的就是我们都希望生活在一个和平世界中。

女主角（及战地记者的妻子）同样也是一个新闻记者，她在蒙受了这样巨大痛苦后，显得少有的平静，片子是美国拍的，我想其目的可以很明显就看出来，不是我抨击他，打个比方说，Ａ把Ｂ打残废了，Ｂ终生不能起床，而Ａ只是稍微受了一点皮外伤，可是由于Ａ很强大，他反而把原因都怪罪到Ｂ的身上，并且显示出自己的清高，还要让身边所有的人买他的帐。

这样做未免有些过分吧，我不知道巴勒斯坦的人民如果看到这部影片以后会作出一种什么样的回应。

生活在这个地球上，我想说的是，不管是因为国家利益还是由于个人利益，其战争的伤害程度远远超过了我们的想象：经济下跌，国家体制崩溃，人民流离失所，谁胜谁败到底能得到一个怎样的结果呢？

浅显的看来受害者是人民，其实不然，最终承受这份痛苦的是地球本身，还有我们所有生活在这个星球的人民。

分两次看完了这部电影，心里一直有个问题：这部片子究竟要表达什么？

女主角的坚强的心固然令人钦佩，观众和她一起谴责恐怖分子的残忍。

然而，除了女主角在遭遇巨大悲痛后出人意料的坚强外，弦外之音是什么？

有人说，是为了永恒的新闻理想。

我是学新闻的，我想说的是，从来不曾有什么新闻自由，无论在世界的哪个国家，哪种意识形态之下。

这对于一个在新闻领域驾轻就熟的经验记者是个常识。

所以，男主角是在对他的工作尽职尽责。

其他高尚的言辞，应该没有必要吧？

对恐怖分子的憎恶，对和平的向往，对人类普遍幸福的追求，这是人类永恒的主题。

只是，在文化帝国主义的传播话语里，全球诅咒的恐怖主义被定义为针对美国的袭击和报复。

也许你会说，国际社会谴责的是针对平民的攻击，但是，阿富汗和伊拉克那些在战争中遭殃和牺牲的人难道没有平民吗？

美国所发动的战争果真正义得无可指责吗？

对于拥有绝对话语权的一方来说，殃及自己利益的就是不正义，就是恐怖。

所以，对于广大的穆斯林来说，美国该是世界最大的恐怖主义中心。

我没有偏向谁的意思，我是觉得，人类所发明和制造的一切，先进或落后，都应该让人类生活得更好。

所以，阻碍人生活更好的所有因素，都是恐怖而应该被谴责的。

战争，就是恐怖主义的典型代表。

通过电影，可以让全世界的人听到朱莉歇斯底里的喊叫，但是更多的战争受害者在我们看不到的地方，绝望地哭喊，悄悄地死去。

朱莉的坚强是让人心痛的，为避免重蹈覆辙，我们一起，谴责战争，谴责所有死亡的制造者。

看完的感觉：真实，混乱，揪心，第二遍看完的感觉：真实，一个美国人，记者，被绑架，被杀害，他的怀孕的妻子在不停的寻找恐怖主义和一个政治大国的博弈巴基斯坦 ， 塔利班 ， 恐怖主义 ，，，，，，表扬一下主演：安吉利那朱莉，用演技证明一切的时候到了

因为Jolie看了这部片子不错的记录片就像皮特在嘎纳的首映上所说这个世界迟早是要交给下一代的我们不能把所有的问题都留给他们而是该替他们来分担一些解决一些为人母为人父的总是想要把最好的留给自己的子女的不是吗所以关于政治关于和平关于我们的地球我们是不是真的该去做些什么呢而不仅仅是想些什么或者说些什么这么简单另片尾曲真的很不错片尾Marianne走的法国小路也很有味道

最近对911前后的事情比较有兴趣，在BT上偶尔看到了“坚强的心”，一瞥之间感觉与911有些关系，遂下载一夜周末品味。

相比最近看的另外一本写911之后的电影“从心开始”，坚强的心更能赢得我的一些掌声。

绝大部分时间，我感觉这本电影没有给我什么新的启迪和诱导，只是让我更多的了解了巴基斯坦某一层面的生活风貌。

我一度感觉以“坚强的心”冠名的这本电影，一直在表现玛丽安如何坚强，却没有展示她如何能这样坚强，无疑再表现坚强特性的力度上缺工少料。

但是我感觉电影的最后十分钟还是比较出彩。

一是玛丽安在确认丹尼已死之后的答谢晚餐上说的，恐怖分子想让我们惊恐、害怕，被他们吓到，但是我们没有被吓到。

看到这里，我就觉得看这部电影算是值了。

这段话，带给我了一个新的思考角度，从这个意义上来看，我们真的可以很容易就让敌人失败，虽然我们离战胜他们可能还有不少距离。

二是片尾，玛丽安想象着丹尼面对绑匪镇定的说出自己是犹太人以及他的自豪，给了她极大的鼓舞，一下子让人感觉到了“坚强的心”不是没有由来的苍白英雄，而是而是来自有爱和情感滋润的灵魂力量。

于是，对该片的总体评价就是不妨一看，但是我会把从中获得的启迪积极的分享给他人。

刚刚看完这部电影，好像很多人都很疑惑这片子到底要表达什么。

这个片子好像也 没有很强的故事感，但是却很震撼。

说真的，原来还是有点同情恐怖分子的，但是现在觉得如果能这么残忍的杀害一个人的人，这样的组织，凭什么可以相信他们能够带来幸福，太残忍了 。

当然，也许有些内幕我们永远都不知道，也永远都没有必要知道。