尽管是儿童题材,但是这部电影还是弱智到了史无前例的地步,有个与灰手指有莫名过节,始终不愿把人读回去,从而造成不可挽回损失的傻B老爹,还有个明明知道读下去就会把阴影魔王读出来,还要在最后关头加快语速不读完不痛快的傻B丫头,还有个背后出卖同伴无数次还能一脸无辜跟着主角继续前行的傻B灰手指,整部电影就这样用一群傻B哄骗了我们。
真是悲剧啊。。。。
要是我写这剧本,我就会完全改了,首先,银舌头应该是最具有威力的人,那么剧情就不应该发生在虚拟角色和银舌头之间,而是应该发生在一正一邪的两个银舌头之间,大家想想吧,一个玩命的召唤地下城生物,什么亡灵巫师啊火龙啊亡灵骑士啊有什么召唤什么,企图毁灭世界;另一个玩命的召唤超级漫画英雄,什么超人啊闪电侠啊绿巨人啊都召唤出来一决雌雄,那么这部电影该多好看啊,哇哈哈哈,直到最后关头,把《守望者》里面的博士召唤出来,那个基本就无敌了,然后大功告成,然后我就去拿奥斯卡。。。。。
故事是老少咸宜的魔幻冒險男豬腳貌似是專門演這類型闔家觀賞電影的?
看過有印象的木乃伊系列,地心遊記,都是差不多的樣子基本上就是一看了開頭能猜到結尾的兒童片,賣魔幻的噱頭最後的大場面太草草了事,相當不過癮作爲豬腳的父女也是很模式化,甚至都沒有戲分很少的媽媽來得有趣幸好幾個配角挺出彩,大加分神神叨叨的姨媽,酷酷的dust finger,傻傻的阿裏巴巴,都很鮮明
MC-14很适合有孩子的家庭一起看的童话故事。
可能成人看来不是很带劲,毕竟故事实在是太草率了。
但凡成功的奇幻小说一定有一个完满的世界设定,否则故事就必然充满了矛盾和不符。
至少Inkheart的剧本是一个不成功的故事。
但是给予故事本身的底子还是不错的,有幽默有冒险有亲情有友情有各种事物而且完全没有什么血腥暴力,再加上不错的演员阵容,还是可以带上孩子一起看看的。
话说Brendan总是演这种冒险时空交错电影就算了,Helen Mirren这次也来凑热闹 实属难得啊 哈哈P.S.Eliza很pp.....................
《墨水心》有个很好的故事(格局和创意)。
导演(K-PAX的导演,貌似作品不多)把细节和一些性格特点拍得很可爱。
特效不多,但相对6千万美元的小规模投资(放到好莱坞看)来说用得还不坏。
化妆和动作都很草~~ 外景选得不错。
坏蛋很笨,主角更笨,结局来得又傻又突然。
不过,看在一部儿童片的分上,也可以不计较。
只可惜了这个故事,还有那些小细节。
★ 能把童话故事“念”到现实世界里来,这个想法好玩极了。
尤其是主角第一次发现这个能力的乐趣或者“后果”,时,应该作为重头戏表达出来。
比如,这个能力积极的一面,尽可以参照《大鱼》的风格,或者用wall-E收集小玩具时的情调来表现。
让主人公沉醉其中,浑然不知后果。
当坏蛋被召唤出来,老婆被搞丢时,这个场面本来可以像《博物馆之夜》一样又新奇又惊险(俺都是套用儿童片的标准)。。。。
可惜电影里瞬间跳过,只用了10分钟回忆。
又故作往事不堪回首状,这个悬念用得十分无聊。
★ 关于穿越“出来”,和穿越“回去”的法则。
在这部电影,也可能在原著中都是一个硬伤。
穿越的法则是怎样作用的,电影里没有一个像样的解释。
经常让人觉得无中生有,不可思议,但是又说不通。
在怎么解释这个游戏规则上,电影和小说都没有一个自然的表达。
影片一开始,小女孩就用对话的方式在解释老爸的古怪行径,暗示他在找一本书。
这个表达在任何电影里都属于低级手段。
对话不是用来讲来龙去脉的,三流的电视剧才这么干。
后来这种三流手段又重复了好几次,大多数都用来解释“游戏规则”了,一直解释到告诉大家小女孩也有超能力,但是又解释不清为什么早不发现。
后来小女孩突然就有了下笔成章(虽然水平很低),念出来就成真的本事,之前依然没有铺垫。
这段也是:作者说,要有超能力,于是就有了超能力。
来得很神经~~ 只能让人感叹主要角色都太迟钝,或者是读书太少,生活经验太笨。
这部分剧本没有改编好,直接影响了整个故事。
怎么看怎么不自然,废话不少,漏洞还是一堆。
其实解决这个问题并不难,像我前面举的例子,把第一部分拍好了,效果自然就出来了。
这就像玩游戏先玩预演一样。
开头那部分绝对不可以省。
那个“一晃女儿就长大了,老婆就没影了”的情节绝对不可以直接跳出来。
应该按部就班地演,起码演出这样一个状态:男主人公对自己的能力了解了,从此再也不给女儿念故事。
应该让观众在熟悉规则的情况下去接受故事。
这个原则对同类的剧情都有效。
★ 这是一集加长版的英剧。
除新线掺了一脚,原作者德国人,外景取道意大利以外,导演/演员基本上都是英国制造(Paul Bettany ,Sienna Guillory,海伦米勒,格鲁姆...)请忽视Brendan Fraser,虽然他是主演。
但那是原作者Cornelia Funke坚持,导演不得不妥协的结果。
这个作者格调之古怪难以理喻,她除了贡献一个上好的故事,几乎对这部电影丁点正面作用也没有。
她坚称是Brendan Fraser为她的创作带来了灵感,对制片人挑三拣四,不允许德国人改编,最后以联合制片的身份把家搬到了洛杉矶(相信德国人会很欣慰),并最终得到了Cornelia Flakey(疯子科妮莉亚)的称号。
据她自己说,塑造Dustfinger这个角色参照了丹尼尔戴刘易斯,和维果莫藤森....(同情两位大叔)以上来自 http://www.imdb.com/title/tt0494238/trivia最后,这部备受干扰的影片实际上是交给了英国人。
而这个结果很对得起英式魔幻:它太像一部简陋的电视剧了。
而不是一部魔幻题材商业片。
英式魔幻剧的典型特点《墨水心》都具备:小格局小视野,人物单纯,心态简单,任务无厘头,没有计划性(或者计划都是用来失败的),碰巧拯救了世界。
那些随机产生的转折,小人物的鬼点子,因为缺少计划而误打误撞得到的结果,笨呼呼的对抗,正邪都比较低能的一面,其实正是这部电影最有趣的地方。
比设计好的卖特效的商业片更像一个真实故事。。。。
而且也着重小人物的机智。
只不过《墨水心》这个故事展开的方式有问题,铺垫不够,结尾太突然。
否则,正像那些可爱的英式魔幻一样,它有有趣的人物,有趣的细节,还有笑料。
可以让人耳目一新。
6千万美元的底气啊,估计也是缺钱闹的~~★ 没看过原著,不知道有些细节是不是疯婆子Cornelia的贡献。
不过这电影里有几个好玩的地方没有继续发挥真是太遗憾了:走单的四十大盗之一冒出来之后,一直念叨着“这是梦,这一定是梦”。
如果能继续念叨下去,并且因为是梦,所以不怕死地做了一把英雄,该多好。
可惜半途而废了。
结巴念出来的都是半成品,这个创意也灰常好玩。
如果具体表现一下独角兽,飞猴,还有其他的妖精们是怎么“半成品”的就好了。
坏蛋头目根本就是在玩游戏,看来最后他想把灰姑娘叫出来。
可是之前的游戏我们多么想见识多一些?
大盗和Dustfinger多么般配??
如果故事终结在他们从此远走高飞,永远在一起.... 很多人就乐了。
插播一句,Paul Bettany的老婆Jennifer Connelly在这里演了他老婆.你能拿一个顾家的好男人怎么样呢?
唉......
其实看前就明白,魔幻片短时间内无法超越《指环王》。
所有没有在场面和特效上期望太多。
好在片子故事的情节还有点意思,唤起了我的童真。
相信很多人在孩子的时候曾经把自己幻想成书中的主角。
最大的新发现,是修书匠这个活,超有创意,居然在小镇上有那么多卖古书的,而且那个老阿姨家的藏书居然都超牛!
相信大家也都会惊叹吧。
不知道真实世界里也的确有那样的地方。
看完很想整个那样的书房,窗台下一张塌椅,晒着太阳看书,或是约几个朋友一起,太幸福了。
最后小女孩很漂亮,很可爱,也懂事,赞一下!
既然是儿童文学改编,水准果然够“儿童”,双方人物都充满了一根筋的无脑设置,坏人是“我要征服你们”的一脸凶相,好人则是“我要战胜邪恶”的呆瓜相,都是极其公式化的设计,既无法凸显人物个性,更谈不上角色魅力了。
情节发展也充满了一厢情愿,那些心灵挣扎和救赎的段子实在是老调重弹,不值一提。
唯一有吸引力的反而是片中比重并不大的特效,几场小规模的魔幻和灾难片段颇具水准,成为这部投资中等的冒险片最大看点,可惜挽救不了全片的低迷。
这虽然是作为魔幻题材或者说儿童题材而出现的著作,但看过之后会发现,这也是一部解释学的著作,作者很明显的受到了解释学的影响,认为对于文本的解读,取决于读者本身。
mo对作品的解读,导致了作品中的世界和他自己的世界所发生的变化,他对于作品的解读可以说是正确的,因为当作者遇见了mo解读出来的人物时承认:“这和我想像的一样。
”而魔羯座找的那个读者,他并不能完全正确的解读作者的意图,但他仍然有他自己的解读,并且也可以将这些被不完全解读的人物带到这个世界中来。
而且他认同自己的解读,这一点从他悉心照料那些被他解毒出来的动物这一行动中可以看的出来。
maggie作为mo的女儿,说是继承了父亲的天赋,实际上不如说作者想表达这样一个意思,那就是任何人都有解读作品的能力,maggie对作品的解读也一样是正确的,她将shadow带出了作品。
然而在电影所设定的这个世界中,读者们遭到了作品中世界的迫害,情急之下得出了解释学的一个真谛,那就是作品最后成型,是在读者的意识中的,而不是作者的,读者按照自己的思维与想法来解读作品,甚至可以让作者消亡。
也就是说解释本身就参与历史,并改变历史。
所以最后maggie并没有按照作者的原本来读,而是自己续写了,并达到了和原作同样的效果,得到了皆大欢喜的结局。
总而言之,对于同一作品,每个读者都有解读的能力,每个读者的解读有相似或相同的地方,但绝对不会完全相同,而作品最后成型也是在读者的解读中完成的,每个读者解读出来的成型的作品都不同,作品也就在各种不同的解读中发扬光大。
想看墨水心是因为,很小的时候看到了 六公主 的播放简介——这种能够把幻想的东西光靠动动嘴巴就带出来的设定,简直就是每一个写东西的人梦寐以求的事情。
想想即使过了这么多年仍然不觉得这个设定是一件非常过时的事情,加上最近热映的《刺杀小说家》,我决定去看看墨水心到底讲了什么内容。
电影的故事中规中矩,因为“等价交换”的原则,能够把小说人物脱离书本,那么有人就会进入书本,所以男主在还没有意识到自己的时候能力就懵里懵懂把妻子推进了书中,从此就踏上了追妻之路。
最后想想这种,追妻之路还带着女儿姨妈和一路上的伙伴的主角团配置,结局就一定会是HE无疑。
算是比较能够猜到结局的有点小俗套的故事,因为情节并没有很大的波折。
但是因为是 把书本故事带到现实生活中,看到主角团一伙人在城堡里面见证了那么多童话中人物的时候,有一种在看 头号玩家 的感觉。
这算是情节加分;因为见到了很多 由剧情推动或者主角冥思苦想来解决问题的方式不同,人家光靠一张嘴就能够在任何时候化险为夷。
这算是情节加分(重点描述主线故事好评);人物的刻画和读出来的文字如出一辙,朗读书本文字的时候声音处理和逐渐把文字现实化的过程给足了描写很有趣。
这算是亮点加分。
但是电影还是有不太恰当的地方——同样都是秉承着“等价交换”的原则,《钢之炼金术师》中的等价交换明显有来有回,你让我获得“拍立得”就能够制造物品的能力,我让你弟失去身体,你失去手脚,没有任何BUG。
但是电影中的等价交换的原则,可谓是只对妻子有效果——只要碰到需要把妻子带回现实的情节,就需要想想等价交换会不会带走身边其他重要的人;只要和妻子没关系,女儿或者男主靠着一张嘴可以站撸全场,完美五杀以后满血满蓝的那种——尤其是在最后女儿靠着自己的随手写,最后大获全胜的时候,反派接二连三的消失,主角团却全部都完好无损。
电影的后半部分的故事相对来说有点无聊了——既然都说了是“读书”,那为什么早点没有想到“写书”来解决问题;同样是作家或者想要成为作家的人,主角团的元老作家居然会在命悬一线的时候说:只有高端的文字才能够配上《墨水心》这本小说。
——人都没了,高端还能带进骨灰盒里吗?
相比之下,女儿在最后几分钟光靠写在手臂上即兴创作的文字就直接把反派老巢一锅端走的能力,简直就是天生的小说家啊。
而且,既然都可以依靠自己书写出来的东西来改变原书中人物的命运了,最后给灰手指一个完美结局多好。
还要剥夺人家多年钟爱的小老鼠(不是)。
虽然有槽点,但是还是很喜欢这部电影的,对于那些喜欢写文字的人来说,这部电影应该会给他们带来无限幻想。
2021.3.1R
把书中的内容付诸实现是每个读书人的梦想这本书的立意很好,但是电影实在不怎么地演员演的也比较呆板,浪费了好剧本对我来说最好的一幕应该是那个喷火先生回到自己世界,向自己妻子跑过去的那一个场景
这是一部童话似的电影,如果现在我还是个小孩的话,我一定会非常喜欢这部电影的,因为故事的情节很美,画面也很美,主题也是十分有创意的。
虽然一开始看的时候感觉优点莫名其妙,但是慢慢的就喜欢上了,结局扣人心弦,但是又是那样合情合理,让人心生美好。
只看明白了Oz(绿野仙踪)、阿里巴巴、灰姑娘鞋和King Arther的剑,英语童话看来还要恶补
坑爹呢,自己写书自己再念出来,你不就是上帝了吗?
看了很多遍《墨水心》了 前面的剧情都非常喜欢 只是觉得结局有点糟 似乎看上去太好解决了 我喜欢更刺激一些的结尾
结局不错 那个阿里巴巴故事里出来的强盗挺可爱
为什么看到结尾会想哭呢也许跟那个作者说的一样吧
很好看,能够通过阅读将书中人物带到现实中大概是童年时候最大的梦想了
后面那些乱七八糟的动物简直太混乱了。。
很好的创意,很好的故事,可是总觉得有点乱哄哄的,缺乏细节。只是一个故事而已,说完便结束了。布兰登·费舍已经彻底沦为烂片王了。
有机会听听Rob Inglis朗读的《魔戒》电子书。
好吧。儿童文学魔幻片,不硬挑刺儿~只是用大脑想的时候,那些不合情理的地方总是让人忍不住也想修改它。。主题立意有新意,表现方式有欠缺,有种没高潮没冲动让人莫名的感觉。
这比神笔马良还牛逼,一根筋电影,有关童话的童话
逻辑混乱,乏味啊
让人大失所望的一部片……甚至丧失了阅读原著的兴趣……
号称想跟哈利波特一较高下的电影,死的却是那么的难看...
我就喜欢看paul叔在这种烂片里打酱油的时候突然脱了衣服成功抢镜,加上小盗贼的奸情……
又毁了一个好春梦
念书可以把书中的人物弄到现实中来
应该能称为烂片了....
10——7.5分。美术这部分来说还是不错的,特效做得也不错,尽管内容上没什么新意与突破,但比Brendan自己演的《地心游记》强很多。
it's so silly to cry for the happy ending...结局很好,中间很糟。喜欢阿里巴巴大盗,萌萌的,还有托托和那只小浣熊~自己的命运自己掌握