一夜迷情

从无趣的开始，我就知道，那一夜的迷情不过是一个过程。

注定他们都会意乱情迷，因为他们是一样的人。

他们是生活中那一类不敢行差踏错，觉得这样才有安全感的人。

他们是害怕付出太多，害怕被掏空，害怕控制不住的人。

即便他们有不甘的过去，还是一见倾心结为连理。

就婚姻而言，这是最好的结局。

就感情而言，当然是有某些部分无法安放。

躁动的心，遇到风一般的灵魂，被吹皱一池春水。

男二和女二都是一样的人，眼角眉梢都是灵动的春风，轻易就透过 心的那一丝缝隙，飘散进去，荡漾一室春色。

精神出轨亦或肉体出轨，没有二致。

就像男二说，那一夜像一个映证，映证出他们婚姻的苍白，映证出他们仍然有一颗不死的心。

我想起《廊桥遗梦》，但两者绝对不可比拟。

我相信，廊桥遗梦是真爱，是错失，是一个喜泪交织的玩笑，是令人心痛的，却又是另类的莫大安慰。

一夜迷情不是。

那只是现代人无聊时候玩的一个游戏。

当不再有太多真心敢于错付时，安全感就变成他们爱情最后的浅薄归宿，也是那唯一的归宿。

那一句我爱你，远不如机场的那一滴泪。

不要说你多么爱，真正大无畏的爱从来不怕没有结果。

怕失去、怕付出、怕坠落，如今的尘世中，大多数的纠结与伤痛，原因都只有一个：不知道自己可以活的能有多好，连这份简单的自信都没有。

凯拉奈特莉是最近的心头好，看了安娜卡列尼娜跟一夜迷情，其实故事里有相似的地方在。

安娜需要在卡列宁跟沃伦斯基里选，乔安娜需要在麦克跟艾利克斯里选。

其实都是婚姻跟爱情怎么选的问题。

安娜卡列尼娜里，安娜选了沃伦斯基，结果最后以悲剧收场，一夜迷情虽然在结尾的地方没有说，但是我想应该是选了麦克。

前面选了爱情，后面选了婚姻。

不管她怎么选，其实她都不快乐。

当她的道德观与爱情相矛盾的时候，做选择就成了困难的事情。

其实我挺希望她在这里还是选择爱情的，因为觉得婚姻里一旦出现裂纹，或者说，当其中的一个遇到了一个更加爱的人，勉强跟现在的人在一起，怎么都不会快乐吧。

我不免会想，当她跟丈夫有矛盾的时候，她会想到艾利克斯，想假如她离开艾利克斯而选择了麦克会怎么样。

麦克也会想，她最爱的人不是我。

所以一直觉得，四角关系里海克的选择很明智，除了给你爱的人自由以外，也给了自己追求幸福的权利吧。

另外就是，如果将来爱的人遇到了一个她更爱的人，我应该会支持她离开我吧。

没有不会好的疤，对吧==============下面依旧是贴作业环节=====================谈《一夜迷情》中的光与色是一个情节俗套的电影，一对夫妻面对彼此不够忠诚，丈夫跟女同事关系暧昧，妻子跟之前认识的一个男人旧情未了。

两个人在一场争吵后，丈夫跟女同事一起出差，最终出轨。

妻子重逢旧情人，共同度过一个晚上后分开。

电影用了大段的时间拍摄了夜晚发生的事情，这也是电影名字叫做last night的原因。

本文将从以下三个方面来表明光与色对基调色彩的影响。

一、营造氛围，渲染环境；二、表现情感，引导心理；三、彰显主题，象征暗示。

（一）营造气氛，渲染环境因为事情都发生在夜晚，所以整个电影都是黑色为背景，但是用的光都是细碎的暖光，所以背景虽然灰暗，但是并不显得阴沉。

用夜晚的静谧，深邃，裹挟着秘密的特性来表现这个故事中的暗潮涌动。

从妻子在聚会里发现丈夫跟女同事的关系不够正常，到她偶遇旧情人，并重燃对他的爱意；从丈夫跟妻子声称与女同事没有任何不正常的关系，到跟同事上床，最后因为愧疚和后悔回到家里，却发现妻子也对他有所隐瞒。

这中间都靠着夜晚的黑色的遮盖，并未暴露在阳光之下。

（二）表现情感，引导心理影片表现的是人在感情中遇到的问题，比如丈夫遇到的诱惑，妻子遇到的抉择。

不管是抵制诱惑还是做出选择，对人来说都是困难的。

而在晚上，人又会比较脆弱。

所以哪怕做出错误的选择，也能够被观众所接受。

在黑暗中表现人物的这种情感，是十分恰当的。

（三）彰显主题，象征暗示黑色在人的观念里一般象征着严肃，压抑，悲伤。

这也是影片里的人物所感受到的情绪。

在婚姻和爱情里如何选择，如何面对渐渐消退的爱情，这个话题其实是沉重的。

妻子面对心爱的情人和朝夕相处的丈夫，做出的选择是维持婚姻，她不能依靠自己的心去做出选择，所能做的，不过是压抑自己的感情，回到丈夫身边。

在影片的结尾，天亮了，妻子和丈夫回到家里，彼此谁都没有谈昨晚发生的事情。

这也是影片中为数不多的采用白色做背景的场合。

可是这种白色并不是故事趋于明朗的象征，而是为了放大妻子脸上落寞的神色，与之前黑色的背景相比，她显示出疲惫与悲伤。

所以影片中从一开始的黑色就表明，这个故事将会是一个悲伤的故事，虽然中间会有细碎的光洒进来，但是那种悲伤，是不能靠透进的一丝光亮来驱散的。

如同妻子的生活，她可以在跟丈夫吵架的时候，去想跟旧情人曾经度过的美好时光，但是那些时光永远回不来，她也永远不会再得到。

“昨夜无眠”从片名到卡司再到故事内容，未上映前已经赚足了我的期待；最近终于如愿，说实话无论是细腻的画面，沉郁的配乐，还是演员的整体表现，并未让我失望！

仔仔细细看过两遍后，心底油然而生一抹挥之不去的悲伤！

对我来说这是个真实到让人心疼的故事，无论是肉体还是精神的背叛，在一碰就碎的爱情面前，这些其实已经不重要了；影片中戛然而止的那个结局究竟向何方发展，每个观众也会有自己的解读；只是昨夜的一切，如硌在心底的沙，无论对自己还是彼此，带来的都是磨砺和痛苦；在此段故事中，结局注定是不好的！

影片表面探讨的是关于婚姻的信任与忠诚，内核还是关于爱的坚守与背叛！

从起初看似幸福甜蜜的小两口，到妻子怀疑丈夫外遇，到仅仅一天之间两人天翻地覆的情感转变，故事自始至终紧抓我的心弦；第一遍看时我会急切想知道他/她究竟背叛对方了没有，覆水难收的四角关系最终又该如何清算！

第二遍则情不自禁沉入影片深处，分不清是虚构的故事太过真实，还是真实的生活太过虚妄！

每个角色似乎都可以从我身边找到遥相呼应的人物代入，拥有丰沛情感却毫不自知的人们，一旦踏上责任与欲望两座悬崖之间摇摇欲坠的铁锁，永远找不到最精准的心理平衡！

无论是在婚姻还是稳定的感情中，从朝向得不到的欲望迈出错误的那一步起，一些缓慢却坚定的裂痕将在内心生根发芽，最终留下岌岌可危的承诺的躯壳！

我实在喜欢这部影片中的Keira Knightley,英伦玫瑰举手投足的每一帧画面，都静静绽放着典雅绰约的迷人风姿，颦笑间迷离闪动的眼神更是引人沉醉！

即使前一夜还因对老公的过分在乎而怀疑吃醋，后一夜却蓦然醒悟让自己落泪心伤的另有其人，这样的女主在Keira Knightley的演绎下反而让我心生怜惜！

如果无法改变命运之河的流向，我希望随风而逝的那份爱，留在她的记忆里，也许会永不褪色！

Eva Mendes又演了个第三者的角色，与其说她作为女人眼神的犀利，不如说让人印象深刻的是脸上的那颗痣，美人痣还是丑人痣，已经变得没有意义。

关于Eva Mendes，我了解得不多，也说不上喜欢或不喜欢，但在某个瞬间会偶尔回味起这个女人，也会觉得有点冷飕飕，如果，我的婚姻里出现了这个一个第三者，会是如何？

在这部戏里，她再次犀利的眼神，让人毛骨悚然，这耐心，我想，是任何一个有点意志不坚定的男人都会被折服吧。

游泳池里，她看麦克的眼神和示意的神情，让人由不得想到这样的女人，是无耻还是厉害。

爱情和婚姻有时候很难说，从最初的原点到最后的终点，谁也不知道当初的誓言是否是一往而终。

也许，他们曾有过一段深刻的爱，也许，这深刻的爱被时间摧毁了，又或许，不再信任所谓爱情和忠贞。

所以，她引诱了麦克，并且在事后叫麦克不必在意，但我觉得，她多少还是有点难过的吧：若这样一个还算有点忠贞意识的男人，是自己的，该多好？

可惜，他早已离去。

大厅里的她，是失落了吧，但笑容是掩饰悲伤最好的理由。

一个漫长而短暂的夜晚，足可以让人从心里向前跨一步，也足以回味多年前的爱恋，或者是让一只狗见证流浪着的爱情。

我只能说，如乔安娜那样，遵守结婚时的誓词，是女人对一个男人最后的忠贞。

与其说不忍背叛，不如说不愿伤害曾经信誓旦旦的自己。

不愿再见，不愿再不见，不愿不再相见，总之，让我知道，在这个世界上，我快乐的时候还可以想起你。

只是，你如何或者和谁在一起，已经和我无关了。

我只是，简单地想和你偶尔叙叙旧喝喝茶吃吃饭，我可以给你深情一吻，但我永远都不会给你承诺。

如乔安娜，这聪明的女子，我就在你的附近，你可以牵我的手，可以吻我，但你永远不会得到我。

因为没有得到的，才会是念念不忘的，有些时候，一旦发生了，就成为历史了，也会被遗忘在尘埃里。

昨夜，情未了，我就是要你一直记挂我。

于是，麦克提早回来了，于是，你在机场为我流泪了。

我爱着你们，但我更爱被爱着的我自己。

你，了解了么？

下午去看了电影《一夜迷情》。

非假日，整个厅就五个人。

很常见的一部关于婚姻里夫妻信任、诱惑、背叛、出轨的片子。

遭遇过别人的背叛，也不小心的成为过别人出轨的对象。

不对影片做什么评论，只是说说自己看完这部片的一些感触。

艾利克斯问乔安娜为什么不继续写作了？

乔安娜说，因为质疑一切。

她曾信仰婚姻的忠贞与信任。

但当自己信仰的忠贞与信任被自己违背的时候，除了质疑一切，还能剩下什么？

迈克说他没做什么。

乔安娜说，了解他，信任他，他不会做什么。

但事实是他做了，而且不止一次。

这个世界太多性的诱惑，分分钟钟都可能有出轨、背叛。

信任对方很难，但当得起对方的信任更难。

乔安娜与艾利克斯相拥一晚道别，艾利克斯依依不舍，想起她是微笑和忍不住的眼泛泪光。

迈克与同事激情一夜，早晨起来是不知所措，立刻逃离与躲避。

男人精神爱的那个人，想起会有眼泪；男人肉体上的那个人，完事后他只想躲而不见。

就这么简单。

面对纷扰迷乱的世界，以前年少无知，不知道维护自己信仰的价值观念有多可贵，现在真心祈愿以后能一直遵守自己的信仰的东西。

「忠貞」與「背叛」這兩個總是在兩性情感之間拉扯的字眼，似乎就是男女之間的功課。

尤其在這個兩性接觸頻繁的社會中，沒有人可以保證，誰是被誘惑，或是誘惑人的角色。

我們過去被二元化的思維徹底的教育著，「非黑即白」成了我們判斷所有事情的標準，只是把這樣的標準放在男女感情上，似乎總會一敗塗地。

整齣電影的鋪陳，就如同電影名稱一樣「last night」女主角面向車窗的眼睛，被一盞盞的路燈撲打過來，先是喜後是憂心忡忡。

這對於男性來說，是多麼眼熟的場景啊，有時候很難想像為什麼自己的另外一半，會突然之間風雲變色（雖然事出總有因）。

當兩性之間的信任，發生動搖的時候，一切的可能都會發生，而這一切發生之後，所引發的往往都不事當事人所能想像的結局。

其實這個問題，我也曾經與一個在倫敦念書的朋友討論過，他是一個有婦之夫，卻在來日本的期間，認識了一個日本女孩，他們兩個人一見如故，尤其在文學上的認知，是如此的契合。

他告訴我，他找到了一個心靈的知音。

我曾經警告過他，別對不起嫂子。

他只是淡淡的跟我說：「我對於身體的忠貞是無可懷疑的」後來他還是離婚了。

像他這樣，嘗試著把「心靈出軌」與「身體出軌」的男士不只一位，不過幾乎沒有聽過成功的案例。

身心靈，原本就緊密到難以切割，誰又能真正的單純心靈出軌，而不身體出軌呢？

話又說回來，有誰可以忍受自己的另一半，身體的忠貞而心靈的背叛呢？

感情是一門難修的學分，而且幾乎沒有人可以順利的畢業

这部电影一出预告的时候就很有兴趣要看，我也不掩饰在这支多国部队卡司中自己最在意的还是第一次在好莱坞出演非动作片男主角的 Worthington，鉴于他的姓氏太长，还有一些私人原因，接下来他的代号就是Marcus……其实本来只想观察一下他的文艺片前途如何，后受人所托，也稍微注意了一下电影本身的优缺点什么的（众：就是说你本来只打算写一篇“观人后感”这样……）这部电影讨论的其实是个很cliche的问题：男女间的忠诚与诱惑。

所谓cliche的问题，一来“老生”，是其经久不衰普世皆准，只要肯拍就不愁找不到有共鸣的目标市场，二来“常谈”，是以往讲的人也很多了，怎么能够推陈出新脱颖而出也变成最大的难点。

这部片子的本意是想形成一种“角力”的格局——先由男女主角出场舞一曲夫妻伦巴，之后与两位“致命的诱惑”交换舞伴，各自探戈，既是两对舞者的较劲，也是对舞的男女双方的角力，最终争夺的是观众的注意力。

纽约的夜晚提供了绚烂缤纷的舞池，Clint Mansell的音乐烘托出惊世绝艳的气氛，灯光下帅哥美女各执善场，这部旨在“诱惑”的成人式电影却没有能迷住我。

究其原因，一在选角，二在故事，三在细节。

casting的本意是要在“丈夫”与“理想情人”，“妻子”与“梦中情人”之间来一个对比以显示各自的身份，以动作片英雄形象登陆好莱坞的 Marcus身上自有一股澳洲红土的沉稳与硬质，跟讲着一口圆润英语笑容暧昧的法国才子Carnet，正如矿泉水对上红酒，而面容古典瘦得一平如洗的英伦玫瑰Kera，与Eva那带着拉丁风情的健康肤色和丰满身材，恰似凯撒沙拉撞上西班牙海鲜烩饭——红酒与烩饭偶一食之，矿泉水与沙拉则是居家必备。

然而矿泉水配沙拉自然无味，影片最初意在介绍夫妻关系的场景，却因两位演员就跟他们各自的口音一般南辕北辙而完全品不出半点“少年夫妻，多年相濡”的温情来，只有寡淡和生份。

之后红酒上桌，虽然carnet在本片中不知是不是水土不服只有“表情一号”和“表情二号”这般的演出，但跟Kera并肩一站，两人的欧洲风情至少有点文艺片的氛围了（另一边Marcus和Eva的组合倒是很适合发生点墨西哥往事神马的）。

而在剧本的安排中，这两个人并非仅仅是“曾经拥有”这样过去式的关系，而近乎是“天长地久”的soulmate。

看他怎么摸她的头发，她如何回握他的手，这个世界上仿佛根本不需要她的丈夫他的女友这些生物的存在。

他们谈她的工作他的生活他们的过去，她的苦恼他的怀疑他们的思念，他们一起遛狗喝酒激吻相拥而眠，分离时的难分难舍，离别后的各自泪流，简直就是一个青年版的《廊桥遗梦》，我不知道是有多少观众像我一样，想着她索性不如就这样跟他跑了算罢——她甚至都没有孩子！

于是另一厢边的Marcus真应该致电感谢carnet的非常态出演——他尚且一副时差没倒过来的样子就是这个景况，要是正常态的话哪里还有另一对舞者站脚的地方！

Marcus和Eva这一对，为了完成“精神出轨和肉体出轨哪一个才是婚姻中最致命的背叛，亦或两者可以相抵？

”这个问题，参考他们与 carnet和kera这一对在物理条件上的差异，自然被赋予了“肉体诱惑”的任务。

但到了这一步，编剧——也即是导演大人，却突然好像害羞起来，完全不知道怎么发力。

那边厢搞“精神恋爱”的那一对搂腰摸腿，虽然最后没有上到本垒，但是安打连连啊，这边厢竟然是玩偷看人家的PP和穿着内衣在游泳池里喝酒这么低幼的游戏吗喂，连镜头到这里都突然变得规矩起来，而且说是“湿身内衣”但Eva穿着衫裙Marcus穿着长及膝盖的四角裤这叫本来对他们的肉体有所幻想的观众（譬如我）也完全high不起来啊。

这场探戈角斗根本呈现出甲子园和小学生棒球赛之间一样绝望的实力差！

莫说Eva一开始为什么被Marcus吸引完全成为未解之谜——唯一合理的解释大概就是她是avatar的fan吧，一开始还坚守“我是已婚者”阵地的Marcus怎么会在一场泳池对谈之后突然就狼化扑倒她也根本让至少身为女性观众的我找不到triger。

搞得好像Marcus最终辜负kera的信任而失守这件事完全只是为了配合kera对他隐瞒carnet存在的事实，以证明“你自以为了解的那个人，其实有很多秘密”这时，在“爱情”两个字上——至少在那36个小时内在电影观众面前——全面胜出却守住了最后防线的kera和carnet这一对，已经不能成为与 Eva和Marcus之间的对比来说明“肉体上的不出轨究竟是否基于对方肉体上的忠诚而下的决定——就像Eva由别人的离开与否决定自己要不要继续喝下去一样，根本上并不是‘不想出’而是不愿意为其后果负责而已”，因为就现时的伦理道德来看，本来对男女之间的肉体出轨就有包容性上的差异，而“相爱却不能在一起”只是显得苦情而已。

如果留心的话，全剧并不出彩的台词在“爱”之一词上倒很在意，Marcus和Kera互相说过“我爱你”，Carnet对Kera则是“我很喜欢你”，Marcus和Eva是“我被你吸引”，而Kera对Carnet也说“我爱你”，到故事的末尾当她丈夫再说“我爱你”时，她就不回应了。

剧情上这一节的安排完全是把观众推向女主角的立场。

这也许是导演因自身为女性下意识自我保护而出的偏差吧，但种种因素相加，竟完全演变成“灼热的爱情vs平淡的婚姻”这样的局面。

让人觉得那对夫妻之所以能走到现在，凭的根本只是“习惯”而已电影最终的嘎然而止本来大概是想叫观众基于自己的道德观去揣测的，不过一个刚刚受不了诱惑而行差踏错的丈夫，跟一个刚刚与致爱分离痛苦不已的妻子，前者因情节上的编排失误而失去了观众的理解，后者因故事安排上的讨巧而得到了观众的同情，已然失去可以让观众天人交战的能力了。

虽然在台词设定上是同样的没放盐，红酒配沙拉还落得肚，矿泉水加海鲜烩饭就完全叫人无法下咽了。

把这些对于男女关系对于婚姻问题的最常见的疑问统统堆到这两对几乎找不到太多话题讲其中一对还根本没激出火花的外遇男女和一双本身已无化学反应偏偏又没时间来显现婚姻和美的夫妻身上，根本起不到应有的拷问和反省作用。

最后，这本来是想通过一对普通夫妻普通的一夜来展示现实中最普遍存在于男女关系间的问题，不过如果是想要讲一个“平凡人的故事”，至少要稍微了解一下平凡人的生活吧。

别的不去说他，至少像男女主角这样不到三十岁（从他们结婚的年数来算），又都是外国人，女的以写专栏为生男的只是房产经济，是不可能在纽约市中心买到这么大一间格局还相当好的公寓的！

而从男主角的同事家的厨房来看，那间公寓的面积也不小！

你要是只想画面好看的话，干脆说男主角是华尔街的还合理点！

而且不管几星级的酒店，在凌晨两点这个时间段上都关闭泳池了，至少也把保持水温的电源切掉了——既是为了环保也是为了安全和卫生！

三更半夜端着酒杯在室内恒温泳池里表演鸳鸯戏水什么的，编剧你先去亲身实践一把可不可行好吗？！

现在不管是哪个国家的编剧，都不实兴过一般人的日子哦。

PS：Marcus，你还是去演动作片里的面瘫英雄吧。

观众呼唤文艺片，观众也需要动作男啊。

你真的还是面瘫的样子比较有魅力

她们是最完美的夫妻：情窦初开的大学恋人，毕业后无悬念的结婚，他沉稳、憨厚、不善说谎、事业有成，她美丽、聪明、率真，是个自由作家；他们出双入对的参加聚会，她融入他的朋友圈，他经常对她说情话，在有矛盾时，他会做美味的食物讨好她，她会喜笑颜开默契的端盘拿水打下手，在食物的美味中转嗔为喜，相互偎依如所有熟悉的夜晚，安然入睡。

一切都看起来如此静好，却是缺少一些什么，他总是太严肃，语调没有起伏，说起情话像在例行公事，面对她激凸的身材，目光没有停顿，讨好时却像是在忍耐，喜欢在书堆里找充电插头，却不知道她书里藏有照片，大约除了充电，不然绝不会碰那堆书…… 她不在意在他面前的形象，参加他的公司聚会，他西装革履，她却连文胸都没穿，白色的背心露在毛衣外，在出租车上随便化的妆，绑一个平常的马尾，而这一路上他们的聊天内容乏味可陈……也许你会说所有的夫妻到后来都会变成这样：话题变少，目光变淡，激情退却了，但更熟悉彼此，依赖彼此，她知道他工作的细节，熟悉他说谎时不自然的表情。

而他呢，能察觉她情绪的变化，熟悉她的生活习惯，这是“老夫老妻”的相爱的方式。

直到…… 一到聚会，他就迫不及待的找到女二，镜头里他和女二似乎很聊得来，目不转睛的看着女二笑，喜欢接女二的每一句话，目光无法离开女二凹凸有致的身材，对女二喝酒的提议无法拒绝。

而她呢？

偷藏男二的照片，无法控制自己给男二发邮件，面对男二的突然出现，心绪难平，早早的在约会前精心装扮（终于穿上胸罩，还挑了挑），谈到男二的女友会黯然神伤，和男二动作亲昵就好像从未分开过。

他们并不是没有激情，只是把激情给了别人……他喜新 她恋旧再和平的解决，也没有阻止他最终把女二扑到在床，他一再犹豫，甚至想要通过打电话给她的方式来阻止自己，可她刚好心和眼都在另外一个人身上。

为什么会这样？

毕业时的那一次分手，纵然复合结婚，可是情感已经变了，他们情趣爱好不同，却都是谨慎怕人生出错的人，选择彼此并且不放弃这段婚姻，是理智判断之后的结果。

但好的选择并不意味着幸福，幸福也不意味着能拒绝诱惑，激情无处寄托，风情万种的女二和风流倜傥的男二却可以弥补她们这对完美夫妻给不了的悸动。

女二为了动摇麦克（男主）所说的关于婚姻、诱惑、爱、忠诚、背叛的观点，何尝不是他自己一遍一遍劝服自己的？

几次想开口拒绝，几次想转身走，可最终还是留了下来，终于两副肉体赤裸相见，终于他满足了自己的肉欲。

她拒绝了男二，可这又有何差别？

她的心已经出轨，分别时的伤心欲绝，回忆时的甜蜜傻笑，呆呆望着窗外失魂落魄镜头的最后，他满心愧疚的抱着她说“我爱你”，她却无法回应他，当然电影从头到尾，她也从未开口说过爱他。

那双午夜的紫色带钻缎面高跟鞋会揭开真相吗？

他爱她，可她背叛了她，她未背叛他，却未必爱他。

这是一个关于背叛的故事吗？

是一个探讨真爱和婚姻的故事吗？

还是探讨遵从内心是背叛，还是屈从肉体算背叛的故事？

也许是，但更多的应该不止于此。

因在最相爱的时候分开，因未尽耗完而留恋，她和男二的爱，和他和女二的激情一夜，其实并没有差别，激情永远是一时的，情感的也好，肉欲的也罢。

激情也是永远的，填不满，耗不完，像韭菜一样，割了一茬，又长一茬，在你不如意的时候，失眠的夜晚，争吵流泪时疯长。

萨姆·沃辛顿 和凯拉·耐特丽的眼神把当事人心理表现的十分的到位，出规前、出规中、出规后的二个人心理的较量到最后的妥协，人性的另一面表现的真实可信，同时又可以看出男人和女人，出规心理的不同和出规情况的不同。

但不管那一夜如何，两个还是存在着那种婚姻般的爱的，所以最后一切回归到生活本身，因为激情只是一时的人性迷失或者说回归，人性还是需要正常的情感来安放，不管是精神出规还是肉体出规，因为在平淡的生活中人要时间面对的是自己的内心。

然而最后那一幕，我认为那爱的表白不是来至于对对方，而是对自己，原谅的不是对方，而是原谅的是自己灵魂，把自己爱的灵魂安放下来。

导演由本片探讨现代人的爱情与婚姻，在欲望和忠诚度之间拉扯下，“怀疑”本身会为婚姻带来多大的伤害。

还有可以看出男人出规的时候是没有头脑的，下半身一下子控制了上半身。

而女人出规是一定经过头脑思考的，因为女人不管在什么场合，关键的时候还是上半身控制下半身，就如凯拉·耐特丽安全的爱昧后进入关键的那一刻时说：“我不能，我没有办法，背叛他之后还假装安然无事。

”最终只是相拥而眠。

然而之安全的精神出规于她内心来讲，她是能接受，而且也是喜欢的，至少是当时。

但又有多少男人处于这种情况下如吉约姆·卡内只在微微抱怨下后把头埋在她香怀中安危眠去呢？

看过《最后一夜》，忆起凯拉‧耐特莉何时开始蹿红。

最初是《我爱贝克汉姆》中，青涩的脸庞没人能认出当时默默无闻的她。

真正开始被人记住是那著名的《加勒比海盗》。

后来才得知她还曾做过波特曼的替身。

与前辈的《偷心》 一样，该片也是部彻头彻尾的英式文艺片(虽为美法合拍)。

在平稳运镜及缓慢节奏下，男女主人公徘徊于出轨边缘与偷情底线间。

导演以不带道德批判的平行视角探讨了21世纪中产阶级的家庭观。

女一号凭借女人的机警与直觉确定丈夫不忠，在与丈夫和好后不合时宜地遇到前男友男二号。

于是四人在位置互换中寻找各自的感情归属。

男一号在女二号挑逗下与之鱼水；女一号在理智与情感、主动与被动间在男二号臂弯中睡去，确定了友達以上恋人未満的关系。

从片名《Last Night》中也可看出，四人组的出轨活动已停留在这最后的夜晚，没有下文。

影片便知趣的在夫妻双方充满怀疑的对话与心照不宣的拥抱中定格于那一双极具挑逗意味的高根凉鞋上。

到底是夫的肉体不忠还是妻的柏拉图式情感出轨会让彼此更加难以释怀？