恐怖游轮

如果一部科幻电影，硬将它划分为另类灵异型，是完全没有浪费精力讨论的必要，因为冥界里的世界是根本不需要逻辑的。

首先，Aeolus号世里始终有“3”个洁西：A善良版洁西(她始终由左舷登船）B邪恶版洁西(她始终由右舷登船)每个洁西（善良A、邪恶B）分别会有3个不同角色：刚刚登船时候的洁西、经过一次循环后的潜伏者洁西、第二次循环后的蒙面人洁西这个循环式这样的：洁西（第一次）登船（击落蒙面人落水）潜伏者-蒙面人（被新登船洁西击落水）其次，为什么说一定有“两种”洁西存在呢？

电影有一个极其重要的设定“loops”，即“循环：始终有五人小队上船，洁西丢掉的钥匙，写着“kill they all”纸条，掉入水道的项链，死掉的海鸥。。。

等等，以上剧情始终反复循环着然而船上的故事并不是简单的重复着，它又有细微的差别，比如当洁西与格林格拌嘴分开，当洁西再一次回到餐厅，这时。。。

A剧情洁西先看到餐桌上食物变质，再回头看见浑身是血的维克特这时维克特像洁西A发起攻击，洁西A搏斗中误杀了维克特B剧情洁西先看到餐桌上食物变质，再回头（此时维克特本该出现）看见潜伏者洁西A拿枪指着维克特，两个洁西第一次（或n次）时空交汇潜伏者洁西A（有枪，项链已丢失）对此时的登船洁西B（项链未丢失）说“you are not me”这里的剧情是完全不同的一开始洁西登船，打落蒙面洁西入水，到最后被新登船的洁西打落水中（完全镜像发生的剧情）好，我们回到第一幕：当登船洁西A在搏斗中误杀了维克特此时剧院枪声响起，登船洁西A赶到已晚，格林格已死，紧接着唐尼、萨丽相聚中枪后登船洁西A与蒙面洁西A船尾甲板处，肉搏并将蒙面洁西A打入水中此时，登船洁西A随着新登船的五人小队，转变成了潜伏者洁西A。

第二幕：潜伏者洁西A拿枪与登船洁西B相遇后，登船洁西B掩面逃开直到船尾与蒙面洁西B搏斗，登船洁西B都再未出现过？

于是这里就十分奇怪？

当剧场蒙面洁西B枪杀死格林格一幕时，出面相救的是潜伏者洁西A，而非登船洁西B？

这里A和B剧情有重大差异，而唐尼、萨丽随之获救（当然是暂时的）当潜伏者洁西A折回餐厅欲就维克特时更奇怪的是。。。

维克特不见了，只有一路血迹通向船身至大海，可能的情况：1.维克特自杀了（讲不通）2.有人杀了他，把他扔进大海（谁，唐尼、萨丽、潜伏者洁西A、蒙面洁西B都不可能，只有。。。

）紧接着唐尼被杀死（血字房间）萨丽被杀死（船顶处萨丽坟场）这时，登船洁西B出现，狂殴蒙面洁西B并将她打入水中（细节也有变化）第二幕完细心的观众大概已经发现点什么了再回到电影第三幕（也可以理解为第一幕）这时的洁西B应当是潜伏者当剧院激烈枪战时，作为潜伏者洁西B的她在做什么？

当餐厅维克特与登船洁西A搏斗时，她做了什么？

电影里没有镜头交代，但我们用排除法可以判定,她。。。

什么都没有做对比第二幕冒死相救朋友的洁西A，这是个巨大的反差！？

而同样在第二幕潜伏洁西A对战蒙面洁西B时（激烈枪战，不存在听不到的情况）当时还是登船洁西B选择。。。

什么都不做为甚呢？

如果这是一部逻辑严密的电影，就一定有什么原因在第一幕里最后，有2个很小很小的细节1.维克特浑身是血的出现时，毫不犹豫的攻击了登船洁西A（反过来推理一下，弄伤他的潜伏者洁西B做了什么？

）2.结尾处，登船洁西A在甲板处找蒙面洁西A时，突然听到上面有一阵脚步声音这时，蒙面洁西出现在她身后，此时五小队全部牺牲，船上只有“2个”洁西幸存也就是说这个楼上的声音只有可能是一个人的---此时的潜伏者洁西B目睹好友一个个死去，她却站在高处默默欣赏，这时的她是一个真真的潜伏者默默地。。。

耐心等到下一幕，终于我们等来了那个残忍的割喉蒙面洁西B！！！

（也就是第一幕的潜伏者洁西B）我们大概能猜到结果了：这个洁西是与另一个洁西是完全不同的两个人！

剧情A里的洁西，直到第三幕成为蒙面洁西时，才坚定了自己杀戮的念头（在此前，她一直在努力救自己的朋友）剧情B里的洁西，在餐厅两个洁西相遇之后，就已经回复了她本来的面目（第一个目标就是奄奄一息的维克特，把他扔进海里）现在我们可以推断，当（第二幕）潜伏者洁西A用枪指着登船洁西B时洁西B的记忆恢复了那是魔鬼般的回忆无数次重复死亡、杀人、循环那是一个真正地狱使者洁西的复苏！！

这个复杂的故事，一个善良版的洁西A，一个邪恶版的洁西B因为一次偶然（注定）的意外：两个洁西相遇了洁西A没有记忆，所以判定为意外；却注定了洁西B记忆的恢复反过来洁西B再残忍的对待下一个洁西A；形成下一个洁西A的意外偶然形成的原因确是注定的（纸团，项链，萨丽坟场、死鸽子）犹如一个精确运作的机械表，没有一个零件是多余的分裂成两截的洁西，当一个跌入海中，另一个随之上船，周而复始洁西A夹在两个洁西B之间，洁西B夹在两个洁西A之间（从逻辑上来说，如果只有单纯两个洁西来回循环是讲不通地，而只有三角循环才是平衡地，注意看电影封面，标题里那个英文单词Triangle里的字母a，那是一一个恐怖的三角形！

）ps小彩蛋：1.西西弗斯的故事是贯穿全片的关键2.游轮的时钟始终是8:17分3.杀死萨丽夫妇的房间是237号也是洁西家的房号4.洁西捡到的自家钥匙其实是一个死循环5.洁西带头套是不希望被格林格认出来6.车祸发生时,儿童乐队的鼓号标志和Aeolus号一模一样，而他们演奏的曲子正是洁西触发游轮上的的唱片7.结尾洁西与“driver”的对话再次点题了西西弗斯欺骗死神的那个故事8.这个故事究竟是一个亡灵死去后的世界，还是一个身负着对儿子的自责的单亲母亲的异次元呢？

片头和片尾巧妙的剪辑在了一起。。。

“goodbye，plz return”“yes，I promise”

不知道谁更偶说的这是部很考脑子的电影....害偶看的那么认真仔细差点吐血.....额滴娘亲.....这女的必须一直这么害怕吗?...必须连自己的笔迹也要从新写一遍才能辨认吗?必须这样把事情往绝路上逼么?.....剧情条件明明很开放的自己在那边装苦逼啊orz俺除了电影最开始从jess的举动看就猜到结局是要循环的....其他关于女主的所做作为基本就没想明白1 jess上船之前应该是清清楚楚知道后面会发生什么的 那她为啥后来记忆就完全模糊了(在船上睡了一觉醒来以为是做了噩梦, 这到底是真的失忆了还是说给别人听听的?)既然她知道自己会在这个点失忆,为什么不阻止自己睡着?就算知道不能阻止也至少可以跟<记忆碎片>里一样在自己身上写提示啊?循环这么多次之后,怎么也能写本攻略出来吧- -2 就算她真的比较傻, 至少有轮上发生的三次小循环里,jess一直知道自己可以改变之前的现实,为啥他不直接在所有人上船时候现身告诉大家真相,就算第一次害怕躲起来第二次也可以说啊......如果之前小船上失忆 那么这三次循环之内她的记忆都是清楚的...为啥还要那么按部就班的照着做....3 她自己都见过头套人了.....到底为神马要带那该死的头套?明显弊大于利....而且会发生啥情况她自己又不是不知道.......4 他都知道知道可以重来了,为毛那么舍不得杀了自己.....(枪指着也舍不得打....明知道会被撂倒来着- -)5 而且最纠结的是...她明知道之前自己的逃跑路线为毛自己还会追不上- -6 再说 如果她在小船上失忆了..那船上这时候她应该不记得杀光人可以救儿子(按剧情来说应该是这样)那他到底从哪里冒出来的想法一定要杀了所有人.........如果她根本没有失忆....那.....她为什么不认真积累下经验想想突破点....反正有的是时间...错了还能重来......7 她回到家的时候杀了前一轮的自己,这唯一个成功杀掉自己的循环点....那么这个点应该就是跟现实生活脱节的循环点...(所以船上的她不会超过三个) 她为神马不早一点自己跳海算了..跳海就可以回家么 节约时间- -8 那个被带来相亲的路人女究竟是用来干嘛的.........

很好的一部电影，看了两遍，终于看懂了一些，参考网上的一些影评，获益匪浅。

网上一般认为，在船上，一共有三种经历的Jess，她们开始登船时的初始状态是一样的，本质也都是善良的，这三种经历是循环往复出现的循环过程。

但在仔细观看思索每一个细节后，本人认为只有两型的Jess，这样解释或许比较恰当，当然仅个人见解，如下：　　 　　1型Jess的主要经历（影片所表现的Jess）： 　　1）上船，后在餐厅被Vector卡脖子，Vector死， 　　2）跑到剧场目睹Sally和Downey被蒙面人（前一阶段的1型Jess）射杀， 　　3）被持枪蒙面人（前一阶段的1型Jess）从剧场一路追出来，搏斗后把蒙面人（前一阶段的1型Jess）推落海， 　　4）把Vector推到钩子上，拿枪，到餐厅用枪指着2型Jess，将其吓跑，后到剧场打中前一个阶段的2型Jess，将 Downey和Greg推入海中，5）戴面具在剧场射杀Greg后又当场射杀Sally和Downey　　 6）从剧场一路持枪追杀Jess（后一阶段的1型Jess），搏斗后被活着推落海。

这是一次完整的1型Jess活动过程。

　　 　　2型Jess的主要经历（隐藏的Jess经历，多为推测）： 　　1）上船，后在餐厅遇到另一个自己（前一阶段的1型Jess）和Vector，被另一个自己（1型Jess）举枪对着，然后逃跑躲了起来 　　2）在暗处目睹脸上流血Jess（前一阶段的2型Jess）将Downey捅死Sally捅伤过程 (推测)　　3）一路跟踪脸上流血Jess（前一阶段的2型Jess）在甲板砍死2型Jess（前一阶段2型的Jess）并将之推落海， 　　4）把Victor推到钩子上，处理尸体（推测）　　5）拿枪戴面具在剧场射杀Greg（推测），想射杀Sally和Downey可是反被Jess(1型Jess)打伤头顶流血，扔了枪，后摘下面具用刀子捅死Downey捅伤Sally， 　　6）最后在搜寻受伤Sally时被一路潜伏跟踪自己的Jess（下一阶段2型Jess）伏击（推测），被砍死推落海。

这是一次完整的2型Jess活动过程。

　　所以Jess的经历一共有两种，这两种经历的Jess，相互交错，同一时间出现在游轮或小帆船上的Jess共有三个（不包括跌入海里的），每当一个Jess被推入海里，也就出现另一个在帆船之上，同一时间可以是两个1型Jess和一个2型，或两个2型和一个1型。

而其他人物同一时间只有一个活着的，或者死了而同组其他人有活着的，如果全部死掉后，就会出现一组新的在帆船之上，等待救援。

当然这样解释并不是完全没有问题，例如记忆问题，以及尸体的处理问题等还需要推敲。

但所有这些的前提是这一切是灵魂的虚幻漫游，并不是真实的过程，我们能做的只是找出尽可能合理的一种解释。

总之这部电影不错，值得一看，仔细揣摩一番更好，推荐。

本文包含深度剧情分析。

在《K星异客》里，关于宇宙的命运，有这么一段话“它会崩溃为一点，然后再度膨胀，这样周而复始。

当宇宙再度膨胀后，所有的一切都会重演。

你所犯过的错误全会重演，一次又一次，永远轮回。

”这种说法很有些宿命论的意思，因为假如这种理论成立，我们不知道自己的这次生活是零点首映还是CCTV6重播。

但如果再假设自己面对的是源初的生活，这个理论就很有积极的意义。

显而易见的，这时我们鼓起勇气应当做正确的选择，极力弥补已经做错的一切，以免罪恶感和愧疚感在时间的漩涡里一次次啃噬本就痛苦的灵魂。

如果说西绪福斯的传说是解读本片剧情的钥匙，那么《K星异客》的这段话可以作为本片最好的注脚。

在“循环”的设置上，两者是相似的。

更为相似的，随着对剧情的认识，两者在“不要犯错”的告诫方面也是一致的。

只是《K星异客》里，医生鼓起勇气最终和儿子交流，皆大欢喜；本片中Jess试图弥补在儿子面前“凶母亲”的形象，却不能完成。

一正一反，相得益彰。

为了支持以上的结论，下面写写对剧情的理解。

这方面的分析比较多，跟风赘述如下。

1. 关于“两个”Jess和AEOLUS船上的循环看过此片的人都会知道，船上永远保持这三个Jess的状态，依花橘子的说法，命名为登船者、潜伏者、黑衣人（我觉得蒙面人这个说法不够准确）。

“黑衣人”被登船者打下船时，其余四个人均已死亡，这时候会出现五人海上呼救的镜头。

然后五人上船，新的“登船者”出现，原来的“登船者”和“潜伏者”自动进入下一状态。

如此周而复始。

但是我们也会注意到，第一个“登船者”Jess遇到的事情和第二个“登船者”Jess（此时上一个Jess成为“潜伏者”）遇到的是不一样的。

第一个Jess遇到的“黑衣人”始终戴着头罩，最后站着被斧子砍下海。

这个“黑衣人”比较善良，至少在杀“自己”的时候很犹豫。

第二个登船的Jess遇到了上一个“潜伏者”，有过被自己用枪指着的经历，她遇到的“黑衣人”比较冷酷手刃Downey和Sally，最后被“登船者”用铁棒打倒在船上然后推下海，此时的“黑衣人”是除下头罩的。

她们遇见的情况不一样并不是什么BUG，而表明了影片设置更为巧妙的一面。

电影镜头始终跟踪的Jess遇到带头罩的“黑衣人”，最后也成了带头罩的“黑衣人”。

电影展示的是一个完整的过程，从登船到被打下船。

但是它并没有展现出船上发生的一切事情。

更确切的讲，关于船上的事电影展示的只有大概四分之三的部分，缺少冷酷“黑衣人”形成的过程。

比较合理的解释就是登船之后的Jess会有两个不同的发展方向，分别变成带头罩的“善良黑衣人”，以及“冷酷黑衣人”，然后被打下船。

“登船者”最后会变成登船时候的“黑衣人”，这是一个严格对应的过程。

而此时夹在中间的“潜伏者”则会在下一阶段变成另一种类型的“黑衣人”。

比较简单的描述，“善良黑衣人”和“冷酷黑衣人”交替出现，ABAB循环。

而每种“黑衣人”的形成过程都是严格复制出现的。

这种分歧的原因，特别是“冷酷黑衣人”的出现，是因为“潜行者”的影响。

最明显的就是电影里Jess用枪指着Jess的那个镜头。

那一段的表演很精彩。

“登船者”Jess面对拿枪的自己，表情是很丰富的，震惊、惊愕……观者可以自己细细品味。

我们注意到镜头更随的那个Jess甚至在成为“潜伏者”的一段时间里都不知道“黑衣人”就是自己。

而第二个登船的Jess通过上述镜头和后面同伴的死亡很早就能判断黑衣杀手就是另一个自己，也就较早意识到了这种疯狂的循环。

她希望跳出循环回到儿子身边，绝望来得越早，疯狂也就越可能发生。

对于“冷酷黑衣人”的形成，影片是虚写一笔，也使影片让人犯晕——一个主要的情节省略了。

但是如果都表现出来，片子反而会失掉很多悬疑的味道。

实际上，这个过程也比较难表现，人物性格转变确实很大。

如此既回避了难点，也留给了观众想象空间，使其更吸引人。

影片编导是同一个人，实在是神人一个。

简单讲，Jess上船后有两个发展方向，变成两种不同的黑衣人被打下船。

这是两个独立而又相互影响的过程。

两条发展线路，三种状态。

如果将船上发生的一切分成一个个模块的话，需要分成六块，每块里有个不同的Jess。

最有意思的，登船到被打下船的过程每次发生的时候是严格复制的。

另外，船上的情节是没有BUG的，完全没有，细节严丝合缝，特此再拜编导。

2. 关于“清零”在“循环”过程中，有些是“清零”的，如Theater的尸体，有食物的大厅尸体。

有些是积累的，如Jess留言条、船底的项链、Sally尸体和鸽子尸体。

这个只能按某豆友（真抱歉忘了是谁）的说法，Jess影响下，会有特定的（或无关紧要）的东西不会清零。

可以当做电影的一个设定。

3. 关于循环起点我认为是影片结尾的车祸之后。

因为之前镜头中心的Jess所发生的一切都是符合逻辑的（加上一个循环假设），但是车祸之后，她毫发无损的看着车祸现场。

后备箱袋子里的Jess出来了，袋子不见了。

如果只是车祸撞击，尸体不可能那么容易就从袋子里出来。

Jess带着所有的记忆上出租车，上船，然后在船上小睡之后失掉了大部分记忆，只有点deja vu（似曾相识的感觉）。

有人认为这个地方应该是起点，我觉得不对，这是个很好解释的情节，关于心理防御的“压抑”理论。

4. 终极剧情影片最大的困惑在于车祸之后Jess的出现，那时她没有受伤。

我理解的剧情是这样的。

前一天Jess受到Greg邀请，打算第二天带儿子一起去船上玩儿。

出发前她又一次对儿子发脾气了（很好理解这不是第一次。

智力问题的孩子确实折磨人）。

然后船上花裙子开车带儿子去坐船，路上遇到车祸她和儿子都死了。

死后她想起对儿子的态度觉得很愧疚，和死神（这个情节了，有神论的引入很正常）做交易想再看看儿子道歉补偿然后就回来。

结果她骗了死神，受到惩罚就进入了西绪福斯式的苦难循环。

其实她是可以跳出来的。

就在上船前，出租车司机对Jess说：“我不停计程表，你会回来是吗？

”但是Jess没有回来，她依然希望回到船上经历一切再回来改变一切。

只是很可惜在船上她失忆了，于是一切悲剧重演。

出租车司机其实是死神。

这个解释有点狗血，不过鉴于西绪福斯传说在剧中举足轻重的地位。

我们对比一下就会发现其合理性。

西绪福斯的故事，维基百科描述如下（其实剧中Sally大概说了一句）：西绪福斯以其狡猾机智闻名，他的机智令他囤积了大量财富。

当他感到死神塔纳托斯差不多来时，他就蒙骗塔纳托斯令死神自己带上手铐。

结果地上再没有人进入冥国，人们停止对冥王哈得斯进行献祭。

宙斯命战神阿瑞斯去西叙福斯那里释放塔纳托斯，塔纳托斯立即摄走西叙福斯的灵魂。

西叙福斯临死前叫妻子不要对冥王作献祭，冥王哈得斯及冥后佩尔塞福涅等不到献祭，西叙福斯就希望冥王放自己回人间，叫妻子作献祭后再回来。

然而，西叙福斯并没有依约回到冥界，这激怒了哈得斯，哈得斯再派塔纳托斯去摄走西叙福斯的灵魂。

由于他太狡猾，他被判要将大石推上陡峭的高山，每次他用尽全力，大石快要到顶时，石头就会从其手中滑脱，又得重新推回去，干着无止境的劳动。

西绪福斯的苦役就是由于没有履行对死神的承诺，他没有回来。

Jess要跳出循环其实也是履行承诺回来就行——她对出租车司机的答复是“Yes”。

所以上述剧情还是可以讲得通的，基本上Jess的经历就是西绪福斯传说的现代版忠于原著的演绎。

再回到本文开头的所谓“意义”，再看就比较好理解了。

犯过的错误是不可弥补的，特别是有些事情，一旦错了就无法自我救赎。

人身在世，当慎之又慎，善待自己更善待亲人、朋友。

这部片子毫无疑问是2009年最佳悬疑作品。

虽然笔者09年观影有限，但影片水准不输《穆赫兰道》，晦涩程度低点，观者有目共睹，09最佳当之无愧。

每一次的轮回，总能把前面的一些碎片给补得完整。

一些前面的细节，比如最开始女主没带她的孩子以及向友人说的那句“对不起”，还有中途出现的房间号，一些细节或者当时觉得疑惑的地方，都是为后面的铺垫。

整个结束的时候，有种一片片碎片，终于拼凑完整的感觉。

一个不愿承认自己死去的灵魂做的徒劳挣扎，她想违背自然法则恢复失去的生命，恢复失去的爱，弥补自己曾经带给儿子的伤害。

而这 一切都注定她将陷入自己的心造出的炼狱，无止境的循环下去。

Jess其实没有选择，因为绝望的母爱即是一场永劫。

落入万世无尽轮回之痛苦。

一个永远也无法逃出去的话题，在某个时间和空间里，我和另一个我相遇，然后我杀了她，然后我落去轮回中，走不出来，不断的重复。

提个新视角，也许可以叫做程序递归说？

前面也许稍许有点乱（头绪太多，不容易单线描述清楚），不过全部看完，就基本没矛盾了。

先说明一下我将用到的几个关键要点：首先，从计算机程序的视角去分析，因为从这个角度很容易讲清楚。

学过编程的应该很清楚，没学过的也大概能理解，主要是两个基本概念，递归和循环。

循环大家知道，其他人也有提到。

递归，如果没用过的话，去看看计算机里面的概念。

第二，欲避之，反促之。

意思是，知道的坏结果，越去避免，越反而会促使它往你知道的结果方向走。

在西方，这个思路在杀父取母的故事里面有用到。

功夫熊猫里，乌龟说，人们在避免它发生的路上，促使了它发生（大意）。

有些时空题材的故事里也用到。

比如机器猫里就有好几个故事是这样的，不过那个趣味故事，不怎么需要解释，这里引入了新元素。

第三，两可概念。

很多情节的暗示，其实都是可以有两种或者多种解释的。

这个也不是说是开放结局，只是说故意留下了一定的灵活性。

并不是说哪种分析肯定是对的，别的是不对的，其实在我这个分析里，3型说，2型说，1型说，之间是没矛盾的。

关于细节：里面很多细节都有暗示的作用，但是也有些就是随意的。

首先，把主线说明白，有疑问，后面再解释：首先，看电影的时候，认同三阶段的说法，也就是说船上三个jessi猪脚的是三个阶段。

但是这三个阶段，分别是n,n+1,n+2这三个递归层次里的。

这里一开始我也觉得循环，后来感觉还是三次递归更能确切描述。

也就是说，三个是同一个类的三个实例，他们在不同的堆栈空间里，运行的是相同的代码，但是数据区是不同的，有部分是重叠的全局变量，有部分是需要并发访问的数据，前面层次递归里面对数据的修改会影响后面的。

另外，这三个jess是并发运行的多线程，他们有共同数据区，彼此间也会互相操作，但是在关键点上，有一些同步变量来控制。

n+2的jess后面注定也会运行到它前面两次的状态。

三个阶段的jess，转折点很清楚，所以用登船者，拯救者，杀人者来描述，比j1,j2,j3这样更清楚。

三个阶段jess的主线（这里只能以故事开头那个视角的实例来讲，后面有原因）：登船者：可以叫懵懂者，身边人莫名其妙被杀，然后似乎明白了些东西。

等到杀死蒙面人，发现船来了，她似乎以为自己明白了，所以开始准备救人，这个时候（看到三角号开来），她转变为拯救者。

拯救者：她以为自己知道要发生的事情，可以避免它发生，她想救人。

她的救人的方法，是保护大家不被打死。

因为她觉得自己知道后面的事情，所以就可以避免发生，比如在剧院打死蒙面人，这批人就不会死了（这里故意安排了这个实例前面看到的J(n)是蒙面的）。

她以为自己是唯一知道真相的人，使命是救人。

但是一开头就跟她开了个玩笑，发现victor居然是他说明真相想救的时候误伤的。

杀人者：最后发现所有的努力都是徒劳的，所以开始杀人。

但是这个她的故事，一直到最后，跟前面遇到的又不完全一样（这个同样有解释，这个安排很好的解释了二型说和一型说）。

严格讲，这三个称呼，只是第一层的，比如说，杀人者jess，杀人其实是另一种拯救，她的拯救思路是不登船，走到另一个if-else分支，而拯救者的拯救是拯救登船后当前这个if-else分支。

拯救者，以为自己明白，其实也是懵懂者。

然后所有故事的一个比较费解的一个关键循环点：最后的那个出租车司机。

放到这里声明下，这电影现在算起来只看了一遍不到。

是朋友在看，我看到，从手抓victor后脑那里开始看了，然后翻回去补了几个片段。

不过，我感觉觉得基本上故事全解释的通了，这个circle可以算已经圆满了。

其实看到出租车司机那段基本前面不用看了，补一下只是验证些东西。

这个出租车司机的出现是说明一些什么呢？

我们从JESSIE上岸回家开始---她看到了自己，然后把自己打死了!这个裙子J完全没参与循环。

这下完了，前面都是后来人打死前面人，为什么这里她把前面的自己打死了，裙子JESS这个实例，就结束了，退出了，循环结束了？

插个插曲：最后我才看到的Jess回家这段，我看到了房子，房子的样式和草坪的样式，我看到的当时说：“这房子和花园样式怎么看着像澳大利亚的？

”。

最后一看果然澳大利亚的电影。

（这也是一个理解编剧思维的小线索）牌子上的特写：“再见，欢迎再来”。

这个很清楚了，是个双关。

这种类似牌子很多车开出州或者大都市圈的地方都有。

司机的话：双关：“no point to save this boy”。

表面上是说那些小孩紧急抢救也救不活了。

其实是提醒jess，别去徒劳努力了。

车祸这段，一开始也不是很明白，是死了以后，两个身体合二为一了？

其实一看场景，很清楚，那是个鬼魂。

证据很明显：这种慢镜头，声效特点，人站在旁边看抢救，是典型的鬼魂刚死后看着自己身体的镜头，很多电影里面都有，很熟悉；大家都对她视而不见；背后那个司机，表情和说话的语气，长相特点，就是暗示他是死神，是天堂出租车的driver。

“give you a ride”这句也很有意思，直译就是让你搭我的车，这个通常用的最多的地方好像是不收钱邀请人你搭便车。

所以这个地方的意思是：“我载你走吧，到你该去的地方”.我们就顺着这条线说：我要去趟码头，这个时候，JESS是清醒的，可以解释为她要去跟Greg告别。

也可以解释为她不知道自己怎么到了这个循环里的，想去看看了却一下好奇心（我写这个帖子也是好奇心驱使）。

通常，人死后去冥界，但是如果有事情未了，就要了却了再去投胎，这个概念东西方文化里面都有。

然后死神答应了。

去了码头，这里程序和递归的概念来解释一个重大疑团了，也是其他版本无法解释的地方：第一次循环是怎么开始的？

在这次电影演的这第n+3次递归里面，jess见到的人全是虚幻的，是死神制造的。

出租车上那一个打盹，就是死神让JESS这个实例的当前线程睡眠，然后创建其它的对象（后面我对这个这个打盹有分析，打盹这是个函数调用，是多态，或者是变量控制的。

）然后上船出海，做一个梦，这个梦就是新一轮递归的开始，这里调用了构造函数，释放数据缓冲区，初始化等等。

主线说完了，好像全是疑点嘛，现在来解释。

正题现在其实才开始。

下面开始说第一只鸡是怎么产生的。

第一只鸡，当然是从实体J死后开始的。

主函数的开始是现实世界：main(){jess赴约；撞车；/×主函数里面，人都是活体的。

单身妈妈，带儿子出海，路上发生车祸？

这里车上都不一定是带了小孩。

现实世界里，小孩也许就是在学校。

带他出海，好像不太方便。

也不能留在家里，澳洲法律对于小孩是非常保护的，非常小的孩子或者因为疾病没有自理能力的，是不能单独留在家里的。

或者请护工，或者请邻居或者朋友照顾，或者放学校照顾，反正是必须有监护的。

第一次不是没可能先送小孩去了学校再去赴约。

电影里没演的都是可能的。

这里我也不同意杀子一说，觉得没必要安排这样一个凶杀的题材。

另外单身妈妈在澳洲很多，有丧父的，更多的是因为未婚生子的，在那边这种事情大家不觉得特别，所以说小孩是负担一说，基本跟单身妈妈无关（况且这种情况，妈妈应该可以领到政府补贴的） ×//×这里提一个重要的前提，主函数里面跟线程实例里面的东西是有差别的，这样才能开始循环。

这也解释了有人说的为什么是穿了裙子。

因为在现实世界里面的这个处理流程，也许是没有打翻墨水这调用的。

当然，还有另外一个前提，是两可论。

其实，在不在车上都讲得通。

×/上车到了港口，司机在岸上等；/×这个时候，上船的人都是活人。

这里就是出租车上打盹的那一幕。

这一个打盹，在主函数里的作用，就是死神给了jess的灵魂一个临时肉体，让他可以见朋友，了却心愿之后跟司机走。

所以这里鬼魂jess以肉身状态跟Greg这几个活人见面。

这个情节也注定了，这条船上以后就没有活人了，就是说，这条船上的人注定都要死了。

死神事先知道，才会让他们见面。

否则，如果这些人回来，那么看到JESS车祸的消息，即使JESS最后没上船，这些人回来也会奇怪，在此前死了的人，怎么会到码头跟他们见面，现实世界里是不会有这种灵异事件的，所以风暴里面他们都死了，这样现实世界才没bug。

包括那个hither，可以解释为是由于某种原因退出后面拍摄，也可以说是以她的消失暗示GREG这群人结局死全部都消失了，从导演角度，能自圆其说才会把她后面的情节取消掉。

否则，前面就这几个镜头，人走了重拍就是了。

也可能是个打酱油的，因为她身材和长相都只是个典型的是澳大利亚型的美女。

虽然漂亮，但是却不像是很有戏的，最起码，这个形象没法打架甚至自卫。

这个酱油的情节可以解释。

×//×再强调下，从出租车走下来到上船这一段，主函数里面跟线程里面也是有很多细节差别的。

×//× 这里jess跟司机说I promise，首先西方文化里，promise是很严肃的。

所以这里不赞成存心彻底欺骗死神这一说。

从现实讲，如果这个不是死神，你人走了就相当于是不给钱，就是cheat了，更严重.jess这里说她要回来，可以认为是跟死神之间的误解，或者是她打个擦边球。

出海就是一天，我知道你是死神，我晚上回来找你也是return了，不是绝对的违反承诺。

所以这个return是个三重含义的大双关语。

看一眼朋友就回来；上船就回来；到大船上循环一次回来。

都算是回来。

这里她第一次出海的动机是什么呢？

不是救孩子，因为这个时候她还没有后面那些记忆。

是弥补自己的人生缺憾。

应该是觉得不甘心，这一生，不幸的恋人关系，然后生活就是照顾孩子。

来世间走一遭，这整个人生简直是一团糟啊，还这么短暂。

这唯一的一天，可以不用照顾孩子，可能会有互相喜欢的人，要出海一次，命运还跟我开这个玩笑，这辈子太杯具了。

临走前，幸福一天吧。

所以她给死神耍了个小聪明（西西弗斯也是耍聪明），偷换了return的概念，在世间度过最后一天。

死神给她开个大玩笑，给她个大return.*//*到这，程序初始化的部分就结束了，下面进入循环:*/while (){new jess(n)上船了，上船后做一个梦，这个梦析构函数和构造函数。

原有的数据结构被释放，新的数据结构初始化。

旧内存只是free()，内存区还有一部分类的私有数据，不过free后不是在这个新对象的数据区里面了。

JESS:：JESS(n)这个构造函数调用后，就进入了递归调用，或者说，开始fork出了多进程，或者多线程。

从里面object的安排看，应该是多线程的调用。

通过这个析构函数和构造函数，成功的把记忆转变成为梦。

醒来后，类实例化完成，进入线程子函数；//这个子函数是递归的。

我们的电影故事，不是从第1次递归开始的，是从第n开始的，n并不能从shally数量推断，n未知的。

wait(条件变量 或者 信号量资源);}story(n){if(n=0) ..... //初始那次递归，甚至前三次，可能就有额外分支代码处理。

if (达到终止条件)return 0；else{story（n+1)}return xx；} 解释有疑问的若干细节：三型/两型/1型：三型和两型，是统一的，从海报上就初见端倪，名字叫triangle，是三角。

但是那个地上反射出来的，是mirror.Mirror的两面可以解释左舷右舷说，因为mirror是对称的。

但是两者不同，也可以认为1善1恶。

还有船上镜子的镜头，是mirror，又是三个影像。

猪脚必定要经历这三个阶段，但是随着故事演进，她的经历又有稍许不同。

这个不同有两种考虑，一个是不想让你那么快看明白，留点悬念。

另一个是给主视角这个拯救阶段的Jess以希望。

因为如果拯救jess一开始就发现每个东西都完全相同，她也就没必要继续了。

她觉得她知道未来，所以可以拯救，然后失手伤了victor，这个时候她可以解释因为V受伤这段未来的细节她不知道，虽然他无法救了，还是可以救其他人。

所以还是充满希望。

然后听到广播去剧院，这段她经历过，知道怎么发展，所以拿枪去了，并且成功救下两人，似乎大有希望救人。

救下两个人，一起也是好的。

这个Jess对V说的：我知道怎么救you(这个you可以指你或者你们)，这里的how是指她以为自己知道未来如何，这样就能避免。

并且似乎是有希望的。

这个时候她只知道未来，还不知道大循环。

但是直到最后看着sally死去，她才知道。

所有努力都是徒劳，即使在细节上你有了改变，还是改变不了其他人被杀的命运。

然后进入最后一丝挣扎，变成了杀人者Jess。

不能改变别人的命运，自己进程经过努力有没有希望改变？

能不能杀掉其他人呢？

所以后面有了声东击西和和跳海这些细节差异。

所以最后她对登船者J说 save our son。

因为前面的自己不知道砍死的那个蒙面人是自己，她要在这短时间内告诉后来者更多的信息，因为她见过蒙面被砍死，明白无法改变，她干脆自己顺势跳海了。

这里，这些改变，不是说有几个版本。

其实她这次递归，虽然结局没变，但是最后这些细节改变，留给后来者的信息，比自己曾经得到的更多了。

这样迭代或者递归下去，这个迭代函数最后是有可能收敛的。

看似没有成功，但是，只要是收敛的，每次迭代即使进步不大，最后也是可能return的.她这次是return 1,但是有可能会运行到(if（某个条件） return 0 ).J跟S说的那个it return，也可以理解为函数的返回。

死神这里用了一个同步机制，控制游轮上子线程的个数不超过3个（另外一个线程在帆船上等待。

），相互之间数据不冲突，控制内存和处理器的使用。

为什么出来个1型说呢？

是因为也可以理解为只有当前视角这个J是实际的，其他两个都是死神制造出来给她这段经历的幻象，或者也可以理解为她的心魔。

或者相同的一个类的是不同实例。

还有个解释办法是这些是放在全局数据结构里面的，不过这就是个循环函数，不是递归函数了。

虽然递归可以改编为循环，还是递归加多线程更贴切一些。

所谓3型，2型，甚至多循环，10循环，大循环套小循环的说法，除了增加复杂性外，最大的问题就是，你不能因为电影里演了JESS这几种经历，就推导出只有这几个模式。

不管几型，几循环，怎么画图，推理，即使完美解释了这个过程，都是基于后面Jess的经历都是我们看到这几个模式之一得出的。

n再大也只能覆盖电影里的三次循环，这个假设不靠谱，不过我们可以认为靠谱的假设是，JESS都要经历这3个阶段，并且每个阶段基本都是相同的结果（杀J成功，救人失败，被杀）。

JESS的台词也提到“version”，这里可以理解为story version或者人的version。

不是说有相遇的，有不相遇的，有带着头套砍死的，有不带的，杀人有开枪的，有割喉的，不杀人的那个有持枪的有拿刀子的，每多一个组合就多一个循环或者版本。

版本是接近无穷的，迭代次数可以是超大的。

类似于计算机里的指数，对数等计算，结果其实都是转变为加法和乘法经过几百万次迭代得出来的。

三态，镜像，左舷右舷：那张海报很明确说明了，3和mirror都有。

mirror的意思可以理解为拷贝但是有差别，也可以理解为这个差别是左右相反。

有几个地方是明显和不明显的镜像，最明显那个地方是在留声机房间里，镜头走到镜子里了。

然后左舷右舷就换了（有报道说，拍的时候剧组搭了“半条船”）。

还有个地方是家里那段，裙子脏的蓝颜色在右手边，到了照镜子被袭击那段，蓝颜色变成了在左手边，这其中，铁锤在袭击开始和结束的时候左右手也不同。

还有个不太明显的地方是车的左右行，上岸那段车的方向和招手拦车位置，开车到harbor，都显示车是靠右行驶，驾驶位的位置，也说明这是右手行车的车。

但是如果这是澳洲或者英国，车子是靠左行的。

从几个细节看，像是把故事安排在美国。

但是撞了鸽子后那个停车位置，感觉像是路左边设置。

灌木，树木，房子样式，天气的光线特点看着是澳洲样式，上船前几句对话里也有些澳洲习惯，跑步回家的时候是靠路左边跑的，这些每一个是两可解释，放一起就有些不那么两可了。

信天翁的几个特写：这个比较同意鬼魂说里面讲的老水手故事。

时间停止，风停止，鸟死亡，都比较契合。

几个特写是从车出发，船出发，鸟一直跟着，并且船上对话里还提到。

还有个细节，jess对孩子说要去埋了鸟，结果扔了就走了，这也是违背了承诺，没有好好处理。

后面没有埋可以认为是看到一堆死鸟改变主意了。

跟前面同样的思路，这个函数的第一次非递归调用可能是因为其他不够合理的原因没有埋。

死神的惩罚：我的理解，这个不是很大的惩罚，如果说惩罚其实是自己给自己的。

前面说了，她用跟死神玩了小聪明，死神也给她个小惩罚。

永远循环的石头惩罚，那是神对神的。

对凡人玩这个太过了。

坠子，Sally的尸体，海鸥尸体。

一个解释是提醒，提醒观众这是在循环里，也提醒J这是循环里，尤其是路边死海鸥一次，提醒砍死裙子，不循环了，但是并不是结束。

你要想办法出来，出来需要觉悟。

但是她没记忆了，不知道怎么办，所以只能递归在“欲避之，反促之”这个过程。

有人说死神希望的是她选择跟车走。

这个有道理，但也是不确定的。

西方的文化里面，神也是要按照规矩来的。

跟死神走，只能以某种特定的方式来走，比如J经过数次递归达到了某个状态，明白某些东西？

这个觉悟是否最后能达到？

未知的。

而死神来开车，这也是死神命中注定的，是他的工作，灵魂没达到某个状态，他不能带人走的。

比如说让她出海死掉，回来上车。

人家一辈子冒着得罪死神大人的危险，只求这一天能为自己而活，你还给来这么一出，不是坑爹吗？

god，这为什么啊？

她更不甘心了。

并且从人性角度看，澳洲那边的文化特点，大多数人还是比较宽容的，看到不愿意的事情，会摇头，会不高兴，不配合。

但是一下就给很大的惩罚，比较少见。

从这点讲，我觉得这个递归函数，最后会收敛的。

不是完全原样重复，那样死神太无聊了。

这程序有点像机器学习，每一代J会升华会进化。

然后从程序角度，这些坠子和尸体之类的对象，为什么只有它们是重复的？

因为他们是堆变量。

其他的或者是全局变量，例如这个船，是个大容器对象。

其他的，大多是栈变量，作用域跟函数一样，函数退出就pop了，人扔海里对象就释放了。

为什么这几个堆变量，数量那么多，一个可能是它用的是垃圾回收机制。

现在还有内存，不用回收，另一个可能是死神的程序出bug内存泄漏了。

如果是垃圾回收机制，前面都不知道有没有回收过，就无法从尸体个数判断是第几轮循环。

实际生活和线程实例之间的相同和不同：这些都可以用函数调用和对象的复用来解释。

比如船上的鼓，当然直接new一个鼓对象就行了啊。

当然复用主函数的里面调用哪个类，不用另外写一个新类。

现实从家里到海港这段流程，当然调用同一函数就行了，只要把黑袋子换换就行了。

比如主函数里，袋子变量里可以是装衣服，线程函数里面，袋子里面装尸体。

镜头里故意不把袋子里面装什么搞明白，因为拍明白就不好说故事了。

还因为这过程都是可以有多个版本的。

他给你看静态代码部分，不给你看动态运行时候这个变量的具体取值。

给你跟踪两次运行。

袋子变量值就是两可，或者多可的。

什么10循环，5循环，写这样又长又臭的代码死神不嫌累吗？

一段代码拷贝到几个地方，然后每个地方再修改，写着累维护性也差。

一个函数用变量控制就可以无限次调用不好吗。

死神应该是个好coder。

码头上说："I am sorry" 双关，双重解释。

第一次调用可以是我来晚了。

后面可以是我会杀你，函数流程一样的。

多说几次sorry没什么奇怪，在澳洲生活里，90%的sorry都是双方同时说的。

我们看到的所有的这些程序流程，都可以有多个版本。

表不跑，这个线程sleep,等待条件唤醒。

其他的小细节：电影院，有人说1930s就有电影院了，这个是翻译的问题。

theater也可以是剧院；觉得自己来过:刚做梦来过，似曾相识；很多细节是含义，伏笔或者双关；船上安排了三个copy，而不是2个，是第三个打死了第一个而不是第二个打的，这样情节好展开了。

很多这种有意思的小细节；既然知道，为什么不到厨房：人不是全理性的，不一定能搞清楚状况不犯错误，三个版本，观众都搞混，她不一定知道另外有两个，这两个哪个是哪个。

每一次拷贝故事都稍微不同。

没对新上船的自己开枪，因为她前面看到那个是蒙面人，不知道那是自己，以为是船上隐藏了个杀手。

总是不忍对自己下手，杀自己放到最后（后来才知道是自己阻止自己的）。

其实打破循环，也许最有效的就是对自己下手，自己，或者自己的拷贝。

但是从人性考虑，这点很正常。

小孩能看见车祸吗：刚出生的小孩天眼没有关，能看见鬼神，但是这个时候它没有语言能力，等它有语言能力有记忆能力了，这个功能就没了。

这个小孩自闭症，智力缺陷，画画。

他不怎么会说话，画是他表达自己的方式。

天才和精神病经常是共存的，所以这个智障孩子可能是有某种的特异功能。

正因为他无法表达，他才能看见死亡场景或者死神。

然后喊起来，结果是"欲避之，反促之"，妈妈回头看，导致车祸。

有个另外佐证是这小孩能看见J的鬼魂。

轮回回来的J为什么知道要去海港？

现实J去好理解。

递归函数里面的J为什么要去？

她回来看到冰箱上的纸条，这个时候她有可能已经不记得前面去海港的事情了。

因为那时前一个实例的经历，她记得的是从船上醒来开始的。

沙滩上昏迷醒来没有清除大船上的记忆，因为对象还没重构。

但是做梦是循环的开始，构造函数。

这时候的她记得从船上醒来，后来同伴死了，至少部分memory已经清理的了。

这个时候，她可能不知道陆地上的未来会发生什么。

打死裙子J以后，带小孩去掩埋，以为结束了，结果看见海鸥，意识到还没结束。

这时候神思乱，加上小孩叫，车祸。

此时想到冰箱上的纸条，想起来自己开始是在出海的船上，是否可以阻止事情发生呢？

这样就第n轮去海港。

为什么在船上会说"save our son"，因为那个析构函数只是清除了私有数据，还有部分数据，是迭代的结果，留在全局数据区呢。

并且梦清理数据区只显示到海上冲上岸就停止了。

所以她这次递归的记忆里，记得儿子车祸的部分数据。

（当然这只是一次递归，每一次都可能不同。

）J(n+3)决定再次出海，而不是回到车上。

不是一下子决定的，是下车后，往船走的过程，见到伙伴的过程中，慢慢下定决心的。

她这时候还有前次的回忆，最后决定再试一次。

这个循环怎么终结，不一定是说某次递归里她选择回到车上，有可能是上岸后决定结束。

也许是在游轮上跟前面的自己和解，也许会选择牺牲，三角只要一边断掉，循环就结束了。

或者回家看一眼儿子跟妈妈在一起，就去找死神了。

一旦她悟到，这个时候引渡者会主动到来的，这个时候也许她会看清所有真相。

电影视角这个实例，不论是作为登船者，还是拯救者，还是杀人者，她都是最成功的。

作为登船者反击victor和J(n-2)自卫成功，作为拯救者几乎救下人，作为杀人者成功破解声东击西。

所以有理由下次会做得更好。

甚至有理由杀死她的那个j(n+1),j(n+2)说不定就会做得更好，而不只是简单一善一恶或者非失忆版本论。

那个对孩子不好的妈妈也是她的幻想，就是她的心魔和潜意识的一部分。

这个递归的结束，希望是某次循环后，当她明白了something,也许她会看到一个慈爱的妈妈。

这样她选择离开。

然后天国的光辉降临，伙伴们一起来迎接她。

很久没看到构思这么精巧的电影了，在这里向大家推荐——《恐怖游轮》（又译作《迷失三角》）。

看名字，确实吸引力不是很大，很容易让人想起充斥好莱坞银幕上的那些血腥、恐怖而又千篇一律的故事情节，几个好朋友相约出海旅游，遇到暴风雨，小船被暴风雨破坏，接着一艘大型游轮出现，当他们登上游轮时发现，船上竟然空无一人。

故事确实朝着我们预先设想好的目标在发展，我们甚至会设想，接下来可能会出现推理小说常常出现的情节：暴风雪山庄模式（推理小说常见模式之一，指故事发生的地点完全与外部隔离），一个接一个的受害者，神秘的凶手，诡异的气氛，以及女主角洁西不时出现的幻觉，都让我们充满了好奇和想象，经过缜密或者粗糙的推理，最后发现原来凶手是最不可能的那一个……但是《恐怖游轮》注定不是一部寻常的恐怖片，它的特别之处，超乎你的想象……时间的齿轮故事的精彩，是从众人登上游轮之后才开始的，编剧在前面部分大量的细节和伏笔也是从这个时候开始得到照应，整个故事的轨道，也是在这个时候开始脱离俗套的连环杀手模式，而进入好莱坞电影另外一个常见的模式——时空穿越。

科学界有一种时空理论，叫平行的宇宙，即简单说来，他们认为也许有一种可能，就是我们的宇宙是由无穷尽个平行的宇宙组成的，即同样存在着无穷尽个和我们一样的世界，平行存在，相继还有一种理论，叫时空重叠，（其实这个主题并不新鲜，很多科幻电影中常常出现，甚至多啦A梦的《魔界大冒险》险中都出现过），《恐怖游轮》正是对这一主题加以重新演绎和探究！

头部受伤的维克托回到餐厅突然袭击了洁西，格雷格自称被洁西袭击，唐尼和萨莉被骗到电影院，镜子上的血字留言，加上之前洁西神秘的幻觉和在小船上收到的求救信号和之后的项链和字条，所有一切疑惑，都有了顺理成章的解释。

原来从上船一直到最后一个受害者被杀，就是一个时空的轮回，虽然导演没有解释时空循环的原因，但这显然不是影片要表现的重点，通过影片前面部分神秘诡异气氛的渲染和各种铺垫，影片开始进入一个新的阶段——西西弗斯传说。

西西弗斯传说西西弗斯是个荒谬的英雄。

他触犯了众神，诸神为了惩罚西西弗斯，便要求他把一块巨石推上山顶，而由于那巨石太重了，每每未上山顶就又滚下山去，前功尽弃，于是他就不断重复、永无止境地做这件事——诸神认为再也没有比进行这种无效无望的劳动更为严厉的惩罚了。

西西弗斯的生命就在这样一件无效又无望的劳作当中慢慢消耗殆尽。

他之所以是荒谬的英雄，因为他的激情和他所经受的磨难。

他藐视神明，仇恨死亡，对生活充满激情，这必然使他受到难以用言语尽述的非人折磨：他以自己的整个身心致力于一种没有效果的事业。

而这是为了对大地的无限热爱必须付出的代价。

所以，西西弗斯传说注定是一个悲剧。

而这个传说的悲剧性，还在于主人公的意识——他所走的每一步，都有着坚定的信念和成功的希望，但是他又深深地了解到自己命运的悲惨结局。

影片中的洁西，同样经历这西西弗斯的痛苦，她在每一次轮回中，都在试图改变自己的命运：第一次发现时空循环时，她选择了告诫自己的朋友，希望用自己的语言和经历来劝说朋友离开这艘游轮，避免这场血光之灾，可惜没有人愿意相信她，轮回不可避免地继续下去。

第二次，她试图用另一种方式来改变命运，于是她拿起了手中的枪。

她希望把所有人都杀死后，在重新开始时逃离出去，可是还是以失败而告终，第三次，她不幸被另一个自己打落水中，却意外地发现自己离开了那艘可怕的游轮，竟然回到了自己的家里！

这个时候，洁西甚至心里还抱有一丝幻想，把这个时空的自己杀掉，重新走上正常的生活轨道。

但是当她把撞死的鸟扔到海边时，那一堆鸟的尸体告诉她，这个轮回不可能结束，这种无效的抗争和反叛，只会让自己陷进一个更大的轮回。

洁西的命运，就像一个圆，总是在不断改变自己的轨迹，但是不管怎么变化，最后都会回到原点。

她清醒地认识到自己的悲惨境地，但是却别无选择，因为在她的心里，最重要的，就是回到儿子的身边。

扭曲的母爱故事的核心，或者说是整部电影构成的内核，就是母爱。

不管时间怎么轮回，不管洁西多么疯狂，在她心里，只有一个念头，就是回到自己孩子的身边。

当洁西觉得回到自己孩子身边的时候，这个世界的其他一切东西，都变得不再重要，她可以蒙面杀掉所有自己的朋友，她可以残忍地锤死家里那个无辜的自己，然后试图摆脱这一切，带着儿子离开。

洁西在车里对儿子说，对你坏的女人不是你的妈妈，我才是你的妈妈，就像她在船上对那些朋友说，杀了你的人不是我一样，她试图弥补过去。

弥补之前和儿子因为小事不断争吵的过失，也为了弥补存在于洁西内心的缺少母爱的孤独和无助。

洁西努力改变这个命运的轮回，与其说是为了挽救儿子，毋宁说是完成自我灵魂的救赎，只有回到儿子身边，只有重来一次，她才能弥补对自己所犯的错，哪怕付出巨大的代价。

可惜，她清楚地看到希望的同时，也清楚地看到了不可挽回的结局，这种清醒的意识，正是影片最震撼人心的地方，这让我又想起了星爷那部经典的爱情故事——《大话西游》。

在一定程度上说，洁西和至尊宝其实都是一个悲情人物，因为他们很清醒，也因为他们有着强烈的爱，爱得越深，痛得越深切，他们都无可避免地陷入了无效抗争和自我救赎的矛盾之中.当洁西面无表情地选择再次出海时，一个更大的可怕轮回正等着她……

如果你以为这只是一部恐怖片，那你就大错特错了。

这部电影绝对比《盗梦空间》精彩，记得当时带着很大的期望去电影院看《盗梦空间》，收获的却是失望，拖沓冗长的枪战打斗场面早看的我昏昏欲睡。

《恐怖游轮》有着类似《盗梦空间》的深刻，甚至表达出来的涵义要更深刻，故事的讲述却更清晰简洁，它不需要像《盗梦空间》那样要在电影之中把那个逻辑世界的架构原理通过女造梦师的嘴表述出来，因为这样才能把《盗梦空间》这个故事讲的让观众明了，然而，《恐怖游轮》不需要，一切都已完美地融入电影情节，至少从这个角度来说，《恐怖游轮》就比《盗梦空间》高明了。

剧情就不多说了，说一下在我眼中这部电影到底想要告诉我们什么：1.开始即是结束，结束即是开始，轮回永无止境，本质上来说，没有开始，也没有结束，一切都轮回着。

这就不多说了，应该都看的明白。

2.对于个体的人来说，当你自以为看清楚了自己所处的状态，看明白了因果轮回，你据此做出的你自认为理性和明智的选择和行为，却依然逃不过轮回，你的反省与修正不过是轮回的一部分，也正在构造一个更大的轮回。

这正是这部电影给我带来的震撼所在，由电影及生活，举个例子吧：一个人，成长的过程中总是会犯错，然后得到教训，吸取教训，反思自己，重新理智选择与行动，这时你可能会以为自己所做的行为和选择是正确的，而事实上有可能在酿造更大的错误。

这放在股票期货交易上面也是一个道理。

（前提是你要看明白电影，游轮上面有三个Jess，这三个Jess其实是处于不同阶段的Jess，看到豆瓣上好像有人说每一个Jess只看到另外一个自己，其实这是错误的，应该说第一个Jess是懵懂的上了游轮，第二个是已经有了第一个经历的，第三个其实是已经经历了前面两个Jess，而一切都在演化，第一个正在演化成第二个，第二个正在演化成第三个，第三个掉下了水被冲到岸边之后车祸后又演化成了第一个。

当然如果你说有无数个也是可以的，因为每个人都处于循环中的一个状态，这个循环可以割裂成三段也可以更多）3.勿作恶。

本无所谓开始与结束，如果一定要为这个故事找一个开始的话，那Jess对待自己孩子的的暴躁就构成了这残酷的无止境的轮回的恶因。

因为种下了恶因而选入了万劫不复的地狱轮回之中。

所以，切记：勿作恶。

4.身不由己。

人生在世有多少事情是你身不由己的，你明知道这是一个万劫不复的轮回之旅，却不得不不断地重新站起来重复着。

为了重新再看到自己的孩子，Jess最终又走上了这条残忍的路。

你明明不喜欢你的工作，但是为了生存立足，你不得不无奈着，继续着，隐忍着。

如果世上真有宿命，那轮回即是宿命，宿命即是轮回。

ps：有意思的是，这部电影是我2010年看的最后一部电影，在2010年12月31日晚上9点多看的。。。。。

2010年的结束，带来的是一个新的开始，而本质上，每时每刻每分每秒都是结束也都是开始。

旧年的结束与新年的开始，只是我们都觉得这个节点好像更有意义，这就是思想观念给人带来的强大束缚力，其实是无所谓的。。。。

何时不是开始，何时不是结束呢。。。。

类似这样和时间轴的电影总会拿来被大切八块，然后一堆分析狂人（逻辑真的很强的人和自以为逻辑很强的人）来对影片的每个细节进行推敲，从而架起一个完整的故事。

好吧，从宏观的来看，故事可能是这样的：现实中，女主是个不那么好的妈妈，一直一直对小孩子发脾气，因为小孩子是残疾，她又是单亲，生活很辛苦。

有一次出去的路上，因为女主的过失翻车了，死后，她的灵魂超度了，看到了眼前的惨状一下子悔悟和内疚，接下里发生的故事都是她的幻想，和自己做斗争，和时间做斗争企图回到过去。。

从此陷入了无间道……看到这里，有很多人会提出这种说法有很多BUG.BUG.BUG...1. 船作为一个回到过去的象征还是很妥当的，因为女主生前就是不断的和儿子因为模型船发生争吵，而儿子那时候在画一艘航行在大海中的船，死前的一幕成为了死后的幻想的环境。

2. 为什么最后她回去的时候现实生活中的女主会听到门铃？

儿子会在窗外看到他?因为她只是回到自己幻想中的过去，她构建的世界必须是符合逻辑的才能给她救出儿子的希望。

其实都是虚幻。

3. 为什么女主在自己的幻想中还是没能救出儿子，一次次又一次地陷入轮回，不断失败？

（难道她是傻瓜！

）这才是本片最感人的地方。

既然车祸后的一切都是她死后的幻境，关键的有部分就是萨利(就是那个在船上死了一推的女人)说了一个传说，这个传说其实女主自己生前就知道的，只是借幻想中萨利说出来，（因为幻想中人物都是收女主灵魂的幻想所操控的）特别在第二轮回萨利又说的时候，女主拼命捂住了自己的耳朵，正因为了解自己的罪，从而对自己进行了不可超度的罚。

然后才能再次陷入幻想的轮回，再次看到幻想的自己打死了自己讨厌的自己，无限次接近成功，无限次体现出她对儿子永恒的爱。

泪奔。。。

4. 因为是幻想，所以可以解释很多幻想中的BUG,包括场景的瞬间转移（lz真是够懒的。。

）她可以逼自己时而失意，时而正常，同时出现3个自己。。

女主一方面很抗拒去那艘船，一方面又重新回到那艘船，也是因为太爱自己的儿子放弃了跳出轮回而又陷入。。

在女主的幻境中根本没有好的和坏的，只是觉悟不同的她，她每次都是和不同觉悟的自己对抗。

没有好与坏，只为了回家。

如果你看懂了我的影评，你再看一次也许会潸然泪下，当然独立来看，那段船上的完美的逻辑也是很精彩的。

重新看的时候注意一些tips：1. 电影一开始，就是字幕之前女主抱着儿子说的一段话暗示了故事的来龙去脉2. 女主气着去看谁按门铃时的房门上是237!和幻想中房间号码是一样的……3. 萨利这个人和希瑟的关系：萨利在风暴中疯狂找希瑟没找到，上了旧船后又不断地提起这个和故事没什么关系的家伙，但是看二遍的时候，明白了，特别是她不断地重复，我们本来是有机会的，对吗？

希瑟是不该落水的对吗？

其实是投射了女主对儿子的内疚，她觉得她儿子如果不是因为她是不会车祸死亡的。

4. 在旧船上，喜欢女主的男人问女主是不是因为tom（女主的儿子），是不是因为内疚？

这其实是女主的自问。

5. 女主想证明给维克多看海洋漂浮的实体是格雷格的，想驱赶鸟群，本来手里没有苹果的，结果多了一个。。

这么明显的就不叫bug，而是暗示这一切是幻境。

6. 唐尼说的话“你不觉得这是你的思想在作怪嘛？

船不可能凭空出现”出现了3次。

7. 女主回来在车里说，对你坏的女人不是你的妈妈，我才是你的妈妈，就像她在船上对那些朋友说，杀了你的人不是我一样，她试图弥补过去。

8. 最后围观车祸的孩子中，有一个坐在地上，架子骨上的AO和船上的架子鼓一模一样9. 车子窗子下有个号码：752，有个镜头倒过来看正好是257，10. 1932的时候船上不应该有电影院，这是女主把现实的生活场景投入在幻境中了。

同时也是导演再一次明示这是个幻境。

（此文有剧透慎入） 此片的评论常常分为两派，一派主张用时空重叠的理论想要理清现实逻辑，一派主张Jess的鬼魂在车祸后进行了一场幻境之旅。

其实这两种解释并非互相矛盾的，即使是幻境也是一个完整的程序也是遵循严密的内在逻辑的。

【1】关于官方解释那么究竟有没有一个比较权威的解答？

是有的，那就是Jess的确一开始就死于车祸。

请参考这段对Christopher Smith（导演兼编剧）的采访视频：http://www.youtube.com/watch?v=CMcHN4_bJBo导演谈到此片是“that kind of wearied psychological story”（导演还提到他是Memento的超级粉丝，可见此片强调心理分析），当问到他最初的概念是来自何处时，导演说想拍一部关于：“what would it be like if you go to work and find yourself...already dead”的电影（如果有一天你照常去工作却发现你其实早就死了），后来在他构筑剧本时又加入了越来越多的元素，让整个故事变得非常复杂一环套一环，但是整体基调是不变的。

所以这个故事的全貌大致如下：周六早上，Jess带着儿子去赴Greg八点半的约一起出海（冰箱上的纸条写着 ：Greg，the trangle harbor 8:30，是她提醒自己用的），但是因为儿子弄洒了颜料耽误了时间，所以Jess为了不迟到开了快车，导致车祸，母子二人当场死去，死亡时间是8：17分，也就是Jess手表和船上的挂钟永远停止的时间。

Jess的灵魂在弥留之际记得有一个约还没有赴，所以请求死神带她去港口见Greg一面以了牵挂，她承诺死神一定会回来赴死，但是却违背了承诺一去不回，于是有了后面的降罪。

船上和出租车上的两段对话是理解此片主题的关键：当船上一行人经过走廊，看到船名Aeolus时，提到Aeolus的儿子Sisyphus被神罚，要无休止的推石头上山，再眼睁睁看着石头滚落山脚。

Victor好奇Sisyphus究竟犯了什么大罪要受此折磨，Sally回答：”He cheated death. No, he made a PROMISE to death that he didn't keep“(他欺骗了死神。

不，应该说是他向死神做出了承诺，却没有遵守诺言)再看片尾Jess搭乘出租车来到港口，司机（即死神）说：”I'll leave the meter running...you will come back won't you? “（我会把里程表一直开着，你会回来的对么？

潜台词：你只可以去码头看一眼，看完就要回来继续搭乘灵车去冥界，因为你死亡的命运已是不可更改的事实）Jess回答：”Yes，I...I PROMISE.“ 这个PROMISE是关键，即Jess对死神的承诺，和船上Sally的那段解说惊人的吻合。

所以这个故事的主题是一个不愿承认自己死去的灵魂做的徒劳挣扎，她想违背自然法则恢复失去的生命，恢复失去的爱，弥补自己曾经带给儿子的伤害。

而这一切都注定她将陷入自己的心造出的炼狱，无止境的循环下去。

【2】此片的两个相关背景1）是Sisyphus推石头的希腊神话。

Sisyphus被打入冥界后请求给予三天时间返回阳世去掩埋自己的尸首，但是当他回到人间却眷恋不肯离去，背弃了自己的承诺，最终被Hermes捉回。

2）是英国诗人Samuel Taylor Coleridge的一首著名的叙事诗《THE RIME OF THE ANCIENT MARINER》（译为《老水手之歌》或《古舟子吟》）讲述了一个老水手带领同伴们出海，因为莽撞的射死了一只信天翁，给帆船带来了噩运，于是风停了世界好像静止一般，无法靠风力杨帆起航的船被困在大海中央。

船员们因为极度饥渴而虚弱不堪，他们摘掉了老水手脖子上的十字架挂上了死鸟以示惩戒。

此时远方驶来一艘荒芜的幽灵船，船上立着一位孤独的女妖，她象征着恶梦（The Night-Mare）和”活于死中“（LIFE-IN-DEATH was she）。

上船后水手的同伴在女妖的诅咒下一个接一个倒地死亡，他们的尸体都睁着眼睛保持着临终的目光怨毒的盯着老水手，仿佛在谴责他的过失招致了一切灾难。

而只有老水手无论如何也无法死去，他在船上度过了恐怖而痛苦的七天七夜最终翻然悔悟，开始为一切生灵祷告，这时他脖子上的信天翁自动脱落掉进了海中。

圣母玛利亚显灵赐予老水手香甜的睡眠，并让死尸驾船将他送回了陆地。

老水手生还了，但他注定一辈子孤独的活在自责和亡灵的怨恨中，他见人就重复讲述这个故事，劝诫人们要慎重自己的言行，不要践踏任何生灵哪怕它们看起来多么弱小。

《老水手之歌》的主题有关基督教的原罪。

记得Jess在甲板上看到海鸟啄食Downey的尸体时夺过Victor手里的苹果（Victor在餐厅拿着啃了一口,又抓着它跑了出去）砸向了海鸟，苹果即原罪，意味着一切的灾难起源于Jess。

诗中船员曾把死鸟挂在老水手的脖子上提醒他犯下的罪，Jess脖子上挂的是她儿子的照片，暗示儿子就像那只无辜的信天翁，因为母亲的粗暴和自私受到伤害（Jess因为单亲抚养孩子压力很大，所以总是打骂儿子），最终还死于母亲造成的车祸中。

而Jess只能永远带着象征自己罪的项链，活在忏悔里。

【3】关于细节1）船上的时间是静止的，第一次在餐厅看表是8点17，后来在有唱机的房间Jess身后的挂钟还是8点17，当然Jess的手表也一直停止在8点17（可见车祸那天早上母子即将迟到）。

而其他人的11点30的时间是正常出海后推进的时间。

暗示着Jess是静止的船也是静止的（死去的），而其他人是流动的（过客，可累积痕迹于船上）概念。

2）船上237号房间，和Jess家门牌号码一样，可见大船乃Jess心造的恶梦（我们做梦时，潜意识中把生活中的情景改头换面重现于梦中）。

而巧合的是电影《闪灵》里面也有一个决不可以接近的237号房间，那里是一场谋杀的起点，《闪灵》里Jack在237房间里见到一个年轻的女人和一个老妇，她们都在腐烂，那是在那房间里被杀害得同一个女人的鬼魂。

这个小彩蛋不也暗示了Jess看似青春的肉体实则已经死去了吗。

当Jess独自一个人时，她面前的水果就呈现出腐烂的样子也是同一个道理。

3）船上的那架跳针唱片播的音乐和片尾Jess带儿子开车时路边的儿童乐队奏的旋律是一模一样的（要仔细听才能听出来），这也是Jess死前留在潜意识里的音乐，所以在船上又以另一方式重现了。

4）船上餐厅鼓面上的图案和围观车祸的一个孩子手里的鼓上图案一模一样，也是重现。

5）被枪打中头顶的那个蒙面Jess受伤和流血的部位跟车祸中穿裙子Jess尸体头部的致命伤部位一致，重现。

6）Jess开车撞死海鸟带来厄运同《老水手之歌》射杀海鸟造成厄运相似，Jess家墙上也挂着信天翁的装饰画，并在片子里多次出现海鸟的特写。

而且信天翁是著名的食腐动物，喜食从船上扔下的废弃物。

【4】Jess忽然“冷血无情”起来的心理转变是怎样的？

有人说Jess有两个，一个善良一个邪恶，我不太同意。

所有Jess本质上都是善良的，她们上船之前的状态都是一模一样的，而到了第三个阶段每一个Jess都是很坚定地要杀死全船的人，而她们的出发点都是救全部的人一起回去，因为她相信杀死所有人后死者就会全部复活。

为什么她得出这个结论？

关键在那句“It return when they're dead”，这句话第一层意思是，当船上每一批5人组里最后一个死掉后，那艘小帆船又会运来新一批的5人，这是Jess在目睹了两批人的死亡状态后终于顿悟到的结论。

这时候Jess回顾了一眼身后推积如山的Sally尸体，又恍然大悟的说了一句“It return when everyone's dead”这句的return就不光指小艇回来了，还指复苏一切死去的人，然后大家平安回家。

（注意她用的不是I return，而是It return，她关注的不只是自己）因为在Jess眼里不存在每一批5人组都是不同个体生活在不同时空这一概念，她认为所有重复出现的人本质上都是同一个人包括她自己，所以杀掉船上所有人包括自己后，大家就都会在小艇上苏醒（复活），船上的一切就只会被当成一场恶梦。

不然以她善良的本性是无法接受有些组的同伴被牺牲，有些组的同伴会生还这种残忍的事，她还不是一个为了一己之私就能杀死朋友的自私女人。

证据是Jess在做出”杀光“决定的前几秒钟还刚刚和奄奄一息的Sally说过绝对不会伤害她，而且在她领悟要“杀光”所有人后，又去安慰受重伤的Vector说：“不要怕，我能救你。

我知道怎么救你”。

所以她在开枪打Greg之前才说：“现在这个我不是我，真正的我正在帆船里和你在一起呢。

” “等我杀了你 ，我们就都可以回去了。

" (这次她用的也不是I will return，而是We will return）Jess的计划应该是：杀死船上所有的人，然后等在登船口，阻止之后那批人上船，最后自杀。

她相信等她醒来就会回到原来那艘小帆船上和大家一起，使一切恢复到最初的状态。

所以Jess才逼迫自己果断干脆的痛下杀手，这是手段上的残忍，但出发点是为了救活所有人。

所以那个彪悍的脸上有伤的Jess也是为了这个理由杀人，她并非内心邪恶，而是武装起自己逼自己坚强起来。

【5】船上的循环逻辑：123123123...在船上，一共有三种经历的Jess，她们开始登船时的初始状态是一样的，本质也都是善良的。

1型Jess经历（就是我们一路关注的那个Jess）：1）在餐厅被Vector卡脖子Vector死， 2）跑到剧场目睹Sally和Downey被蒙面人（往前数两轮的Jess，也就是2型Jess）射杀，3）被持枪蒙面人（往前数两轮的Jess，也就是2型Jess）从剧场一路追出来搏斗后把蒙面人（2型Jess）推落海，4）把Vector推到钩子上，5）戴面具在剧场射杀Greg后又当场射杀Sally和Downey，6）从剧场一路持枪追杀Jess（往后数两轮的Jess，也就是3型Jess），搏斗后被活着推落海。

2型Jess经历：1）在餐厅遇到另一个自己（往前数一轮的Jess，也就是1型Jess）和Vector，被另一个自己（1型Jess）举枪对着，然后逃跑躲了起来2）在暗处目睹脸上流血Jess（往前数两轮的Jess，也就是3型Jess）将Downey捅死Sally捅伤过程3）一路跟踪脸上流血Jess（往前数两轮的Jess，也就是3型Jess）在甲板砍死3型Jess并将之推落海，4）把Victor推到钩子上5）戴面具在剧场射杀Greg后又当场射杀Sally和Downey6）从剧场一路持枪追杀Jess（往后数两轮的Jess，也就是1型Jess），搏斗后被活着推落海。

3型Jess经历：1）在餐厅被Vector卡脖子Vector死2）跑到剧场目睹Sally和Downey被蒙面人（往前数两轮的Jess，也就是1型Jess）射杀3）被持枪蒙面人（往前数两轮的Jess，也就是1型Jess）从剧场一路追出来搏斗后把蒙面人（1型Jess）推落海(*注意 : 此处也就是我们一直关注的那个Jess被打落船的时刻)，4）把Victor推到钩子上5）戴面具想射杀Sally和Downey可是反被Jess(往后数一轮的Jess，也就是1型Jess)打伤头顶脸流血，只能摘了面具扔了枪用刀子捅死Downey捅伤Sally，6）最后在搜寻受伤Sally时被一路潜伏跟踪自己的Jess（往后数两轮的Jess，也就是2型Jess）伏击，被砍死推落海。

所以Jess的经历一共有三种也只能有3种，按123123123的顺序无限循环下去。

2型Jess与1型3型Jess在前半段经历的不同之处在于，2型在餐厅有一段被1型Jess拿枪指着的经历，虽然被1型Jess放走了可是有了警戒心并藏了起来，所以后面根本没在本该出现的剧场现身（1型Jess代替她出现并举枪射伤2楼的3型Jess），所以藏在暗处的2型Jess只目击了受伤的3型Jess拿刀杀人的一幕，而后2型Jess尾随3型Jess并在甲板处砍死了3型Jess。

而1型3型Jess初期在餐厅并没有2型Jess的这段经历，所以后来手无寸铁的出现在剧场，遭到蒙面人攻击并被一路追杀到甲板。

而3型Jess与1型2型Jess在后半段的不同之处在于，3型Jess没枪杀成Sally和Downey反而受了伤，并发现对手已经持有了武器，于是为了诱敌摘了头套扔了枪，改成在237号房间用刀攻击，而在寻找逃跑的Sally时被尾随的2型Jess拿斧子偷袭，此时3型Jess手里只有把小刀没有抢，打斗时自然落了下风，所以被砍死扔进了海里。

而1型2型Jess后期在剧场都成功射杀了Sally和Downey，而后追到甲板，搏斗，被活着推落海。

所以虽然Jess经历有三种，但是结局只有两种：1型2型生还被浪打到岸边开始岸上循环，3型被砍死推落海。

3种类型的Jess本质都是善良的，上船时的初始状态是一样的。

那个最后把1型Jess推下海的，看起来和1型Jess曾经反应一模一样的Jess（被很多人误以为是1型），其实是会成长为割喉女的3型Jess，只不过是初期形态而已。

=====================================这个两型的解释也很有道理，大家点进去看看吧：http://www.douban.com/review/2996087/=====================================【6】为什么儿子可以预知车祸蒙面Jess被推落海后从岸边跑回家，看到了穿裙子的自己打骂儿子的场面，这的确是真实生活中曾发生过的一幕，她砍死自己代表希望惩罚过去犯下错误的自己，是赎罪和忏悔强烈意念的实像化。

他儿子为什么在车上似乎就预知了车祸？

因为他是Jess想象出来的（甚至可以说整个大船和炼狱也是Jess的心自造的），她多么希望结局是儿子没有死自己也没有死这样就可以重新来过，补偿孩子，做个好母亲。

但是死去的结局是唯一的真实，Jess潜意识里也不相信自己构筑出来的和平幻像，儿子的哭喊就象征她精神世界的动摇，那个幻想乡最终崩塌回了车祸的结局。

注意，便装Jess杀死裙装Jess后把她的尸体装在黑色旅行袋封好，塞在了后备箱。

但是车祸后裙装Jess却是直接暴露在马路上，车祸的自然力应该不可能解开那个黑色袋子还把它脱掉吧，而且裙装Jess曾被钝器砍过那么多次，可马路上尸体看起来只有头上一处致命的撞伤。

同时，Jess的车翻车后，所有的路人立刻围了过来，假设便装Jess此时从驾驶座爬出来，路人们一定不会放着她不管的吧。

可我们见到的情景却是：光线转暗，便装Jess一个人站在人群外表情呆滞的看着一切，她身上没任何外伤和污迹，而且除了那个一身黑衣的出租司机，其他人似乎也看不到她一样。

所以我们不如说此时Jess所见的景像，是自己的亡灵在车祸后回望人世的最后一幕，而出租司机就是死神（Hermes the Psychopomp），他说自己只是个“Driver”，即一个亡灵引渡者，而他一再强调Jess无法复活已死去的儿子，说所有尝试都只是徒劳无功。

而此时的Jess，因为已经意识到了自己是死魂，所以头脑又回复到刚死时懵懂混沌的状态，只依稀记得要去港口，所以吩咐了死神一句去港口就在车上睡着了。

醒来后在浑浑噩噩中答应死神会回来就下了车，但当她一步步走近港口时，头脑逐渐清晰了起来。

绝望的母亲不甘心就这样和儿子诀别，即使她清楚再出海也无法改变结局，但就算只是可怜的自欺欺人也是唯一可以支撑她的东西了，所以她坚持要出海，还和Greg说了对不起。

【7】Jess何时失忆，又是为什么失忆？

Jess是在船上睡着的时候将自己催眠失忆的，但是只能清除表层的记忆，深层的潜意识中还是留有过去不断累积的记忆的，所以上了Aeolus号才会有似曾相识的熟悉感，却无法在意识层面给出理性的解释。

为何Jess能让自己失去记忆？

因为“人只愿看到自己想看到的东西，只愿相信自己希望相信的事情”。

Jess希望忘记自己与儿子都已死去无法复活的事实，这样等她再一次在帆船上醒来就会又一次徒劳无功的为回家挣扎和努力，即使这个挣扎的结局必然是失败与更深的绝望，但是在这个过程中至少她拥有了片刻“虚假的希望”，而她最爱的儿子唯一可以存活的国度只有在那虚假的希望之乡。

Jess其实没有选择，因为绝望的母爱即是一场永劫。

====================================================================================================2011年5月18日補充：我這影評寫了有一年多了，現在才來回復我感到很汗顔，之前一直有熱心豆友向我提出問題，討論細節甚至發站内郵件，可是我回復的基本....為零...orz ......對不起！

....因爲這電影一年前我看了兩遍就刪了，現在回憶已經記不清楚細節了，哪敢誤導別人呢？！

我老了555，記毅力閙罷工所以我就都沒回復（其實你根本就是懶吧）但是有一點我想澄清一下，很多人問Jess最後明知輪回的存在和自己死去的事實，爲什麽還要繼續上船？

大多數人的理解都是她爲了救回兒子，大家想想這可能嗎？

我並不支持這個論點，其實Jess上了小船之後的情節只存在于Jess自己的精神世界裏，是無法影響到現實世界及別人的生死的，她見到的兒子或者男友或者其他人類都只是她心靈裏的投影根本就是她自己想象出來的，所以她就算在那個世界救了兒子真實世界也不會逆轉。

Jess死後甚至無法見到真正兒子的靈魂，就更別提救回兒子的生命了。

當她意識到這一點后，能做的只有兩個選擇，雖然這兩個選擇都很悲涼：1 .放棄執念和死神坐車離開，放下對兒子的罪惡感，這樣她才能得到真正的解脫，也是死神推薦的選項。

2.繼續當西西佛斯，請求死神讓自己失憶，這樣她又得到了什麽呢？

有什麽好處讓她繼續這個看似絕望的輪回呢？

那就是“過程“本身！

這我們就要討論一下Sisyphus可不可能反而愛上那個死循環的懲罰？

在一個徒勞無功的事件裏愛上自己拼搏的過程以及在過程中曇花一現的虛假希望？

我覺得答案是肯定的，至少在Jess身上是肯定的。

Jess再上船時明顯面容疲倦，這不像征服一場新的挑戰前的鬥志盎然，更像知道自己宿命后的無奈和妥協。

那這妥協和無奈具體是什麽呢？

就是希望自己上船后暫時忘記自己已是鬼和兒子已經死去的事實，擁有可以回家見兒子的希望，有一個兒子還活著的幻像可以沉迷。

這當然是自欺欺人，但這個希望與幻覺本身卻是引誘Jess再一次投入大海的真正原因。

而Jess在決定上船之前就已經知道結局必然是自己又一次發現兒子已死和又一次傷心絕望，即使如此，Jess還是義無反顧地投入了陷阱，這是因對已故之人執念太深造成的病態思念，即使是幻像也會心甘情願的沉迷，只求一賭幻像那一瞬的欣喜，正是這种覺悟和主動選擇得煉獄才讓Jess的故事具有真正的悲劇性。