周乙是怎么死的?
根据电影《悬崖之上》给出的信息,不难猜测,周乙将死于口服的氰化物药片。
当他完成张宪臣遗愿,帮王郁找回孩子,他就下定了牺牲的决心。
他要去杀谢子荣。
谢子荣必须尽快死:为同志报仇当然重要,但更重要的是为组织及时止损。
但谢子荣一死,就证明了高科长的猜测——卧底并未清洗掉。
显然,特务科内部会迅速达成共识:金股长为替死鬼,卧底嫌疑最大的就是周乙。
一个死局。
所以,高科长成竹在胸地说:“等他自己跳出来!
”周乙做了选择,和张宪臣、楚良一样。
当我们谈“牺牲”的时候,意味着放弃自己活着的机会,成全他人的明天。
电影《悬崖之上》主要讲的就是这个“牺牲”——张宪臣和楚良为了不让周乙暴露,甘愿放弃自己的活路;周乙为了小兰们看到黎明,自愿赴死。
这是一份沉重的礼物。
坦白讲,除了张兰、王郁、当时的四万万同胞,我们影院里的每个观众都是受赠者,只是我们健忘到需要一部又一部的文艺作品来记起被馈赠的事实。
这种现象在全世界也是普遍的,艺术似乎成了拯救人类异化的唯一解药。
人们善于遗忘;我们之中已经有很多人已经开始踏上腐朽的老路——有些人找到了剥削自己同胞的门道,并无耻地宣扬此乃被剥削者的福报;有些人当上了蛀虫,通过偷税洗钱、贪污腐败、投机圈钱啃噬社会财富,并竭力营销其消费主义、享乐主义的价值观;有些人数典忘祖、夸夸其谈地精资,做着带路党却恬不知耻地粉饰自己是科学和民主的公知;更多的是有些人不学无术、娱乐至死、向往以上所有物质成功的“捷径”,但实际上做着不挣不扎、只会消极抱怨的精神咸鱼。
当我们再谈“牺牲”,到底还能触动多少人?
如果你已经在遗忘先辈的牺牲和馈赠,那电影《悬崖之上》就正好有了它及时的、深刻的价值和意义。
单从电影剧作层面来讲,《悬崖之上》亦是一部不可多得的佳作。
这部电影的主旨建立在史诗般的宏大命题上,但却落笔在那个时代的一个小小切口中。
一次并非拯救世界的任务、一组并非不食人间烟火的谍战工作者、一撮并非神通广大的敌人;没去安排波澜壮阔的外景场面,没去刻画缠绵悱恻的内心世界,也没去喋喋不休地宣讲情怀和主义,但是时代、生活、情感、信仰却在留白处暗自啜泣。
《悬崖之上》的笔墨都聚焦在了故事的细节上、人物的表现上,故事完整、情节紧凑、对白不见一句废话、文戏留白尽是险恶、武戏真实全为杀招。
电影风格凝练、含蓄、厚重,观感如读一部成名大家所著的现实主义小说,又如对着电影中藏埋世事的皑皑白雪独自格物。
以上为《悬崖之上》风格美感的综述——不是所有作品都可以奢谈风格的——缺乏相应审美能力者或会觉得不如宫斗之烧脑、漫威之热血、战争片之激荡,感受不到肾上腺素和多巴胺从奶嘴上分泌;但有一定文学底子的观众,即便不能细说高明之处,也定能感受到这部作品的成熟老辣、绝非戏作。
若是以上评价过于主观,那么关于《悬崖之上》,至少有一点相信是观众的共识:演员的演技普遍扎实,电影的主要人物刻画得相当到位,尤其是倪大红饰演的高科长、于和伟饰演的周乙,写得出彩、演得也精彩!
特务科的高科长,是一个城府极深、领导艺术高明的冷血政治机器。
为了政治生命,他可以残害同胞,也可以冤杀(明知有冤)同僚,是为冷血政治机器;他不相信任何人,每下达一个指示必然考虑让多方掣肘实施,每说一句话必然是言简意深、喜怒不形于色,是为城府极深;他洞悉下属的本性和倾向,即便心中清楚谁是内鬼、谁不是,也会考虑形势、不急于做出让内部力量分裂的粗暴指示,所以他在“证据确凿”时牺牲金股长,等其他下属(尤其是女干将)恍然大悟“周股长才是卧底”时再拿办周乙,是为领导艺术高明。
这么一个极端城府的角色,倪大红来演绎正合适不过。
经验老道的他,时而通过简单却意味深长的独白、时而通过细微不易察觉的面部表情、时而通过装模作样的肢体动作,将冷酷、危险、善于伪装的高科长活灵活现地演绎在了大荧幕上。
另一个不得不说的角色,自然是周乙。
周乙这个角色,电影的前半段里,是高科长的部下、反动走狗,直到餐桌上唱国际歌时他秀了一下俄语发音,观众才意识到这位很可能去过苏俄,怕不止是伪满走狗那么简单。
往后,果然,周乙是组织安插在敌人内部的卧底;他能在敌人眼皮底子下化险为夷、瞒天过海,正得益于其临危不变、沉着细致的性格,以及精于筹划、随机应变的能力。
周乙是个战争时代合格的战士。
他政治素养极高、信念坚定,对同志如春天、待敌人如寒冬,但他并非呆板、“政治正确写在脸上”的人物。
他左右逢源、善于表演,也脏得了手、懂得为最终目标服务。
这样一个角色,非于和伟莫属。
不久前才播放的神剧《觉醒年代》里,于和伟正完美演绎了一个别具魅力的陈独秀。
该剧里的陈独秀同志志存高远、觉悟深刻、敢为天下先,但形象上丝毫不是传统呆板的士大夫面貌,反而是关汉卿似的铁骨铮铮又不拘一格、颇为不羁的君子。
不管是陈独秀还是周乙,两个角色都要求人物内心和“对外形象”上的反差,于和伟就是能把这种反差魅力演绎出来,给予观众立体鲜活的人物感受。
若故事中的周乙不死,万幸长命百岁活到了现在,你猜他的信仰是否依旧明确而坚定?
作为虚构的文艺角色,周乙还是死掉最好。
周乙的死,在剧情中是必然,于我们观众也最有怀念和反思的意义:英雄千古,我们后人又走上新的悬崖,该如何面对?
(End,喜欢本文欢迎关注、评论、转发)
不用看完整个电影,凭几个简单的问题,就能证明所谓的大作不过是胡编乱造。
一个细节讲不通,整个故事就讲不通,没有什么好辩解的。
何况这么多细节都不通。
1、随便往电线杆上一贴就能通知组织?
这么大的城市有多少电线杆?
组织和特工就能心领神会是那一根?
好了,就算是事先约定了是这一根,一天到晚那么多人贴东西,哪张是谁贴的什么时候贴的,怎么就知道这张就是你要的?
2、特务在书店留守。
整个城市只有一家书店?
为什么双方就知道在这家书店?
3、一个女人进去,出来不见了。
随便见到个男的就抓?
4 女特务带队追逐敌人,怎么会突然跑回去开车,又怎么会知道这个特工会从哪个路口跑出来,为什么能突然开车把一个路人撞倒?
这个路人又恰好是你要抓捕的对象?
5 你告诉出租车司机回家,大概率就是告诉他你要到那个小区,你会告诉他你要去几栋几楼几单元吗?
特务怎么就那么精准的去到她们住的那家房?
没有一个细节是经得起推敲的,大家又何必浪费时间在这里讨论所谓张大导演的高超技艺,如果把这部电影当做一部神剧则另当别论!
国师的电影还是很让人期待的,毕竟,只摄影一项,就值回票价了。
但正因为导演是张艺谋,让我们多了一份期待,可惜的是,在看完电影之后,越回味,越没味!
怎么评价这部电影呢?
这么多好演员,状态也很好,给人的感觉却是,仿佛一群顶级歌手,在用心的演绎歌曲《小苹果》。
演员演得再好,画面再美,情节再紧凑,可故事的肤浅,掩盖了所有优点。
最关键的原因是,为了捧一个女孩子,把剧本逼瘸了。
张艺谋也是无奈,或者说高处有点冷,还记得《长城》吗?
那时候也是因为一个女演员。
不给谁面子,自己都不好过。
1、为了捧刘浩存,把剧本都逼瘸了隐者记得上世纪九十年代的春节晚会,歌曲环节特别流行“关系户”,就是一首好听的歌曲,明明一个原唱效果就很好了,导演却偏偏塞几个关系户,让整个表演不伦不类的,不知道大家还有没有印象。
刘浩存小妹妹就是这么个意思。
明明是一项重大任务,一开篇的四粒药丸更是显出了悲壮。
可是呢?
我们的刘浩存妹妹饰演的小兰,稚嫩得像个天真的学生,实在不像契卡培训过的学生。
特务去抓捕小兰的时候,隐者始终没看明白,小妹妹是怎么快速逃走还能没有声响。
特务犹豫的几秒钟,小兰只有疯狂的跑才能做到特务下望时没有痕迹。
另外,抓捕重要人物,只来了两个特务,只在房间里布控,这,合适吗?
一方面是厚重的故事,一方面是漏洞百出的情节,这就是隐者认为刘浩存把剧本逼瘸的原因。
总之,小兰成功逃脱了。
强如张译,也因为对手的强大而被捕,可就是这个张译口中需要长点心的小兰,一个人却能把自己保护得好好的。
火车上就已经暴露的小兰,后期的剧情中,反派竟然想不到可以画像。
力捧的小姑娘,把剧本逼瘸了。
2、张译:执行任务,却开小差去找寻孩子如果只是个普通任务,比如给联络站送点物资,或者是日常踩点,那么张译的行为是可以理解的,毕竟是失散的亲生骨肉。
可是这是个重要任务啊,四个人都带着必死的决心,你这么操作,直接降低了观众的同情心,你的信仰呢?
如果说是人之常情,那你就是普通人啊,我还感动什么呢。
找孩子,与地下工作没有任何关系,随便叫个联络站的同志帮忙,也能解决啊,为啥要亲自上阵呢?
这么开小差,对得起其他几位同志吗?
3、为了捧刘浩存,楚良也被写毁了我们沿着剧本创作的思路来品品这两个角色。
首先,国师要捧刘浩存,这是第一位的,然后就是怎么样让剧情丰满了。
原本打算让她出演电影《影》中,关晓彤饰演的“青萍”一角,已经准备开始培训了。
结果后来改剧本,把角色年龄往大调了。
16岁的刘浩存,因此错过了这个角色。
张艺谋觉得特别可惜,当时他正在准备电影,特别忙。
但见了她,还特地对她说:你等着,你什么也别乱演,保持你这张白纸的状态,我迟早会找你。
因为刘浩存是一张白纸,怎么能够感动人呢?
情节不够感情凑,这是屡试不爽的方法,于是就有了楚良,一个因为刘浩存而产生的角色。
最后,让观众因为乱世下分离的爱情而悲伤。
可是,毕竟是国师的电影,毕竟它是一部谍战剧,主要的戏份还需要张译、于和伟来完成,于是,我们看到了爱情的开始,就啥也没有了,火车上就是最后一眼。
但是,又不能直接把楚良写没了,毕竟给刘浩存配戏的得是大腕,大腕是不好先走的。
怎么办?
于是,楚良就从开始交代时候的处处小心谨慎,变成了傻白甜,一名就知道在别墅里面吃西餐的号称苏联培训出来的优秀特工。
训练了七个月,硬是没有觉察出异常这么优秀的演员,是能唱出感人的歌曲的,于是朱亚文最后的吞药环节,真的打动了观众。
只可惜,明明是陈奕迅,你却让他唱《小苹果》。
4、为了捧刘浩存,周乙也被写毁了故事的中间,需要张译和于和伟撑起,但作为自带麻痹戒指的刘浩存,就如同当年电影《战国》的某甜甜一样,是要在结尾闪光的。
如果你是编剧该怎么办?
这时候,你已经不是在编剧了,而是在做完形填空。
故事的结尾,需要刘浩存和于和伟联合闪光,剩下的,你自己去编吧。
于是,乌特拉行动的重要性被编剧硬生生地写没了,就像梁羽生的小说一样,前半部分特牛掰的武功秘籍,到了下半部分,就啥也不是了。
周乙与小兰接上了头,极其顺利地带走了日军人体实验幸存者。
营救过程也许很艰难,但电影实在没时间拍这些了。
因为光环时刻要留给我们可爱的小兰妹妹。
早知道这么容易,干嘛费这么大力气,又是空投,又是服药的,周乙就搞定了的事。
佳人垂泪,让人心生怜意5、除了背景音乐和过硬的演技,实在不知道感动在哪里开小差的张译,让高大上的形象不再高大;只有开头的爱情,也不知道能感动谁,没有对手戏,没有思念,人就这么走了;智商超群的周乙,被猪队友映衬得更显孤独,观众甚至来不及体会周乙的困境;经验丰富的王郁,是配得上此项重大行动的,该有的警觉有,该有的应变有,该有的战斗有,是为数不多人物饱满,符合逻辑的一个人物。
有些演员来到观众面前,是突兀的,是无缘由的,鸡蛋在那里,喜不喜欢,随你。
我们的鸡蛋有《战国》,有《长城》,如今有《悬崖之上》,客官,你喜欢哪一个?
说你爱我
在电影院一边挠头一边脚趾抠地,勉强看完了这部电影。
槽点非常多,我们一个一个聊。
一、故事细节不真实导致观影不连贯(含剧透)这里简单列举几个情节:1、火车的小房间内,刘浩存和反派特务又打架又勒脖子又开枪,火车上的人愣是一点都没发现。
2、刘浩存跳下火车,开枪打死了特务。
特务科明明在火车站设下了众多埋伏,愣是一个人都没听到。
3、于和伟被特务追着逃跑,突然去找形似自己孩子的小孩儿。
4、电影的最后,男主让刘浩存把紧急情况下用于自杀的白色毒药给他,让刘浩存活下去。
那万一被逮到了女主就是叛徒喽?
这一段让人感觉整个电影前面的牺牲都有些不值得了。
这些情节结束的时候我一直挺疑惑,“真的没人发现吗,会不会是伏笔呢“。
不是,就这,真的就这,让人摸不着头脑。
二、刘浩存的选角不合适悬崖之上作为一个有打斗场景的谍战片,选角应该围绕角色设定——男女演员都应该看起来身手矫捷机智聪明,而不是柔弱。
男演员都是老戏骨,比如朱亚文、于和伟。
他们凌厉的外表能和角色融为一体,出色的演技也能给观众身临其境的代入感。。
反观女演员,刘浩存的大眼睛和肉嘟嘟的脸蛋,出现在谍战片里会让观众感觉特别出戏(好看,但更适合青春爱情类电影)。
尤其是她的配音,轻飘飘又嗲里嗲气的,每一次出现都把我从电影拉回现实。
老戏骨的配音都浑厚沧桑富有故事感,一句话就能给观众传递情绪。
个人认为在谍战片里,选那些面部棱角更分明、看起来更精明干练的女演员更合适。
作为一个女权主义者,观影时感觉到的大众心里女性形象的单一。
哪怕是谍战片里的女间谍,也得满足当下白瘦幼的审美。
这种单调的性别刻板印象其实是一种悲哀。
三、强行升华主题电影中解释了多次乌特拉行动的含义——乌特拉在俄语中是黎明的意思。
这几句台词每次出现,我脑子里都闪过“升华主旨,点明中心”,颇有高考答题的感觉。
刘浩存最后问男主“你觉得我们看得到黎明吗”,我立刻想起了1984的结局——同样的反抗,同样的不平等,也理应是同样的结局。
我一直不易被革命先烈的牺牲所感动,这种违逆人性的伟大固然值得歌颂,可是如果全社会歌颂、赞扬的都是反人性的伟大,那顺应人性的小善就容易被人忽视——小到捡起路边的垃圾,小到扶起摔倒的老人。
跨越人性去歌颂反人性的伟大行为与现实未免有些脱节。
看电影的时候我想到了自己的周报——感觉张艺谋导演像是完成作业一样应付完了这部电影,就像我为了交差匆忙写完了周报。
但应付的差事也会有一些人给予好评,或许大众的容忍度比我想象中的高很多。
关注我,故事从这里开始我们的“国师“张艺谋导演,这两年似乎特别拼。
距离他上一部作品上映仅仅才过去5个月(2020年11月27日上映《一秒钟》),如今,我们又在五一档与《悬崖之上》见面了。
这部片子,在一开始,最大的几个噱头是:1、张艺谋拍谍战片了;2、张译与新晋谋女郎刘浩存在《一秒钟》之后,再度合作;3、于和伟不用替身亲自上阵拍摄手拿燃烧的纸的戏份。
这也是我在走进电影院之前,所知道的一些背景。
我以为张艺谋老师在经历了把一部本来30分钟就能讲完的微电影《一秒钟》硬是拍出了长达两个小时的现代版情怀MTV之后,应该能尝试着好好讲故事了。
我错了,自从张艺谋进入新世纪以来,自从被李安那部打开国际市场的华语大片《卧虎藏龙》疏通了任督二脉之后,探索着如何将华语电影拍出高级感,并且在国际电影市场占有一席之地的使命感,就让他为之疯狂了近20年。
于是,从《英雄》开始,张艺谋被打上的最大标签就是,他不会讲故事。
这对于一个国际大导演来说,很尴尬。
就好像观众一直认为陈凯歌的《霸王别姬》是他父亲代为执导的作品一样,非常打击人。
但张艺谋似乎不在乎,这么些年来,大片越拍越多,从2008年的北京奥运会开始,张艺谋的国际范、国际视野也越来越大,动辄大场面,开机就是水墨风、精致影像···论画面,国内没有几个导演能赶得上摄影系出身的张艺谋,但讲故事,越来越多的后浪导演,已经快把张艺谋拍在了沙滩上了。
这不是讽刺,这是陈述事实。
所以,当我在电影院里欣赏完张导这部画面唯美的风雪大片之后,走出电影院许久都缓不过神来,这部电影到底讲了个啥?
风格化?
就像当年的《影》一样,下了一整部片子的雨,用来塑造全片波谲云诡、暗流涌动的故事背景。
《悬崖之上》依旧是这个套路,下了一整部电影的雪,似乎也想刻画出这部谍战电影的肃杀、惊险的故事背景,营造一种冷到极致的氛围。
确实,在电影院有那么一会儿被冷到了。
(当然,这不排除是故事太平淡的缘故)重视画面的导演,总是喜欢用各种各样的视听语言,将一些读者在书中能够感受的那股氛围,搬到荧幕上。
咸阳城里的万箭齐发,宫廷中的满地菊花,还有贯穿全片的雨和雪,张艺谋很喜欢用这种方式帮助观众感受那个意思。
看张艺谋的电影,就是一次被名导耳提面命。
他说,你看,这里我故意放了点东西,感受出来了没有?
我们只能敷衍地说,是的,张导,我看出来了,这也太牛X了。
要命的是,张导对于“形式大于内容”的玩法太过热衷,这点和王家卫式的“装X无极限”不一样,王导虽然片子的视听语言风格话也很强烈,舍弃了台词,却将氛围营造和人物表演以及故事构建完美融合。
看王家卫的电影,有一种看短小精悍的散文故事的感觉(当然,部分电影不在其列)。
但看张艺谋21世纪的电影,越来越有一种阅读装裱精美、设计顶级、文辞华丽、每一个细节都透露着雍容华贵,字数长达10万以上的《斗地主入门教程》一样。
你看,《悬崖之上》的开头,那片雪中的丛林拍得多美。
你看,东北的街巷雪景多么好看。
你看,张译开枪的样子多么潇洒。
你看,刘浩存饰演的小兰,那脸蛋···(找不到形容词了)
但,细数这些之后,突然就发现,《悬崖之上》的故事太多漏洞,人物设定太过任性。
《悬崖之上》出现的主要角色不算太多,但因为哪怕一个很快领盒饭的角色都请的是熟脸明星,所以会给人造成一种角色众多的感觉。
(这大概也是张艺谋大场面的另一种应用吧)但也正是因为角色看起来众多,却丧失焦点,也使得很多角色性格立不住。
其中张译、刘浩存、朱亚文、秦海璐饰演的四名特工,其中就只有张译和秦海璐饰演的一对夫妻稍微有点人物背景,在片中起到的作用也最大。
这对夫妻靠着对黎明的信仰,以及对找到孩子的执着,确实让观众有信服的立足点。
同时,这两个人也是片中战斗力和智商都在线的正面角色。
相反,刘浩存与朱亚文饰演的两个人,食之无味,弃之可惜,特别是刘浩存饰演的小兰,很有一种“我这个角色是导演争取来的”感觉,朱亚文饰演楚良,则全程体现了智商不在线,属于无辅助功能的可用可不用状态。
而且,也因为这四个人没有重点聚焦,导致在片子越往后看,四个人的戏份十分游离,演出了一种谁都不是主角的味儿。
这波神操作,大概就是张艺谋导演不会讲故事的明证了。
同样的谍战戏,当年的《风声》角色不比这少,而且也都是演技派,但是每个角色都那么出彩,争奇斗艳,故事环环相扣。
到了《悬崖之上》,愣是没让人看出来,这波人想干什么!
因为,所谓的秘密任务,在这部片子中就不配有行动路线,而且秘密任务的揭秘也太快了,完全没有一点悬念,就和本片每一个角色的身份一样,还未过半,就全部展现给观众了。
张艺谋导演似乎拍着拍着就忘了这是谍战片,或者说,他认为自己关不上悬念了,画面搞起来就行了。
所以,我们很快就知道片中的正反两个阵营,叛变者、潜伏者都浮出水面,而且是非常主动的。
雷佳音饰演的叛变者,一开始的挣扎很不错,到了后来,一丝犹豫都没有,这个角色的设定彻底沦为工具人。
而于和伟饰演的高层潜伏者老周,竟然如此堂而皇之在行动几近失败的情况下,在敌人的眼皮底下,施救老张,甚至还打算为了帮助老张逃命,冒着暴露的风险,要上演被绑架的苦肉计。
最后,又为了能营救楚良两人,主动从下线那里要来了与他们联系的暗号,再一次主动暴露。
这老周能混到这个层级,靠的是脑子吗?
我在看到老周与楚良两人以及地方特务坐在一起讨论俄语的时候,当老周也说出俄语,我还以为他会以此为机会与楚良等人交流传递信息,事实证明,这场戏并没什么卵用。
而《悬崖之上》的剧情到最后逐步崩塌,也是基本围绕着老周进行的,从老周暴露身份营救楚良两人,到老周在被怀疑的情况下,依然赴约联系小兰,再到老周莫名其妙就和小兰完成了本片传说中的那个秘密任务,到最后老周给秦海璐饰演的角色找到她和老张的孩子们以及还在车内杀死叛徒(雷佳音饰演的角色)···
本片最后1/3简直是魔幻剧情,跳跃不说,剧情重点也失焦了。
坦白说,本片很多事情不需要老周来亲自动手,四个特工,牺牲了老张和楚良,其实另外两个女同志应该有更重要的戏份,这一点秦海璐饰演的角色倒没太让人失望,还是体现了角色的果敢与机智,但是小兰真的一言难尽,她的存在是想要体现智慧、冷静、力挽狂澜?
到最后小兰这条线基本就靠导演剪辑撑起来,秦海璐饰演的角色逃跑之后也没有任何衔接,却在结尾结了一场找到孩子的戏···我一直认为,这个老张口中的找孩子,其实完全可以用一种委婉的方式带过,因为找孩子和迎接民族黎明是一种带有使命性的符号,在一个天亮的时刻,一个远景下,母亲看到两个孩子跑来,抱住她,而周围的人走上街头,人越来越多,这个背影就足够了。
硬要整这么一场实实在在找到孩子的戏,没必要,也有点分不清重点。
另外,全片对于谍战戏的目的,也没有很好的把握,要来找到一个越狱的人,电影拍到最后,都没往这个方向推进多少,最后老周和小兰电影院一接头,这事就成了···这不是玩呢吗!
今年已经71岁高龄的张艺谋导演,说他完全不会讲故事这是扯淡,我很喜欢他的《活着》,可能也因为有原著故事加持的原因在吧,但自从张艺谋开始探索华语电影商业化之后,他摄影风格的造诣大于故事表达,已经是大家的共识了。
今年,除了《悬崖之上》,据说还有两部电影要上映,张艺谋这么拼,但我们不知道咋说,哎。
-END-关注我,一起探索更多电影吧!
喜欢的话,记得小手点一下扩散出去哦~更多影评:娱观(smshe189)
《悬崖之上》这种偏男性的、偏刚猛的谍战电影,最有看头的往往是女性角色。
万绿丛中一点红,红的是那种温软柔情,柔中又刺得出一种刚强,反差有了,层次有了,值得依附的情绪也有了。
在这部电影里,目光最情愿流连的,是秦海璐。
秦海璐真是那种见到了就能细味出幽微精妙的好演员。
你知道她会出现在一个戏里,心中就有一种安定的知觉在落地生根。
电影《榴莲飘飘》《钢的琴》《到阜阳六百里》《桃姐》,以及电视剧《红高粱》《白鹿原》《老酒馆》《装台》等等行云流水的表演,大概无需赘言。
光影里见多了,心悦诚服,那年又去捧舞台剧《四世同堂》的场,看她桃红柳绿地把人折服在大赤包的阴阳腔调与瑟缩身段中,又是一种簇新的受用。
看《悬崖之上》,最是冲着这些年鲜少在大银幕上亮相的秦海璐去。
看完《悬崖之上》,唯一能够催动我写上几笔的演员,也自是她。
她的表演实在值得回味。
如同面对悬崖,总有高低错落,更有那种仰望时不由倒吸一口气的惊动,有那种发自内心想多看两眼又不忍细看愁云的矛盾。
前段的出场,她印证了自己不动声色的本事。
尤其是在列车上,要靠目光蛇行,警觉地按捺一切反应,只等该起头的时候,迅速进击,然后收回,仿佛一切无事,但无数复杂念头早在内里舞出了刀光剑影。
控了良久,要等之后厚积薄发。
那么最有情绪感染力的,是哭戏。
这哭,又哭出了不同的天地。
食物中毒后进了医院,人是魔怔的,疲沓的,最无防线,却又最需要防线。
周乙猝不及防地亮了身份,人还没来得及深信,就接住了丈夫张宪臣被捕的重磅炸弹。
这炸弹太凶,一时把潜藏心底的关切神经给轰了出来,脸上皮肉都止不住地惊颤,可又想再去确认,确认周乙几分真假,也确认自己是否能把外放的情绪给塞回去。
理性的禁制与感性的崩溃短兵相接,秦海璐的脸上,瞬息变动的都是战局的摇摆。
终归还是要等到夜阑人静,密闭的医院中密闭的病房,还有一个密闭的厕所,钻进去,才好谨慎地把情绪泻出五分。
人已经矮到了马桶边上,气压还要再锉向下方,要靠那种极差,一下子就把眼泪给崩出来。
想嚎,但只允许自己干嚎,声浪拍到了唇边,把嘴一合,就当是吞下一片苦海。
彷如历经一场情绪的海啸,连带着把五官都给震荡,发丝乱了,劫后余生一样无从顾及。
那种情绪的震撼力,戳到心窝,捣碎了才肯抽出来。
张艺谋说她的好,是好在情绪来得快,又来得准。
这场戏,秦海璐自己在洗手间里找到了发挥的高度,自己一蹲下去,千军万马的委屈就撞到了镜头上。
拍完了说再来,可再来,早已没有任何的必要。
如此浅显的道理,敏锐的导演都知道,如此了得的演员,再蒙昧的导演也不会不知道。
张艺谋确实选对了秦海璐,前前后后不同需求的情感戏,都被她捏稳了。
街头枪战中楚良负伤下车,要成全她一个逃出生天的希望。
她把着方向盘,千钧一发中只是任泪眼自断牵绊,一个侧影,剪出了一种乱局的悲壮,不想独自潜逃,却又不能让牺牲付之东流,那种矛盾,都是心火,把人烧得心急如焚,却要静若止水。
多难都好,果然也没难住秦海璐。
那么多风风雨雨飘来荡去,电影给她指了唯一的温存。
行动过后,周乙带来了她与张宪臣赶赴苏联前不得不托付出去的孩子。
黎明似乎如期而至,带着那些象征美好的物事一并走来,她是要开怀的,但眉目来不及笑开,泪水先泛了一轮,这乱世中几乎陌生了的喜悦,大概谁都不知该如何体体面面清清爽爽地迎接。
只是这种真真切切的波澜,接上了,总有余波泛在心间。
而这心间,总会有演员秦海璐的位置。
张艺谋导演近年来可谓老当益壮,三年四部电影,上映过的《一秒钟》,正在上映的《悬崖之上》,拍完的《坚如磐石》,正在拍的《狙击手》,总之一刻都没闲着。
《悬崖之上》的故事背景放在哈尔滨,当时日军在背荫河细菌实验场做了很多不可告人的人体实验。
历史中背荫河细菌实验场,也成为了731部队的前身。
731这个数字对于我们来说并不陌生,如果你年纪三十有余和我一样,是否记得小时候有一部很火的电视剧,就是讲述731部队的,里面描述了各种惨无人道的活人实验,电影《人体蜈蚣》都没那个想象力,但这就是真实的历史。
《悬崖之上》就是以这样的真实背景为基础,背荫河实验场发生过一次越狱暴动,有一些幸存者逃了出来,其中一位叫王子阳,就是影片中“乌特拉”行动要解救的人质。
《悬崖之上》是张艺谋首次执导谍战片类型,当然这里不仅仅聊这部谍战片本身,势必要结合导演一起聊,毕竟这是张艺谋导演的电影呀,大家最关心的,或许也就是张艺谋拍出的谍战片,会是什么感觉。
其实我从影片中,还是能感觉到张艺谋导演的对动作戏份肃杀气氛渲染,就拿追逐戏份中,片中角色的反应摆头,还有那种集体行动的动作,奔跑中那种百米赛跑的冲刺感,都在张艺谋导演的以往影片中很常见。
在《影》,《长城》,《满城尽带黄金甲》这些电影中都能感受得到,只不过人多人少,有枪没枪而已。
人的形象在张艺谋导演的影片里,经常是被汇聚成集体的行动力,比如张宪臣被追击的那场戏,如果你看一遍,其实你是不知道敌方到底有多少人,每个人的具体被隐藏在素黑的外套和帽子下。
特别是有几个垂直鸟瞰的镜头,方正的房子被白雪覆盖,黑色的人元素运动尤为明显,分辨敌我双方,只能从单一对抗多数的量级去判断谁是谁。
这样的视听语言,此前张艺谋导演用过颜色,用过方阵,也在很早前,就用过单一对抗多数,都有其独特的个人风格。
谍战类型片最精彩的莫过于角色的特工身份之间的较量,观众上帝视角也好角色视角也罢,悬疑点层层铺垫,反转各个击破。
《悬崖之上》的特工之间的明争暗斗,彼此伪装和周旋,同样的如果你此前看过《影》和《十面埋伏》,哪怕是你只看过《英雄》,你都会对张艺谋用过的卧底元素并不陌生。
光影上就更不用说了,《悬崖之上》外景一直处在白雪纷飞的环境,室内暖黄的色调,一冷一暖,延续了《一秒钟》同样外内冷暖的对比,这也是近些年张艺谋导演去掉高饱和风格后的一种再次尝试。
对了多提一句大家容易忽略的是声效上,谍战类型片声效其实尤为讲究,因为很多细节需要通过音效来放大,在预告片中一个经典的把暗号纸条在手上烧尽的特写,燃烧的音效就被放大。
包括张宪臣被用刑的电流声,还有开钥匙的声效等,都通过放大,去侧面扩张了紧张感。
感兴趣的小伙伴观影时可以留意下。
《悬崖之上》的最好与最差接下来,我们透过更深入的剧透进行解析影片优缺点。
影片一上来我方特工跳伞空降,渗透进敌人骨髓之地,任务开始。
而另一边,被抓捕的我方人员的背叛,导致任务机密被走漏风声,造成所有特工瞬间置身于悬崖之上命悬一线,也加重了任务的难度系数。
短短两场戏,就把所有角色和人物关系,主线剧情脉络交代清楚,正反两派之间的较量,随即就在火车戏中打响。
这场戏也是我个人认为是全片最好的,是的全片最好并不在后面而是开头。
火车戏份完美展现了什么叫谍战片的斗智斗勇。
斗智考验的是彼此间合作的默契,同时也很好营造出戏中戏,局中局,伪(装)中伪(装)的戏码。
这句话怎么理解,我们从角色分饰多少层身份就能看出谍战片所带来的特殊刺激紧张感。
在火车戏中,每个角色一开始都有其基本的双重身份,也就是平民身份下的特工。
正方分成两组装作互不认识,在和接头人碰面时,张宪臣识破了接头人是反方的特工,所以反方特工有其三重身份,平民下的我方特工的反方特工。
于是张宪臣立刻用暗号想要告诉另一组王郁和楚良,接头人不是自己人,但被叛徒谢子荣把暗号篡改成一切正常。
这种脱了裤子放屁的改动,反而让王郁起了疑心,要知道王郁和张宪臣可是夫妻,彼此知根知底。
于是王郁也变相有了三重身份,即平民身份的我方特工识破敌方特工,但要继续伪装下去的我方特工。
之后于和伟的周乙身份,就更下潜至了四重身份,也就是表面是我方特工,但却被怀疑是敌方特工,但实则是我方特工的卧底,然后继续还要被敌我双方怀疑的特工。
所以这场火车戏,是表面我方特工做任务时逃离抓捕的动作戏,但实则是影片在这场火车戏中,就早早建立好每个人多重身份的复杂人设,谁比谁更有戏,谁比谁更能演,理解好这层铺垫,后面剧情中每位角色的言行举止,就会看得更有嚼劲。
之后影片也是按照这样的复杂人设去推动剧情,但不知道是不是角色各个复杂身份在一开始都抬太高,以至于在接下来的剧情中,都难以达到第一场火车戏的高度。
而且等到张译戏份基本结束时,影片可以说进入到一种偏离主线的莫名真空状态。
说人话就是我觉得后面好几场戏,在刻意营造复杂感。
拿《风声》作对比,敌我双方最终目的一直很清晰,我方困在城堡内需要伪装和突围,把撤退消息传递出去,敌方是揪出内鬼,然后想将其一网打尽。
其实《悬崖之上》也是按照这样的结构来,但后半段的重心却一直放在如何伪装和逃脱上,就连决战戏份都是处理逃脱,主线任务解救人质变成了点缀,而结尾突然人质就解救成功了,让我感觉自己是不是少看了一段。
相比于《风声》的叙事重心,结局把逃生和任务相互结合,就做得很讨巧,这时候再来升华周迅为什么要对亲人无情,只因民族到了生死存亡之际,这种以小见到做得恰到好处。
当然两部电影在第三幕的处理,并非事关好坏,我在二刷时想了很久,或许这是张艺谋导演更多想要突出人的价值。
在结尾处,周乙让小兰交出那颗自杀药丸,还帮助王郁找到儿女,这些结局细节都表明,或许张艺谋导演想要我们看到更多个人的温暖,而不是突出任务成败的关键。
当然任务也很重要,这里讲的是影片结尾对于事件描绘的比重,明显结局更关注于特工本身,而不是任务本身。
但也正因为如此,让我觉得影片前后产生了些许割裂感,前半段突出任务的重要性和特工的英勇,而后半段却想要重点渲染特工作为人的价值。
再来就是我观感印象不是很好的一场戏,是全员最惨之反方老金的处理上,他成了周乙替罪羔羊成了叛徒,这的黑色幽默处理相当好,但最后枪决时刻,为什么!
为什么要和张宪臣在一起。
我们是该笑还是该哭,就不能两个角色分开,或者直接交代张宪臣枪决的戏就好了,这是一位重要角色光荣牺牲的收尾,好不容易这场戏能有一处升华,却被旁边倒霉的老金表情给毁了。
虽然张艺谋导演有刻意把更多的镜头时间给到张宪臣,但还是掩盖不了前面老金一脸无辜倒霉脸的黑色幽默的冲刷,再好的演员也救不了。
演员之刘浩存说到演员,就来聊聊表演这一块吧,张译,于和伟不用说了,一个电击疗法,一个用手玩火,都是纯自虐型体验派影帝级别的演员。
其他演员秦海璐,倪大红,余皑磊也都可圈可点。
我知道大家最关注也颇受争议的就是刘浩存,很多人从台词功底,表演情绪扁平重复等去展开,这些都对,但我想说对于一位新人来说,刘浩存做得还不错,当然,她在众多影帝影后级的演员的教导下,在张艺谋导演大力推崇下,这位谋女郎真的是修了十八辈子的福气了。
所以对刘浩存再严格的点评,也不为过吧,谁叫你那么幸运呢。
我认为刘浩存在《悬崖之上》最大的问题,就是她太漂亮,这种漂亮无意间让她的形象显得她的性格更加单纯,完全不符合特务的感觉和气场,大家想想看漂亮的特务一般都从事什么任务,对吧。
而在《悬崖之上》这样的任务的特工,长相应该是越不起眼越好,刘浩存这样的漂亮脸蛋站在人群中,就算是正常普通人估计都会多看两眼。
你说这是选角的失败吗,也不能完全算是,如果这种漂亮可爱的形象,再配上其实内核是真特务气质的表演方式,这样的反差可以让角色形象更为印象深刻,而刘浩存是真的只会用可爱单纯去演这个角色。
随便举几个例子吧,刘浩存眼睛特别大脸特别小,再加上冬天服装这么包裹,嫩白的脸蛋显得更小,眼睛就变得更大更无辜,在演戏时,有好几场戏到紧张时刻,她还咬(抿)嘴唇,我是没见过谍战片哪个特务在关键时刻用咬嘴唇来表达思索或紧张的了,有的话就告诉我。
还有刘浩存在这影片中掉眼泪的次数,谁能帮我数一下,那豆大的眼泪一颗一颗往下掉止都止不住,但我们仔细想想,作为特务的感情,或许应该更多的是克制和隐忍,是收而不是放。
这是作为一个特务伪装最基本的情绪,习惯成自然的话,不管在什么场合,特务都不会轻易流露自己真实的感情。
秦海璐饰演的王郁,在厕所那段哭戏,同样是流泪,虽然只有自己一人,但我们明显能看出她在忍住不让自己哭,当然外面有敌方卧底需要忍住是一回事,但在内里依然能看出秦海璐情感的决堤,是由内向外无法止住,但自身依然在克制不让自己哭出来。
而刘浩存则是任意让自己眼泪破框,完全没有收的情绪,在结尾处她和于和伟那场戏就是很好的对比,于和伟看到王郁和孩子相认,一直在克制自己的情绪,即使这时候可以流泪,但作为夹杂多重身份特务的他,早已练就一番冷脸无情,而这时反而他微微的触动的表情,已经能表达他内心的暗涌澎湃了。
而旁边的刘浩存则是哭得梨花带雨。
综上所述,对于刘浩存这样的新人演员,出道的三部电影都是超大制作,实力顶配演员对戏,接下来还有韩寒的《四海》,同样是张艺谋导演的《狙击手》。
只能说,老天爷真的太宠刘浩存了,希望她能真的脚踏实地,收得下大家的赞美,也扛得起大家的批评和建议,不辜负大家的期待,成为新生代实力演员的担当。
过渡解读之象征符号(彩蛋)张艺谋导演的电影,不管是此前的高饱和色调,或者大场面造人视觉,还是近些年的素雅和赤贫风,其实都潜藏了不少的象征符号。
此前《一秒钟》沙尘作为掩埋时代记忆的元素,沙尘就侧面代表了时间,胶片则意味着时代的印记,被时间的沙尘冲刷和掩埋,再也找不到坐标。
再久远一点的《大红灯笼高高挂》和《红高粱》,直接把象征符号用在了电影标题上。
《悬崖之上》几乎整部电影的外景戏,都一直在下雪,漫天飞雪最直接的是丰富了画面的空间感,但更重要的是暗指了那个黑暗时代下的迷茫,冰天雪地看不清方向,但依然有一群无畏的英雄们逆雪前行。
影片再三提起“乌特拉”的俄文意思,就是黎明的意思,天亮了,就好了。
如果大家留意的话,可以看到影片的雪是在不断变小的,在张宪臣牺牲的时候,雪差不多已经停了,内鬼之事牺牲不小,但最后我方取得胜利,周乙继续作为卧底潜伏敌方。
等到人质被救出来那段,雪已经停了,映照在角色脸上的,还有阳光,象征了黎明就要来临,这是全片唯一看到阳光的一场戏。
同样和满天飞雪有着重要象征符号的,也比较被忽略的,就是火。
正好火相克的就是雪,火能使其冰雪消融。
影片中火除了点烟外,就是用在烧暗号的纸条上,火代表着希望,烧掉其证据,使命刻于心。
印象最深的是火戏有两场,一场是张宪臣和小兰烧掉暗号纸条,影片刻意拉长了这镜头的时间,让张宪臣和小兰看着纸条烧成灰,火光映照在两人脸上,神情坚定。
另一场火戏就是周乙烧掉纸条,让其在手中烧成灰烬,这里也给足了时间去展示火和角色之间带来的含义。
还有影片的场景设计,日本样式的火车,哈尔滨街道中的西洋餐厅,自助式的书店,充满好莱坞片的影院,特工吃的苏联食物等等场景的布置,都让人看到伪满洲国存在下的哈尔滨,有着别国文化和实体在这座城市的对撞,但同时也看到了另一种变相的文化侵入和交错。
影片周乙有一个细节,就是在倪大红饰演的长官释放周乙的时候,为了赔不是要请周乙吃西餐,结果周乙来了一句,我不喜欢吃西餐(大概是这意思)。
这里过度解读的话,其实周乙就是在用这样的饮食文化元素,去亮明自己的立场。
还有小兰看的电影,是卓别林的《淘金记》,该影片同样是在冰天雪地下,卓别林和另一个采矿人先后为了躲避暴风雪,去到一个小木屋,小木屋原本住着一名通缉犯,后来小木屋被暴风雪吹到了悬崖边上,屋中人的命运处在悬崖之上,而也就在这时,主角找到了丢失的金矿。
《悬崖之上》引用到《淘金记》,不管在冬天雪景选择下,还是悬崖之上的小屋和雪地埋藏的金矿,都或多或少的和影片有些许联动。
当时小兰在影院看《淘金记》时,是卓别林经典的面包舞,那是卓别林在片中暗恋的女主捉弄他要和他约会,但其实女主放了卓别林鸽子,卓别林只能幻想和女主在一起,但实则是自己孤独的玩起面包舞。
不知道此时的小兰,是否也幻想着她和楚良的相遇和美好呢。
好,《悬崖之上》其实还有很多细节处理得挺好,因为只看了两遍,很多细节也没能记住,暂时就先聊这么多吧。
总之,《悬崖之上》可以说是继《风声》之后,最能接棒的华语谍战片的了,这句话一点也不为过,但也没什么好骄傲的,因为相隔10多年里,一部很能打的谍战华语电影都没有,而《悬崖之上》虽然接棒,但其实对比《风声》,我其实更欣赏《风声》在剧情设置悬疑和角色塑造的天衣无缝。
而横向对比五一档,《悬崖之上》无疑是我最推荐的一部电影,如果你假期有计划走进电影院,《悬崖之上》值得一看。
起初不想看《悬崖之上》,因为是三十年代的谍战片,必然会是沉痛的悲剧。
但后来,还是抵挡不住老谋子的诱惑,走进了影院。
三十年代的战争电影,距离抗战胜利的曙光,还太过遥远,基调必然充满着黑暗与绝望。
《悬崖之上》也是如此,整部影片没有一缕阳光,只是漫天的飞雪、阴冷的街道,以及血肉横飞的追杀。
影片的剧情并不复杂。
有人在日本人的监狱越狱,而在监狱中,他曾受到惨无人道的虐待。
为了向国际社会揭露日本人的残暴罪行,我们党派出四名特工,从苏联进入东北,保护越狱者逃亡。
这场行动的代号叫做“乌特拉”,俄语中黎明的意思。
然而,在四名特工回国开展行动以前,因为叛徒叛变,敌人们已经对特工的行动布下重重陷阱。
于是,一场斗智斗勇的战斗,在冰雪与黑暗笼罩的黑土地上残酷上演。
在这部电影中,张译、于和伟、秦海璐、朱亚文等一众影帝戏骨,将抗战特工的坚贞无畏、视死如归,演绎的淋漓尽致,得到了影迷们的一致好评。
然而,对于最新谋女郎刘浩存的演出,很多影迷却提出质疑,感觉刘浩存的形象与整部影片很不协调。
我也感觉到了这一点儿,刘浩存在《悬崖之上》的存在,确实与影片不协调,但是,对于这种不协调来说,却有着一种不协调的意义所在。
首先,刘浩存的形象,以对比的笔触,揭露出战争的荒诞对于战争,我们头脑中的形象,往往是强者与强者的厮杀,参与者或者是铁血硬汉,或者是巾帼豪杰。
而刘浩存的形象,与这些形象相距甚远,她的形象太清纯、太天真、太柔弱,实在不适合战争中的血肉横飞、尸横遍野。
然而,恰恰是刘浩存的这种清新,才更加衬托出战争的残酷。
刘浩存的形象,是一种美;战争的形象,是一种恶。
爱美之心,本是人之天性,但是,人类自己制造出的战争,却虐杀掉自己的天性,让自己追求的美,在枪林弹雨中凋零残落。
小桥流水燃起烽火,桃源之居升起狼烟,男耕女织践踏在铁骑之下,锦绣河山淹没在血海之中,这难道不正是战争的荒诞所在吗?
刘浩存的形象,所揭露的便是战争的这种荒诞感。
所以,当她配合张译,勒死那个好像周一围的特务时,以及她跳车逃跑,用枪杀掉追赶她的特务时,让人感觉到的,并非惩恶扬善的女侠形象,而是兔子搏鹰式的无奈反击。
而这种以弱克强、以柔克刚的不协调,便源自于战争的悲哀。
当她被沙溢饰演的特务威胁,并朝她面前的雪地上开了一枪时,她发出了一声惊叫,这声惊叫让张译抓住机会,制服了沙溢。
虽然她后来向张译解释,那是她故意的,但是那种解释,却听起来带有一种孩子的天真,更像是一个谎言。
因为,那声惊叫,才更像出自于她的天性。
只是,由于战争,她拒绝承认,或者不敢承认。
因为在战争面前,她不再是一个少女,而是一位战士。
只是,少女出自于天性,战士则来自于异族的欺凌。
其次,刘浩存的形象,以象征的手法,展现出希望的期盼在四人特工小队中,刘浩存是最弱的队员,但是,她也是最重要的。
因为她天赋异禀,有过目不忘的天赋,而这一点可能正是完成任务的关键所在。
否则,上级不会派出柔弱的她,来执行这次重要的行动。
因此,在影片中,刘浩存不仅是战斗者,也是被保护者。
在四人特工小队中,张译和秦海璐是夫妻,她与朱亚文是情侣,但在分组时,她却与张译分在了一组,因为张译的战斗力最强,经验最丰富。
这样分组的目的,当然是为了保护刘浩存。
所以,当张译被俘,受尽严刑拷打;当朱亚文被敌人追杀,陷入重围之中,都在以伤痛和生命作为代价,保护着刘浩存的安全。
因为,保护了刘浩存,也就保护了希望。
这就好像影片中行动的代号,乌特拉——黎明。
在黑夜之中,我们总会期盼黎明。
然而,对于黎明的期盼,却是一种煎熬,总会让这黑夜看上去更加漫长。
可是,我们却不能不期盼,因为,如果没有期盼,黎明将永不再来。
张译和朱亚文的牺牲,便是对黎明的一种期盼。
另外,刘浩存的这种形象,在《一秒钟》和《送你一朵小红花》中,也曾起到同样的作用。
特别是在《送你一朵小红花》中,正是她的这种形象,才让易烊千玺所饰演的韦一航,融化掉假装出来的冷漠,去勇敢面对真实的生活。
最后,刘浩存的形象,以发展的视角,表现出成长的变化在影片的结尾,刘浩存的形象其实已经发生了变化,她变得有些老练,也有些成熟,顺利完成了任务,也带回了张译、秦海璐失散的子女。
这便是刘浩存的成长,也是希望的成长。
只是,令人感到残酷的是,这种成长,却是由张译、朱亚文、乃至更多抗战烈士的鲜血浇灌而出的。
这就好像在长达14年的抗日战争中,在起初面对日寇的坚船利炮时,我们的希望十分柔弱,但凭借着无数抗日英魂的前赴后继,这希望才逐渐强大起来,并最终赢得了最后的胜利。
所以,刘浩存在影片中的成长,所代表不是一个人的成长,而是一个民族,在血与火的考验中的不断成长。
也正是由于这种成长,我们曾经微弱的希望之光,才能蔓延成燎原的熊熊烈火,让兵燹罪恶化为永不复生的灰烬。
而且,在影片之中,这种希望的成长,也使得这场悲剧,不再只是一场悲剧,因为它不仅让人感到沉重和悲痛,还让人能够感受到激励与憧憬。
因此,综上所述,刘浩存在影片中的形象,揭露了战争的荒诞,展现出希望的期盼,表现出成长的变化。
她的存在,绝不是影片中的败笔,而且恰恰相反,她才是影片的灵魂所在。
我本人之所以去看这部电影,完全是因为,期待看一看张艺谋创造的哈尔滨的样子。
本片宣发过程中,曾大做哈尔滨的文章,例如渲染这里曾经是极端复杂的各种势力交错的舞台,这让我期待,本片是否将要把故事有机地放在哈尔滨的历史环境中去讲。
这种期望是完全落空了。
片中除了没有停过的雪和一些俄语招牌之外,看不出任何与“哈尔滨”有关的东西——这种和环境无机的不停下的雪,让人觉得把BGM换成“雪花飘飘,北风萧萧,天地一片苍茫"似乎都没有什么违和感。
正面和反面的主要人物都说着一口普通话,只有路人甲路人乙说东北话;满洲国方没有日本人出场;中共方没有朝鲜人出场,俄国人相关的政治势力都没有出现:既没有共产国际的特工,也没有白俄势力,例如马迭尔绑架案的执行者俄侨法西斯党,更不要说像俄系犹太人主导的犹太复国主义势力了。
场景风物上,除了地平线上出现了一次索菲娅教堂的剪影外,也没有哈尔滨的特点。
不止如此,这个故事里没有对任何一方政治理念哪怕最浅层次的刻画与表达;没有展现除了“敌我对立”之外的任何深层次的社会矛盾,甚至连派系对立都没有。
何止和“哈尔滨”无关,甚至可以说这片子和任何具体的社会历史环境都无关。
那么,这片子是和《风声》一样披着谍战外皮的悬疑或推理片吗?
显然,也不是。
因为片中没有任何核心诡计,卧底在片子不到一半的时候,就亮明了身份。
可以说,片子里除了天天下大雪的视觉奇观,严刑拷打的感官刺激外,既没有某种价值观内核,也没有什么复杂的情节设计。
在思想和叙事上,都没什么可谈的。
不过,说本片完全来自一种彻底的架空想象,那倒也是不对的。
本片基本上设定满洲国处于一个稳定和平的状态,仅仅就片中展现的哈尔滨特别警察厅的工作流程来看,倒不如说是一家科层制的企业的业务部分,其工作一是如何完成公司的KPI指标,例如破获多少共党,另外就是追查谁在公司业务之外给竞争对手提供信息。
问题是,满洲国从来都不存在一个内生的和平状态下稳定的国家机器、之所以在这个剧本儿里头,在这个电影儿里头出现了这么一个国家机器,那是导演架空历史,为了讲好一个抽象的卧底故事做的一个虚构。
真实的满洲国国家机器,倒是千疮百孔,里头的每个人都心怀鬼胎,内部存在着复杂的派系纷争,比如说奉张的旧人,溥仪带来的人,日本人信任的台湾人。
尤其在哈尔滨这个地方,又涉及俄国人之中的各种势力:共产国际,白俄,法西斯主义传入后产生的俄罗斯纳粹党之类,还有“俄国人”中的波兰民族主义者,犹太复国主义者。
如果满洲国内没有这样一种天然的脆弱又破碎的政治格局,共产党的特工本身也确实很难活动;历史上共产党在这个地方有所成成绩,也正是依赖这种复杂的族群关系和派系关系;而如果不依赖着覆盖上述一切的100万日本关东军这架庞大暴力机器的支撑,满洲国是一天也撑不下去。
所以说,电影里在拍摄的其实根本和东北或满洲国都没什么关系。
这个电影最根本的是在拍什么?
其实正是一个当代小市民所能够理解和接受的最复杂的东西:职场政治。
满洲国的哈尔滨特别警察厅是一家公司,,然后在这个公司下面用什么方式可以把你的竞争对手挤掉赢得上司某种信任的同时,不耽误你在外面干外快挣外快,他其实最后就是这么一个格局。
片中我方特工使用的核心计策谋,就是对那个最后彻底失败的倒霉蛋使用了职场PUA:我来教你怎么升职;我在工作中做的每件事都是为了你好。
“九一八事变”后的东北是不忍目睹的。
白桦、黑松,白骨杂隐其间;白山、黑水,狼眼招摇其里。
战争,破碎了山河,焚毁了家园;暴行,涂炭了生灵,激发了民愤。
中国不能再忍,无奈当时的南京国民政府以“攘外必先安内”为由对日军严令忍让。
至此,东三省全部沦陷,3000万同胞处于侵略者的铁蹄之下,中国官方财产损失直达170个亿。
日寇更对东北进行了肆意妄为的施虐。
在哈尔滨五常县背荫河境内建立了“第731防疫饮水净化部队”,也就是民间流传的“731部队”,专门研制细菌武器。
据统计,“731”曾经在3000名以上的中国人、朝鲜人和联军战俘身上做活体实验,所用手段极度残忍,被实验者生不如死。
张艺谋的新片《悬崖之上》就是取材上述历史,以“谍战”的形式,揭开了那段让太多人已然淡忘的往事。
我一直觉得,当下的国人特别容易“好了疮疤忘了疼”。
无论历朝历代的统治者多么重视历史记录,在修编前朝的断代史方面下了大工夫。
老百姓们爱关注的往往不是前人留下来的血泪经验之谈,而是宫廷斗争或者名人轶事里与“花边”有关的传闻。
尤其现代的影视剧将戏说历史作为主流,以“通俗”之名行庸俗之实,剧情花里胡哨,不是“玛丽苏”就是穿越梗,或者神经病云集,再不然颠倒黑白,委实让有点脑子的人看不下去。
实际上,“我们仅仅知道一门唯一的科学,即历史科学。
”马克思与恩格斯如是说。
历史教育担负着铸造民族精神、培养国民意识的使命。
真正对历史怀有敬畏心,以端正态度与工匠精神来拍摄正史影视剧的导演,才能帮助国人们“以史为鉴”,走向更远的未来。
在这点上,七十岁的张艺谋终于想明白了。
他不再被资本捆绑,也不再靠流量明星“套现”,他老老实实找了一个好剧本,认认真真请了一批好演员,踏踏实实拍了一部好电影。
我敢说他是兢兢业业地磨出来了一部好电影。
因为这部电影里的每个细节都经得起推敲,故事整体说得圆,人物形象站得住,逻辑关系摆得清,镜头语言缜密运用,红色信仰贯穿始终——实属不易,在当下娱乐圈的大环境里,“国师”廉颇未老,会挽雕弓如满月,锦帽貂裘,千骑卷平冈。
剧情不再详细透,简单概括即是:日军占领东三省后,为了方便统治,扶持前清废帝溥仪成立伪满洲国政权,又专门设立了协同日军控制东北社会的伪满警察机关。
伪满警察机关隶属于伪满民政部,包含总务科、特务科、外事科、保安科及督察官室和侦缉室。
其中,特务科主要是负责间谍与反间谍的活动。
《悬》影开场不久,伪满警察将特务科逮捕的抗日战士押赴刑场,逐个枪杀。
有地下党员贪生怕死,供出了地下党的情报。
伪满特务科就穷尽心力,欲图将潜伏在哈尔滨的中共特工一网打尽。
此时的中共特工处境堪忧。
他们数量寥寥,只有四人。
有两人经验丰富,还有两人是生瓜蛋子,初涉江湖。
他们在苏联经过特训,被空投到林海雪原,准备乘坐火车前往哈尔滨,执行代号为“乌特拉”的秘密任务。
由于叛徒的泄密,他们刚刚分组行动,就遇到了威胁。
先是特务谎称为“自己人”,在山林里险些将张宪臣与小兰所在的“一组”抓捕。
后是火车上,楚良放不下内心对恋人的感情,几个转身回眸让特务们意识到了小兰身份的特殊。
虽在张宪臣与王郁夫妻的随机应变下化险为夷,“乌特拉”行动的执行计划到底受到了干扰。
“乌特拉行动”是什么?
乃是这四位特工要不惜一切低价,将从“731部队”里逃出来的王子阳护送去苏联。
王子阳只有成功到达安全地带,才能通过国际社会的力量揭发日军的罪行。
为此,中共党组织安排了这四位特工执行使命。
他们能力出众,意志坚定,均擅长俄语、化妆术、游击战、枪战、格斗术,精通凯撒密码,又能完全掌握轻武器和自动武器的使用技术。
他们置身于困境波澜不惊,又能徒手杀人而不留痕迹。
看似超能得有些夸张,实际毫不夸张。
在那个年代,从事情报工作中的地下党员,没少经过苏联专家的特训,所擅技能还包括跟踪、窃听、解铐、开锁、摄影、暗杀、爆破、心理学、传递情报等强项。
大将陈赓就作过特工,他一度用名“王庸”,灵活如蛇地深入龙潭虎穴,结交三教九流,通过人脉关系来获取情报;周总理曾经化名“伍豪”,亲自创建情报保卫组织“中央特科”。
当然,国民党内部,也有特务科。
说到国民党的特务,寻常影视剧里总喜欢把他们拍成智商为零的傻子。
实际上,国民党的特务系统覆盖面是相当广的。
单伪满洲国成立的专职特务机构“保安局”就下设18个地方保安局、190个特谍班,伪满警察在成立之初,人数就大约7万,到了1938年,总人数已破10万。
重要城市哈尔滨几乎成了“间谍之城”。
伪满警察具有随意逮捕、毒打、审讯与秘密处决“嫌疑犯”的权力。
这就是我们在《悬崖之上》一片里看到的,伪满警察为何在车站想抓人就抓人,在大街上说开枪就开枪。
张王楚兰四人在层层罗罗如蜘蛛网的监控环境里,能够破除万难,完成任务实属不易。
有些网友说,《悬》片不合逻辑:经过专业训练的特工,竟然出场不到五分钟就暴露了战友;玩“狼人杀”玩到天花板的张宪臣,竟然在生死关头“柔情发作”去找孩子;经受了一系列严刑拷打都没屈服的铁血汉子竟然会在敌人的迷药作用下供出信息;楚良服毒是为了牺牲自已保护周乙,周乙却目睹楚良的惨死冷静的像一个没有感情的机械人……我不清楚这些网友的脑子是否都长到了脚指头上。
张艺谋拍摄本片的一大亮点就是运用了群像镜头。
在电影里,并非张宪臣与周乙是主演,也并非楚良与小兰是关键。
而是故事里的每一个人物都极为重要,包括路边的小乞丐与修鞋匠,罗马尼亚大使馆门前的外国保安与火车上被换票的一对小夫妻。
芸芸众生看似平凡,却是那个时代里命如草芥又顽强生存的人。
正如电影里的四名特工和心智最强的周乙,他们能力卓越,却也有着正常普通人必然具备的软肋。
张宪臣的软肋是骨肉亲情。
他心思缜密、性格刚毅,为了完成“乌特拉行动”,宁愿与王郁分成两组,以免夫妻双方同时被捕泄露机密,同时也暗藏了一个私心;俩人起码有一个活着能去寻找失散的儿女。
他清楚地知道自己过得是刀头舐血,过了今天可能就没有明天的日子,而孩子意味着传承,只要有孩子在,他的个人生死即能置之度外。
孩子就是生命,生命不息,希望不灭。
王郁则比张宪臣冷冽与决绝得多。
她精明内敛,城府极深,喜怒不形于色。
作为女人,固有的弱点即是重视与依附情感。
王郁却能准确地控制住自己的情感与情绪。
当张宪臣在火车厕所里留的记号被叛徒谢子荣涂改后,她意识到了不对劲,当机立断要求改坐另一班车。
因为小兰已经暴露,如果再揪出一个张宪臣,四人小组被团灭的可能性基本是百分之百;当周乙将张宪臣被捕泄密的消息告诉王郁与楚良,王郁只给了自己很短的时间伤心恸哭,随后保持淡定与从容的行事作风。
王郁唯一软弱的表现是她与特务车战之后,拖着受伤的身体去搭救楚良,这个时候她忘记了保护自己,若非楚良及时掩护了她,她很可能死在特务的枪下。
楚良的软肋是爱情。
他爱小兰。
爱人的眼神是隐藏不住的。
他在张宪臣分完组要与小兰分别之时,忍不住想去拥吻小兰。
这说明他是一个性情中人。
性情中人在生活里是一个好伴侣、好朋友,在特工生涯里则易犯出致命性的错误。
当年的著名特工潘汉年因为与博古、王明关系较好,即使遵义会议上党组织严厉批评了王明的左倾投降主义、机会主义,确定了毛主席的正确领导,潘汉年却不能认清时务,未将集体利益放在第一位。
他在一次执行任务时,本该按照上级指示,将共产国际密电及时带回,却又想攀附王明而绕路帮对方完成托付,导致这封紧急密电拖延了九个月,才传到党组织手中。
毛主席对他产生了极大的意见。
当然,楚良与潘汉年相比,他政治觉悟已够强了。
他吃亏在他太年轻,太血气方刚。
瑕,不掩瑜。
小兰是一个形象苍白的人物。
她能活到最后,完全是编剧的金手指罩着。
小兰的强项是外表柔弱,具有迷惑性。
此外她的记忆力超强,可以在短时间内背熟密码,保持好几天不忘记。
除此外,小兰的存在感最为缺乏,她跳个火车能崴脚,崴了脚还能把比她高一头的伪满士兵格杀;面对厮杀,她娇滴滴地喊一嗓子就能把特务喊懵逼,跟张宪臣和周乙对话时不时地红了眼圈哽咽了嗓子……可能在“国师”的传统观念里,少女负责美就行了。
可惜在特工生涯里,少女与老妇均没有职场特殊待遇。
即使如此,我依然喜欢这部电影。
因为真实。
真实的人生从来不走爽剧剧情。
无论在局部抗战时期还是全面抗战时期,中国人民付出的血泪足矣汇成江河。
若中国人都如《悬》片里的周乙沉着机智,永远不出疏漏,中国的抗日战争也不会持续十四年。
话说回来,中国抗日战争的胜利,离不开无数在隐蔽战线默默无闻、不计个人得失、不分白天黑夜的忘我奉献者。
他们没有007邦德通天彻地还能顺便谈恋爱的能力,也没有福尔摩斯多智近乎妖的水平,他们吃五谷杂粮,做事会成功,也会失败。
但是他们的精神是值得讴歌的!
尤其在日寇推行“大陆政策”,欲图将东北永远置于其殖民统治的时期,是杨靖宇、赵一曼、赵尚志、陈翰章等英雄与不愿做亡国奴的东北人民一起组建了东北抗日联军,他们歼灭了20余万的日伪军,保卫着家乡,呼唤着正义!
但,他们不是神。
由于叛徒的出卖,杨靖宇在冰天雪地中与日军战斗了几个昼夜,弹尽粮绝、壮烈牺牲;由于叛徒的出卖,赵一曼被日军抓入拘留所,承受了类似凌迟般的活剥肋骨之酷刑;由于叛徒的出卖,赵尚志被日军严刑拷打至鲜血流尽而亡,死后头颅被切了下来;由于叛徒的出卖,陈翰章被日军的机枪射穿右手和胸脯,被敌人的刺刀剜出双眼,誓不投降慷慨殉国…… 试问人间谁不喜生?
谁不畏死!
然人生有轻于鸿毛,死有重于泰山之说。
《悬》片里的叛徒谢子荣和特务科的科长高彬,他们为了个人私利,愿为日军走狗,为虎作伥枪指同胞。
终归是富贵荣华昙花一现,或死于共产党员的手下,或名字永远刻在耻辱柱上。
他们的生命价值比鸿毛还轻。
那些愿意把最后一颗子弹留给自己的烈士,用生命捍卫了国家和民族尊严的英雄,为了更多数人更好的生,宁愿自己痛苦地死。
他们的牺牲在那段滚滚硝烟的历史里,也许动摇不了世界的根基,却称得上气壮山河,光照日月,他们的生命价值比泰山还重。
若非无数有名字的和没名字的人民前赴后继去革命,去抗日、去奉献,抗日战争怎能成为中国近百年来无数反帝斗争第一次取得完全胜利的辉煌篇章,又怎能成为中华民族空前觉醒,重振民族雄风,重塑民族之魂的转折点?
英烈们的肉体虽然陨灭,灵魂却是永生。
是以感谢张艺谋,感谢《悬崖之上》的制作团队,感谢所有铭记历史,传承使命的文艺工作者,让逝去的人又活了一次,让更多的观众不再是无动于衷的旁观者!
因为这盛世来之不易!
就是普通,普通到我都不想用“平庸”这种略显特殊的词,就是从内到外平庸。5/10
不喜欢,节奏慢到快睡着而且人脸在冰天雪地里辨识度太低,每次被震醒都是因为枪声。
这是一部“电影”,可以用高水准电影工业艺术的标准来欣赏的一部电影,虽然不是张艺谋最厉害的作品,甚至我个人情感投入还在“被残缺”的《一秒钟》之下,但这部《悬崖之上》也肯定是这几年最有情感冲击力的一部国产电影,肯定值得去买票去大银幕看,网上看会错失太多信息量。。。雪,冷和极度克制的台词,这是最重要的三点印象。。。
简而言之,除了全片大雪纷飞的哈尔滨气氛对了,其他什么什么都不对。我个人很烦用一惊一乍铺得满满当当的音轨来强行制造紧张气氛的,坐在IMAX厅里听着没完没了的哐哐哐我真的很想打人。这追车戏把我看傻了,多久没在商业电影里看到这么稀碎的追车戏了。到结尾我满脸惊诧就写着两个字:就这?年轻演员演技青涩可以理解,但连着三部戏我是完全看不出刘浩存这个孩子有什么未来可期,既没有技巧性也没有灵性。
在寒风凛冽的冰雪中 我们最后一次相拥 分开独自走向黑暗 为这苦难而伟大的民族 为终将太阳升起的明天
只能怪之前潜伏拍的太好,以至于我看这部剧里的特工的行为,觉得他们特业余…
场面调度稀烂得可能都比不上剧版的《悬崖》,剪辑更像是学生作业,罗马尼亚大使馆那场戏连个最简单的平行剪辑都没剪出来。故事就不说吧,多一星给到卓别林老师永远经典的面包舞。
为了完成任务,在哪里跳车,朝哪里呕吐都很重要。告诉小兰要抱有同志已死的觉悟,终究难以放弃孩子犹生的幻觉。读过伊索寓言便知道,欺骗是立身的母本,谎言是求生的记号,鬣狗与狐狸谁都难以在乱世里幸存。无法从楚良口中掏出的药片,如果成分是剧毒,那毒的名字叫甘愿。抱有幻觉必死,心向黎明永生。
就看和谁比较吧,比普通导演拍得确实是好的,但放到他自己的履历上,或者说和其它厉害的导演(竟然只能想到这么一个笼统的形容词)比较,那确实是普通的。感觉是一个成熟的商业片导演可以拍出的那种。但这放到他身上,大概也可以说他已经很好掌握类型片了。拍得并不随意啊,很多场景、情节、动作都感觉是设计过的,挺形式感的。用一个个词语来引出,类似章回体的形式,可能是想让影片更加紧凑、更加容易理解吧。整体感觉和《风声》差不多,并没有说超过或者前进。演员都是端着在演,就是这种片子的标准演法,没有新意。从影片中感受到了一种疲惫,是透过镜头、来自于导演的。
故事编得太假,首先吧,满洲国活动的共党地下组织基本都是为共产国际的也就是完全为苏联利益进行行动的,满洲省委跟中共类似于两个平级单位;其次有关于平房区防疫给水部队的真相可是战后才披露出来的,30年代就连日本人中的大多数都不知道这支部队的真实情况,围绕这个来编就非常的穿越了;找孩子这事儿真的是蠢得要死;老说我方特工,请记住,这几个人除了是中国人之外,他们是在为共产国际也就是苏联服务,基本等于为苏联吞并东北的计划服务,这可不能说是我方;背荫河中马城暴动有囚犯跑出来是35年,国联调查团到满洲是32年,本片时间混乱;伞降在密山附近,然后去哈尔滨,真不如从黑河省到龙江转哈尔滨更合理,或者最直接的,走兴安省的牧区比密山那边好渗透多了。以上,算是本片的一些瑕疵吧。
3.5 是好看的,全程紧张,但不太经得起回想深究,无论是剧本(悬念段落的粗暴堆砌和段落之间的不连贯不严谨)还是调度(无论是追车戏、街头枪战还是密闭小空间的动作戏,拍得都很敷衍过场,有一场戏甚至缺失了重要的角色反应镜头),收尾应该更利索点,表演都很好。
演技不代表剧情不烂
草草的结尾,使人相信原来这真的是一部《悬崖》电视剧的“剧场版”前传电影,可以当两集美剧看,毫无张艺谋个人风格。剧情全部遵循编剧全勇先把控,还原了电视剧前半部冬季篇的紧张氛围,却还未达到电视剧冬季篇令人窒息的程度。剧情最大薄弱环节在于张宪臣取书后的枪战和王郁追车楚良撞车后的枪战,非常抗日神剧了。倪大红版高彬与程煜版相比各有千秋,限于电影篇幅表现不够。于和伟版周乙可以,不输张嘉译。最后,白人门童的演员真的是拉脱维亚人。
可能是期待太高了,有些失望。全员演技在线,有些地方甚至超神,但是缺不缺德啊把于和伟和李乃文扔一部电影里,我旁边的小姑娘从头到尾就没分清这俩人。不知道是篇幅原因还是剪辑原因,总觉着其实还有可以发挥的地方,部分细节没有交代,张译是怎么被发现拿了书的,敌人是怎么发现张译假扮女人的,刘浩存是怎么发现屋里有人的,张译既然已经有死志了为什么不自杀而且被抓回去吐露了线索,这些缺失的地方在谍战片里都是槽点,人物塑造方面其他三个人虽然有一些但仍显不足。而且至少有两处明显的画面衔接不上,在张艺谋这种地位的导演这里这种错误几乎是不可原谅的。如果说前面因为篇幅原因少了一些镜头,最后结尾却又用了好几分钟去写一个团圆,理由大概是为了正能量?对不起,不觉得感动,只觉得多余。
整个故事的背景架构和电视剧版《悬崖》是一样的,甚至这个故事本身在剧版中也有暗示,周也的角色因此成为可资比较的对象,张嘉译显然比于和伟更令人信服。也正是这种比较让人看到电影版的缺陷,故事的头重脚轻是很明显的,导演这样的取舍令人迷惑。风格化也是一个问题,伪满的历史氛围被抽离,只剩下大雪之下强烈的游戏性叙事。
4.5/10通过“老金、张姐”等称呼,赋予日伪生活般的日常感,影院排片表和苏联复古风也能够抒发老谋的迷影趣味。但这些零星的闪光并不能掩盖本片令人窒息的难看,只能看成是一次敷衍了事的政治作业罢了——关键桥段多次通过避开重要细节以达到所谓悬疑目的,掐头去尾的极简故事也没能撑起观众与人物的共情,“感动”二字更多是基于对爱国情怀的粗暴撩拨,只见立场不见个体。老谋有个毛病,一想偷懒就拿法西斯式的集体主义审美交差,这次也只不过是《长城》奇观的内化版。另,刘浩存和韩昊霖的表演尤为灾难,而张译受刑夹乳头的两次特写,足以载入老谋生涯Top级黑场面。
2.5/5分。难以想象,这是当年拍出《大红灯笼高高挂》的张艺谋拍出来的,唉,导演高产,影迷高兴,但也只能仅此而已了
浪费卡司,一群老戏骨对着随便写写的剧本煞有介事地演,只能靠音效和光影来制造悬疑感了。无处不在的大雪景配上暗色的环境,构成了视觉上的压抑森寒,人物之间的关系虽然有设定但却没有什么像样的互动,感觉大量戏份都被剪掉了,只剩下一条勉强成型的主线故事,走钢丝一样坚持到结尾。三星。
一星给刘浩存
2.5 平庸到无话可说 (怀疑小金被老周职场pua了& 再紧张特务必备🎩也不能丢