死亡派对

说实话，看见这个名字，我都没有寄太大期望，最终还是难挡袁咏仪的诱惑，没有逃过被折磨的恶运。

原以为大不了是一个国产类型的血腥惊悚片而已，没想到却跑题这么多，根本是一部刑侦片。

片子架构很混乱，全片是中英文混搭，一会儿说英文，一会儿又说中文，故事场景是设定在国外，虽然是外籍华人导演，但也没必要中英文一起上阵啊，难免会让人有种贴标签的怀疑，既然打算专注国产电影的创作，那就入乡随俗，没必要标新立异。

故事情节很空洞，甚至有点莫名其妙。

弄个时尚前卫的大噱头--- 密室心理疗法，看起来很高深的样子，用脑电波游戏放空大脑，刺探记忆，寻找真相。

说白了，就是让人做一场梦，然后根据梦到的东西来判断对错，有点象《盗梦空间》，不错，在这部片子里你能看《生化危机》《催眠大师》《电锯惊魂》里的各种相似情节，七零八落的拼凑在一起，故弄玄虚的用高深表情和故事包袱来布置玄疑，一群人穿着各种精心剪裁过的的大红衣服挤在不到10平米的山洞角落里，自相残杀，然后镜头切到一个类似病房的小屋子里，熊乃瑾和袁咏仪开始了你来我往的心理战争，熊乃瑾作为一个协助调查案件的心理医生想尽办法让谋杀了自己丈夫的袁咏仪承认罪行，其间不惜用袁咏仪的孩子作为筹码进行威胁，最终，袁咏仪通过回忆详细的述说了自己为什么要杀死丈夫。

一般，故事到这应该就收尾了，心理医生利用梦境破了谋杀亲夫案，至少可以成功算做一个玄疑片。

但是，其实不然，我不得不说另一个文不对题的设计，使一部刑侦片成功的逆转为了亲情片。

结局用时光交错的片断剪接，告诉我们袁咏仪已经是个老人了，再用父亲的主治医生和熊乃瑾对话的方式告诉我们，刚才看到的一切，只不过是一场测试，测试一个母亲的爱，原来熊乃瑾是袁咏仪的女儿，母亲因为失去丈夫而被诊断为精神分裂，她在6岁时被迫送去了孤儿院，熊不能理解母亲杀死全身瘫痪的父亲的行为，无法接受母亲的做法，对母亲心存芥蒂。

主冶医生告诉她，其实她的母亲一直活在自己幻想的世界里，在那个世界里，女儿永远只有6岁，在那个世界里，母亲一直对她呵护有加。

这个逆转和前面的梦有关系吗？

前面的梦和心理调查一直在强调袁咏仪杀了自己已无法自理生活的丈夫，充其量只是解释了她为什么要杀死丈夫，但是和对女儿的爱又有什么牵连？

感觉这两个点就象油和水，虽然都是液体，却怎么也不能融到一起，做什么事都需在先付出才有收获。

小成本大收获不是没有先例，但仅用一间类似手术室的房子，和无法对接的煽情桥段拼凑，的确让人有点不满。

可能是没抱太大的期望去看吧，影片在不停的叙事中穿插着又暂停着，让人感觉一直保持清醒的态度，莫名还会感觉有点猜得到的无聊。

但随着剧情的深入，偶尔抖出来一点包袱又让人有点小盼望。

直到故事完成，到了结尾，就在我以为会平淡的合家欢的大结局准备收拾收拾完成时，竟然来了惊天的大逆转，瞬间戳中我的泪点，当时看着心理医生对着袁咏仪扮演的妈妈的眼神时，我就知道有故事要发生，任我怎么猜测，也没想到是那样的结局，瞬间泪崩啊，感觉真的达到了影片的高潮。

文字的力量是可怕的，文字的煽动性也是极强的，在看电影之前原谅我又忍不住看了豆瓣，我不知道豆瓣上有多少水军，或是多少黑客，我只能认为每个人的审美层次，水平确实不一样。

几乎一致的好评，难得的诚意之作，国产惊悚片中难得以情节推进，反转之再反转，-- 说的我几乎要生拉硬拽一帮哥们去捧场了。

影片片长标注82分钟，实际只有70来分钟，对于我等对国产片几乎绝望，只打算以休闲时长赢回票价的吊死已是一重沮丧。

以为还有些闪回，也是心有不甘，看到了字幕，导演是谢航，想起以前看过他写的一个剧本，记不清题目了，只记得介绍他是到好莱坞发展的中国编剧，貌似有个把剧本上映了，剧本的内容也记不太清了，似乎也无法记清，因为当时就没有看懂，大概是逃学的少年躲在一个很古怪的公寓里，发生的一些稀奇古怪的事。

现在看来也就理解了这部片子，活生生的抄袭好莱坞的手法，但只是抄袭了模式，概念大于故事，造成了生编硬套，以一个相对“精彩”的结尾扳回一城。

说到这份上，似乎剧透不剧透已经不重要。

故事其实说的是一个安乐死的案例，女儿不能原谅妈妈，多少年后想弄清真相，采取了类似心理疗法的方案，可怕的是非要弄个超级大的噱头，--- 心理疗法中的方案设计为“死亡派对”，其实一切根本无关，至少没有编周全了，梦中的角色影射每个现实中的人，混乱的经历能理出清晰的结果吗。

一对男女莫名其妙的杀了另一对车震的男女，全成了梦里的人物，再玩一个类似“天黑请闭眼”的密室游戏。

幽深的山洞，时不时飘来的迷雾，来一次死一个，编剧也太省事了吧。

一个个穿的跟祭祀似的，红袍加身，轮流编排两句，轮流搏斗死亡。

潜意识杀人和实际杀人应该是两回事吧，就像现实社会中大多数人都会有腹诽的经验，真动真格的说不定比亲人还亲。

退一步讲，想从实际杀人后的负疚感考虑，死亡派对的设计也不够精巧，细致，总之给人感觉就是---不相干。

导演的功力实在无力吐槽，晃动的镜头似乎想说明搏斗的激烈，可惜把观众也晃过去了，西里呼噜人死光了，就光等着影评说的反转了，可惜反转了几分钟，电影业结束了。

这都哪跟哪啊，匆忙的似乎一切与电影都无关，也许剪成个MV会精彩许多

主要是剧组没钱吧，导致画面假等问题，其实并不是烂片，结尾非常出人意料，一个很好的故事，整个情节最后也能逻辑自洽，男女主演技真的过硬，增加点投资力度和推广的话绝对是个大片级别，有点可惜了。

另外女演员打了玻尿酸的话基本就是废了，没办法再演戏因为好好的剧情都被那种又僵又假的违和的怪异感给破坏了…… 最后为这个故事架构和叙事技巧给3星。

沒有機會去電影院看這部電影，因為在國外的原因。

也不知道電影是什麼時候上映的，只是在用筆記本隨便亂搜的時候搜到了。

其實不是第一次在網上看到這部電影，但因為一直對驚悚片抱有非萬不得已不去看的原則。

今天偶然來了性質，點開來看，之前只是看了一下演員陣容和簡介。

因為簡介寫的也不是很清楚，所以一直到看的時候都沒明白是什麼。

電影沒有過多的血腥場面，也沒有陰暗的背景樂襯托。

袁詠儀扮演的海倫，一直再做一個旁觀者。

看著別人爭執、殘殺。

好像只要自己和孩子足夠平安，就沒有問題。

真正算是爆發，應該就是在思思死了以後。

這個母親做出了她本不會做，也不敢做的舉動。

我一直不明白為什麼警方事隔多年會重新調查這個案子，為什麼珍妮對海倫有一種莫名的敵意？

為什麼會在無情拒絕海倫的請求后，又反悔。

但最後的時候，珍妮離開，回想“思思”與海倫還有丹尼曾經的生活。

我還是不太明白其中的意思，想過很多，甚至最離譜的都想過，卻又否決了。

直到看到海倫旁邊本該有思思的椅子是空的。

而海倫將帽子摘下來，不複之前的年輕。

見證歲月的白頭發、皺紋。

那一刻我的眼淚真的止不住流出來，好像心底最柔軟的一個地方被觸碰到。

海倫繼續活在那個自己為自己營造的美好世界中，而真正的“思思”也已經原諒了自己。

即使她不知道真相，也足夠了。

當我們擁有時，總會想得到別的。

但真正失去了，才會後悔曾經沒有珍惜。

海倫在乎的是她現在所有的，或許她明白這一切不過是自己的幻想，可她寧願留住這一刻的快樂美好。

最近看了几部所谓的恐怖片，没想到结果都是这样的，是关于心理或精神的问题。

死亡派对其实只是人意识操控下的一种反馈，女主角心里一直不愿意承认是自己杀害了丈夫，哪怕到死亡派对的最后时刻，还是说，“我不是杀手”。

帮助全身瘫痪的丈夫死亡，是想成全不让其受痛苦，但又备受煎熬，她还是不愿意承认是自己杀害了他，也许就是因为心里隐藏了这么大的秘密，每天都处于这种折磨之中，终于崩溃了。

精神患者的人生活在自己的世界里，不能说她不爱丈夫，不爱女儿，更确切的说，是因为太爱了，这份爱太沉重，让她变好还是变坏呢，或许本来就没有好与坏。

女儿的不理解，也许也正是我们这些观众的心理，当真正去了解一个人时，你会发现她的苦衷，她的无奈。

悬疑片，以为会有点恐怖，其实只是暴血的画面太多而已。

很明显的精神疾病题材，题材挺好，但败在没落到一个更出彩的团队手上，拍得有点作。

前面所谓的“死亡派对”就跟流水账一样，水过无痕，一声枪响倒一个，一声枪响再倒一个，就等倒完看结局。

原来彩蛋在最后，让人起一身鸡皮疙瘩，估计一切铺垫就为这一个镜头吧，真相确实有点令人意外，只是前面都太扯了。

除了男女主角和两个时期的小女孩以及医生外，其他人的设定都觉得很不明确。

第一次看高圣远的戏，若在之前，对他也不会有什么印象，但人家现在有个头衔——周迅老公。

此外，无感。

作为一个新人导演，要求不能太高，但还是不得不说些东西。

老实说，解航导演野心还是蛮大的，创意也有，但糟糕的是，主旨表达有极大的问题。

一般我们拍电影有个核心主旨。

死亡派对如果单看预告片100%的观众会认为是讲类似电锯惊魂那样的为了生存考验道德人性的电影，结果，到了后来，却发现尽然是个讲母爱温情的电影，还是个精神病人的母爱电影。

这种抖机灵的感觉，对观众来说，如同餐馆吃饭厨子强行改上了一道菜，菜做得好，顾客也就吧唧吧唧嘴算了，如果不好吃，结果绝对是惨烈的。

像小成本电影还能这么拍，拍大成本商业片，我很怀疑导演还有勇气这么干。

“派对”在剧情里占的比例虽然不是所有，但如果没有那个什么虚拟现实“心理测谎仪”的设定，这戏基本就没了，所以我说是科幻片。

但毕竟主旨讲的是母爱的话，我们来看看电影里设计的情节吧。

女主老公为了救女主残疾了——女主生下孩子后老公的残疾生活让他生不如死——女主杀老公帮他解脱结果自己精神分裂——孩子没人照顾送去孤儿院——带怨念的孩子成为警队医生利用“科幻仪器”确认女主杀了自己爸爸——带怨念的孩子发现母亲是爱自己的。

大家看出什么问题了吗？

对了，这主旨根本没连在一块啊！

前面讲的是纠结老公安乐死的问题，后面讲的却是孩子知道母亲是爱自己的。

中间连接主旨核心的却是误会。

你自己看就会发现，剧情其实完全没有说服力。

老公残疾想死，让不让他死？

矛盾和冲突只是靠一场女主和医生争论的戏表现。

到后来女孩因为爸爸死于女主手里而恨女主，完全看不出女孩喜欢爸爸的情节。

剩下的“派对”戏，完全没有任何塑造人物和情节推动的意义。

剧情里根本没有任何伏笔的设定，对，任何伏笔的设定，完全靠剪辑剪得疑神疑鬼的但是！

我们还是会被感动，为什么呢？

因为这片子他妈的反转了！

在各个命题元素的表现上火候很足，基本都自洽了，并不会拖泥带水。

而在感情积蓄上有着相当的张力，以至于最后那个镜头着实感动了不少人。

追求反转本身的电影叙事方式而不是叙事内容也导致这部电影更加的有现代艺术性，更纯粹。

其实，死亡派对的主旨只有一个：反转。

如同诗歌般简单纯粹，近似童趣。

对主题的反转大胆而又不失控制。

虽然有着瑕疵，但做到一点就够了。

贴着惊悚悬疑的标签，上演的却是亲情至上的戏码，真的是很让人出乎意料。

刚开始的一场心理测试，让整个角色混乱的出现在观众的视野当中，随着故事的递进，才明白是一个有关于亲情的点，导演并没有用悬疑片中惯有的倒叙方式让观众从中找出问题的答案，而是通过故事的发展，而让真正想表达的思想显现出来，其实这样的方式，还是有一定难度的，毕竟把握不好，会误导观众，让观众对影片的脉络不够清晰，这样也会影响影片所表达的中心内容。

《死亡派对》在最后辛海伦在海边，黄昏时刻，摘下帽子的那一瞬间，才揭示了所有问题的答案，而并不像有些剧情，演到一半，或者大半段的时候，就已然猜出了结尾。

看过之后，虽然从过瘾，而后到深沉，那是因为大家不免都会陷入思考中，辛海伦面对深爱的丈夫，不得已杀死他，而后疯癫，爱护女儿，却无法照料，深陷自责又愧疚中。

这一系列的问题，孰错孰对？

带来的后果，惹来的争议，让在世的人们都不得好过。

其实有时候，真相真的没有那么重要，即使是重要，也不能作为判断对错是非的唯一标准，法理不外乎人情。

我点评之前，首先我表示对导演和演员的尊重，拍一部电影很辛苦，很不容易，特别是在溶洞里面演员脸上都抹上了很多的血，这点化妆技巧还是值得肯定；以下吐槽：1.电影切入很牵强，就说女猪脚怀孕的时候和老公在车库地下室准备走了，遇到一起枪杀案，从开始到结束都给不到观众一个答案，只是带着观众很牵强的切入为什么会营造这个剧情，导演选择了直接告诉我们目的，过程很敷衍；2.剧情细想，其实很好，可惜导演太烂，特别是前面在溶洞里面的剧情，前几次的枪声响起之前的迷雾特效和被枪杀那瞬间的镜头拉扯的那么的遥远，艹，真的很想睡觉！

因为我知道下一个人死之前会有迷雾，镜头会扯得老远，导演，这里你真的好失败。

3.这叫悬疑片吗？

作为一部悬疑片，身为观众的我没有兴趣去发掘下面的剧情，虽然后对面的女孩是她女儿，这点让我有点吃惊，但这想想，完全就是杀马特，这剧情构思和之前的笔仙那些恐怖片有啥不一样？

女猪脚最后得了精神分裂；这完全是作为观众的感受，没有其他的；最后，我还是很尊重导演和演员的努力，让我投入了一张电影票，让我在电影声音环绕的过程中睡着，秒睡，最后还是要离场了被人叫醒；希望可以拿回成本吧。。。