最近刚看完,这是一部非常好、非常现实主义的官场题材电视剧。
罗成的确有点过于完美了,但这样的人也并非没有吧,至少在老一辈gczy革命家中间有很多是这样的,丝毫不计个人得失,一心想把事情干好,对人民负责。
我不全面分析这个剧了,只谈谈这个剧中最打动我的一个点,就是罗成市长做事的“强矫”精神。
什么叫做“强矫”呢?
曾国藩说过一段话:“刚柔互用,不可偏废,太柔则靡,太刚则折。
趋事赴公,则当强矫,争名逐利,则当谦退。
出与人物应接,则当强矫,入与妻孥享受,则当谦退。
”翻译成现代文的意思是:做人要刚柔互用,不可偏废,太柔了会导致萎靡不振,太刚了则容易折断。
做事情办公差,就应该强矫,争名夺利,就应该谦退;外出与人应酬,就应该强矫,在家与妻儿相处,应该谦退。
刚是一个人的骨架,靠着这副骨架人才能站立于世,才能克服困难险阻,战胜恐惧、悲观、消极和畏难等心理,使生命之潜能释放出来。
但是,过刚则易折。
人不能只具备骨架,还要具备血肉,如此才能成为一个充满活力的人。
而“柔”就是一个人的血肉,是最富生命力且使人挺立长久的东西。
罗成在办公事时就非常具有强矫的精神,在常委会上要求罢免万汉山,其他大部分常委不同意,这时我想那这就没办法了,没想到他竟以辞职相“要挟”,最终龙福海不得不通过罗成的提议。
这让我大开眼界,我平时在处理事情中是很规矩的、照章办事的人,目标意识没这么强,没想到罗成为了达成他的目标,竟然刚强如此,非要矫正事情不可,这就叫做“强矫”。
只要认定这件事情是正确的、是非办不可的,那无论如何都要办成,这种精神就是“强矫”。
当然,强矫和霸道只有一墙之隔,关键还是看你是否完全出于公心、判断是否正确,如果出自私心那就是不可取的霸道了;而如果出自公心、判断却出错了怎么办?
没关系,道理不合,其他常委不会支持你,而由于大家都是为公,也不必担心什么关系没处好之类的事情。
而且事后知错就改,人不怕犯错,只有犯错才会成长。
要想办事强矫,还必须准备工作做得比谁都充分到位,这样谈到任何方面都清清楚楚,让大家感觉到你的专业性,才能说服人。
罗成除了一心为公以外,就是准备工作做得比谁都充分,所以即使派系关系上大占下风,他却还常常能推动事情如愿发展。
须知权力有很多种,官职、派系是一种重要的权力来源,但观点专业性、新闻出镜率等等也是权力的重要来源。
一个正职如果做事不认真、不爱看书学习,即使拉帮结派方面厉害,但跟一个做事认真、学习能力强、专业能力强的副职比起来,在会议上谈公事时也有可能落于下风。
这就是专业性权力的重要性了。
罗成在争名夺利和与旁人日常相处方面,又是谦退的,这点和曾国藩的话又不谋而合。
这方面就不展开讲了。
大家觉得罗成似乎过于完美,但其实现实中的曾国藩更理想主义、更强矫。
曾国藩早年在京城当官时,专门弹劾大官,那都是省级、国家级的官员,曾国藩丝毫不惧,搞得他自己神憎鬼厌。
这点上来说,罗成和龙福海斗争时的强矫就比不上曾国藩了。
而曾国藩在公事之外更谦退,那真是日日修身,几十年如一日。
总之,对于我这样做事偏软、不擅长坚持己见的人来说,从罗成市长的办事风格中得到了深刻的教益。
1、我们新中国伟人毛主席的元素很浓。
像、抽烟、大炼钢铁、军大衣,很多元素在。
还有理想主义、乐观主义、现实主义都有,其实与叶眉还有点浪漫主义。
还有台词里提到列宁的电影——这也说明是一种象征意味。
在2000年这个千年之交,也是呼唤改革伟人的一种希望吧。
中华民族几千年,从神话里夸父逐日,再到三皇五帝,再到各朝代一个个为民办事的伟人,有些我们知道名字,有些我们知道,铁肩担道义,这是中华魂之所在。
2、最后一集龙集团的溃败显得仓促,但是也是一种立场,这一出戏本来就是省里要换掉龙的计划。
也许还有一点导演的讽刺意味。
也是代表着导演对改革的悲观。
3、还是最后一集,这一集是整部剧的精神内涵的集中展示。
核心是为老百姓做事,一是粉身碎骨浑不怕,二是无悔无怨。
如果作为一部现实主义题材的电视剧的话,和人民的名义作比较,他的现实意义明显要强于人民的名义,可他是一部电视剧在人物的塑造艺术手法的表现,剧情上面没有达到人民的名义的水平,过于的理想化,巧合扁平化,比如汪汉山小偷进家里抽出现金,从而发现腐败这种事情,现实中几乎是不可能发生的 以文中的罗成和人民的名义李达康作为比较人民的名义,对于李达克的塑造就非常的丰富,立体,既表现出了它有强烈的政治野心,而且拥有很强的能力,能够将污染的地方进行改变,变为旅游区等等,但他同时过分爱惜自己的政治语义对不对下,还有高玉良孙连城等等人物都非常的真实,而在文中的仅仅展示了他异性为名的形象没有体现出他任何的政治智慧一个如果真正想做事的人不仅需要有过硬的能力,坚定自己的初心,也会运用正确的方法,而不是一直对自己的上级领导语气没有一点的尊重有人被弹劾,这是很正常的事情,领导专门下来处理你的事情,反倒是一句我要工作直接鸟都不鸟,正常人能干得出这种行为吗?
一点情商都没有的表现,如果一个人连这点情商都没有你能说他能做出多大的贡献吗?
做出贡献的人不仅仅有过硬的能力,其他方面也是非常厉害的,反观人民的名义就体现的非常的立体清楚,尤其是李达康,这点我要再次强调,还有就是叶梅这个形象,我是无语到极点了,一个记者对于对于正厅级的干部完全无视我行我素,还有这个感情系的穿插,也比不上人民的名义,路易可的 总的来说,龙年这部剧具有更强的现实意义,但是在剧情艺术表现方面,伐善课程
比人民的名义好看多了,这里是市长挑战一把手,而且是单枪匹马,更具挑战性。
而且在那个时代就揭露了一个乱像,一把手虽然不贪,但是为了维护政绩允许下面的人和亲戚贪;很有魄力和前卫性,在当时竟然审批通过了也是很意外;市长和市委书记的对手戏跌宕起伏,小县长的贪腐嘴脸演绎的精彩深刻;尚文副市长的剧情也是一绝,根本没想到啊,是很好的反腐题材剧
很意外,这么好的电视剧竟然知名度很低,起的名字也可能不会让人有看的兴趣。
但是,这些都不妨碍,这是一部很好的电视剧。
演技、社会意义、真实感均在线。
罗成饰演的市长,成为了很多人心中的父母官,自带正义,鞠躬尽瘁,死而后已。
原来站在他对立面的一些人,无论是慢慢被他感化还是处于利益的考虑,在逐渐向他靠近。
看完之后,我们会感觉到,原来正义是会发光的。
龙书记演得也很好,他恋权但有基本的底线,不会胡作非为,只不过,是不是剧中的他太闲了一些,一个市委书记怎么会这么闲。
已经挺好的了,相比之下,现在的一些电视剧,辣眼睛。
看到这部电视剧还缘起一个乌龙。
乍见书名一搜索豆瓣,居然是9分以上的佳作,这可不多见,兴冲冲带回家看了几章,感觉名不副实,再度查了一下豆瓣才发现,9分是打给电视剧的,书不过7.8分…虽然不能完全迷信分数,但分数总能借鉴一下。
7.8分差强人意。
阅读时间有限的人,最好不要把时间浪费在8分以下的作品身上……心里一阵失落,但转念一想,既然如此,不如看电视剧吧。
果然,9分的电视剧名副其实,张丰毅将罗成演绎得青出于蓝,入木三分,堪为经典。
热议《人民的名义》的观众可能没发现,十五年前的反腐败电视剧已经达到了一个很高的水平,为观众清晰刻画出了许多官场尔虞我诈,勾心斗角的内幕,很多反映潜规则桥段可能当时让普通百姓大开眼界,甚至瞠目结舌……十五年过去了,在习总书记的反腐利剑之下,越来越多的贪官污吏被曝光,官场的真实面目被赤裸裸地暴露在普通百姓面前…真实《龙年档案》的揭秘更让人感叹,这么多年了,官场生态依然没有改观。
罗成之后固然有张成李成,但万汉山之后居然一汉三,二汉三,百汉三,千汉三……层出不穷,大有长江后浪推前浪之势……真实的万汉山汗牛充栋,而罗成这样的好干部却凤毛麟角。
电视剧还是保守,被罗成感化的干部能让常委会上出现三比五这种略显劣势的局面……而书中一比七的这种残酷的局面我认为更接近真实。
人人都渴望“罗成”式的好干部,观众为他心系百姓击节叫好,为他公而忘私热血沸腾,为他鞠躬尽瘁感动落泪……这都说明,这种共产党员是多么罕见的生物……如果我们身边真有这样的“官”,我们还会这么渴望吗?
一部十几年前的旧作品,给我们现实反腐斗争有很多“新”的启示,但启示以后又能有怎样的结局呢……由衷地希望,在习总书记的带领下,在无数次学习活动的教育下,每一位共产党员的品格会与“罗成”走的越来越近……
剧情精彩,看的过程中大呼过瘾。
尺度也够大,如果放在今天上映,绝对引爆网络。
片中可窥到很多那个年代的官场政治生态,比如常委班子的集中领导制。
如今,各地方的领导班子,大部分变成了书记的一言堂,敢挑战书记权威的行政长官,几乎不存在了。
而这部剧的角色,最出彩的,就是贪官万书记了。
演员葛亚明饰演该角色时大概只有30岁,但演技却已经十分娴熟,已经能把一个50岁的县委书记贪官形象塑造得简直是入木三分。
可惜了,要是放在现在,“万书记一定爆火”。
万书记这个角色,在许多方面,可以说是贪官庸官的模版。
11集万书记关于买官卖官的分析,以及为官之道,讲述得有声有色,真的可以载入教科书。
最后,被判了死刑,依然在监狱里潇洒练功。
接受记者采访时,还能夸夸其谈,追忆往事,这个人的心态和定力太强大了。
而市委书记龙福海这个角色,是庸官昏官的代表,不贪污。
但是却对人民和体制的伤害更大。
反而贪官,收钱办事,推进事情,有时候还能促进经济发展。
本剧唯一的不足就是结尾太仓促。
以及这个到处乱串的记者,好像市委市政府的一切大小事务,她都可以插手,见哪个官员都不需要预约,和现实中情况极度不符合!
哪怕西方,以媒体作为第四权的国家,这种情况也是瞎扯淡。
而且天天现场插个兜就说去采访,你哪怕是暗访的调查记者,也该偷偷做个笔记吧?
第二集:省报记者直面地级市市长,如话家常,并拒绝了市长明确提出撤稿的请求,这也就在电视剧里可以看到。
第五集:政治腐败比道德腐败、经济腐败更可怕,对人民的危害更大。
第六集:省报记者都可以向地级市市长发号施令了。
第八集:都风调雨顺了,谁不会干。
就是在既不风调也不雨顺的条件下去射日去补天。
第十一集:万汉山:“把每一份政治余热收光碾尽。
”第十六集:魏副市长称呼龙书记农村妻子为白主任。
第十八集:天州市市长罗成:“无私才能无畏,廉洁才能奉公。
”第二十二集:我们挖煤的就是没埋的活人。
最精彩的是敢作敢为一心为民办实事的市长与老谋深算一切为了权力蝇营狗苟的市委书记斗智斗勇之龙虎斗,将天朝地方权力运作的内幕及细节呈现荧幕前,二十年多后的今天看来依然极为震撼。
对于市长罗成可谓是理想主义、英雄主义的赞歌,但有些情节失真(犯了这类题材主角塑造常犯的问题),尤其市长带头组成敢死队式救援小队解救被困在煤道的二百五十多位煤矿工人,出发点、立意是好的,但严重失真,这样的情节也只会出现在还保有理想主义、英雄主义气息的年代里的电视荧屏里,救世主情结背后是人治思维。
对于市委书记龙福海其对视为左膀右臂实则猪一样一样队友的下属如市委办公室主任马立凤、副市长魏国等的轻信与其工于心计、老奸巨猾的人物性格设定自相矛盾。
反面人物塑造更出彩一些,贪官县委书记万汉山为官之道很辛辣很讽喻。
啧啧,这个尺度的官场剧居然能过审,真是难得。
柯云路写剧本很好,不研究气功就好了。
柯云路作品经常有女记者参与爱情戏。
大反派是书记,说明作品主张集体领导,反对一言堂。
突出了人大和媒体的作用,说明主张权利制衡。
故意制造了一个神话般的罗成来抗衡整个体制,让观众感到绝望,说明很担忧权利过分集中。
看似主旋律带着私货,应该是三权分立媒体监督那一套,讨厌的叶眉告诉人们媒体重要,人大对于市长的考核,告诉人们要加强立法机关的权利。
接近神剧!
已经过去两周了,我再来写影评依旧记忆如新。
世界就是个巨大的草台班子,最佳角色龙福海书记,一颦一笑都值得深度揣摩和模仿,堪比《岁月》里的闻庆臣局长,真实、严谨、有深度。
只4星原因是影视剧的前半段还可以,后半段剧本有问题,情节脱离了现实,另外罗市长这个角色也脱离了现实,读过《明朝那些事儿》的都应该比较清楚,真正想办实事,要到一定高度,在抵达的路上要讲究方式方法,不然过刚则折。
另外,这个影视剧的罗市长也有一些现实中清官的影子,比如陈行甲的自传《在峡江的转弯处》,我当时看到了罗市长,就浮现出了陈行甲书记,感觉世间还是有为老百姓做实事的官的。
陈行甲的自传很真实,里面讲他英语好,所以被调为县/市的对外招商局工作,这个情节在曹德旺的《心若菩提》中有写到,当时那个年代,各个地方都要对外招商引资,需要英语好的人,发展机会更大。
居然看着掉泪了。人民的心愿其实就那么一点儿。
喜欢这类的剧
不要碰瓷人民的名义了
剧情有点狗血,编剧一般,有太多情节不严谨,结局仓促还不足以颠覆这部剧,整体的剧情就是一个大缺陷,看这评分,心里落差极大,其中也没有高深的的较量,都是表面的摔摔打打,木意思极了,对我来说,能坚持看完已经很不容易了,推荐1996《官场现形记》
没什么说的,千禧年的片子,现在是不会拍的,拍了也播不了
这个剧任务刻画的最差的就是这个记者,完全是编辑自己意淫写出来的,没有贴合现实,一个记者感觉比省长都大,想见谁见谁,根本不需要预约,想问什么就问什么,别人还必须回答,连正在进行的案件也必须回答。难道这是编剧写的隐藏信息,这个记者是市长的情妇?不然哪有这样大权力的记者。
不能说剧不好,不过真是这样吗?一个地级市的市长书记整天一头扎在细节里,不搞战略不搞规划,疲于救火?
龙年端午看《龙年档案》。第1集→某豆瓣无条目纪录片里的平民上访时都没能遇到罗市长这样的好心干部;第4集→宣传片经常只展示好而忽视差;第5集→不仅在解决拖欠教师工资问题弄虚作假,还在上报材料和报表中虚报人均收入和各项指标……第6集→马立凤:我相信我的两个兄弟不会干这件事……→明知事实还撒谎。第8集→罗成:贪污受贿是腐败,虚假浮夸欺上瞒下也是腐败。一个不受监督的权利难免腐败丛生。第10集:看到那些官官相护的台词情节,联想到某些公职人员被停职检查的新闻以及和“铁饭碗”有关的网友评论;第22集→轻伤不管,重伤五千,死了就两万。第25~26集→如果没有矿难,结局会是怎样? -2024.06.10~11 → 08.03:看了「马翔宇」的抖音、B站、微博以及相关新闻视频评论,考虑到烂尾的《狂飙》都标记5星了,决定把《龙年档案》的4星也改为5星。
如果天底下的各个当官的都是包青天就好了。一千年前如此,一千年后更如此,什么时候变过。法治有法治的漏洞,人治有人治的不足。
还行,张丰毅演的不错。
改革最难,难在人性。既得利益者,成了改革的叛徒。
不知道在拍什么,没有一点真情实感。
还行
男主太伟光正,反面角色又显得太无能,但是道出了很多如今无法再直言的官场不正之道。20年前这种反腐剧群星闪耀,现在倒退了好多。
很多地方还是不太真,或许是不敢说得太真…
非常写实且科普,详述了贪官如何勾结保全自身和对抗审查,如何在政治立场和生活作风上做文章栽赃陷害排除异己,如何逢场作戏巧取政绩名利,如何动用资源权力敛财,以至于欺压良善草菅人命,简直是竭泽而渔性质的夺利,毫无人性,且彻底破坏了他们所代表的某种形象
看到最后才发现是魔幻现实主义啊
最后一集明显逊色,两人下矿井的桥段实在是败笔。但是瑕不掩瑜,2003年的电视剧,20年后仍有意义。罗成和叶眉是理想主义的化身,没有主角光环,早就牺牲了,也没有现实原型。成功的部分,万汉山,贾化文,龙福海,马立凤,人物形象很鲜明。失败的部分,主角伟光正,扁平化,尤其是罗成,暴虎冯河,对待上下级严苛到脱离现实?
论政治尺度这部剧简直甩《人民的民义》N条街。结尾处理太仓促,而且市长塑造太圣人了。即使电视剧的手法有所修饰,也是如此真实,唯一不真实的就是——这样的青天市长只能是虚构神话,在现实里这都活不过第一集。党政不分,一把手一言堂,政戏演义,欺上瞒下、政治腐败,跑官买官、明码标价,包二奶、暗收钱,各级数据夸大事实层层虚报,拉拢站队、精于人斗,阴谋阳谋、机关算尽,阳奉阴违、溜须拍马。大环境体制如此,往大了说,整个文化和结构层面延续如此,单凭一个富有热情富有责任心的市长,也仅能是苟延残喘而已。还真是没办法。这尺度现在绝对也拍不出来了。8.9
想要有所抱负,必须有正气,也要勇于正面钢,方式一定要巧,舆论,人格魅力缺一不可,学习了。关于常委会上的台词和表情简直和真实的差不多,连续追了两天一本满足。还是那年头的本子打磨的漂亮!哪像现在的拿着低俗犯罪下线当尺度,没有提及真正的核心的反腐剧。