万历首辅张居正

转自：https://www.weidianyuedu.com/content/2718621559519.html张居正参加这一年的乡试之时，才十三岁，但是他的才华却连顾璘都赞叹不已，甚至说出了“许以国士，呼为小友”的话语，也就是说，他愿意和张居正成为忘年交。

　　张居正在这场考试中表现十分出彩，考官认为他可以录取，但是却被顾璘阻止了，理由是：张居正曾经写过一首《题竹》，其中写道：“绿遍潇湘外，疏林玉露寒。

凤毛丛劲节，直上尽头竿。

”从诗中可以看出，张居正认为自己未来可以平步青云，换句话说，心高气傲。

顾璘害怕他走上仕途的道路太过于顺利，在做事之时眼光太高，心气太盛，最终成为了普通之人。

……　　乡试结果公布之时，张居正落榜了，他为此愤愤不平。

顾璘找来了张居正，并坦诚告诉张居正，造成其落榜的罪魁祸首是自己，同时也解释了其中的原因。

张居正为顾璘的良苦用心所感动，越发认真学习，并在三年之后考取了举人，甚至在未来当上了明朝著名的宰相。

可以说，他这一生，对得起顾璘的付出。

……

开段几集，枝蔓过多且散乱无章，节奏处理欠佳，快得来又不得要领，仿欧美剧的起承转合、分镜剪辑，却成了「画虎不成反类犬」，予人毛毛躁躁、冒冒失失的感觉。

历史正剧（算是正剧）不同于「历史」武侠剧，不主张「快意恩仇」的情绪牵动故事的节奏，所需要的是一种稳重从容的叙事方式。

特别提一提那意欲煽情的背景音乐，可煽来煽去也煽不到点子上来，反而弄巧成拙让人心烦腻味、耳根不净。

试看张黎的《大明王朝1566》，人家拍得真实厚重 -- 历史切身感（历史质感），气氛精心营造，剧情推进徐而不慢、张弛有致，一比之下，优劣立见！

要不是「爱屋及乌」看在熊召政和原著份上，总难以坚持看完。

当然，编剧就是熊召政本人，所以又印证了一个道理：好的小说家不一定是好的或合格的编剧（本人一家之见。

）你得懂得影视作品和文学作品审美的不同，看书和看剧毕竟是两码子事。

不过，整部剧如此，导演苏舟应当负主要责任。

在中国封建社会中并不乏有起自平民而荣登宝座的皇帝，刘邦、朱元璋都以开国的一代君主享名青史，但却少有出身寒微而力挽狂澜的宰相，张居正就是罕见的一位。

张居正，明万历年间曾因厉行改革而彪炳史册的一位传奇人物。

他从秀才、举人、进士，官至内阁大学士，从平民中崛起，荣登首辅之位后，理政十年，协助十岁的小皇帝，推行改革：整饬吏治，刷新颓风；整肃教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。

拯救朱明王朝将倾之厦，把衰败、混乱的明王朝，治理得国富民安，使万历时期成为明王朝最为富庶的时代。

人们赞扬他是“起衰振隳”的“救时宰相”。

“救时”，是很高的称誉，表明他是一位在王朝颓败之际临危制变的大政治家。

他的赫赫功绩，堪与商鞅、王安石并立为我国封建社会初期、中期与后期最具盛名的三大改革家。

其主事时声显赫，炙手可热，圣眷优渥，无与伦比，但隆葬归天之际，即遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。

他生前身后毁誉之悬殊，足见人情冷暖，世态炎凉，令后人扼腕叹息

这风气就是那时候被带坏的吧，看看现在的作品标题就知道，一个火了，全在抄，全在蹭。

当然现在的东西比起这部剧看了更不入眼。

这部剧的道具，台词，剧情的合理性，方方面面都难以服众。

第一集看了我就不想再看下去了，冯保，李太后就这点儿城府能做到那个位子吗？

拍的隆庆皇帝的奸笑更让人受不了。

怕编剧和导演都没什么脑子吧。

连我一个外行都骗不了。

古装剧成了装古剧，给个两分吧。

优酷上1566看完推荐了这个，开篇看到隆庆的色鬼样就不舒服，尤其是比太监声还难听的笑声，毛骨悚然...但努力劝自己忍住，坚持，后面看到比鳌拜还嚣张的高恭和到了隆庆6年才和万历李菲第一次见面的主角，以及戴耳环的冯宝宝，只好弃了....这么好的题材，有这么好的演员阵容，不知道编剧怎么当的，导演也实在是太让人失望了...

在中国封建社会中并不乏有起自平民而荣登宝座的皇帝，刘邦、朱元璋都以开国的一代君主享名青史，但却少有出身寒微而力挽狂澜的宰相，张居正就是罕见的一位。

张居正，明万历年间曾因厉行改革而彪炳史册的一位传奇人物。

他从秀才、举人、进士，官至内阁大学士，从平民中崛起，荣登首辅之位后，理政十年，协助十岁的小皇帝，推行改革：整饬吏治，刷新颓风；整肃教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。

拯救朱明王朝将倾之厦，把衰败、混乱的明王朝，治理得国富民安，使万历时期成为明王朝最为富庶的时代。

人们赞扬他是“起衰振隳”的“救时宰相”。

“救时”，是很高的称誉，表明他是一位在王朝颓败之际临危制变的大政治家。

他的赫赫功绩，堪与商鞅、王安石并立为我国封建社会初期、中期与后期最具盛名的三大改革家。

其主事时声显赫，炙手可热，圣眷优渥，无与伦比，但隆葬归天之际，即遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。

他生前身后毁誉之悬殊，足见人情冷暖，世态炎凉，令后人扼腕叹息

整部作品不少关键点被编剧改头换面。

用意何在呢？

开篇就看不懂。

张居正午门敲登闻鼓。

万历及其生母李贵妃登城楼观瞧，冯宝在一旁介绍，下面跪着的是，张居正。

这是扯哪出？

孝定皇后李氏嘉靖四十三年（1564年），张居正进宫右春坊右渝德兼国子监司业，徐阶荐张居正为裕王朱载垕的侍讲侍读。

难道在担任家庭教师期间，万历和李贵妃从未见过张先生？

至于说坊间的邵大侠，传言其协助高拱再入内阁，那高阁老要见一下大侠，还用弄成街头秘捕，狱中相见？

是抗日奇侠和谍战剧看多了吧！

奇怪了。

甚至篡改，“张居正为了索回二十万两银子，亲自跑到广西庆远剿匪前线”，现在从海子广场广场驾车到庆远镇，不眠不休也得24小时。

当年首辅大人为了剿匪，放下一切事物跑一趟，肯定只能是高铁啊。

毕竟那个时代没有飞机！

这2个风格完全不同的明朝片 首先都不如 大明1566.但也算都可以看看..万历首辅张居正优点是节奏快,斗争不断.很容易看下来(虽然我是分2次看).演员尚可.场面也算是比较大型.缺点是有点高大全.情节曲折,但是叙事方式过于平稳,有点流水账.江山风雨情优点是 不过于文艺,也不过于通俗..比较适中 合我胃口.表现出了明朝末年的那种沧桑和悲哀,也就是说气氛像.很像王呈恩这个角色有意思.缺点是有时候节奏很慢.灌水. 剧情彻底不符合历史. 气氛像,但有时候场面也比较压抑..不舒服.

万历首辅张居正，从他一上任就推行万历新政。

然其做的每一桩事都是伤筋动骨的大事啊！

收子粒田税动的是皇亲国戚的跟，父亲仙逝本该守制却被夺情摇的是天下士林的心。

虽然，实行万历改革，但却是徒劳无益啊！

明朝在前几届皇帝的“苦心经营”之下，早已是一片狼藉，人心不古啊！

在这样的大环境下，张居正就是再怎么努力也无济于事，即使他的努力能够换回十几年的国富民强，可在封建社会只有一个好的皇帝才能换的一个美满的朝代。

张居正是一个救世者，可这个救世者却救不了皇帝的贪恋舒适之心，故而他也是一个悲剧。

假期看完《张居正》的书，掩卷唏嘘良久，佩服熊召政先生的创作。

后听闻电视热播，就买了碟。

准备欣赏一下导演驾驭这个人物的功力……唐国强和冯远征是我比较欣赏的演员，因此先点头认可了出演阵容，但是看完三集之后，不得不退出影碟，默默地将它们装回盒子，冷静地用塑料包好，打开通讯录，寻找自己仇家的地址，然后义无返顾的寄出去。

字幕罗列是一如既往的强大——总出品人韩三爷，随后跟着史东明等常见的团队，负责总监制的功能，这是国产电视的特色。

电视开场广西匪患和宫廷腐败对比，然后情节慢慢穿插展开——也是国产电视特色——分明一句话可以说完的事儿非要沉吟犹豫再一字一句吐出。

我忍，因为我已经习惯了这样的叙述方式。

继续看下去，对白与书里有相似且相近的地方，倒回去再看一次，果然是熊召政，热泪未涌，又看到编剧头衔，登时心头感动化为冷却：熊少你何苦掺这趟混水？？

再看下去的时候，我却积累了无法忍耐的心绪。

其实我的要求已经很低了——国产电视的细节我已经懒得推敲了，但还是有个印象比较深刻——一个小兵连个正脸镜头都没有，跟小偷似的一刀戳进黄将军右臂与右肋之间的空隙里，然后小身子一甩就再不出现。

黄将军立刻气绝——低调高手啊……架构我也不想再督促了，压根就没有形成剑拔弩张的紧张氛围，权臣之间的对峙都是慢里斯条的，我都可以忍。

但是我唯独忍不了的是——为什么要把书里的生动人物改得跟菩萨似的完美？！！！！！

张居正能够在嘉靖、隆庆、万历年间安然度过并荣登权倾朝野的首辅之位，会是一个善良天真的人吗？？

原著里的张居正是个复杂的人性，既有雄心报复又有舍不得贪取的私欲，让人信服——这是一个真实的人，一个有着纠结情怀的人！

电视里怎么表现的？

冯保过来找张居正说联手干掉高珙，丫竟然慈悲地说不忍下手，或者什么于心不安！

扯！

这样的人物完美得太假了吧！

没吃过猪肉还没见过猪跑吗？！

张居正在夏言徐阶严嵩首辅之争的环境里是戴着墨镜看的吗？？

一个经历三朝变迁的四十不惑的人怎么会这么天真？？？

还拒绝内宦的结交？

他怎么混到这个次辅的？

倘若真是这样的人，高珙高兴还来不及又怕他什么呢？

——这个智商的人多多益善啊！

张居正完美的一塌糊涂，又象诸葛亮又如海瑞——没办法，这也是国产剧的潜规则，如果表现个综合复杂的人，傻傻的观众看了以后模仿怎么办？

所以我也只能叹息了——树立什么都好树，就是典型难树——因为要塑造的不是人，是神。

一看自己有兴趣的张居正变成了这个形象出现在屏幕上，我就知道导演没的发挥，编剧没的水平，演员自然也不会理解什么，按部就班地看明朝诸葛亮也就罢了……说起正面形象，挖出的殷正茂竟然也不是贪官——是因为别人诬陷的谣言……事以至此，我无言以对。

百家讲坛里天天放各为专家教授学者自己理解历史和历史人物的感悟和真相，电视剧里却播放着截然相反的唯美童话……这种自煽耳光的行为不知道要进行多久——电视如此，我还期待什么精彩呢？

一个个模板式的英雄模板式的矛盾模板式的成长模板式的经历模板式的套路在信息不发达的时代完全有市场，但到了现在嘛，我也不知道那昭然若揭的意图还羞答答地藏在电视剧里图个啥，眼看市场一点点被挤走了，还不知道急，还在扼杀创造力，又图个什么？？

难道真对以人数取胜的消费力这么有信心？？

彻底无语中……