怨泊
怨泊,Onpaku,Onpaku. Kuri maja
导演:藤井秀刚
主演:何超仪,高桥和也,白川和子,周俊伟
类型:电影地区:中国香港语言:日语,英语,粤语年份:2022
简介:东京,一个世界知名的大城市。 Sarah (何超仪 饰) 与男友分手后,来到此地欲求购买房生产,并度过一个短暂而宁静的假期,但一切事与愿违。由于美国总统的突然到访东京,原定的酒店已满。 房地产公司将她安置在一座非常破旧废弃令人毛骨悚然的私人民宿 “minipaku” 中 ,当Sarah入住时,她发现它是由一位老妇..详细 >
情节走向令人惊惶失措,一则融合灵异、民俗与邪教元素以及殖民隐喻的都市怪谈,大概能给香港观众带来一点小小的日式变态震撼?藤井秀刚的另类影像风格(手持摄影、快速剪切、阴郁滤镜)为这个故事及场景渲染了不少阴森怪异的气质,音效氛围营造也够邪门。病态家族关系加上“千代婆婆”的角色估计是从前作《生地狱》中沿用的元素。整体完成度不算太好,但有几分日本八九十年代猎奇电影的风范。何超仪这两年投资与接拍的片子真是越来越“疯”了,支持。
【7.4】cult影迷大福音,在恐怖类型片创作愈发公式化的当下,已经很少能看到有本片这样完全置情节、角色、逻辑等纷繁复杂的条条框框不顾,全心全意利用独特的DV纪录片式运镜,鬼畜般的音效、调色、剪辑技法,以及无拘无束的大尺度重口画面营造宛如身处炼狱般的感官冲击的纯粹b级cult作品了,一下子梦回上世纪七八十年代cult片鼎盛时期。导演和投资方选择在21世纪20年代以这样的手法制作一部纯度如此之高的cult片,勇气可嘉!
这是什么阴间滤镜和剪辑,看得人难受,警察调查了一整集最后就被针穿头扎死了啥也没干是吧!那个喂养母乳的老女人挤奶时候真的好恶心
啥玩意啊 纯烂
换个拍法应该会好一些
真是够了
奇妙的录像带盗摄美学
又是近年来常见的女性生育恐怖题材,寄生虫元素基本是个噱头,粗粝的快剪风格和夸张极端的摄影拼命想要唬人,但实际上塞进去多少废镜头都懒得数了,直到最后在都市传说的传播效应下成型的怨泊概念比全片更像一个标准恐怖片的结局。
这位姐,既然家都这么有钱,也热爱电影艺术,人脉也广,能否好好投资一个好剧本,培养一下分辨好剧本的眼光,乱拍一气还不如不拍。全片几乎都在一片黑暗之中,大白天连人五官都看不清。
在后2020时代尝试以1990s的日式恐影手法“做旧”拍摄,古早录像带风格的画面让整部片色调阴沉晦暗,如同梅雨天阴霾潮湿的旧房子里无言站立的惨白鬼影;前半个小时节奏尚可,后半段刑侦和溯源的过程杂乱到惨不忍睹,结尾更是缺乏惊喜,真正做到了成功伪装成一部九十年代的《咒怨》类恐怖片。
想法就很烂,何超仪比女鬼还吓人,整部电影看下来我能睡着五六次,一定是我年度最喜爱的催眠片了。。
原来是《狂覗》的导演拍的,确实两部都是一样的观感,画面色调也都差不多,看得也都有点懵懵的感觉,最后十几分钟倒有点意思了,看完才知道是个讲邪教的故事,不过前面很大篇章还是挺无聊乏味的,惊悚感营造得有点感觉不过还是一些老套的手法,三级应该也就是因为几秒没太大必要的露点和最后挤母乳的戏吧,整体看得还是有点煎熬
给两分吧,画面稀碎,情节有点不合理,不过大概能明白是啥。
【2.0】理解导演烘托气氛营造混沌感的意图,但在用光和调度技巧零存在感的前提下,还敢把画面调得这么暗、镜头弄得这么晃,背景乐铺得这么满,完全是过犹不及的处理。“港人在日”背景潜在的文化冲突,堕胎之于女性的心理影响,也在剧情进展中一步步走向遁形。除了最后的俯瞰镜头为这出都市奇谈成功定调外,电影所有好的出发点都没有落实下来。
片头的略影很有感觉,两个和闪灵不一样的女童也有吓到我。对于何超仪有点低幼的表现(表演)我原以为会有一个合理的解释揭开悬疑,她能见鬼,是成功女商人,遇到前男友……但是lisa智商一点不在线,感觉她英国妈妈领养她也挺操心的。鬼宅部分过于刻意的环境,妓院剥削女性还没讲明白又加入斜交元素,有点双瞳但不多。死去的人们也回来加入,化妆却像眸漫替身。观后,是成功恶心到我。我宁可被某种物质恶心。但是喜欢何超仪可惜了。
站在的恐怖片连基本的逻辑都没有了
这调色真的暗得很多东西都看不清,想以此制造恐怖感,但jump scares个人觉得作为其中一种手法还可以,但一直都是这样,就显得黔驴技穷,或者是资金有限……本身就不太喜欢邪典,这就像是各方面都很欠缺的低成本邪典,何超在这部电影里的演技更是一言难尽……
什么狗屎
浪费我时间。从那个标志出现的时候我就知道,完了,邪教事件,没啥看头了。
百老汇电影中心谢票场,见到了何超仪,可惜没合上影🥲电影多jump scares,是我看过影院最大的尺度。香港的映后和大陆比好短啊,还没有提问环节,只听得懂一点点粤语,不过也值了