导演:徐申
主演:徐申,刘静
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2022
简介:这是一部人和智能手机的故事。故事发生在一个夜晚、一台车内,是由一个演员支撑全片的独角戏:离婚后的老吴为打发时间成了一名“网约车”司机,这天晚上意外在车上捡到一部智能手机,谁知在归还手机的路上,这部手机又此起彼伏的响起,为了查清手机真正的主人,老吴几乎不费吹灰之力便利用手机的“智能”将手机主人变成了一个毫无隐私的透..详细 >
视角挺有意思的,台词太尬了。
当密闭的空间得以突破,我们和世界的联系开始加强。
一个人做出来不容易,剧本不错,导演认真自学过剧作,比好多想拍电影却不学无术的文艺青年强多了。
一出好看的简单小品,几乎就像个真人秀一样,无伤大雅,可以一直就这么放下去。影片开端有些不适,因为更代入丢失手机乘客的心理,我只想说,“管这么宽吗,你能不能就还我手机?”司机也同时确实有一种操纵心理,似乎揪住了乘客的手机就变成了他们人生的上帝,要来评判一番对与错,因此后来手机中女声质疑他是否犯过错时也更觉舒畅。当然,计划之外和意料之外通常就是故事发生的时候。
2022FIRST•很好的片子 但是绝对不适合first 谢谢
#16thFIRST# 并不反感影响该片“能否称之为电影”的全程对话独角小品形式,媒介技术与人类生活关系的探索实验很吸引我。8.1
#16th FIRST# 这不是一部电影,顶多算是广播剧吧。以个人信息安全问题为主题,一边批判人工智能及其装载设备,一边赞颂传统伦理观念对个人生活无限度的“介入”——“它们”看是侵犯你的隐私,我看就不是,我是光明与正义的化身。Excuse me?这不是对的观众冒犯,这是对现代社会的反写。
本来以为只是刻意和紧绷,结果后来又开始说教和鸡汤。
对不起 好导演
剧本没问题,台词还需要打磨,主题表达有点散,人物动机不够充足。
大哥 可以的
去年的《太阳雨事件》到今年这部,first一些导演对滴滴司机是有什么样的误会?不是有超人的膀胱就是闲的没事干的推理…
两三百成本的反诈广告,创作上确实有些巧思,如果不是以影像媒介而是在书页中看到的反而会好些,也像导演所说没想到闹这么大动静,撑不起这样的场子,产业放映给人看看就好,拿来主竞赛就是有点不够意思了
16thFIRST…看完后立刻给日子改成两星
希望当我34岁时,仍有和徐申导演一样的勇气,选择电影
又名这位司机你可以不要那么多事吗。
#2022First#就,啥玩意儿啊。。哪儿来的随地大小爹。。就一眼便知剧作用意和各种所谓反转什么的,但故事的内核就是不要骗人?且不说这个内核多浅薄,然后大哥你发现别的男人在骗人之后你还自作主张帮人家圆谎掩盖骗人事实,这不是更打脸了你的所谓内核?最后就是不管如何还是在一起最重要?谁给你的干涉别人生活的权利啊。你和你批判的窥探隐私的app又有什么分别,如果对司机本身的窥探呈现一种反思可能还稍微好点,但我看不到一丝对角色行为的批判,落脚点甚至很得意?而且纯台词推动的片子太考验台词和表演力了,但片中的声音基本就是没有感情的念台词机器吧。。
影像没有存在的必要性,价值判断太多,相比起对面虚拟的人声,我更想暴打眼前这个拿着手机的活人。
0801 16FIRST主竞赛入围。公益广告片,浓浓的说教爹味,台词矫情,几位声音演员说话像午夜电台美女主播,节奏全靠星际穿越风背景音乐和几个机位来回切撑起。旁边一位坐如针毡影评人低声喊了句“我操”
#16th FIRST# 故事长片入围,前入围平遥WIP。多加一点分就是保持对这部“(几乎)一个人的电影”的敬意了。对《罪人》的形式借鉴还算可以,AB故事构思也很到位了,但一来完全没有电影视听语言构思(我大概第十分钟就再也不想看见车上那只狗摆件了),而且本片几乎就是个广播剧,把声音费劲全配上画面是够难为导演的了;二来核心故事不成立,男主角声音跟机主又不一样咋可能唤醒siri的;第三这价值观也真值得商榷。当个网大是不错的。
返回首页 返回顶部
视角挺有意思的,台词太尬了。
当密闭的空间得以突破,我们和世界的联系开始加强。
一个人做出来不容易,剧本不错,导演认真自学过剧作,比好多想拍电影却不学无术的文艺青年强多了。
一出好看的简单小品,几乎就像个真人秀一样,无伤大雅,可以一直就这么放下去。影片开端有些不适,因为更代入丢失手机乘客的心理,我只想说,“管这么宽吗,你能不能就还我手机?”司机也同时确实有一种操纵心理,似乎揪住了乘客的手机就变成了他们人生的上帝,要来评判一番对与错,因此后来手机中女声质疑他是否犯过错时也更觉舒畅。当然,计划之外和意料之外通常就是故事发生的时候。
2022FIRST•很好的片子 但是绝对不适合first 谢谢
#16thFIRST# 并不反感影响该片“能否称之为电影”的全程对话独角小品形式,媒介技术与人类生活关系的探索实验很吸引我。8.1
#16th FIRST# 这不是一部电影,顶多算是广播剧吧。以个人信息安全问题为主题,一边批判人工智能及其装载设备,一边赞颂传统伦理观念对个人生活无限度的“介入”——“它们”看是侵犯你的隐私,我看就不是,我是光明与正义的化身。Excuse me?这不是对的观众冒犯,这是对现代社会的反写。
本来以为只是刻意和紧绷,结果后来又开始说教和鸡汤。
对不起 好导演
剧本没问题,台词还需要打磨,主题表达有点散,人物动机不够充足。
大哥 可以的
去年的《太阳雨事件》到今年这部,first一些导演对滴滴司机是有什么样的误会?不是有超人的膀胱就是闲的没事干的推理…
两三百成本的反诈广告,创作上确实有些巧思,如果不是以影像媒介而是在书页中看到的反而会好些,也像导演所说没想到闹这么大动静,撑不起这样的场子,产业放映给人看看就好,拿来主竞赛就是有点不够意思了
16thFIRST…看完后立刻给日子改成两星
希望当我34岁时,仍有和徐申导演一样的勇气,选择电影
又名这位司机你可以不要那么多事吗。
#2022First#就,啥玩意儿啊。。哪儿来的随地大小爹。。就一眼便知剧作用意和各种所谓反转什么的,但故事的内核就是不要骗人?且不说这个内核多浅薄,然后大哥你发现别的男人在骗人之后你还自作主张帮人家圆谎掩盖骗人事实,这不是更打脸了你的所谓内核?最后就是不管如何还是在一起最重要?谁给你的干涉别人生活的权利啊。你和你批判的窥探隐私的app又有什么分别,如果对司机本身的窥探呈现一种反思可能还稍微好点,但我看不到一丝对角色行为的批判,落脚点甚至很得意?而且纯台词推动的片子太考验台词和表演力了,但片中的声音基本就是没有感情的念台词机器吧。。
影像没有存在的必要性,价值判断太多,相比起对面虚拟的人声,我更想暴打眼前这个拿着手机的活人。
0801 16FIRST主竞赛入围。公益广告片,浓浓的说教爹味,台词矫情,几位声音演员说话像午夜电台美女主播,节奏全靠星际穿越风背景音乐和几个机位来回切撑起。旁边一位坐如针毡影评人低声喊了句“我操”
#16th FIRST# 故事长片入围,前入围平遥WIP。多加一点分就是保持对这部“(几乎)一个人的电影”的敬意了。对《罪人》的形式借鉴还算可以,AB故事构思也很到位了,但一来完全没有电影视听语言构思(我大概第十分钟就再也不想看见车上那只狗摆件了),而且本片几乎就是个广播剧,把声音费劲全配上画面是够难为导演的了;二来核心故事不成立,男主角声音跟机主又不一样咋可能唤醒siri的;第三这价值观也真值得商榷。当个网大是不错的。