群盗：民乱的时代

好多人都说河叔的角色不出彩，可是我觉得小人物成长的过程还是很好看的特别喜欢这种传承、轮回的感觉。

而且开头的河叔憨萌憨萌的，很亮眼。

不过预告片里那个特别凶猛的、从雪地里冲出来的画面好像没有剪进去？

特别喜欢那个凶狠的表情。

姜东元好适合这个阴鸷公子，妆化的也好好射了那么多箭都干不死一个人留的人还是太少了，损失这么惨重和尚就算为了寨子里的人也不应该暴露地址啊射箭女为什么不把婴儿一起藏起来？

为了方便赵润找到他吗？

赵润干嘛把婴儿带回来？

那个时候怎么验证孩子的身份？

哇，这么多人，一人一块石头都把他砸死了。

干嘛抱着孩子打仗？？？

太假了吧。

竹林打斗是学的十面埋伏吧，但是设计的没有那么好。

打斗戏整体比较一般，最喜欢那个抡锤子的。

为什么合则为民，分则为盗？？？

—————— 影评摘抄——————一把全片中最大的武器来彰显身份，斩马刀大开大合，刚猛有余，可惜在赵润灵巧的剑锋前也就是一个便当的份量二号人物恶僧是军师，武器是杖中剑，隐藏锋芒，倒也算是很贴性格，作为招揽新成员的导师，恶僧相对存在感较强，多数时候也是一副睿智者的模样，谁知在最后关头犯二，先是以身犯险重回犯罪现场，又因所谓小善而出卖革命，引来反动派围剿扫荡，铸成大祸。

至于三、四、五、六号头领，分别是高考落榜落草，善于伪装的书生；外冷内热，持弓善射的女匪；使用链锤，力大无穷且体味浓郁的胖子；家庭和美，身手灵巧，强于近身缠斗与闹市跑酷的哑巴。

这些角色在外形及动作上都各有特色，但人物性格则相对模糊。

最可悲的是，这一干强盗，有智囊有猛将，远射近攻，劫富济贫，替天行道，似乎所向披靡，却因为碰到赵润这么一个狠角色，被其单枪匹马便杀了个人仰马翻。

为了我男神姜东元而看，韩国这种描写朝鲜时代特别苦逼的背景下，穷苦百姓怎么惨怎么反抗的题材特别多，电影电视剧都是。

看多了其实也审美疲劳。

电影本身很拧巴，故事很老套，庶子啊，出身啊，阶级压迫啊，百姓革命啊。

最后底层人民肯定获取了阶段性的胜利，然后反派呢还一反往常有点悲剧性的色彩引人同情。

但是音乐和一些特写镜头给电影加了点诙谐搞笑的味道。。

故事情节又让我一度惊讶那时候的金融概念这么超前？！

所以，电影本身真的不好看。。。

只能说说我对我男神的印象了。

我男神虽然依旧帅的掉渣，但确实没看到太大的突破，秀的他最擅长的几样，凛冽的杀气、长发的邪媚、舞剑的唯美，以及配合他身世来个最戳人的含泪的眼神！

这样说起来。。

让我想起了他的《刑事》，也是朝鲜时代的故事，演得也是非正义的一方，一样可怜的身世。

杀手时的冷酷、戴面具时的魅惑、和女主一起舞剑时那个美翻了的画面！

还有对待养父和女主时，卸下杀气的温暖的眼神哦哦哦！！

我先不花痴了。

这样一比真的很像，我认为基本上演了一个重复度很高的角色，姜东元信手拈来，可以说没毛病可挑。

群盗里这个人物比《刑事》可能更冷漠一些，但整体的丰满性却差很多，剧本硬把元子的这些优点不管三七二十一，有些强硬的大杂烩在一个锅里。。。

人物却在情感上立不住，实在是剧本的硬伤。

原谅一个理智的粉丝做出这样的剧评。。

但三颗星已有一颗是脑残的送给姜东元的！

因为河正宇大叔的缘故，之前光是看看那个疤面光头双砍刀加带一副不爽表情的造型，便已经对《群盗》期待值爆棚。

大叔是出了名的好戏，变态连环杀手、世界冠军、间谍、播音员、偷渡者、黑社会……癫狂的，暴躁的，斯文的，冷静的，温暖的，猥琐的，演什么就是什么。

到了《群盗》的彪悍山贼，光是造型就已经颠覆，几乎成功了百分之五十。

结果说是成功百分之五十，就真的在一半那里打住。

河正宇演技再霸气，也敌不过导演对姜东元简直没有底线的偏爱。

本来仅以颜论，河正宇在姜东元面前就毫无优势。

而在角色方面，姜东元饰演的“赵润”武艺高超，智商过人，压抑的丝丝邪性，又是恣意狂放的举动，举手投足都是戏。

背负着妓女所生的沉重身世，小小年纪便内心扭曲，尝尽世间冷暖，只恨不得要改名“润•雪诺”，甚至差点上演该隐与亚伯式的弑亲悲剧。

这样的角色，简直就是导演跪舔着姜东元的海报一手写就，为其奉上演技爆发绝妙空间的无节操谄媚。

而河正宇所饰演的那位，抛开扮相不言，仅角色“石头”的名字，就足该引起大叔的警觉。

剧本中，这位双持大砍刀的莽汉，心地纯良，但智商基本在平均线以下，且讷言少语。

这样的角色，寻常电影中也就是扮演一下猛冲猛打的开路先锋，多写几句台词戏都能逼得编剧跳脚。

这次却意外扶正，放到了主角的位置，奈何大叔一身演技，也实在没什么可以展示的余地，鼻涕眼泪地哭一哭，青筋暴露地吼一吼，剩下便全是打，打又打不赢，最多再加上从爆炸头，到莫西干，再到光头的三重天发型蜕变。

大牌饰演的主角尚且如此，其他角色就更难有施展余地。

《群盗》说的是群戏，一伙有特点的侠盗是标配，可惜剧本不扎实，人物太多，角色写不出深度，便只能在动作上突出性格。

老大沉稳老练，但在喜欢集体议事，民主氛围良好的山贼团体中，显得有些魄力不足，只能用一把全片中最大的武器来彰显身份，斩马刀大开大合，刚猛有余，可惜在赵润灵巧的剑锋前也就是一个便当的份量；二号人物恶僧是军师，武器是杖中剑，隐藏锋芒，倒也算是很贴性格，作为招揽新成员的导师，恶僧相对存在感较强，多数时候也是一副睿智者的模样，谁知在最后关头犯二，先是以身犯险重回犯罪现场，又因所谓小善而出卖革命，引来反动派围剿扫荡，铸成大祸。

至于三、四、五、六号头领，分别是高考落榜落草，善于伪装的书生；外冷内热，持弓善射的女匪；使用链锤，力大无穷且体味浓郁的胖子；家庭和美，身手灵巧，强于近身缠斗与闹市跑酷的哑巴。

这些角色在外形及动作上都各有特色，但人物性格则相对模糊。

最可悲的是，这一干强盗，有智囊有猛将，远射近攻，劫富济贫，替天行道，似乎所向披靡，却因为碰到赵润这么一个狠角色，被其单枪匹马便杀了个人仰马翻。

正派角色不给力，反派便势必要发光发热。

群盗们给不了的畅快，姜东元欧巴统统补偿给你。

赵润甫一出场，便是锦衣华服的军队美少年，眉目描画的阴柔之美便让人醉了三分。

说起其欺压民众，沉稳老道，层层递进，兵不血刃便赚来了大量田地与奴隶，衣服换了好几套，坏也坏得相当有高度。

到了对抗群盗一幕，年轻人不知是计，提着剑便杀出门，一路追砍，落到群盗的陷阱中。

赵润毫不以为意，大破众匪，杀死几十个龙套不说，不仅打晕了妄图逆袭的主角，更一举击杀盗匪首领，擒住了二号头目，继而又直捣黄龙，剿灭众匪。

过程中几乎没有外人可依靠，一直就是一人一剑一袭素衣，尤其是在打斗过程中，被割散了发髻之后，一把柔顺秀发飘逸得简直如同《少女杀手阿墨》小田切让灵魂附体，举手投足之间都是无数的帅字往外喷射。

到最后一幕，剧情又再次拔高，将赵润的一切罪恶都归因于厄勒克特拉情结，所有的一切，都只是那个失去亲情的少年想换来父亲一句肯定而已。

即便终究失望，赵润到底也不忍心对自己的亲侄子下手。

于是最后，邪性美男怀抱一个婴儿，持剑对阵杀气腾腾的乌合之众，甚至连华丽的谢幕，都可以留下一丝温情，特写，特写，无数的特写，大光圈，柔软光，慢镜头，长时间停留在细长的眉目与唇齿间，而那边的河大叔还在那儿搞不清状况的嘟嘟囔囔惹人讨厌。

导演你确定这么写反派BOSS真的好么？

所以，电影与其叫《群盗》，还不如改名《一个邪魅美男与群盗的战争》。

在视觉上，导演并没有刻意制造精美华丽，而是以一种脏乱的风格来突显写实，但在表现手法上，又使用通心粉西部片配乐，同时大量使用那种突然拉近面部特写，定格表情的复古手法，拼贴出了一种略显怪异，或者也可以叫作风格化的特色。

熟悉昆汀的观众当然对这样的风格不会感到陌生，拿来主义在本片中当然还不仅于此，除了此前说过的小田切让感十足的赵润，河正宇的石头也让人想起了《刀》中的赵文卓加熊欣欣，而强大的《水浒传》即视感更是在电影中无处不在。

至于为什么最后主角用起了bug一样的机枪，而反派却依然固执又帅气地用剑，你不用再怀疑导演对姜东元赤裸裸的示爱了。

总的来说，电影拉拉杂杂讲了两个多小时，还划分成四幕，除了主线剧情，满满当当地夹塞着旁白、插叙与倒叙，元素丰富，人物众多，重点突出（虽然是反派）。

表现上，电影其实没有走写实路线，反而是在镜头及人物描画封面漫画味十足，刻意设计的造型，被过度放大的角色性格，富有特点的动作，以及计谋、搞笑、煽情等各种戏份，再来一点西部片配乐，导演什么都来一点，加入的佐料也都不坏，可是在一起的化学反应总是差了点意思，口味也稍嫌过于复杂。

归根结底，还是剧本的瑕疵拖累了电影，碍于篇幅或者能力，双雄格局没有很好地立起来，剧情展开也颇为俗套，观众几乎可以步步预判，逻辑方面则更加不忍细想，看到最后，光记得姜东元的帅，最多还有河正宇的光头。

所以预期太高，终究还是有点失望了。

至于电影最终“合则为民，分则为盗”的中心思想，我始终不确定他究竟是在夸奖侠盗义举，还是在黑我人民群众？

毕竟哄抢侧翻卡车这种“侠盗”的故事，写不进电影剧本，却到底存在于真实的现实之中。

片首十几分钟，感觉还不错，很有画面感。

让我心生期待，难道韩国的历史片要雄起了，到了影片结束，发现我想多了，剧情干瘪，仅靠拉历史背景的虎皮，听到匪首“拯救世界”的理想，浑身起鸡皮疙瘩。

　　听说这部片子是受到《水浒》的启发，但是怎么感觉都不像，连那句“替天行道”都抄袭得如此山寨。

下面列举以下本人的不解之处。

　　 　　1）整部电影的一条线索是赵润想谋取赵家的继承权，片中赵润生性残忍，阴暗，很恨他的父亲，那么问题来了，他为什么还要兜圈子派人去啥弟媳？

直接谋权篡位就可以了，如果是他心存良知，不忍弑父，最后又为何亲手杀掉了自己的父亲，道理讲不通。

　　 　　2）赵润想杀弟媳，为什么不找个靠谱的杀手，而是找个吊儿郎当的屠夫？

赵润那么精明的人，难道不懂安身立命的事情不能随便交予路人的道理？

　　 　　3）大石头被反锁在熊熊大火的房屋中，竟然能够生还，还仅受了皮外伤。

真当观众小孩子，这么狗血的剧情也想的出来。

　　 　　4）大火之后，大石头立马像变成犀利哥，到赵府寻仇，先杀了两人，然后被赵润痛打。

但是最奇怪的是，赵润为何不直接杀了他，他完全有理由，有能力，有借口干掉他。

非要等官府来人后，自己再带上一大笔钱去贿赂官府处死大石头，真是多此一举。

　　 　　5）最奇怪是赵润的弟媳为何与老和尚一起。

剧中交代，赵润的弟弟是为片头的那个倒霉州牧贺寿，然后为盗贼乱箭射死，那么赵润的弟媳怎么会跑到杀夫仇人那边去了？

最后还跑到贼窝去安顿下来。

躲灾也没有这样躲的吧？

　　 　　6）老和尚去找老大的尸首，被赵润抓个正着，最奇怪的事情发生了，老和尚没有反抗！！

被活捉了！！

面对敌人的严刑逼供，老和尚体现真正的革命精神，一不怕痛，二不怕死，是个好同志。

但是最奇葩的一幕发生了，赵润当着和尚的面杀人，逼他供出老巢的所在。

和尚先是咬舌，然后供出了地址，用全村妇女老幼的性命保住了一个百姓的命，真是有好生之德啊！！

　　 　　7）最奇葩是那群官兵，从头到尾都是怂包，酒囊饭袋。

但是当进攻老巢的时候却如同打了鸡血，一个个变身大内高手，一往无前，攻击力爆表。

前后对比不要那么明显好不好。

　　 　　8）片末一个小孩心窝正中一箭，却没有啥事，被关进大牢，乃至最后行刑都活蹦乱跳的，这个恢复能力，太牛了。

　　以上仅是一些明显的问题，细节处就太多了，不胜枚举。。。

《群盗》是一部讲述官逼民反的韩国版水浒古装片，故事虽谈不上有什么新意，剧作用五段式的章节结构也只是表面的分段，都不算惊艳，全片并无独特的风格，很明显可以看出西部片（《解救的姜戈》）、黑泽明、和武侠片的影子，但还是让我再一次对韩国电影刮目相看，对细节的讲究处理，比如化妆，略有新意的打戏也有些出彩，又聚集了一帮有戏的大叔的表演，加上韩式的搞笑幽默，在节奏流畅动感的配乐之下，还是看得有些兴奋。

昨晚看的一本美国人写的《电影的历史》，书中连拉丁美洲和非洲都有单独的章节，却唯独没有韩国电影的历史，韩国电影的发展或许时间尚短，谈不上什么历史传统，以我所知，像是从上世纪80年代的《谍变》开始，当时还受香港电影影响很大，但短短几十年，如今风头正劲，不得不叹服其高效的学习能力，看过的一些文章对此总结为——对电影的敬业态度和诚意。

《群盗》也是群戏，还都有戏，实属不易。

河正宇，从《黄海》、《追击者》、《暗杀》，再到最近的《小姐》、《隧道》的表演，都让人叹服；

赵震雄，刚被他的《信号》感动了好几把眼泪；

马东锡，《釜山行》里的护妻狂魔，本片也是，从健身教练转战演员，这成功的跨界真是励志；

李璟荣，对他的反派角色印象深刻；

李圣旻，《记忆》里的阿尔茨海默症患者，演技爆棚；

姜栋元，对一个妓女所生的贵族私生子的复杂性（高智商与扭曲的邪性，同时又对小孩感同身受和怜悯）演绎到位；

金成钧，《请回答1988》里的逗比父亲，自成一格；

......话说韩国电影看来看去怎么都是那一群大叔，不过如此翻来覆去还能让人信服，也是牛X，可能也是我看得不够多，还有尹智慧也很帅

但要说片子里姜栋元最帅，我还是觉得河叔更合我意，其头上带疤的光头造型，和不时扭头的动作，很好地在众星之中突显了出来，说是群戏，他才是影片的主线和真正主角，和姜栋元的反派形成强烈冲突，以达到戏剧高潮，进而表达电影的主旨。

总的来说，影片在及格之上还有些新意，比如结尾竹林那场戏，虽风格杂糅，却也不令人反感，加上一帮大叔的演技和魅力担当，叙事和节奏也很流畅，还是值得一看，尹钟彬导演从毕业长片《不可饶恕》开始受到关注，还走在形成个人风格之中。

作者：追影少年欢迎订阅公众号【私人视界】，一起分享个人趣味和见解

题材灵感来源于水浒传，官逼民反落草为寇劫富济贫，情节薄弱又冗长。

本片最大的败笔或者说成功之处在于塑造了一个太完美的反派角色赵润，英俊潇洒衣袂翩翩，智商和颜值碾压所有角色，武艺高强风头无两。

虽然心狠手辣但片中也给出了非常合理的解释，一切都是缺少父爱惹的祸。

反观群盗这边，就算河正宇作为韩国电影票房的保证，来饰演一个20岁的草寇也很勉强，角色脑子不好武功还差，拥有主角光环所以命很硬的倔强boy，看的时候尴尬症都要犯了。

反派这么强怎么死，只好拍他为了保护襁褓中的弟弟而被偷袭，这一幕又为赵润增添了人格魅力。

最后补刀的画面很讽刺，这不就是民众最擅长做的事情吗？

合则为民，分则为盗，所以民盗本一家。

毫无疑问导演是姜东元的脑残粉，各种角度怎么美怎么拍，行头一套又一套。

感觉《群盗》和《逆鳞》很相似，都是导演野心很大却只能靠演员个人魅力撑起电影的平庸作品，太可惜。

一群被贪官污吏和无良地主逼反的流民（其中有屡试不中的考生，对朝廷体制失望的武官等）在智异山聚集，偶尔下山恶整一些两班贵族，给民众分发粮食和钱财。

直到一个小人物闯进来。

一个屠夫石头受赵润公子所雇去杀一位与和尚通奸的夫人，下手时才发现少妇怀有身孕，不过是赵公子想借手除掉弟媳和未出生的侄子，以便夺得家产继承权。

他放走（其实是功夫太差）少奶奶后遭到赵公子追杀（母妹受牵连而死），躲进智异山，成为流寇 “倒置”。

他们设计处置这位坑骗农民、抢占土地的赵公子，却遭屠寨，帮主和兄弟死伤无数，最后在倒置练武时习惯的竹林中意外杀死赵润公子。

说意外，是因为这位赵公子武功真心是高啊，不仅以一敌N，杀人无数，在最后决战时也是一手怀抱婴儿，单手作战，虽然倒置用竹片割伤他的喉咙，但后来冲上来的那个农民一矛戳进他的心脏，我都觉得这种背后下手配不上这位鬼怪英雄的死法。

平心而论，赵润公子也是可怜人，他是巨富赵老爷的私生子，出生于妓院，母亲将他半送半卖的送回父亲家，一直受到正房太太的恶毒对待，后来大太太终于想尽方法生出儿子，他失宠了。

本来试图偷杀小弟，但看着婴儿不敢下手，却遭大太太残忍报复，亲生母亲被活活打死，随从残疾。

后来孤独习武，成为国内最年轻的武状元却仍得不到父亲垂青。

嫡子被智异山草莽英雄杀死后，父亲对他冷眼相待，却对素未谋面的小孙子喜爱不已，因此他才会在父亲面前大喊不公。

为什么在山下埋伏时，赵公子突然发狠，头发松散的像妖孽，好像林平之练完《辟邪剑法》一般，不过他的剑法真漂亮，配合着裙裾很有舞蹈的感觉。

在竹林里抱着孩子和倒置对打时处处小心，好像当时看李莫愁抱着襄儿与黄蓉对打时的场景，即使是魔头，也在心中为无辜天真的孩子留着位子。

所以就连倒置也觉得胜之不武吧，对他十分敬佩，没有按照惯例割下他的头发。

最睿智有情谊的和尚师傅死了，倒置在片中最后说了句“放下屠刀立地成佛”，难道他要接大和尚的班？

成为头领？

按理说，这部剧的主角是这些替天行道的草莽英雄，为什么我总是很同情大公子，虽然他长的有点像TAO,但是反派一号比正派男一出彩好多.配乐风格是魔幻的？

还是公路片的风格？

本来是为了看河正宇大叔所有的电影才点开群盗，结果被片里所有大叔圈了粉，但爱来爱去还是河正宇和姜东元给我的印象最深刻。

赵润这个人，生在贵族世家，但是由于母亲身份卑微，所以虽然他身为长子，在没有弟弟的时候被父亲细心对待，但是有了弟弟之后他的生活一落千丈。

少年时期的赵润想杀了弟弟，但是却被良心和亲情阻止，可是后来他看到母亲和侍从因为他的这个举动，一个被活活打死，另一个被打断了双腿，他的内心、性格逐渐扭曲。

影片的最后一幕，赵润和倒置在竹林的一场打斗戏，赵润护着自己的侄子，所以让倒置钻了空子，也被愤怒的农民钻了空子，最终死在了刀枪之下。

虽然恶人已死，但是看到这里我丝毫没有那种惩恶扬善的快感，更多的是忧伤和心酸。

赵润的一生，用他自己的话来说，是希望得到父亲认可的一生，然而父亲直到临死还在后悔将他从妓院带了回来；他放弃了杀死自己的弟弟，但是却被弟弟的母亲以这个举动为由，杀了他的母亲，打残了他的仆人。

一个绝聪明、很勤奋的人，只是由于出身不好，就被如此对待。

所以，一个聪明的、尚武的年轻人，就走向了扭曲的人生之路。

赵润只是那个时代的缩影，他的悲哀折射的是当时社会的悲哀。

听说这部电影票房在韩国都卖疯了，韩国的电影业真是越来越喜人了，但有一个现象是值得大家思考的，就是韩国电影的素质和韩国人的素质，完全是成反比的，更搞笑的是，这些高素质的韩国电影的主要观众，就是这些低素质的韩国人，我真想问问这些韩国人每年那么玩命的看电影到底是为了什么？

难道韩国也流行着我国也在流行的一项活动：相亲？

这是一个典型的群像化电影，群像电影的难处之一是你到底想让观众记住主角还是喜欢配角，群像电影是不会留给主角过多的独角戏的，要想打破这一规律就必须像本片一样，主角必须给人一种眼前一亮的感觉，关于这一点，河正宇做到了，姜东元没有做到，但姜东元其实挺冤的，对于他这个角色，除了耍帅扮酷根本没有什么别的发挥的余地，但河正宇就不同了，他的角色设定跟一般的主角就不一样，这就好比我们自己拍一部《水浒传》的电影，主角要么是宋江，要么是晁盖，最次也得是林冲，但人家一上来就把李逵当了主角，怎么不让人惊艳？

这是编剧的功力。

再来说说故事，这就是一个官逼民反的故事，但跟一般这样的故事稍微有点不同的是，这个故事中多了一个第三方，也就是群盗，群盗并不是这个故事的核心，群盗只是官逼民反的一个催化剂，其实古代的农民起义大多都是这样，没有起义军直接就是农民转化的，起义军一般都是由盗贼变成的，起义之后才开始吸收农民，在传统模式中，官府才是农民起义的催化剂，但在本片中不一样，因为本片中的群盗，是一个传统组织，也就是说这些人大部分生来就是盗贼，要想加入他们，还要经过严格的选拔，从这里开始故事就跟一般的农民起义不一样了，这就变成武侠片了，然后故事的反派就出现了，这个反派有点武林盟主的意思的，姜东元对这个角色把握的很好，无奈编剧在这里犯了一个经典的反派错误，就是把反派在关键时刻会写的优柔寡断，从最后他抱着个孩子跟河正宇交锋就可以看出来，他那根本就不是自信，而是导演告诉他你就得这么演，不然体现不出这个角色内心的复杂，我去你妹的内心复杂！

在如此茂密的竹林里跟人打架，还抱着个孩子，你不是找死是什么？

接下来要说一下本片的细节，我之前有发一条微博说韩影历史片对历史是极其尊重的，这里的尊重说的就是细节及布景方面的，戏服自然不必说（朝鲜官员即使在清朝，穿的还是明服），单看片中出现的汉字用法（比如官方文书的台头），各种礼数（河正宇第一次见姜东元的时候，姜面前有一道黑纱门帘）还有河正宇片中角色喜欢割官员们的发髻羞辱他们这些细节都是很到位的。

最后来比一下本片与《绣春刀》，看见好多人说这片子比《绣春刀》好看，可能这些人只是觉得本片刻画的形象要比《绣春刀》多吧，或者场面比后者要大，其实《绣春刀》真没讲什么惊天动地的故事，虽然牵扯到了一些惊天动地的人（崇祯和魏忠贤），但说的还是三个小人物的故事，小人物当然没有富有传奇色彩的群盗精彩，但描写小人物才更像是发生在你身边的故事，对你的生活才更有帮助和借鉴意义，不是吗？

《群盗：民乱的时代》首周轻松登顶韩国票房冠军，并创下年内最高首周末票房纪录。

这个现象让我开始怀疑韩国影众的欣赏品味，甚至到了能与国内影民相“媲美”的程度。

在国内，《分手大师》的热卖破四亿，还有一些口碑，这让人匪夷所思，好电影与坏电影，不是，电影与非电影，在观众的眼里变得越来越模糊，《分手大师》不仅没有一条明晰的故事主线，而且俨然是邓超变态化的个人秀，它不过是一个介于一二线之间非典型性知名男星过度自恋的产物，我承认，邓超确实长得比较帅，而且大力支持青年影展的活动(国内First影展的宣传大使），但这些也不能成为他用这种低劣手段玩票的理由，况且还是第一次执导筒，糟蹋自己的处女作，蛮拼的。

同样的是，关于《群盗：民乱的时代》这部影片，并非是粗制滥造的产物，但其故事却是明显的工业流水线制品，没有感情，也没有诚意，相比韩国其他影片例如主演尹正宇（群盗：民乱的时代》）的前一部主演片《恐怖直播》，是相差甚远。

剧本的几个转折点都是严格的执照模式化剧本写作的炮制，大背景——引出主角——主角命运转变——反派命运转变——主角处于劣势（反派处于优势）——主角复仇（反派被复仇），故事简单到了中央电视台电影频道出品的数字电影的水平。

然而，毕竟是继承者韩国发达电影工业的血统——时至今日，称韩国电影工业水平发达一点也不为过——《群盗》的节奏把握得十分精妙，即使是非系统学习过剧作的观众，他们能轻松预见到故事会在随后发生如何的一个转折，比如电影在还剩四十分钟的时候迎来一个小高潮——贼帮去杀妖孽男，很显然，剩这么长的时间，贼帮优势再明显，人再多，大反派是不会死掉的，于是这个妖孽男展现出了变态的战斗力，一举将贼帮推上了绝路，剩二十分钟左右的时候，我们每个人都会明白，接下来，影片还会有一个激动人心的男主反转复仇的高潮。

除此之外，影片的配乐让人为之一振，新颖的采用美国西部牛仔电影的原声配乐，每当情节呈现昂扬向上的气氛，原声就适时冒出，直接推动观众走向一个G点。

回顾整部影片，一想大概是被电影欺骗了，说好了是群盗，说好了是斗反派大官府，最后，正派变成尹正宇的独角戏，反派则一直就是姜东元的独角戏。

这样的好处是，整部影片简单粗暴，每一刀都杀得大快人心，坏处却是情节就此落入窠臼，它开始逐渐衍变为国产大型3D网游的片头CG，乌托邦被破坏，主人公愤然走上复仇的道路。

影片是先后毁掉主角的两个乌托邦，前一个是他的家人，后一个是他的梁山和那群好汉。

不得不说，山寨里那群各怀本事的可爱大叔们被杀掉时，确实还是挺虐。

好在影片的两个主演均很有魅力，尹正宇在《柏林》里显出他惊人的硬汉气质，在影片里他和全智贤的搭配，使影片可柔可刚，恰到好处，而姜东元则模特出身，气质尚佳，五官邪气十足。

2013年，韩国影市历史性的迈入2亿观众时代。

于是我们很能理解有一些流水线的产品在市场大潮的刺激下诞生。

时至今日，电影已不再严格的作为一门艺术而存在，它开始更多的承担着大众娱乐文化的职责。

这种时代环境催产下的作品，《群盗：民乱的时代》简直再普通不过。