继承人

看了这么多集《继承人》有点欲罢不能，开始设想着结局走向：郑昊不是钟克明的亲生儿子，汤宁根本不是汤继业和夏云的亲生女儿 ，她们生的是儿子就是郑昊，他们从出生的时候就被狸猫换太子互相掉换了。

汤宁才是钟克明和何雅音的亲生女儿啊！

汤宁得知真相后第一时间告诉了姑姑，汤立群都要崩溃了，第一是为了自己得了重病没有几个月而伤心，第二是为了女儿不争气而难过，第三是为了钟克明竟然背着自己有私生女而难过。

不过还好汤宁要的是真相，而且汤宁得知的真相就是和汤家一点关系都没有也不可能来分股权后，很痛快的签字让汤氏集团上市了。

在所以当汤立群得知女儿爱上自己的表哥郑昊后坚决不同意，极力撮合女儿和戴波，郑昊对汤静丝毫无意，他只爱汤宁！

汤宁终于明白事情的真相，内心非常难过，郑昊无时不刻的陪在她身边，最终走在了一起，并且两个一起开拓他们的律师事业，合力打造全国知名的律师事务所。

汤静得知妈妈的病情后，非常伤心慢慢的改变自己，最终和戴波走在一起，值得欣慰的是汤宁、汤静两姐妹也消除芥蒂，互相关心

编剧脑洞大开，反正我开不了那么大。

妹妹争哥哥的财产，陷害哥哥一家。

结果其老公的仇人，掉包，其老公与其哥哥的亲生子。

两个孩子都成了律师。

其哥哥的儿子还是其老公亲生女儿的老师。

其老公仇人临死前，给其老公亲生女儿寄了一封语焉不详的揭发信。

于是，错综复杂，水落石出。

俺打四星，是给一些法律答辩台词，还是精彩的。

故事大纲是减分理由。

因为大结局，完全可以再设置，DNA，才不显得那么弱智。

坦率地说一开始我有点看不进去的，但是耐下心来认真看剧，体会到了剧中传达的内涵，中华传统美德在当今社会是必不可少的，是法律的基础。

看着看着就喜欢上了，觉得剧情挺吸引人的，演技也都很棒。

开始了追剧生活。

剧情设置的比较悬疑，非常喜欢这一类的风格，一天看了十三集，昨天四点睡的。

完全停不下来啊，好了，不多说了，我要继续看了

看了一集，弃剧。

说说理由：1.开始报道汤士企业的播音员，尼玛短短的一段介绍换了几次配音，还有周童的声音，也是一会儿一个样，处女座的看不下去好吗。。。

2.刘叔叔僵硬的表情不忍直视，是冲女主才看的，结果好心疼蒋欣怎么选了个这角色，无形就被她带入到欢乐颂里，好不容易演女一，却发觉没有什么突破。。。

3.再说剧情，目前来看肯定是姑妈姑父用了不正当手段夺得财产，只看了一集不知道具体是如何得手的，但只想问问脑残编剧，就算没半点法律常识父亲死了遗产也该女儿继承对不对？？？

况且姑妈姑父也算是精英人物，不正当手段得到的财产本就心虚还让侄女去哈佛学法律？？？

这不找死吗？

有智商上哈佛学了这么多年法律，还靠匿名信回国查真相，这高智商都干嘛去了？

继承法应该早学了啊。

看的我尴尬症都犯了。

这年头，这种剧本也能拿出来拍，真是醉了。

一星是来心疼蒋欣的。

不喜勿喷。

26年前，上海市最大的民营企业家汤继业病重，留下一纸神秘遗嘱。

26年后，汤继业之女汤宁在美国收到一封匿名信，直指姑妈汤立群、姑父钟克明设计霸占汤家产业。

谁寄出的匿名信？

上海最负盛名的大律师钟克明又会布下什么样的陷阱？

一波未平，一波又起。

汤宁的男友郑昊竟与匿名信有关，形势急转直下！

当汤宁与钟克明对簿公堂之时，作为一名优秀的金牌律师，郑昊面临人生的抉择：是帮助心爱的女友汤宁还是帮助……？

最后，汤家的股权终于回到了应该拥有它的人手里，这个人不是汤宁，也不是钟克明，究竟谁是汤家真正的继承人？

给继承人打一分的人，我想你看不到这部剧一开始就交代了很多线索，说明了人物关系，很多冲突点也完全的展露给大家，我想这是剧组花了心思特意去这么做的，毕竟这是一部律政剧，有着其他剧比不了的逻辑思维。

其次，这部剧也是一部普法剧，这部剧的重点是你可以在看剧的时候能学到了解到继承法，这个才《继承人》希望展现给大家的东西，你可以说这部剧演员不在线，可以说情节没有引人入胜，各有所好，但是这部剧所给你呈现的所有案件都是真实事情改变的，法庭戏也是没有任何bug而言的，这才是一个故事值得看的地方。

更何况这些故事，这些继承法得案件是有可能发生在身上的。

我想一部专业的行业剧能告诉你这么多内容已经算成功了，当然跟国外的律政剧、行业剧相比，这部剧有很多的不足，前车之鉴吧。

你可以说我是水军，但这些想法是我看过这部剧的有感而发。

或许因为《甄嬛传》一角华妃，熟悉了这位美女从《欢乐颂》一角樊胜美，越发感同身受了她，尤其对于曾经北漂过的寄几，总觉得五美里，我和这一个角色那么相像到新作的《继承人》一角汤宁，聪明干练，却不失自己的小傲娇在这部剧里，她虽然还是面对着自己复杂的大家庭但这一次不再妥协忍让，而是凭着职业身份，还原真相算不算在这里大翻身

值得肯定的是，开始的15集都不错，让人有追下去的欲望，剧情也对许多现实中的民事案件进行了解释，也让看客们学到知识！

但是越看越觉得整个剧发展拖沓，几次的矛盾都因为一个爱说闲话的家政阿姨产生，剧名是不是可以改成《家政阿姨引发的豪门风云》呢？

还有剧中人设也有问题，男主的妈妈和女主的妈妈都是一对极品！

一个为了躲男人，一个为了养男人！

人设的感情和一些做法都被无限放大，不切实际！

说真的，我不喜欢刘恺威，但是我喜欢蒋欣，为了她我尽量不带着有色眼镜看刘，在心里默默把刘的脸打上马赛克……先说娘娘的演技绝对没问题，可是不知道为什么我总想着《欢乐颂》…经常出戏，然后讲真，虽然娘娘不是那种很瘦的人，但是应该也没胖成这样吧，整部剧她的衣服穿着看起来都胖了几个号…然后刘叔叔，终于不以50岁高龄演小鲜肉了，还是值得鼓励的，但是这样一张面瘫脸我就算心里打了马赛克也还是能看到他的脸部神经在颤动……男二很帅，颜值演技都在线最后我还没打算弃剧，先看着，以后如果我发现还不错了，就来删了这剧评

四月职业剧扎堆。

先是《人民的名义》爆红，号称“史上尺度最大”反腐剧。

前几天《外科风云》播出，医疗剧又引起了一阵热议。

其实本月还有一部职业剧播出——刘恺威和蒋欣主演的律政剧《继承人》。

号称 “扑朔迷离” “反转烧脑”。

除了两个主演，宣传的另一个卖点是本剧的编剧段祺华，导演说他“有几十年的律师经验”。

你以为这样就能保证职场戏够专业？

隔壁《外科风云》的编剧也是“毕业于北大医学部，在美国读临床流行病专业，有临床经历”的专业人士，结果剧集播出后不还是被人吐槽，做手术除菌不规范。

可见编剧背书也不一定有用。

果然，《继承人》一演起法庭戏还是槽点满满。

因为这剧在宣传的时候说它的看点是专业度，那咱就先看看这部剧是否符合现实，是否够专业。

第一个案子是两个女儿争遗产的官司。

就先不吐槽男主年仅26岁就能独立上庭了，原告和被告当庭吵起来了真的没人管管吗？

一法庭的人就这么静静地看他们吵了半天，没人喊cut。

刘恺威饰演的原告律师郑昊，最擅长的不是钻研法律搜集证据，而是苦口婆心地劝说。

为了教育不赡养父母的被告他真是操碎了心。

先是和女主一起劝说公证员出庭作证，证明被告没有履行赡养义务违背了遗嘱。

三言两语就把公证员感动得背起高中政治课本了，真·普法栏目剧。

更搞笑的是这个公证员还叫“文正气”，名字可以说是相当“维护正义”了。

感动完公证员，下一步的计划就是感化被告。

郑昊的策略是在法庭上来个声情并茂的演讲，排比修辞运用满分。

TVB律政剧的嘴炮尚能体现律师的专业水平，抒情排比句能体现啥？

镜头转向被告的痛哭流涕后悔脸。

简直是小学满分作文啊！

不知道书记员做记录的时候会不会觉得尴尬。

其实在中国真实的庭审是非常枯燥的。

因为内地的法律偏向大陆法系，不像香港是英美法系，律师不能像TVB律政剧里的律师那样激情四射地辩论，更不能随意游走抓人。

很多时候律师只能根据法官的引导轮流起来念法条。

这一点《继承人》还比较还原现实。

但律师坐那不动念书的情节拍出来实在是太无聊了。

所以国内的律政剧就模仿TVB搞演讲，想给法庭戏加点戏剧冲突，结果就成了四不像。

前几年备受好评的电影《全民目击》，就基本架空了中国的法律体系。

开个庭后面一堆记者拍摄，闪光灯咔咔的。

因为过于天马行空，该片被最高人民法院法官何帆吐槽为“狗血亲情伦理大片”。

不过，国内拍不好律政剧的原因不仅仅是因为大陆法系。

比如同样是大陆法系的日本有《Legal High》，韩国也有《辩护人》。

你可能会反驳说《Legal High》完全不符合现实，古美门在现实中早就被法官拖出去一万遍了。

但因为整部剧都是一种日漫式的夸张写法，所以不会让人感到违和。

更重要的是，《Legal High》看似不真实的法庭戏背后，还隐藏着对法律和正义的思考。

不然也不会有那么多金句截图流传了哈哈。

因此，是否符合实际、足够专业并不是衡量一部律政剧好坏的唯一标准，能否引起人们对法律的思考才是评价一部律政剧好坏的终极标准。

显然以这个标准来看《继承人》不及格……因为它压根没打算让观众思考法律和正义，整部戏就是家庭伦理 +言情偶像。

法律的作用只有俩：一是解开男女主的身世之谜，让家族撕逼来的更猛烈些。

二是给男女主并肩作战提供机会，好方便二人谈恋爱。

男主因为哥哥要和他打官司争老爹的遗产，终于得知自己不是爸爸的亲生儿子。

而且根据目前的线索，上一代人之间恩怨不断，男女主可能刚出生就被调换了身份。

没错，男女主在后面可能会互相猜疑，甚至反目成仇。

顺带吐槽一下，从预告片来看，隔壁《外科风云》里靳东和白百何家似乎也有仇。

上一代的恩怨注定要波及到下一代人，都2017年了这梗怎么还没out？

嗯，可能编剧们都是莎翁的粉丝吧，《罗密欧与朱丽叶》十级学者。

再说回《继承人》。

女主是男主的助理，案子的作用就是给他俩的爱情助攻，两个人一在一起查案就变成了偶像剧画风。

才没见几次面，男主就开始骑自行车载女主下班了。

英雄救美梗自然也是少不了的。

看预告片，后面还有“女主听信男主家人谗言，为了男主的前途主动离开”和“男主四处寻找女主，女主躲在后面一边暗中观察一边哭”这种20年前的言情剧老梗。

可见《继承人》披着律政剧的皮，本质上还是一部狗血言情家族斗争剧。

纵观国内这些年的律政剧，也多半是借着律政背景谈情说爱。

比如2004年的《律政佳人》，2014年的《离婚律师》。

并不是说律政剧里不能有感情戏，TVB很多律政剧里都有感情戏，但依然能得到观众的喜爱。

比如2011年的《怒火街头》，男女主也是在工作中渐生情愫，但两人的感情线发展相对自然，不像《继承人》里一到感情戏就开始抛偶像剧老梗。

更重要的是，人家的法庭戏足够精彩。

如果律政剧没有好看的法庭戏，男女主再有CP感也挽救不了整部剧。

为什么内地拍不出好的律政剧？

或许，国内那些做过医生或律师的编剧们欠缺的不是专业知识，而是寻求突破的决心。

如果创作者过于“谨慎”，就会像《继承人》的编剧一样，空有几十年的律师经验，却依然逃不过“家庭伦理”和“言情偶像”的怪圈。

毕竟，家庭伦理剧可以供大量家庭主妇们消磨时间，言情偶像剧又铁定能吸引大批对爱情抱有美好憧憬的青少年。

这两类剧早已被市场验证过，投拍风险比硬邦邦的职业剧要小得多。

即使有创作者在“家庭伦理”和“言情偶像”的戏份之外，还想奉行专业主义把职场部分拍好，也常常会为了戏剧性而牺牲一部分专业性。

比如《继承人》里的法官放任原被告当庭争吵。

中国内地的职业剧发展历史并不长。

想拍好职业剧难，想拍好“中国特色”的律政剧更难。

刑侦题材里内地有《重案六组》，医疗题材里也有《心术》，唯独在律政题材上内地找不出一部好剧。

这其中固然存在某些制度上的原因，但创作者缺乏创新精神恐怕是更重要的因素。

反腐剧《人民的名义》在制作之初也曾因题材的敏感性吓跑了几十家投资方，如今却在豆瓣上被10万多人打出了8.5的高分，俨然成了爆款。

后台君看了一下评论，有个热门评论是这么说的，“公安部拍了湄公河，最高检拍了人民的名义，明年就看最高法了”。

那到底内地什么时候才能出一部真正的律政剧？

后台君觉得，我们真的可以期待一下最高法。

注：本文首发于公众号“文娱后台”（vistawenyu），未经许可不得转载。