傻春

丈母娘再看，跟着听了几集。

看看傻春吧，照顾妈妈，带大几个弟弟妹妹，弟弟结婚分家后还去帮人收拾家务，然后外面坐着小买卖，还能在院里先买的起彩电冰箱洗衣机。

我想说你tm一天有96个小时么，你tm一天不睡觉么。

我丈母娘就像是个傻春式的人物，很早就负责一大家的支出，养活瘸腿的父亲到九十，姐姐妹妹哥哥弟弟家有事情都是她忙里忙外……然后呢，工作没有时间干好，自己家的孩子反而没时间照顾好。

现在家里条件非常一般，她也只能没事的时候嘟囔嘟囔当初我为家里怎么样怎么样…………。

像这剧中完全奉献，身体还不垮，还能赚到钱的情节，这和狗血的言情剧有什么差别

傻大姐，傻老大，两半截，傻春……这些称呼傻春都傻乎乎的接受，但是从不问为什么，这就是傻春的傻。

在她的价值排序里，最大的是家，最小的是自己。

为了家人，她可以忍受一切苦难，甚至牺牲自己的爱情。

当素眠叫了她一声大姐，她感动的样子至今留在我们心中。

因为一声大姐就源源不断付出的人，确实很傻，她不会权衡利弊，不懂计算得失。

但是在我们遇到困境时，有兄弟姐妹的，能帮一把是一把，谁不希望有个像傻春一样的姐妹，一直无私的帮助。

现实是，兄弟姐妹各自有家，顾得了大家，就顾不了小家。

因此，我们谁都成为不了傻春。

这不是遗憾，傻春这种人的出现有历史原因和现实环境，历史就是文革、改革开放，现实环境就是姐妹多，生活在机关大院。

乡里乡亲关系近，兄弟姐妹情分深，从小就挤在一个屋子里，吃睡都在一起，所以彼此之间不分你我。

傻春作为家里的老大，家里弟弟妹妹多，父母一个工作忙，一个不管事，照顾弟弟妹妹的重任自然落在了傻春身上。

她的个性风风火火，要应对老妈的鸡毛掸子还有弟弟妹妹的撒娇请求，这样子的个性挺好的。

所以，傻春的傻有时代的因素，也有个人的因素。

现在社会，像傻春这样单纯，任人欺负的个性是立不住的。

尤其在独立女性看来。

独立女性倡导实现个人价值，个人价值要通过社会价值实现，而社会价值要求平等尊重。

在傻春家里，有学问的，有钱的，儿子，还有爸妈是值得尊重的，其他妹妹之间只有平等，傻春是排在最后的，她是实现家里价值的牺牲。

她没有任何社会价值，她只对这个家有价值。

人有无限潜力可挖。

为抢占别人家房子，半夜趴人窗根儿偷听也不嫌费神。

为满足自己个儿小心思，得着个机会就捣鼓，就议论，就去告发，就亟不可待推人入井。

在特殊年代，一句话，一件小事，可能影响到的会是一个人的人生走向，说伤害家人卫护自己的话，做过分难解的事，好像勉强还找得出原因。

可在日常里，不愁吃穿，便宜占尽，还琢磨寻机强占自家人财物的，又该怎么找理由呢。

这样儿那样儿的贪婪、丑恶、无事生非，大概从来也没停止出现过。

机制无序，外部约束失效，好似激发出的根本不是人的自律，反而是更大的恶。

是因为老实人不论有没有管束，都更能自律的缘故么？

善恶相较，平衡机制一旦失调，喷薄而出的全是曾潜伏在约束条件下的恶。

前方再有点利益诱惑，哪怕是寸光里见到的那点蝇头小利，也能刺激着已被金光糊住了灵光脑袋们，一路向前，决不回头。

是啊，做事总得有点益处，何况是坏事。

无利不起早么，鬼还要靠了钱财买动力。

剧集里表现的，只是些脱离出某时某刻某地某人的虚拟故事片段，看到已经一阵阵头皮发麻，背后冷风，心发昏胸发闷。

可以想象，艺术再现的即便不是现实里发生过的、正发生的、或即将发生的，那也是许许多的人可想见的、做得出的、一旦时机凑巧就有机会实现的。

一根筋的傻春，干什么成什么。

在这尘世里，比傻春还傻的人们该怎么寻得自己的那条能相对顺当点的路呢。

不求富贵，只寻平安。

他们可能还远不如傻春，没有曾做过大干部的爸爸，没学过武功，不会三字经，不会说话，没见过世面，家里没什么人，甚至自己连带家人连个踏实安身的地儿都还没……靠信念靠毅力靠坚韧靠每天自己给自己画大饼的盲目乐观一夜夜的翻么？

看，又落到了不论外面怎样，也要管好自己的套路上去。

只能靠画大饼填饱的肚子，能拉动脑袋上那团主张向善的蛋白质么？

何况就连能画的饼，看上去也没剩了几张？

嗯。

能的。

人有无限潜力可挖么。

傻春因为是大姐所以需要做的事情很多很多，因为弟弟所以更是忍受很多，事情是她在做，骂是她挨骂，但她从来都不抱怨只是默默为家人付出。

为了报答父母的恩情，为了守护弟弟妹妹，她放弃了自己的爱情，不是父母却担起了父母的重担，好容易弟妹成家，却也是纠纷不断，她也从不说辛苦，尽力帮助弟妹，守护好一家人，维护一家人的团结，直到下一代也成人，她终于可以休息会儿了，幸好那个爱她的人还在等着她。

太感人了！

傻大姐你太伟大了！

你知道吗？

当我看了这部电视时候我的眼泪直流！

要是我有这么个大姐那该多幸福！

刘家成导演的作品，整体的风格，题材方面焦点集中在普通的市民，普通的市民的喜怒哀乐愁，虽然“俗”，但能够品出“俗”中的雅的都是君子。

当然君子并不是小人的反义词，小人是假人，看似聪明其实是假，所以非君子也不一定是小人，处于这中间地带就是普通人，做不到君子的高风亮节，逃脱不了极度狭隘自私，普通人为什么不能定义为小人，就是至少他不背后捣鬼，虽然嫉妒虽然心里坎过不去，虽然不高兴挂在脸上，对方遇到难处也会伸手相助，这种矛盾性是普通人的根本。

当然患难之处伸手相助并不是你自傲或者自信的证据，说到你帮人的那一刻，你自己心理也得到满足，那你并非不自私，自私懂得度的把握，是你还是个人的证据，至于小人，这种人眼中的世界是一个地图，这里那里这个那个，分的很清楚，但是你问这些怎么联系在一起的？

他就不懂了。

但是虽然不懂脉络，但是比普通人似乎多了那么一点明白，于是这点明白就成为了他“高于”普通人的证据，凭这个证据似乎他可以跳脱于规则之外，给了他不守规矩的合理性。

所以普通人很容易变成小人，因为一旦在一点上他不糊涂，他的心理就开始膨胀，对自己的定位也会超出自己能力，当他自己的定位与现实给他的反馈不和的时候，他就开始超出规则做事。

所以这种“假性聪明”给了他假的智慧，所以你可以看到，并不是所有的商人都是靠着某一个自己坚持的商业前景获得成功，大部分都是在法律和规则边缘徘徊。

然后不谈他获得财富的手段，“唯结果主义”说“人家就是有本事”，其实这句“人家就是有本事”也是普通人获得心理平衡的一个手段，我没本事没关系，找有本事的压你，反正“我只拿结果说话”，正如网络上疯传的一段视频“你被猴打过”，就是这种市民阶层自我疏解的方式，还比如在游戏里拿着经济优势说“有种单挑”，其实也是同类，就心理成熟年龄来看可能还是16岁，当然16岁的本人说这种话，可以理解，毕竟你不懂经济，但是如果你三十岁了还“有种单挑”或者认同这种不成熟，你在小人道路上越走越远。

这些假性的“唯结果主义”是割断时间延展的一种思想，因果循环才是本质，总有那么一天你要为自己的路付出代价，这是必然的，比如当年德国的犹太人，当然不是说屠杀犹太人在法律和道德上是对的，但是这世界是存在于法律和道德之前的啊！！！

法律和道德救不了你腐烂的灵魂，只是保证你肉体不腐烂在一定时间内不回归黄土而已。

记住香港人可以做的事情，内地人也可以做。

外科手术也必然会先把伤口的烂肉割掉，再进行缝合，只不过你还没有烂到要下手术刀的时候。

傻人不傻真人不假，傻柱傻春其实代表的是同一类人，爱家爱国爱社会，从心底里绝对大家好才是真的好。

不现实，傻春如果和傻柱比，可能太过于“形象化”，所以有点假，但是电视剧的假也无可厚非。

但是你看懂了这个“假”，你不懂不愿那么“傻”，只能证明你对自己要求也不过是“普通人”。

当然有些好事者问，你的标准如何？

你会怎么做？

比如赵素觉夫妇，我个人在现实不会给他任何占我便宜的机会，但是如果他有危难，我会伸手相助，尽管我心里不情愿。

这就是我的标准，我不做傻人，不做傻事，但是有人觉得我傻，认为我笨，更甚者整个社会都这样定义，那么就是这个社会坏掉了，不要你又如何？

傻春可以坚守“一个家”的原则，因为那有最基本的血缘。

放到国家层面，如果都是小人当道，那么重新洗牌并不是不能接受的。

如果任劳任怨的君子，反而被小人踩在脚下，经济再发展也是在把金字塔到着建，总有一天回倒下。

中国君王口口相传的“得民心者的天下”并只是适用于封建时代，即使今天也是如此，当然你如果想要把所有普通人都变成小人，从而巩固你的“群众基础”，那就另当别论了，或许会有那么一天，被你们这些小人祸害成为世界之敌，那么有人以“清君侧”为名来做一些法理层面的合理性的动作时候，就不要喊“爱国主义”，因为那个时候的爱国主义只是那你在为自己喊而已！！！

近年自从看了《请回答1988》，一直就觉得国内的剧不好看，某天无意间在浏览器刷到《傻春》，勾起了一点回忆。

戏如人生，人生如戏，我们总能从中得到什么】

艺术来自生活，艺术高于生活《请回答1988》讲述的却是邻居之间人间真善美，是的导演构建的乌托邦，是的，我们不得不说这是一部好剧。

我们从中看到的是生活的温暖，在细腻中懂得了爱与被爱，懂得了成长。

可现实呢，现实却是《傻春》，邻居之间的鸡毛蒜皮，妒嫉，眼红，别人家不好，恨不得踩上一脚，是的，这是负面的。

也有正面的互帮互助。

看到了什么是一家人，从每个演员身上看到了什么，不是他们演的角色想要告诉你什么，而是你从他们身上看到了什么。

抛弃主角光环之后，我们看到的是什么剧中陶红塑造演绎了一个良好的形象，再加上主角光环，无私伟大，纯粹的爱。

而是当母亲不合格后，而这一部剧的主要人物赞颂的的“大姐”，而不是赞颂母亲的剧。

所以说你从什么角度看剧，剧就给你什么角度。

那时候还在上小学或者初中，觉得挺有意思的，并没有太多理解，就像雾里看花，只知其形，不知其髓，随着年龄的增长，现在已经大三了，懂得里面的人情冷暖。

大姐是担当，剧中一直在弱化母亲这个角色的形象，所以去掉母亲，长姐为母，在撑起大姐这个形象，素眠作为二姐后来坐月子的时候，懂得了大姐的不易，承认错误，也算撑起来二姐的担当而不是爱惜自己的羽毛，明哲自保的自私，深得政府公家，做事也是显山不露水。

（其中的每个人都有私心，只有大姐纯粹），三姐素不敢爱敢恨，在当时那个年代也算是有见识的女强人，就像大姐说就爱看她风风火火的样子。

而老三素觉一个男人是毫无担当，怕媳妇（或许真应了那一句老话女人窝里的男孩子没出息）老五素晓绰号小算盘，三姐说她别人的帐算的清楚，自己的帐算不清楚。

老六楚楚，因为幼年被母亲送人，被老大带大的关系是姐妹，情同母女，视老大为母亲。

而母亲一直愧疚亏欠她，在她面前抬不起头。

有时间刷一遍，回忆一下。

【春眠不觉晓，处处闻啼鸟】

剧名取的很正确：傻春，不仅傻，而且惨，我很同情她。

一个家就靠大姐一个人维系和支撑，其他人都不管不顾，各种任性，找麻烦，然后歌颂大姐人性伟大，不是有病吗？

是想宣扬什么观念？

大姐就活该承担更多？

就因为是家人所以不管是吃了多少亏都要和睦要容忍，这种家有必要待下去？

可怕的是现实中还是有很多这样的人，承担着一切，偶尔夜深人静时会想一想为什么自己会过成这样，但是这种电视又告诉你这样的老大才是楷模是标杆是伟大，我要吐了。

有可能就是想写实吧，告诉我们千万不要想她妈一样重男轻女，像她弟一样蛮横不讲理，像她二姐一样自私，我这么想才舒服些。

傻春傻吗？

源自于血脉亲情间的不计得失的相扶相持真的是傻吗？

不可否认社会越来越发达，机会越来越多，哪怕是同一个父母生的，讲的也是有多大碗吃多少饭，你有能力你海参鲍鱼吃一半扔一半，我没能力我斤斤计较着粗茶淡饭，可是如果社会是这样，血缘亲情还有意义吗？

龙生九子各有不同，一碗水也确实很难端平，可是磕磕绊绊的争执吵闹，精打细算的各自小算盘，在真的遇到一个人解决不了的事情的时候还不是大家都伸了一把手吗？

很难说出喜欢这部剧的原因，要是说不好的点立马就能说出来。

傻春 (2011)7.92011 / 中国大陆 / 剧情 家庭 / 刘家成 / 陶红 孔琳

全家福（略小时候版）小时候的剧了，再次看完全是因为小时候的我喜欢看且没看完，重新看才知道小时候只在电视看到了傻春一家儿时的生活，印象最深的是傻春帮菜伯收拾菜，得到免费的菜，又去用便宜的价格买了肉，一家吃的很开心，结果因为肉不干净进了医院。

这一家老小都是傻春来照顾衣食起居，傻春一直是个老大姐。

长大后的生活我一直是带着遗憾去看的，因为换成大一点的演员了，有点不舍，但人总归是要长大的，不是吗？

小时候的大姐大傻春傻春身上很多那个时代家里大哥大姐的影子，都要这样为全家奉献，那个时代需要这样的人。

我私心觉得傻春是一个很悲哀的人物，因为母亲是个大小姐，不会做活，更不愿意做活，所以把傻春培养成了自己“丫鬟”的替代品，不是说父母就必须要为孩子操劳这些家务，而是家里明明个孩子，却独独把傻春培养成了保姆，为什么不把事情尽量分担到每个人身上，家里基本上每个人都会下意识的让傻春做事。

全家福（长大版）傻春父亲的思想真的很狭隘，还重男轻女，偏偏傻春最听他爸爸的话，奉如圭臬！

傻春价值观基本都是父亲教的，想想都气！

全剧最开心的事情就是傻春和具一喜在一起了，全剧唯一一个全心全意对她的人，其他发生的基本都是糟心事。

写到这，感觉是情怀在作祟，最近总是在想傻春，希望她能过得好一点，不要受到那么多观念的束缚，不要总是为别人活着。