咿嘞呜！

重点不是你做了什么 ，而是别人认为你做了什么！

在新德里见过泛滥而肆无忌惮的猴子，但没想到可用驱猴人这种角度进入城乡的社会命题。一个教育水平相对较低的青年，作为从农村到城市的群像代表，被激烈竞争的世态挤上一条看似荒唐实则难堪的道路。这一路他的开窍与沮丧，被一种哭笑不得的氛围绞杀出最后的举目癫狂，那乱了的世界，正好有一刻顺势的释放与逃避。另，男主有着某种憨傻的帅，而且扮猴时格外灵光。三星半。@平遥，希望可爱的导演脚伤两周后能如约痊愈。

以「猴」这个在印度社会中亦神亦鬼的意象作为参照点，映射了多种不同人群的生存状态。这种颇为讨巧的切入方式，随着影片的深入，逐渐创造出一种愈戏谑愈黑暗的效果。

打破了我对印度片的刻板印象。以动物为喻，挖掘底层家庭和外来人员的生活不易。以人扮猴驱逐猴，却反被崇尚猴的社会所驱逐，所造就荒诞的黑色故事。影片有不少不错的象征和比喻，比如猴装和武器，但是总体上感觉比较杂乱，可能跟文化隔阂也有关系

2020第23部 上影节 翻译 最后应该是没上 小人物的悲哀 不能活 只能疯

有還不錯好玩的起點（新德里猴患與驅猴員設定），可是又走入無聊的當代影展電影darling路線（被現代都市排除的窮人走入瘋魔，人不如猴這類直白隱喻）⋯製作上的密度也不高，就拍猴子蠻逗趣的（也確實有執行難度），而且中後段離題，末段收不起來，與其說是魔幻式留白，不如說是不知該怎收就搞噱頭的草率吧。二刷，1.5，更難看了⋯猴子依然蠻可愛的，配合前後影像剪輯，簡直是Kuleshov effect範例（無誤），但玩久了真的頗膩，拜託有沒有別招。

印度当代导演的新浪潮，已经呼之欲出了

多难得的一部90分种印度电影啊，感觉还是非常冗长，大概是印度人的节奏就是缓慢的原因吧。

印度不僅有神油，還有神片。#PYIFF

“很多时候，生活是荒诞且无意义的，人们却总想创造有秩序的世界，并赋予每时每刻以某种模糊不清的意义，于是，各种本质为“表演”的职业应运而生，构成了荒诞本身的一份子。”

满满的无奈和讽刺，猴子看似撒泼荒唐，驱猴人却比猴子活的更“荒唐”，明明不受人待见的“神猴”驱得打不得，还得供着，就如同面对一言难尽的入城生活和上级腐败。整体节奏和画面都很舒服，淡淡的忧伤。

非常有意思的一部片，可惜始終進不去我的心，不過這可以印證一件事，印度片是否能成就出如同歐洲片般的調性？《不可猴戲》是一個例子，看到了大相逕庭的視野，亦不失原有的國族文化及特色， 撇開題材及國族文化奠基，可以說是印度的《悲慘世界》(Les miserables, 2019)，最後那個時刻是如此戲謔，心裡發寒 （怕

讽刺性极大，喜欢这种深入底层挖掘 探讨真实的电影

在真实的游行场面捕捉疯狂的状态（这点有点像《索尔菲雷诺之战》，不过两片类似段落的重点不同），移民与猴子形成了微妙的身份对应，设定还是很好的，可惜后半段有点跑偏了。

荒诞喜剧，一个畸形的社会将底层人的人性推至边缘，人逐渐疯魔变成猴子

很印度 前面不错 结尾有点儿没把握住

印度張智霖？！人善被猴欺不要緊，更被人欺。

世间还有这样贱的命。凭什么？

中间有点沉闷

看片子时候心态没放好，导致我有一些偏颇的看法，文化差异让我有一些不太能完全理解的地方。