剧照
剧情介绍
许多乘客挤上长途巴士四十四，其中一名男青年（吴超 饰）因眉宇间流露出特别气质，引起女巴士司机（龚蓓苾 饰）的注意，两人简单交谈几句后，巴士启动驶上一条偏僻公路。路上，巴士遭遇歹徒（李易祥 饰），歹徒不仅将乘客票款抢劫一空，还胁迫司机到路边荒草地中欲施强暴，对此，除男青年之外的所有乘客都无动于衷 。 男青年在动员无效后，独身冲到车下要求歹徒放过司机，反被刺中一刀，女司机没能幸免。被放回车后，司机继续开车，并将挺身而出的男青年赶下。之后男青年又搭上一辆私家越野车，途中被一辆警车超过，男青年更加关心女司机的命运……热播电视剧最新电影完美生物非一般老师冤枉啊！西西里谋杀疑案告诉我是怎么死的猎杀艾玛一不小心恋爱了女人不再沉默死亡之旅生命中的美好印记新编济公传奇失恋博物馆无理的前进小孩红小鬼齐步走猫咪本喵之猫猫流浪记猛虎兵王绀田照的合法食谱犯罪症候群第二季少年魔法师第三季美式主妇第五季冰川鲨鱼师奶股神小鬼斗幽浮眼镜蛇第二季超人和露易丝第一季性爱俱乐部古田军号待会儿见LuckyLouie家庭之路
长篇影评
1 ) bus44中的最后一笑
这一笑，意味深长，我不认为男主角将它演绎出来了。
应该是一种苦涩、幸运、惋惜、悲哀和叹息的笑容，只可惜，确实太难演绎。
或许男主角的淡然一笑会比诡异的一笑要好。
整车人都去了地狱，如果有地狱的话，唯独将男主人公的良心留在这仍旧充斥着黑暗的社会里。
希望光明能撒到世界的每个角落......
2 ) 影评 短片[车四十四]
这是一部根据真人真事创作的电影，所以它在艺术表达上做到了极尽平实和简练，用一格格饱含信息量的影像画面和精准又简洁的剪辑组合成一部耐人思考和反省性质的故事。
在整体效果的呈现上，电影已经充分并以极佳的方式向观众传达他所想要表达的东西，而这些都是通过一些看似漫不经心实为画龙点睛的镜头所表现的，从这个角度上来讲，本片作者在整合整个故事素材和讲故事的能力都是足见功力的。
这是一部强调人们冷漠社会现实和道德反思的短片，所以既然想用一部短片的有限长度来表现一个深厚主题的话，那就需要一个平稳的风格中生发张力，这就也使影片初看起来，是比较朴实无华的，用的是一个普通摄像机的画质，在剪辑上也没有用任何转场特效，以简单的切为主，在光的处理与景的布置上又像是一部纪录片所给人的生活感，关于景别又不是特别跳跃，又不足以给人以很强的观赏欲望，极简的配乐明快，又不会给然太大的兴趣，在摄影角度上也以平实为主，但就在这些所有看似最普通的表现手法上，却使厚重的故事用最大化的真实感凸现出来，在观影的整个过程中，在十一分钟的时间里我们忽略了所有的导演痕迹与技巧，将着眼点全部放在叙事和人们在困境当中所面临的选择上，这是本片成功的最大优势。
从刚开始导演就给我们营造了一个最普通平淡沉闷的公车场景，用了一个简单的固定镜头就把气氛表现得很充分，再接着表现了一个青年在路上等车，镜头快摇过车，再上车，接着是青年与女司机的对话，车继续向前平稳行驶，在真实的冲突矛盾到来之前，这一串平淡的镜头连续反而没有给人无聊之感，是因为这一连串镜头都用得极为干净利落，每个镜头都饱含着一定的信息量，镜头与镜头之间的连续变换也特别干脆，中间不掺杂无用的废镜头，在这一连串镜头我们看到：1．青年上车后，整个车上的气氛的转变，如果说车上原本所有的乘客都算是一层静止的背景的话，那么这个青年上车的一刹那，就立刻让人感受到故事的节奏的突变，一个有“生命”的人上场，故事也即将从这里开始。
2．另外揭示了女司机的人物性格，让观众将视点聚焦在这个女司机身上，表层上，导演给这个人物设计上一个大红色的外套，也是一种凸显的作用，再者青年上车注意她之前照片与现在的对比也在点明女司机这个人物。
接着我们面临故事真正冲突的开始：两个劫匪的出现。
其实这两个劫匪出现的效果一下子打破了先前故事的平淡、沉闷之感，这一份平衡完全被立刻打破，但这个劫匪不但劫了整个车上的钱，最后也看中了女司机的相貌，实施强奸。
在女司机被打昏拖出去之后，就紧接着一个青年的特写镜头：他的反应是对车内所有人的“无反应”感到惊讶，接着号召救人未果之后，自己独自出去，准备救回那名女司机，但不仅自己没能救成，反被狠狠地挨了一刀。
接着就是全片个人是一个最好的镜头，也是全片赤裸裸点题的镜头，就是以车外的大远景视角，从远距离用长镜头表现劫匪奸污女司机的全过程以及不远处被刀拉上的青年动弹不得的场景。
我之前有疑问：为什么这个镜头不靠在事发地点跟前，用近距离去拍，不是更能体现劫匪的残忍和暴行吗？
同时，为什么这里要处理成一个长镜头，中间冗长，没有镜头变换？
我个人的思考是，这个镜头旨在以一个冷漠的看客心态来表现整个悲剧的发生过程，这就是影片所要表达的核心重点。
其实这个镜头的眼光是平静的，但是又是极端冷漠的，这个镜头的整个过程就是这群看客慢慢丧失良心的过程。
我的另一个思考是，如果这个镜头处理成一群看客在窗前的过肩镜头会不会更好？
不是会更加突显这群看客的冷漠感吗？
但其实这也不是最佳的处理方式，重要的是，我们在看电影，主体是观众，这个镜头设计的是一个标准的镜头，它不仅是看客的主观镜头，另外也成为了观者的主观镜头，作者的目的是在这个镜头面前，让所有观众都去感受这群悲哀的看客心态。
引起我们观者自己的思考，而不是单单指向一群车内的人。
再之后，影片留下一个巨大的悬念，就是女司机最后为什么要把唯一去救她的那位青年赶下车？
原来是女司机决定要用死亡报复这些冷漠的看客，而让青年下车是对他的善良做出的一种回报和补偿。
在短片的后半段有三个镜头让我难忘：1．在表现女司机和青年陆续狼狈上车的时候，用的是“过车镜头”，同样是车内人的视角。
2．在表现女司机做最后死亡抉择的时候，镜头对准一个冰冷只会机械摇晃脖子的狗。
3．在表现青年知道获救时，对那一瞬间笑的定格特写。
其实在常人眼里这最后的反应应该是一种莫名的悲哀或者有所觉悟，但事实来讲如果是这种常规设计势必会导致结局的平庸化，对这个笑得特写仅因为它是人物潜意识的第一反应，因为它真实。
这同时又是一种得益的获救姿态，这是当代中国小人物的心理特征，这样就把全片故事映射到当代中国社会的现实本身，有了更加深刻的写实感。
这是我个人对这部短片的粗浅理解，其实对于短片这一形式来说，一般都以风格化和精巧情节取胜，而本片却跳出这一定势窠臼，实实在在地讲了一个纪实性的反思题材，同时又不乏精彩和引人深思之处，它用了一个十一分钟的长度创造了让人难忘的精彩。
3 ) t
tddhhtxffggfraaadgzgxthgthdcffhfhxfhxfhfhhffxfxffxfhxfxfxffhfhxffhfhxfxfxfxfhffxxfxfxffhxffxxffhxfghjcguiuuggugiiuuguogukufujyvhvhhvhjyjtuytryrtsyrtdtcgvgvhjvvyyiyututytdyetetaeaeaedthjkvbkblbjuhuguiguyituytrsrsdtfgvhhjbhukugyifuutryyreetsrsrdfcgjbkbjkjbbjjlljlblbkkjbk
4 ) 遇见太阳，冰岛一定会化掉
其实导演无需强调这是根据真人真事改变的。
大家都明白。
一不小，你可能做过男青年，做过女司机，做过其他乘客中的A或B，甚至强盗。
或许没有那么强烈的分化，但总有那若隐若现的影子。
你想做谁？
或许三者会有重叠的时刻。
曾经你是男青年，有一天突然变成了女司机，最后你化身了乘客AB。
这是一般的套路。
但也有例外。
他站在哪里很久也没有车载他，看得出来，男青年不是什么富裕的人，之前的人生中，他可能受过很多白眼。
他世俗，是每个平凡人中的一个。
会抱怨把他赶下车的女司机，会默默地把钱掏给强盗，会看见消亡的车后只庆幸自己还活着。
但是，他也是例外，没有失去闪着微光的善良。
他走下了车，伸出了手。
善良最终战胜了懦弱。
这就是他为什么该活着。
各种事件证明，他是稀有的。
在这个社会上。
知道这样一件真实的事情，在我们这最热闹的街上发生的。
小偷偷了一个女人的包，一个陌生男人走出来抓住小偷让他把钱包还给女人，小偷就在这人来人往的大街上，刺了那个人几刀，在他倒下后还不住地踢他，女人捡起掉在地上的钱包，然后走了。
在众人的注视中，小偷也走了，不知最后，是谁拨了医院的电话。
结合着密密麻麻的“钓鱼”事件。
难过得让人睁不开眼来。
男青年的笑是最好的结果，是庆幸，更充满了无限讽刺。
其中有个情节给我的印象很深，在男青年的请求下（可以这样说吧），有个中年男人站了起来，但是他的老婆就将他拉住。
她让他不要去流血，不要受伤，却不知道，她在拉他下地狱。
姑且不谈道德良心等问题，或许他们还没有万恶到灵魂要下地狱这等事，但她确实是拉着他去死了。
真讽刺。
我一直很赞同某句话：“如果没有人来帮助你，那么你就去帮助别人。
”车上代表社会广大人群的面目模糊的ABCD，他们之前或者受过别人的坐视不理，落井下石，或者什么都没有，只是在听说中激发了人性中强大的自私本性。
为什么就不能一起走出去呢？
很多人小小的懦弱集合起来足够拯救女司机了，足够拯救他们自己了。
人在做，天在看。
好人有好报。
我一直无比的坚信。
社会已经冷漠得结成了冰，多久才到要化的时候。
是不是需要一个太阳才有足够融化它的热量。
或许只是一束阳光，还没强大到融化整座岛。
但是我愿意也会坚持做一束阳光，因为我相信，我会遇到很多很多的一束阳光，大家在一起，就会变成一个太阳。
5 ) 一个只发生在中国的故事
小伙子笑了，他等了2小时的44路终于来了，车上有善良、惊艳的女司机，也有老实、憨厚的农民，还有一直在嘀嘀咕咕的农妇，当然也有上山落草的刀客。
刀客抢了钱，不知哪来的————一种油然而生的优越感引起了他的性欲，他脱下女司机，在众人的围观中，做了一次真正的山大王。
小伙子在惊恐与本能中冲向了刀锋，像他祖祖辈辈在茶余饭后说的英雄。
女司机苍老了百岁，她抛弃了行狭仗义的负伤少侠，像头绝不让人找到尸体的鹰，开车绝尘而去。
警察例行公事的嘟囔着，”44路，交通事故，人死绝了“路过的负伤少侠似是受到了祖上仙灵的感召，他笑了，如此灿烂，同他等到公交车时一般。
这是一个只发生在中国的故事，这是一个有关于传统的故事，这也是一个真实的故事。
2011.6.19观《车四十四》http://hi.baidu.com/%E4%B9%943%E5%B0%91/blog/item/15b6c6ed21cb753e63d09f38.html
6 ) 《车四十四》结尾的“笑”
最近写了《车四十四》叙事的看法，与洪卫聊，谈到短片结尾地方，当女司机载着全场人一起坠崖死去之后，他那个颇值得玩味的“笑”，逛了豆瓣和b站，看此片的人都在对这个“笑”读解，更有人说这个短片能获奖，完全是因为最后这个“笑”，后来反反复复看了好几遍，写了些看法，作以玩味：
1、首先是信息含义上的填补，她明白了女司机赶自己下车的原因。
2、从人物内部出发，他觉得自己的所作所为是对的。
某种程度上他的勇敢，他的拯救。
也确实是完成了，最起码是完成了对他自己的拯救，否则他也将是其中死鬼一个。
3、男主在刚刚这短短的时间中经历了极大跌宕和起伏的事件，事关生死影响心绪，当他被赶下公交车，与这个事件脱离关系，当他在路边拦了一辆顺风车载他，我们能看见在挡风玻璃的主观视角镜头中，听见渐起的警笛声响，他看见警车从画外空间突然驶入视角内，此时他像一个和这个事件毫无关系的路人，从事件人变成旁观者，当他进入到现场，他抽离出来，站在内与外的双重视角来看待。
当所有人不解真相的时候，他知道所有人不知道的谜底，他保守这个秘密，他深谙在这个看似平平无奇的意味事件中藏着怎样的一份“魔鬼的暴行”、“世人的冷漠”和“自己的善良”，他熟悉这个故事，他掌握着车祸的真相，也掌握着人性的真相。
4、形式的“笑”：他的“笑”一定是反常规的，他对待一车人都死亡这个结果的笑被大家不解其意，这引起了我们的好奇，你怎么能“笑”呢？
你在想什么啊，好想钻进你的心里看看，可是我们进不去，人心隔肚皮，人性是叵测的，而这个“笑”与文本外的猜解不正呼应了——当歹徒拖着女人下车之后，全车人的冷漠，我们也难解其意。
当我们在结果对着这个唯一善良的男主人公的“笑”来读解，猜疑，甚至于上升到刻薄的悱恻的时候，我们是不是应该回到这个故事的中心点去思索比这个男主无伤大雅的“笑”更让人更摸不着头脑的是这些乘客们的冷漠行为。
以我个人的感觉来说，导演在这个地方设置了一个游戏，人性的游戏，就像通过障碍里的关节点，而这些关节点都直指一个千百年的命题——对难以观测的人性的思考。
7 ) 不必过于苛责
我来装下大尾巴狼：1.人是有动物属性的，自私和冷漠来自于自我保护的潜意识，不必过于苛责。
需要用人性之光激励、指引。
2.群体下个体自我意识和责任淡化。
如，纳粹下普通民众都会变成刽子手，如文革中人人都信反智宣传。
需要培养独立之精神。
3.路人皆不上网，网民皆不上路。
其实网民和路人都是一群人，把网上只会骂人充高尚的网民放在公交车上大多也是一个样。
4.独自等待挺好看。
8 ) 毁三观
什么时候冷眼旁观也变成了罪了呢？
看着评论是一面倒的觉得女司机做得对，带着一车人去死是解气了，但这真的是毁三观啊，她去死之前有没有想过玩了她的两个抢劫犯还是逍遥法外。
车上的人不过是因为胆小没有多管闲事罢了，就这样被你当做迁怒泄愤对象了，这么勇敢为啥不和歹徒拼死拼活呢，冤有头债有主，仇人没有去报复反而转头对车上懦弱胆小的旁观者下手了，这是欺软怕硬的新解析吧、 作品的意义很好，让人都有所反思，但是评论一股脑的怨恨车上的旁观者，这是何等的毁三观啊，旁观者是会受到道德的谴责但不能作为该死的依据 只有唯一幸存者的庆幸一笑才是真的人性本能
9 ) 看他的笑，你能看到自己内心最真实的想法。
这个听了无数遍的故事吴超那最后一笑，真是无比精彩。
每个人看，都有着不同的含义。
而且，第一反应看到的笑，脑海出现的含义，就是那个真实的自己的想法。
应该说跟蒙娜丽莎的微笑般～让人捉摸不透。
10 ) 作为一部获奖短片最后一个镜头怎么可能是多余的？
看完后想看看豆瓣是怎么评价的，没想到评分居然没有8，短评第一居然说什么最后的笑有点多余？
感觉有点搞笑。。
因为听过这个故事所以快看完了也没啥感觉，但是到最后几秒钟镜头定格在男青年脸上，表情先是在思考什么，然后突然一笑，当时心里感觉突的一下，震动很大。
基本所有影评除了说看不懂最后的笑要不就是说多余什么的，还有的说是因为他庆幸自己没死。
我却不这么认为，我看完的第一反应居然是他不是庆幸自己没死，而是庆幸全车冷漠的人全都死了！
不知道我的感觉对不对，因为不管怎么解答都可以，我这只是看完后的第一反应，但无论怎么说作为一部获奖短片的最后一个镜头不可能是多余的！
伍仕贤处女作，获得了多个国际电影节的最佳短片奖，包括威尼斯电影节。但看完后的第一感觉是：就这？很俗套很普通的故事啊。但看了几个豆瓣短评后自己琢磨了一下，确实啊，这么黑暗冷酷的故事如果说大陆导演拍，肯定会被禁。车上的人确实冷漠，但直接要人性命是不是太狠了点。哦对了，当时龚蓓苾的普通话怎么那么差啊。6.5分。
为了最后的一笑多加一颗
与后作的差距真他妈十万八千里。
一车人都那么冷漠，近似于兽性的施虐，观看者也只是出于羞耻之心。你什么样，这个国家就什么样.
片子不说什么了。以前也听过这个故事，以为是“以真人真事为基础”改编的小说。结果今天上课听到老师说是真事，她复述了一遍听得我眼泪都快出来了。这个像鬼一样的人间，到底应该怎么活才是万全之策呢。人人都做睁眼瞎做缩头乌龟何时才能活得像个人，不失为人之本呢。
剧情故事会，拍摄手法有点莫名其妙。一片灰暗中的红大衣特别刻意，打老人时镜头反打给“老弱病残专座”，第一次以冷漠看客视角远观短短一分钟的强奸戏，非常可怕。龚蓓苾演得稍微过了点。
一个眼神就暴露出人性的冷漠，之前总是听说这个事情，没想到竟然可以看到这个短片~深刻反省~
其实中途猜到了结局。但还是感到悲凉。。
男主糟糕的演技引发许多发散讨论
对早已让大众流传熟悉得似曾相识的故事，作了最基础的影像还原。反而让人失去了阅读文本时那种震撼与冷酷感...从这角度出发，我作为观众，很不受落。倘若有将事件重构的勇气，或许会更具观赏性
和刚才的《八月十五》对比了一下，两个短片取材与同一题材，但因本片珠玉在前后者则大多被鄙夷为抄袭，但是个人觉得两片各有所长，故事中间和结果的刻画《八月十五》要略胜于此片。
当年的一个社会热点新闻。这个小短片很容易就看完了，但是并没有什么意思，只不过是把这个新闻给影像化的拍出来而已。但他背后的社会问题却可以引发人的深思。在这个视频的弹幕中也可以看到网友们的讨论，无论是谁放在当时的那个环境中，也会和乘客做一样的举动，这正是人性的劣根。但英雄的产生正是在这群拥有劣根人性的衬托下而凸显出英雄品质的可贵。抛开背后的社会问题不谈单，从这个短片上来看也是十分平庸，平淡的。唯一的亮点就是表现出了上个世纪末中国的一些风貌。比如特色的公交车与有着时代气息的女司机的穿着。这也算一个时代的几十犹如在影史中享受崇高地位的《秋菊打官司》。在不了解真实背景之下，单看这部影片也有着一些悬疑，一波三折，给人以冲击，比如英勇的乘客去救助女司机，反而被赶下车。当观众疑惑不解的时候，最后给出震撼结局
报复的重点应该是歹徒吧
唉，女司机刚烈啊！暴政与中国人处境的预言……
因为重庆万州事件两位老师连续提起这部片子，本来也没准备看，但是突然想起就看了，非常有意思，女司机被侵犯后让救她的男主下车，我还在想“因为男主是唯一一个记住（关注）这个事件的人，女司机希望开完这趟车就忘记这件事”，结局才发现是“因为你们都见死不救，所以同归于尽”，和万州事件很相似啦，真是应了那句话，经典是经过岁月的洗涤还依旧不被证伪的。
这十年，我的感受是，物质世界在进步，社会人的精神世界却在走向衰亡，道德滑坡至无原则无底线。《罗生门》里说：我曾听说住在罗生门的恶鬼，是因为害怕人性的残忍而逃走的。这话用来形容当下中国人精神世界的非人间，真是贴切不过。龚蓓苾抱着必死的决心，拉着人间的沉默恶鬼，这一辆车就如同贵州安顺那辆公车一样，注定开往冥界。
冷漠无情愚昧无知，生而为人却是苟活！
在18年后，故事的真实性再一次得到了验证。
家人们，谁懂啊，人家被强暴居然没人救我，两个劫匪不就是带刀吗？稍微被捅两下怎么了？乌鱼子真下头，大家一起似了得了
题材五星，剧本扣一星，演绎扣一星，最后的笑扣一星