剧中大家认为人格分裂的是家辉,我们来回顾一下家辉杀人时的人格。
1.杀第一人,被害者被赋予爷爷(你们懂得)的身份,那么家辉是本体,仇恨爷爷出轨。
2.杀第二人,被害者被赋予第三者的身份,那么家辉还是本体,仇恨破坏自己家庭的人。
3.杀第三人,被害者被赋予强奸姐姐的身份,被剪掉下体,那么家辉依然是本体,仇恨强暴姐姐的人。
4.杀第四人,被害者被赋予姐姐的身份,家辉自然还是本体,痛恨姐姐生下自己并对自己撒谎。
5.本来要杀小孩,小孩是孤儿,被赋予家辉的身份,家辉同样还是本体,痛恨自己的存在。
家辉整个过程是虚拟自己悲惨的一生,希望通过杀戮来终结这个悲剧,并通过录音话剧的形式来反映这个过程,他并没有人格分裂,他最多只能算是精神异常,经常容易体会到自己的不幸而随机杀人。
可是电影中出现过几幕家辉打了人后,一会又忘记了自己的行为,似乎又有点人格分裂的影子,那么这又是怎么一回事呢?
我的见解是,家辉并不存在,整个杀人过程就是郭富城扮演的陈探所为,而那个小孩的经历就是陈探的经历。
而在中间起到重要环节的就是陈探的好友风泽。
风泽知道陈探小时候的经历,当发现凶手的杀人过程和经历后,知道陈探就是凶手,一个有警察经验,但是又性无能的人(陈探周围从来没有过女人),为了让陈探侦探的性格战胜杀人的性格,于是放纵了陈探。
卢警官为了警告陈探,派去一个警察去吓吓他?
一个明知道门锁了还要硬撞的呆子警官?
这个角色是陈探虚构出来的,因为当时陈探认为卢警官嫌疑很大,但是当陈探去找另一个精神病患者的时候,他要找到的人,其实是犯罪的自己,风泽让陈探放弃,因为他知道陈探杀人的人格,已经指向了侦探的人格,他不想陈探失去侦探的人格,自然我们看到的一切都是风泽的安排,安排老妇人认人,安排假的家辉的资料,安排假的家辉的妈妈见陈探,这些都是为了挽留陈探侦探人格所做的努力。
当虚拟出来的家辉死了后,陈探听了磁带,他为什么要听?
很多人认为因为他说自己是妈妈,家辉觉得风泽是姐姐杀了他,陈探内疚所以哭,试问难道陈探自己不知道这个过程吗?
之所以哭是因为陈探在听了磁带后觉醒了,知道了自己人格分裂的事实。
当最后的时候,陈探感到惊讶,风泽不知道会有这个结局,所以为了保留陈探侦探的人格,安排了陈叔,但是自以为觉醒的陈探,知道父母已经死亡,感到不可思议,于是经过陈叔这么一刺激,又开始人格分裂了...当然这些都是我的猜想...谢谢大家...
因为豆瓣送的危情三日下了画,所以我就改看了这出,看完后要写影评。。。
是我一直想看的。
因为这出戏比较着墨感情线,而且是大荧幕看的,音效与画面都比较好,所以我会比较喜欢这续集。
电影延续了c+的诡异风格,郭富城的神经兮兮加深了。
这次导演尝试想叙述更多的人物内心来让观众更加融入剧情,穿插的画面似是而非,是郭富城的自问自答,试图用具体的图像来代替抽象的内心想象,是导演一种自创的剑法,是初初推理的逻辑进入,然后是抽离理性完全是郭富城自我的想象,只有投入了才可以跟主角看到听到一样的东西和事物。
而且我在看的时候一样有莫非杀人犯就是郭富城的想法。
剧情像郭富城之前演杀人犯一样的悲凄。
这出戏的杀人犯的失常可以理解,只是滥杀无辜让人无法同情。
我已经可以预见在a+侦探里面,郭富城会完全变了神经病,其实我很enjoy见到这样的角色,这样的人才适合破案。
只是有时候编剧的漏洞,还有蜻蜓点水让这套戏打了折扣,期待a+!
真实的当事人,是一贯情感退缩、社会退缩和其他接触上退缩;喜好幻想、独自活动、内省性沉默寡言的。
看似是一个过渡人格的精神病人()。
陈探也不是真实的。
不定期通常受刺激后,原来的人格(家辉)并不知晓地突然转变为新人格(陈探对原来人格有相当的了解,但完全遗忘)。
当分离尚未全面时,主体人格还有可能意识到另一种人格的存在,但通常把自身看作“我”,把另一种人格看作为“他”。
现在很多影片都描写人格分裂,大部分影片好像都是悬疑情节。
这部片子分现实和回忆两个板块向前推进,巧合的是陈探也是一个孤儿,当影片出现回忆情节的时候,一直都误以为陈探就是那个回忆情节里面的孤儿,当时还在奇怪为什么小时候那个孤儿显得不是很正常,长大了怎么变的正常了,还当了私家侦探了。
到了结尾才发现原来整部影片有两个孤儿,一个是陈探,另一个就是那个变态杀人犯。
刚开始被陈探和风泽分析案情的时候说凶手特别熟悉警察的办案手法,很有可能就是一名警察所误导。
一直到影片快要结束,才发现原来那个杀人犯并没有警察背景。
整部影片还算比较紧张刺激,郭富城的演技进步了不少,也变成熟了。
在没看这部剧之前 其实还是很期待的 完全是因为第一部的C+侦探确实还不错 无论从情节设置还是人物塑造上都很成功 算是近来香港悬疑片中的一个异数 但不知怎么的到了这一部却各种混乱 真是看的让人崩溃 (我甚至怀疑我看的是删减版本 目前没看其他人的评论 只以我看的版本叙述)1、情节节奏缓慢 让人有想快进的冲动 作为一个悬疑片 情节节奏是导演最需要把控的 但好几个场景的节奏都太过缓慢 不知道到底在等什么 等待的结果又是啥也没有 比如陈探被人追杀那段,奇长无比,连着被摩托车追杀了好几条巷道,结果也是让人无语(这个先按下不表),不知道这一段是导演想要表现一下自己拍摄的技巧还是神马的,总之很囧。
2、情节混乱,虎头蛇尾。
剧情开头悬疑很重,死了四个人,没有动机,几个人又毫无关系,结果居然又套到人格分裂的老路上,这个点在双线叙述的过程中其实早已有透露(少年暴打同学回来却又完全不记得此事),完全没有新意,而且凶手也是呼之欲出,梁伟业完全是个烟雾弹,不知道设置过来有什么用处,劫持大婶那段也是不知所云,到底想表现什么呢?
实在是搞不懂。
还有某个白痴大婶认人那段也是拖沓至极,完全对主要情节毫无帮助,带个劫匪头套是想要搞笑么?
这个情节真的是完全可以删掉。
3、关于凌可儿和凌家辉的关系,在影片中,凌可儿和凌家辉童年的扮演者看起来最多差七八岁,凌家辉看起来是上初中的样子,而凌可儿看起也最多只有17、8岁,很难想象是差了13岁的母子,长大后的凌家辉看着甚至比凌可儿还要老,这种差别实在有点让人难以信服这俩人是母子关系。。。
在看电影的时候一度以为凌可儿有点问题,一度以为杀人的其实是她,因为在杀第二个男人的时候明显有个女人出现,杀人的时候也有女人的镜头,结果居然毫无关系,真是崩溃。
4、许多疑点没有解释清楚,比如那个警官为什么要派人追杀陈探,仅仅是为了警告?
这太令人怀疑了,这种行为和要人命的行为没什么差别,连陈探自己都问了,结果不了了之;还有故意撞死风泽那段,也疑点重重,凶手都杀了四个人了,有什么理由害怕再杀一个人?
有什么理由要制造意外?
根本说不通。
最后一个女毒贩死的也很诡异,她死之前还在讲电话,但拿着铅笔说话的明显是个孩子,这个是那个人格分裂的人出来的?
有点想不通,还有为什么一定要把舌头埋的地方放朵玫瑰花呢?
没有寓意啊。
5、凶手童年有不幸遭遇,导致人格分裂,但广播剧的设置也很古怪,尤其是在最后,陈探回想,凶手说只差一声枪声,但很显然,之前已经开过枪,风泽已经死了,那么回忆那段有什么作用呢?
还有那个所谓的护身符,都不知道有什么作用。
陈探和凶手打赌那段也令人匪夷所思,陈探的枪很显然是假的,他激凶手的目的是什么?
最后的结局也莫名其妙。
那个孩子突然出现,完全没有交代,最后是为了投射什么么?
这个孩子会成为下一个凌家辉?
总之这部电影看完给人的感觉就是莫名其妙。
结果看来还要拍续集,妈呀,续集都不知道能成什么样子了。。。
先想到这些,我想说看完这部剧唯一的感觉就是,坑爹啊
C+是我在豆瓣评的第一部片子,洋洋洒洒写了很多,而且当时看完就很有冲动要记录些东西,表达一些东西。
B+则实在让我很无语,一直坚信阿泽是最终BOSS,在B+里却彻底成了牺牲救人的英雄,想说C+绝不是表面上表达的那样,是导演留给我们发挥想象的空间,但在B+里都被颠覆了,是自己自作多情了……知道了说还会有A+,会是阿探父母的血案,可是还有意义吗,每一个看完C+像我一样兴奋地分析很久的朋友们,在看完B+之后感觉一定像我一样闷得慌。
为毛,这是为毛,为毛这片真的是B啊!!!
家辉的童年背景:家辉的外婆知道外公有外遇,就杀了外公然后跳楼自杀,家辉的妈妈变成了孤儿...后来他妈妈13岁的时候被人强暴了,生了家辉,他妈妈不想家辉知道自己的身世,就骗家辉自己其实是他的邻居姐姐,是他妈妈知道他爸爸有了外遇然后杀了他爸爸,他妈妈然后抱着他打算一起跳楼自杀,被她知道了救了家辉,但是他妈妈还是跳楼死了...之后她一个少女把家辉拉扯大...家辉长大后爱上了这位“邻居姐姐”,“邻居姐姐”觉得再这样下去会乱伦,所以告诉家辉其实她就是他妈妈...导致家辉人格分裂的导火线是"姐姐"告诉了他真相,和他自我幻想能保护他的"爸爸"产生了人格冲突,这才直接导致他人格分裂. 家辉人格分裂的导火线是"姐姐"告诉了他真相,因为他苦心经营的幻想给他"姐姐"破灭了,于是他必须通过人格分裂来维护自己的幻想. 在他的人格世界里是分为两大派的,所有犯罪都是两大派展开的死亡斗争,我们来编个号:幻想派(好色爸爸A,知道爸爸A有外遇后杀死爸爸A再去跳楼的妈妈A,自称是"邻居姐姐"的姐姐A,从小由姐姐A带大的家辉A);另一派是现实派(现实中强奸"邻居姐姐"的爸爸B,由"邻居姐姐"变成的妈妈B,知道了真相后的家辉A,还有告诉他真相的姐姐B!所以他的人格世界里有8个人,他们之间展开了殊死斗争,长大成人后的家辉一直活在"家辉A"里,这部剧的最关键的一句话是"杀人是可以解决问题的!",怎么杀的,家辉怎么证明这句话的,且听以下分析: 家辉第一个杀死的就是好色徒,此人扮演了爸爸A,是他好色所以母亲才捅死他的,所以杀人时他的身份是妈妈A,当她知道自己丈夫有外遇,她告诉自己"杀人是可以解决问题的!",于是她杀了自己丈夫写了遗书,然后她醒过来了变成"家辉A",然后帮妈妈A处理好现场擦干净指纹后逃走,所以泽少望下去没有发现死尸,对不对?大家注意:妈妈A并没有跳楼死,这里决定了泽少后面的死,大家注意!!! 家辉第二个杀死的就是妓女,此人扮演了妈妈B,他接受不了这个现实版的妈妈,是她害他所有的幻想破灭!他狠不得妈妈B从来没有生下他!所以他心里潜意识里想如果"那个人"强奸妈妈B时,还把妈妈B杀了那该有多好,他就不会出生了!于是此时他的身份爸爸B,他要把爸爸B犯下的罪行犯得更为彻底!再次验证了"杀人是可以解决问题的!". 家辉第三个杀死的就是高利贷,此人扮演了爸爸B,上一段,他利用了现实版的爸爸B达到了"广播剧"的"幻想版"的剧情安排,当然要除之而后快了!所以杀爸爸B时是"家辉A",大家注意此时的"家辉A"和爸爸B没有血缘关系,他们是两个世界里的人,他们是真正的敌人!是因为爸爸B的出现才令妈妈B怀孕才有家辉B,家辉A恨死他们了,当然要恨罪魁祸首爸爸B了!当晚高利贷打完电话看到一个美女,就冲向前去非礼,此时"家辉A"以英雄身份出来搭救妈妈B,这样妈妈B就不会怀孕了,就不会有后面的故事了! 家辉第四个要杀死的就是泽少,此人扮演了"假警察",是他和陈探阻挠了剧情的发展,在他的"幻想版"广播剧里他们俩是假警察哦,他命大逃了一劫!但大家请注意了,第六个杀死的泽少,扮演的是姐姐A!后面会说! 家辉第五个杀死的就是棋棋姐,此人扮演了姐姐B,那个居然告诉他真相的姐姐B,那个居然让他梦想破灭的姐姐B,他要剪了她的舌头,因为他把姐姐B告诉他的真相宁作谎言,都是大人骗小孩的!当然不用说,大家想到了此时杀人的是"家辉A". 第六个杀死的泽少,扮演的是姐姐A!家辉情愿活在幻想里,这就决定谁能活下来,大家想想陈探冲进家辉家里时,还有多少人没有死:妈妈A,姐姐A,家辉A,家辉B.刚好此时有四人在场,他们充当了以上四个角色.当然刚开始时家辉很混乱,他一直在问:你们是谁?为什么来到我家里?翻乱我的东西?注意他此时并知道该如何将他们两个人代入哪个角色.(镜头可以倒前点,我们可以看到家辉一时把泽少痛扁,一时又痛哭流涕,证明他时而把泽少当做妈妈A,时而又当作姐姐A.他恨姐姐A,恨她出去交男朋友忽视了他,背叛了他,他爱妈妈A,只有妈妈A才可以给他无私的爱,所以本该跳楼死的妈妈A一直“活”到现在!)但他有两个身份是很清楚的,此时拿枪的是家辉A,绑在右边的小孩是家辉B.泽少临死说救小孩,说明了泽少已经想到了办法了,此时陈探也知道办法但是很犹豫,因为他只要说出他是妈妈A,那么泽少就是姐姐A了,所以陈探一说完"我就是妈妈啊",家辉马上应道"那他就是姐姐了!"就立刻开枪杀了姐姐A(由泽少扮演). 看到泽少中枪了,陈探决定放手一博,用妈妈A的身份来换取家辉的信任,因为只有母亲才不会开枪打自己的孩子.家辉A开枪发泄了心中的怨恨,陈探没有开枪但是博取了家辉A的原谅与信任,此时以前的一切都化作云烟散去,家辉A心里再没有怨恨,所以他不会再杀家辉B(由被绑架的小孩扮演)和妈妈A了.他要杀的是家辉A,因为在妈妈A面前,他自觉罪孽深重,是他杀死了一家人(当然是他幻想的一家人),所以他只有以死谢罪,这出广播剧只差一声枪声就可以完美落幕了,他把妈妈A和家辉B留在这个世界上,幸福的生活下去.他知道自己和家辉B的角色冲突,所以以上这几个原因,他选择了不幸的家辉A死去.证明他内心对美好世界的向往!网上看到的。
大家都在说陈探是凶手,但是我觉得这篇分析的还挺有道理的,就转发过来了。
原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ff600b80100u0ho.html
注意:有剧透,不想看到请绕路从电影刚开场的那个小孩子以及他的不幸经历,再到第一个人死亡,我的第一念头就是,这个很像韩国的鬼片《老师的恩惠》啊。
好吧,接着看,前面几个死亡故事的叙述相对后面来说还是可以的,注意,只是相对后面部分,从郭富城坐在凳子上冥想,我就不知所以了,其实一个很简单的小孩子痛苦童年经历导致心理变态而杀人的故事,不知道怎么就被故弄玄虚成这样,按我来看,导致了该叙述的叙述不好,整理看来讲个故事都讲不好。
很多情节都前后不衔接,要怕侦探片,讲个故事的本领还是有待提高吧。
两个警察之间的恩怨最后就没了 ,那你提它干什么,只是为了给人一个假象,那个警察也可能?
太白痴了吧;让摩托车追着郭富城那么死命的跑,真的就是为了警告啊,我开始还真的没有相信啊,但是它是真的,让我不能理解,那这样你就不要在一个晚上安排两件交通事故,要刻意误导观众是可以的,但是要向柯南学习一下。。。。。。
影片期间还有几处笑点,好吧我承认我笑点有点低,但是觉得这些笑点的设置有点不伦不类了;音效太跌宕了,几乎要让我心脏蹦出来,如果没有音效,可能会是一部喜剧也说不定。。。。。。
;郭富城演的还是可以的,至少看前半部分的时候,还可以找到他要刻画的人物的影子,但是我想说的是,你是侦探啊,有必要一个人在你面前自杀你吓到向后反弹一米然后转身跪倒么?
要说是烂片,那还是算不上的,节奏还是比较紧凑的,只是后面比较无语,好吧,我又说但是了,大家还是自己看吧。。。。。。
看在城城的份上,给个中评吧。
场记睡着了,左胳膊擦药棉,右胳膊绑绷带。
剧情比C+还差,要不是为了看城的表演,实在很难熬。
被电单车追上集里被汽车追;去杀人犯家里追查上集去受害人家里,彭顺哥哥有点创意好不好。
要是A+还这样,煎熬都煎熬不下去了
我不觉的难看,嘿嘿,可能我对这类电影看得少吧,虽然不喜欢这种颜色和风格,但是真的仔细看看,却惊讶的觉得自己还很被吸引。
不过有的地方也没特看懂,中间警察至于这样杀阿探么。
还有解谜的过程,这不是推理,这有点超能力了吧,靠的是感知啊。
最让我无语是结尾,这意思是解开迷也没起到任何作用,该杀的不是还是被杀了么,枪里没子弹干嘛要跟对方相约一起开枪啊,最后解决罪犯的还是罪犯自己。
对了,这电影为什么叫B+侦探?
郭富城眼睛真大,还就爱瞪着眼睛演戏,确实有点装疯卖傻的感觉。
其实我一直觉得,最后的结尾,要是凶手就是郭富城就好了
看的这种电影比较少吧。所以觉得还行
剧本粗糙,人物粗糙,音乐粗糙,剪辑粗糙,画面以为多用大光圈加远景聚焦就很有压抑感?还有剪影的方式。我感觉更多的还是导演想尝试下。
作为侦探片来看,实在弱爆了;作为惊悚片来看,还有几分风格。
没什么特别
沒有偵探味 也別所有偵探都想模仿福爾摩斯那種范兒 太容易穿幫 lindsay看的吧
故事不错..但结局到底是咋回事?
要是凶手是郭富城的话就好了
情节零散弱智到让人昏昏欲睡。看影评有人依据现在这个剧情把故事分析得很是精彩,但那是文字的二次创作,并不能因此让部电影更好看一些。
太繁琐
你想找到他们的方法只有一个,就是做他们曾经做过的事情
看到一半睡着了
就还可以。。
跟C+相比,坑爹的B+啊,D+还差不多!
沒看《C+偵探》就看這片,沒斷節感,結尾處對《A+偵探》留的餘地太刻意。作為一出驚悚懸疑劇,彭順的鬼片技巧用到本片中營造驚悚綽綽有餘,遺憾的是懸疑部份。本片中案件信息量太大,以至於有種超負荷的感覺,敘事結構上的混亂又讓懸疑感弱了一個層次。我越來越喜歡廖啟智了。
令人失望啊!
故事很差劲,不过音乐的感觉和画面的感觉真不错。
泰国警服真紧身啊~国配悲催小男孩悲催故事更悲催
对于犯罪和惊悚片还是有点儿怵,总是见不得黑灯瞎火和昏暗路灯
如果跟剪切版的《c+侦探》相比,还是《B+》更完整一点,但跟未剪切版的《c+》比,它就没优势了。可以看出,《B+》也是动过手术的,但不像《c+》那样伤筋动骨。暗线没有《c+》那么多了,相对来说是一个略简单的悬疑故事~郭富城的表演不错,阿探这个角色他是越来越有心得了~
彭氏这个水准要减一档