窄哥的形象被塑造成一个几乎过于理想化的善者,他的存在似乎挑战了现实世界的残酷边界。
然而,正是这种描绘引发了我们的深思:在自己的生活中困顿和苦楚似乎无处不在,我们每个人或许都经历过那样绝望的时刻,怀疑生活的意义,感受到了深深的无力感。
而这部电影,则以一种温柔的力量提醒我们,即便在最不被看好的情况下,也总有人坚持着善良和温暖,这本身就是对周遭世界的一种力量。
电影通过几个关键的场景深化了这一主题:首先,细朱透过狭小住所的窗户望向外界,Candy为了给生活添上一抹色彩而挂上窗帘,这些细节展示了即便在局促的生活环境中,人们依然试图寻找美好。
当他们搬进一个有窗户的房间,外面的铁架成为了视线中的障碍,象征着即使环境改变,生活的挑战仍然存在。
其次,Candy对女儿的教育和窄哥清扫地面的行为,强调了在生活的每一刻做出正确选择的重要性,无论这些选择是否会被人看见。
最后,窄哥在移除车上标识和回望旧车的举动,象征着生命中的每一次聚散和离开,都承载着特定的意义和价值。
社会冷酷的形成了无数的平行世界,不管是什么原因造成的,让小人物艰辛且无望的捱生活,但是总有那么一丝人性的善良和本真,总在最难捱的时候可以些许的温暖彼此。
因为总要活下去,因为也许明天会有希望,因为可能小孩子未来可以改变,所以还是要乐观和坚强。
电影的平淡叙事,主演自然的表达,也正符合题材的情绪。
算是最近静下心来看的一部电影,感觉都在强调人还是应该要有善意、善良,无论是在面对自己/他人,还是在教育下一代。
这个世界这个社会确实会有很多相对来说比较“坏”的方方面面,但就算是这样,我们也不要做一个坏人,要真诚面对自己的内心。
整部戏的情感表达很细腻,感觉就是日常生活中的各种小场景,看的过程中确实会引发一些思考。
我看得津津有味,沉浸在小人物的哭笑悲欢气氛里,对男女主角为生活而努力拼搏奋斗的不屈意志感同身受、由衷钦佩。
电影体现的,不止是三年疫境里处于百业萧条困境的小市民的绝不气馁,还可以视为香港百馀年来薪火相传的狮子山拚搏精神。
戏名《窄路微尘》,颇有意味。
前两个字“窄路”语义双关,我的理解是,这引自圣经里的一句话,人生,都需要过一道门,过一道关口。
这一道门的原则,就是窄,就是紧,“窄路”两字意思和困境大致差不离。
另外,也是指电影里的男主角的昵名“窄叔”(张继聪饰演);后两个字好理解,地球上的每个人,都如同一颗微不足道的尘埃。
戏名确也贴切地反映了戏的内容,整部电影主要是描述两个小人物窄叔和女子Candy(袁澧林饰演)在困境里的挣扎求存,互相支持和关爱,赚人眼泪。
有剧透⚠️电影的背景是疫情席卷香港之时,独力经营清洁公司的窄哥遇上失业的年轻单亲妈妈Candy前来求职。
如果不是这在香港的小半年,我可能不会感受到这部电影实在太本土化,与香港的连接过于自然。
虽然我疫情最最严重的时候不在香港,但是处处痕迹还是可以共鸣,看到电影里太多细节让我有时觉得自己不是在看电影,而是在看一部略为紧凑的纪录片。
对着电视机在赛马会赌马、抽烟时背景里坚尼地城的日落、灰色的Toyota面包车在崎岖窄小的路上转弯、中高产客户在湾边有着海景的公寓、满街便利店里都有哈根达斯、在土瓜湾的小屋企里小孩奢望能有个窗户、夏天的香港有制冷AC是有多么必要、提起“移民”宛如一个人完成了在香港的使命上了天堂…又是在这样的疫情时期,社会半停摆,连主卖人力的清洁公司也会因为没有足够的清洁剂供而深陷泥潭,连办丧事都要一拖再拖…保安过来说“因疫情严重,请戴好口罩”、儿童游乐场被布满封条、广播里教市民怎样蒸晾口罩来重复使用,这些点滴都是如此的真实,真实到我从朗豪坊影院走出来就可以看到听到。
刚来香港时感觉这里的贫富差距没有那么大,至少不像洛杉矶downtown一样楼上是低消百百刀的Bars,门口是一个又一个流浪汉的帐篷。
香港有发达的公共交通、有路边几十蚊吃饱饱的饭,但是底层也只是活着、苟活,拖欠的房租和两百蚊一天的清洁工钱。
香港有着九千多座高楼,其中四千多栋高于二十多层。
开清洁公司的在楼台上看着这些高楼大厦也会说“这么多建筑,要是能都让我们来打扫该多好”。
我时常觉得香港是一个城市奇迹,片片小岛上筑起这样多的楼、聚集了这样多的人,也就这样拴住了一个个人的梦。
高密度的楼、高密度的小商小贩、每个看起来坚定快步往前走的人,好像就代表着高密度的机遇。
有人说这部电影是香港版的《活着》,我觉得倒也不是,社会没有那么多动荡变革,我们也不是在看一个长长的时间轴,我们只看到了其中的一小段。
它本就是这样:没那么好,没好到男女主在一起、没好到公司挺过疫情、没好到女主找到好工作搬到好房子;也没那么差,没差到男主进监狱还不起债、没差到母女真的露宿街头、没差到男女主反目成仇。
电影的结尾完全不像结尾。
窄哥没了公司和车后,去做了保安,看到了商场地上一滩污渍,默默拿起拖布和拖布桶一点点擦净。
可能看了太多好莱坞的电影,我总期待的一个美好的结局,一个触底反弹的故事,一个塞翁失马焉知是福的故事,比如他们开辟新的职业疆土事业有成…太多太多…我以为还有一个小时会把故事讲成一个励志的且美好的,可是居然就这样镜头一拉长,淡出了…洛杉矶的电影总是一闪而过的Sunset Blvd路标、Hollywood Sign、经典的歌配着敞篷和日落,主角一夜成名,直升机和带泳池的山上豪宅。
而香港的电影就是这样,普普通通的人过着普普通通,努力做着自己的工作,浅浅拥抱一下,说:“好好生活,我们没问题的”
香港的确很适合拍摄这种关注小人物的电影,特别在如此狭窄的街道,密密麻麻的高楼大厦,简陋的住宿条件之下,总给人一种抬头都看不到天空的压迫感。
林森导演的《窄路微尘》,同样将这个电影故事,放置在这个石屎森林里面。
开清洁公司的窄哥,对待自己这份事业,保持着良好的信用和热情。
但由于疫情,生意可以说岌岌可危,连工作用的面包车坏了,都没钱换一台新的。
加上腰伤劳损,他决定找个兼职搭档一起开工。
楼下刚好看到招聘传单的单亲妈妈 Candy 于是上门求职,窄哥觉得这个 Candy 年纪轻轻,应该做不了,但是心软还是答应了。
单亲妈妈 Candy 是个叛逆少女,年纪轻轻怀孕,被人抛弃,与父母交恶之后带着女儿离家出走。
还有在便利店偷东西的习惯。
窄哥也是从底层走出来的人,她刚巧看到了Candy 带着女儿在便利店偷雪糕,只是警告她做工的时候手脚干净些。
不料在一个富裕中产家庭清洁的时候,Candy看到主人家一堆日本进口口罩,竟然顺手拿了几盒回家。
这件事让窄哥觉得Candy的人品有问题,决定不再聘请她。
这是整部电影两人的第一次冲突,窄哥认为凡事都要讲求信用和诚信,不然无法获得客户的信任,自己也将失去生意。
而 Candy 则认为只是拿了几盒口罩而已,这些有钱人家里屯了几箱口罩不会在意的。
然后高喊疫情当下病毒来临,难道穷就一定要因为买不起口罩而等死?
后来, 因为看到街上的某对父母,就因为口罩弄脏了而立刻换一个新的,而窄哥自己的母亲每次都将口罩反复使用而不舍得丢弃。
窄哥选择了暂时原谅Candy,两人又继续合作了。
两人的第二次冲突,是因为窄哥的母亲去世,清洁公司的工作由Candy一人独撑开始,本来以为一切都顺利,窄哥都打算让Candy成为公司合伙人了。
结果因为Candy使用了假冒清洁剂,被人投诉而政府人员过来公司查封。
最让窄哥心寒的是,Candy没有向他解释任何事,然后因为欠租还偷偷带着女儿跑路了。
直到后来,窄哥做了保安,因为假冒清洁剂的事,被罚了钱,公司也没有了,面包车也卖了。
就是如此落寞之下,窄哥在网吧见到了Candy,才知道是她女儿弄撒了清洁剂,她为了公司才冒险使用了假冒产品。
窄哥依然选择了原谅,甚至把自己面包车变卖得到的补贴,扣去罚款之后,剩余的钱给了Candy。
他认为,大家都是一粒尘埃,上天不会留意我们,但尘埃与尘埃之间,是可以互相看到的。
电影《窄路微尘》从故事性来说,讲述了窄哥和Candy的故事,两人并没有产生任何的情愫,反而有种在微不足道之处,一个陌生人给了一个扶持的感觉。
也许很多逻辑上,我们不懂为什么窄哥要如此,Candy的人物塑造,也不是那种正直的人,她习惯了骗人,骗人成为了她保护自己的一种方式。
甚至遇到了困难,她都会选择逃避,包括离家出走,包括偷东西等等。
而窄哥代表了一种信任,但他不是无私,他也有自己的一份情愫,觉得Candy内心不坏,也许还可以原谅,甚至自己落寞之下,能够帮助到她,也是希望Candy能够改变。
导演并没有打算将这份情愫来烘托两人的情感升华,所以一切都以一个拥抱作为结束,以后如何,谁也不知道。
但明天总会有另外一个故事。
人都会保持初心,但当另外一个人的出现,也可能把他/她改变。
或变好,或变坏。
只是那份初心,还是如此纯粹,在内心深处。
有点忧伤,思绪万千不知从何说起。
疫情好似一场梦,但它对人们的影响又真切的存在着,一切并没有回到正轨。
近期的二阳高峰,毕业生找不到工作,企业招不到人,某些行业小企业依然没有摆脱疫情带来的困境,小县城外来人口减少,大家好像也逐渐降低不必要的消费……“有得做就做,有得吃就吃”饱含了太多普通人对生活的无力。
有得拣的话边个唔想过得更好。
“这个世界坏,不代表你要做一个坏人”十分欣赏佩服像电影中“窄哥”这样善良的人,自问做不到。
但世界却需要这样的好人,给予一点温暖。
最后,香港已经不是曾经的那个香港,人才流失,繁华难现。
且看日后会如何吧。
影片真的很接地气,本土小成本电影,人文关怀尽显。
又是大陆影视所欠缺的。
《窄路微尘》是一部十分不讨喜的文艺性电影。
因为观众不一定能看得明白,尤其非港人真的不知道男女主角在干嘛,觉得他们的相逢相遇很无聊,剧情又没有高潮,生活化到会让观众无趣。
但是,对我而言《窄路微尘》却非常地精彩,它让我想起许鞍华的《天水围的日与夜》,同样是两个人相遇相知,有股卑小人物的日常人生苦悲,人性触角描绘非常地生动。
小飞侠清洁公司老板窄哥〈张继聪饰演〉,因为疫情关系,生意大不如前,其父三年前过世,其母又病弱,这是人最怕的情景,一切都在不如意之中,又遇见疫情随时的生死,仿如微尘不足以道言。
Candy〈袁澧林饰演〉年轻单亲妈妈,离家出走,带着女儿到处求生。
为了生存,为了女儿,她什么都愿意去做,哪怕去网咖上班,面对看A片的男顾客做不雅动作,也只能视而无睹,继续地为钱忍辱下去。
相逢何必曾何相路,在窄路相逢也许是个缘分!
就像窄哥说的:“我们都是一粒微尘,或许上帝看不见,不过没关系,我们看得见彼此就好了!
因为彼此看见,看见了彼此各有各的软弱与无奈,都在生存的风口中勉强度过,笑泪都在尘中不经意地流转,无人看见,纵然被看见也能沉默!
”以疫情为背景,以生死为副轴,生存是电影的主旋律!
流感疫情死的不只是人,连生意也因疫情而做不下而倒闭!
窄哥带着Candy打扫独居老人突然暴毙后的屋子,窄哥母亲的离世,都是人生之痛,而这痛在疫情期间,相信大家都感受了不少,有不少亲朋戚友突然的离世错愕!
Candy找到窄哥公司上班,却因为偷了主人家的口罩,彼此发生了摩擦!
因为当时口罩的短缺,有钱人可以有一用即丢的口罩,穷人却没钱买到口罩,在危机时代,贫富之间的差距顿然一目了解,谁才是最值得保命存活下去?
穷人只能任病毒及命运摧毁吗?
导演没有把窄哥与Candy的人生过去交代,有人说角色不够立体,观众无法了解他们是怎样的人。
但我倒是欣赏导演的这种留白,昔日不必提,当下生活的他们更为重要!
窄哥为什么到了这个年纪还未婚呢?
为什么遇见Candy,会突然觉得彼此有股暖意,他们的爱情真得很纯粹,也许因为这份淡薄,最后让彼此只能成沦落人!
个人认为Candy可能很多方面还不成熟,伪装得乐观,私下的悲情,但至少她的是心是善良的,虽然有时总会做错很多事,但这一切最后都会使她成长,使她成为好妈妈。
在疫情肆虐的特殊时期,电影《窄路微尘》如一阵温柔的风,吹散了笼罩在人们心头的阴霾。
这部影片没有宏大的叙事,没有英雄式的拯救,有的只是两个普通得不能再普通的小人物——清洁公司老板窄哥和单亲妈妈Candy,在社会的夹缝中挣扎求存,却意外成为彼此生命中的微光。
影片以近乎白描的手法,展现了特殊时期下普通人之间那种朴素却动人的相互搀扶,揭示了人性中最珍贵的品质:在承认自身局限的同时,依然选择向他人伸出援手。
窄哥的形象颠覆了传统叙事中"完美救助者"的设定。
他的清洁公司濒临破产,生活捉襟见肘,连自己的生存都成问题。
当他面对Candy母女的困境时,第一反应是理性的拒绝——他自己都"自身难保",哪有能力帮助他人?
这种反应真实得令人心痛。
窄哥不是圣人,他会计算得失,会权衡利弊,会在道德感与现实压力之间痛苦挣扎。
然而,正是这种不完美的真实性,让他的最终选择显得尤为珍贵。
当他决定雇佣Candy时,不是出于居高临下的施舍,而是两个溺水者在激流中本能地抓住彼此的手。
这种"不完美的善"恰恰是最动人的人性光辉——明知自身有限,依然选择分享那所剩无几的温暖。
Candy这个角色同样跳出了"完美受害者"的框架。
她不是传统意义上"值得帮助"的可怜人——她有小偷小摸的习惯,会用谎言掩盖不堪,教育女儿的方式也简单粗暴。
但正是这些缺陷让她成为一个真实鲜活的个体。
影片最打动人心的场景之一,是Candy在超市偷窃被抓后,窄哥没有站在道德高地指责她,而是理解她作为单亲妈妈的绝望。
这种"接纳不完美"的态度构成了影片最深刻的人性洞察:帮助不应以对方"值得"为前提,人性的温暖恰恰体现在对他人缺陷的包容中。
"人非圣贤孰能无过,知错能改善莫大焉"——这句古老的智慧在影片中得到了生动诠释。
窄哥和Candy的关系不是静态的施与受,而是一个相互救赎、共同成长的动态过程。
当窄哥因Candy的偷窃行为愤怒解雇她时,我们看到的不仅是对错误的惩罚,更是两个不完美个体在碰撞中产生的道德思考。
而Candy最终选择归还偷来的物品并道歉,窄哥也反思自己过于严苛的判断,这种双向的道德觉醒远比单向的帮助更为珍贵。
影片告诉我们:真正的成长不在于从不犯错,而在于有勇气面对自己的错误;真正的善良不在于完美无缺,而在于承认缺陷后依然选择向善。
在疫情阴影笼罩下,《窄路微尘》呈现了一种特殊的人际关系生态。
社交距离的要求使人们物理上疏远,但心理上却产生了前所未有的相互依赖。
窄哥和Candy的关系正是这种悖论的完美体现——他们必须保持距离,却又比任何时候都需要彼此。
影片中那些隔着口罩的对话、消毒液气味中的短暂交流,构成了特殊时期最独特的人际景观。
这种"距离中的亲密"或许正是现代人际关系的最佳隐喻:我们永远无法完全了解或拥有另一个人,却依然可以在保持适当距离的同时,给予对方最真挚的关怀。
《窄路微尘》最打动人心的力量在于它对普通人尊严的捍卫。
在主流叙事中,英雄总是那些做出壮举或巨大牺牲的人,而窄哥和Candy只是努力活下去的小人物。
然而,影片却让我们看到:在异常艰难的环境中坚持做正确的小事,本身就是一种英勇。
窄哥坚持使用正规清洁剂而非廉价替代品,Candy在极度贫困中仍试图给女儿创造正常童年——这些看似微小的选择,实则是普通人对抗荒诞世界的方式。
影片似乎在说:你不必成为圣人或英雄,只需要在能力范围内保持善良,就已经在让这个世界变得更好一点。
当影片结尾窄哥和Candy各自走向不同方向时,我们明白他们可能永远不会再有交集。
但这种短暂的相遇已经改变了彼此——窄哥学会了宽容,Candy找回了尊严。
这就是《窄路微尘》留给观众的最宝贵启示:在充满不确定性的世界里,我们或许无法成为照亮整个黑暗的光源,但可以选择成为他人路途上的一盏微灯;我们无法消除世间所有苦难,但可以在"自身难保"时依然选择分担他人的重担。
正如导演通过影片暗示的那样:人类最伟大的品质不在于永不跌倒,而在于每次跌倒后都能互相搀扶着站起来,继续前行。
《窄路微尘》以其克制的叙事和丰富的人性洞察,为我们这个焦虑的时代提供了一剂温柔的良药。
它告诉我们:世界或许正在坠入深渊,但只要我们拒绝成为彼此的深渊,人性的微光就永远不会熄灭。
在生活的窄路上,我们都是微尘,但正是这些微尘的相互吸附,才构成了支撑我们走过漫漫长路的力量。
疫情下的小人物的挣扎,男主因清洁剂不够想推掉工作,女主劝他换其他低档的清洁剂代替,顾客其实分不出来,但男主那句,“但是我分得出来”。
甚是让我感动。
世事纵有不如意,但我依然选择善良,社会上也许有很多不好的事情,但善良的人依然选择善良。
平凡但善良的人往往更能打动我,故事最后虽然没有交代男女主角的感情,但有交代了男主最后做保安但看到清洁的问题自己主动去清理,女主开始在茶饮店学习做店员,反而没有过多交代他们之间的感情。
也是让我觉得接地气的地方,很多感情往往不一定有结果,但是小人物努力生存于社会这样一个信息让我觉得很接地气,这是我推荐这部电影的理由,平凡而接地气,小人物努力挣扎生存于逆境的故事。
近几年的香港电影差不多都走这种日系温情路线了
顶多是是枝裕和拍《掮客》的水准,千万别跟肯洛奇比,肯洛奇从来不卖惨,他在同情底层的同时对社会弊端是一针见血,这片以及前两年《浊水漂流》那些都停留在最浅层的消费苦难
讲人间一粒粒的埃,也讲冷暖,但也是一部商业课,要有诚信,要讲操守,别随便挑合伙人,否则辛辛苦苦几十年做的牌子,倒下只在分分钟。
我們彷彿看見窄哥和Candy努力清洗香港的屍骸留下的污跡——雖然後來這個新香港,只需要他們做保安員和珍珠奶茶店員,但即使如此,窄哥依然路見不平去清洗不屬於他工作範圍的污糟。
新导演处女作加 1 星。疫情时代里的香港小人物故事。故事平淡但情感动人,视听娴熟,男主角表演很好,有质感有内涵。女主角略青涩,妆容过于精致,但也算在剧情内完成任务。香港电影能不断涌现这种新人,地域+文化意义上的「香港电影」的血脉就能延续下去。
无聊,说教满满的电影。男女主角并不来电
HKAFF 因為時空背景的具體, 更加接地氣,而沒有覺得很老套,平實動人而沒有做得做作。 映後談張繼聰說這一切可能都是個cycle,希望二十年後繁榮時代的人睇翻覺得:哦原來二十年前有過這樣的一段時間。 //有冇一種可能係我哋咁啱行緊嘅呢一段係喺歷史嘅中段,終點係喺好後面,你(可能)係唔會見到,但最終係會出現
終於有部電影可以好好講講疫情三年,移民真是香港電影最近幾年最多探討的主題,移民在這部電影中代表共存,而這部電影所有的批判位都在清零派,確實很肯洛奇
我们这几年的写照,唯独在外面的镜头下才能有血有肉地展现。生活很窄,镜头也很窄,人被逼仄了,成了连风景都不是的微尘,窄哥说得真对,微小到连上天都懒怠管顾,就只能彼此看到彼此。这么难的局,这么惨的人,一无所有还既往不咎,动人得有点不忍相信,毕竟这苍茫大地,容不得微尘把窄路走尽,莫说走宽。草根天后的男人,这些年演草根,好生贴切。窄哥说他母亲上一次旅行是在四十年前的蜜月时,说这些年大家忙来忙去,也没带着母亲离开过这个城市,又说他当医护人员询问时,他答不上是否有高血压,是否药物过敏……我也是同样共鸣地难过,却不知从何解起。
袁浓琳演的太好了!!鬼马可爱又坚强勤劳!就是太漂亮了感觉不会没朋友啊!! 半山豪宅的整窗广阔海景令人屏住呼吸 男主卖车时我也忍不住跟那辆车挥了挥手 > < 想家了~
再次懂得了,為何一些故事選題會被評審/老師建議做'紀錄片'… 拍成虛構,反而模糊了人物本身的'真實' (而這種'真',卻又是觀眾期待看到/之所以被打動的地方…劇本是硬傷… 看似發生很多事情,卻沒頭沒尾… 人物設定 行為動機和邏輯 敘事結構,都可以再仔細思考…入圍 最佳男主/女主/音樂… ( 音樂其實出現太頻繁…男女主演技確實還算'自然',但情感線視角偏'男凝',女主讓人直覺聯想到王菲,生動活潑擦玻璃… 小演員情緒戲略尬…導演說 想拍類似肯洛區的底層小人物😂 結果卻只拍成'虛假底層'…(不是說男主太'聖人',而是故事推進多處都難以說服人…例如 直接喊出自己是底層/微塵…太硬set…Cov背景被媒體/影評人多次提到,但不能因為表面議題 就'放水'吧…?(22🐴TGHFF)
张继聪这张苦大仇深的脸挺适合演这种角色的。女主则太光鲜亮丽了,完全不符合人设。
很意外地被感動到涕泗橫流。前半部分溫柔的街景已經很加分了,最後出現的那家奶茶店,唉,一個現實生活中我去過無數次而現在已經不存在的單位,那面memo紙連儂牆會永遠留在這部戲裡。說了這麼多無關劇情的,即係個故事橋段都幾有問題😂
3.5 公司倒閉前的部分真心不錯,甚至可說是香港電影極少數有意識地對(清潔)「工作」進行認真細緻的描繪,疫情之下市面一片停滯、無事可做的背景,與人物們為生計而持續找工作、開工之間所形成的強烈反差,令到電影在形式上不像其他港產片那般落入封鎖閉塞的巢𦥑,而強調需四處奔波,跟不同物件打交道的工作則打通了人物與環境、與世界的聯繫和看法,不再受限於單一情境,令到電影擁有豐富的層次感。清理死去老人房間一段更將疫下人們掙扎求存的態度展現得淋漓盡致:不斷的工作/行動不僅讓人物體認存在之意義,還是在抵抗對死亡的恐懼。但在公司因使用假清潔劑而負債倒閉後,停頓下來(與周遭環境同頻)的人物們彷彿集體患上了道德潔癖,導演林森說過自己是堅盧治的影迷,卻依然擺脫不了試圖為人物行為「糾錯」的毛病,太「乾淨」了。
有些细节拍的很美,譬如从反视镜看香江日落,总以为会好,往往越行越窄,人如微尘,抵不住萧条,渺小的不值一提。男主觉的两颗尘能走到一起,相互取暖,是多怕自己孤独这么盯着人不放,但明显女的对他的感情一般般
这个人物写的想给两星写希望,写救赎,写片刻的时代,写个人 尘土,互相,(咬住不放) 这些东西在这个人物关系和张继聪这个人的行动/性格上全面崩盘 让这些想写的变得一文不值 他是不解愤怒绝望了,可之后呢?他什么也没做好的是记录了片刻…可那个片刻改变了我们的所有,周遭,个人…口罩 体温 货源 死亡 让口罩二次利用 进出体温 没货的东西 长辈离世 大小是一个视觉母题 窗口 楼顶 想写的太多,都点了点,可全毁了丢女孩真漂亮真灵啊 她的设计也好,衣服永远是暖色人物和人物关系写的让这些全都变得廉价以为卖原wei这还有后续
放下助人情节,尊重他人命运。这根本不是底层纪实片,而是主创臆想的底层人物和情节在虚空慈悲的视角下呈现出来的四怪胎。加一星给袁澧林的颜值。
疫情三年,这边新闻歌功颂德感天动地对于反映普通民众生活的影视作品则是装聋作哑。为了对面的这个电影必须给五星
想拍20年后的《柔道龙虎榜》,结果拍成了疫情版《麦路人》。口罩经济学背后的贫富阶级道德,香港廉租房单亲妈妈的挣扎求生,移民潮背景下香港人去留选择的徘徊失落……“饿不死就做下去吧,有选择的话,谁想改变?”。可所有的议题只是停留在展示社会新闻,用老港片思维的“简单角色”处理新港片模式的“复杂生活”,不痛不痒,没头没尾。最大的意义,可能就像是电影开头“口罩短缺的时候,穷人会晾晒口罩重复使用”的细节刻画,给疫情时代留下正确的集体回忆
平淡而深刻的疫情之下香港底层挣扎生活的故事