看完了《童话世界》这部电影,总的感受就是非常揪心非常难受,不知道自己该怎么做才能保护好每一位单纯善良的孩子避免被汤师承们的黑手,又非常希望强烈愿望殷切渴望地各位家长们能对自己的孩子加强更多更丰富的性教育以及成人世界知识,看似微不足道的事情实际意义非常。
如今的社会即使各种宣传相对比较完善,但是我觉得仍旧是不足够的,或许没有办法去照顾到每一个孩子,但是大家都在这方面正在做着很大的努力,希望能有更多更完善无懈可击的法律来作为孩子们的保护伞,让每一位孩子都能有更好的成长,让社会更加的强大。
就以我身边来说,或者结合我自己的经历,我见到的我遇到的,现在很多小孩子们都有过被各种渠道各种环境不良的影响,年纪轻轻就会干过不少的坏事,而这些人长大之后,靠着从小的熏陶以及成长中所做的坏事就会成为影片中的汤师承们。
影片从表面上看,它似乎是一个关于爱情、成长和权力斗争的故事,但深入其中,我们却发现了更多关于现实与童话交织的复杂情感。
电影中的老师角色为我们展示了现实世界中复杂的人性。
他以童话为诱饵,诱使涉世未深的女孩们落入他的陷阱。
这种手段既狡猾又残忍,他利用女孩们对童话的憧憬和信任,达到自己不可告人的目的。
这种行为让我们不禁思考,在现实生活中,是否也有人以类似的方式利用我们的善良和信任呢?
电影中的女孩们则代表了那些纯真无邪、充满幻想的少女。
她们渴望童话般的美好爱情,却往往被现实所欺骗。
这种对比让我们认识到,童话世界虽然美好,但现实世界却充满了复杂和残酷。
因此,我们应该如何在两者之间找到平衡,既保持对美好事物的追求,又不被现实所伤害呢?
电影中的法庭戏部分也为我们展示了现实世界的复杂性。
法庭上的辩论和争议,不仅仅是对事实和证据的探讨,更是对权力和利益的较量。
在看的过程中,一种对于被害人心中的正义无法得到伸张的无力感不断的侵扰着我整个身体,这种较量让我们认识到,在现实生活中,权力和利益往往会影响我们对事实和真相的判断。
因此,我们应该如何保持清醒的头脑,不被权力和利益所左右呢?
此外,电影中的张律师和陈新的关系也为我们提供了思考的空间。
他们之间虽然存在着某种程度的合作关系,但更多的是一种利益交换和权力斗争。
这种关系让我们思考,在现实生活中,我们是否也曾因为利益或权力而与某些人建立起了不健康的关系呢?
总的来说,《童话世界》这部电影以其深刻的主题和复杂的情感引发了我们对现实与童话的思考。
它让我们认识到,在现实生活中,我们不能仅仅依赖童话般的美好想象,而应该保持清醒的头脑和独立的思考。
只有这样,我们才能在复杂多变的现实世界中找到自己的方向和目标。
一刷可能在前期很难进入,二刷估计会有更好的体验。
针对未成年人的性骚扰、性侵等性犯罪是全球性话题,打击性犯罪,为受害人伸张正义,保护未成年人权益刻不容缓但绝非易事。
4月19日与观众见面的影片《童话·世界》聚焦于此,剧情沉重又不失温度,是档期中的惊喜之作。
《童话·世界》没有刻意渲染受害者的苦难,影片着重于对受害者内心世界的解读,以及对加害者病态心理、兽性行为的还原,旨在从更深层次找出性骚扰、性侵等性犯罪行为屡禁不止的根源。
不仅如此,《童话·世界》还深度剖析了男主人公张正煦因身份变化而引发的情绪波动和内心改变。
张正煦曾经是案犯教师汤师承的辩护人,后来,他却成了受害女生的维权者,站在了案犯教师汤师承的对立面。
张正煦身份、立场转变的动因,是影片的一大看点。
而张正煦蜕变的过程不仅提升了影片剧情的可视性,更增加了影片主题表达的深度和厚度,从而让影片更具现实意义。
《童话·世界》聚焦了三名受害未成年人。
巧妙的是,影片通过不同时空的组合,将三名受害女生与施暴教师汤师承,以及张正煦律师关联在了一起。
虽然这三名女生所遭遇的性犯罪经历都来自于汤师承,但由于时间、空间以及所处的家庭背景、人际关系的不同,她们的经历、心境、思绪也都千差万别,这也让维权变得难上加难。
受害者有罪论的泛滥,比如“她穿的裙子太短;她没有逃跑也没有反抗,不算强奸;她主动诱惑老师”等等来自施暴者及其家人的诡辩,以及来自受害者家人“我女儿还怎么见人”等冷漠且残酷的言论,更让受害女生们遭遇了二次伤害。
这样的伤害是对她们心理上的一次炙烤,情绪上的一次煎炒。
这也很容易让观众从银幕回到现实,回到性犯罪热点社会新闻受害人的身边,审视着她们的境遇,亦不由得慨叹一声:狙击性犯罪,任重而道远。
《童话·世界》不仅有高能的剧情,值得热议的主题,丰实的社会意义,演员们的表演也值得称道,这也是影片值得被安利的缘由之一。
张正煦的扮演者是实力派男星张孝全。
影片中,张孝全不再秀肌肉,更没有刻意凸造型,亦没有大开大合的情绪戏,但张孝全的表现依旧可圈可点。
无论是眼神戏还是内心戏,都相当到位,将张正煦自我斗争、自我审判,进而蜕变重生的过程拿捏的力透纸背。
汤师承的扮演者李康生再次贡献出了影帝级的表演,那种不动声色的恶狠,鲜有起伏的情绪,犹如随时随地被魔鬼附体,直叫人不寒而栗。
现实世界是没有童话的,所以现实世界有的时候是残酷的,但更多时候她都是温暖的。
因为,有越来越多的人像蜕变之后的张正煦,不遗余力地用实际行动狙击着性犯罪,用法律武器为受害者维权。
当然,狙击性犯罪,不能只靠张正煦们,更需要全社会的共同努力。
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯,“谁和你说性侵一定要反抗?
多读书,有用”影片中是为了本该有的正义,以自己为诱饵,一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。
害人者只贪图,他不会在乎被害人的未来,只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是性欲,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的小红书,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
4.20号,上映第二天,去看了电影童话世界。
电影童话世界取材自真实时间,电影名子叫童话故事,剧情也是引用童话故事加害被害人,电影呈现了相同套路,四个被害人,揭露真实的世界,让人感觉触目惊心。
同时也让我们学到许多法律知识,性侵不一定要反抗呼救,第一次笔录很重要。
女孩子真的要学会保护好自己!
不要被所谓的童话迷失双眼!
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是欲望,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
法律不会告诉我们应该做些什么,但法律一定会告诉我们不可以做些什么,这就是法律存在的意义。
电影从头到尾都没直接地展示性侵的画面,但是我们从老师的各种举止言谈可以看出他不是一个好老师,就算影片中有些情节是女学生主动的,但是作为一个无论是在心智上还是在社会阅历上都处在优势的老师都不应该与学生发生这种若即若离的情况,不过本片缺乏像韩国同类型作品的凌厉感,就算与白日之下相比也稍显乏力。
我们明白每个国家都有它不同的法律制度和惩罚机制,但是出于人类道德观念尤其是东方人较为保守的观念上去批判这个故事,老师与未成年学生发生性关系,始终是被口诛笔伐的对象。
回到电影的层面上看,无论是庭审戏还是其他方面都缺乏应该有的高度。
最后,还是那个最正确的观点,无论是男孩子还是女孩子都要保护好自己,面对性侵害或者是性骚扰,最正确的做法就是反抗它,并且拿去法律武器捍卫自己的利益,向性侵说不!
有幸参加了超前观影,观看了这部成年人的《 童话·世界》。
电影取材于现实,这种情况不会随着时间推移和社会进步而减少,个人感觉结尾处理很好,没有刻意的在法庭上大翻盘,而是通过媒体报道给大众揭晓了所谓的“童话世界”。
演员们的表演都很细腻,看了电影和主创的现场,感觉确实是有用心揣摩角色才演出来的。
#电影童话世界#电影童话世界首映礼#张孝全跨越半个地球来看你
话题性很重的片子,大陆估计没办法拍的片子。
浅聊看法吧主题一:“拳头、扳手、SZQ都是武器”
交代本身男女的一种天然的不对等性。
主题二:律师要有勇气挑战法律第一次,汤老师挑战了法律的漏洞,让他这个“大尾巴狼”一次次逃脱最后一次,张正煦以身入局挑战法律,换取一次正义。
打赢官司的一定是个好律师,但不一定是个好人。
同理输了官司的可能不是个好律师,却可能是个好人。
“法外狂徒”说过:律师是个良心活主题三:爱情02张正煦的爱,是小心翼翼地询问,畏手畏脚的触碰,披件衣服的不舍与心疼。
汤老师是动物本能的欲望,是无忌惮的侵犯与发泄,老练大灰狼欲擒故纵(有脑子的动物)。
这两种反差就已经交代了什么是爱什么是欲望,不可否人爱里包含着占有与欲望,但爱里的开心来源于对方开心而开心,而非“我”。
杜律师在开头的饭局中说汤老师“这种岁数还不忌口也就你了”就点出了汤老师这个动物欲望的本能不是爱。
结尾的老郭良心发现大约就是为了一个美好的结局让观众不会心生灰暗,但也许很多时候没有“老郭”更多的是汤老师这种“大尾巴狼”,靠着“童话故事”去诱骗一个个女生对于纯真爱情的向往。
#电影童话世界# #电影童话世界首映礼# #张孝全跨越半个地球来看你# 记得去年在网上看过这个电影,看了五分之一就没有再看下去,大概是没看懂就放弃了。
今天在北京提前点映场终于完整看完,有点儿不知道说什么。
男主角张孝全和汤老师的扮演者演技是真好,整个电影的完成程度很不错,如果把回忆的内容直接标注年份更容易让人看懂前半截,当然能完整看完的话也就懂了。
反映的问题还是很现实的,希望每个沉重的悲伤之后都能推动法律更好的修改和进步吧!
这种严肃的现实的片子也不太适合现场讨论更多,影后交流环节大家也是尽量克制自己的不理智。
包括『张孝全当场和男粉丝宽衣解带』和『耿乐现场问张孝全是否出演蓝宇2』等等,让人不那么难受,让人把深思🤔留到背后。
第一次完整的在影院观看台湾导演的电影!
故事本身的情节非常简单,容易理解,因此有着巨大的空间深入挖掘。
律师,犯罪嫌疑人。
家属的多种角色设置,能够让你通过不同的视角去感受同一个案件中每个人不同的命运。
在这部影片当中,女性的形象不再是一个单薄的受害者,哪怕是单纯的小白花,也有反抗的意识,通过资深的女律师可以看出人性的多面性,在面对利益时候如何做出性价比最高的权衡利弊。
真心希望很多文艺片的导演都可以按照这个思路去深入挖掘某一个故事,里面各种角色的心路历程并且呈现出来。
职业与伦理
围绕大框架,几方角色都有可深挖的议题,关于道德与法律边界的触及,关于辩护的利益性与职业使命感,以及关于权力与性的更复杂层面的探讨。影片几乎没有跌宕与起伏的,全片保持在有些压抑的平叙气氛中,跨年代的努力,仍任重道远。近期涉及社会话题的影片在港台地区持迸发之势,希望还能看到更多类似的作品。
男人至死是少年,女生本来就比同龄男生成熟,这样的结果就是没有能力的男生只能骗比他小的
到底是谁在喜欢台客味这么重的黑皮油腻大叔(老师又怎样啦)。
李康生把汤师承设计成了一个说话迟钝的带些猥琐的老男人,每次汤说话都让我恶心,尤其是给女学生讲青蛙王子的故事的时候,简直令人反胃。感谢这些电影作品,揭示一个女性在时代的压迫下承受的困境,一方面被剥削,一方面被污名化,明明是强奸的受害人,最后却反被污蔑为犯了通奸罪的荡妇。现实从来没有什么童话,也不可能有一个人毁掉自己的前程去揭露这些人面兽心的禽兽。希望有一天,法律能够判处每一个跟未成年发生关系的人强奸罪,每一个跟学生发生关系的老师强奸罪······
感觉结尾没结好,过于匆忙。对于这种人渣,法律却显得无能为力。
既然有胆量拍那样残酷的场景,为什么又在结局和后半暧昧不清?
【theatrical】庭审部分的相关阐释还是不错的,比同期的另一些港台制律政电影强些,这也是法学生出身导演的优点。但带给我的整体上还是一种吃了苍蝇般的观影体验
编剧想表达什么?没有是非表达
好讨厌这个老师说话的语气!非常讨厌!!是一听到就觉得恶心的程度!!!
甘愿成为小红帽,迎接大灰狼;甘愿成为井底蛙,亲吻老王子。相信童话故事,使少女拍下照片,写下名字,剪短长发,脱下衣服。大众只在乎老师性侵清纯学生,荡妇勾引有妇之夫;没人在乎补习班爱我的质问和法庭上绝望的拍打。律师爱钱,只为雇主服务;家属求和,只想女生嫁人。黑暗的世道下,谋求正义使人绝路,心怀仇恨使人生存。
三星 拖沓
反转得不够有力
尽管大恶狼的童话故事已经结束,但被吃掉的小红帽,不会因为大恶狼的死而复生,而是因为她那被践踏的尊严,早已死在了森林最深处。
青蛙是要黏黏腻腻地等公主吻的,大灰狼是要跟小红帽上床的,李康生真有把那种荒唐,给油腻腻地演出了童话的理直气壮来。性侵题材,比让同一个律师站在两方的挣扎更挑衅的,是让女律师站在男人角度设身处地,并且打着法律本身的所谓职业道德。铁打的性侵男,流水的房思琪,这题材的永不枯竭,正是人性枯竭的恒久征兆,还是有一些言行、逻辑,让我想到一些平素未尝想到的地方。话说,考全戏里的孩子是越来越大了……在飞机上看的时候,其实不知道题材,然后旁边的女乘客也不时地在瞟,有点意思。//240418影院二刷,升三星半,也更欣赏张孝全和江宜蓉的诠释。联合《白日之下》,一再让性侵这话题进入大众视野,很好。很回味的一个落脚点,是正义的实现,不一定能顾全所有人,甚至在抵达的路上,充满背信弃义。
结尾没有陈桂林,差评~
湾湾的片子越来越像韩国了。17年后,好像一切都没有变。哀其不幸,怒其不争,人都是要为欲望埋单,不论欲望化成什么形状,以什么名义。观念层面,大陆其实已经很超前,但是电影层面,我们差得不是一星半点。开放式结尾加一星,也许这才是现实。
毫无意义的剪辑,不但没有带来新鲜感,还让没讲好的故事更加稀碎。
小康就好适合演这种角色。而且感觉剧本到人物男性思维/男权味都太重,像房思琪这样的议题以后多一点女性参与创作才是重要的吧
房思琪的初恋乐园