说的是反战,但映射了心理对人的影响,心里崩溃毁灭一切……所以,反战只是一个由头。
影片中段直至结束,越来越沉闷伤感的剧情,讲述了父爱之伟大,不离不弃……但事实又并非如此简单,也许只有类似经历的人才会有同感。
所以,普通人不容易产生共鸣。
不得不说这的确是一部好影片,但不会给你带来轻松愉快,但也没什么反对的理由。
虽然豆瓣评分不高,但实际上是一部非常牛逼的电影。
故事讲在越战期间一个美国父亲用爱如何找回丢失的女儿。
当时反战高潮,马克思主义者借机搞邪教式洗脑,女儿被卷入政治谋杀。
通过一个家庭,串起美国一段历史。
我猜豆瓣评分低的原因是这部电影稍稍有点散,节奏较为舒缓吧,反正这个分数不能反映这部电影价值。
题材很好……演员也都很赞……1.口头吆喝跟动手实践就是有点不一样呢:就好像我们总说减肥跟早睡早起、要每天看见凌晨四点xxx的样子一样2.女主已老,47岁,最早看她的片子是《移魂都市》,虽然没有她常规的裸戏,但有骚糅的歌声跟腰细大胸3.反战这种东西,有点像"xxx说过………"这种姨妈贴吧
虽然豆瓣评分不高,但实际上是一部非常牛逼的电影。
故事讲在越战期间一个美国父亲用爱如何找回丢失的女儿。
当时反战高潮,马克思主义者借机搞邪教式洗脑,女儿被卷入政治谋杀。
通过一个家庭,串起美国一段历史。
我猜豆瓣评分低的原因是这部电影稍稍有点散,节奏较为舒缓吧,反正这个分数不能反映这部电影价值。
看了别人的影评,忽然觉得自己看的角度确实很不一样。
在普通工人家庭长大的我来看这部剧,只觉得这个父亲做得很悲哀。
爱,不是这样病态的。
片子给我印象很深的一幕是,母亲在白天跟女儿的争执后(女儿言语侮辱并且朝母亲吐了一口带着汉堡残渣的口水),这位“伟大”的父亲安慰妻子,母亲说,你知道在我小时候要是我敢这样对我妈妈我父亲会怎么做吗?
结果男主竟然开玩笑一样逗她并把这个事儿就这么盖过去了!
我想,问题就是从这样的家庭关系产生的,父亲跟女儿永远统一战线,母亲是父女关系的入侵者。
然后,这个家庭过早的给年幼的女儿展示了战争的残酷(即使是无意的),在女儿还没有任何人生观价值观的时候,家庭里面谈论政治的氛围也很浓郁,尤其是女孩儿的爷爷,作为犹太人对这方面过于关注了。
种种吧,在青春期的时候,这一切像是不断累积的加法法则一样,等于了后来女儿的作为。
这是我在一片影评下的留言,我想基本上就是我最初看片最直接最直白的感觉了:这样的父亲活该得到这样的结局,宠爱女儿甚至在女儿言语侮辱妈妈的时候也没站出来管教,这种毫无边际的爱造成了女儿更加的偏激狂傲,觉得自己能成就一切事情,说白了,范宁演的女儿就是一点家教都没有,这怨谁呢?
当然是父母。
这对父母在女儿的炸弹事件后还在说自己可怜的LITTLE GIRL咋样咋样的,都能制造炸弹了还小女孩儿呢,可见这种无节制的宠爱多么病态!
父母处理问题的态度和能力改变了原来那么爱牛的女儿,后来甚至还侮辱母亲就知道牛牛牛的,因为父亲没有及时管教,使这种心理偏激越来越放大。
父亲是罪有应得,母亲在我看来就是一个嫁错人的平凡女人,丈夫在教育上不站在自己这边,只会居中调解,后来丈夫沉迷于寻找女儿,完全忽视了她,使得她最终也患上了精神抑郁。
后来通过整形进行了自我精神救赎,放下过去,并在丈夫的持续无视中出轨了(丈夫沉迷于寻找女儿,我想在他心里,女儿比妻子要重很多吧?
)。
其实看到男主一脸不可置信的看到自己妻子出轨的时候我有一种莫名其妙的快感,觉得编剧应该加诸更多的苦难在男主身上才对,这种所谓的善良,所谓的父爱真是让我恶心,这种父爱不仅坑害了自己一家,并且为更多的家庭带来了悲哀。
因为你们的教育失败,就让别的家庭买单吗?
这种爱,就算这位父亲等待女儿回家等到地老天荒,我也感到无比恶心,也不觉深沉。
不想说太多的废话,一个近乎完美家庭里成长起来的一个近乎疯狂地女儿,用自己所谓的高尚亲手葬送了自己父亲的人生。
我所感到的在那样一个动乱又安稳的年代背景下,一位平凡的父亲对女儿真挚无私,不求回报,深沉压抑的爱。
妻子的无耻背叛与贪图享乐使他毅然决然地离开了那个他曾经深爱,把自己夹在女儿和她之间饱受煎熬的那个女人。
主人公在听到女儿所遭受的种种非人一般的待遇后所表现出的出离的愤怒与妻子冷艳高贵愈发青春光彩照人的形象形成了鲜明的对比。
对女儿的思念与担忧让他的内心从未得到片刻愉悦,而碍于亲人朋友又不能流露出来,多年的压抑,饱受痛蚀的灵魂,再也不愿忍受让女儿受到分毫的伤害。
于是她不顾妻子的阻拦,收拾起他一直珍藏的承载着关于他与女儿之间最温馨美丽的回忆物品去等待女儿出现。
然而女儿依然拒绝跟他回家,最终他愤然扯下了女儿脸前的面纱,看到的女儿残缺的牙齿,想到了女儿曾经经受的难以言表的苦难经历,他再也不愿做一丝强迫女儿意愿的事情了,他只能静静地离开,等待着再次探望女儿。
然而,女儿再也没能出现,无尽深沉疯狂的思念,最终摧垮了他的身体,带着没能见女儿一面的深深遗憾离开了人世。
影片采用倒叙的方式,用一个曾经只与主人公有这一面之缘的主人公弟弟的同学的口吻,在听主人公弟弟的口中讲述的故事的方式,将整件事情娓娓道来。
我想我能够理解他的妻子,她受够了女儿的叛逆,和女儿对自己毫不尊重的粗鲁行为和语言。
在经受了几番煎熬几番辗转甚至精神崩溃之后,她决定彻底放下,通过一些手段找回自己的青春重新开始新的生活,换一个新的环境,彻底的摆脱过去。
而她发现丈夫与自己的想法截然相反,背离而去,再加上温柔多才的设计师恰好抚慰了她寂寞空虚的心房,我相信她犹豫几番之后,最后总没能抵挡住设计师的攻势,其实之前已有伏笔,女主的岳父对总设计师的挑剔评论后的几句牢骚,似乎已经在提醒自己的儿子,而主人公内心如焚并未将此事放在心上。
看完电影之后内心冲击久久不能平复,美国牧歌所展现出的美国公民自由多样的思想,中产阶级的奢靡生活,理想主义追逐理想所使用的极端手段,凡此种种无不反映了美国社会的发展过程。
虽然没看过原著,也没有经历过片中那个时代的混乱,但是仅从本片的节奏、叙事、风格以及主次线让人立刻联想到了国师的《归来》。
两部影片都是以大时代为背景,讲述普通家庭的遭遇。
国师的《归来》采用了“留白”的手法将大时代的部分巧妙的避过(其实人人都知道怎么回事,避过是为了过审,也是为了更好的突出导演所要强调的主线故事),《归来》就不在这里多说了,相信大家都看过,如果没看过赶紧找来看吧!
本片则将美国国内反越战及黑人民权运动这个大时代为背景,讲述自小叛逆的女儿离家参与运动与家人失去联系(心理女医生那番让人诧异的谈话,导致女儿小小年纪便色诱父亲,以及后来的叛逆疯狂),焦急的父亲想尽办法去寻找,历尽“九九八十一难”终于找到女儿,可惜女儿经历了被绑架、强奸等等事件之后已经皈依某印度宗教,待人处事、生活方式已经让人不堪入目,父亲劝其回归家庭被女儿拒绝,但父亲始终遵守承诺对女儿不离不弃,始终守护女儿身边........
尽管女儿炸死人,尽管女儿被通缉,尽管女儿偏激不理智,但父亲总是把女儿当成当初的那个宝贝.女儿失踪,父亲为寻找女儿付出了很大时间和金钱上的代价.父亲千方百计地想为女儿开脱,想为女儿做错事找借口,认为女儿被人指使才做错事.当最后发现是女儿主动做的,父亲终于爆发,问女儿:你是谁,我的女儿在哪里?看到女儿住在糟糕的地方,过得贫困潦倒的生活,当得知女儿被强奸被囚禁,父亲心都碎了.女儿再次失踪,父亲每天都会来同一个地方,希望能再碰到女儿 到最后父亲葬礼上,女儿其实早就心死如灰,却能前来送别,但没有理会母亲.影片是对反战时期美国社会的探讨,但也反映了父爱如山,父爱的伟大.
作为喜欢伊万(尤恩)的人,这个影评不是要八卦,而是表达对白左围攻他的同情。
一、关于导演处女作的问题这个电影是在导演辞职的情况下,由伊万接替的,当时或者停拍,等待选择新导演,那将带来投资灾难,甚至导致前期拍摄彻底报废,伊万作为男主熟悉拍摄的各方面,他成了导演的接替者,这跟他雄心万丈地要当导演,不是一回事。
伊万获得欧洲电影节影帝的《影子写手》,其实也是临时救场。
原定的尼古拉斯.凯奇,是好莱坞大腕,但他的经纪团队看到了影子写手政治上过分敏感,有可能无法在美国院线推出,坚决辞演,伊万不怕,在导演波兰斯基还在监狱待审,遥控拍摄的情况下,接替出演,稳定了整个剧组。
看完American Pastoral 这部电影,我大致记住了这样一个故事:一个原本幸福的家庭如何被一个问题孩子逐渐瓦解。
一个思想偏激的女儿如何一步步的走向极端的不归路。
一个伟大的父亲如何穷极一生竭尽所能的要救回这个女儿,至死方休。
吾家有女初长成原是一件赏心乐事,可是长成像电影里头哪个那样——活活把母亲逼成了疯子婊子,又把父亲折磨得半死……那就真是大吉利是了~啧啧这样的一个女儿,我不知道身为父母的观众作何感想,而我比较衰,我只想到八个字:生女如此,不如掐死!
可是华丽丽贯穿整部电影的父爱光辉简直叫我这个衰老母惭愧得睁不开眼睛——我是你的父亲,你是我的女儿,你是我制造出来的,所以不管再坏再烂再邪恶,我始终爱你,我绝不会放弃你,我一定要把你带回家,赴汤蹈火也在所不惜。
这个伟大的父亲果然终其一生都在寻找他的女儿。
他漫漫的人生仿佛只有一个目标,就是要把女儿带回家。
然而,这样一个好父亲,终究还是挽救不了这个孩子。
于是,问题来了。
为什么?
为什么这个女儿始终不肯回头?
为什么她要离弃父母?
而且离弃得如此彻底?
到底问题出在哪里?
她为什么会变成这个样子?
小时侯那样天真善良,长大后却变得如此扭曲偏激?
是父母爱的偏差?
是错交了一群坏朋友误入邪道?
还是此女天生自带崩坏因子?
我甚至在想,此女要不是那么恰好赶上了反战浪潮的风口浪尖,会不会是另一番局面?
不知道。
人生有太多的问题找不到答案。
好吧,不知道问题出在哪里也就算了,但至少该多多少少让我们知道,如何才能避免这种悲剧发生在自己身上吧?
哦Sorry,一部好电影只负责讲故事,至于答案,自己慢慢琢磨吧~这部电影有人骂到不行,可我觉它适合象我这样头脑简单的人,因为它简单的呈现了复杂的人性在动荡不安的局势里彼此纠缠不清的关系——很多时候怪来怪去恨来恨去,到头来都不知怪谁恨谁好~追根究底,也许人生的许多问题,都是源自于我们内心深处的某道缺口的关系吧?
我总觉得每个人心里都有一道缺口,无时无刻不等待着一个出口。
那个出口也许像电影里的母亲一样,决堤崩溃后从此一泻千里一去不回头。
又或许像那个伟大的父亲一样,竭尽所能的拼命修堵填补最后依然无法叫女儿回头。
因为心里的那道缺口,每个人都不自觉地在寻求出口。
因为想找一个出口,许多人事都成了无意识的借口。
电影里的父亲是女儿内心深处的一道缺口,所以母亲成了女儿的出口。
电影里的夫妻关系是隐藏在婚姻生活里的缺口,所以孩子成了夫妻的出口。
电影里的青少年问题和种族冲突是深埋在社会底下的缺口,所以反战和各种社会运动成了他们的出口。
性格乖张叛逆又无处宣泄是青少年的缺口,所以潮流趋势成了他们的出口。
而我们的人生,大概就是由这些大大小小不同的缺口形成的吧?
否则何以总是在寻求圆满?
以此类推,是不是人生越急于寻求出口,就会越加大缺口?
这样一个循环往复又环环相扣的复杂关系,你要如何定义?
又该如何破解?
一个典型传统的美国犹太商人家庭,却因为女儿投身了极左的Weather Underground“地下气象员”组织而四分五裂。影片演得中规中矩,但刻意丑化左翼的WU组织,扭曲了美国越战前后,那么一段轰轰烈烈的人权.反战等等的革命运动时期。3星给影片本身,但意识形态被这么扭曲,给个1星也可以。
这个心理医生是心理医生吗?肯定不是。她怎么能让一个孩子去选择她要的生活?所谓选择,要与理智并存,没有理智谈选择,多半是悲剧。如果她在故事的伊始把孩子交给警察,不知道故事怎么发展?至少不会多杀几个人。
百感交集。美国现代史仍然有许多值得记录和书写的时刻,包括家庭史,包括当下。
给三星半 没看过Philip Roth写的原著 但是可以想像很多细节文字的力量会更强大…比如swede迟迟不能相信女儿制作炸弹成了反社会人,多年到处寻找失踪的女儿,swede的后半生应该是很痛苦的…
人们生来就不会应付生活中的逆境,更别说应付不可能的事情。但谁又生来就会对付将要发生的不可能的事情?谁生来就会对付不可理喻的悲剧和苦难?谁也不会。人们毫无准备时悲剧往往降临,这就是每个人的悲剧。 ——《美国牧歌》
人生,只是你活着的一段短暂的时间每个小孩都有自己的状况源自于他们内心的问题你怎么可能知道该怎么做?只能尽量....只能爱他们我还是很爱我女儿或许我不该这么说但.我现在比以前更爱她她也更令我心痛即使最低等的生物,也囚禁着灵魂
熊孩子,垮掉的一代,太坑爹了。。。话说这种死心眼犹太裔Daddy如果换成🧸来演会不会。。。。一万演的也很好
Ewan自导自演的作品,电影节奏平缓,剧情不紧不慢的展开却看得人扎心,所有以爱为名犯下的错啊,或许从一开始就注定了… 塞莫尔是个好父亲,无奈中年危机遇到了时代的悲剧,总之够虐。不管是作为导演还是扮演角色,Ewan全如老父亲般的慈爱和投入在剧中,连脸上的褶子都显得好看!
结巴女走火入魔,瑞典仔至死等候。不了解背景,暂评3.5星。
非常好的改编电影啊。简化了小说情节,但是主要冲突和冲突的伏笔都展开得很好。反战和战争带给一个个人,家庭,小镇和整个国家的破坏,都有力地呈现出来了。没有提名金球和奥斯卡好可惜
远没有看小说时的震撼。不明白为什么编剧和导演要舍弃原著深层的社会意义、把它变成一部讲述恋父情结的家庭伦理片?看在伊万的份上,勉强给三颗星吧。
该突出的戏剧冲突没有,太平淡了
伊万的首导,有核心有内涵。但缺少叙事手段,没有《大鱼》做的出色。既然是电影中的人物在讲述核心故事,在叙事的中间也应该有中断吧,但电影却一口气不停顿下来,显得有些急了。多点时长不妨碍一部电影的闪光。
原著非常出彩,但是非常难改编。我认为需要大幅度增加叙述者我的角色才能展现出这个故事的恐怖之处。一开始应该是保罗贝坦尼和詹妮弗康奈利在两千年后定的剧本,后来这个项目一直拖延,麦戈雷格接手了并且在缺导演的情况下当了导演。雷声响起,男孩们的利未记开始了。
伊万一上手,朝着学院派那个路子去了,希望他能拍出更有说服力的故事吧,这片就当站队摆姿态了。
学运父母忧心记历。
女主演是美国往事那小女孩。故事讲在越战期间一个美国父亲用爱如何找回丢失的女儿。当时反战高潮,马克思主义者借机搞邪教式洗脑,女儿被卷入政治谋杀。通过一个家庭,串起美国一段历史。个人和历史交织,直触灵魂。我猜豆瓣评分低的原因是这部电影稍稍有点散,节奏舒缓吧,反正这个分数低了
垮掉的一代,破碎的美国。伊万导演作品合格。
伊万这次执导得太平淡了,把一个大时代下一代人的悲剧故事放到了一个小家庭中,并未对造成悲剧的社会背景进行深层次的挖掘,包括自己的表演也是显得淡了一些
孩子受到的影响尤其是青春期,更多可能来自同学、朋友、社会。家长有多着急啊,这么一个好好的家庭,就被糊涂女儿搞成这个样子。