美国刽子手

可以！可能预算太少，还可以整得大规模！

有点闷。感觉罪犯就是没事闲的小题大做的感觉。包括警察在内的大部分人都处在任凭摆布，一脸懵逼的吃瓜状态。

WTF

优点：构思不错，这样的故事设计非常适合探讨司法体制的问题。影片名字取得非常点题，豆瓣这翻译不对，应该翻译成“美国刽子手”或”美国行刑者”。缺点：节奏过于平淡，开头简直拖沓的让人想睡觉。打了那么久嘴炮却还是游离在表面，没有一针见血戳到本源。片中一度提出了关于死刑的根本问题，“A power really doesnt belong to them.The power to give or take life.”“The validity of the death penalty”，但却又用别的话打岔过去了。老法官最后陈词说得对，没有完美的制度，只能趋近于真相和正义，而不可能达到。

我就是控方用以指控你们处决无辜之人的，最终，也是最无可辩驳的证据

故事情节一般，絮絮叨叨的。

我最震惊的居然是还能有人投法官有罪…唯一有罪的就是杀人犯啊！他不杀人，受害者不会死，就不会有人被冤枉，还有那个莫名其妙在街上被抓来的人也不会死。居然有人投法官有罪…脑子被虚伪的人道主义腐蚀了？？？

当陪审团的感情倾向被绑架时，那审判就成了大多数人的狂欢，那个被审判的人是否真的有罪不再重要，重要的是陪审团需要这个被他们这整个系统选出来的人来宣泄他们对于受害人的补偿的感情。陪审团要的是一个需要被他们来承担对受害人补偿的人，而警察需要的也是一个能被他们认定为凶手来减轻他们面对社会舆论等各方面压力，尽管这个人不一定是真正的凶手，只要他们认为是就足够了，审判不是警察的事儿，而陪审团只需要将警察找到的犯人进行判决就行，是不是真的凶手也不是他们的事儿。当整个系统都不再有良心时，这个系统变得十分有效率，也十分可怕！

题材不错，一开始的紧张感也营造的很好，直到后面开始扯皮，罪犯就他妈一神经病啊，自己杀人了，还要主张正义。什么鬼。法官死的冤，和真实新闻里妈妈报警求救阻止要自杀的儿子，结果警察开枪打死持枪的儿子一摸一样。wtf

意想不到的精彩，以为是恐怖片，结果还真是恐怖片，讽刺美帝的司法体制才是真正的“美国刽子手”，将屋内所有人都击毙的特警也是，好家伙，这一出，精彩

故事的主体到底想说的并没有表现的很清楚 又想说审批 又想说直播 又要说警察 一个半小时没办法focus这么多 就显得这个故事杂乱

7.5 矛头直指法律，真切的说明法律存在的必然性的漏洞。平时缺点是仪式性实在是太强，想讲的东西很多，但是叙述略显混乱。短期内该片子将会轰炸各大影视公众号。

可惜节奏没起来 例 第一个转折开枪系列动作干净迅速就会起节奏 没有利用剧中观众 毕竟是审判者议题 可以更讽刺更深入

电锯惊魂加法庭审判

关于‘法庭正义就是让你feel better’的论点很到位 但是绑架者就是凶手这个设定太荒谬了。

7/10 毕竟电影无法解决社会问题吧，我只能在看完后劝自己... 对陪审团制度提出质疑，但是否是真实社会写照我也不知道，但完成度是有的，在大约一小时的时候猜到身份，但结局算得上意外。喜欢女记者线，对于一些媒体，罪案事件无非是升职的工具和舆论制造器。

题材不算新颖，中规中矩的看。表演型嫌疑人格

正反双方都没什么说服力。同样是室内景，小场景，密集的对话戏。与其价值相反的《十二怒汉》却拍出了紧张和反思。

都是日本玩剩下的梗，没有任何惊艳之处。

有良知