剧情:比如为了证据突然引出仁祖写的密信还特意让仁祖跟御医说不会没烧了吧?
有哪个傻子皇帝会写出来给就在身边的人?
这就是强行制造傻逼证据链,不过一分钟剧情就莫名其妙的顺利被主角找到了。
还有主角不被杀能好好活着,不隐姓埋名就算了还招摇大摆开名医馆,医死皇帝能昂首挺胸的走出去🌝🌝镜头语言也在这种为了剧情强行行得通的傻逼逻辑下(世子出来画面就是阳光明媚,仁祖就是阴暗至极)显得导演就在秀他的初学功底。
医馆那个搞笑同僚,像是学冰雪奇缘里雪宝的角色(学到了2分),刻意在全片里增添喜剧元素,实际上对剧情毫无作用。
对盲人在宫里当医生的故事架构还是很期待的。
但是当故事情节发展到世子遇害,盲人跑到世子夫人那告知真相开始,就乱七八糟了。
一个盲人,夜里点了蜡烛就看不见,在宫里跑了一整个晚上,搜罗各种证据没被抓,宫里的侍卫都是摆设吧。
还依靠靠主角光环还及时救下世子的儿子。
皇帝和宰相等着男主再开始密谋,统一口径,而且全程谈判高谈阔论(这是密谋啊,文武百官都在门外,声音还那么大,还有男主在旁听,导演咋想的),谈判完毕,也不处理掉男主,任凭男主走出来告诉文武百官真相。
身边群众被瞎子男主感动,开始质疑皇帝,不听命令。
男主还活着出宫,行医积善。
最后的最后,还能跑回宫里把皇帝反杀了。
故事架构都是很吸引人的,演员演技也在线,但是逻辑方面槽点太多,7分左右吧,总之比国内的商业电影是好太多了。
韩网影评转载사람들은 소경이 보는 것을 좋아하지 않습니다“人们不喜欢盲人所见之事”这是昭贤世子问装作看不见的景秀回答的理由。
昭贤世子给景秀赠送了从清朝带来的放大镜, 不惩罚欺骗自己的暻秀,反而让他的世界更加清晰。
之后电影《夜猫子》延续了世子被暗杀的故事,这起杀人事件的唯一目击者就是景秀。
放大镜插曲和暗杀插曲如此排列是有意图的。
换句话说,《夜猫子》其实主张的是世子因为给景秀放大镜而被杀害。
也就是说,这不是单纯地表现出世子慈悲的场面。
◇《夜猫子》的隐喻放大镜和杀人有什么关系?
要想了解这一点,首先要研究《夜猫子》是什么样的电影。
《夜猫子》在跑步时间一直玩着悬念,填补了被称为惊悚片的这一体裁的趣味。
只是将《夜猫子》评价为不错的体裁是不够的。
这部影片有超越它的东西。
《夜猫子》通过各种信息,严厉讽刺了政治权力和经常被这种权力支配的民众之间的关系。
其出发点当然是景秀。
以最近的方式来说,盲人景秀是社会的弱者,他在宫里的位置顾名思义就是底层。
但是这部电影给景秀增加了两个设定。
他是一个非常出色的针灸师,在光线消失的夜晚,可以隐约看到。
◇捏着针的男人电影反复展现了景秀的针灸能力。
有趣的是,他针灸证明其才能的对象都是最高权力者王族。
影片最先让宫内实权人物赵氏和预定成为下一任王的昭贤世子以及仁祖依次接受暻秀的针灸治疗。
他们都是因为景秀的一针针,健康就会变好,相反,健康就会恶化,甚至会死亡。
电影到中半部为止只展示了景秀扎针的功效,到了后半部就展现了暻秀扎针的威力。
景秀说 "我可以用针麻痹右臂。
" "如果再把针塞进去,可能会死。
"宫内最弱者京秀不知不觉地掌握着王族的生死大权,这意味深长。
王族的死亡会改变王位的方向。
换句话说,在宫的最下层的人,在宫中象征平民阶级的人物景秀,如果情况不允许,就可以决定谁掌握权力。
这似乎是在委婉地说"所有权力都来自国民"。
◇他都在看着景秀患有白天看不到、晚上能看到的主盲症,这也不仅仅是为了体裁上的趣味。
能够完全欺骗民众只是权力者的错觉,是即使权力者再怎么模糊民众的视野,民众也会看到他们在做什么的隐喻。
御医李馨益从景秀身上看到了出色的医学才能,把他送进了宫。
这是为了利用景秀看不到这一点,来实现和仁祖谋划的计划。
就这样,宫里的权力者利用景秀的才能,同时玩弄景秀,将计谋付诸于行动。
但是一到晚上就能看到的景秀,目睹了一切。
“我都看见了。
" 景秀最终这样喊着。
他可以假装没看见, 但是,他选择了自己成为历史目击者的道路后,冒着生命危险为阻止仁祖而挺身而出。
从某种角度来看,景秀的这一变化过于戏剧化,因此缺乏说服力。
但是,如果将权力者犯下不可饶恕的错误时,看似毫无力量的人突然变成愤怒的群众,为将其拉下马而奔波的场面视为象征性场面,则完全可以理解。
景秀虽然输了,但他都看到了,什么都知道的事实最终让掌权者陷入了无法忍受的不安之中。
这种权力最终在真相面前失去力量。
◇不让看的权力和让人看的权力如果这样看《夜猫子》,放大镜和世子的死亡之间就会产生联系。
世子对景秀,“不能光看,而且要更明确地看。
" 堕落的当权者为了误用或滥用他们所拥有的力量,希望民众看不到, 希望看到也装作没看到。
但是世子希望民众看到,想要他们成为目击者和监视者。
这和分配权力是一样的。
世子对仁祖说"世界正在变化",因此,不仅是景秀,似乎会给所有民众带来放大镜的儿子,父亲只能杀死。
所以世子就这样被放大镜杀死。
◇夜猫子的警告《夜猫子》中没有一只夜猫子,夜猫子这可能是象征着只在晚上眼睛变亮的景秀,但这并不是那么简单。
夜猫子在漆黑的夜晚也能看到,而且还能朝着正确的方向飞去。
当权力被错误使用时,世界往往被卷入黑暗之中。
有时,似乎没有光明的时代也会到来。
这时《夜猫子》的题目似乎意味着,无论多么深的黑暗降临,都会有人像夜猫子一样关注其中发生的事情。
而且这只夜猫子还有针。
"夜猫子"是对权力者的严重警告。
#夜猫子# #夜枭#
《夜枭》好看,就是太爽剧了,政治惊悚得严肃些可能更好,还有主角危险情况跑来跑去还安然无恙,这种太类型片了,为了贴合类型满足(比如动作戏刺激,迎合观众在商业性上的喜好),反而失去真实感,政治惊悚最惊悚的就是真实感,对可能的人性和危险避无可避的真实感(是感受上的真实)展现,爽剧和类型满足会妨碍这种真实,连累政治惊悚的主题表达,该片在这一点上是可惜的。
最近看的两部片子,传记片《俄罗斯方块》和本片都有这种“类型化”的毛病,这种类型化不是深层次根植在自身电影文本上进而自行延伸的高级需求,而是好莱坞类型片大行其道后,商业套路的堆积和编剧技巧的路径依赖对电影本身更进一步的破坏,如果电影的表达有高下之分,那么现在二者走的是一条通往更流行的路,而非一条通往更高处风景的路。
以好莱坞为代表的英美文化大毯不仅席卷走民族的文化,更席卷走作者性的文化,如果好莱坞自我革新并时刻站在文化品位的浪潮之巅,那么这种情况可以不是一件坏事,而悲哀的是,好莱坞[吃瓜]懂的都懂
史书上寥寥数语,被展开成一个关于朝鲜宫廷的阴谋故事,编剧肆意下笔,似做了历史论断,韩国电影从来不惧“历史虚无”。
朝鲜昭显世子之死,一直是朝鲜历史上的一桩谜案,毒杀传言从未断绝。
小格局上,它是关于垂老帝王和继任王子的分裂与谋杀;大层面,是丙子胡乱,南汉山城之围后,整个朝鲜政权被迫与明朝分隔,屈服满清之下的哀歌。
世子成为了满清在朝鲜的代言人,而仍记念明朝为正朔的仁祖,因此动了杀机。
再入本片,视角脱离于一般的权力斗争,从一个小医官角度,介入这场纷争,构建出一个自成逻辑的谋杀事件。
最是无情帝王家,血脉亲情在权力面前毫无价值,父杀子、子戮父、兄弟相残,甚至灭门屠族,血流成河,在史书中并不鲜见。
当然帝王家的家常便饭,在普通人看来依然耸人听闻,有违常理人伦,所以历史常被美化掩饰。
比如李世民杀兄逼父制造玄武门之变,史书只说是被逼无奈,太子李建成更被丑化成无能又残忍之徒,继位将与秦二世、隋炀帝无异。
普通人不会在意历史的复杂,只有最简单的黑白分明。
谋杀就是谋杀,父亲杀儿子,无论如何也是背德无义之举。
这层朴素的价值观依附在医官身上,也代表了观众,对仁祖的恶行做了最彻底的批判,直接把他拍成了一个虚弱又狂暴的小人,也更展现出宫廷的无情与残暴。
综合而言,《夜枭》等同于《思悼》+《调音师》的混合,它既有《思悼》帝王无情与父子离心之痛,也有《调音师》盲人视角的悬疑惊悚。
当然比较前者的厚重,《夜枭》更偏娱乐性,人物更加脸谱化,善恶过于分明,以至少了历史的复杂感。
毕竟是新导演的作品,剧本元素众多但保持了紧张流畅,剧情也算一波三折,但整个完成度仍有不少瑕疵。
首先是历史的书写,大框架没问题,一切动机基本成立,但执行却出问题。
太子被毒杀的一场戏,应该是多数人印象最深刻的,从单幕而言,的确气氛到位,让人震撼,但却拖累了整体的真实感。
一个御医就敢把太子扎得七窍流血暴毙,却能功成身退,没引起任何人的怀疑,怕是太子身边连一个可信的机灵人都没有了。
更别说,电影里太子的安保都漏成了筛子,寝室几乎到了任何人想进就能进的地步,何必大费周章又是秘密传召,又让御医设计毒杀呢,干脆找个狠手翻窗进去直接捂死或毒杀,让御医称是睡中暴毙,岂不更干脆利落?
电影的麦高芬也是一换再换,先是黑夜目击,后来发现盲人证言毫无意义;然后是遗落的银针,结果也毫无价值;最后又换到手书笔记,并大作文章。
可最后真正逼迫仁祖退让的,还是权臣们带兵围城,枪杆子里出政权,其它都是虚的。
电影按侦探片一样做抽丝剥茧和阴谋设计,最后却还是比拳头硬,本来拳头就是书写历史的决定性力量。
电影最后写了一场痛快淋漓的收尾戏,主角在绝望之中居然逃出生天还完成了终极复仇,神话一样的善恶有报。
这就完全是商业片的笔法了,很痛快很完整但毫无力量,远不如之前医官喊出真相却毫无作用的设计。
一介草民,在帝王的世界里,在历史的洪流中,他所有努力,如同一粒水滴进入海洋,甚至没有翻起半点波澜,就消灭无踪。
所以仁祖与崔大监毫不避讳地在他面前讨论着政治交易,毫无廉耻感地决定了王孙的处置,甚至并不担心医官会对别人道出真相。
因为在这些大人物眼里,他太微不足道,与蝼蚁无异,他的话语没有力量,也不会有任何人相信。
真实历史或许就是如此,普通人在其中没有声音。
如果保留这层无奈与悲凉,则男主角在电影中的全部坚持与牺牲都变得毫无意义。
他改变不了任何事情,观众们甚至也被带入叙事的骗局中,为主演的命运和正义的实现提心吊胆,最后发现不过是徒劳而已。
那种虚脱的无力感和宿命感,几乎可以穿破银幕,直入现实,在此戛然而止,那整部电影的格局也将会截然不同吧。
不知道真实的历史记录中,王最后是否真的死于疟疾,以至于结尾部分一定要让盲医再回宫中,亲自结果了王的性命,并报死因为疟疾。
抛开历史,自王、盲医、崔相三人相会于大殿,一直至结尾,这部分剧情实乃狗尾续貂。
如果电影在崔相与王达成掩盖事实真相、王继续统治并承诺立新世子的协议后,在盲医的震惊中就果断结束掉,这故事的完整度会更高,人物的行动逻辑也会更清晰,立意也会更深远。
小盲医在正义和个人安危的内心纠结中,最终选择站在了正义一边,他以为崔相带领的众大臣也站在正义一边,誓要推翻一个手刃亲儿子、罔顾道义的王,抛开个人安危加入其中,又冒着极大风险、放下生病的弟弟,折返宫中拯救元孙。
没想到自己舍命换来的成果,在崔相与王三言两语的协议中,就被推翻了,那一刻,他选择舍命追求的正义被丢在地上,一文不值,还被人捻上了几脚。
历史洪流中,小人物朴素道德感的价值被击得粉碎,现实的巨大讽刺感让人对小盲医一类的小人物好生心疼。
至此结束,就会非常利落,留人一片唏嘘。
ps.崔相有错吗?
我觉得他是类似于权游里面光头和尚瓦里斯一类的人物。
他并不特别执拗于是非善恶,他着眼大局,追求的是朝鲜王朝的整体利益。
狗焕,古装扮相完全认不出来了,貌似瘦了好多。
剧中饰演夜猫子,白天看不见。
针灸很厉害,开开心心的进宫行医就职,不料无意目睹了从大清当人质回来的世子被害。
让他惊骇的是,自己的伯乐御医竟然是个杀人凶手,更让他恐惧不已的是,背后主谋竟然是王上!
无辜的世子妃被打入牢狱,可怜的跟自己弟弟同岁的小世子孤苦无依。
夜猫子决心捍卫正义挺身而出,可世人眼中的瞎子,如何作证?
阿泽爸爸,亲切又熟悉,剧中演的反派,受皇帝指示用针灸杀害世子。
皇帝要杀儿子,想着应该也不是一件难事,找个可靠的人浑不知鬼不觉的解决掉,比如在世子从大清回来当漫漫途中;或者让御医下个毒,就说是质子八年,身子已掏空,无力挽回,等等。
就算是剧中让御医制造疟疾而亡的假象,一人就可以搞定,带个瞎子,帮忙递毛巾,可有可无吧!
瞎子的嗅觉和听觉特别灵敏,总嗅到一丝蛛丝马迹。
纯属瞎说。
逐渐能理解为什么会把脱缰的政治、权力比作利维坦之类的巨型怪物,因为它们暴戾无常,肆意地将无辜的底层人民玩弄于股掌之间,将他们的生命视作草芥,有多少无名的底层人民沦为政治斗争的牺牲品?
又有多少人能像千那样幸运逃脱?
讲政治修罗场的电影也不少,但大多传达的是其有多残酷,没人能逃脱,但这部电影有两个地方让我觉得或许牺牲也不一定就是卷入政治漩涡的平民的宿命,即便希望渺茫,但也总得自救。
一个是千原本有一个立刻离宫的机会但为了救元孙又再次一次深切险境,二是千挟持王,当千扑过去摁倒无良御医的时候,当千将针扎入王的后颈的时候,那一瞬间,我觉得那只利维坦也没那么可怕了,那一刻才真正思考那些原本压在我们头上的恐惧的真面目是什么,是控制和驯服,但作恶从来就不能服人,千心中始终坚信的善给了他反抗的勇气和力量,也正是这种坚持给了千一线生机。
还有一个令人十分动容的地方,是心如死灰的千即便知道死局已定,还是大声喊出真相,不奢望人相信,甚至不期待着人能听见,仿佛只为自己出一口气,更是在控诉为恶当道的时代。
导演是灯光师就难怪了,光用的有点意思,有舞台剧那种人工的味道,几个主观镜头的用光变换盲见挺不错的,再加上一些小的笑料片段和结尾的主角不死、品如回归的桥段,狠狠的对冲了连番算计的阴暗现实主义氛围。
可就是这一番对冲,让明明做工精良,反转五连很是吸睛的故事的阴毒气味给冲散了,你说小小料是为了增加结尾的反转的反差感还好说,可你结尾又是个鸡肋一般的复仇,这他娘到底算谁赢了?
舞台剧不同于正剧就在它的夸张,可偏偏在结尾的高潮却走向了折中,可惜,本来值个8分以上的。
首先,因为看到点评推荐才去看这个电影的,没想到,结果真的令我大失所望,因为我是抱着邪不能胜正去看的,韩剧嘛~我以为盲医可以战胜自己内心,然后顺利掰回局面,拯救王孙,没想到历史上就这么残忍,爸爸杀儿子。
题外话一句,要是知道回去爸爸会毒害我,我在路上就会安排好先刀他了!
所以是题外话!
其实也明白王的动机,人嘛,只有拥有得越多,才会害怕失去,权利,地位,金钱,甚至是死亡,当你什么都看轻了,自然所谓物质的东西乃至精神,甚至死亡你也不会觉得重要‼️不然导演也不可能安排到后面让盲医了结了王,这就是所谓的安慰吧。
到这里也出现了漏洞,被处死的人居然没死,棒子就是厉害👍🏻主角光环!
好看是挺好看的,不过结局真的有点点压抑。
安保太不到位了
什么玩意儿。
目击世子被害那一幕真的有被惊到…手里的爆米花都差点撒一地…是值得一看的电影。
月黑风高杀人夜,飞窗走针一场空。剧本不算复杂,故事性与政治讽刺兼具,宫斗悬疑的结合颇有些《思悼》+《满城尽带黄金甲》之影子。柳俊烈与柳海镇均奉上了青龙奖OR大钟奖的非凡演技,不过韩国人怎么也开始玩「傅满洲」这一套了?大清使节始一出场满满的恶意便扑面而来。这种欧美人惯用的妖魔化处理方式怎么放到东亚邻居身上就显得如此别扭、刻意又令人生厌呢??
不要做坏事,哪怕在黑夜里,也有人看得清。
【李氏王朝第16位君主仁祖 李 倧 】昭显世子朝鲜王朝王子。他是朝鲜仁祖之嫡长子,母为仁烈王后韩氏。崇祯十年(1637年)“丙子胡乱”后,与其妻姜氏和其弟凤林大君李淏被押往清朝首都盛京(今辽宁沈阳)做人质,后又随清军入关。顺治二年(1645年)春被清朝宣布放还,结束了8年的人质生活。回到朝鲜后不久即病死,谥号“昭显”。盛传昭显世子被仁祖毒死。死后一年其妻亦被赐死,他的三个儿子也被流放,由弟弟李淏接替世子之位,就是后来的朝鲜孝宗。昭显世子之死非常离奇,在当时就盛传是被毒死的,,被诊断为疟疾,其后在医官李馨益的针灸治疗下,三天后就故事设定的主人公,夜晚能视物这点很有感觉,利益争夺本污浊,本可以视而不见,却因为一颗正直的心,而一而再再而三将自己拖入险境,却依然无能为力。刘海真演喜剧可以,没想到演正剧依然不出戏。
故事架构不错,剧情太过荒唐,跟玩儿一样。韩国人真是世上最热衷于报仇的国家,不管什么剧情最后的走向都是报仇
故事设定蛮有趣的,但一定要承认故事线有bug
好看的,但有点过于依赖设定了,不像调音师那种有一定的意外性,只能说主角的命真的大,而封建年代是真的黑。
这一眼 后台是正义;这一针 止住了奴性
看完之后相当震撼, 韩国真敢拍。
宫廷斗争也太儿戏了吧
说得朴素些,是中规中矩,那如果要求高点的话,并没有拍出题材所应有的深度和悲悯。既为盲人做主要角色,而且故事是深宫暗黑系,还迭代了父子君臣之间的人性纠葛,那对于“看见”和“看不见”应该有很激烈的情绪冲突,从而带出道德感价值观的碰撞,再升华至良知等形而上的立意,巴特,情节起伏给的过硬,如此沉重的主题跟过家家似的,两位主角没有心路历程的细节,只剩演技面对内容后的空洞。
电影值三星,两位老柳值四星,综合打分三星半。
结局男主不死就很离谱,这种人无论王还是领相都必然会除掉,居然还能被放。
几个段落的紧张感真的可圈可点,对手戏也十分强劲,果然好演员配上好演员就是有看头。只是大逻辑总觉得有些磕磕绊绊不顺利,削弱了全剧所带来的张力。所以给不到四星了。
这片不是头脑风暴,也是激情创作了。根据史书上的几句话,就能胡编乱造出这么一个故事,我还是佩服的。为什么说胡编乱造呢,当然不是因为男主白天看不见夜里能看见的设定,而是把宫廷斗争想得太简单了。有些剧情逻辑简直一言难尽,太子妃不会因为一个医官而让自己和自己的仆人全部赴死吧,医官也不会在所有人都闭嘴的情况下当场反对国王吧,行刑者更不会私自放走国王赐死的医官,医官也应该没胆量再次入宫刺杀国王。饭都吃不饱的民间小医生,忽然成长成顶天立地、不畏强权的汉子了,倒是挺让人振奋的,可是逻辑上说不通。
商业片的拍法没毛病,可故事尼玛真离谱,黑夜宫里找人不点灯和火把,方便瞎子逃是吧?一个都要把王推翻的权臣还会放你走是吧?最后你还活的好好的还报仇了是吧?,故事会都没你能扯……
挺有传奇特色的剧
盲医生设定其实还不错,国王和相爷都是大国的傀儡,有点借古喻今。可惜烂尾