中国合伙人2

评论电影好坏总有很多种标准，但对于门外汉来说这是不是一个好电影主要标准就是是否给我们讲好了一个完整的故事。

豆瓣评分2星，猫眼5.8，由于影评还不多顺路粗略地看了一下《中国合伙人》的影评，其间发现了很多影评里对比了《合伙人》和《社交网络》二者，又抓紧时间补了一遍《社交网络》，然与本文关系不大暂略。

既然如此，那我们也对比着看《中国合伙人》总体节奏紧凑，开头进入节奏快，三个主人公的介绍以及人物设定简明扼要。

至于几次闪回相关手法（例如签证/谈判）都用得没有让人觉得突兀，且几名主人公发挥不错，杜鹃让人惊艳，配乐用心让人难忘以及“燕京大学”“美国大爷”等取景体现出的年代感都让人印象深刻。

抛开故事价值观，主人公口语等一些细节，总体是个让人看完觉得很不错的故事。

《中国合伙人2》来了，前些天和家人一起看《无名之辈》时看到了《合伙人2》的片花，提到说好像是雷军为原型的故事，由于第一部建立起的好感，并没有犹豫就买了票，然而真的不能用差强人意来描述我的感受了。

都说赵立新老戏骨，然而从开头故事到强行进入会议室我都一直在努力把楚的行为向正常人靠拢，不说知识分子或是程序员或是偏执人格的定位，我真的不知道世界上有没有这种奇怪的人存在。

好吧憋坏了酒吧发泄去了，毕加索梗来了，给一星的都说一星给在“毕加索”上，我实在不敢苟同，确实笑了，尬笑。

后面被收购，不开窗，追签字合同，修电脑，换办公室一些列故事说好听点像是在无止境的挖坑，说难听点真的是不知所云。

当然片尾办公室给了个镜头圆上了，虽然还是没说明白吧。

为了自己继续能够沉浸在观影状态中只能把这些理解为导演试图让主人公形象立体起来，或是埋下了梗留待后文呼应。

其间和苗小丰打了乒乓球，可能把苗小丰的离开视作叛变行为，后面对其的挤垮直至他的自杀可能都是为了烘托主人公最后侃侃而谈的“坚持”，感觉或多或少有些牵强。

其间秦带着楚一起去拉投资，嚷嚷+切歌+自己恋曲1980大概也是要突出一下人物性格特点，但还是不合逻辑。

不仅楚不合逻辑，秦的反应同样不合逻辑。

自己all in与楚合作创业，辛苦公关付之东流就一句话“钱难赚屎难吃”，然后继续合作？

这恐怕也不太合理。

正好说到秦磊，不说的话可能都快忘了他是干啥的了，所以到底是干啥的？

楚原部门里的死忠？

“总有一天你会知道我想要什么”，所以要的是什么？

尊重or平等？

前者的话ktv切歌怕是变本加厉地蹂躏尊重二字了，平等就更别提了，楚是连长是核心竞争力，凭啥平等……江湖义气？

等等，你和楚说江湖不怕他切你的歌吗？

至于徐的定位本来应该是故事的梳理和串联者，然而并不尽如人意，但是平台有限，发挥有限也是情理之中。

最后爱情线实在是让人摸不着头脑，我可以理解陷入工作无法自拔忽略了身边人的感受，也可以理解对方说离开时因为恼羞成怒把她推倒在地，也可以理解面试公司意外邂逅时的尴尬和些许无地自容。

可最后重逢时候一直心里惦记着她还差点儿睡一起是啥意思啊？

对方也一直惦记所以干柴烈火了就开房办事儿了？

然后想起过去种种又觉得不妥又贤者了？

然后聊半截公司一个电话又给叫走了？

无巧不成书可以，可这波重逢燃烧激情又突然烂尾是想讲啥啊？

可能还有些暗线想说比如开始照相闭眼后面睁眼了之类的，不知是不是想暗示楚当前的状态，总之有些过于露骨却又寡淡无味。

最后总结一下还是觉得从头到尾没看到一个完整的故事，全程东一榔头西一棒子，我们不知道故事的主人公是个什么样的人，也不知道故事要告诉我们什么道理。

也不知道里面埋下的伏笔该去哪里找答案。

总之既没有完整的故事，也没有合理的逻辑，像是看了乏善可陈的一篇烂尾剧。

就像那部《邪不压正》。

影片讲述了从上世纪 90 年代至今的 20 年来，中国的互联网行业在中国的起步、开展、再到高速迸发、到行业成熟的整个过程。

影片围绕楚振辉、秦磊等年轻人从一般的程序员创业到成立 非凡网 “ ”成功的蜕变。

讲述了他们在互联网的大潮中从创业到守业，从失败、崛起再到壮大晋级的故事，展现了中国互联网创业者的中国精神和民族情怀。

　 　 短短 20 年，从互联网一个方面就能看到国家日新月异的飞速开展。

这也是一个印证着中国不断前行脚步的缩影。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。

如今的我们站在新的历史起点上，更要以新气象、新作为，勇担新时代“ ” “ ” 改革开放再出发 的历史使命，秉承公司 忠诚坚忍，勤恳俭朴 的优良传统，坚持“ ” “ ” 四个一切 的核工业精神，接着以 责任、平安、质量、出色 的核心价值观，不忘初心，砥砺前行，以时不我待的责任担当和无需扬鞭自奋蹄的行动自觉，做一名合格的**人

四十年前，改革春风拂过神州大地，争气的中国人民就着春风，开始了艰难的创业路。

从家庭联产、乡镇个体，到下海经商、国企改革，再到时兴的互联网创业，改革春风吹散了无数弄潮儿的离合悲欢，见证了众多企业的成败兴衰。

而这些悲欢成败不仅成了大佬们的采访谈资，也成了无数影视作品的创作源泉。

2013年，香港导演陈可辛以新东方“三剑客”的创业故事为模本，拍摄了电影《中国合伙人》，一经上映，就以罕见的理想主义感动了无数青年。

影片不仅口碑炸裂，还收获了5.4亿元票房，堪称当年的现象级电影。

2018年，中影联手青年导演刘亚当推出了该系列的第二部作品，借此片致敬伟大时代的创业者，向改革开放四十周年献礼。

可就是这样一部被寄予厚望的电影却遭到了市场的冷遇，上映一周，票房成绩未破千万，不足前作的零头。

是因为实力演员的人气不够？

青年导演的名气不够？

还是影片的宣发经费不足？

不全是，但确实是这三个主体（实力演员、青年导演、宣发）毁灭了这部电影。

先谈演员。

借着娱乐节目的东风，赵立新终于证明了自己的演技与嗓音，一夜翻红，成了实力演员的代表，但当他走出娱乐节目，走下小荧屏，走进大荧幕时，其擅长的爆发式表演却成了累赘。

大荧幕不似小荧屏，观众没有足够的时间去消解掉爆发式表演带来的感官刺激，更不可能像观赏娱乐节目时，细致的评判演员的每场戏。

观众更关心的是演员所饰角色的整体感觉，而赵立新正败在了这一点。

整部电影看来，找不出其演技掉线的镜头，可也找不出其演技炸裂的瞬间。

其饱满的感情始终喷薄不息，单一镜头下，真情涌动，整片而言，却缺少停顿，影响了角色的整体塑造，影响了观众的观影感受。

用力过猛毁掉了赵立新，用力过轻则毁掉了另两位合伙人凌潇肃与王嘉。

影片中，凌潇肃饰演的秦磊是主角楚振辉的第一位搭档，也是楚第一位合伙人，更是“飞凡网”的大股东。

这是一个可以与主角产生激烈对手戏的角色，可影片中，这种激烈的对手戏都被弱化成了绿叶配红花，哪怕凌潇肃有一点的反抗也会被赵立新立即消灭。

秦磊的爱情线索也被导演剪辑的来也匆匆，去也匆匆，不知所云，甚至可以称之为“废戏”。

最后一位演员王嘉在影片中的作用，像极了其饰演的投资机构代表徐顺之。

这并不是因为演技好，呈现的神似，而是尴尬地位的相似。

两位实力演员面前，王嘉几乎没有存在感，为数不多的亮相，也只是为了平衡一下影片主演的年龄，提升平均颜值。

影片中，徐顺之在“飞凡网”生死存亡之际发挥了极大作用，可这种作用，却是通过其代表的投资机构。

换言之，只要有钱，换个徐顺之也可以。

电影外，亦可以这样。

新人导演刘亚东拍摄作品并不多，但却足够惊艳，尤其是其2017年推出的网络大电影《伪装大师》，凭借精彩剧情神反转，赢得了不少观众的喜爱。

至今，这部网大的豆瓣评分仍高达6.6分。

经费有限的情况下，尚能拍摄出如此水准的“网大”，若市场给予足够的支持，搭配实力演员，岂不能拍出更好的作品。

等到影片上映，观众才发现影片既没有多次反转的神剧情，也没有引人入胜的悬疑感，自己心中的高期望换来了一部成色极差的“塑料兄弟情”。

离开擅长的悬疑片，抵达职场剧情片战场的刘亚当极度不适，不仅没能重现前作的辉煌，甚至连基础的剧本逻辑，拍摄效果也无法保证。

拍摄中，导演有意向《中国合伙人》看齐，讲述的仍是“三剑客”的创业故事，三位男主的人物设定也对标前作，大致是赵立新对标黄晓明；凌潇肃对标佟大为；王嘉对标邓超。

这是一个稳妥且有效的处理方式，毕竟版权在手，也不存在抄袭问题。

但对于新人导演而言，三个男主戏份占比如何安排，对手戏如何处理却成了难题，导演或许为此挣扎过，或许压根没想过，只想完成任务。

最终，三剑客的创业史设异化成了大男主的偏执创业路。

如果《中国合伙人》中，你曾被剪下长发的佟大为、海外失业的邓超、一贫如洗的黄教主所感动，曾想起自己的青春，想起自己的理想。

那你观看《中国合伙人2》一定会深深的失望，甚至于骂街。

导演用影片三分之一的篇幅叙述了楚振辉创业的动力，可这种动因却只有简单的一句话，想要实现自己的梦想。

挖掘第一桶金时，却只用短短的几十秒，而发家的方式更是特别，买断《大话西游》的版权。

到了后半段，飞凡网的快速发展已与创业全然无关，既没有“DREAM”，也没有青春，只剩导演苦口婆心地的暗示：有钱的感觉真好。

影片刚刚立项之时，无数观众开始猜测影片的“模板”，官方或者非官方的回应漫天飞扬。

但宣发团队距离却打死都不回应任何消息，电影故事始终如迷雾般，不可触摸。

主流舆论普遍认为其借鉴了雷军的创业史，这让无数米粉欢欣鼓舞，渴望在影院一睹雷军的容颜。

上映前夕，影片主创才发声，称电影借鉴了多个互联网企业大佬的创业路，不存在某个特定对象。

BUT，烧钱做物流，以淘宝为对手，夜会俏女郎，你确定这不是jd。

说好的雷军呢？

马云呢？

为了“致敬伟大的时代”，影片将上映时间放在了12月18日，破天荒地选择了周二上映。

物极必反，必有妖。

如此骚走位不仅没能引得电影市场的关注，反而引起了无数观众的反感，也令人感叹出品发行“高明”地蹭热点技巧。

一部踏着春风出生，却被观众拒之门外的“主旋律”商业大片。

《中国合伙人2》，不值一看。

码字民工：小配角免费编辑：威震天关注小配角，邂逅好电影。

完全不赞同某些人对《合伙人2》的批评意见，真是什么人都可以写影评了。

互联网行业的崛起本就是一场狂欢。

看看马云在杭州师专教师宿舍楼里的演讲录像就知道那时候的人多么的理想主义又多么的疯狂。

不偏执怎么成功？

赵立新演的没毛病。

兄弟情难道不是平等吗？

你不要搞混了，这里的平等不是美国的 「all men are created equal」，“人人生而平等”，而是兄弟之间不是得互相尊重商量着来的意思。

创业兄弟间有这种问题的人还少吗？

凌潇肃在赵立新最困难的时候帮他跟他合伙，不就是无私的兄弟情吗？

在都好起来之后要求平等是人之常情啊，不见得对党绝对可以理解。

因为兄弟间创业最后掰了例子少吗？

这个问题不现实吗？

所以凌潇肃没毛病。

王嘉演技十分在线，在两个老戏骨面前不输分毫。

刚入职的金融菜鸟到少壮派投资人，他跟我见过的很多投资者很像。

你真的了解这一行吗？

24/25岁的小伙子就跟董事长打交道了，30多岁已经可以操盘几亿美元的投资交易，然而除了工作他们并不成熟，装成熟是投资圈少壮派投资人必然的真实状态，这就是最现实反应。

演员演技和处理方式都是在线的，他们无须背锅也无锅可背。

《合伙人2》值得我们学习的地方很多，只不过可能不是你想看到的创业圣经或者成功宝典。

影片告诉我们要坚持梦想，要不离不弃，合伙人之间是朋友的信任（凌潇肃），对彼此的责任（王嘉），也是为了大局可以牺牲眼前利益和关系的战友（赵立新）。

这层层递进的解读已经是很有分量和内涵的话题了。

我不知道有些“假影评人”说的所谓“大股东制”是什么东西，我也可以告诉你没有这个东西，你的理解肤浅而且似是而非。

持股比例和投票权是两回事，股票分优先股和普通股，同一类股票也可能有A级B级之分，你的所谓大股东制是一个金融投资学上没有的概念，是“三多俩少”的意思？

不懂。

小股东同样可以有拖卖权即所谓的drag和回购权即所谓的put。

这两个稍微复杂的权利电影里都有讨论。

最后赵立新在能大笔套现的时候坚持理想没有做卖出这件事，不值得你学习？

你太自大了。

同样的事情发生在Facebook 的Zuckerberg身上，20亿美元他也没卖脸书啊！

《合伙人2 》这个电影剧本有一定问题，但没有那么大问题。

这个评分明显偏低了。

它是一部比较好的作品。

只是发行方没有投入足够的宣传去引导观众预期，以致部分观众预期不符合电影故事要表达的思想和情绪，直到给出负面评价到了失控的地步。

另外，周二上映啊，时间点可以更糟糕吗？

完全没有周末档期，票房肯定不理想。

但无中生有去传播一些似是而非的观点，看别人骂，自己觉得安全就骂的更凶一点，体现自己🐂🍺？

这样的傻🍺意见很难服众。

你这类“影评人”提出的所有问题都不是电影的问题，是你本身认知障碍的问题。

影片讲述了从九十年代末到当下的近二十年期间，互联网行业在中国从发轫、发展到行业泡沫再到高速爆发行业成熟的过程。

影片选取了三位有代表的行业人物，程序员楚振辉、秦磊和投资人徐顺之。

影片围绕楚振辉、秦磊，并以徐顺之的视角展现了一个程序员向创业者的蜕变，讲述他们三人在互联网大潮中创业、守业以及行业升级的故事，表现了中国互联网人的中国精神和民族情怀。

他们将成为新时代的中国合伙人，而中国互联网行业的创业热血正在继续生生不息。

果不其然，电影最后沦落成又臭又长的裹脚布，角色和剧情设计上的苍白就是最大的败笔，特别是最后记者招待会的那番看似激昂和鸡汤的剖析自白，简直是活在自我感动中.我看的电影不多，但是发现了一些电影的共性，即使用一个长镜头，伴以节奏感强烈的音乐和密集的对话来表达巨量的信息，一般用在开头，出于试图把观众带入某种情景并且快速交代背景的动机。

《中国合伙人2》：跟风套框架，赵立新没有凌潇潇演技好现实中，不管是文学作品还是个人行为习惯，跟风总是因为利益。

而电影的跟风，更是如此。

当《中国合伙人》当年票房5亿多，用票房肯定了新内容之后，又恰回顾纪念改革开放之际，一大批电影跟风创业，尤其互联网创业题材。

前有烂片《大微商》，现有《中国合伙人2》。

《中国合伙人》借鉴的是新东方俞洪敏的创业故事。

大家以为《中国合伙人2》是新东方后来的故事么？

错，半毛钱没关系，只有蹭名字热度的利益关系。

前者的故事原型是新东方英语培训学校，后者的原型有人猜测是雷军创业小米，也有人猜测是刘强东创业京东。

实际上，本片电影故事是杂糅而成，并不是单一的谁。

这也是《中国合伙人2》故事欠缺核心矛盾和张力的原因。

当年第一部片子借鉴新东方，因为新东方从创建到后来称雄，过程已是事实，阻难和困苦都在那里摆着，编剧只需要挑选时间轴上最具张力的矛盾加入剧情就好。

比如主人公被学校批评面临铁饭碗取舍问题，比如英语培训学校被警察查面临处罚问题，比如被美国相关机构调查面临地域歧视问题……这些矛盾不但是事实，更是按照时间推进排列的，又和当年的社会关系紧贴，变成电影后，更抓观众的心。

《中国合伙人2》据说博采众长，抓取了改革开放几十年中互联网创业的故事，糅合成了故事线。

但这个故事不但不精彩，矛盾还很弱。

本片主要情节是这样的：饰演程序员的赵立新和凌潇肃开发中国自主操作系统“红中”，但当时他们所在的公司准备上市，公司决定全部使用windows系统，赵立新和凌潇肃的部门被裁撤。

幕后投资者派来一位投资经理人处理这件事，此人由王嘉饰演。

作为程序员的赵立新有着比文人还轴的执拗，近乎不可理喻。

坚决反对公司上市，坚决要求继续开发红中。

并且冲击集团会议，拒绝搬离办公室，最后被公司开除。

他预言公司上市会死，红中将来绝对是最好的操作系统，这就是赵立新的人设。

同为程序员的凌潇肃则接受公司决定，下海创业，摆摊卖碟片，跑关系，渐渐有了丰富的人脉，也懂得了市场和社会运行的规则。

赵立新在酒吧认识了一个蹦迪妹子，搭讪的话题是聊毕加索。

毕加索在哪儿死的？

床上。

他心中不愉快和蹦迪的客人起冲突，大家打了一架，不但和妹子一见钟情，还和凌潇肃，王嘉成了兄弟。

剧情就是这么清新，人设在不断地杂糅。

妹子和赵立新住了一段时间，突然办签证要走。

赵立新还是个接私活写程序的烟鬼。

爱情就这么没了。

王嘉回到总部去从助手做起，要立志做一名优秀投资人。

每天也是订咖啡，跟会议，到处跑。

赵立新要创业，做网站，凌潇肃借了一圈钱没人投资，把自己辛苦挣来的5万给了他。

于是，非凡网诞生了，网上下单，送货上门，卖影碟。

但货堆满了屋子，没人下单。

凌潇肃给拉了社会人的投资，一起唱歌时，赵立新洁身自好的毛病爆炸，得罪了社会人，投资泡汤。

快要饿死的时候，一个学生妹子下了一单，赵立新和凌潇肃带着妹子要的影碟和一束花去学校送货，不但引起学生们的纷纷关注，凌潇肃还凭借那束花得了妹子当老婆。

神奇的，非凡网就这么火了，进写字楼，招员工，上电视节目，LED大屏幕……王嘉调整自己工作，也来北京一起加盟进来，于是，三人正式成为非凡网老总，赵立新是扛把子。

运作模式出了问题，凌潇肃几次建议要改，赵立新目标乐观，不为动容。

网站达到鼎盛，王嘉建议接受投资人的建议，把网站卖掉。

赵立新重情怀，更乐观于未来，拒绝。

最后供货商出了问题，一夜回到解放前。

资本无人接盘。

最后，赵立新召开新闻记者招待会，发表了一通语言不痛不痒，演技也平淡寡味的演讲结束了影片。

通过字幕告诉我们，后来非凡网获得了一笔投资，继续活下来了。

这就是中国改革开放以来，互联网创业的缩影？

通过两部影片的故事内容对比明显可以看出，《中国合伙人》是借鉴主体事实加工，更紧凑。

而《中国合伙人2》是编剧拼凑矛盾推动故事，明显编剧对互联网创业者所经历的东西缺乏素材，更缺乏思考和深挖。

同样是矛盾之下的兄弟关系，在前者当中，新东方创业之初本就是三人协力。

他们之间因为基于真实素材，电影中表现出来的兄弟之情和奋斗精神更让人动容。

而《中国合伙人2》只是为了凑三个人，又要表现互联网创业的艰难，于是给创业的三个方面各设立的一个人物：创业者赵立新，主攻人脉市场的凌潇肃，带来外部投资的王嘉。

单从互联网创业来看，这三点的设置是没错的，现在创业也需要这三点。

问题在于影片中设定的三个角色中，凌潇肃和王嘉都是功能性人物，主角赵立新完全把创业者的人设演成了自己的气质，看他表演我纷纷种冒出来的是他在《声临其境》中的潇洒。

看完影片我觉得，照这劲头，赵立新演瞿秋白更合适。

在《中国合伙人2》中，兄弟三人最大的交流就是吵架。

一开片赵立新就发飙，和凌潇肃，王嘉关于离不离开办公室吵，摔。

创业时为拉投资，又吵，吼。

公司遇到困难，三人又吵，摔。

最后面临生死问题，三人还是吵，吼。

这个让观众觉得三人完全没什么兄弟情可讲，而一起奋斗的情节大概也就是中间部分三人抱着纸盒子跑，后面城管散漫地象征性地追逐这么点了。

人设的混乱导致三人的表演也是除了吼就是生气。

而且这两样还都是靠力气发挥。

尤其赵立新的人设，更是奇怪，好像他做程序员是兼职，不得志的文坛领袖才是主业。

情怀不等于盲目固执。

既然开发红中时对市场优缺点预见那么自信准确，为何自己创业时却抱守死缺不肯纠错？

把诺大一个全国有名的非凡网看成自己的儿子，只对自己感情负责，不对合伙人，投资方，员工和顾客负责，这怕不是情怀，也不是互联网创业者该有的思维。

我们这代人经历过好东西悄然逝去。

曾经的猫扑，西祠胡同，人人网，榕树下……我们都曾混迹于此，后来不都开始经受互联网的冲击，做出自己的改变么。

有人成功，有人失败，有人落寞……

糟糕的闪回剪辑，蜻蜓点水式的矛盾设置，混杂的人设，编剧用互联网创业的皮毛填充故事内容，却要借《中国合伙人2》这个片名，搭上纪念改革开往的顺风车来赚票房，这个出发点就不真诚，也没有用心在影片本身。

如果编剧真的想写好故事，我想没有哪个互联网创业大佬会拒绝你的采访，包括那些褪去光环多年的曾经的风云人物。

请多一点真诚，多一点敬业，先恋爱再亲嘴，别想着一见面就滚床单。

说实话因为中国合伙人1和赵立新的原因开始还抱着希望看到一部好电影的想法来观赏，结果就想吃了一大碗翔。

什么TMD局外人看不懂，什么创业的过程你不知道，我只知道电影是一个给大众看的东西，一个故事能深入浅出，清晰明了的讲好的电影就是好电影。

其他的特效，明星人气等等都是附加上去的。

在这里我就想问下：这部讲清楚了吗？

整不电影中我只看到赵立新神经质的在一个个场景中，与人对话被打断，然后整个场景按下暂停键等主角演讲时就被拍死。

你想讲什么，你的困难？

你的挫折？

你创业的艰辛？

你坚持的不易？

能不能就一个主题讲清楚下。

可是整部都没看到一个完整的故事线，然后就在评论区里看到一大波所谓的程序员，创业者跳出来说这个东西你们局外人看不懂，你妹，全中国14亿人口，你们才有几个，绝大多数都属于你们口中的局外人来着，我们看不懂，不喜欢还不能说了。

一部好的电影就是把一个个好的坏的故事让普罗大众能看懂，而一部烂片就是大家都看不懂然后一堆SB就跳出来说你不懂！！！

《中国合伙人2》是一部以中国互联网创业为主题的电影，讲述了程序员出身的楚振辉、秦磊和有海外背景的徐顺之三人在互联网大潮中创业、守业以及行业升级的故事。

该片的演员阵容也非常强大，赵立新、凌潇肃、王嘉等演员的表演都非常出色。

赵立新在片中饰演的楚振辉形象生动，凌潇肃饰演的秦磊也表现出色，王嘉则展现了一个有海外背景的创业者的形象。

除了演员的表演，该片的剧情也非常引人入胜。

故事情节紧凑，人物形象鲜明，情节跌宕起伏，让观众在观影过程中一直保持高度的紧张感和期待感。

同时，该片也探讨了互联网创业的主题，展现了中国互联网创业的发展历程和现状，让观众对这一领域有了更深入的了解。

此外，该片的视觉效果和音效也非常出色，为电影的氛围增添了不少色彩。

整部电影的视觉效果和音效都非常到位，让观众更加沉浸在故事情节中。

总的来说，《中国合伙人2》是一部非常成功的电影，它以互联网创业为主题，通过引人入胜的剧情和出色的演员表演，让观众深入了解了这一领域的发展历程和现状。

如果你对创业题材感兴趣，那么这部电影绝对不容错过。

黄晓明饰演的“土鳖”成冬青、佟大为饰演的“愤青”王阳以及邓超饰演的“海归”孟晓骏，三位主人翁各有特色，有的执着勤奋，有的贪图女色，有的怀揣梦想。

在追求梦想的道路中，都不可避免的经历了落魄、挣扎、彷徨、无奈。

电影中穿插着三人的执着、友情、奋斗，其中都以梦想为主线。

孟晓骏经常问成东青一个问题就是你有梦想吗？

而每次成东青都是闪烁其词地避过。

其实我们又何尝不是如此？

不是没有梦想，而是不想谈这个沉重的话题。

梦想是什么？

梦想就是在失败中寻找胜利，于绝望中寻求希望。

作为一部青春励志片，《中国合伙人》让人看到了成功者的辛酸与执着，让人在感叹青春不再，现实依旧的同时，更加坚定自己追寻梦想的决心。

须知道，“你所浪费的今天，是昨天死去的人奢望的明天。

你所厌恶的现在，是未来的你回不去的曾经”，因此，还有什么理由不从现在开始把握自己，为梦想而努力的奋斗呢？