迷雾中的她(下)

【4】找寻着什么的姿态是最迷人的，在迭起的讲述和暧昧的景象中前行，迷雾中的电影。

当迷雾中的她变得清晰。

4.5，除了结尾太虚无了，别的都很好，女科学家那一段是最精彩的侦探故事，充满了潘佩罗一本正经的低成本，带来勇敢的想象。劳拉和她寻找的幽灵，总是有一些呼应关系，但她们并不完全重叠，而是类似于不同书写者的共通，她必须以自己的新跋涉，去体会曾想象过的旅途。一个小镇被反反复复地造访，田野、电台、郊外的神秘房子、门口有一把长凳的屋子、暮色里的停靠站、山上废弃的房子、湖畔……每一次来，都能补充上一次的谜团，而这些空间也被重新组织，我们看到未曾见过的花，看到布置成森林的房间，发现一段故事的原貌，同时，却被她甩在身后。ps，非凡的音乐，像是一个个侦探的本体。

与上部中的“寻找”相对应，下部中则叙述了“真相”的部分。不过导演向观众耍了一个小花招，之前让观众兴致盎然的书信内容成为了摆设，背后真正的故事却是从另一个角度插入迷雾深处，却又在最终让两条道路遥相呼应，产生了更为深奥的情节展现，再加上不同于上部的，确实更注重气氛描绘的方式，让下部充满了捉摸不透、笼罩着神秘气质。不过这样的设置还是过于理想化，挑战固有思路的做法仍然有着能够大为改进的地方，借此体现出的完整性也有待商榷。

上半部虽然慢 但起码有最基本的逻辑性 下半部尤其是最后的三十分钟 已经疯癫 有人说是女性的觉醒和独立 探讨了对同性之爱 但我就好奇 无论对于即将同居的男友 互有暧昧的男同事 信任她的女领导 她对哪方有具有道德水准的体现？上半部中还会有一些好感 对她迷雾一般的行为好奇 下半部又是偷又是骗 这到底想表达什么？短时间内不会再看女性导演的有关于女性视角的片子了 还需要学习

不好看

#63th ThessalonikiFF#Venezia2022 第二部潘佩罗小组作品。影像内部出乎意料包含着极其复杂的文本意涵，它或许不是间由言语对白或书信文字所驱动，但却保有时刻攫取观众眼球的神力——不可靠的叙述者时而转换身份迷惑叙事，时而邀请你成为这神秘世界的一员。可一旦试图追寻答案，镜头就会化身卡尔维诺笔下的「我」，永远无法靠近柳德米拉，只能希冀通过一部部神谕般的小说和西拉·弗兰奈里的日记，感受边缘地带的含混与焦虑，而不妄图连接断裂的叙事和戛然而止的音乐。摄影机平滑的扫过湖面和道旁的小黄花，你融入世界，她成为世界，只剩万物静默如谜的呼吸。#年度十佳#

9.1 看到后半部分直接五星加满，它不仅是在反对传统意义上的叙事结构，甚至在对抗约定俗成下的潘佩罗模式（这也正是潘佩罗小组的宗旨所在），放弃东拐西绕的迷宫解谜而给出单一视角下的另一个神秘世界，西塔瑞拉无疑迈出了职业生涯最具野心的一步，她将前面三部游戏性质的作品中的主题通通混入这个庞大的叙事结构，将故事中从“我”的迷离逐渐转变为“我们”的群体，以此展现出女性创作者独一无二的温柔与反叛。随着主角在怪力乱神下陷入昏睡，随着银幕的画幅变得狭窄而客观，观众早已分不清这是何年何地，却又在淡然间重建起一个崭新的史实观。

我的失望会否来自于最后没得到一个自己预期样貌的结果呢？上下整体，不分开评。尽可能一个标准打分-直观体感，这个长度和讲述节奏，若无音效缓解怕是吃力+1。一次体验大于享受的观影，每次体验更多了解自己一些。保利的八厅好评

没有上好看，所以睡了

永恒的谜，如黑洞般吸纳所有的好奇心，漂移，直到求索者成为他人的谜题。同时也是结构的魔法，其中藏匿着情感历史，包含着故事的故事，地点、人名、纸片、信息使得世界变成了巨大的密码盒、时间的迷宫——不断行进又终归起点，旁白絮叨又不断跳跃的画面，熔接交叠，不同的时间提示、字符消息、声波、地图。电台——我们发现的一处理想的未知之境——When are we?

He/She.

关于她们的电影。第二部在探访/找寻的基础上的反面回溯导致时空进行不断地摆动。当旁白堆叠将行为姿态更加抽象化，故事推向更复杂更高阶的层次时，新闻之海揭示卡门·苏纳作为时空（几乎是共同）的缺口。不太甘心西塔雷拉只愿意自我印证。所有的虚焦从诞生再横摇到帕雷德斯，踏过雨林如同经过历史的阴影

5（上+下）共同解谜的旅程中，男人的视角下逐步移交自己的主体性，在迷恋上女人的那一刻转移完毕；视角又于聆听女人对于神秘的转述中逐渐失焦，最终聚焦到女人身上的那一刻瞬间抽离。谜题本身便是更高层级的答案

4.5，Unknown Pleasure，一種最孤寂卻也最堅定充盈的前行。秘密如小徑分岔不斷向前延伸著，所有人都將在在盡頭到來以前走向小徑間的荒野、成為其中的動物，等著尋找你的人們走出新的小徑——「我」，變成了「我們」。這是儀式也是歷史，是一場眩目華爾茲也是一曲輕盈的民謠。冗長卻美，後勁無窮。

直接不看了

下半部完全抛弃了上半部,新的问题不知所云#BJIFF2023 天幕新彩云

浪漫且更加抽象了；如果说上部是在寻找前世历史，下部就是寻找神秘未来，一个人总会是另一个人的谜，我们在迷雾中享受着、寻找着，并成为谜题本身。劳拉和elisa的互文很有趣，抽象的迹象并未提升太多深度

臭长，不想浪费生命看了

#BIFF2023 如果是文学作品 想想这故事也还好 可以立起来 但拍成电影导致上下部割裂如此严重 且又这么刻意 问题就在导演了 建议导演再拍这样强调自然主义的影像 学学卡莱特