美国情事

我现在把电影分的很简单，可以对我心灵有震撼的，和对我没啥影响的，这部片子看完后我在疯狂的搜索它的评论，可惜有点少。

那我来说两句。

这确实是部能震撼我的影片，走过影片诉说的那个无法释怀的美国的往事，政治在那个年代深深的影响着人们的生活，可能由于肯尼迪的出色和勇敢或是其他的--一个十三岁的孩子可以与美国的政治有着这样不能说没有关系的关系，他的一个举动甚至可能影响到美国的政治，难以置信。

亚当与女主角的关系很是尴尬，凯瑟琳对这个男孩的态度我自己真的是不敢说定，但是他们不是友谊那更不是恋情。

她的命运是悲苦的，但是她是间谍，这是她的职业，无奈。

她心灵的孤独与矛盾在这个片子中清晰的表现了出来，亚当真的给她带来了快乐和安慰，我只是有疑惑，片中对这个男孩的欲望的表达真的就是简单的来引出凯瑟琳的登场么？

我觉的没有这么简单。

但是亚当真的是爱上了这个性感的女人。

当这朵惊艳的花朵凋零的时候，真的是很心痛，她们一些人真的没有选择，很少能走到她自然凋谢的年纪。

影片的最后亚当的肖像呈现出来，我感觉这是我心里出现了一丝希望，只是感觉，我觉的这就够了，说明还有希望

当剧终人散，而我的内心并无太多波澜，我发现也许自己已经默许了世界存在的“形式”——愚蠢的政治博弈，冷血的政客，装在套子里的社会角色：记者作家、父母师长......我对此熟悉或是无知，在意或是不屑都改变不了它们存在的“形式”，它们只是遥远无关的存在而已。

可是，形式是死的，如果你珍视活着的生命，就决不能屈从于死的形式。

性欲、爱情，喜欢、友情，热爱、忠诚......这些最最基本的情愫才是驱动人生轨迹的源。

即便忠实于自我的结局是成为异类、遭遇背板、欺骗甚至毁灭，那也是一段真正的人生吧，比起费尽心机经营一世却最终被自己唾弃的人生，也是莫大的幸运了。

在单纯的年纪直面嗜血的世界 ，是亚当的不幸么？

也许他与正常的世界无法安然相处了，那通往自由想象的窗口被泥浆封死，未来看上去是一抹死灰。

幸好，凯瑟琳送来的画像敲碎了那一抹死灰，形式是死的，一切活了。

肯尼迪、马丁路德金、黑寡妇，一些零碎的黑白录影剪辑在一起，加上香艳的海报和影名《An American Affair》（中文名美国逸事），初看，很容易认为是一个政治背景下的情色故事，事实上，这是一次意外的观影，政治阴谋也好，情色也好，只是它的形式，Form Is Dead，这一贯穿整个故事的中心思想，又一次让我共鸣，总之在毫无防备下在不经意间被深深的感动了。

空余的时间我总会用电影、阅读、音乐来度过，但我看电影通常不会连着看，我认为这是对电影的一种尊重，就像结束一段感情不应该随机投入另一份感情一样，看电影这种事情，跟平常练导引流一样，看完得细细咀嚼和品味，用心去收获它，思考和感悟给我们带来了什么人生启示，很多时候，我会把自己从一个观者的角色抽离出来，以导演和编剧的视角来解读故事，这样更能读懂背后深刻的思考。

当然，我所看的通常都是比较费脑的电影，怎么区别是否费脑呢？

很简单，那就是看你是否能伴随着爆米花一起看完，如果你能一边不停的嚼着爆米花一边看着电影傻傻木木痴痴呆呆的表情看完的电影一定是不费脑子的。

形式就是腐尸（Form Is Dead），我更喜欢这样来翻译它，这样的字眼更能具有心灵冲击力。

这也是我一贯以来观影的切身感受，很多时候我喜爱的电影也好，生活本身也好，总是有很多与实质相反的形式在迷惑着我们的感官，我们的媒体报道好人好事，那是因为我们现实缺少好人好事；我们的口号总是文明、和谐、热爱，那是因为我们不文明，不和谐，不热爱；我们的大众文化总是离不开娱乐，那是因为我们都很苦；我们总是参加各种友情派对和频发节日问候，那是因为这种友情通常都很脆弱；我们被各种信息所包围，恰是因为我们害怕孤独；我们贪恋爱情的甜蜜，正是我们无法独自面对自身的寂寥；我们能不惜时间的去装点自己光鲜的外在，却是印证了空虚的精神内在。

影片中的女主角的成熟风韵让人为之倾心，而其所代表的一种人生态度以及人格精神，更是摄人心魄。

女演员格瑞辰·摩尔让我想起来《本能》中的莎朗·斯通，都是那种风姿绰约的女子，而且都是属于那种需要剥离外在形式才能解读灵魂深度的疗愈型女子，而对于任何一个少男，在成长经历中能相识这样的一类女子，毫无疑问是一大幸事，可以作为培养男人的洞见能力和人生格局的温柔大学堂。

男主角13岁的亚当，恰好就是一个很幸运的小男生。

当在那样一个充斥着谎言、阴谋、伪善的灰色时代背景下，两位主角就鲜活的突兀的生存在那样的时代，当亚当衣着光鲜的母亲鄙夷凯瑟琳的放荡不检的同时不知廉耻的回味与肯尼迪总统握手时的赤裸裸性幻想，当亚当道貌岸然的父亲一面指责儿子与凯瑟琳接近的同时私下里爬上了凯瑟琳的床，当修女振振有词的维护她的腐朽的信仰和崇拜时，却可以歇斯底里的对学生施暴且变态满足的漠视亚当其被其他孩子群殴。

这一切使得故事情节中的人物有着鲜明的对比，亚当和凯瑟琳，两个灰色底板上的亮绿和鲜红，跃然纸上，被所有的其他所孤立出来，这样的情境下，少男恋上少妇似乎是无可阻挡的，且因为他们都秉持着一个人的初心，一个真实不虚的未污染的心。

就像在身心灵课程《导引流》当中，不断重复的曼陀罗式练习，动态冥想，带领我们一层层的退下形式外衣，释放内在那个被囚禁的小孩，逐步的去找寻回我们原本就鲜亮的温暖的初心，重回自我。

故事结局凯瑟琳的死，亚当拼好那幅画的时候，感动就像不可控制的洪水，那首经典的《the end of the world》 作为片尾曲缓缓地把视线浸润在一片模糊当中，但在模糊当中依稀闪耀的是亮丽的五彩斑斓，那是希望的色彩，那是人性的色彩。

——小航（Cread）

印象深刻的剎那：修女後來看見大家在圍毆男主確沒有制止（讓我想到沒有完全善意的信念，讓我想到任何東西被政治沾染都會殘酷）最後一幕男孩拼出的圖片看到很難過。

女主在生活中痛苦掙扎尋找自己，但是似乎靠近他的男人都不如男孩來的簡單。

是的，"長大後，人會越來越迷茫。

"男孩說如果現在是成熟的她會不會。。

女主毫不猶豫地說"那你就不是現在的你了"。

是的，我相信。

未來一定不如過去單純，我堅信。

但是也正是這樣，畫的呈現才是真心。

畫的樣子便是你在心中的樣子。

很感動。

很開心又接觸了一部感動我的電影。

dont they know its the end of the world。

昨晚看的 今天起来 还是想上来继续搜索下这电影。

不得不说 电影真的很棒 很震撼人 影片最后的结局让我活生生的呆在电脑前了。。

有种欲哭无泪的感觉 心里不痛快 女人的可爱 男孩的纯真 真在想 要是我是女主角 我估计会很想依靠这男孩 她比任何他过往的男人可靠多了 男孩的超龄成熟 和淡定的眼神也很吸引我 于是上网查演员 才获知 演员只有16岁！

呵呵片子的配乐都非常棒 总之很喜欢这种淡淡又深刻的电影风格！

An american affair/boy of pigs电影IMDb评分6.2 豆瓣评分7.7 夏洛特的烦恼豆瓣评分8.0不过这是一部（An american affair)被严重低估的电影佳作，7.7的评分着实让人感到遗憾。

我看过IMDB、时光网和豆瓣上关于这部电影的影评都没有说到点子上！

所以我决定自己写一篇，谈谈我对电影的理解。

大部分人认为Catherine的原型是玛丽莲·梦露，不全对，故事原型是玛丽·平肖·迈耶。

Catherine 是总统的情妇，所以尽管借用了玛丽·平肖的故事原型，导演在对人物形象的塑造上，仍然融合了肯尼迪众多情人的特点：玛丽莲梦露的性感，杰奎琳的优雅、坚定以及对肯尼迪的理解与尊重、帕姆·特诺尔、米米·比尔兹利·阿尔弗德的单纯、善良等，而Adam以及Catherine 的丈夫Graham分别映射的是肯尼迪的不同的性格面“他性格开朗、讨人喜欢、傲慢不羁相貌漂亮但一点也不用功”“很有前途，爱好思索并喜欢把思想付诸于行动”上面引用的话是加尔布雷恩教授和政治学教授阿瑟·霍尔库姆对肯尼迪的评价，在此用来形容13岁自信、独立的Adam也不为过。

就读于天主教学校的Adam与肯尼迪的教育经历也有相似之处。

肯尼迪的父母都是虔诚天主教教徒，虽然我不知到肯尼迪是否就读过天主教学校，不过在1884年美国主教团举行的第3次巴尔的摩全体会议要求--不允许天主教家庭的孩子在公立学校读书！

肯尼迪就读过天主教学校也是极有可能而Adam青春期暴怒的荷尔蒙承接的是肯尼迪健旺的情欲，是肯尼迪生活性格的体现。

Graham的出场不多，但也极具特点，他代表着肯尼迪忠诚、坚韧不拔的政治性格。

Graham在警告Catherine时与愤怒的Catherine有这样的对话Catherine：When I married you.../当我嫁给你时Catherine：you were the most idealistic man I'd ever met./你是我遇见过最大的理想主义者Catherine：The man who's gonna change the world./Catherine：You've changed the world alright...Catherine：You lost every ideal you ever had...Graham：Times are different.Catherine：Times are the sameCatherine：you are different.Graham：I didn't lose my ideals, Catherine.应该如何理解这段话？

我在用这样一段引用你就明白了他通常总用较为简单的方式来概括他在政治分野中的立场：一个具有几分克制感的北方民主党人。

一个凭自己的良心来为国家谋求利益的温和的民主党人。

一个讲求实际的自由派····一个实用主义的自由派。

当有人问到他希望成为哪一类型的总统，自由派还是保守派时，他回答说：“我希望做一个负责人的总统”或许他的妻子对他作了最好的概括：“一个没有幻想的理想主义者”当Adam 问Catherine是否认识总统时，Catherine说她和肯尼迪在学校认识，而故事原型玛丽·平肖是在考埃特学校举办的舞会上与肯尼迪相遇，大学毕业之后，因为加入了美国劳动党，玛丽受到胡佛领导的FBI的监视。

玛丽·平肖后来嫁给了考尔德·迈耶，也就是电影中Catherine的丈夫Graham，他是一名参加过第二次世界大战，失去了一只眼睛的海军陆战队军官，后来加入了CIA，这就是为什么电影中Catherine和丈夫都与CIA有联系。

电影中多次提到的Catherine逝世儿子是迈耶夫妇9岁的儿子迈克尔，他在1956年（9岁）时在家附近被轿车撞倒后生亡，值得注意的是，肯尼迪夫妇的住宅离迈耶夫妇的住宅仅一条路之隔。

玛丽·平肖于1958年与丈夫离婚，而约翰·肯尼迪与妻子在1961年因为竞选美国总统成功后搬进了白宫。

原来居的住宅让给了弟弟罗伯特·肯尼迪一家人住。

这家人从此成了玛丽的新邻居。

所以Adam在衣柜看见同Catherine做爱的男人charlie有很大可能是肯尼迪的弟弟罗伯特，因为通过Catherine和其对话的内容来看，查理不仅知道Catherine和总统的事而且和总统关系相当近，甚至打算为Catherine离婚。

Catherine：You should have seen your face in light, Charlie.charlie：was to worried about your hands...Charlie：Helene is making dinner, quail or something.Catherine ：Give her my love.Charlie：She read that Huxley book you suggested.Charlie： i could leave her, you know?Catherine ：For me?Adam告诉Catherine他丈夫和卡斯特罗有关系后Catherine曾打算警告总统，不过总统已经不再接见Catherine了。

这点让人感到疑惑，总统之前为Catherine写信并送给她毒品表示他们之间的感情并没有出现问题，而Catherine仍然保留着总统的照片，在听到Adam说“She said it made her feeling she was naked”后的莞尔一笑也代表着Catherine仍然爱着总统，那为什么总统突然就放弃了与Catherine的交往呢？

是谁能有这么大的本事抢走总统的女人呢？

唯一的可能！

罗伯特·肯尼迪！

Tips：电影中总统送给Catherine的瓶子共出现了三次，三次出现的时机也极具深意，第一次是Adam偷拆信件时，第二次是Adam拜访Catherine时，第三次是Graham纠缠Catherine时，两个男人和一瓶药，他们属于一个分裂的整体，又各有不同，表现了Catherine对三个男人内心深处的挣扎。

为什么说瓶子里是毒品？

1962年，玛丽从一位名叫蒂莫西·里莱的哈佛大学教授那里获得一些LSD（麦角酸二乙基酰胺，一种强烈的半人工致幻剂。

这种药物在美英等国都是非法的）。

这位教授以推崇将这种类似毒品的药物作为启迪手段而众所周知。

玛丽很可能是在与肯尼迪做爱之前与他分享这种致幻剂。

在影片开头Adam借口整理花园赚取路费接近Catherine时，Catherine说了那段让大家影响深刻的对白“form is dead”Catherine：Form is dead.Catherine：Have you ever seen a man in building?Catherine：Broken windows, cracked doors and walls?Adam：Sure.Catherine：From the moment that building was builtCatherine：it started to fall apart,Catherine：just depends on how you choose to look at it.Catherine：Form is dead.肯尼迪竞选总统成功后，约翰·费希尔在《哈泼斯杂志》上写过“每位总统大概需要十二个月的时间组成他的行政班子，摸索着进入这个庞大而危险的官僚机构。

···当［肯尼迪］还在想把家具搬进去时，他发觉实际上屋顶已经在坍下来，房门也被风刮走了。

”电影对白的出处源于此，暗示着白宫潜在的危机（猪湾事件）和肯尼迪家族的悲剧命运。

Form is dead 是影片的点睛之笔，它不仅是对影片叙事方式的总结也暗指无论爱情以什么样的形式展现，爱情都会是爱情，赞美肯尼迪与情人之间纯粹的爱。

结尾处同学和Adam又在开同样的玩笑，不过这次Adam并不像Jimmy那次挑选弱小的自己攻击而是勇敢的反抗。

Adam被围攻时，对sister的笑也很有意思，在我看来Sister代表着当时落后的“政教合一”教育制度，而肯尼迪在未来的执政生涯中为推进教育改革做出了卓越的贡献。

最后拼图，确实很感人，零散的拼图是肯尼迪不同的性格特征，合而为一的是Catherine纯粹无暇的爱情。

政治无爱情，但是爱情无关政治！

关注我的公众号，lidaxia：一张自由职业者的名片

《美国情事》。

8分。

威廉·奥尔森导演，格瑞辰·摩尔、卡梅隆·布莱特主演作品。

看看卡梅隆·布莱特，这个出生于1993年的男孩，在那么多部电影里表现出的阴郁，实在令人感到可怕。

但《美国情事》没有，他忧郁得很真诚。

《美国情事》，这片名翻译得真好啊，天才的想象力。

一种情事来自于格瑞辰·摩尔饰演的凯瑟琳与美国总统肯尼迪的婚外情，一种情事来自于卡梅隆·布莱特饰演的小男孩亚当与凯瑟琳的青春期恋情。

前者捕风捉影，表面上在暗示肯尼迪与玛丽莲·梦露的婚外情，其实肯尼迪当时的情妇另有其人，美国总统的情事，可不就是美国情事？

但小男孩亚当对对面邻居的女人的懵懂之情更可爱，这个男孩甚至很大胆。

虽然结局令人慨叹，但亚当打开快递，拼好那副油画的那一刻，还是让人到底舒了一口气，他们的感情虽然幼稚，但至少真挚。

片名是美国情事，招贴画又是个吸睛美女，还以为是那种片。

看完后，首先感觉原名很好，译名完全词不搭意。

可是，再一想，也对呀，事情，感情，爱情，情报.... 所有的这些事。

只能说，看到affair, 我会觉得函盖了片中的内容，可是做为一个普通中国人，看到“情事”，我想的就不是片中说的这些事。

Adam和对他有好感的女同学（叫啥来的？

）接吻时动手动脚，结果这个女孩不喜欢、与悲痛中的Catherine亲热时也被喝令get out of my house, 这两段是我一时间挺难理解的。

记得在friends中，Joey以I had sex in high school为荣，Rachal劝Ross No sex in high school时，导演特意加入观众的笑声，所以我不明白那个女同学为什么不喜欢。

难道是60's 和90's的区别？

总之，如果是这样，那个年代的老美还是挺纯洁的嘛。

这样的纯洁，我倒是觉得挺好的。

现在流行一见面就直奔三垒，有点过了。

但是即便是六七十年代，我记得 Mario Puzo还是谁呀，总之是那个年代的一位作者说过，参加过丧葬之类的米国男女，回来之后悲痛之余啪啪啪的情绪一般都会大增，成功率极高。

所以Adam对Catherine没能得手，开始我也很费解。

所以，本片的情感叙述真的处理得很细致，完全不是程序化的。

Catherine震惊地凝望Adam时的复杂表情，实在令我难忘。

本片评分不高，我也不太理解。

片子说了米国的政治的阴暗，而且很深刻很阴暗。

如果国家掌握宣传机器，所以给低评分，可以理解。

但是，为什么不干脆禁掉呢？

想起了那句话：如果有利可图，资本会出卖吊死自己的绳子。

同时，in time似乎也是享受这种待遇。

并且，这种片子，演员、导演都很长一段时间没有办法参与好戏。

政治真的黑暗吗？

真的只能黑暗吗？

前几年看 House of Cards ，看了几集就因同样的疑问，看不下去了。

而当我看 Cloud Atlas包括in time 这样的片子，看到那样的高科技高发达的未来世界，我们还有很多事可以做，大家合力把我们的世界建成那样的进步发达不好吗？

为什么要这么黑暗呢？

玛丽·平乔特·梅尔约翰·肯尼迪玛丽·平乔特·梅尔年轻时是个大美女华盛顿警方在凶案现场调查约翰·肯尼迪和“秘密情妇”玛丽合影据美国媒体7日报道，众所周知，美国前总统约翰·肯尼迪的艳星情人玛丽莲·梦露的死亡真相几十年来一直是一个谜，然而鲜为人知的是，肯尼迪还有另外一个名叫玛丽·平乔特·梅尔的秘密情妇，玛丽在肯尼迪遇刺一年后也被刺客神秘枪杀，美国警方至今也未能查获枪杀玛丽的真凶，玛丽之死在历时47年后仍是“无头悬案”。

然而日前，美国马萨诸塞州作家彼得·詹尼经过多年调查，在即将出版的新书《玛丽的马赛克》中不仅详细披露了肯尼迪和玛丽在白宫中瞒着“第一夫人”杰奎琳偷情的内幕，还揭开了玛丽因为掌握太多敏感“国家机密”而被美国中情局雇凶“灭口”的惊人真相！

他们不仅偷情还一起“嗑药”据新书《玛丽的马赛克》披露，美国前总统约翰·肯尼迪的这名“秘密情妇”名叫玛丽·平乔特·梅尔，风情万种的她是华盛顿市的一名社交美人和画家，她的前夫科德·梅尔是美国中情局计划处的副处长，但两人却在1958年离了婚。

早在1954年，当时34岁的玛丽就和约翰·肯尼迪夫妇认识了，因为杰奎琳·肯尼迪当时在梅尔夫妇家附近买了一套房子，他们成了邻居，杰奎琳和玛丽成了好友，两人经常一起外出散步。

肯尼迪入主白宫后，1961年10月，玛丽受邀到白宫做客，又和肯尼迪夫妇恢复了联系。

没想到1962年初，玛丽就受到肯尼迪引诱，成了他的“秘密情人”，他俩经常瞒着第一夫人杰奎琳在白宫中幽会。

新书披露，在长达两年时间中，肯尼迪和玛丽背着杰奎琳进行了大约30次“幽会”，玛丽经常将大麻和一种“迷幻药”带进白宫，他们在发生性关系之前，通常会先吸食大麻和“迷幻药”助兴。

情妇“枕边风”影响肯尼迪施政新书披露，玛丽绝不仅仅只是肯尼迪的“性伙伴”，她还是一名世界和平主义者，试图通过“枕边风”让肯尼迪意识到，美苏“冷战”毫无意义，世界和平才是他真正值得去做的事情。

正是在玛丽的影响下，肯尼迪曾考虑和苏联领导人赫鲁晓夫商谈关于有限禁止核试验的条约，他还考虑在和古巴领导人卡斯特罗之间找出一条“和平道路”。

玛丽生前朋友、美国哈佛大学心理学家蒂莫西·里尔利相信，玛丽可能潜在影响了肯尼迪对于核裁军以及和古巴维持和平的观点，在古巴导弹危机和美苏冷战最白热化的时期，玛丽事实上成了肯尼迪身边一股强大的“和平力量”。

肯尼迪的助手梅耶·费尔德曼后来证实说：“我认为她在他心中的地位比其他一些女人更重要，他经常和她讨论他大脑中思考的重大问题，而不是与她谈论社交轶事。

”肯尼迪遇刺不久，情妇也被刺杀玛丽将她和肯尼迪的私情以及她从肯尼迪口中获知的一些“国家机密”，全都写进了一本日记中，然而令玛丽万万没有想到的是，正是这本“秘密日记”日后为她带来了“杀身之祸”！

新书披露，玛丽和肯尼迪的私情随着肯尼迪1963年遇刺而结束，据哈佛大学心理学家里尔利回忆，肯尼迪遇刺当天，玛丽曾打电话给他说：“他们再也无法控制他了，他改变得太快了，他学习得太快了……他们掩盖了真相！

我感到害怕和恐惧。

”1964年10月12日，在肯尼迪遇刺后11个月，玛丽在华盛顿散步时，被“职业刺客”枪杀，一颗子弹击中了后脑，一颗子弹击中心脏，她当场身亡。

FBI专家认为，凶手可能是贴着玛丽的皮肤近距离将她“处决”的。

没多久，一名叫做雷蒙德·克朗普的黑人在谋杀现场附近被警方逮捕，并被指控为谋杀玛丽的凶手。

然而警方既没有找到行凶的手枪，也没能在克朗普手上找出他曾经开过枪的痕迹。

克朗普最后被法庭宣判无罪，从此，玛丽之死成了“无头悬案”。

美国警方最后得出的谋杀动机是：真凶可能企图性侵玛丽，因为玛丽反抗才将她杀死。

情妇知道得太多被中情局“灭口”？

然而詹尼在新书中披露，玛丽显然是因为掌握了太多敏感“国家机密”而被美国中情局雇凶杀害的，肯尼迪的继任者林登·约翰逊也和此事大有关联。

文件显示，玛丽遇刺案的审判法官霍华德·科科兰是约翰逊密友托米·科科兰的弟弟，科科兰在审判中竟然禁止律师提到玛丽的任何“私生活”，尽管她的“私生活”很可能与她的被杀动机有关。

一年后，科科兰就宣判嫌犯克朗普无罪释放。

1976年，《华盛顿邮报》前记者詹姆斯·特鲁特披露了一个惊人真相，特鲁特的妻子安和玛丽是密友，玛丽曾亲口向安透露了她跟肯尼迪的私情，她还称自己保存了一本日记，玛丽对安称，万一她“出了什么事”，就请安将这本日记取走代为保管。

特鲁特披露，当玛丽1964年被谋杀时，安已经在日本东京生活，她得知噩耗后立即打电话给玛丽的妹夫《华盛顿邮报》编辑本·布拉德利，要他到玛丽家中去寻找她的“秘密日记”。

当布拉德利赶到玛丽家中时，却震惊地发现美国中情局反情报处负责人詹姆斯·安格顿也在玛丽家中寻找她的“秘密日记”！

据悉，安格顿成功找到了玛丽的秘密日记，并将它付之一炬。

安格顿后来私下承认，玛丽的日记中记录了她跟肯尼迪发生性关系前吸食“迷幻药”的细节。

据悉，玛丽的前夫科德·梅尔虽然也是美国中情局官员，但却和玛丽之死并没有牵连。

科德在1977年退役离开了中情局，他曾在一本自传中对前妻之死这样评论说：“警方称玛丽死于性侵动机引发的谋杀案，一名凶手在她企图反抗逃跑时杀害了她，我对这一调查结果感到非常满意。

”然而科德的长期私人秘书卡罗尔·迪兰尼后来透露说：“梅尔先生从来都不相信是克朗普杀害了他的妻子，也从不相信这是一起未遂强奸案。

不过，作为中情局的官员，他无法指控中情局实施了这一罪行，尽管这起谋杀案有着全部的中情局特征。

”事实上，科德·梅尔的内心其实深信，正是“那些暗杀了约翰·肯尼迪的"狗娘养的"暗杀了他的前妻”。

消息来源称，彼得·詹尼的新书令肯尼迪家族的成员深感不安，因为它不仅披露了肯尼迪的偷情秘闻，并且还将重新揭开肯尼迪家族后人心中的伤口。

这名消息来源说：“毫无疑问，詹尼的新书将揭开肯尼迪家族的一些旧伤疤，披露美国中情局在玛丽之死中所扮演的可疑角色，此外，该书还将披露其他一些爆炸性内幕。

”

绝不是众多将政治、懵懂和平凡感情简单融合的又一个。

第一眼看上去的影射和对少年青涩与世上最复杂的权利之间的纠缠、对比随着简单的几条线的反复冲撞，变得不那么重要了；在人人都猜得到结局的前提下，编者反而给了我们着巨大的想象空间。

此时，它已经超脱了让人联想权利巅峰与世俗情意的境界。

最真挚简单的往往是最深刻与永恒的。

小朋友和大姐姐之间虽然是不对称的感情，但却最坦诚，坦诚得不知用什么去形容和定义；好比一面最明晃晃的镜子反衬了所谓正统的道貌岸然。

当然，这一切注定是悲剧。

另一方面，即使是正统社会的代表，一国总统，也有无助到极点的时候。

在一片由虚伪的正义和权威维系的力量下，任何人都难以被豁免... 因为人的欲望和人性的弱点永远在那儿，不是么？

这个国家已经有了黑人的总统，也出过“人生肯定是不公平的，去改变它”的名言（比尔盖茨）；我们已经被无数美国梦想所震撼；那个社会似乎已经进步到远离表面黑暗的时代。

这部片子却不时的提醒，道义伦理背后始终有被人性弱点所渗透的角落。