勇士

今年10月，是红军长征胜利八十周年。

那场辗转二万五千里的大迁移，创造了人类军事史上的伟大奇迹；而中央红军在1935年5月发起，由红四团具体执行的强渡大渡河与飞夺泸定桥两场战事，是整个长征过程中极其关键的战役。

取得胜利之后，红军就粉碎了蒋介石将他们变成石达开第二的阴谋，并为长征的最后胜利奠定了坚实基础，甚至有“十三根铁链劈开通往共和国之路”的美誉。

时光荏苒，感动常在。

10月14日，再现当年红四团两大战役的战争动作电影《勇士》，开始在国内各大影院热映。

本片由著名导演宁海强执导、赵冬苓、赵宁宇编剧，香港著名幕后精英罗礼贤担任动作指导，李东学、于小伟、聂远、宋佳伦等位明星领衔主演。

这段历史被写入了小学课本，绝大多数中国人都耳熟能详，但经过主创团队的精心构思，几场动作大戏，设计得险象环生，惊心动魄。

开篇的竹林遭遇战，相比压轴大戏来说，只是正餐前的开胃小菜，但在罗礼贤的巧妙设计之下，展现得极为灵动。

当红军勇士从竹林顶端呼啸而下，向敌人射出一排排子弹之时，观众的热情一下子被引燃了。

这让人很难不联想起《卧虎藏龙》和《十面埋伏》，能把主旋律电影拍得如此酷炫，又有谁会说不好看呢？

安顺场强渡大渡河，十七勇士踏上一艘小船，他们的脚下，是奔腾肆虐的河水，一个浪头过来，小船就有被打翻的危险；他们的对面，是的敌人，用迫击炮和轻重机枪构建起了强大火力网；他们的身后，则是负责掩护的战友，试图压制住敌人的攻击。

勇士们要直面猛烈的炮火，随时做好中弹牺牲的心理准备，又要与激流做斗争，防止船体被倾覆。

这个难度，真不是一般地大。

飞夺泸定桥是全片的压轴大戏，但高潮之前的“前戏”同样精彩。

在接到任务之后，红四团将士拖着疲惫的身躯，顶着漫天的大雨，踏着陡峻的山路，冒着敌人的不时侵扰，用两腿一天奔袭二百四十里，这是世界军事史上空前绝后的奇迹。

在此过程中，不断有战士中流弹倒地，因精疲力竭而倒下，因体力透支而牺牲，但是，没有一个人因此恐惧，没有一个人变成逃兵。

夺桥的经过，我们当然都不陌生，但影片所做的艺术化处理，无疑把这个过程渲染得更加惨烈和悲壮，更让我们印象深刻。

桥上的木板已经被抽去，十三根冰冷的铁索高悬于河面，令人不寒而栗。

二十二名举着土制盾牌的勇士，匍匐在摇摇欲坠的铁索之上，顶着敌人的炮火，以他们的血肉之躯，一点一点地向前挪动。

国共两军隔河交火，枪炮齐发，漫天的火光映红了天空，爆炸声震耳欲聋，子弹啪啪啪地打在盾牌上，看得人相当紧张，红军战士的不断牺牲，更让我们为之心痛。

而定格与慢镜的恰当运用，更是将这种气氛烘托到了极致。

因此，当最终胜利到来之时，银幕上的战士们一定会尽情欢呼，影院里也会响起长时间热烈的掌声。

虽然是根据历史事实改编，但影片主创显然无意于拍摄一部准纪录片，而是在四场主要动作戏之外，穿插了不少文戏，让我们很清楚地看到，这些战场上铮铮铁骨的勇士，在日常生活中往往却相当平和甚至是腼腆，他们会一起识字，一道聊天，一块开玩笑，红军没有森严的等级，没有高低贵贱之别，相处得就如同兄弟一般亲密。

铮铮铁骨之下，他们还有着拳拳丹心。

都说如今的影视圈是一个小鲜肉横行的刷脸时代，一些颜值出众的帅哥美女，恨不能在脸上盖个“我是##”的大印，吸引粉丝前来买单。

而《勇士》中的一干明星，为了真实还历史现场，却让化妆师把自己的脸庞变得极为黝黑，令观众看不清本来面目。

因为是在川西实地拍摄，他们还要与高原反应做斗争，还要顶着酷热趴在铁索上拍戏，其辛苦程度，没有亲历的人，真是难以想象。

在这一百分钟之内，我们只记得黄团长，杨政委和廖大强等等，而顾不得去想他们是由谁扮演的。

特别是果郡王李东学本尊，全程扮演小腿受伤的团长，并没有上阵搏杀，却是这支队伍的灵魂。

正是他的冷静指挥，才确保了战事的胜利。

于小伟饰演的连长廖大强，作为夺桥的突击队长，承担了大部分动作戏，矫健身手不输《湄公河行动》中的张涵予。

聂远饰演的政委沉稳大气，机智沉着，与团长配合默契；宋佳伦饰演的神枪手看似鲁莽却粗中有细，更是带给了观众最震憾的一幕。

另外特别值得一提的是，林妙可扮演的小姑娘，给这部杀戮气息深重的男人戏，带来了一抹别样的光彩。

她站在铁索后面大声呐喊的场景，一定为会自己收获更多粉丝。

总有一些往事，让我们永远难忘；总有一些感动，长久萦绕在我们心头；总有一些勇士，让我们一想起来就肃然起敬，倍感亲切。

没有八十年前红军战士的流血奋战，就没有今天千家万户的幸福生活。

不管时光如何流转，岁月怎么变迁，红军的精神永不过时，而《勇士》这样的优秀作品，也会在中国影史上留下精彩篇章。

看完《勇士》有一种崩溃的感觉，我心说”这下完了！

”，这种选几段似曾相识自以为壮烈的背景音乐，再整几一些万金油的脑残套路，搞得所有红军都全程无敌开挂的雷片，八一电影制片厂已经拍上瘾了。

如果每场战役都搞出一部电影，并靠政府包场霸占住电影院，对中小学生进行歪曲历史的洗脑，除了赚得盆满跛满，后果荼毒甚广！

选择红军飞夺泸定桥的题材，死砸重金搞所谓的主旋律战争巨制，子弹、炮弹、爆破俱全外，还有当地美丽风景：蜀南竹海的大熊猫，梅硐竹石林景区的红石滩，大渡河的铁索桥和奔腾的江水，海螺沟的雪地、冰川、草地和原始森林....差得是啥？

对电影创作的良知、敬畏心、脑子！

宁海强显然没有吸取绝世雷片《百团大战》毫无章法、愣打愣冲、堆死人取胜的教训，加上靠抗日雷剧《红高粱》骗钱的编剧赵冬苓+破罐破摔的赵宁宇，《勇士》干脆拍成了脑残二傻子神剧。

别看《勇士》打得猛、节奏紧，国军研究作战地图时，还用电脑CG做出点炫技，叫中影总经理江平可以吹嘘“不逊色《拯救大兵瑞恩》《野鹅敢死队》”，但弱智与粗糙程度，却足以媲美“手撕鬼子”、“裤裆藏雷”等下三滥。

红军先遇见一只假熊猫？

当枪声响起，卖萌乖巧的熊猫被吓得一激灵；爆炸四起，熊猫也在爆炸中翻滚，跟随我军战士一样转危为安，并流露出依依不舍神情！

你被雷了吗？

雷得外焦里嫩时候，大家发现故事才刚刚开始，更雷的还在后面。

红军战士为了端掉敌方炮兵阵地，见到林妙可扮演邋遢妹子，就突然开启跑酷技能，有如猿猴一般在树上攀援腾跃，飞过岩石峭壁，有如神兵天降一般将敌军的炮兵缴械。

“人猿泰山”般红军，还能抓着树藤荡着秋千，从空中向下面的敌军扫射、扔手榴弹，开挂开到了无所不能的境界！

“果郡王”李东学扮演红四团团长更是神奇：大腿中弹腐烂，已经走不动了，收到一天跑120公里命令，立即精神抖擞，率队飞奔到泸定桥。

其中有小孩背国军炮手，还拼命喊“你要教我打炮！

”雷人台词，他累死兼雷死！

马拉松选手才跑40公里，一帮谢冰鞋匠能在荒郊野岭，顺便狂奔120公里？

撒谎不带打草稿！

国军炮手呢？

先想逃跑，然后走不动路，看到共军孩子背着他被“雷”死了。

哥们最后扛着炮来了，抱着炮当火箭筒用，炸得国军稀里哗啦！

于小伟则是子弹打不到，炸弹炸不着，拿着金属锅盆就像美国队长的盾牌一样能挡子弹，中弹掉下桥面被战友拉住、战友使劲一甩还能“飞”回桥面，他比终结者都终结者！

林妙可扮演女孩，直接给起名为“大渡河”，她听了笑嘻嘻，周围人一个劲高喊“红军万岁”的口号，你难道没看傻了吗？

傻子都知道锯断链条，两岸同时守军才能打败敌人，国军非在对岸当人肉靶子？

据说当年泸定桥的木板没有被拆掉，国军在桥头放了一把火后逃跑了，红军是走过泸定桥的，1982年邓小平在会见美国国家安全顾问布列津斯基时说：“这只是为了宣传，我们需要表现我们军队的战斗精神。

其实没有打什么仗。

”并非像语文课本和红色电影中所描述的那样爬铁链。

这种洗脑教育本来是愚弄中小学生的？

如今看来黄宏离开八一厂是正确的，只要宁海强这种“主旋律”败类导演在，只要赵冬苓、赵宁宇这种缺乏良知与常识编剧在，只要智商堪忧的政治任务去歪曲历史，再多的投资去拍所谓的“”战争巨制，都必将遗臭万年。

『勇士』沉默

红军真的是太猛了，一天一夜的时间跑完240公里的山路。

我参加过两天徒步100公里的活动。

所以，我比较可以体会那种强度的感觉。

红军实在是太厉害了。

一天跑完240公里还需要继续去夺取泸定桥。

对于身体都是极致的挑战。

除了刚开始打斗场景感觉像武侠剧。

整个故事节奏紧凑，情绪渲染相对比较克制，有几段还是打动我心的。

今年是中国工农红军长征胜利80周年，赵冬零、赵宁宇编剧、宁海强指导的献礼电影《勇士》。

本片遵循历史本色，发挥艺术处理，集中体现了红军战士为了国家和广大人民的利益，不怕艰难困苦，不怕流血牺牲，坚韧不拔，勇往直前的大无畏的革命勇士精神。

《飞夺泸定桥》在很早以前就被作为课文收录在小学语文课本当中，因此这个历史事件对当下的观众而言并不陌生，只是大多数人关注的焦点，应该是在“夺”之上，而在《勇士》里，导演却非常准确地把握住了这个事件的关键，是在“飞”上。

兵贵神速，中央红军看的通透，在人员、装备等各项条件均不如国军的情况下，红军要致胜，只能出其不意。

三天的行程压缩成一天，240里，也就是120公里，直接说可能感受不深，举个例子更直观些，马拉松全程42.195公里，当下的世界纪录是2小时2分，120公里大约相当于三个全马，也就是六小时左右——但其实两者之间并不具备太深的可比性，红军战士要克服的困难远远不止是高原缺氧、山林无路，装备精良的敌人在看着，围追堵截，丛林像是怪兽的嘴，吃人不吐骨头，团长黄开湘（李东学 饰）感叹，能活到现在的战士，那个个赛关公秦琼，跑死？

太不值当了。

可是还是要跑，为了更大的胜利，就不能畏惧牺牲，为了完成中央红军交代的任务，就必须勇往直前。

胜利——总是需要代价的。

站在战争片的角度，《勇士》可以说是中规中矩，敌我双方你来我往，排兵布阵，比较遵循战争片的创作规律，可是在细节处理之上，导演更是做到了认真严谨。

无论是奔袭途中，穿着草鞋的红军战士被木头刺穿脚板，还是五人小队用娴熟的战争技巧阻挠敌军，再到最后飞夺泸定桥的大高潮的时候，专门设置的军号小队，情绪一步步推进，氛围一步步渲染，信念、责任、坚持、忍耐，一个个词汇慢慢清晰，最终都凝结成了两个大字——“理想”。

和平，是中国工农红军的理想，也是受苦受难的老百姓们的理想，但和平并不是一个假大空的愿望，而是体现在了每个角色具体的人物诉求之上。

团长黄开湘（李东学饰）很现实，他要的就是胜利，因为在战争中，不胜利，只有死，他看的真切；政委杨成武（聂远饰），细心体贴，不抛弃不放弃，真切站在战士们的角度思考问题，他用血性和耐心激发了红军队伍的斗志；主力战士廖大强（于小伟饰），老红军了，失踪的女儿是他一生的牵挂；神枪手老余（宋佳伦饰），当过孙中山的警卫，受过毛主席的赞许，历经北伐军、川军、滇军，从吃军饷的队伍到不吃军饷的队伍，那又是一个新的故事。

少数民族战士云贵川（王梓程饰），打炮小能手田生才（徐洪浩饰），要饭娃“大渡河”（林妙可饰），一个个因为各种原因加入到了革命的队伍，带着对和平的企盼和新中国的向往，抛头颅洒热血，勇往直前，不懈追求，他们既是独立的个体，也是当时革命队伍构成的代表，担当中闪烁出了人性光辉，炮火中展现出了革命激情。

历史过去了，和平已经到来，革命先烈们用汗水和鲜血铸就了我们新的长城，便更加应当珍惜现在的生活。

影片《勇士》尊重史实，用纪实的表现手法体现出来了战争的残酷和人性的可贵，既有小人物的感动，也有大形势的渲染，沧海横流方显英雄本色，青山矗立不堕凌云之志。

不输于好莱坞战争片的快节奏处理，对每个人物精准的定位和刻画，都让这部电影在诸多战争片当中脱颖而出，也让观众对那个年代的革命先烈们所坚持的、所信仰的、所追求的东西有了更深的理解和感悟，这段历史值得铭记，那些人值得敬仰，那种坚持不懈，永不言弃的精神，则给人以红色的洗礼，成为中华民族骨子里不可磨灭的精神支柱。

文 / 赤叶青枫当年红军长征途中发生过许多壮烈激昂、可歌可泣的真实故事，其中强渡大渡河、飞夺泸定桥两段战役更是闻名于世。

只是一般人只是在接受九年制义务教育时从课本里大约知道有此一事，却未必清楚细节，而曾成功执导过《百团大战》的导演宁海强的新作《勇士》的问世，则正好可以有助于我们了解那段历史，因为此片正是以相关战役为原型，在大银幕上艺术再现了中国革命战争史上那两段光辉耀眼的篇章。

作为一部战争动作大片，《勇士》相关场面和桥段自然不会少。

既浓墨重彩、不遗余力地尽力展现强渡大渡河、飞夺泸定桥两段战役的惊险惨烈以及红军战士于枪林弹雨之中舍生忘死、前仆后继地冲锋陷阵，也不忘见缝插针地安排了多场竹林山区狙击战。

前者在场面上更胜一筹，导演宁海强此番注重实景现场和后期CG特效相结合，再加上调控得宜以及一众演员们地卖力演出，因此在大银幕下看，愈发有荡气回肠的震撼之感。

后者则侧重动作、枪战戏的酷炫快准狠，甚至还融入了跑酷元素，红军战士充分利用地形和竹林，从竹林上方借助竹子之力到达敌人上方扫射敌人等桥段令人观之耳目一新。

两者搭配来看，更显此片的激燃与壮烈。

另外，影片还在细节上下功夫，李东学饰演的黄团长腿上的溃烂的伤口和聂远饰演的政委给战士挑血泡等镜头,虽是惊鸿一瞥，但也实在较为触目惊心，令人不忍卒看。

而红军战士们为了准时赶到泸定桥西岸，穿着草鞋在崎岖陡峭的山路上跑步前进，一昼夜奔袭竟达240里的真实事件也在电影中通过不断扔行李、不断有人因体力透支到极限而猝死等画面中悲壮再现。

当然，一部战争大片如果只有一味的展现枪林弹雨、你死我活的搏命厮杀以及作战条件的艰苦卓绝，纵然桥段再精彩，看多了也难免会觉得乏味。

导演宁海强亦注意到了这一点，于是遂集结了李东学、于小伟、聂远、宋佳伦、徐洪浩、王梓程等一众颜值与演技俱佳的“老鲜肉”以及小萝莉林妙可共同主演。

虽然他们在片中一个个灰头土脸，基本都分别颠覆了各自以往影视作品中的常见形象，但是一个个在英勇作战之余亦尽量守望互助，其中片里李东学饰演的黄团长的有勇有谋，于小伟和宋佳伦分别饰演的神枪手的舍身忘死，聂远饰演的政委的坚毅果敢，徐洪浩饰演的炮手从贪生怕死到毅然请缨出战的转变，还有王梓程饰演的云贵川的硬汉柔情等，无不性格鲜明，有血有肉，尽展红军战士的热血燃情的英雄本色及生死与共的袍泽之情，即便是林妙可饰演的手无缚鸡之力的小孤女，也在战场上为叔叔哥哥们卖力摇旗呐喊助威，他们那种万众一心、众志成城，誓要过河夺桥的气势如同片中西蜀的雪山、河流、森林等壮美的大自然风景一样令人印象深刻。

激燃壮烈袍泽暖，舍生忘死铁索寒。

这部《勇士》，堪称是近年来拍的最生动、最壮观，同时也最惊心动魄的红军长征题材电影，不管你对那段历史是否感兴趣，只要你近期想领教一下战争电影的震撼之感，《勇士》都无疑是最佳选择之一。

不明白豆瓣评分为什么这么低，虽然有的故事情节经不起推敲，但是这在此类主题的电影中算是优秀的，至少我看哭了，比美国大片好看多了，说抗战神剧，那美国大片就不是虚假的啊。

缺乏人生理想的喷子不会懂当时人们的精神和信念。

有人质疑故事的真实性，但我觉得无论真实的历史是什么样的，用当时的历史形式和常理分析也知道，战争肯定是相当艰难的，能够成功实属不易。

习惯性的批判国产红色剧和从众的迎合非主流，这不是能耐，有自己的思考和判断之后得出客观的评价才是一个有个性和思想的人应该拥有的。

看了豆瓣的5.3分，没有觉得意外，在我预料之中，充分说明了舆论宣传的重要性。

我相信给这部电影低分的人应该没几个看过这部电影，或是怀着某种目的打着瞌睡看了一遍，或是中共与尔等苦大仇深，再或是历史虚无主义者或并非军事爱好者。

你们既然愿意浪费时间看这部电影或是来这里写一番评论，那有些话我也不吐不快。

与多数电影爱好者不同，我对50年代至80年代初的国产电影非常感兴趣，表现同题材的作品有《万水千山1959》和《大渡河1980》（汉武大帝陈宝国主演，湄公河的公安部长，那时候还是个小白脸儿），我觉得《勇士》是迄今为止唯一一部超越同类题材老电影的新作品！

这是非常用心的一部电影。

因为条件限制，很多普及型的文字材料和影视剧无法从技术层面交代清楚战斗的过程细节，所以很多人（包括我）认为革命剧中不少是出于政治宣传被夸大的东西，但是这部电影从各个角度对这场战斗进行了描述，是中国战争电影中难得的用心之作。

我没想建议右翼人士去看这部电影，我只是不希望持中间立场的电影爱好者被误导，尤其是军事、历史爱好者，对中国战争电影失望的观众应该去看看，因为这部电影已经完全颠覆了我对目前国产战争片的认识。

1.TMD紧赶慢赶到了桥头，干嘛要等那么久发动攻击？

等什么？

早知道不会少跑死几个人么？

2.红军凌晨到了桥头，下午四点攻击，这么久时间，又是动员，又是收门板，对岸锅军愣是没发现？

都没战斗部署？

要等到一小兵撒尿才看到红军渡河跟见了鬼一样大呼小叫？

3.桥两边都发动攻击，南边夺容易还是北边夺容易拿脚趾都想得清楚，不觉得黑了桥北的红一团么？

4.为什么王树增的长征里说二十二个人一个都没有掉下去？

到底有没有人掉下去啊？

5.有一个问题一直困惑我，到底是王开湘还是黄开湘啊？

怎么好多文学作品和和回忆录都不同一啊？

......其实还有很多啊。

导演，编剧能不能走点心啊？

本来我还是挺坚定的，这样一来我也动摇了。。。

......所以，我敢肯定，这电影是锅民党缓动派拍的。。。

在豆瓣众里，对所谓革命历史题材的评分没有公正性可言。

见到红旗红星就想吐，想呕，想痉挛，想吃酸的。

此类属身体症状，未可强求。

我个人评价三星半，但我儿子非常喜欢，非要打四星，好，听他的。

把革命历史题材拍成川西风景纪录片，川西美轮美奂的风光是本片一大亮点。

团长黄开湘和政委杨成武的角色，话不多，一言一动，朴实有力，情感充沛而内敛。

影片其实没有为了时髦耍酷，把大渡河的红军勇士弄成“一团行走的荷尔蒙”。

而是想接近红军勇士们的内心世界。

竹林里的大熊猫，战友背上的识字板。

都是这种接近心灵的努力。

一个情节，刚参加红军小女孩没有经验，打着红旗行军。

黄开湘团长批评了她，说这样不利于隐蔽，w会暴露目标。

黄团长说，红旗，要藏在心里。

在真实的历史上，黄开湘牺牲了。

在走完长征后不到一个月的时间里，死于伤寒。