彩券

James通过出轨，刻薄的话等亲自把家人朋友推向离自己千里之外的地方，所以最后在床边的痛哭不太值得心疼——但是！

这个James是谁演的？

你龙演的啊！

什么心不心疼？！！

捧起来疼！！

（而且你龙的演技真的，复明失明的姿态表情变化和最后的床边痛哭都让我鸡皮疙瘩一身（（而镜头破碎就和这个故事和人物一样，“掉落”的人生原则，试图从破碎中拾起来什么，所以最后失明后去寻找曾经的好友Bob，被打了——似乎微微照应了之前儿子在学校被打一样（又或者没有这层意思） 然后老婆Sam一句“You cannot do this to me”使一切彻底破碎——是的，前面已经这么魔幻了，如果所谓破镜重圆就更加魔幻了。

我很喜欢结局的处理方法，耐人寻味——谁知道James带着渐渐模糊的视力走向树林要去干嘛——也许就此瞎在那里，无人问津，直到老死，也许被老婆寻回，重修旧好，恩恩爱爱一辈子，恩，算了吧，还是不要这么大团圆这么魔幻了

只想说，此片三观及其不正。

仿佛在讲失而复得、得而复失、善恶有报、天道轮回。

如果仅仅是这样也就罢了。

然而过自己想要的生活错在哪里？

如果不是一直失明，男主本该这么生活下去。

说什么换工作换房子换老婆的，为什么你们不觉得，这些本来就是属于他的，是上帝拿走了他的视力也拿走了他的一切？

让瞎子复明就叫中彩票了么，那当初人家好好一孩子，就这么让他变瞎了算什么？

二十年的失明生活，换回几天视力，不知道编剧家的上帝是怎么算账的？

唯一的巨大槽点是对前妻没有感恩之心。

完了。

Always Be Grateful.这部电影可能要从丹丹说起。

记得很久以前看了《入场券》的预告片，觉得虽然故事过于抓马，其他方面还是不错的。

于是满怀期待地等影片出资源，想着就算看脸也足够。

片子上映后口碑并不是很好。

有《不速之客》的前车之鉴，我对于丹丹挑片子的口味其实不敢苟同。

人过三十，他的思维仍然很跳跃，用他自己的话来说，就是“像个十二岁的孩子”。

他身上兼具老派的英国绅士气质和活泼天真闲不下来的少年感，所以正剧之外的作品类型差异很大。

从迪士尼真人电影《美女与野兽》到漫改剧《大群》，丹丹近期的作品总给人一种“我还没玩够”的感觉——他总在尝试新的风格。

《入场券》毫无疑问又是很不一样的，和他以前所有作品都不一样。

也许得益于片中大量的主观镜头，也许因为故事走向显而易见，观影过程中强烈的参与感让我非常喜欢。

可以说，这是我看过的由丹丹主演的最好的一部电影。

所以我想，也许应该撇开演员的问题，单纯地聊聊这部片子。

开场是持久的黑幕和模糊到无法分辨的影像。

男女主角聊着天，你听出这是夜晚，他们要休息了。

女人很疲倦，但还是听完了男人想讲的故事，为他跳了一段舞。

你知道，此刻他们深爱对方，虽然女人似乎更爱男人一点。

你知道这是关于一个盲人和他的生活的故事。

当你还在思索男人讲的那个故事时，画面变得清楚了。

你可以不再靠对话来猜测人物关系和剧情，你可以看到了。

因为，那个男人也可以看到了。

他复明了。

很扯，很不可思议，对吧？

但你看到了男人第一次照镜子时眼中的惊诧，也看到了他第一次看到自己妻子时那一点点的失望。

从这里开始，你就猜到了后面的故事。

他长得太好看了，而他妻子太普通了。

不做发型，不涂口红，眼妆画得简单得很，身材也不好。

你知道他会出轨。

当一个人突然得到了自己长久渴望的东西，反而容易变得更不满足。

可望不可得的永远最珍贵，当你真的把想要的攥在手中，便会发现它远不如想象中那么好。

所以你会失望，会不满足，也就会更贪心。

你想要更多。

他也是。

所以他说“It feels better than it looks”。

他是在说他眼前的酒吧，也在说他自己的生活。

他的房子，妻子，他们相识的社区舞会，全都没有想象中那么美好。

他想要更多。

他给自己买了需要分开刷卡才买得起的衣服，精心打理了自己的头发，拒绝再去那个惨兮兮的舞会。

他的人生开始迅速地变好。

升职，加薪，换更好的公寓，开更好的车，睡更美的女人。

他以为上帝听见了他的祷告，以为自己拿到了那张入场券。

他离开妻子之前，春风得意地参加公司的派对，喝得醉醺醺回到家里后，他问妻子，当初在舞会上，为什么选择他。

他把自己说成可悲的瞎子，是无论走到哪里都是让人同情的可怜虫，他指责妻子是因为同情才爱他。

这不是自卑，这是他抛弃妻子的借口。

人总是会在别人身上找理由为自己开脱，这没什么好奇怪的。

看到这里，你已经恨到牙痒了，对吧。

还有更可恨的。

他离开了他的家，也抛弃了他的朋友。

他毫无愧疚感地开始了新的生活，尽管这样的生活以欺骗和虚伪为基础。

他利用朋友，利用教堂，利用素不相识的陌生人，利用别人给予他的善意和信任。

可是，他真的拿到入场券了吗？

影片的最后告诉我们，他没有。

所谓的入场券，确如Bob所说，只不过碰巧传到了他的手上。

眼看光鲜的生活逐渐溜走，他开始歇斯底里地祷告，找曾经的妻子乞求原谅，但实在太晚了。

那些被你亲手丢弃的，怎么可能完好无损地回来？

也许在他祈祷不要再一次失去视力时才终于意识到，他就像那个故事里的人一样——从来没有买过彩票，怎么可能中奖？

他从未拿到过入场券。

故事之外，影片那些持久的长镜头也深得我心。

很多缓慢推进或拉远的画面意味深长，不仅给了演员非常大的表现空间，也让观众更容易跟着角色和剧情去体会和思考。

影片的台词少而精湛，无论是片名缘起的那个故事，还是人物之间交流时看似不经意的话，很多都值得细细推敲。

看完全片，再想起Bob对男主角说的那句话，会脊背发凉吧。

What if you didn’t get the ticket? What if it was handed to you?

在普希金寓言和格林童话中，都有一个关于渔夫和鱼的故事。

前者叫《渔夫和金鱼》，后者叫《渔夫和他的妻子》。

不管两者谁是原创谁是盗版，抑或不谋而合，它们的故事核心十分相似，都讲述了一个欲壑难填的醒世恒言。

面对渔夫的妻子无穷无尽的非分要求，海里的鱼儿最终一下将渔夫一家打回原形，重新过回了穷困潦倒的苦日子。

从主旨思想上来看，去年的独立电影《入场券》也有着异曲同工之处。

本片是个典型的小制作，在翠贝卡电影节上一无所获，IMDB和烂番茄上的评分也都相当「感人」（皆不到六分），甚至其导演Ido Fluk在维基百科上连人物注释也没有，若不是靠着帅到炸裂的「大表哥」丹·史蒂文斯撑场面，估计观者会更少。

同大多数的寓言或者童话一样，《入场券》的故事颇为简单明了。

年轻时双目失明的詹姆斯·哈维和妻儿过着平凡幸福的生活，突然有一天，一直压迫着视觉神经的垂体肿瘤奇迹般地缩小了，使得哈维重见光明。

影片的开端，作为盲人的哈维曾在妻子面前说：「上帝，感谢你给予我的一切，我很满足于我的现状。

我活在当下，享受生活，不与他人攀比。

」可是，当他从盲人变成一个正常人之后，还会保持这样的初心吗？

这是本片抛出的第一个、也是唯一一个悬念。

影片上映后，有评论诟病其情节的可预测性。

的确，这不是一部有着惊人反转或者暗藏玄机的电影，看到开头几乎就能猜到结尾，而且节奏缓慢，带着一丝欧洲文艺片的高冷范儿。

当然，作为寓言式的作品必定是具有两面性的，在结构简单、情节单薄的背后则是讽刺性与表现力上的不遗余力。

面对突如其来的幸福，哈维开始的表现还算正常，对崭新的世界充满了好奇和兴趣，比如开始健身；同时出于平日里对妻儿的亏欠，在工作上也动力十足，凭借头脑得到了上司的赏识与提拔，从一个房产电话销售升任了新项目的负责人。

然而，伴随着事业的上升，哈维内心的欲望开始膨胀，套用一个热词就是越来越飘了。

在家里他对妻子珊姆恶语中伤，指责对方希望继续「控制」他，而且说当初妻子之所以看上他是因为怜悯；对同事兼唯一的朋友鲍勃（也是盲人）冷嘲热讽，挖苦对方无能，还揶揄他对珊姆有非分之想；而在男女关系上，他看上了兼具智慧和美貌的女同事，甚至选择与妻子分居，同这个原先难以高攀的美女双宿双栖。

到了这个份上，已经不是好奇心和上进心的问题了，而是彻底暴露了他的渣男本质。

影片中，哈维经常把一个关于彩票的段子挂在嘴边，显示出其潜意识里对投机的热衷。

这既是他这么多年来作为一个盲人期盼奇迹复明的心理映射，也不妨看成是贪婪本性的作祟。

现实生活里，有很多刮中彩票一夜暴富，随即又挥霍无度一贫如洗的事例，天堂和地狱往往就在一念之间。

寓言故事里的报应总是来得又快又狠。

有一天，感觉已然是人生赢家的哈维发现视力又模糊了，而且一天比一天严重，恐惧之下先是想去朋友鲍勃那儿求得原谅，又期望妻子能够重新接纳自己，但寒了心的两人怎会重蹈覆辙。

于是，可悲的他只能一遍又一遍地反复念叨曾经说过的廉价诺言——「上帝，感谢你给予我的一切，我很满足于我的现状。

我活在当下，享受生活，不与他人攀比。

」BUT，上帝已经展示过一次神迹，你不会再有第二次机会了。

♑

【2017.4.13】这张脸到底在哪见过，昨晚下载完到今天也没有想起来，原来是【唐顿庄园】的男主啊。

I am deeply satisfied with my life and everything in it.I live for moment . I enjoy what I do .I do not compare myself to others. please，god……无论他怎么哭着跪着祈祷，上帝依旧如此轻易的跟他开了个玩笑。

人是多么的无力啊，你能说是他虚荣吗，生活又再一次抛弃了他。

一部耐人寻味的片子总会参杂各种哲学理论或人性思考，往往让观众疲于思索，而忘却了看片独有的乐趣所在，久而久之这种晦涩的人性题材影片就与广大影迷渐行渐远。

今天介绍这部影片——the ticket，又是这样的题材，不过唯一不同的是，片中所隐射的人性转变与思考，似乎与我们每个人都十分接近，完全没有脱离现实的虚空感，而是特别的实在、感同身受。

入场券，讲述了James由盲人重见光明后，在自身（思想上，行为上）所发生的各类转变，很现实、很深刻，不俗套。

作品的男主由Dan Stevens饰演，就是那位在《唐顿庄园》中扮演Crawley Matthew的青年才俊。

本剧中出演重见光明的James，论演技，中上水准妥妥的，论颜值，已然爆表，论对作品的理解，更是无可挑剔。

用了一些篇幅对于影片做了简单概述，接下来，进入正题，详解故事中的人性探索。

I. 光明是什么？

影片中对于“光明”的解释有两条。

一条是生理上的，即“有眼的就可看见”——明喻男主重见光明这一事实。

一条是宗教上的，影片中穿插了不少“祈求”、“祷告”、“作见证”的情节，这些段落有什么特殊涵义？

暗示“光明”的另一层隐喻，即“上帝是光”——James以前走在黑暗中却不至于跌倒，靠的是什么？

乃是上帝的’光‘的指引。

II. 黑暗是什么？

同样是两点。

第一点，明示：James的结局，即故事的结局，主角再次失去了光明，重回“黑暗”。

第二点，暗示：偏行己路，迷失在这个物质世界的黑暗中。

James在重获光明以后，开始了自己“所谓”的正确生活，卖力工作，为儿子出气。

可是随之而来的负面影响开始显现，“骄傲”、“欲望”，隐而未现的“罪”让男主迷失了。

III. 现实是什么？

从James的故事不难看出，“现实”是“残忍”的。

当他成为正常人，开始有所作为后，随着金钱的积累，人际关系的复杂，James得到了晋升，找了年轻的女友，看似“如鱼得水”。

可是后来呢？

视力又开始减弱，直到最后重回“黑暗”，工作状态急转而下，树倒猢狲散，一切归回无有。

仔细观赏这部作品，不难看出导演与编剧的良苦用心，从影片开场，到中段，直至最后，都有大量的片段记录男主“祷告”，或是“讲述见证故事”，或是“忏悔”，或是“赞美上主”。

有些观众会有疑问，这些内容与作品的主题有何关系？

从标题来讲，“Ticket”更应该解释为“lottery ticket”（彩票），James的复明，就像是中了“彩票”——即上帝给了James一次机会，让他体验了一把不一样的“人生”，这次机会从何而来？

是年复一年，日复一日的“祷告、祈求”才得来的“神迹”。

严格意义上来讲，整部作品最关键的主旨就是一句话——“感恩上帝给予我们的一切，背起自己的十字架，活在恩典之下”。

导演★★★★☆（很有思想的信仰之作）演员★★★★★（主角、配角演技无可挑剔）剧情★★★★☆（看似清淡如水，意义颇深）视效★★★☆☆（比较一般）音效★★★☆☆（有些忧郁，有些惆怅）推荐人群：有信仰的人详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

看到默默留下两行老泪，我想这是一部好电影吧。

剧情很简单的，豆瓣简介也就只有一句话而已。

但是表哥演技略微动人，james算是很能克制情绪了，在与妻子和朋友的冲突场景中。

只是最后得而复失之后对上帝祷告未果的崩溃和失声痛哭。

除此之外影片大多时候是理性的。

男主跟唯一的朋友在餐厅的冲突，他说朋友在嫉妒他，因为他能看见了，得到了一直想要却不得的一切。

他得到了那张入场券。

朋友说只是那张入场券轮到他手里而已。

朋友谴责男主抛妻弃子，其实这里可以看出朋友一直是对Sam有感情的。

可能他一直就嫉妒男主。

朋友说男生是混蛋，男主说了一句经典的大实话I am human. 的确，谁能保证朋友如果拿到入场券不做出和男主一样的事情呢。

再说和妻子，James对Sam说明晚会去社区跳舞，因为他答应她了，但是以后再也不会去了。

隔天两人紧紧相拥，跳各自以为的最后一支舞。

Sam的指尖流露出太多的不舍，然而我觉得之后的Sam过的挺愉快的。

她是一个易知足，不爱惹麻烦，善良的女人。

这里我想说James以为Sam第一次看到他就选中了他，不应该是同情，明明就是因为颜值啊虽然是盲的。。。

后来Sam通过儿子的指点再回去跳舞，看到Sam和朋友在一起相谈甚欢，想想都觉得尴尬。

可是不得不说当晚Sam看上去比之前漂亮多了。

从前跟表哥出去，都是一条项链搭各种衣服，没有妆容，实在是土气。

但是她很好，好到可以protect全家，是个可以托付终身的人。

然而男人这种生物呢，是有下半身思考的美誉的。

与妻子度假当晚他便出去猎艳。。。

虽然我更愿意相信他只是跟人家跳了只舞。

但是搭讪之后说他是跟妻子和儿子一起来的，要回房间看他们一下，然后又折返回来就注定了会当渣男的基调。

何况公司里还有一个美艳到不可方物女上司。

撩男技术百分百。

后来男主跟上帝祷告说他很满意自己的妻子，啪啪打脸啊我的表哥。

想起基督教友跟我说过，大多数人在顺境中是不会想到或者坚持跟上帝祷告的，一旦有了挫折和灾难就不断向上帝祈求，然而上帝会怎么想呢？

James复明之后在事业上一路扶摇直上，不断升职加薪，极大的满足的他的自信心。

实现了换房换车换老婆的稳步升级。

后来视力逐渐下降，又全部都失去，这个玩笑开的实在是有点大。

其实在看电影的时候我就想到变形记这节目，当时我就想对一个穷人家的孩子换到富有人家去，这事情是多么的残忍，如果他一辈子没走出那个山村，他会是幸福的；如果他被换去富人家一辈子他也是幸福的，残忍之处就在于他体验过富人的生活却还要去回到那个小山村。

电影中男主角就是这样的，最后他靠在Sam的肩头说着试图挽回的话，真的可怜！

影片开头是漆黑一片，男主James和妻子Sam聊着天，朦朦胧胧里微弱的光芒，男主James对妻子Sam说着一个关于一个人祈求上帝中彩票的故事。

这是在普通不过的盲人与妻子间的闲谈，此刻世界是黑色的，也预示着男主生活的不顺。

忽然一天，他睁眼看到了多彩的世界，一切就此开始改变，他开始不满足现在的生活，相比于之前黑暗世界里的平静，他的内心泛起了波澜。

从未见过的花花世界，在他眼中是新鲜的，他不满足于普通的电话销售，敢于提出自己的想法成为职场精英，同时对自己身旁多年的盲人同事是怜悯，但是却不顾后果的加以利用。

教堂里的宣讲，利用了普罗大众的同情心，也利用了同事的眼盲弱势，借以宣传自己的观点。

那个影片开头的故事：一男人向上帝祷告中彩票，五十年来却一直不中，有一天有人问上帝为什么不给他中呢？

原来只因为他一直没有买。

这样自信风趣的演讲，煽情的让大众作出选择，面临债务危机，处理自己的房产，达到他为公司收购的赢利目的。

他利用了大众对上帝的信任，也利用了大家对弱势群体的同理心。

此刻James内心的权利金钱欲望是无限膨胀的，手段也是无所不用其极的。

但是更大的危机来自于婚姻，对于现任妻子的嫌弃，他是帅气有能力的优质男人，而之前无微不至照顾他的妻子普通的不能再普通，加上工作中火辣美女上司的诱惑，五光十色里他迷失了双眼，抛妻弃子从而跟女上司同居，看似迈向了美好生活，实则忘记了当初的相濡以沫。

两人分开后前妻简单积极向上的生活，他却是浑浑噩噩的升职加薪买房买车，与他形成了鲜明反差。

两人舞厅里跳舞时伴着悠扬的舞曲跳着，前妻Sam却说着人生的意义，Sam邀请好友Bob共舞。

忘恩负义的人太多，这样的情节在生活里也是经常可见。

盛极必衰是亘古不变的道理，拥有一切的他视力逐渐下降，好不容易到手的东西一点点在失去。

他跟上帝祷告时那一段话满足现在生活的话，是极大的讽刺，连女上司也发现了他不能看见的事实。

这一刻，他的演讲不再自信，故事吞吞吐吐的让众人嫌弃，颤抖的发声中显示了他的慌乱。

对于公司他失去了本来的价值，他是可以被替代的，生活跟他开了一个玩笑，他却仍然祈求上帝的帮助。

世界重归黑暗，朋友劝他离开找回前妻，仍然在乎他的妻子Sam，他摸索着驾车前行，汽车被迫停下，他回复到盲人时的状态，在公路上独自前行来到前妻现在居住的地方，他后悔当初的选择，像个犯错的孩子般一头扎进了前妻的怀抱，前妻却无法再接受他。

从此世界回归黑色。

其实这是一个简单的故事，却给我带来了不一样的观感，伴随着轻快的音乐节奏思考着人生，上帝给了他朋友口中所谓光明的入场券，他也获得了人生中不可多得的彩票，他却没有好好珍惜这一切，他失去了不止是朋友、前妻和儿子，他在大千世界里迷失了自我。

假如上帝给了你色彩，请你好好运用这样的色彩，为自己、朋友、家人带来幸福美满的生活。

选择很重要，自己的人生应该由自己画上美丽的图案。

这剧最值得看的就是拍摄手法，镜头，还有男主的颜和演技，各种反差。

男主再瞎后，在床边悔恨交加的那个长镜头，还有两个盲人在昏暗中斗殴的一段，简直了。

情节设置的隐喻和伏笔呼应方面也做得很好，文艺片么，最擅长这些了。

至于总体故事……开高走低，越来越低，最后回光返照了一下。

一开始目不能视却耳鬓厮磨的一段真觉得很惊艳很期待，后来就一直在想他什么时候再瞎，最后他终于瞎了。

看完这剧我想一般人心里多少有点不舒服的。

无论如何还是不要轻易去考验别人，尤其是处于劣势的人，他们就像一个个潘多拉的盒子，你不知道打开后会放出来什么。

很可能灵魂还是敌不过肉体，精神会被眼睛蒙蔽，本质会被表象迷惑。

像男主，瞎的时候娶的老婆，才是真正意义上的精神交融，灵魂伴侣啊，结果却不敌满眼色彩，也是讽刺。

在尝鲜后又有了悔意时一夜回到解放前，简直讽刺的平方。

我感觉呢，这电影是拿了个好梗，讲了个不够好的故事。

命题难度不能忽视，主线也没走型，但情节表现力还是不足。

从失明到复明，男主对“更好”的追求，充分演绎出一个得到后比没有时张扬却又卑微的人——处处用力地告诉人，我很着急，我不平庸，我跟你不同。

这个基础的矛盾点立得很好。

但接下来，故事把女主（？

）放在一个不漂亮，微胖，衣着审美糟糕，男主复明后两人观念还莫名对立起来的设定里，所以男主睁眼后移情别恋，这没毛病的。

可正因为这样，其中一种张力，应该来源于和女主外表截然不同的有意思、吸引人的内在，因为连鲍勃都喜欢她不是么，这样才有对抗性和探讨性。

而事实上剧里并没有表现她更多，所以她就只有功能性了。

或者有没有人能替代她来完成这种对抗？

好像也没有。

没有了精神层面的对抗，男主的情节走下去就显得压力不足了，甚至浮浅。

我总觉得中间有停滞，触及不到更深入的东西。

情节也有点止步不前，只能靠他快点再瞎，来掀起另一轮高潮，让他再产生变化了。

剧里男主跟儿子的父子线，这条线从最初的温情亲密，到最后的冷淡生疏，其实也有一定的怪异。

亲密源于男主对儿子的紧张，生疏却源于男主跟儿子讨论女主导致无话可说，先不说这里面偷换了概念，就说仿佛男主对女主从来都是陌生人，不了解她的脾气，兴趣爱好，生活习惯……？？？

这简直就是强行冷淡。

类似的问题还有不少，不过故事的完成度很高，主旨相信大家看完后还是能get到的，也一定感想良多，这样也不错了。

就是个人习惯在看这类剧时，要求会相对高一点。

从头看到尾 不觉得跟贪婪有什么关系啊。

有能力的人想要实现American dream，这在美国是很平常的事，没有不想成功的人。

至于他的老婆 的确有一种变态的控制欲 喜欢找瞎子 这样可以忽视自己的颜值和不修边幅低品位。

孩子在学校被霸凌也不管，还怪他。

老公走了就开始搞老公的朋友。

要说男主有问题，那就是心理素质太差！

瞎子就无法实现美国梦了？

瞎子就不能成功了？

丧家犬一样回去找前妻?智障吧。

还有啊 导演差评！

好几个镜头描述 拖沓冗长 废话连篇……冲男主颜值 三颗星吧……