林登·约翰逊

收拾林肯留下的烂摊子，完成肯尼迪未竟的事业。不是不爱凯撒，而是更爱罗马。引用布鲁特斯的约翰逊并不是把肯尼迪当成凯撒，反而继续发扬殉道者的精神力量。一个蛮横霸道独断鲁莽的副总统，也会为得不到同僚的尊重，民众的爱戴而难过得像个孩子。历史上从副总统转正的屈指可数，或许是他偏偏最受眷顾。

50/100 从肯尼迪死了以后越来越像另外一个人拍的，对白风格太过戏剧化，叙事愈发单调和潦草，最后沦为了喊口号大赛。作者可能只想追求人物命运的惊天逆转带来的效果，而不关心人物本身，从头到尾我们都没能真正走进本片的绝对主人公的内心。

正好前一天去Austin的LBJ president Liabrary绕了一圈，我家外交官第二天就把电影给我找出来了，里面的一举一动和他本人很像，电影基本就只围绕LBJ任副总统和顶替JFK的最后一年展开，虽说这也的确是他履历上异于常人的一点。总总说来，他在内政上的建树和progressive的作风，让我依然觉得JKF和他的那个时代是美国最好的时代。

肯尼迪兄弟在电影里过于单薄。

两星半。美国总统的故事够好莱坞再战一百年的，正的完了拍副的，副的完了再来一轮。

多看书

纠结很久两星还是三星但是也没多大意义，电视电影既视感，中间有一段我仿佛在看美剧的预告片，不够精彩97分钟也显的太长，看得出开篇想把人物立起来然而后面就断了，没太多可说的，和那部副总统差不多，类似的还是喜欢至暗时刻多一些

约翰逊在现代美国总统中不那么令人印象深刻。约翰逊赌赢了。他顶住压力，要求国会通过了平权法案，在历史上留下光辉一笔。权谋和识时务，懂得利用机会。K的话感人至深：100天干不完，1000天也干不完，甚至整个人类历史都未必能干完，但，让我们开始吧！ 我们做事不是因为它简单，而是因为它难做。

在关注60年代美国史时，林登约翰逊是时常出现而又显陌生的名字，他的面目模糊不清地隐藏在肯尼迪的阴影下，大导演雷纳的这部电影可以让人一窥其面

以为应该是8+的评分，没想到豆友们才给出了3颗星。哈里森的演技很赞，LBJ性情急躁、粗俗豪放，但同时又非常机警敏锐、诙谐幽默，通过肯尼迪遇刺临危受命以及《民权法案》的立法，看到他性格中公正正直和坚韧坚毅的一面。

心疼哈里森。电视电影，流水账。没有主线和突出矛盾。肯尼迪一家选角堪称灾难。

比较糟糕的叙事手段，只讲民权法案并不足以说明lbj，还有糟糕的插入式回忆。

电视电影的水平。

“永远不要低估一个殉道者的精神力量，或一个德州佬鸡巴的尺寸”。一个粗俗、风趣、圆滑、矛盾的约翰逊在伍迪哈里森演绎下重获新生；甚至往更深层次的政治家本能做了一些挖掘；主角加分。

等着里根总统的传记电影～

就是得说，去记录，去战斗，去投票。

突然你是总统了！怎么办？人权平等！

勉强两分。看睡着了。前半段是竞选前后，后半段是接替肯尼迪继续推动人权法案，两部分以交错渗透的方式完成接续。本片和同年的《总统之路》一样强调了“权术高手”约翰逊在人权事业上的贡献。伍迪·哈里森饰演的约翰逊性格还算鲜明，剁屌强调数据重要性、拉屎时开着门跟人讨论选情，这些粗鄙性情的另一面是随时引经据典解决政务的博闻强识。刻画政治人物的电影经常立足于表现权利&行政跟情感&信仰在角色身上的平衡，本片也是如此，约翰逊作为南方政治人物，对本地政治利益的维系，以及继续从林肯到肯尼迪未竟事业的信念，这两方面在电影里算是给的清晰，但角色的内心依旧模糊，感觉本片就是截取并堆砌了约翰逊作为（副）总统这段经历的一些剪影。过多冗长的行政事务方面的对话也很乏味缺乏重点。男女主角的老人妆做的不好。肯尼迪遇刺那段拍得挺好

可以与另外一部对照着来看，还是不敢放开了来说，另外一部是完全美化LBJ，这一部则想中立的说，但是却显得毫无立场，虽然很多细节都在暗示很多东西，但是都显得讲不清楚，一团浆糊

一个南方选出来的副总统，最终成为了平权反案的支持者。片子一直在暗示：林登是个男人。最后的就任演讲很感人，真正做到了既是悼词，也是就任宣言。#20180616