怜悯

我覺得這部電影算是不過不失吧，沒有甚麽錯處也沒有特別出彩的地方。

但我挺欣賞它的配樂和節奏把控的，雖然平淡但是不沉悶。

畢竟是the theory of everything的導演和作曲家，感覺他們還挺擅長處理這種故事的。

而且平淡的故事也很考驗演員演技，獨角戲還蠻多的，要不是叔叔這種級別的演員，拍出來的效果可能會是災難。

導演也特別會把焦點放到叔叔的眼神上，這一點好評！

我的建議是，最好去電影院看。

因為這部電影就是適合在電影院裏面感受那沉靜的氛圍，還有在大屏幕上舔屏，加上欣賞音質好的配樂。

要是在電腦上看，可觀性也就大大降低了。

《怜悯》：愿你通过大海看到自己内心的原罪，愿你通过航行看到自己的渺小。

梦想不需要推一把，梦想需要勇气还需要实力，梦想更需要尊重和真正的理解。

7个月零2天，你在海上渡过了这么多孤独的日子，你和大自然战斗更和自己战斗，你以外的人不了解，不懂得，他们缺乏那点怜悯之心，他们促成了你内心的道德危机和原罪反思，促成了你的诀别。

四星推荐。

1 北影节0408 18:30-20:112 人性是永恒的 没有定论的主题3 在大海的力量 自然的力量面前 我们只能寄所有希望于命运4 到底是什么造成了悲剧 金钱 名利 赌局 唐纳德本人 还是舆论5 科林叔 演得真好 孤独 绝望渗透出屏幕 坐在影院座椅上 被彻底击中 他真温柔 温柔绝望6 死掉的蝾螈（？

） 死掉的希望 7 扔掉了时钟的镜头 没有人落入水中的镜头8 结尾 温柔绝望 张开双臂等再也不会回家的丈夫 父亲9 开头麦哥卷毛 笑出声10 啊 他们一家都太好看了 美丽一家 长腿一家11 为了赶回天津的高铁 字幕没有放完 也没来得及再回味一下 就离场了 一个夜晚的 有风的遗憾

北影节的热门影片《怜悯》终于出资源了。

科林·费斯一改往日的绅士形象饰演了一位想要环游世界的冒险家，蕾切尔·薇兹也收起惊人的美貌化身家庭主妇。

奥斯卡影帝搭配最佳女配，这部好片推荐给你们。

《怜悯》

亚里士多德在《诗学》中认为悲剧可以“激起怜悯和恐惧，从而导致这些情绪的净化”。

而今天谈的这部电影无疑是一部悲剧，也是一个关于谎言的故事。

该片根据1968年英国一位业余航海者唐纳德·克劳赫斯特的真实故事改编：这一题材早在半个世纪前就呈现在小说《孤旅》中，之后又陆续被改编为9部影视剧、8部舞台剧、7部纪实著作和1部诗歌等，可见这一题材经久不衰的艺术魅力。

但如何将一个老故事焕发出新的活力，则是这部电影面临的问题。

影片开始有这样一句独白“人无法选择成为伟人，但可以选择成就丰功伟绩”，让人误以为这又是一部像《老人与海》或者《荒岛余生》一样颂扬坚韧不屈的意志，人最终战胜自然的励志影片。

但事实上，它不励志，它致郁。

《怜悯》的故事很简单，科林·费斯饰演的唐纳德怀揣着“英雄梦”，带着愣头青式的热情参加了金球杯环球帆船赛，但紧接着现实就给了他一个接一个的巴掌。

先是资金不到位，准备出海的三体船不能如期完工，唐纳德不得不抵押公司和房产。

之后，船的建造又不断出现问题，出发日期也是一再延后。

眼看其他参赛选手早已遥遥领先，离最后出发日期也越来越近，唐纳德不得不驾着还没准备好的船出发。

一艘漏洞百出的船和一位毫无经验的水手要独自航行环绕地球？

会有多少麻烦可想而知，但最大的麻烦却是唐纳德自找的。

他谎报了自己的位置，让大家以为他状态良好，正在奋起直追。

一个谎言需要一百个谎言来圆：唐纳德不仅自己说谎，还有人帮他圆谎，发言人夸大事实的报道让他一跃成为了传奇。

原本唐纳德打算输掉比赛，这样谎言就不会被揭穿，毕竟没有人会看第二名的航海日志。

可戏剧性的是对手们一个个相继放弃比赛，这也彻底将他逼入了绝境。

脸叔的演技自是不必多说，《国王的演讲》里仅靠眼神就能演戏的他这次也没有让我们失望。

出海前兴致勃勃的他西装革履，一幅绅士派头；在海上独自漂泊了几个月的他衣衫褴褛、眼神中满是黯淡。

在面对记者时他虽然信心满满，但眼里闪过的那一丝疑虑让观众清楚的知道他对于航行是惶惶不安的。

在决定结束这一切的前夜，他看到了妻子，此时有长达十五秒的脸部特写：没有一句台词，但能在他的眼里读到最浓的爱意、最深的愧疚和最无可奈何的离别。

除了唐纳德之外，还有一个不容忽视的角色就是她的妻子克莱儿，这一角色由“英伦玫瑰”蕾切尔·薇姿出演。

相比很多人批判唐纳德的冲动和不负责任，克莱儿简直就是完美的存在：她做到了一个妻子可以做的所有事，并努力做到最好。

同时，她也是另一个值得怜悯地对象。

丈夫带着满腔热血说走就走，留下她和三个需要父亲的孩子，还要不时地应付媒体，填补丈夫没有消息时的空白。

圣诞节她独自做家务，给孩子们准备礼物；相比丈夫所期待地成就，她关心的只有丈夫的安全。

唐纳德走投无路可以放弃生命，她却要背负着舆论和丧夫之痛继续生活。

暂且不论影片中塑造的这一完美妻子形象是否真实，她身上的悲剧色彩却是有目共睹：一个依附于男性的女性，只能被动接受命运的安排，这种非自主选择的坚强才是真的悲哀。

为了形成海上和陆地的强烈对比，电影中经常出现一静一动，一喜一悲的镜头交替出现，人们在追捧这位航海新星的时候也恰恰是他最纠结痛苦的时候。

唐纳德的可怜之处在于他的被逼无奈，从他第一个谎言开始，他就不是他了。

这一路上他无数次地想过放弃，甚至刚开始的时候他就隐约意识到这是个错误：在即将出发的那个早上，唐纳德系衣扣的手是颤抖的。

但开弓没有回头箭，他想要完成理想，想要给妻子更好的生活，想要做孩子们眼中的英雄。

这些热切的期盼逼着他前进，而放弃就意味着一无所有。

他不是敢于直面惨淡人生的勇士，但他懦弱吗？

于谎言中坚持自我、坦白真相的人应该也不算太懦弱。

是什么造成了唐纳德的死亡？

除了他本人的盲目自信之外，还有媒介和公众的力量。

人们太想看到英雄的诞生，而媒体又太想做出一个大新闻，在“造星”和“大新闻”之间，当事人需要承受多少压力对于大众来说并不重要。

唐纳德在不断地旋转镜头中看到了自己也看到了家人，被媒体一手捧上天的他只能顺着观众想看到的情节继续走下去。

不同于古希腊悲剧所宣扬的宿命论，现代人类的悲剧则是由人一手造成的。

人类贪心不足又欲壑难填，想要征服一切：《侏罗纪世界》里人类狼子野心，妄图控制恐龙为战争服务，最终引来杀戮；《我，机器人》里人类又自作聪明，设计出具有高智商的机器人而使得人类几乎面临灭种的威胁。

事情的发展往往不可预期，无法控制，渺小的我们又何尝不是被时代裹挟着前进，有太多的身不由己和无可奈何。

可悲、可叹。

人类必须承认自身的渺小，心怀敬畏，尊重自然生存法则，否则必将自食其果。

这种对弱者的怜悯之心和对悲剧有可能发生在自己身上的恐惧之情，正是悲剧的艺术魅力之所在。

片子的手法特别美，一直都是回忆、现实、海上、陆地、旁白、对话互相之间交错，每一段都很精短但是恰到好处，角色表演也非常精彩。

最后的钢琴曲很适合这部片子啊。

看到中间本来以为是美好结局的：男主成为了唯一一个坚持下去的人，获得大奖后与家人团聚，但是后来又出现了转折。

其实这个转折在很早之前就有伏笔，所以最终揭示出来的时候并不突兀。

男主在最后时期已经有点精神错乱了，导演也采用了超现实的方法来拍（在之前都没有过），黑暗中，电话听筒那边传来一个诡异的声音，再加上配乐的气氛渲染：“你是谁？

”“我是一个凡人。

”“你有什么罪？

”“……”“最大的罪，就是不承认自己的罪。

”男主隔断了救生绳，抱着时钟站在船上，侧脸看到了一缕天光：“…这就是怜悯。

”看到这里的时候，心里震撼感动极了。

除了男主，女主也是塑造得非常好的一个人物。

她沉静、睿智、温柔深情，原本她和他也该是一对爱侣，可惜了从今往后是无尽的等待。

“只要我们的脑海中想着同样的事物，我们的心就会连在一起。

”“别留下来，我怕你后悔。

不考虑孩子们，甚至是我自己，只是害怕你失望。

”终究是等不到了。

波浪并非尺寸可丈量，而是随着内心的恐惧而增长。

就算他真的跳海了，也是被人推下去的。

你们每个人的脏手都在他背上推了一把，每个摄影师、赞助商、记者、在报刊亭驻留的可怜虫都在以谈论别人的过错为乐。

你们上周宣扬希望，现在大肆批评，下周又换一个新鲜话题。

但是明天以及今后的每一天，我的孩子都依然需要他们的父亲。

大海的广阔令大多数人望而却步，而它的凶险又召唤着人们去冒险。

背负着梦想和期待，他踏上了独自帆船环球航海的征程。

因赞助商的名利赌局和自身有限的能力，他无法向前也无退路，只能谎报航程，最后不堪媒体造势和内心自责走向死亡。

改编自真人真事的故事，虽然拍得平庸了些，但有脸叔，足够。

先说说我对内地电影译制名一直以来的不满，北京国际电影节率先展映这部2018年英国电影，译名为《怜悯》，很显然是英文直译，不会错，但也让观众不知所云。

奥斯卡影帝科林·菲尔斯和“英伦玫瑰”蕾切尔·薇兹担纲主演的阵容显然是最大看点，该片根据1968年发生在英国一位业余航海者唐纳德·克劳赫斯特身上的传奇而悲剧性的真实故事改编拍摄，将呈现他欺骗家人、赛事组织者以及公众，来相信他用时240天环游地球的全过程。

我以为电影名的翻译不外乎“信达雅”三字箴言，直译固然保险而省事，而于电影传播却起不到应有的作用。

上图是台湾版海报《独帆之声》，香港译名《信念航行》，不敢说有多高明，至少简洁明了。

就像我常举的例子，美国公路青春片，咱就翻译成《在路上》，更有甚者把著名印度电影，自作聪明翻译成《三傻大闹宝莱坞》，也是不想爆粗口了。

说回金鸡国际影展选片，个人觉得除了影帝的个人表演补救了剧情的乏力无聊，“英伦玫瑰”的颜值可看之外，对普通观众基本上没有持续吸引力。

下图是香港电影票房评分APP截图，满分5分，本片仅得1.4，这也是我见过的最低分了，香港观众也是有点手狠了。

三星吧。

“意志力”果真靠的是后天的锤炼打磨么？

又或者，懦弱与否早已刻在个人的基因里？

Donald Crowhurst的故事便一以贯之地缠绕在这个问题上：一个并不具备与生俱来的强盛欲望和坚韧意志力的人，有了虚渺的勇气和足够的韧性、对生活怀着相当的热情， 在长时间直面人生绝望本质与孤独内核并独自与之交锋的境况中，其精神世界会被引向何种境地，又会对自己的人生作怎样的抉择？

此处“不具备强意志力“约等于“weak”而不是“coward”，换句话说，Donald的软弱并非临阵退缩尿裤子的“孬”，他确实无所不用其极地奋力挣扎过，可还是一点点把自己逼上穷途末路，他并非不想对自己的所作所为负责，但他压倒性的软弱将周遭的一切都变作无法承受的压力，他丧失了继续应对问题的动力，却生出了巨大的逃避欲以及不知在多大程度上推及他人的“怜悯”之心。

想必Donald最终是怀着这种sense of mercy的心境慨然赴死的，但在外人看来，那姿态就实在说不上慷慨从容了。

观众站在上帝视角旁观事件始末及至Don死后其家人处境的角度，看待主人公的一系列选择完全就是一连串始于仓促愚勇终于狼狈逃离的失败行为，无怪乎许多人认为Don是撒谎掩盖真相、抛妻弃子毫无责任感的loser了。

但本片所以名为“The Mercy”的原因恰恰在于，此处上帝视角的最后一环也是最重要的一环是在了解了事件始末、Donald其人客观上的缺陷和问题、来自金主和媒体的巨大压力，以及Don家人在整个过程中的处境等一系列事实之后，去关照主人公Donald的人格及其内心的变化。

何以有着较为稳定的产业、说不上富裕但依旧温馨美满的家庭、最大限度理解关怀并全程无条件支持的妻子，航海业余人士Donald还要无视大量现实问题，抱着成为单人无停靠环球航海世界第一人的幻想（薛定谔的幻想，得成便是梦想理想，落败则沦为幻想白日梦）固执出海？

各种问题从造船开始的一刻就没有停过，启航日期一推再推直到迫于各方压力不得不仓促出海，此时在家乡亲友的众望与前途未知的恐惧感之间，Donald能做的已经只剩闭起双眼自我勉励。

纵观航海全过程，Don并非没有奋力抗争过的懒汉，在走向失败的历程中，他时刻激励自己不能松懈赶快去修补船体，风暴之夜守在船舱里任由命运撕扯掀翻船身；他认真记下自己的心路历程，抓住每次与家人通话的机会报喜不报忧地问候，也从那里获得一些掺杂着巨大期待和压力的精神支持；甚至他连编织谎言都如此煞费苦心，且从头到尾都伴随着清醒的自知与羞愧……………同样独自与大海正面交锋，在海明威笔下是硬派而悲壮的事迹，此处则是软弱甚至狼狈的闹剧。

但其实细想，即使“人可以被毁灭，但不能给打败”的宣言确有摄人心魄的力量，但倘使换作同样的上帝视角，两人时而柳暗花明却最终一无所有的处境其实并无本质区别，只是Donald这个曾怀相似理想的人却无强大意志力的普通人帮观众滤去了独孤求败的浪漫气势，直接把失败全过程和他不堪落败而彻底逃离的软弱本质展现给剧中每一个人，也展现给戏外的每一个观众。

而此片的巧妙之处也正在于此——这个全无浪漫与气概可言的普通人走向失败的事迹，恰恰折射出戏里戏外每位观者的内心有着何种程度的清醒，又有何种程度的良善。

所以你会发现，电影最后十几分钟对Donald死后的交代，家乡的亲友悻悻然收起写着“欢迎回来”的条幅；大卫休里斯饰演的记者翻过航海日志后冷笑一句“what mercy”，得出Donald压根儿没想过努力赢得比赛，实际是一妄想名利却毫无责任感的骗子的结论；更多的记者挤在Donald家门口叽叽喳喳看笑话，而Donald的妻子Clare在打开门迎接外界的质疑消费并予以尖锐的抗辩和漂亮的反击之后，依然告诉孩子们：Every day...I want you to welcome daddy home with open arms, even the parts you don't understand. Because that's what you do for someone you love who has gone away...even if they don't make it back. 普通人Donald与妻子Clare的爱情竟是出乎意料地伟大，原来Clare一直是唯一真正理解和包容Donald的人，原来Clare有着Donald所不具备的清醒与坚强，原来Clare才是“the mercy”的实际诠释者而不是Don。

影片主体是讲Donald彻底失败的航海经历，却在Don与家人温馨生活的影像片段中缓缓结束，这才是电影the mercy的真正落脚点。

本性不同，不同境况中所秉持的人生哲学不同，我不敢断言命运走向是否会有本质的不同，毕竟本质是如此禁不起推敲又如此殊途同归的东西，何况对人生历程的解读又绝非单一。

所异者大约在于个体过程所呈现出的不同质感。

对老渔夫圣地亚哥，我固然怀着巨大的钦敬，但认真直面过人生却失败收场的Donald们难道不值得足够的尊敬吗？

人生的虚无与不可控面前，拥有强盛生机与意志力的人选择反抗绝望，本性懦弱者是同样挣扎过却不能超越本性的人，不可承受的逼仄与真实的绝望感令人无比叹惋。

如果前者是人类对自身超越性的一种理想期待，后者则是普通人对自身人性真切而诚实的审视，前者是尼采的超人，后者便是真切挣扎过但最终走向毁灭的魏连殳。

好在魏连殳一生了无牵挂，无所谓负不负责任，可对于更大多数而言，事不关己的通透，高高在上的刻薄倒也见得多了，又有几个有了Donald笨拙的抗争与自知的诚实，或者Clare包容的理解与平和的坚强呢？

看完了这部期待了很久的《怜悯》，还不错，深度差点，不过为了脸叔的颜值和演技我果断给五星！

《怜悯》根据1968年发生在英国一位业余航海者唐纳德·克劳赫斯特身上的传奇而悲剧性的真实故事改编拍摄，讲述他欺骗家人、赛事组织者以及公众，令他们相信自己用时240天环游地球的故事！

每个人倾其一生，或平淡地活着，或忙碌地活着，或惨烈地活着，或传奇地活着！

为了金钱，为了权力，为了名利，为了物欲，我们会不惜一切地追求自己的梦想，去证明自己的价值，以期望得到他人和社会的认可！

舆论的压力，世俗的眼光，家人的期许，内心的挣扎，终究会彻底击溃一个孤独绝望的行走的看客！

在自然面前，人类是如此渺小，如此不堪一击，命运之神掌控着每一个人的人生航向，即便前路漫漫，充满了未知的凶险，也依然义无反顾地踏上浩瀚无垠的征途，哪怕最终粉身碎骨！

在人类社会，人言可畏，太多的人总喜欢总自己的思想来左右和评判他人，网络暴力，舆论压力，时时刻刻就像一把利刃悬挂在不同人的头顶，随时准备置他人于死地！

没有人会怜悯失败者，人们只在乎成功者，这就是残酷的现实，即便你追逐梦想的过程中付出了一切，独自忍受一切磨难和痛苦，也没有人理解你，社会大众只想看到你必须成功，只想看到你按他们的愿望行事，纵使刀山火海，也便没有了退路，人是会被舆论逼死的！

A，如果上帝的天平，左边是你恩爱20年的妻子+3个视你为英雄的孩子，右边是你的尊严。

你选左，选右？

B，如果生死的天平，生是被自己的亲人唾弃，死是被全世界惦记。

你选生，选死？

C，如果胜败的天平，胜是以你一条命为代价，败是以家人世代的痛苦为赔偿。

你选胜，选败？

《都选C》是由赵英俊作词作曲，大鹏演唱的，2017年的电影《缝纫机乐队》插曲。

为梦想灼伤了自己也不要平庸的喘息我要的并不在这里你给的答案没意义1968年，一个人在大海上漂了240天的，唐纳德·克劳赫斯特，100%，没听过这首歌。

但，他，也选了C。

用自己的生命为代价，赢了尊严，和全世界的惦记。

关于他的传说，在50年后的2018年，还有人拍成电影，名为《怜悯》。

男人死前一定要想清楚：怎么死？

什么时候死？

那是上天给你的，最后怜悯。

都选C。

为梦想灼伤了自己，也不要平庸的喘息。

我要的并不在这里，你给的答案没意义。

帆远影碧空尽，我命由我不由天。

你，不管你是谁，你给的答案没意义。

鼠年将尽，牛年关来。

真正的男人，要看图识字，@明子的水墨奇幻世界 的自画像，说：上得厅堂，下得厨房。

可正能量，可耍流氓。

备注：1.电影，《怜悯》 The Mercy (2018)2.非虚构传记，《孤旅》The Strange Last Voyage of Donald Crowhurst（1969），20世纪著名的海上冒险，1968年航海奇案完全还原。