如今的年轻人,对狗狗的爱已入“丧病之境”。
每一个从小养过狗的人,都幻想着它陪着自己长大,从毕业到工作再到结婚生子。
事实上,人和狗狗的关系不是驯养和被驯养的关系,它是我们对抗这个世界的最佳伴侣,它可能还会成为我们重启人生的钥匙。
在《一条狗的使命》里狗生Buddy让一对年逾古稀的情人冰释前嫌,终于走在一起。
我想人类一定是上辈子做了什么好事,才能遇到了狗吧。
而对于那些朋友圈三天可见的成年人来说,养狗成为了他们最好的社交方式。
大多数喜欢“云吸狗”的朋友,天生对“狗奴”多一分好感。
正因如此,他们有了更深入的交流的机会。
于是你会感叹,人和人之间的关系有时候就是这么微妙 ,或许养狗已成为我们年轻人社交最后的体面。
黄磊和女儿多多与狗也有不可言说的缘分。
早在2008年,他们拥有一只条狗名为乖乖,出乎意料的是他们在遛狗的时候偶遇了两只猎犬撕扯在一起。
乖乖为护主人周全被咬伤,回天乏术......
狗狗倾其所有爱意给了家人足够的安全感,黄磊每次聊起乖乖都难以释怀,到现在还用着它的照片当微博头像,一用就是十年。
在《爸爸去哪儿》节目中黄磊也有曾提及乖乖“忠犬护主”的故事。
每每有类似的故事都会触碰到了很多养狗人的内心。
前段时间,黄磊在活动上朗诵了文章《小狗的天堂》,以此纪念逝去的乖乖。
当读到:“它从未意识到自己是一只小狗,它把我们认真地当成了爸爸妈妈,我们也从来都相信它就是我们的另一个小孩。
”正到动情之处,黄磊一度哽咽。
如今,这段悲喜交集的经历被改编成了电影《狗眼看人心》,被搬上了大银幕。
黄磊能够接这部戏,我想除了“萌宠”题材本身足够吸引人外,势必跟他亲身的经历有关。
狗狗与主人的故事是永远探讨不尽的主题,对于这部催泪电影不少人给出了走心的评价。
影片不止于走心,泪崩。
在故事的一步步发展之下,激起了养狗人的愤怒,看到了社会的众生相。
而这部片子有“有过真实经历”的黄磊方能诠释的更好。
《狗眼看人心》讲述了一桩因“狗咬狗”引发的连锁故事。
余峰(黄磊 饰)、亮亮(闫妮 饰)、余一诺(安吉 饰)家的小狗妮蔻,为了救主人被隔壁藏獒咬成重伤,在索赔的过程中接连遭到藏獒犬家人的百般刁难,矛盾被一步步激化......
罗兰夫人曾说:接触的人越多,发现自己就越喜欢狗。
这句话也隐喻着多数人的社交方式,同样也反讽的直指人性的善恶。
这句话放在电影《狗眼看人心》同样适用。
当事情发生后,受害者余峰一家与肇事者藏獒主人的态度截然不同。
养藏獒的老太太是个有权有势的人家,事件发生后没有亲自出面表达歉意,她委派司机、远在国外的儿子、以及儿子国内的朋友柴女士等一系列人来处理这件事。
对方不仅没有道歉的态度,反而是趾高气昂。
原本答应的索赔余峰一家三万块,在兜兜转转中变成了两万块。
还强烈要求他们先把被警察拘留的藏獒先放出来,再付钱。
从一开始,藏獒的主人没有想真正的解决问题,他们把狗当成了讨价还价的筹码。
这些对立问题的拉扯,变成了钱与权的博弈。
最后一桩简单的“狗咬狗”事件,演变成“人咬人”。
对受害者一家更是百般刁难,各种人的出现让这原本不算大的邻里事件变得复杂起来。
当上门调解的民警说:人没事就行,这毕竟是狗咬狗的事嘛。
邻居家的司机小田更是叫嚣:不就是一条狗的事吗,你至于不至于。
你家小狗听得懂道歉啊,不就是想要钱嘛,多少钱,说,开个价。
在他们的言语中,无意识的透露着狗只是个畜生。
外人不会因为妮蔻护主而得到嘉奖。
他们一心想着大事化了,小事化无。
可你要知道小狗妮蔻在余峰家是怎样的存在?
妮蔻比余峰的儿子一诺大两岁,一诺叫她姐姐,余峰一家视妮蔻为家庭成员。
主人有危险,妮蔻一定会第一个上前护主人周全。
那如果是妮蔻受到了不公平的待遇,也绝不辜负。
影片让人陷入深思的地方在于,伴随着谈判陷入僵局,这个原本平静的家庭陷入了被恐吓的恐惧中,如果他们不放弃维权家中老人、孩子都会时刻陷入危机。
这个时候余夫妇站在了对立面,有了矛盾分歧。
妻子想护家人周全,丈夫无论付出什么代价都想为妮蔻讨回公道,双方僵持不下,索性各自为战,寻找解决办法。
其实在很多时候,是人类亏欠了狗狗。
狗的生命只是我们人生中十分之一的路途,它却已把我们视作一生。
那些自恃在食物链顶端的高级饲养者,有时候还不如一只狗拎得清。
亦如片中柴女士和亮亮之间的对话,柴女士:我理解你的心情。
但公平地解决问题,是需要理性的。
亮亮:去你妈的理性。
难道所谓理性就是对小狗的命运不屑一顾 ?
影片在聚焦萌宠题材,试图以情动人的同时,升华了电影的主题:在当下,为了讨回一个公道有多难?
《狗眼看人心》兼具了萌宠、人性等元素,它正填补了萌宠电影市场中现实主义题材的空白。
原来萌宠电影也不单纯倚靠“萌”和“喜剧”来征服市场。
通过巧妙地借助戏剧性的故事,来探讨社会中存在事情,也让这部电影中的悲喜进行了和谐互补。
正如电影片名的启示:狗眼中看到的都是温暖的人心,那么人眼中呢?
需要你在影片中寻找答案。
狗生,人生?
《狗眼看人心》真的只是一场“狗咬狗”的闹剧吗?
不是那种不带脑子的合家欢狗狗剧情,反应人性和社会现实,值得一看。
表面是狗咬狗,内核是人和人,借小事看大事。
里面有很多的道理,“怕才是最可怕的”“不要把所有事都看得太坏”...理想主义也只是理想主义,生活有烟火气就是因为大事小事揉在一起,也许一件事情会有很多种解决方式,但是心里永远都不要放下与不公的抗争。
一部完成度很高的作品,质量卡司剧情话题度都不差。
无论是闫妮的身材还是众人的演技,都可圈可点,笑点反思具备,还有白展堂和何老师,只是发行方太不给力了,小众到上映一整天了都没开分。
狗狗动物演员非常厉害,很可爱。
安吉和小朋友也很可爱。
剧情,我不喜欢这样把对社会,自身探索的东西和很多喜剧元素合并在一起,有种不伦不类的感觉。
一个是养狗的问题,强行洗白了养狗老太太。
住宅区养烈性犬本来就不好,电影里狗没死,要是咬死了狗,或者咬到小朋友,咬到人呢?
本片没有反应好这个问题,反而大打亲情牌,把养狗人设置成一个病入膏肓养流浪犬,并且数次被人讹诈的老太太,孤独,没有子女陪伴。
结局是主角原谅了她,她去世了。
但就因为一个人去世了就不能批判她的行为了么?
对和错,应该就事论事。
第二个是理想主义和现实的妥协。
不可否认,应该宣扬理想与现实的适应,但不知道为什么看到这里反而觉得讽刺。
以前的电影人会用描写现实的电影来歌颂理想主义,现在的电影人却用理想主义备受挫折来劝导大家现实一点,大约是人在改变吧。
今天看《狗眼看人心》的时候,有些家长带着孩子,可是这片子并不是拍给小朋友看的萌宠家庭片。
在我看来,本片讲的是一对正在走向中年的夫妻的爱情和婚姻。
黄磊饰演的老余,一介书生,写字为生,脑中幻想着如何写下华语电影史上最伟大的剧本,主宰着刺客行侠仗义,生活中在家里大气不敢出一口,怕老婆、怕丈母娘,面对同样唯唯诺诺的老丈人最多也就拍拍大腿上的蚊子,不敢冒犯。
在“要么认怂,要么亮剑”的节骨眼上,老余总是认怂,进入“文明的世界”。
老余在家门口差点被藏獒咬了,幸亏有爱犬尼蔻相救。
可是在为受伤的妮蔻讨公道的前期过程中,他老实男人的本性充分展露出来。
担心惹事,讲求公平,善意看待这个世界,害怕矛盾夸大化、不想动用社会关系...这些息事宁人的做法让他的老婆亮亮非常失望,本来亮亮家里家外都很强势,闫妮无表情的脸和她过往泼辣的角色形象让人以为她在本片会斗争到底,没想到她骨子里才是怕事的人,自己松口把三万美金的赔偿改成人民币,继而又觉得两万人民币也可以接受。
当对方打碎她家玻璃,她更是吓得魂不守舍,恨不得赶紧搬家。
而这时,向来懦弱忍让的老余,却选择绝不妥协。
亮亮对老余说了一句杀伤力十足的话:我嫁给你十年都认了,还有什么事情不能认输?
我觉得这句话深深地刺激了老余,让他下定决心不做书生做刺客,所以他移动着笨拙的身体去侦查藏獒的下落,并在最后受到小田的威胁时挥出老拳,从一个老实人变成一个男子汉。
但是我们可以想象,就算在这件事上老余忍气吞声,亮亮也不会离他而去,倒退十年,再给亮亮一百次机会,亮亮还是会选择老余。
亮亮其实是一个小女人,内心缺乏安全感,需要一个让自己踏实的男人。
而世间大体上有两种男人:一种是遇事不怂说干就干敢于斗天斗地的男人,一种是文文弱弱总想大事化小小事化了的男人。
跟第一种男人风风火火,不挨外人欺负,但是可能会收拾烂摊子。
跟第二种男人温温和和,不惹麻烦,可是在外面一忍让回家就会觉得内心委屈。
通过本片,我们可以看到老实男人也有爆发的一天,也有顶天立地的一面。
亮亮看到这一点应该有些诧异,甚至有些害怕,但是最终应该感到很踏实。
对于她这个年纪的人,重新确认自己爱对了人、嫁对了人,消除一切埋怨,远比二胎更能稳固她的婚姻,坚定她生活的信心。
她明白:她爱的,爱她的,让她感到幸福的,就是老余这样的老实人。
我觉得我写这篇影评,简直就是大义灭亲。
毕竟连我女儿布丁都知道我的爱豆是黄磊呀。
从上学时就那么爱他。
那时候,他还是“我想我是海”。
我也戴着耳机,“边走边唱”。
我微博关注的第一人,也是他呀。
再后来,他是文,和英子似水流年,我也妥妥的爱着呀。
小离别照样演技爆棚呀。
爸爸去哪儿,综艺也玩得转呀。
黄小厨也超级吸粉呀。
可是可是,电影,真是……看完电影,我很气愤,我喃喃自语,哼,烂片,我快要放弃磊哥了。
布丁嗤之以鼻,问我,你那件后背上有“黄磊”名字的卫衣还穿不穿了?
我冷静的想了想,两码事两码事。
布丁说,一码事。
《狗眼看人心》到底看什么?
看狗?
除了剧情开始狗狗妮蔻英勇护主和后半段男主跌落狗窝被狗追之外(为了搞笑而搞笑?
),其他哪里还有狗的事?
看人?
看谁?
看“百无一用是书生”的余作家?
看少女心和欲女心交织泛滥的亮亮(语气眼神……还是逃不开佟掌柜的影子)?
看满身匪气目无法纪的田司机?
看神神叨叨玻璃心咯嘣脆的姥姥?
看眼神迷离言语暧昧行动冷静的柴女士(汤唯客串)?
……反正看得一头浆糊。
感觉剧情很闹腾,人物都在蹦跶都在叫嚣,却很无力。
看剧情?
剧情一团糟呀。
讲故事,怎么讲成这样了?
到底要说什么?
人狗情谊?
夫妻情深?
邪不压正?
看完,那种浪费时间浪费金钱的失落感真是翻江倒海。
跟剧情跟主题没有半毛钱关系的SM床戏有必要吗?
顾点孩子不好吗?
毕竟宣传MV和宣传海报打着狗狗感人至深的温情牌,孩子必然是受众,莫名其妙的亲热戏真的尬。
剧情失真到侮辱观众智商。
话说余作家和亮亮为了给去世狗狗一个交代,夫妻二人鼓起勇气手拉手,要去隔壁找老人(咬死妮蔻凶手藏獒狗的主人)当面说清楚。
推开门后,映入眼帘的是灵堂,屋内空无一人,嗯,就在这时,剧情不够,旁白来凑,旁白响起通过旁白,我们知道了,原来老人与黄磊家的狗狗同一天去世了……还真是巧呀!
奇怪的是作为邻居的他们,居然毫不知情!
这……
就这样吧。
本篇影评无力结束了。
且不说演技、拍摄如何,题材是个好题材,很现实。
从小父母教育我们不要惹事,但也不能怕事。
于是每次看见事儿我都躲得远远的,因为跟我没关系;于是当一不小心事儿来了的时候,我在心里给自己打气,没事儿,不怕,但其实内心已经把家里有权有钱的亲戚想了一个遍,万一出了什么事儿,我要去找谁,要怎么办,甚至每一个细节都想的很清楚。
我一开始相信只要我没错那就一定可以取得胜利,后来相信只要有关系什么事儿都能解决,现在的我不惹事儿更怕事儿。
因为正义最终会战胜邪恶是需要多少人的付出,需要做出很多牺牲才能得到的结果,电影已经告诉我们这个道理了,而且我只是一个独立的个体,最多还有个家庭,但是为了一个正义我可能会牺牲我自己,我的家庭。
我只活这一辈子,这样的代价对我来说太大了,于是很多时候我选择了忍让,选择了沉默,选择了放弃。
因为在经历了一些事儿之后,我发现,有关系也办不了事儿,因为有比你更有关系的人在前面排着。
人生就是一滩浑水,不可能永远清清亮亮,我也没有伟大到要为了某一个正义去牺牲我,牺牲家庭,哦,我不配用牺牲这个词儿。
愿世界和平。
说是通过“狗眼”来看人,不如说是通过“狗事”来看人。
看完电影,周围许多人都把目光聚焦在老太太是真权贵还是假权贵、是真不能动还是故意坐车里不下...? 仁者见仁智者见智吧。
但在我看来,本部影片的主要想表达的应该还是:向生活、向社会抛出自己问题。
比如:为什么藏獒莫名其妙的出现在家门口?
为什么这一家人要装权贵?
为什么一句道歉就能解决的问题,却硬生生用出各种方式来耍流氓?
为什么博士那么有钱,在男女主要求只赔偿3万的前提下,都要玩文字游戏,只赔2万偿款?
...影片只抛出了问题,却没有解决的办法。
甚至是说,这是现实社会的一些人的目前正在经历的,他们想知道,问题,该如何解决?
电影中,原本坚信理想主义的书生,被逼得不得不狗急跳墙;现实主义的女主,被穿透玻璃的子弹,刺穿了心里最后的防线。
他们被一次又一次的击溃...而无赖们总能凭借自己独一无二的法宝,一次又一次占据上风。
有时你对这个世界充满着善意时,总有恶人会出来争取最大的利益;有时你只想守着一亩三分地好好过日子,意外却一次又一次会将你的计划打碎;当你被打碎了牙,你不服,你感到憋屈,想要含着满口的鲜血往前冲时,生活却又和你开狗血一般的玩笑...或许,这就是生活。
大家喜欢或讨厌的生活。
全片全程用“丛林法则”的解释来贯穿,却在结尾用了非常突兀的暴毙来为事件划上句号,个人觉得,是个大烂尾、还不包括有很多的东西没讲清楚。。
你自己都没想清楚你就拍成电影...导演你是不是虎?
影片的最后,是一个空旷的大宅院,放着孤零零的老人灵堂,没有人,也没有狗,更没有想要的答案。
剩下的只有空旷的一片,诉说着荒凉...写的有点乱,但也是自己的一些小想法吧,希望大家补充的更好
本片讲述了余峰(黄磊 饰)、亮亮(闫妮 饰)、余一诺(安吉 饰)一大家子人准备去旅行,余峰去停在家门口的车上拿东西,却意外偶遇隔壁邻居家的藏獒。
看着藏獒嘴边流淌的口水和凶狠的眼神,余峰吓得不敢动弹。
就在藏獒冲向余峰的一刹那,小狗妮蔻奋勇救主,成功地转移了藏獒注意力,余峰脱离险境,妮蔻却被咬成重伤。
养藏獒的人有权有势,事件发生后并没有亲自出面表达歉意,而是委派司机、远在国外的儿子、以及儿子国内的朋友等等一系列人来处理这件事。
藏獒主人对此事不仅没有道歉,更是百般刁难余峰一家。
面对种种不公,余峰不再忍气吞声,发誓要为小狗讨回公道,而柴女士(汤唯 饰)等人的出现,却让矛盾进一步激化......其实本片是根据真实故事改编的,主演黄磊在10年前养的小狗乖乖为救自己,不幸被大狗咬死,作为主人的黄磊对此无能为力。
为此,黄磊一直没有换过自己的微博头像——当年英勇救主的乖乖。
那些狗狗救主、狗狗等主人回家、狗狗吓退小偷等故事让我们感受到了狗狗的忠诚,那些丢失狗狗或者狗狗去世的主人的悲伤与痛苦让我们感受到主人与狗狗之间真挚的情感。
是的,陪伴了我们多年的狗狗,早已成为我们的家中的一份子。
狗狗可以在我们遇到危险的时候不顾一切,而我们作为它们的主人、家人、朋友,又能为自己的狗狗做些什么呢?
如今养狗人士越来越多,希望大家在注重自身生活质量的同时,更应该给狗狗一个温暖的安全的生活环境,既是对狗狗的负责,也是对人身安全的保障。
世间无恶狗,唯有恶主人。
如果所有的养狗人士都能注重狗的教育和看管,像真正对待自己的“儿子”、“闺女”一样,我相信人狗共存的社会将会是一片祥和。
《狗眼看人心》,值得每一个爱狗之人和养狗之人反思。
在这个尴尬的档期里,《狗眼看人心》即将上映了,我很喜欢这个电影,推荐你抓紧时间买张票去看。
虽然它是个处女作,但其中强大的冲击力已经让我透不过气来,尤其是其中点到即止却拳拳到麻筋儿的台词,映照出太多人对婚姻关系的真实感受。
它一点都不咪蒙,也不励志,当年伯格曼《婚姻场景》指出了微妙的痛苦,李安家庭三部曲诉说中华传统家庭里的冲突,而《狗眼》,真实还原了现在中国许多不上不下的家庭里种种令人百感交集的真相和脆弱。
闫妮的盐感慢慢体现,她意识到对无赖也要无赖,像黄磊那么文明压根就不可能赢。
这句话也戳中了太多人——爱和诚意无法用钱衡量,太对了,但老子现在就要你用钱证明,话就撂在这儿了,行不行吧?
我不配合你了,现在换你来配合一下老子,别怂。
电影特别真实,有笑点有泪点,最主要是金句确实很多,值得一看,应该是口碑持续上扬的电影。
整部片子看下来最让我记忆深刻的还是这句台词:怕才是最可怕的在发生了窗子被砸了那件事情后,整个家开始晃动,因为他们害怕老太太家真的要来“找事”了。
其实这个点我也不知道是到底为什么窗子会变成那样,但是看后面觉得或许并不是人为的。
但是在那之后他们都开始陷入恐慌之中,余峰开始想要收集证据,用法律的方式来解决问题,可是这个时候亮亮却不让了,因为不想把事闹大,不想“再”惹祸上身。
也正是这场戏最耐人寻味。
余峰说:“我终于明白了,怕才是最可怕的,可我们究竟在怕什么,亮亮,我这一次,绝不认输。
”亮亮反驳他说:“余峰,你知道什么叫认输吗?
我跟你这么个男人十年我认了,还努力想往好里过,这叫认输,这个输我都认了,还有什么输我认不了。
”仔细想想,我们人生中有多少想做却没能做成,该坚持却没能坚持下来的事,其实不都是因为怕才没能实现么?
可是我们究竟在害怕什么?
人,本该是一个独立勇气的个体,可是我们却总是在害怕失去些什么,而这些东西其实是看不见也摸不着的,那么现在知道了这个事实,我们就要充满希望,带着勇气努力的去迎接这个充满未知的世界。
女主三观不正而且性格塑造前后矛盾 活脱脱一泼妇 电影批判力度不够导致特别矫情 最后以为要总结人心 没想到还是没完没了向狗抒情
权贵之上有权贵。黄磊的肚子幻灭了青年时代的他。闫妮没认真演。
男主女主已经不算小人物了,能住别墅,可是就这样的人还被人欺负这样,可想而知底层人民怎么办啊
表演系老师还是不会拍戏,虽然一肚子想讲的话,想说的道理,结果拍出来还是和郭涛一样想要树立自己的形象,满足自己的愿望,当然还是比郭涛好太多了。小品式展开和发展,用剧中人物的行动来激起观众心中所谓的正义感、挫败感;镜头感几乎为零,稍微想有些设计的地方老套且和整体风格偏离。
诚意不用钱用什么表达???
前半段还好,到后面就彻底崩坏本以为能拍出90年代那种冯氏幽默,有几句台词还真有点意思,谁料到黄磊大院斗狗开始彻底跑偏,出洋相式搞笑和煽情化彻底打破了深化主题的可能性,到头来还是个没什么内容的套路商业片“小成本,正能量”我一直以为讲的是中年危机,价值观的碰撞,结果你最后给我来个献给勇敢的妮蔻?不过还是要说 画展 白衣 汤唯 美翻了!
非常少有的、讲中国中高阶层人士生活的社会派电影,如果是美国或欧洲片,讲的往往是这个阶层的虚伪和空洞,但在中国,反而讲的是——不管你有别墅、有车、有人脉,真碰上事儿,还是全然的无奈、无力和无助感。主角努力不想活成精致的利己主义者,几经挣扎,还是会成为那样的人……
狗狗与主人之间感人的故事太多了,这个也不例外。同时也真心希望,全社会都能够善良对待这些不会说话的毛小孩,而毛小孩的主人也请一定要文明养犬,共建和谐社会吧。
冲闫妮先码三星
多少大事到最后都不了了之了。后半段越来越闹剧了,不是这么回事,后面故事没写好,也实在没有质感。
真实事件改编 妮蔻很可爱 勇敢 可惜戏份太少 演员各有精彩 还是不错的 结局温情中透露着伤感 总体看着还是很舒服的一个片 虽是小制作 但看得出来制作很有诚意 用心 值得周末一看
人生的一切纷扰就在于人性的复杂
豆瓣分略低了,还不错的电影。故事视角以小见大,通过一桩看似“狗咬狗”的案件,隐射了现实社会中,占理方的得理不饶人,失理方的蛮横不讲理,继而深挖讽刺了人情社会,耍横玩恶,各种通关系的不正之风,是本来一件简单而普通的小事,成为了一件让两个家庭都鸡犬不宁的大事。不过,上述讽刺的问题,却讲得或呈现得还不够通透,可能导演还驾驭不了,浅尝辄止,如孩子失踪本应是一段高潮戏,是养狗方报复绑架?还是自己走丢?为何孩子被对手方送回?送回时,是矛盾更加激化,还是彼此退一步和解?结果导演用了一场莫名的群架就混乱收场,有点草率。
看出一些夹带私货,还是很喜欢理想主义角色……
印象最深的是汤唯,她的长相真适合演这种伪善的人。
【2019-22】比我想的要好。“怕才是最可怕的。”依然是相信理想主义的年纪,所以依然很喜欢余峰,人性的丑陋面有的时候还不如狗的善良。(黄磊你怎么想的你居然接动作戏!)
当走进电影院看这片,你即将浪费90分钟的生命,所以最好不要看。这连网大的水平都不够,就不应该上院线放映。
因为是小成本电影,大家演的都那么烂吗?当然汤女神除外。黄磊老师演的尤其烂啊,失望。
这世道,有时候流氓比文明人活的更滋润。
主角是编剧的人设是最大败笔,反而一直在提醒观众我们只是电影,那观众又怎能真情实感的代入故事呢