一千个哈姆雷特的理解,我不太想把整个故事切割成三段发生在男主脑海里的剧情,就像是诺兰的敦刻尔克一样,三条线交错在一起只是先后而已; 第一段男主来到阿根廷 ‘偶遇’ 同为孤身的爱人,他们通过约有了短暂的性,第二段攀谈中忆起来二十年前的初次相遇,第三段在爱人离去后又回忆起同与爱人生活二十年最终又分离 。
有点自身加聚的戏剧冲突(装作陌生人),有着对方不愿意提及的话题在“陌生人”的聊天中也变得没有顾忌,当然也有角色扮演趣味在其中,使得最后相处二十年的两人的分别没有那样显得悲情。
20年前千禧年交替之际偶然的相遇,20年后本世纪10年代的终结之际的再次相遇,很多的人与事已经改变,但偶然与必然依旧缔造着昨天,今天,甚至是明天的结局。
或许当初的另一种选择会是另一种结局,或许某次的意外又是一种结局,或许... 或许这种不确定性就是生活。
世纪末,看着这片名,加之简介感觉就是一部十足的文艺片,果不其然,片中多次交叉的叙事线,无背景音乐,多处长镜头,听着略感深邃的台词,都注定了这部影片会有多种解读。
影片开头的20分钟里,我试着以某种模式,或者某种思维去理清影片想要传达的信息;可是似乎所有的尝试都是无力的挣扎,加之后面的时间线变化,使得我完全迷失。
或许电影是想说现在比较流行的平行宇宙?
或许是对一段爱恋不同结局的猜想?
又或者是一段延续了20年的相遇外加一段猜想?
完全猜不透,这种未知让我感到迷茫与一丝某明的恐慌。
后来看到导演对一位影迷的答复——“任何解读都正确”,我瞬间豁然开朗。
上面的多种猜测都是有可能的;生活不是简单的加减乘除,是充斥着无数种可能性的,这就是生活的神奇之处,电影在反应生活片段中又何尝不是如此。
如果不是上个世纪末Ocho的病倒,Javi就不会有机会照顾Ocho,可能就不会有后来的见面,又或者他俩就不可能幸福地生活着...20年是一个很长的时间维度,一个人能有多少个20年?
5个?
4个?
或许更少,无法确定,但是可以确定的是20年,人确实改变很多:原本可能非常喜欢小孩的,会变得没那么喜欢了;原本接受婚姻,会变得更喜欢单身的自由;原本攻读经济学,后来跑去做了诗人;原本打算推出自己的记录片,最后却又放弃。
不变的可能就是对 那个人的情愫。
改变使得生活本身更加不可预测与多变,同样使得电影本身更加的不可猜测,加之两位主角横跨20年的羁绊,使之于我而言更有魅力。
或许,是一个不确定的词,在爱乐之城中或许的生活是如此的绚丽夺目,让人心生向往,但或许,在真实的反衬下又透露出一丝的遗憾。
永远都希望在中转站中,而不是终点,或许就是想在这一切未知的或许中生活。
没有偶然只有绝对的必然,或许是我们生活在一切有既定规则社会下的最真实写照,现在似乎进入了一种更为高级的非黑即白。
但或许是时候该稍微放下,去生活而不是更好的生存。
评论家Gary Saul Morson曾经写过一篇长评托尔斯泰的战争与和平,大致内容是:托尔斯泰想表达的不是用着一个又一个崇高的理论去探索生活,而是仅仅用着生活上的琐事以及未知的可能性去感受生活。
也许导演真正的意图无法得知,但又何必纠结。
20世纪末相遇,20年中间到底发生了什么,21世纪10年代的结束是结合还是分开,也许只能用或许来解释,一切都有待去感受,世纪末不是终点仅仅只是又一个中转站。
电影分级:R(美标没有分级,个人感觉R级,有裸露场面) 电影版本:西班牙语/加泰罗尼亚语原声 字幕:中英字幕 时长:1小时24分钟(84分钟)
在2019的结尾,一个人窝在被窝里看完了这部可与《喜欢,轻吻,快跑》和《周末时光》媲美的同志电影。
影片分为三个部分,用大量的平常化却又十分精炼的对白,细微的生活物件和两个男人的火花向我们勾勒出了一个温暖的,美丽又哀伤的故事。
提醒我们“请勿善忘”。
每个部分都配有一个高潮点去推动情节,而KISS T恤作为贯穿全片的线索,巧妙地连起了三个时空点。
KISS T恤连接起三个时空不同的人因经验,心理需求等因素会对电影有不同的理解和看法。
而我的解读和夕爷的《约定》写法一样:前半段是真的,后半段是假想的。
在影片最后Javi穿着KISS T恤离去后,Ocho穿上假想前(P1时空)的灰色T恤,回到现实生活。
下面想按影片顺序分部分讲一下我的看法和感想。
Part1 孤独和炙热的心将我们连接第一部分用了很长的篇幅交代了男主Ocho(大多数人)的生活状态:孤独、渴求,划着Grindr头像、走在街上日夜寻求着,却只能以自慰来收尾一天的疲惫、失落和欲望。
日夜寻觅对象,却落得自慰解决这时,在第三次(第一次是海滩前的早上在阳台上,第二次是在海滩)遇见男二Javi时,两人产生了联系。
交合的方式是下半身连接,没有接吻(不同于P2、P3的连接)
对比起来,金发男子的床戏真是逊透了P1的高潮点在于天台上的对话,用开诚布公的对话将两人的情感状态及爱情观拉开帷幕,并延展出Part 2.
P1高潮点,P2的交谈其实不比这里差Part 2 拥抱代表想拥抱P2作为影片的中段,很出色地完成了将影片推向高潮的任务。
且这段有几个的细节完成得非常好。
1)两人都产生了生理呕吐(类似表现手法可参考《断背山》和《请以你的名字呼唤我》),前者Ocho的呕吐引出了两人的初次碰面,而后者Javi的呕吐则是因为对方的离开。
导演用无法抗拒的生理反应去映射生命中无法避免的相遇和分离。
分别引出相遇和分离2)拥抱代表想拥抱。
一旦你对一个人有好感,就会想进一步触碰对方、了解对方。
牵手、拥抱、亲吻、交合等。
在P2的高潮点,两人在房内忘情起舞时,正因为Ocho抱了Javi,两人才开始亲吻,产生两人的第一次身体连接。
(不同于P1,P3的连接)
3)快乐使人忘掉天地。
两人亲吻后,Javi第一时间推开了Ocho,后来二次亲吻后还是Javi先主动停止接吻。
因对女友Sonia愧疚和自我认同怀疑,捂了下眼,脸上闪过一秒的空虚、愧疚驱使其不得不靠烟来麻醉自己。
(此时两人皆还有女友)
愧疚和迷惑
麻醉
1995般的盯鞋忧伤,酒精,舞蹈4)生病往往会伴随着身体上的新生和思维上的启发。
疾病让我们不得不停下脚步思考,同时更新身体机能。
Ocho在睡觉中迷迷糊糊被好友Sonia的歌声吵醒,(唤醒)了自己去追求真正喜欢的写作事业,而不是继续读商科。
好友Sonia唤醒了Ocho内心,而若干年后她却在他所居住的NYC演出时意外去世
而在P3的想象时空里,Sonia复活过来并穿着和那天一样的衣服在街上歌唱Part 3 灿烂假期结束,没法让节目延续I'm getting closer to the coast and realize how much I hate arriving at a destination. Transition is always a relief. Destination means death to me. If I could figure out a way to remain forever in transition, in the disconnected and unfamiliar, I could remain in a state of perpetual freedom.随着我开始靠岸,我意识到自己多讨厌抵达目的地。
中转永远是轻松的,抵达终点对我而言意味着死亡。
如果我能找到一种方式,永远都在中转,保持未连接和不熟悉的状态,我就能活在永恒的自由里。
虽然P3的篇幅非常短,却在后半段完成了一个非常漂亮的反转。
同时呼应了Javi在书上看到的Ocho的心声 - 想要永远保持中转,不想抵达终点。
这里的终点既代表着Ocho觉得婚姻/永久伴侣是亲密关系的终点,也代表着Ocho不想离开Javi,对中转假期的依恋。
而P3的高潮,很明显是看了十几遍的床戏部分(并不是阳台对话)。
两人终于完成了完整的全身连接,既交合也亲吻了。
(P1、P2都分别只完成了一个,没有达成完整的交合)。
同时两人在做之前Javi对Ocho说:“有时候一个人想要的欲望强一点,另一个冷淡一点是伴侣间很正常的事情。
”(呼应了P1天台Ocho说自己与20年的男友已经有成熟地去面对这些问题。
)
Javi问起20年后性是否会变得枯燥无味男主最终在幻想中告知对方,我知道这些和你生活已久的记忆并不是真的,你并不是和我一起生活20年的人。
你只是在我舍不得离开你而产生的幻觉里和我成了长久伴侣。
聊完后Javi回房间了(离开了),此时影片再次切回到P1时空里,Javi本就应离开的场景。
与P1初次分开不同,这次Javi并没有再挥手道别他穿着贯穿全片的线索KISS T恤,回头看了一眼。
而Ocho穿上了P1时空里的灰色T恤(此时本没穿T恤,而在P1时穿着灰色T恤。
同时冰箱也回到P1的空荡,没有P3里堆满食物和家庭生活气息的状态),接回到P1的场景,代表回到现实。
遇见之前,遇见后的假想时空,离开了的冰箱对比结语 - 请勿善忘导演用影片想告诉我们的是,要珍视自己爱人的能力,并且相信自己的爱,拥抱这个世界。
关于如何正确去爱一个人,拥有爱人的能力,可以参考我写的这篇文章。
P.S. 我有个公众号Water森,主要写一些乐评、旅行感悟、生活见闻,欢迎你来拜访:D
如何在朝夕相处之后如何还能保持当初热恋时的感觉,ocho和javi在这部电影中给出了属于他们自己的答案。
20年前遇见了你,我离开了你,给你留下一件T恤和一段回忆;20年后遇见了你,你离开了我,让我不禁想象和你在一起的生活会是什么样的孩子,婚姻,激情的退散,被捐走的kiss T恤,正如你描述你现在婚姻状况一般。
于是我在阳台上十分肯定地告诉你 和我在一起20年的人绝对不是你。
因为我和你之间是绝对浪漫的,是绝对自由的。
如果最后我们的生活最后会变成想象中这般,那我宁愿你现在从我的生活中离开。
从而让回忆在此刻永远停留,停留在这陌生的城市里,停留在这转变中的日子里,好让我永远的爱着你。
曾为爱人间互相扶持的平淡生活而感动,但未曾想过爱人间的分离也能让人如此为之触动。
2019.12.24二刷。
关于这部电影,我想不同的人肯定会有不同的解读,而这些解读也都有各自的道理,正如导演所说所有的猜想都是可能的。
而我想从Ocho第一次与Javi见面后离开时留下的那本书的叙述里,谈谈自己对这部电影的认识。
I'm getting closer to the coast and realize how much I hate arriving at a destination. Transition is always a relief. Destination means death to me. If I could figure out a way to remain forever in transition, in the disconnected and unfamiliar, I could remain in a state of perpetual freedom.随着我开始靠岸,我意识到自己多恨抵达目的地。
中转永远是轻松的。
抵达对我而言意味着死亡。
如果我能找到一种方式,永远都在中转,保持失联和陌生,我就能活在永恒的自由里。
先说前两次更为真实的生活。
Ocho与Javi相遇了两次,每次的相遇却是短暂的,第一次相遇时Javi是Sonia的男朋友,第二次相遇时Javi已经有了丈夫,而且还有了自己的孩子,而这两次相遇时Ocho也只是放假出来玩而已,这样的现实注定他们的两次相遇必然没有结果。
终点意味着死亡,这样相遇的结局一定只会是剧终人散,所以对于他们两个人而言(尤其是对于Ocho而言),他们更希望停留在中转时刻,让这样短暂的时间能够更长些,让带来的快乐更多些。
所以两个人的相爱与激情总是来得迅速,却走得漫长。
至于第三次为什么会出现Ocho和Javi生活在一起的场景,在我看来,是Ocho不愿抵达他们两相遇到达终点的又一次中转,也是Ocho不愿承受这份相遇走到结束的遗憾而产生的怀念。
在第二次相遇结束后Javi准备离开时,Ocho问Javi,所以我到此为止了,我们不能做朋友,对吧?
Javi给了一个表示遗憾的眼神。
正因如此,才出现了Ocho与Javi第三次在一起的场景。
同样,回到电影的主题,世纪末,正是一个世纪的终点,Javi说人们对2000年感到焦虑,他想知道世界不会终结,一切不会改变,但总有些东西冥冥之中还是变了。
对于Ocho而言,最终与Javi的分离,是这段相遇抵达的终点,是这段命中注定的缘分的世纪末,他希望能找到一种方法,永远都在中转,保持失联和陌生,从而和Javi活在永恒的自由里。
最后的结尾,是无人的风景,愿时间在这里中转,让这段命中注定得到永恒的自由
《世纪末》一晚上刷了两遍的电影,总想在各种细节中寻找奥乔亚和哈维能在一起的元素,在之后凌晨的近两小时内也没找到自己想要的答案,因为每一次都喜欢陷入电影情节里,不能自拔。
导演说有多种可能,可我知道在众多的结局中,有一个是导演想要表达,因为这毕竟是他构建的世界,所以必须有着自己的原则,只是导演自己不肯说,不停的让人们猜测。
所以我只能忠于自己,电影里构建自己想要的世界。
其实最让人在乎的还是那段似是而非的结局。
因为在现实里我们有太多的无奈和悲剧,所以盼望这大团圆,这也是我越来越不喜欢悲情的原因,也是我反复寻找他们会幸福的证据的原因。
我看了豆瓣上所有的影评,分析很多元,角度也各异,可是都解决不了我心中的疑惑。
最后一段超现实的表现,为什么非要是奥乔亚的想象?
为什么不能是哈维自己构建的?
因为这样的生活完全是基于哈维自己人生展开的啊,因为西班牙是他们相遇的地方是哈维的家,因为只有哈维的世界里才有索尼娅,奥乔亚早就和她失联(索尼娅死在纽约奥乔亚所在的城市,而他确不知道,和索尼娅前男友失联,和索尼娅失联,和所有的朋友的失联,而哈维和自己的曾经都成为了朋友),因为哈维的世界才有女儿只是把丈夫换成了奥乔亚。
因为哈维早就看到了结局。
哈维记得一切,因为在20年后看到奥乔亚的第一眼就认出了他,因为保存着20年前的kiss服装,也保留着奥乔亚对他的所有影响比如说想要孩子,比如电影让他更多审视自己的体验,更少关于自己的爱好。
哈维说自己分手后曾在脸书上找过奥乔亚,奥乔亚问如果找到,你会说什么,哈维说我不记得了。
20年来哈维因为奥乔亚付出了这么多,改变了这么多,而反观奥乔亚只是觉得似曾相识。
而在谈到各自的感情生活,哈维结婚两年有了自己的女儿,奥乔亚结束了二十年的感情,在他发现很可能会永远在一起前,他选择了分手。
哈维更读懂了他们的第一次,亦如奥乔亚最初的离开,是他不想要终点,因为抵达对奥乔亚而言意味着死亡。
而这一次哪怕奥乔亚想要抵达了,那么结局又会如何?
哈维说:人很容易迷失,如果试着复制你喜欢的那些东西。
所以最后哈维复制了他喜欢的生活,寻找答案。
看看他和奥乔亚生活20年会怎样。
他看到了答案,奥乔亚还是想着构建着他自己另外的生活,一再强调和肯定他在纽约的生活,而其中对象不是哈维。
哈维现在的生活是平凡是琐碎也就意味着是抵达,这一直都不是奥乔亚想要的,哪怕这一次的挽留是奥乔亚想要尝试抵达,但真用抵达绑住了奥乔亚,那奥乔亚也就失去了灵魂,这也不是哈维想要的,与其两人都不幸福,不如就此放手。
这就是所谓的出走半生,归来仍是少年。
所以最后楼下的哈维,没有挥手作别,只是回望,记住奥乔亚的容颜,也许在今后的半生里他们还会相逢,那时候他们也仍是少年,他们的这段感情才是永恒。
如果第一次是奥乔亚的选择,那么第二次则是哈维的选择。
第一次是奥乔亚不想抵达,选择永恒,所以逃离,第二次则是哈维选择离开,所以永恒。
谁更懂谁?
谁才是真爱?
在选择中一目了然(想要在你的爱里永恒 所以我选择离开)。
因为爱着所以懂得,也因为懂得所以才放不下,正因为放不下才唯有离开,因为唯有离开才能成就永恒…心疼哈维!
……最后给自己一点信心,那就是最后奥乔亚穿反的衣服,告诉着我们想象是反的,离开也是反的,所以他们还是会相遇还是会永恒!
所以他们出走半生,归来仍是少年!
也许这就是有缘没有份,也许得到和得不到都是悲剧,也许看似残忍的拒绝才是真爱,也许这两次的曾经拥有才是最好的安排,也许没有那么多也许,至少我找到了我想要的爱情价值取向,那就是哈维的含蓄而残忍的坚持和爱!
1:14am 耳机里在放着酷玩的Daddy刚刚看完了世纪末莫名其妙地又想要分点讲,不过总觉得这破坏了整段文字的美感。
那种行云流水的,携带着情感的,使人共鸣的文字。
就像是一部好的片子一样,也许也像是一段不算完美的爱情一般。
哈维是一个典型的似乎严谨且无趣的德国男人,“我”是一个感性的,体验者。
但哈维又是一个穿kiss衫,细心照顾人,安静的,看似有很多故事的男人。
“我”似乎困在一种情感与人格的来回里,向前是攻击性的,向后是隐忍的。
“我和一个人生活了20年,但我很确定那个人不是你。
”“我知道那不是你,这是我唯一确定的事。
”看到这里,似乎迎接我们的是某种释然式的悲伤结尾,某种20年后的新的生活,那些在所有无助、无趣、无感的碎片中所曾向往过的状态。
但是“我”接着向下,然后“我”看到穿着kiss衫的哈维。
他似乎向“我”告别,他远离,消失在昏黄的路灯下。
但我总觉得“他”在这座城市的某个地方,仿佛知道他在这座城市里,这个事实,就让“我”感到开心。
我们可能在某一刻相遇,在超市里撞面,亦或“我”再次从阳台喊住他,一段新的相知相识。
此刻我便觉得一切变得合理。
那些所谓的“开放式婚姻”,伴侣间的“性疲惫”,“索尼娅的死亡”,他们不复存在。
爱一个人,便是爱他的全部。
电影只不过将这些不同时刻的情绪戏剧化。
哈维向你抬杠,刺破你幻想的那些美好瞬间,生活不再像你所想的浪漫与戏剧化。
然后哈维会换上kiss衫,在街道上,向上看,朝着你微微笑,像是邀请。
生活本就无趣,它是日复一日的时光拼凑的循环结构,但生活总是存在某种kiss衫的时刻,那些定义时间、塑造记忆的瞬间,一个微笑,一个吻,一段舞,一次注视。
我爱电影,就在于电影可以用它独有的手法去叙述一个故事,一个本该戏剧化的生活,它告诉我们生活是充满情感的,一段长串的独处,大笑,大哭。
它有关体验。
这是一部可以看第二遍的电影。
奥乔亚是一个诗人,他为自己过去的记忆写下了这样一首诗。
第一节我来到巴塞罗那度假。
我在公寓的阳台往下望,一眼就注意到穿着kiss乐队衣服的你。
我没有在基达上随便找一个人代替你。
我在海滩上看到你,故意游进海里想与你搭讪。
但我忘记了你为什么会这么特别?
我邀请你来自己公寓做客,告诉你我是一个诗人。
但我忘记了我为什么是一个诗人。
我们迅速地亲热起来,你突然问我有没有安全套,我说我做了暴露前预防,但你仍坚持要戴套。
我虽疑惑,但在欲火焚身的时候,仍愿意跑下楼去买安全套,甚至还买了瓶饮料给你。
但我忘记了我为什么会做了预防,不知道为什么愿意为你压抑住欲火。
我们换了好几个体位,我猛烈地进攻你,你在我耳边愉悦的喘息。
在欢愉后,我们没有就此无言,而是聊起你的儿童节目《老狗》。
但我忘记了我们这强烈的激情从何而来?
傍晚,我和你在天台上闲聊。
我告诉你我有一个相处了20年的恋人,三周前和他分手。
他叫马特。
是的,应该叫马特。
我跟你说我厌倦了嫉妒那些拥有绝对自由的人,我希望能不依靠别人,不回应别人。
我跟你说在与恋人20年的相处中,性成了生活的日常,变成需要经营与投入的事物。
我跟你说我不想要孩子,但又觉得如果好人们不要孩子,这个世界将会被黑暗笼罩。
但我忘记了我为什么会有这些想法。
直到发现我们两人原来相识。
我听着你的叙述,唤回曾经的记忆。
第二节我来到巴塞罗那,住进好友桑尼娅的家中,和桑尼娅聊到了他的前男友伊莱。
我了解伊莱的现况,桑尼娅一直以为伊莱爱着我。
我曾经相处了20年的恋人,或许就是伊莱?
我看着公园的喷泉,给亲爱的E写明信片,我写道我想他。
我是写给谁呢?
是我那时候的女友埃丝特,还是伊莱,还是其他人?
之后我碰到一个性感的男人,他给我口交。
我惊恐地逃回桑尼娅家呕吐,之后我突然患上重病,我以为自己患上了艾滋,甚至上网找艾滋和口交间的关系。
我做了暴露前预防,或许是因为这个。
也是在那时,我第一次见到你。
我痊愈后,你带我在城市中游玩。
我告诉你我很喜欢小孩,希望能组建一个“混乱”的家庭,而你告诉我你不喜欢小孩。
但我之后为什么不喜欢小孩,而你却相反呢?
游玩后,我们在天台闲聊,我告诉你经过那场大病后我决定要学习文学,拥有一个作家的人生。
你告诉我,你想要在2000年左右制作一部关于千禧年的纪录片。
原来我成为了一名诗人,或许是因为这个。
我们回家的路上,从楼上掉下一件kiss乐队的短袖,你扔给我,说是我来巴塞罗那的纪念品,我嫌弃这纪念品实在太烂。
我一眼注意到穿着kiss乐队衣服的你,或许是因为这个。
昏暗的灯光,我和你喝着“发条橙”的酒,随着动感音乐律动,你傻傻地扭动着屁股,我碰撞着你的肩膀。
我们对视,拥抱,你吻了我,我回吻你,我们脱了衣服,荷尔蒙激烈碰撞。
我不愿在基达上随便找个人代替你,或许是因为这个。
我在海滩留意到你,游进海里想与你搭讪,或许是因为这个。
我感觉我们似曾相识,或许是因为这个。
但现在为什么会变成这样。
第三节我陷入了一段难辨虚实的回忆。
在那回忆里,我和你结了婚,有了孩子。
我起床,看到了你正悉心照顾着女儿。
你要出门,我一脸迷茫地接过孩子。
我带着孩子在外面玩耍,我很快乐,有耐心。
在你整理的衣物中,我发现了我们曾经捡到的kiss乐队的衣服,你跟我说,那件衣服是要捐出去的。
那是巴塞罗那给我的纪念品,是那个美好的夜晚给我的纪念品,但在你眼里已经成为一年没穿需要捐出的普通衣物。
我和你同床共枕,你看着你的平板,我看着我的书。
我们像完成任务般做爱,我们换了位置,我们始终保持一个体位。
我们没了激情,只剩下习惯。
我在阳台吸着烟,我对你说我曾经跟一个人在一起二十年过,但那不是你。
你没有在意,只是淡淡地回答我们也在一起二十年了。
但我很确定,那个人不是你。
你没有嫉妒,没有生气,只是希望我不要抛弃你和女儿,去寻找那个神秘男。
我知道,那个曾经陪伴了我20年的恋人,就是你,但也不是你。
是那个在梦幻的旋律中突然轻吻我的你。
是那个充满着欲望,在我耳边激烈地喘息的你。
但绝不是这个已被生活磨平热情,走入平静的你。
我知道,那个曾经陪伴了我20年的恋人,就是我,但也不是我。
是那个随心所欲,醉酒后和你纵情欢愉的我。
是那个为了与你欢愉,愿意压抑住欲火跑到楼下买避孕套的我。
但绝不是这个陷入平稳永恒的生活的我。
而你我都知道,我终将会去找这个“神秘男”。
我失联了。
我不再喜欢小孩子,我不再认为体验比爱好更重要,我用基达,却没有脸书。
你我明白,我们已无法重回旧好,从你读到书中的那段话立刻跑去厕所呕吐开始,从你认为2000年后不会发生任何改变,而我知道数字还是会改变的时候开始,从我在疑惑那个陪伴自己20年的恋人是谁,而你只是提醒我记得家长会的时候开始。
我因为你从爱转向自由,而你因为我选择了爱。
在巴塞罗那度假的日子,你始终没有换下你kiss乐队的短袖,欢愉后,我让你在我家洗澡,但你说自己家就在附近,但到了晚上,你仍然没有换kiss短袖。
是否是我对kiss乐队短袖的回忆,投射出了这样的你?
我邀请你到我公寓做客,你告诉我你是一个儿童节目制作人。
而且你与你的丈夫有了孩子。
是否是我曾经对孩子的喜爱和之后对孩子的厌倦,投射出这样的你?
我们迅速地亲热起来,你突然问我有没有安全套,我说我做了暴露前预防,但你仍坚持要戴套。
是否是我曾经对艾滋病的恐惧,投射出这样的你?
在欲火焚身的时候,仍愿意跑下楼去买安全套,甚至还买了吃的给你。
我们换了好几个体位,我猛烈地进攻你,你在我耳边愉悦地喘息。
而在欢愉后,我们没有就此无言,而是聊起你的儿童节目《老狗》。
是否是我们曾经床上渐无新意的欢愉,欢愉后的彼此沉默,投射出这样的你?
你跟我说你与你的丈夫结婚两年,是开放式关系,彼此很少做爱。
是否是因为我对这长达20年的相处的疲惫,和对被平凡的生活所磨灭的激情的渴望,投射出这样的你?
你是真实存在,还是我对曾经的爱的回忆?
你早早认出了我,但一开始没有打算告诉我,你曾经和我相处了整整20年的光阴,却对我说你与你的丈夫只结婚两年。
你问我是否还怀念单身,你问我对性是否乏味,你问我是否喜欢孩子,其实这些都是我在质问自己。
我选择的自由,是否伤害了你对我的爱?
这份舍弃爱而获得的自由,如今是否真的值得?
桑尼娅与恋人分手后,她跳进旅馆的池子自杀,活了下来,获得新的自由的生活。
但她最终被一辆垃圾车碾死,她选择的自由并没有给她美好的未来。
而我如今选择的自由,是否会和桑尼娅一样呢?
夜深,当你说要离开的时候,我竟有些不舍。
我问你是否不能做朋友了,你没有回答。
因为在爱与自由的选择中,我开始犹豫了。
爱让我选择了自由,而如今的自由,却又让我怀念起爱来。
爱的永恒让我厌倦,自由又让我孤独。
我在阳台微笑地看着楼下的你离开,穿回我灰色短袖,惆怅地喝着酒。
这首诗,我快写完了,但写得好吗?
我不知道。
第四节这不是诗,即使是诗,也不是一首好诗。
这一切都不是我的创作,这只是过去的顺水推舟。
如果事实上我们并没有在一起过呢?
那时我正重病在床,听着桑尼娅的吟唱,感觉在听着我的死亡原声带。
我看到一本书,突然领悟。
我需要找到了一种方法。
让我能永远处于变化中转。
我和你在博物馆里看着那副巨大的描绘战争的画作时,我说道:“这需要多少故事,才能画出这样一幅画啊。
要知道在那个时候完全没有其它记载的方式。
一定是有人跟画师描述了战场是什么样子。
”当我听了你对一幅画的介绍后,我对你说:“是很奇怪,不过你提前跟我说了,现在再看这幅画的感觉就不一样了。
”你问:“为什么?
”我说:“我被剧透了啊。
我不知道这个故事是不是必要的。
”当聊到你制作的电影时,我说:“因为电影总是关于你经历的投影。
”我的人生其实是简单的,我的过去已成为了永恒。
但我痛恨抵达那确定的彼岸,我痛恨我的故事木已成舟。
如果我的过去能像那副描绘战争的画,你的电影,我写的诗一样,能够汇集,重组,增添,删改,该有多好。
这已不是爱与自由之间的矛盾,而是对永恒的确定的恐惧,和对过去无法改变的怨恨。
我们在床上聊你的儿童节目《老马》。
我问你那匹老马叫什么名字,你告诉我就叫老马。
我突然明白,原来老马是谁并不重要,重要的,是它听到的其他马所经历的故事。
我们在20多年前的巴塞罗那相识,如今在巴塞罗那重逢。
你我过去互不牵涉的人生,在这一天交错并行。
我把我一生的故事投射到你的身上,你把你一生的故事映射到我的回忆中,不管和我相处了20年的人是你,还是马特,还是其他人,不管最后的那段回忆是真实还是幻想,我获得了重生。
我找到了一种方法,让我那永恒不变的过去在这一天被重新编写。
或许它无法改变现实,或许只是我的臆想症,但起码在这首记忆的诗中,我将永远都在中转,保持失联和不熟悉,我留在了永恒的自由里。
非常喜欢的韵味悠长的剧情,以下是我自己的揣测。
二十年前,ocho来到巴塞罗那,住到女闺蜜sonia家里,与sonia的男友javi发生一夜情,男友javi爱上了ocho(题外话,sonia跟ocho说,怀疑自己前男友伊莱也爱上了ocho,她总是被某一类人吸引和伤害,好像宿命一般),当陷入爱情的javi看到了ocho翻开的书里面写的一段话“过渡是轻松的,抵达却意味着死亡,如果我能找到一种方式,永远留在过渡中,永远都在中转,保持失联和陌生,我就能活在永恒的自由里”,javi瞬间了解了ocho的真实感情观,知道ocho是不会为自己停下追求自由的脚步,所以情感的急剧起伏引起了生理性呕吐。
第二天,ocho如期离开。
javi跟女友分手,但仍然是好朋友,多年后,利用sonia提供的卵(冻卵?
),javi跟丈夫得了一个女儿。
二十年后,ocho又一次来到巴塞罗那旅游,头天晚上,javi跟朋友在酒吧时看到了ocho并认出了他,于是javi穿上那件Kiss体恤,在ocho阳台下,在ocho去沙滩时…创造(尾随?
)偶遇的机会,终于莫名的好感让ocho叫住了楼下经过的javi,俩人再次发生一夜情,谈话中ocho也想起了往事,对javi的感情升温,想进一步发展,但javi适时拒绝了,留下失落的ocho,独自“复制喜欢的东西”(javi的话),他陷入幻想中,跟javi一起生活了二十年,不可避免的平淡,束缚,熟悉的左右手的感觉,让ocho倍感乏力,但他在幻想的阳台谈话里,多次强调自己曾跟一个男人一起过了二十年,自己已经记不起他是谁,那个男人肯定不是javi,可能即便是幻想里,潜意识也固执的认为,javi是会让自己一辈子记住的那个人,因为跟javi在一起时,没有约束,只有激情,只有舒服。
ocho的幻想是他纠结矛盾的体现,一方面,他希望跟ocho不要错过彼此,步入一段稳定关系,但时间久了激情退却,只剩平淡和束缚,感情如何维系?
相濡以沫,结局往往不尽如人意。
但另一方面,他又不舍得跟javi从此相忘于江湖。
ocho幻想过后,回到现实,看着javi短暂转身而后毫不犹豫的大步离开,令ocho情绪惆怅,他拿起酒杯独自品尝着爱的失落和孤独。
影片似乎讨论的无关同性恋还是异性恋,感觉都是适用的,那就是,爱要怎么做才好?
是要平淡有责任的归属感还是追求烟花绽放美好却短暂的瞬间?
这是个薛定谔的猫的问题,也是鱼和熊掌不可兼得的问题。
MIFF 2019的第二场,看完「灼人秘密」的失落,并没有动摇我对这部电影的信心,毕竟,美好的肉体和脸蛋怎么可能会出错呢。
从预告片和简介来看,我以为「世纪末」讲的是一场艳遇的故事,最后加上一个深刻的反转或者剧情揭露。
看到最后才反应过来一切都是一场猜想。
1. “心 屬於你的 我借來寄託 卻變成我的心魔”也许,从Ocho在度假公寓的阳台上第一眼看到Javi,这一场心魔缠绕就开始上演了。
影片在开篇的至少前十分钟没有任何一句台词。
街道,海浪,冰箱的开关门碰撞,和Ocho呼吸声,唯独没有一句独白或对白。
这就像是内向胆怯的人们在面对自己的情欲和喜欢的人,四周山崩地裂,内心风疾雨骤,喉舌却被灌进水泥无法出声。
怎么办呢,把他当在一次遐想的对象吧,让我把身体浸在夏日的海水里,心,就暂时寄放给幻境中的你吧。
影片多次出现Ocho一人在末世感极强的几何建筑中游览,周围空无一人,甚至连树木花菜都没有,配上金属摩擦与回音效果所产生的恍惚的氛围,其实影片在一开始就预示了这是一场无法安宁地独处,寻求出路的独角戏。
2. “深陷的是我的軀體 飛楊的是我的靈魂“Ocho终于开口叫住了阳台下的,身穿「KISS」印花上衣的男人,尽管他的邀请生硬得有些滑稽,Javi还是来到了他家。
无关紧要的问候之后就是一次不受控制的情爱,两支有力的躯体互相缠绕着对方驶向停靠站。
之后两人外出晚餐,一同去热闹的市集采购了白葡萄酒和羊奶芝士。
在晚餐的对话中,彼此发现其实在多年前Ocho的一次假期旅行时,两人就见过。
当时Ocho来拜访友人Sonia,而Javi正是那是Sonia的男友。
在那一次的旅行中,Ocho大病一场,而Javi细心地照顾着他,在Ocho离开的最后一夜,他们在迪斯科和酒精的助威呐喊中,第一次,也是二十年来的最后一次,拥有了对方。
而那件「KISS」 印花的上衣,也是在那一夜两人的游玩中获得的。
如今Sonia因故去世,Javi在一段开放的婚姻中,和丈夫有一个女儿,Ocho则需要为自己二十年的恋爱长跑放一个假。
忆当年过后Javi决定不留下过夜。
离开Ocho的住所后,故事似乎开启了另外一个支线。
3. “尋找螢火蟲的微光 等待沼澤中的璀璨“Javi离开后,Ocho家原本空荡的冰箱被塞满了家庭日常的蔬果食物。
饭厅里Javi正在喂着女儿吃早餐,他央求着Ocho接手因为他要去上班了。
此时Javi的衣服夜变成了黄绿色的格子衬衫,对话变得家常,似乎在这个设定里Ocho时Javi的丈夫。
他们讨论着要捐掉那件印有「KISS」字样的上衣,因为再也没有人穿它了。
Ocho在带女儿散步的时候遇到了在街头唱歌的Sonia,依然是死寂的街道,没有对白,仿佛在这个世界Sonia没有死。
Ocho和Javi追着爱情的萤火虫,到达了婚姻沼泽地。
4. “背影是真的人是假的 沒甚麼執著”最后两人回到了最初的那个阳台,Ocho说到:“我很确定,那个和我在一起二十年的人不是你,我不知道是谁,我不记得了,但是我很确定,不是你”。
最后,Javi依然穿着那件印花上衣,从Ocho家的阳台下离开。
这是一场猜想吗,也许一开始Ocho就没有对Javi说过话,Javi只是一个在阳台下路过的路人;又或者,一开始的情爱是真的,当年的邂逅也是真的,猜想从晚餐后Javi离开开始;看了导演的影后访问发现,他想要表达一种时间与恋爱的关系,在一起转眼间二十年,电影也许是把相遇,相处,对爱情和家庭的疲倦,恋人对时间的感叹,以非线形的方式糅合在一起讲述。
电影中散落的逻辑碎片很多,没办法一一深究。
也许一切都是一场孤寂的内心海啸,也许一切都是酱油瓶盖堆砌出来的启示录。
歌词引用:林夕「百年孤寂」,李格弟「勾引」,林郡帆「微光」
和婚姻故事一起看的,对照看每个平行时空的生活都不过如此。世纪末的时空:最快乐的时光停留在伴有死亡焦虑的舞蹈里,从此时间成为“后世纪末的遗憾”。婚后的时空:心里住了个神秘男,爱人成为最熟悉的陌生人。无论在哪个时空,我们都很难感到满足
看了一遍半,还是晕晕乎乎,感受到了情绪,没明白故事
「If I could figure out a way to remain forever in transition, in the disconnected and unfamiliar, I could remain in a state of perpetual freedom.」真好。
为什么我看不懂😂
就把「经典三炮」的故事压缩到90分钟讲了。🌝
好吧,我明白影片想說找有真實情感交流的基友在一起(我也很認同這種態度),然後呢?然後就用幾場對話戲去與觀眾交流電影、交流創作心態、交流愛情觀點。再然後就不知道在幹甚麼了,就莫名其妙結束了。★☆
清新自然。三段故事构成爱情新鲜-倦怠-死亡的循环,过于图谱化。
节奏好
我干嘛看一个失忆男人做一个如此无聊的梦。
谜之基情
A。时空之间并未被框死,而是在相互交错中衍生无限可能性。同一建筑中的不同内容清晰的点明了这种变化,不同年代里的同一容貌则将时光塞入了复杂与神秘里。无论是幻想也好平行也罢,都是一场无限惆怅的梦,那昏黄灯光下弥漫的龙舌兰酒气,被阳台上的清风吹了个清醒。还剩下什么?几本诗集与一座巴塞罗那。
8/10,摄影、剪辑、调度、音乐、表演等各方面都很精良又工整的作品,挑不出一点错,可惜没有任何一场堪称杰出的戏份。
想请问为什么我看过的所有阿根廷同性电影都这么好且无可替代 就连仅仅是在阿根廷取景的春光乍泄都染上了一层属于阿根廷的情绪 那种慢悠悠又阴郁又复杂的情绪。
朦胧如幻梦,安静如短诗,跨越20年的时空,像是两个同志情侣穿越于三段不同的时空当中,也很真实的刻画了男同性恋的生活状态,恣意放纵于床笫,却担心罹患艾滋,想要抚养孩子,却无生育能力,有了孩子,是否能甘于无聊于疲惫,二十年后,身边的那个他,还在吗?评分:7.0/10。
有点儿故弄玄虚诶..
麻烦导演去看看爱在和伍迪艾伦系列,看看什么叫做爱情片,把一部同性爱情电影拍得让人感受不到同性的标签but love就算成功了,难道是因为没钱请好编剧?也难怪,包括宣传自由的好莱坞都这种态度,也难怪了每年都有一堆这种庸俗的流水账。这种几万年前都已经过时的白开水现在出一部踩一部
???什么鬼
3.5 今年的[周末时光]。人生的可能性带来不一样的二十年,一转眼物是人非。两个演员火花四溅,见证了同志史上最近的二十年。上个世纪的情愫要到这个世纪来还。导演本人坦言男主和自己很像,看来一定是Kiss铁粉。(导演说故意20年前后不变妆,因为聪明的观众都能看出来😅)
美 但有一些难懂
同性恋?