导演：Youssef Delara
主演：沙恩·保罗·麦吉,马修·莫迪恩,Michael Hyatt
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：律师麦克被卷入到一个领养机构和黑人青年的案件中来。逐渐了解到真相的他，从一开始不情不愿帮黑人辩护到主动出击，替黑人受害者讨回公道。详细 >
这部电影真是让人意犹未尽，剧情精彩，演员演技也很到位。
烂的一批
人类简史其一
3000多万…
我的世界有我们的规则，现在，你在我的世界里。
个人比较喜欢真实事件改编的电影作品，感觉表演和节奏挺不错的，不紧不慢
灯塔国名不虚传啊
片名翻译的莫名其妙，公理，3000多万美刀的公理？
标记
电影表现了美国孤儿收养系统的腐败与非人问题。电影中的场景、服装道具，配乐都不错，讨论的议题也很好，相关演员表现也比较卖力。但是，电影的表现力还是有所欠缺。孤儿本人性格前后两极化明显，但电影表现应该更加强烈和深入，可是没有。此外，一个系统的诸多问题，只让一个女中层管理者来承担和表现，比较弱，对孤儿家庭受伤害的表现也浅尝辄止。电影中的法官更有偏向黑人本族的情况。总体来说，一部分体现美国问题但最后黑白人互相理解，大胜利的价值观电影。
三星半。虽然庭审部分并不是最精彩的，但警醒作用的确是起到了。居然有超过40%的寄养儿童会过得更悲惨，真是不可细想其中的可怕…然后此模式可以再套用到难民孩子被强制“寄养”…真造孽！
很套路很模板
正规套路电影 还可以 但是不知道这些电影能真正警示多少人 没有良知的人是油盐不进的
峰回路转…………
主角起初为持偏见者，在与受偏见者相处中逐渐摒弃偏见，路数有点老也用得有点太多了，鉴于真实改编，无可厚非；法官即使出发点是基于公义，可实际表现中偏袒倾向太明显，有种过度操控审判的感觉；另外，肤色冲突在此片中并不主要（虽不能说完全没有），更重要的是提醒收养制度商业化成分引申出的问题，不建议看到黑人相关就急着打上种族标签
一个白人律师为了黑人的自由和权力拼尽全力的故事。模板化的剧情，不推荐
说“套路”的那些人永远弄不明白，别人有可以改变国家的电影，而我们，有改变电影的国家。
何为公理，只是相对的说，谁知道无意中被迫接到的一个官司，改变了所有相关人员的命运，包括他自己。
1.nigga挣大钱（3000万美元）的四种方式之一2.什么样人会疯狂到去rape a gorilla?3.death to 白左,go to hell.
全是一个套路
返回首页 返回顶部
这部电影真是让人意犹未尽，剧情精彩，演员演技也很到位。
烂的一批
人类简史其一
3000多万…
我的世界有我们的规则，现在，你在我的世界里。
个人比较喜欢真实事件改编的电影作品，感觉表演和节奏挺不错的，不紧不慢
灯塔国名不虚传啊
片名翻译的莫名其妙，公理，3000多万美刀的公理？
标记
电影表现了美国孤儿收养系统的腐败与非人问题。电影中的场景、服装道具，配乐都不错，讨论的议题也很好，相关演员表现也比较卖力。但是，电影的表现力还是有所欠缺。孤儿本人性格前后两极化明显，但电影表现应该更加强烈和深入，可是没有。此外，一个系统的诸多问题，只让一个女中层管理者来承担和表现，比较弱，对孤儿家庭受伤害的表现也浅尝辄止。电影中的法官更有偏向黑人本族的情况。总体来说，一部分体现美国问题但最后黑白人互相理解，大胜利的价值观电影。
三星半。虽然庭审部分并不是最精彩的，但警醒作用的确是起到了。居然有超过40%的寄养儿童会过得更悲惨，真是不可细想其中的可怕…然后此模式可以再套用到难民孩子被强制“寄养”…真造孽！
很套路很模板
正规套路电影 还可以 但是不知道这些电影能真正警示多少人 没有良知的人是油盐不进的
峰回路转…………
主角起初为持偏见者，在与受偏见者相处中逐渐摒弃偏见，路数有点老也用得有点太多了，鉴于真实改编，无可厚非；法官即使出发点是基于公义，可实际表现中偏袒倾向太明显，有种过度操控审判的感觉；另外，肤色冲突在此片中并不主要（虽不能说完全没有），更重要的是提醒收养制度商业化成分引申出的问题，不建议看到黑人相关就急着打上种族标签
一个白人律师为了黑人的自由和权力拼尽全力的故事。模板化的剧情，不推荐
说“套路”的那些人永远弄不明白，别人有可以改变国家的电影，而我们，有改变电影的国家。
何为公理，只是相对的说，谁知道无意中被迫接到的一个官司，改变了所有相关人员的命运，包括他自己。
1.nigga挣大钱（3000万美元）的四种方式之一2.什么样人会疯狂到去rape a gorilla?3.death to 白左,go to hell.
全是一个套路