女巫

万圣节市场的家庭或儿童电影，本以为会如同圣诞电影一般，讨个喜庆或看得酣畅，但纵使讨喜请了两大女主，考虑市场翻拍了经典，依然是观影不适，而且不是应该有的那种“不适”。

的确，美是亦正亦邪的，安妮的演绎的确有模有样且华丽异常，还配合了真实鬼魅的口音，很是努力。

但，真的不可怕也不高级。

怎么评价呢？

我觉得和《火星人玩转地球》的特效感差不多。

男主的外婆角色是实力演绎，但似乎戏份分配的原因，占据了过多，使得男主角色的立体性极差，几乎就没有存在感。

视觉的中心一直变化，导致观影结束也没记住任何形象，包括丑得努力的安妮。

男主更多时候是只老鼠，而这个形象，远不如《料理鼠王》。

剧情和主旨的关系几乎是脱节的，大概以见到女巫为转折，后半段情节基本是突变。

前半段关于接受死亡和爱的议题，虽然集中于外婆角色，却并没有能够通过回溯或重复来唤醒，而女巫所谓惊悚的部分又不足以令人震撼，使得情绪的较小积累也都白费。

死亡的设定，就成了主角标配的“公主式”戏码而已，有些浪费。

在恐怖之余试图讲述爱，电影的讲述真的太表面。

翻拍吸引的成人观者可能不比儿童少，而这一版的华丽并不能掩盖故事的平。

女巫的惊悚和可怕是否可以对新一代的儿童构成记忆点呢？

个人觉得很难，可能马上会被圣诞季冲掉。

真的只有一句万圣节快乐可以来形容电影想表达的内容了。

最后的最后，5.5分。

（文中图片均来自豆瓣）「不语」，公众号“不著”的艺术单元之一，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

之前刷视频的时候，看过一点安妮海瑟薇的片段，正是这个片段吸引了我，找来电影看。

emmm，看完发现，那短短的几分钟，居然是全剧的精华。

安妮海瑟薇的演技还是很出彩的，化妆服饰效果也不错，尴尬的是剧情。

如果说给孩子们看，剧情有点惊悚了，不适合；如果说是给大人们看的，没意义不刺激不科幻，不知道想说啥。

就高不成低不就的那种尴尬

童话故事的范式是怎样的呢？

恶龙抓走了公主，王子历经千难万险杀死了恶龙，从此公主和王子幸福地生活在了一起。

《女巫》也同样是幸福地生活在一起，但幸福和幸福总还是隔了一层。

我们似乎可以有一万种方法可以让主人公们更加幸福。

但是万幸，电影没有那么做。

1.放弃幻想，接受现实。

童话给了孩子们很多幻想，人被压扁了还可以吹起来，人死了还可以复生，穿过衣柜就可以到另一个世界，飞扬无边的想象力丰富了孩子的童年，也促进了孩子的成长。

但是，如果孩子们应该可以从这部影片中学到什么，首先就是过去的经历是无法更改的。

被巫术变成了小老鼠，有些时候可以变回来，比如《胡桃夹子》，比如《爱丽丝梦游仙境》，比如《纳尼亚传奇》。

但有时候变不回来，比如《女巫》。

事实上，生活中，更多时候是变不回来的。

变不回来的时候，我们也只好接受它。

电影更具启发性的是，它并不是鼓励我们被动地去接受，而是向我们展现主动积极地面对，甚至要做出努力，来避免更多的人遭殃。

这对于，那些时不时出现在语境中的“临死也要拉个垫背”的观念，实在是太具涤荡作用了。

2.她们不爱你，但别担心，你依然可以过得很好。

通常大家不怎么关注那个英国胖小孩布鲁诺，在他刚出现的时候，我误以为他会是《查理与巧克力工厂》中那个贪吃的胖小孩一样惹人厌，实际上并没有。

布鲁诺一出现时，便是被母亲嫌恶的，嫌他吃个不停，嫌他不能穿好自己的衣服。

布鲁诺的父母并不爱布鲁诺，与其说布鲁诺是他们的儿子，倒不如说他们将布鲁诺视为累赘。

布鲁诺的父母与布鲁诺在一起时，总是愤怒的，焦躁的，厌恶的，而当布鲁诺的父母坐在酒店大厅看报喝茶时，却是闲适的，优雅的。

他们不爱布鲁诺，当布鲁诺不能满足他们的期待时，他们便会勃然大怒，所以他们不能接受布鲁诺脏兮兮的，尽管一个七岁小孩脏兮兮的多半是父母的责任，所以他们不能接受布鲁诺变成了一只老鼠的事实。

这反映了一个不能作为电影主题的主题：有些父母不爱自己的孩子。

我们看太多宣传父爱、母爱、一家亲的影片了，这让我们误以为所有的父母都是爱孩子的。

这与事实相悖，知道相悖的结果是什么吗？

那些没有得到父母关爱的孩子，一生都在怀疑自己是不是值得被爱，一生都在思考自己做错了什么。

所有的父母都爱自己的孩子，可是为什么我的父母不爱我呢？

不，不是他们不爱我，是我做错了什么，或者，是我没有理解到他们的爱。

哦，对了，某些父母还会用自己的爱是严厉的，来掩饰自己的暴虐。

我们需要被告诉，父爱和母爱是伟大的，我们也需要被告诉，不是所有的父母都爱孩子，那是父母的问题，不是孩子的。

我对各式各样的童话神话奇怪故事都有着非常大的宽容度，我简直可以包容一切，这部片子我觉得前面实在是太冗长就像是在哄孩子睡觉，有些有意思，有点可以勾起我的兴趣但有些无聊，对于已经成年的我来说，这更像一部教育片告诉我应该如何给小孩子讲故事既不会吓坏他们，又可以在小幽默和情节起伏里吓一下他们，让他们能漏出可爱的有些惊慌的表情，对于我来说想象他们的小表情实在是有些可爱。

安妮海瑟薇不愧是特别专业的演员，一举一动中把一个活了好久的女巫演的也不知是喜感还是可怕，总之我真的很喜欢就像是灰姑娘里的恶毒继母，白雪公主里的皇后坏也好内心丑陋也好，总是带有些喜感让我觉得也充满着些许真实也不真实的魅力女巫的计划也好玩，定时鼠化药剂在残酷现实里这简直是可爱的不能在可爱的计划了，女巫们计划在邪恶也很有礼貌，想到了好点子会高兴的手舞足蹈，被小孩子怼了也会有些些惊慌失措，奸计得逞了也有可笑的嘴脸，把小胖子变成老鼠之后解决办法是踩他。

我觉得应该拍的小孩子一点，成人了点但是又没有很成人，看着就有点上不上下不下的感觉像是一个童心未泯又被社会毒打过的半吊子电影，卡在了小孩子看不了，大人觉得蠢，谁看谁难受的尴尬境地。

我建议各位成年人带着你们未泯的童心去看这部电影，不要把自己的童年和成年分的太开，尝试不要那么的去讲逻辑，就当听一个怪奇故事也挺好的不是么。

刚刚刷到了安妮海瑟薇公开道歉的新闻，原因是电影中的女巫形象，有歧视残障人士的嫌疑，不过这与电影的制作并无太大关系。

最初了解到《女巫》，是在短视频平台上，大概是三分钟左右的片段，主要表现了女神安妮海瑟薇大胆尝试女巫形象之后的成果。

我个人对整部电影持“推荐”的态度，主要原因是演员们的精湛演技，但仅凭这一点并不能使之成为经典的电影作品，所以，豆瓣的中等评分也基本证实了我的这一观点。

不得不说，《女巫》是一部实实在在的儿童电影，无论是情节还是效果，儿童的观影状态势必会比成人更加投入。

如果《女巫》的制作与上映，也是本着作为一部儿童电影的初衷，那么整部片子基本上是属于优秀或者良好一类等级的。

当然，儿童电影并非是成人所不能欣赏的，心怀童趣的成年人亦会为安妮海瑟薇的名号所吸引，也会为演员精湛的演技和影片一流的制作所买单。

《女巫》不同于一般的恐怖片，没有一个镜头可以在视觉上能够惊吓到我们，导演煞费苦心做了很多情感的铺垫。

山林环绕的孤地、脱离社会的一家人、神秘的女巫、诡异的牲畜，安静，诡谲，即便沉闷却又很难不被带进影片所营造的氛围之中。

恐惧源于未知、罪恶源于欲望，电影的主题其实是基督教的原罪为核心，女主的父亲代表欺骗和狂妄，母亲则代表虚伪和愤怒，她的弟弟是淫欲，双胞胎则是口舌是非，而唯独女主恰恰是真正纯洁的象征，然而恐惧的开始就注定了毁灭的结局。

男主小时候，家里人出了意外，爸妈都挂了，然后自己和外婆生活，外婆为了不让男主伤心，买了一个小老鼠给他玩。

一天外婆和他说了女巫的故事，女巫是最讨厌小孩子的，外婆的一个朋友就是贝女巫害了，一天男主叫遇到了巫婆，然后告诉了外婆，外婆带她去了一个酒店，这个时候一群女巫也正好来了，来集会，然后男主偶然听见了女巫的谈话，这次女巫长老带来了一种可以让小孩子变成老鼠的药剂，这个时候一个胖男孩被骗来了，然后被变成了老鼠，然后男主想就他不成，自己也变成了老鼠，然后他们跑回去找他外婆，然后他们试着偷了一瓶药回来研究能不能让他们变回去，但是没有成功。

然后男主想到在女巫的汤里加药剂，让女巫都变成老鼠，然后计划成功了，最后女主长老虽然没喝，但是他们还是用计策让女巫长老喝了，最后他们还拿到了女巫的地址，最终男主还是没有变回来，然后故事就结束了

非常……非常奇怪的一部作品……首先你说这是儿童片吧，有些剧情实在是太重口味但你要说这是成人电影，整个故事又颇为侮辱智商究其原因，这本就是一部90年儿童片的重拍版，而当年我们这一代人所看到的童话世界，就是那么重口而简单的。

真看过原版的人可能不多，但是从咱们自己的作品，像是《邋遢大王历险记》、《魔方大厦》什么的就可以看出，当年的童话创作者，并不会觉得吓唬吓唬孩子有什么大不了的。

其实也确实如此，虽然很多人会调侃说自己有这样那样的童年阴影，但是真的在长大以后，觉得后悔看了这些重口味作品，接触了那些残酷的故事情节的人又有几个呢？

孩子的任务本来就是在安全的环境中尽可能地成长，难道要等到踏上社会再去经历各种恐惧、悲伤和无奈吗？

童话创造本来就不应该有什么桎梏，但是我自己在观看这部较为还原小说的作品的时候，也还是禁不住会认为“这么写好像是过头了”。

这是为什么呢？

也许我们每个人都已经多少变成了小胖子的母亲那样，看到不符合自己日常认识的东西会忍不住惊呼狂叫吧。

这没有什么对错，时代改变了，仅此而已。

我们被如今的内容审查阉割得过久，已经忘记了剧情不受自己控制地在眼前暴走是什么样的感觉了。

就像片中，唯一能理解老鼠小孩的外婆，也是一个来自于旧时代的巫毒女祭司，而她最后也会和短命的孩子一起死去，只剩下一群仿佛加入传销集团的小孩子举着危险的药水在满世界猎巫。

残酷吗？

如果我还是孩子，我可能会觉得更多的是——有趣。

儿童作品需要能够吸应孩子的注意力，在这一点上来说，剧本本身有很多地方做得很成功。

而剧情上创作便利、机械降神、逻辑不通的地方，用一句儿童向来解释就完全可以了，本不该造成什么违和感。

但问题出在哪里呢？

让我只能给他三颗星。

那就是……时至如今了，为啥要来翻拍呢？

我看到有评论吐槽说，都2020年了，竟然还有翻拍版会分数比不上原作。

我不知道这位同志是来自于哪个时间线的，翻拍这事本来就和戴着脚镣跳舞没有啥区别。

因为能被翻拍的，基本上都是大浪淘沙下的经典，有随着岁月越发固执的粉丝。

而如今的社会环境下，创作的氛围几乎要扼杀掉任何的离经叛道。

如果不是原作的剧情本身就如此奇葩，这样的内容想要搬上儿童银幕，简直是痴人说梦。

所以我会说，我们对同一个故事的认识变化了，是时代改变了，而不是时代进步了。

有太多太多的东西，如今你必须要有成功的范例、人士、知识来为你背书，然后你才可以存在。

就好像这部电影，因为是在现在拍的，所以你必须用CG特效，来显示技术提升了，都不管这特效看上去有多廉价多可悲。

如果你去看原版，你会比较能接受其中一些比较俗套的剧情和场景，因为整个拍摄手法和特效风格都是和那个时代契合的。

但是放在现在，这种半吊子的“现代化”就令剧情上的硬伤显得特别扎眼，难以忽视。

如果要举个例子，斯蒂芬金的《迷雾》本来是计划要拍成黑白版的，看过的人可以想象一下，那样的效果是不是会更有感觉。

所以，这样的一部电影，会在今年被拍摄出来，真的是一个意料之外的怪胎。

我倒是不后悔看了这部电影，毕竟它本身的存在，为我所居住的这个世界可以有多么奇怪，又增加了一个注脚，至少算是记忆当中的收集品，以及猎奇话题下面的谈资罢。

最后：此片再一次证明海瑟薇HOLD不住一些角色，纯粹是气场问题，和努力没有关系。

再劳烦去看看，欧洲人当时是怎么妖魔化中国人的，怎么说我们是所谓的黄祸的怎么对付手无寸铁的犹太人底层的，今天你为施暴者唱赞歌，明天丧钟就为你而鸣高地人系列电影里，尤其第4部，被污蔑是巫师一家的男主，和妻子一起被部族驱逐到草原上，在第4部，为了救被被污蔑为女巫烧死的母亲，错杀了自己最好的朋友的父亲，从而导致他的朋友彻底的黑化永生守卫里，女反派曾经是极负盛名的赏金猎手，但是同样被污蔑为女巫关进铁处女沉海，然后仇恨人间圣女贞德不用讲了，老版和新版都描写了她最后被污蔑为女巫而烧死而且，谁规定巫师就一定是坏的，电影哈利波特，冰雪女王，指环王，游戏魔兽世界，天堂2，上古卷轴等等一系列游戏里面，巫师正面形象多了去了求生节目里，非洲和亚洲一些地区部落里同样有巫师，他们却为主角祈福，难道他们也是该死的？

有些憨憨不要把自己身份代入到强者里面就可以肆无忌惮，灾难来临的时候，你一样是个手无寸铁待宰杀的弱者记住，因为你做了这些事，所以丧钟一定会为你而鸣

女巫长啥样？

喜欢干什么？？

有什么特殊癖好？？？

这下倒好，这些疑惑我全部解开了。

大大的嘴巴，惨不忍睹的手和脚，还是一个整天熬夜的秃头侠。

我原本以为会很恐怖，但是，其实一点都不。

胆子小什么的，那就别看了呀！

一点都不吓人，又没见血。

而且那三只胖瘦不一的小老鼠，多可爱啊！

祖母多慈祥啊！

――虽然你不是人了,但你依然是我最爱的人。

――刚好,我可以护你下半辈子,可以让你衣食无忧,可以让你自由快乐。

――哦，对了，还有你两位亲爱的小伙伴，他们陪着你，你也一定不会孤单。