仁川登陆作战

仁川登陆战：名字起的有点大。

其实应该叫 仁川谍战队 更合适。

本片表现了以张学秀为首的一行人，可歌可泣的战斗生涯。

在我看来，本片算得上是全程无尿点，当然前提是要忽略那些BUG。

场景看着好熟悉，很多地方怎么看都像是 暗杀 里的场景。

连姆尼森，不愧是奥斯卡影帝，气场强大，只是我感觉他演的不太像麦克阿瑟，更像是 超级战舰 里 将军那个角色。

那个大反派，朝鲜人民军的长官，简直可以用人性泯灭来形容，让人看了，恨得牙根痒痒。

片中几个女性角色都没什么好下场，朝鲜餐厅里美女服务员，被那个朝鲜军官拿来当了人肉盾牌，死得好惨。

韩护士，眼睁睁看着自己的叔叔被枪杀，自己脸上也被打的留下一道疤，还被同事吐了口水。

女游击队员，在突围过程中受伤，流血过多牺牲了......这片最大的问题是BUG太多，把朝鲜人民军描写得傻傻的，战斗力低下。

这也倒罢了，不是第一次看见了。

那个韩护士，被李政宰说了几句话就叛变了？

中间有一段，李政宰在卡车上和敌人厮打，结果双双掉下了车。

正愁要赶不上大部队了，没想到敌人给他“送”来一辆摩托车。

最后在海滩上，李政宰一炮下去，太准了，把敌人弹药库给打中了，发生大爆炸。

这还没完，在弹药库附近的大反派没被炸死，居然还开着坦克来找 李 报仇了。

李又一次神准，一炮打中坦克，大反派居然还不死，从坦克里爬出来，用“盒子炮”在 李身上打了好几个洞，要不是最后关键时刻没子弹了，估计 李 就被打成 “蜂窝煤 ”了。

太雷了。

影片从内容看，主要是一部谍战戏。

历史上是不是有这些人物，也不得而知。

但从影片的情节看还是不错的，仁川登陆是韩朝战争的转折点，以往我们都是以中国的视角来宣传这场战争的，但对韩朝战争的起因和过程知之甚少。

以中国的社会制度，也不可能告诉你，这部电影很好的给我们补上了一课。

影片的评分这么低，究竟是影片的内容还是出于政治原因，不得而知。

其实，从韩朝两国人民的生活状况就应该有一个客观的评价。

由于国内审查制度中国电影与韩国电影的距离越来越大了，已经没法看了。

而那些脑残的愤青们，却还是执迷不悟。

第一次有幸观看韩国拍摄的战争题材影片，十分期待。

怎么说呢？

主要还是想与中国的战争电影做一个比对，毕竟二战时期，中韩人们饱受入侵者的残害，感同身受。

而且”棒子“的影片以”拍摄人性“见长，战争的残酷、严峻又最能凸显”人性“这一主题，所以相信很有看头。

”仁川登陆“，个人对于这段历史不甚了解，所以特地借助网络重温这段过去，并查阅了相关的文献资料。

仁川登陆战（朝鲜语：인천 상륙 작전；代号：烙铁行动（Operation Chromite））是朝鲜战争中一场关键性的战役。

登陆战始于1950年9月15日，终于9月28日。

这次战役的成功被认为是美国陆军五星上将道格拉斯·麦克阿瑟晚年创造的一个足以永载世界军事史的作品（通过联合军队对陷入重围的朝鲜南部发动攻击，进行牵制，自己率领美军奇袭仁川，大胆登陆，一鼓作气，拿下）

写在开篇历史题材改编作品的关键点在于”真实性“，尊重历史，以史为鉴

进入点评影片真实度解析虽然打着”还原历史“的噱头宣传此片，可是，片中的“历史”成色明显不足。

究其原因，两个方向供各位思考1. 作为一个观众（旁观者）的视角。

完全理解韩国导演对于这段历史的刻骨铭心、慷慨激昂，也完全认可影片编辑基于“影片源于历史，高于历史”的考量。

所以并不想过度拷问主创人员为何如此美化南韩与美联军。

这里只想说一个“度”的问题。

对于历史的修饰没有异议，可是不能“过”，正所谓“过犹不及”，作品过分抬举南韩特遣队的才能与胆识，各个以一敌百，”抛头颅，洒热血“，感觉像是一群超人小分队。

相比之下，再看一看影片中的朝鲜军人，各个弱不禁风，胆小、懦弱、虚伪、狡诈？

这个实在太”过“了，明摆着是导演与编剧的”恶趣味“。

2. 作为一个仔细阅览过这段历史文献记载的人来说。

完全不知道影片导演与编剧的常识何在，靠着几个卧底韩国人端掉几万人的朝鲜军事基地？

被机枪扫射中弹后继续毅力不倒，还能开枪掩护队友撤退？

逃跑时从高楼跳下完好无损？

战争难道是儿戏？

这是真实题材！

不是"漫威"！

正如前面所说的”以史为鉴，可知兴替“，”棒子“这种脱离实际、美化韩式主旋律，”泡菜味“浓郁的洗脑宣传片，哥们欣赏无能。

专业影评网站评分分值不高，原因不必多说，历史题材影片一旦脱离事实，就啥都不是了烂番茄新鲜度：40%（恰如其分）

Metacritic评分：50

影片演员解析三大主人公道格拉斯·麦克阿瑟，美国著名军事家，五星上将，美国战争史上的奇才。

连姆·尼森饰演，老牌演技派演员，影片中尽显麦克阿瑟的足智多谋、胆略过人

张学秀，韩国海军大尉（原型是美国海军尤金·奇勒中尉）李政宰饰演， 实力派演员，韩国影帝，片中的表现中规中矩，与李凡秀的对手戏十分精彩

林桂镇，朝鲜军仁川防御司令官林桂镇（虚构人物）李凡秀饰演，完美演绎、诠释朝鲜军人（眼神、发型、方言、肢体动作），堪称教科书般的经典范本

剧情解析讲述朝鲜战争时期，八名韩国士兵秘密完成X-RAY情报计划和八尾岛作战计划，助推美国陆军上将麦克阿瑟指挥成功登陆仁川看似宏大的剧情，值得回忆的片段只有两处，至于众所期盼的影片重头戏——仁川登陆，只有几分钟的镜头，不提也罢。

第一处，朝鲜作战部署会议VS美军部署会议。

这个片段很有看点，不仅仅是双方（朝鲜与美国）斗智斗勇，更是两名主角（麦克阿瑟与林桂镇）力排众议，坚持自己的观点，最终成功说服各方主将决战于仁川。

除了情节的紧张、刺激，台词的设计与镜头切换的时机把握更是锦上添花，宛若麦克阿瑟与林桂镇隔空对话、针锋相对（看过影片即可了解其中之妙意）

第二处，张学秀设计谋，约谈林桂镇，使自己的下属可以顺利窃取朝方作战图纸，不料东窗事发，双方最终短兵相接。

看点在于，立场不同的两人为了各自的理想而厮杀，没有孰对孰错，只有肝脑涂地，血洒疆场的气概，战争残酷性体现的淋漓尽致

“5毛钱"特效再现江湖随机截屏，体会一下，满眼道具流，航母、飞机做的那个假，不忍直视，比上世纪70年代的奥特曼还差，真是不看不知道，一看吓一跳

写在最后，个人对于韩式英雄主义并不感冒，可是一部历史剧做成这样实在不敢恭维，影片除了演员尽心尽力、可圈可点，其他都是渣渣（尤其是导演与编剧），俗不可耐的开挂剧情，完全不尊重历史，简直就是韩国战争版“漫威”。

本作完全丧失历史剧的底蕴，彻底演变成了单一的韩式爱国主义宣传片，什么道格拉斯·麦克阿瑟，什么联合军队，什么朝鲜人民军，都成了编剧笔下的炮灰。

可惜，可叹，可笑。

编剧☆☆☆☆☆导演★☆☆☆☆演员★★★★★剧情★★☆☆☆推荐人群：韩迷详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

一部电影，可以让Michael，憋着尿，还不止两次泪奔的，真不多。

努力回忆，上一次还是《铁达尼号》。

Michael记得在大学宿舍的486电脑前，憋尿、流泪看完《铁达尼号》。

据反映，Michael当时用了太多纸巾，搞得部分同学深夜在486前学习时忽然发现纸不够用了。

由于《铁达尼号》入戏太深，久久不得释放，Michael第二天在大学破败的图书馆里手写了一篇长影评《我和一千部好莱坞电影》。

真的是手写，其实，那个时代，大学里，实际上，什么都主要是靠用手完成。

那时候，既没有微信，也没有公众号，连特么的互联网信号都少有。

Michael把几页稿纸装进信封，塞入学院路附近某绿色邮筒，寄给了某杂志社。

真的，杂志社和Michael都特么没有电子邮件。

几天以后，宿舍里的有线扩音器传来看楼老头的喊话：“Michael，有电话，是个女的，嘿嘿......”真实情况是，看楼老头叫不出Michael的英文名字。

另外，Michael其实是Michael直到2005年公司香港IPO后为了忽悠所谓华尔街投行分析师和基金经理而自己给自己选的英文名。

真实场景里，看楼老头也没有告诉Michael电话那头是个女的。

拿起电话，对方居然是个女的，开门见山就问Michael是不是Michael。

Michael激动地虎躯一震，脱口而出：“YES! It is Michael speaking。

”好吧，Michael严肃一点。

真实情况是，对方是杂志社女编辑，拜读过Michael投稿的《我和一千部好莱坞电影》后，惊为奇文，遂致电询问Michael是不是北影或者中戏什么学校的，并诚挚邀请Michael做个兼职记者什么的。

Michael坦诚说出Michael的大学名字后，Michael清晰地听出了对方的惊讶和失落。

一晃已经十几年，Michael其间历经博客、微博、微信、微信公众号等形式，对不少电影也絮絮叨叨过，而真正沉下心来，准备写个长影评，这应该是手写影评时代后，Michael码字影评年代的第一次。

Michael哔哔了太久写影评的渊源，整个上部都没有和《仁川登陆作战》这部5.3分豆瓣评分的电影发生关系。

估计这是因为Michael对John Woo近来以《太平轮》为代表作品的失落感所致。

和龟苓膏里没有龟一样，整个《太平轮》上部里都没有轮。

接下来，Michael表一表为什么会对这部在整个豆瓣上都没有什么好评的南棒电影如此推捧，以至于在飞机上憋尿擦泪投入地看完。

演员篇没有认出来的连姆.尼森“多年后，当人们面对大红大紫的你的时候怎么也没有印象你在《我的父亲母亲》里出演过主要角色，那么你在《我的父亲母亲》里的演出就算成功了——张艺谋”。

孙红雷红得发紫后有次接受采访时说自己在演电视剧之前早已经在张艺谋的电影里做过主角了。

Michael当时怎么也想不出是哪部张艺谋的电影。

当孙红雷说出是在《我的父亲母亲》里演出的时候，Michael认为，孙红雷真的成功了。

Michael在看《仁川登陆作战》时，一直觉麦克阿瑟将军的角色塑造最为传神，完全就是麦克阿瑟将军在Michael脑海里的应有的感觉：高，瘦，带墨镜。

历经风浪，不改初衷。

为了75000名士兵，敢于做成功率只有1:5000的决定。

直到看完整片，Michael都觉着出演麦克阿瑟将军的演员是美帝群众，不是南棒整容后乔装打扮的。

而且，出演麦克阿瑟将军的演员演技太特么牛逼了，绝对具有争夺奥斯卡的实力。

Michael后来搜索了一下演员表，发现扮演麦克阿瑟的演员居然是：连姆.尼森，连姆.尼森，连姆.尼森。

牛逼演员的牛逼之处就是在于牛逼哄哄地塑造了牛逼历史人物后让观众认不出来原来那个牛逼的他。

散发着纳粹军官气质的北韩将领Michael到现在都不知道出演北韩将领的南棒演员的名字，不过，Michael到现在还在给他的演技点赞。

为他的角色的发型点赞，为他的角色的军装点赞，为他的角色的内心矛盾、痛苦与坚持点赞。

Michael看到了克里斯托弗.瓦尔兹在《无耻混蛋》里塑造的纳粹军官汉斯的感觉。

瓦尔兹靠汉斯的角色后来拿到了奥斯卡小金人。

泪点篇也许是Michael泪点太低的原因，《仁》剧的泪点个人感觉如下：家庭小聚南棒行动小队准备执行任务前，队长张学秀特意安排车辆在菜市场停下来，让女队员悄悄地把一位队员的妻子和孩子引领到卡车前。

卡车帘子拉开，做父亲的队员见到妻子和还不懂事的孩子，本来幸福的小家因为突如其来的战争而天各一方，父亲激动地把胖乎乎的儿子深情地抱起。

孩子还小，不知道什么是战争，不知道为什么要同室操戈，不知道父亲承担的任务的危险，只是无邪地笑着。

队员们一个个抱起孩子，孩子对每个队员报以天真的微笑。

看到这里，Michael傻逼一样地飙泪起来。

个体的小我总是会在历史变革的大事件中彰显得无比伟大。

这就是人性的力量。

它从来无力抵抗突如其来的社会动荡，但最后又总是有力量去扶正偏离轨道的历史进程和抚平偏离轨道阶段的历史伤痛。

写到这里，Michael脑海里浮现出余光中的“这头……那头……的《乡愁》。

”儿子的注视和母亲的心有灵犀张天秀队长在执行行动前，也来到街头远远地望着自己的母亲。

队长母亲年数已高，早已看淡生死荣辱，在战争的乱世中保持着一种天使般的安详。

母亲和儿子总是心有灵犀，感觉远处有人在看着她。

母亲举头远望之际，做儿子的张天秀队长立即躲开，忍痛不去打扰母亲的平静。

子欲孝而母不在，痛苦万分！

子欲孝而子不能在，何等撕心裂肺般的痛苦万分!泪奔。

张天秀完成了所有任务躺在仁川登陆的滩涂上，在生命里最后的时间，仰望星空，想到的不是国家，不是信仰，不是职责，不是荣誉，而是欲孝而不能孝的内疚。

再次泪奔。

了解Michael的人都知道，Michael这个人不多的成见都给了南棒，所以，Michael对南棒这部电影给予如此高的推崇，很多人自然觉得奇怪。

Michael认为，这部电影突破了南棒了惯有的部分局限：突出麦克阿瑟的格局美帝拍美军，传统套路是塑造战斗力牛逼和实力高大的形象。

《仁》剧中，麦克阿瑟将军角色的重点是刻画内心的挣扎，让Michael都想重新把《巴顿将军》找来再看看。

非左非右不站队无意评判历史，既不烘托李承晚，也不批判金日成，客观对待志愿军，坦诚面对客观历史事实。

也许是Michael年纪大了，眼圆耳顺的原因，Michael在看《仁川登陆作战》和写上下部影评的时候，脑海里闪现的定影如下：《无耻混蛋》《巴顿将军》《渡江侦察记》《闪电行动》（1987）《加里森敢死队》《拯救大兵瑞恩》《大清炮队》（1987）......1980年代才是内地电影的好时代。

长大成人，就是找共鸣和被共鸣的过程！

Michael在京港之间的国泰航空航班上看了这部电影，在飞驰的京沪高铁上写了影评，今年好像还有克里斯托弗诺兰的《诺曼底登陆》，大家翘首期待吧！

奇袭白虎团也应该是重拍了； 应该是改个名字《仁川登陆之谍影重重》或仁川谍战之类更合适，叫《仁川登陆战》帽子太大了，情节有夸张、浮夸的地方，类似于抗亢日神剧， 不过用来消磨时间，看看也好，作为谍战剧不错。。。

锋紧张的，。

另外说 涉及志之值愿军的，大可不必，就是代理人战争，替老毛子打架，打了平手，日俄战争就是证明黄种人可以了。。。。。。

涉及到政治的，大可不必，，。

不用要先问我们中种国人观感，难道说硫磺岛 、中途岛、飞虎队的电影就有事高兴了？？

要问， 也是先问行人愿不愿意过现在朝炒咸鲜人的生活。。。。。

马上我们这边有也有：冬与狮、血学战长津湖、最后的枪（狙击手）张桃芳（张艺谋 ；；；；；；；；；；；；；；；应该是改个名字《仁川登陆之谍影重重》或仁川谍战之类更合适，叫《仁川登陆战》帽子太大了，情节有夸张、浮夸的地方，类似于抗亢日神剧，不过用来消磨时间，看看也好，作为谍战剧不错。。。

锋紧张的，。

另外说 涉及志之值愿军的，大可不必，就是代理人战争，替老毛子打架，打了平手，日俄战争就是证明黄种人可以了。。。。。。

涉及到政治的，大可不必，，。

不用要先问我们中种国人观感，难道说硫磺岛 、中途岛、飞虎队的电影就有事高兴了？？

要问， 也是先问行人愿不愿意过现在朝炒咸鲜人的生活。。。。。

马上我们这边有也有：冬与狮、血学战长津湖、最后的枪（狙击手）张桃芳（张艺谋）

为了家人和自由，我死而无憾韩国电影自从新世纪以来，越来越精进，经常会有让人眼前一亮的优质电影出现，相比逐渐没落的香港电影，简直就是发展的两头，一个冉冉升起，一个日薄西山。

仁川登陆战将最宏大的事件用一个谍报小队的故事来进行渲染，通过特工小队的人物，来映衬一个个铺的韩国人，为了家人和自由，不惧死亡，奋勇战斗。

谍报小队的8个人都牺牲了，留在仁川的谍报队员也牺牲了，张学秀有一个在街头偷偷观望母亲，副队长看着妻儿留下不忍分别的泪水，他们的殊死战斗，为了就是自己的家人，为了就是家人的自由，他们知道，他们死的值得。

张学秀凝视母亲而没有上前的时刻，他做出了抉择，就是要以自己的牺牲捍卫“我们的生活方式”，也就是捍卫“自由”，捍卫“正义”。

没查过历史，不过以棒子的意淫能力，估计没少添油加醋。

站在南边的立场，确实有悲壮的情怀，敢死队性质的小分队，潜入敌区，搞破坏，弄情报，最后死的其所。

不过，北边人可不这么想，何况当年天朝也是出人出钱出命的帮过。

说不定再过若干年南北统一了，对天朝是好是坏都难说。

若再回头看本片，不定又是啥感叹了。

一般首先要来个历史科普，这段历史就不科普了自行百度，确实有这个么个事。

来说说槽点。

这部片是历史片嘛？

这部片子完全就是都市片。

不符合逻辑的情节充满整部电影。

稍微吐槽几个。

第一、真实的枪支威力巨大，一把普通的54式手枪都可以轻易的穿过门，沙发，汽车大部分位置对人体造成伤害。

，这个是常识。

但是战斗场面中有各种用以上物品做掩体的情节，居然是历史片你能不能编的符合常理？

第二，抗日神剧有手撕鬼子，这部片子“神”在飞机带走一个捆绑的人。

第一问，一张明显不会垂直起落的飞机降落的时候，囚犯怎么处理？

把人往海里一丢？

高度大于30m的跳海基本等于自杀。

我就想不出一个能把人活的放下的办法。

第二问，明显是敌对方的飞机那他怎么进入占领区的？

即使进入，要低空飞行神勾带走敌方人员，请问敌方都是傻子啊，看见敌对方的飞机不会打啊，还是低空飞行完全是嘲笑敌方的人的智商。

第三，一个参加过二战赫赫有名的将军。

怎么也听过诺曼底登陆。

（描写那个登陆的电影多的是，随便找个看看就明白）这个登陆说白了间谍的重要是标出水雷，其次就没有什么作用。

我才不相信仁川登陆的难度会大过诺曼底登陆。

为了描述间谍的重要性，偏偏要弄出三个人破坏对方阵地让登陆容易的戏份。

第四，莫名其妙的爱情。

我对韩国电影真无语了，虽说爱情没有逻辑，但是至少也是有迹可循。

就因为长得帅，就有了爱慕之意。

那时候怕没有这么开放吧。

怎么什么电影都要扯上爱情。

第五，《血战钢锯岭》为了让人明白男主角为何不拿枪上战场，用了快一半的时间了描述和铺垫把故事讲的清清楚楚。

这部电影最后结尾的时候采访每个人的说话透出浓浓的政治色彩。

模范很多传记片来个模仿回忆录，但是这里是最败笔的一笔。

军人以服从命令为天职，他们有多明白自己为何而战？

这个值得商榷。

好就算明白为何而战，那真有电影中描述的那么神圣？

各位看官动动脑子，可能嘛？

说完不好的地方说说好的地方。

最大的亮点是人物和人物之间的感情真情流露。

战友之间，夫妻之间，母子之间。

感情戏描写的很细腻，能一分钟打入人心。

除了以上一个优点，我真的看不出还有什么描述的好的。

本来想借不同视界重新来回视朝鲜战争的我莫名其妙的点击了这部烂片，由此后悔不已。

该片大幅度的讲述了所谓在大战前夕，韩方特种队员的渗透与潜入，并因此取得了最终的胜利，这无论是从历史真实视角和常人逻辑上出发都是很不符常理的，一股小股渗透部队竟然能凭借个位数的单位突击竟然能够左右的了战局，纵观整个世界战争史都是未曾有过的事情，唯一的解释的是棒子的极度自卑导致了扭曲的幻想：一场本是由外部势力干预的不正义战争竟然能够表现的像中国志愿军抗美援朝，保家卫国般伟大，从此出发该部片的逻辑出发根本就是错误的。

莫名其妙，本片仿佛展现了韩国人民保家卫国，反抗外敌的情怀。

这是值得招人嘲讽的，更多的体现的是被蒙昧的韩国人对美国人顺从的一种奴性，这种错误的史观对于南韩下一代人正确史观的形成具有严重的误导作用，朝鲜半岛上的高丽民族本就是一家人，只是由于外部势力的干预才导致如今分裂的局面，朝鲜半岛的和平统一是朝鲜高丽民族重新洗刷民族屈辱，重新站立于世界民族之林的重要前提。

这让我想起了思想分裂这个名词，思想的分裂源自于南韩那些奴性深重走狗性质的民族败类对美国主人的追捧和顺从，南韩人民要及时的认清这些人的阴谋，对这些害群之马进行及时的铲除，重新树立朝鲜一统的观念，只有这样朝鲜半岛统一的局面才能够到来。

这不禁让我想起了台湾和香港，台独，港独势力的声嚣日上也需要全体维护中国统一的中国人站起来做出斗争，只有这样的败类们的谎虚假颜面才能被揭穿，国家统一，民族振兴才指日可待。

原载于 《看电影·午夜场》2016年第10期， 限于杂志社规定的篇幅，总觉得没有说透，颇为意犹未尽： 2016年，虽然国际战争片市场尚算不上“青黄不接”，但丰富的程度的确不如打着“世界反法西斯战争胜利纪念七十周年”旗号的2015年。

尽管并非有特殊的历史纪念日，中国与韩国都在2016年，将战争片的题材瞄向了朝鲜战争。

然而，对《仁川登陆作战》这部电影，军迷恐怕会“乘兴而去、败兴而归”。

这不禁让人想起，二战时期英国首相丘吉尔，评价安其奥登陆战的那句话：“我们原本希望抛上岸的是一只凶猛的野猫，没想到得到的却是一条搁浅的鲸鱼。

”指挥官不是“思密达” 在观众智商的不断增加，军迷眼光越来越挑剔的情况下，除了中国电影市场之外，国际战争片基本已经抛弃了胡编乱造的“战争神剧”。

这年头，战争片如果没有“历史原型”，不是取材于“真实历史”，导演和编剧都不好意思跟人打招呼。

李宰汉导演，显然深谙此道，抢在其他韩国导演之前，将堪称韩国历史转折点的“救国之战”搬上了银幕。

然而，这部号称“战争片”的电影，实际上只能算“谍战片”或“动作片”。

其主要的戏份在于仁川登陆战之前的情报战与特种作战，“登陆”反而成了“噱头”。

为了吸引观众的眼球，不惜采用“标题党”的手段，这着实令人不齿。

1950年6月25日，朝鲜向韩国发起进攻，朝鲜战争爆发。

日本投降5年后，南北分治状态下的朝鲜半岛就重燃战火。

苏联武装下的朝鲜人民军武器装备先进，大量兵员来自曾经参加过中国解放战争的朝鲜族官兵。

面对孱弱不堪的韩军与准备不充分的美军，朝军一路势如破竹，将美韩联军压制在了“釜山防御圈”中。

作为“联合国军”总司令，美国陆军五星上将道格拉斯·麦克阿瑟，力排众议，坚持在战场环境极不利于两栖作战的仁川，进行登陆。

在这场号称成功率只有“五千分之一”的战役中，麦克阿瑟出奇制胜，截断了朝军的后勤补给线，导致围攻“釜山防御圈”的朝军彻底崩溃。

这就是电影《仁川登陆作战》的历史背景。

在电影中，韩军敢死队执行的“X光”行动，几乎对战役的成功产生了“决定性的影响”。

“X光”行动的历史原型，是仁川战役中的“特鲁迪·杰克逊”行动。

电影中的“X光”行动是对“特鲁迪·杰克逊”行动进行小说化改编的夸张版本。

实际上，这次行动的作用和激烈的程度，远不如电影中描绘的那样重要或惊心动魄。

在真实的历史中，这次行动的指挥官是美国海军尤金·克拉克上尉，而并非电影中表现的韩国军官。

当时，克拉克上尉确实有两名韩军助手，分别是韩军反情报部门的居仁洙上校与韩国海军尹钟上尉。

但是，基于“全宇宙都属于韩国”的理念，电影自然要把指挥官换成韩国人。

克拉克一行人抵达仁川附近的灵兴岛后，组织当地平民建立了武装，对朝军的防御进行侦察，并击退过朝军的试探性进攻。

至于电影中的“神剧”情节——韩军敢死队假扮朝军混入敌营窃取情报，在朝军后方大杀四方，十几人歼灭成百上千朝军等，观众当娱乐片看看就好，完全不用当真。

或许导演也觉得，把美军排除在外似乎“不科学”，于是在突袭月尾岛灯塔的战斗中，突然出现了说英语的美军官兵。

但是，在之前的情节中，从未表现过敢死队中有美军，在敌占区化装成朝军进行情报战，身为白人的美军怎么办？

对这些逻辑上无法自圆其说的漏洞，电影没有任何交待，成了明显的败笔。

电影的末尾，为了让气氛更为悲壮，在发射了关键的信号弹后，“张学秀”壮烈牺牲。

在真实的历史中，真正发射那枚信号弹的崔圭峰，一直活到了战后。

2010年9月15日，他还参加了仁川登陆的重演活动。

道具尚可一看 就像很多女性观众看《狂怒》，只是为了看布拉德·皮特一样。

女观众看《仁川登陆作战》，恐怕只是去看“欧巴”的。

对普通男观众来说，战争片只要打得热闹就行了。

只有军迷，会用挑剔的眼光，去“内行人看门道”。

武器装备的道具是否真实，是最大的看点。

在电影中，朝军装备的枪械包括德国C96“毛瑟”式7.63毫米手枪，苏联TT-33“托卡列夫”式7.62毫米手枪、PPSh-41“波波沙”式7.62毫米冲锋枪（装备71发装弹弹鼓）、M1891/30“莫辛-纳甘”式7.62毫米步枪与RP-46式7.62毫米轻机枪。

韩军敢死队化装成朝军时，皆使用上述苏制武器，暴露后改用美国M1式7.62毫米卡宾枪、M3“盖德”式11.43毫米冲锋枪、M1919A4“勃朗宁”式7.62毫米重机枪与Mk 2式手榴弹。

韩军地下武装还装备M1“汤普森”式11.43毫米冲锋枪。

美国海军陆战队使用的是M1“加兰德”式7.62毫米半自动步枪。

在追车片段中，朝军有1辆BA-64式装甲车。

令人匪夷所思的是，领头的居然不是这辆BA-64，而是毫无防护可言的吉普车。

在追击中，BA-64上的朝军居然使用了美制M20“超级巴祖卡”式88.9毫米反坦克火箭筒。

在静止状态下，火箭筒的命中率都很有限，很难想象在机动状态下能命中移动的车辆。

在现实中，基本不可能出现这种脑残的战术。

在突袭月尾岛的战斗中，韩军敢死队缴获了1辆敞篷的装甲战斗车辆，还以其彻底摧毁了朝军岸防炮阵地。

实际上，那是“扮演”苏联SU-76M式自行火炮的道具车。

只不过，这辆道具车改装得并不太像。

真正的SU-76M，战斗室更为靠后。

韩军敢死队不用学就知道如何驾驶SU-76M进行战斗，还击毁了朝军1辆T-34/85式中型坦克。

实际上，装甲战斗车辆的操作，不经过专业训练，是不可能无师自通的。

电影还极度夸张了朝军的兵力，将其山体防御工事中的岸防炮设定成了苏联M1931（B-4）式203毫米重型攻城榴弹炮。

实际上，月尾岛上的朝军第918岸防炮兵团第2炮兵营只有8门M1942（Zis-3）式76.2毫米反坦克炮，威力也远没有电影中的那样夸张。

真实的历史中，其发射的10发穿甲弹击中了美军2艘驱逐舰，但并未造成大碍。

电影接近尾声时，登陆才开始，李宰汉导演终于敢挺起胸脯，称自己拍的是登陆战了。

美军F-4U“海盗”式战斗机、B-29“超级堡垒”式战略轰炸机，各型航空母舰、战列舰、重巡洋舰、轻巡洋舰、驱逐舰、运输舰与登陆舰艇，悉数登场。

虽然皆为计算机特效制作而成，但海空火力准备的视觉效果还算撑得起场面。

相比之下，声效反而不够逼真——美军“密苏里”号战列舰406毫米舰炮开火的声音非常大，电影中的炮声却与隔壁邻居家装修时砸墙的效果差不多。

值得一提的是，对岸炮击的美军舰队中，出现了装备火箭炮的坦克登陆舰，亦称“火箭炮艇”。

很少有电影能表现美军登陆舰队的这个细节，这倒是难能可贵。

《仁川登陆作战》片段，化妆成朝军的韩军敢死队。

李政宰饰演的“张学秀”手持PPSh-41“波波沙”式7.62毫米冲锋枪。

《仁川登陆作战》片段，朝军岸防司令“林桂镇”（左）手持C96“毛瑟”式7.63毫米手枪，与手持TT-33“托卡列夫”式7.62毫米手枪的韩军敢死队队长“张学秀”（右）对峙。

《仁川登陆作战》片段，朝军步兵使用RP-46式7.62毫米轻机枪扫射韩军敢死队卡车。

RP-46就是苏联DP-1928式7.62毫米轻机枪的改进型，二者经常出现在二战与朝鲜战争电影中。

《仁川登陆作战》片段，韩军敢死队驾驶缴获的SU-76M式自行火炮，突入朝军阵地。

《仁川登陆作战》片段，美军F-4U“海盗”式战斗机，护航B-29“超级堡垒”式战略轰炸机空袭仁川朝军阵地。

并不还原历史 无论如何，历史上的仁川登陆战，主角都是美军，韩军只起到了辅助作用。

即使在电影中，麦克阿瑟殚精竭虑，韩军敢死队梦寐以求的“飞鱼”水道朝军水雷布防情况，也只是为了增强情节紧张程度的一厢情愿而已。

在真实的历史中，朝军在仁川布设的水雷很少，布设方式也很简单。

低潮时，水雷都露了出来，美军驱逐舰用舰炮摧毁了不少。

登陆舰艇在高潮时才开入水道，并没撞上水雷。

电影中历史人物的形象也乏善可陈。

塑造麦克阿瑟这样性格复杂的人，从来费力不讨好。

在电影《麦克阿瑟》中，格里高利·派克甚至也不够成功。

朝军岸防司令“林桂镇”看起来更像苏军政委与黑社会流氓头子的合体。

穿着马裤的金日成倒是没有被塑造成“小丑”，颇有几分斯大林的风范，但很难想象如此冷血独裁的人，能像电影中那样容忍“林桂镇”在自己面前大呼小叫。

电影仍然未能逃出有妻子、孩子、母亲等浓重亲情关系的角色，必死无疑的窠臼。

突然加入的感情戏更是无中生有，实在让人怀疑这是不是导演爱情片拍多了的后遗症。

这部战争片本来就更像“动作片”，加入这段莫名其妙的爱情后，就成了“爱情动作片”，但又好像哪里不对…… 李宰汉就这样打造了一部“十几个人拯救韩国”的战争神剧。

这种“以小搏大”的理念，曾体现在他制作的《向着炮火》中，甚至也是整个朝鲜民族文化思想的缩影。

战争神剧已经越来越没市场，思密达，还是收了神通吧！