坏种

麦肯娜真的超级甜美可爱有气质，小淑女一个，一看就长得很聪明的样子，所以不论是《天才少女》还是《少年谢尔顿》，聪明伶俐的小萝莉基本上都找她来演，挺好的。

除此之外，她还能演《坏种》里面这样的腹黑邪恶的恶童，真是厉害了！

演技很棒，日后好好发展说不定能成为奥斯卡影后，像石头姐那样。

美丽的小淑女再回到影片本身，最无语的就是大卫的死，为什么有那么多话呢？

直接开枪不就好了吗？

唉……还是太善良了，想着不能让艾玛有太多痛苦，还先让她喝下放了安眠药的热可可，何必呢？

犹豫就会败北啊！

而艾玛想弄死你不就是分分钟的事情吗？

艾玛对着你的脑袋开枪的时候有丝毫犹豫吗？

真的绝了。

因为外表纯良，再加上小孩子的身份，简直无敌，全世界都会站到她那一边。

大卫真的是自己把自己作死了，为什么不带着艾玛直面问题呢？

每个人都要为自己的所作所为负责，不论是大人还是小孩。

如果早点和警察坦白，如果早点告诉安琪拉这些事情，会不会结局就不一样了？

唉……😮‍💨

bad seed 坏种子然后，不知道是为了剧情还是要符合恐怖片的氛围，艾玛的脸也刷得太白了点，不像正常人的肤色，活像撒旦的小恶魔，精致、美丽、优雅、邪恶。

麦肯娜穿这种制服真的超级可爱啊！

大卫这个当爹的其实也挺失职的。

如果他早一点发现艾玛的不对劲，可能这些坏事就不会发生了。

艾玛有先天的缺陷，缺乏同情心，自私，冷漠，极端，为达目的不择手段，宁为玉碎 不为瓦全，并且每次当她感到愤怒、嫉妒、不安的时候，她的手和脚会不自觉地抽动起来，还有每次当她要表露真实的自己的时候，大卫就会批评她，然后她只能伪装成大家都喜欢的样子，唉……

天使般的纯真无邪的笑容，切开却是黑色的可能任何悲剧的发生都差不多是这样吧，一步错 步步错。

原本大卫有很多次机会可以终止这一切的，偏偏都错过了。

要么就完完全全无条件地信任艾玛，那样也不至于被艾玛弄死了，要么就狠心一下把艾玛送去警局，一了百了。

就是这种中庸的，优柔寡断的性格，太不干脆了！

何必呢。

这可能就是一个父亲的自大吧。

自以为可以保护自己的女儿，却不知女儿根本不需要你的保护，她早已经强大到不需要任何人了。

你对于她而言，就是一个提款机而已。

其实很多次艾玛都已经表明了她内心的真实想法，只可惜旁人无法理解，也没把她当回事，最突出的就是那个婊里婊气的保姆，也是蛮好笑了，自以为自己很厉害，对付一个小女孩不在话下，却不知她既然能杀死她的同学，照样可以杀死你。

说真的，这个保姆真的演得挺带感的，我已经好久没有在电影里看见这么光明正大的贱人了哈哈哈哈哈哈，尤其是当艾玛戳穿了她偷东西的事情，她立马就不演了也不装了哈哈哈哈哈哈贼搞笑，然后她们就开始了各种互相伤害，不过很显然这个保姆的段位还是低了点，唉……还是太嚣张了，并且很自以为是，最后把自己的性命也搭进去了，何必呢？

千万不要小看小孩子。

然后这个心理医生这段，挺离谱的，只能说大卫倒霉透顶了，找谁不好偏偏找到了另一个“坏种”，我的天，这一段心理咨询分明就是在传授艾玛如何作恶的经验啊！

太变态了，简直了。

其实要我说，艾玛也没什么大错，毕竟“趋利避害”是人的天性，但她错就错在太极端了。

任何不合她心意的人和事她都要毁掉才甘心，她想要的东西就没有得不到的，一旦被她从她的队伍里划分出去，她就会想方设法消灭你，太可怕了。

我始终认为，有人天生就善良，这样的人不论经历了什么都会尽可能选择向善向上，不会轻易犯罪。

同样的，就有人天生邪恶，缺乏共情能力，冷漠，自私。

对于这样的人，他们无需经历什么不好的事情，就会自然而然地去伤害别人，这是他们的天性。

问题是，要怎么去驯化这些天生的“坏种”呢？

（1）靠学校的教育？

显然不太行。

对于艾玛来说，老师对她的意见是促使她杀死老师的动力，只不过麦洛的事情成了导火索而已。

对于像艾玛这样的坏小孩，只有全心全意地相信她，她才不会对你下手，就像她的姑姑安琪拉那样。

可能出于人的逆反心理，既然你不喜欢我，那我也不喜欢你。

（2）靠家人的爱护？

很显然这更不可行。

最后当艾玛意识到她的父亲也不相信她了，她选择亲手杀死自己的父亲来保全自己。

但对于家长们来说，一旦发现自己的孩子做了那么多邪恶的事情，很难会义无反顾地站到她那一边。

因为成年人已经不像小孩子那样随心所欲了，成年人为了生存不得不适应社会的规则，已经被驯化了的成年人或许很难再去理解小孩的想法了。

其实站在艾玛的角度，也不是不能理解她的所作所为。

她想得到那块奖牌，明明她各方面都非常优秀，但偏偏老师觉得她有问题，对她有意见，把奖牌给了别人，换成任何一个人都会愤愤不平，只不过大部分人除了忍气吞声之外没有其他可以做的了。

小偷小摸这种事情，在小孩子身上太常见了。

我上小学的时候就总是丢各种东西，很多时候我知道是谁偷的，但也无能为力，被偷了的东西拿不回来了。

“人之初性本善”这太过理想主义了，“人之初性本恶”才更贴近现实。

站在老师的角度，对于艾玛这样什么都不害怕的小孩确实会心里有点膈应，但为人师表不能太明显地排斥一个学生，这对学生来说也是一种伤害。

但这部影片中的老师人挺好的，所以让人觉得很可惜，如果换成一个邪恶的老师，那艾玛设计弄死他看起来就很带感了。

（仅个人观点）

教育真的是很难的事情啊。

要如何才能让小孩明白这个社会的规则？

要如何才能驯服他们遵纪守法？

不可能都依靠先天优势，也不是所有的小孩都会模仿大人有样学样，总会有些与众不同的小孩，离经叛道。

最讽刺的是，当年那个小坏种竟然平安无事地长大了，还成了一名心理医生？

如果人不用为自己犯下的恶行付出代价，那也太不符合普罗大众朴素的价值观了，简直离谱。

根据影片剧情来说，很显然艾玛最后会平安无事地长大，可能会变成像保姆那样的bitch，但不会像她那么low，也可能会长成心理医生这样，备受人们尊敬的社会精英，可能会生下第二代坏种，……谁知道呢？

（3）靠同学朋友的友谊？

这更扯淡了。

艾玛在学校没有朋友，可能是因为她看不上他们。

但谁规定了一定要有朋友？

从另一个角度来看，艾玛其实很酷，她的所作所为也很爽，她一直按照自己本能的欲望行事，很真实，也很黑暗。

唉……还是不要生小孩了，太可怕了。

充满了这么多未知的风险，如果生一个像艾玛这样的坏种，不仅要整天提心吊胆担心她犯什么事，可能最后就像大卫这样领盒饭了；如果生一个像麦洛这样的听话乖巧的小孩，似乎挺开心的，但也要担心他碰上艾玛这样的恶童，更不用说还有形形色色的辣鸡大人；如果生一个各方面都很平庸的小孩，就会意难平，各种比较，把孩子和自己都搞得特别疲惫，……

不可否认，生一个聪明伶俐乖巧可爱的小孩，把她/他培养成才，是一件特别有成就感的事情，但这也要付出很多的心血，同时还要看运气。

在没有找到破解之法前，还是不婚不育保平安。

我跟你们的看法好像不一样，刚开始都很好，麦麦是真的美。

然后第一个问题是那个保姆，我没想到她会那么贱，那么嚣张，有这样当保姆的？

从她偷药后还骂艾玛我就觉得她肯定会被整死，然后居然多次恐吓艾玛还偷奖牌挂在台灯上，看得我火气值也属实直线上升，反正当时气的不行，可能你们不太理解，我在想要是孤儿怨的女主她根本没有第二次威胁的机会。

最后保姆被烧死还是感觉不太解气，死前都没求艾玛开门还想打她。

然后是男主艾玛父亲，我以为他肯定会不惜一切代价保护艾玛，就算知道她犯罪了，搬走时我还以为是去隐居。

结果 t m d 大跌眼镜，居然下药还想杀艾玛（那药不是换给他喝了为什么没啥效果？

）我是真的裂开了。

之前艾玛放燃气毒他我还觉得没必要吧，没想到。。

然后我又想到前面他逼迫艾玛说真相，还说会帮忙，我看是帮倒忙吧，还把奖牌还回去好引起人怀疑？

他不配守护这份美。

另外影片时长太短，作案过程完全都可以讲的

这种片不必追究剧情是否合理，但合理的剧情更容易引起观众的共鸣。

而且这样的片看多了，对剧情怎么发展全都猜得到，略感无趣，如果和小保姆的对手戏多几个回合就好了。

小女孩颜值妥妥的，演技也逆天，不知道长大了会怎么样。

小保姆其实长得也好，和小女孩对手戏丝毫不落下风，没怎么火可惜了。

题目没取好，既然叫坏种，种子总有来源，没看出父亲有多坏啊，难道来自母亲？

越看越不喜欢艾玛，但是最后那个镜头真的一瞬间打消我对她的不喜了……怎么说呢，如果之前我觉得她只是一个没有道德观的坏小孩的话，最后那一幕真的，给人一种“人外”感。

一旦一个人表现的太不像人类，对ta的道德要求就会降低……之所以给4分是因为她的作案手法不是很高明(或许是因为她真的觉得自己没错，只是在“惩罚”那些人吧)，总有一天肯定会被抓住的，感觉姑姑也逃不掉父亲的命运啊……补充，看了一遍影评，觉得很不解。

艾玛就是天生的反社会人格啊？

从一开始就暗示了。

还有人说父亲不负责的，哪里不负责了?我全程的心理活动都是“这个男人好惨啊”……最明显的明示就是艾玛父亲搜索反社会儿童的那里，说这些人最开始会从动物下手(影片开头溺死的猫)，自恋(可以看出来，她自始至终不觉得自己有错)等等，艾玛都完美符合。

至于说父亲粗心的，因为国外对恋童癖很敏感，所以身为异性，父亲不可能对艾玛过于亲近。

而且艾玛自理能力很强，不需要父亲来给她收拾什么。

最重要的是，艾玛的犯罪是从九岁(即影片开始)开始的，在这之前她只是超乎寻常地冷漠和自恋而已(而且还会撒谎演戏，把自己演的像普通人)这样你让父亲如何去怀疑自己的亲生女儿是变态呢？

首先，我们要确定小女主严重缺乏，或者说根本没有的同理心，是否能够重新生长出来。

很多人认为每个孩子都是天生白纸，然而刨除父母、学校与社会影响外，决定一个人还有自身因素，基因与基因表达。

而基因能决定的东西太多了，周所周知，一个普通孩子永远无法培养成爱因斯坦，任何人任何教育方法也不行。

同样，性格因素也影响巨大。

甚至还存在战士基因（犯罪基因）一类的东西，包括同性恋，恋童障碍，都是天生的。

生而如此，无法通过教育改变的基因到底有多少，到底有多顽固呢？

可以参考最典型同性恋。

在宗教的阴影下，无数这样的人，个体与集体，几百年来与父母与教育与全体社会抗争。

或者没有感情痛苦的度过一生，或者隐蔽而提心吊胆发展恋情。

事实就是，无法教育真正的同性恋爱上异性，如果无法理解，可以想象一个标准异性恋，被父母，被社会要求他或她爱上或至少和一个同性结婚并长久生活。

现在，很多人应该能够理解那种荒谬。

同理，无法、至少是很难教育完全没有同理心的孩子感同身受别人的痛苦。

当然，只要有一点同理心，还是能借此扩展，变成有丰富感受力的正常人。

而女主这种，对动物对人，对任何人，连养育她多年父亲的死亡都丝毫感受不到不对劲的状况，就只能当作精神疾病对待了。

那么，如果带入父亲，到底该怎么教育女主呢？

首先要确定的，本片中女主其实不可能逃脱，蜂巢遗留痕迹，保姆死亡时男主的不在场证明，男主与姑姑的通话，男主的遗言，男主体内药物残留，之前死亡的保姆，太多线索，任何一条都追查下去都能发现真相。

但是，小于12岁的女主，在法律上不具备刑责能力，连部分刑责能力也没有，此时小女主杀人则是监护人问题。

具体这方面美国法律不太了解，但基本原理一样。

当然，确诊精神疾病，监护人也没责任，所有死的都白死。

所以熊孩子们才如此作死。

像小女主这样的年龄，其实还没达到意识到自己作死的程度，所以没病就是监护人有病有责了。

女主这样的天才，教育的方式首先要进入对方的逻辑。

要坦诚，理性，客观，当作成年人对待，不能撒谎。

犯错会受惩罚，来自社会的法律的无法躲避的惩罚。

因为即便没有同理心，也能感受到自身的痛苦，为了避免自身的痛苦而不去伤害别人。

目的是打破小女主所坚持的逻辑，这才是解决问题的根本方法。

第一，正常（普通）人，在看到或听到他人遭到伤害的时候会感到不适，这种不适随着关系亲密程度而递增。

你是不同的，你没有任何不适，虽然你尝试伪装。

第二，没错，死亡是每个人的最终归宿，理论上不需要别人的同情。

表面看起来为他人难过毫无道理，但人类能感受他人伤害而不适，实质上是一种学习，避免自我遭到类似伤害的过程。

第三，缺乏同理心到底是不是问题。

在大众看来，未伤害到别人不是，伤害到别人是问题，杀死他人是严重问题，杀死多人是恶魔。

在精神医生看来是病。

以自然选择的角度看待本质，具有同理心是遗传优势，同时符合群体选择理论与个体选择理论，缺乏同理心可以算作人类基因不断变异过程中对外界环境的试探，看看外界是否需要一个“冷酷的心”才能生存并遗传基因，类似地中海式贫血对抗疟疾。

在某些特别自然坏境或社会环境下，没有同理心反而会变成遗传优势。

第四，如蜜蜂一样反击确实有逻辑，有合理性，但动物世界没有法律，人类世界有，人类世界的逻辑与动物世界不同。

现代法律的法理基础就是权利与义务，只要还在社会中生存，无论什么国家，都无法逃脱。

第五，人类世界非常明确的规定了何种伤害受到何种惩罚，何种反击不需要被惩罚。

第六，完美的杀人方式确实有非常大的几率逃脱惩罚，但第二次第三次杀人会立刻引来严重关注，那时候需要对抗的就是同样天才的高水平刑侦人员。

即便能逃脱一次两次，也无法全部逃脱。

而随着技术进步，严重暴力犯罪的风险会大到任何人都无法承受。

第七，年龄优势，法律上不用负责，但不代表道德上不需要，没有良心谴责，不代表别人不对你制造生活障碍。

法律上不负责，却会重点关注，有机会就反噬，比如辛普森杀妻。

第八，无论想要达到任何目标，都有多种方式。

纵观历史，解决提出问题的人，当然最方便最有效。

然而头痛医头，治标不治本，头痛医脸，面子上好看，头痛医嘴，叫不出来就当没病。

这一切，都会有严重不良后果，甚至带来毁灭。

习惯解决提出问题的人，自我调整能力会下降，社会适应能力会严重下降。

第九，同样是获奖，看看提名奥斯卡影后获奖失败后是怎么保持风度的，那些女人比你更邪恶……第十，进军好莱坞吧，亲爱的。

（已经在了）经过以上教育，只要小女主还有正常智商，就会明白做一个什么样的人对自己才是最有利的，就会明白女权拉皮条不是骚操作而是正常操作，就会明白虚伪的伟大意义。

而当她明白此点后，如此天才的小女主，哪怕内在没有道德也会成为一个社会意义上成功甚至伟大的人，为社会进步贡献力量。

三分全给小演员牛逼的演技，真的太炸裂了，不管是从各种微表情还是情绪的爆发，真的是全场最佳！

演的太丝丝入扣，以至于真的让人感觉到她就是那个天生坏种。

但是全程还是看的不太舒服，虽然已经知道了结局，但是对这种好人没好报，祸害遗千年的结果还是很难受。

这种天生反社会人格的小孩，真的就应该从小被扼杀在摇篮里，枪毙多少回都不够。

她老爹最后死的也是自作自受，孩子都杀到你头上了，竟然老爹只是悲伤，都没有什么愤怒的情绪，也没有对他有任何惩罚，还甚至想要帮她隐藏罪恶，真的正常人玩不过天生恶人。

明知道这孩子一肚子坏水，还敢那么放心的把两杯热饮放在，他眼前自己转身就走了，就真的没有丝毫的警戒之心吗？

圣父真能把人气死。

而且恶魔小女孩儿的保姆也是脑子有病的样子，一直自己作死，明明知道这个小女孩杀过人了，还一次次招惹她，最后那么明显的陷阱还一头撞上去，结果把自己作死了。

所以这些恶魔小孩真的离不开家里人的包庇，一家子一起自食恶果也是死得其所了。

其实是精神问题，是病态。

英文叫Psychopath。

精神变态，人格变态。

需要精神医生治疗的。

其病因未知。

但生活中那些毫无同情心，利诱他人为利己，让其他人同情，反而是为了陷害他人，都是症状。

遇到这种人和正常人没大区别，但一但遇上，除了心智清醒，不然会变成其受害者。。。。。。。。。。。。。。

5星，太爽了，就是天生坏种，既不探讨坏从何来，也不研究人类的劣根性。

更不把坏锅甩给社会或者制度。

也没有什么恶魔邪灵附体。

就是单纯的坏，狡诈残忍，阴险毒辣。

这就是现在最被人宠爱的女孩类型，追求完美，为达目的不择手段。

得不掉，就毁到。

其实所有女孩都是如此，只是反应的深浅程度不同而已，片子小女主确实属于那种反应过激的，自己的利益稍被损害或者受到威胁，就马上激烈反击，维护自己。

反正你对我好，我就对你笑，但你说我，我就骂你，你骂我，我就打你，你打我，我就哭，最后害死你，就这么不讲理。

麦肯娜真的太厉害了，这部影片所有合理性的基石都压在她一个人的演绎上，如果她演不出来，这个片子的逻辑性就成立不了。

我之前看小麦的《天才少女》也很喜欢，真的很感慨是多强的天赋才能让她在这样小的年纪演天才和反社会人格都得心应手。

真的是就应该让天才来演天才（好的坏的都算），这样观众们才不会出戏还看得爽。

虽然小麦好像现在也没满18，但是我觉得坏种和天才少女应该就是她的演技能够给人带来震撼最大的时候，不是演技退步或者伤仲永，而是她的儿童时期天赋和形象都太过于惊艳了，以至于自己都很难超越。

说回故事，我个人觉得这部片子的节奏有点快，或者是很多地方描述的不是很清楚。

虽然经过了四个杀人案，但是感觉情绪没有堆上去，特别是父亲的演绎感觉不同时间点区别不是很明显。

而且我觉得观众的视角有一点模糊，我看的时候感觉在父亲和女儿的身份上来回跳跃。

这样也不是不可以，只是感觉都没有处理得很好，两边都没办法共情。

这可能也是情绪建立困难的原因之一吧。

这个片子不长，所以这么多的案子还是让人有一点点走马观花的意思。

因为着重要强调主角的塑造，所以削弱了剧情的细节补充，这也是可以理解的。

整部影片女主角都像是有着另一种质感，这种质感被适宜地放大凸显出来，格外地迷人。

最后的结尾也算是合情合理，具有亮点。

总体来说还是不错的，主演特别加分。

某些罪恶的种子是出生前就被植下并无法改变的。

一个人可以从很小的时候就表现出他天生的犯罪欲望，这就像那些天生失明的孩子，只不过一种是看不见善良，另一种是看不见世界。

影片整体感很强。

整部电影仅仅是在一座房子里拍摄的。

就连背景都是统一的，但是不显单调不显毛躁！

我阅读了威廉·马奇先生的原著小说。

黑暗、独特、骇人听闻，威廉·马奇这部令人拍案叫绝的新小说，是无可争辩、技法上炉火纯青的悬疑故事。

这部小说注定要引发强烈反响，要引起激烈辩论，注定不会轻易受到遗忘。

☆☆☆☆☆