真实。
穷困、善良、富裕、冷漠,当四个词汇如液体随机组合,也就有了形形色色的人。
三次泪点:隋福利求他爸爸捐款,他爸爸同意;张望和医生妈妈说“我不想死”;最后张望离世,妈妈唱歌。
反复出现的歌词:“生来就不哭”,从骨子的顽强到面对现实的不得不“自愿放弃”,是多少人的无奈。
张望的形象是典型但不具有现实普遍性的。
一种倔强,一种面对病情和家境困难的抗争,懂事的小张望是反复横跳考量的。
而她为什么这么勇敢,这么为别人着想,我认为是基于单纯。
没有接触过物欲诱惑,她很多时刻都是“性本善”地去看待这个世界,提问这个世界。
“为什么没人捐眼角膜?
”“画画真的能卖钱吗?
”整部电影基于她这样的性格特点做文章,刻画了一个来到人间经历重重磨难的天使形象。
那么与张望对应的,其他人,他们是恶吗?
有待商榷,他们又经历了什么,社会给了他们什么,让他们有着这样的形象特点。
冷漠到善良的转变,需要社会的影响和推动。
隋大富起初是冷漠的代表。
因为结合他的性格来看,他好赌是个生意人,面对之前的借钱表现得非常顽固,他不明白死亡和生命对于一个的真正含义是什么,即拥有和失去的不止是金钱。
但后来自己儿子哭的稀里哗啦,他同意了。
我在他眼中看到了浓浓的父爱,可能大富还是不知道为什么自己要捐钱,他以为是出于对儿子的妥协,但我认为这时候的他心里萌发了善良的种子。
从影片名就可以知道,美好的东西总是要毁灭给人看的。
面对张望的死不出意外,但是她的死对于这个世界的人情温暖真的发生了巨大改变吗?
这场所谓的博弈真的赢了吗?
小月未婚夫拿了自己的两万块钱出来;包工头捐了一万块钱,大富捐钱,红衣阿姨捐钱等,内在推动力是什么?
说明了什么?
影片没有告诉我们深层的内涵。
看得人心碎。
同时,让我不由得想起来乙一《动物园》里小饰与阳子的血淋淋。
女儿,是多么珍贵。
那么聪明,那么懂事,那么可爱,却不能穿暖吃饱。
作为爸爸的男人守护着她,哪里也不去,当然他是一个努力的有良心有人性有手艺的人,如果不是孩子,他有一个男人的方式去打工获取更好的生活,但是陪在孩子身边,他的手艺落后于时代,他没有跟上时代的脚步,观念也仍然淳朴的保持着仅有的尊严,对人情世故显得笨拙,有最大的心愿却没有能力给女儿带来静好的岁月。
在记者和护士看来,这是社会的善良和冷漠的较量。
的确最后善良暂时赢了。
因为被称杆打到脸的女人,暴怒着放任心中的野兽出来吞噬这个卖苹果的小女孩。
生活中这样的人随处可见,你我谁又不是呢。
恃强凌弱,是动物性的通病。
强壮的,不一定是身体,也许是某种倚仗,让人占据心理优势。
比如,开着车,打扮精致的女人,对着一个路边卖苹果衣服破旧脏兮兮怯生生的小女孩,心理优势自然很大。
比如,越被爱的人,越肆无忌惮,对陌生人普通人更加的在意,愿意花时间花精力花心思忍着自己的脾气不快各种负面情绪去交下这个朋友,因为普通人在一起时间更少,只能通过仅有的一次见面,一顿饭局,来树立自己的形象,展现自己值得交往的价值。
而我们都更加喜欢和懂得体贴,有情有义,愿意两肋插刀,热心肠的人交朋友,生活中这样的人毕竟是少数,但却是社会契约价值正统的存在,把自己包装成这样,难免让大多数人心里积累更多负面情绪。
因此,被偏爱的更加有恃无恐,因为爱着的人越爱,被爱的人倚仗就更甚,可以肆意发泄着自己的情绪,而不用担心,因为亲密的爱人是长期生活的,不用担心一时的情绪会影响对漫长时光里行成的大局总体感官,所以不会花心思去修心,而是任由这种负面情绪影响和发泄向爱着自己的人,偶尔还可,而自己经历越多这样的情况,就会越成习惯,再不进步。
这就是开头我说的那个故事:“妈妈要杀我的话,她会怎么下手呢?
或许是老一套地拿硬物敲我的头;或许是另一个老一套地掐紧我的脖子;还是把我从公寓阳台推下去,再伪装成自杀?
”血淋淋的开头,正是这样。
我更欣赏平等的爱,爱就是要伤害和受伤,但一定要有主动的担心和补偿,不是发生了觉得无所谓的遗忘。
补偿心里,说到底是一种在意,不是低人一等,不是低头认输,就是一种为你我愿意。
比如,我对你发了脾气,失了约,会表达对不起啊,我脾气真坏,我不是故意的,是发生了什么事,我是想要呵护你,遵守约定承诺的,我在意你。
这样可以进行一定程度的弥补,但不是仪式上的弥补,一定要用真情才行。
古龙也告诉我们“世上真的有完全无法弥补的伤痕?
不,只要有最真的情,就一定可以弥补。
”说回电影,我想每一个男人都喜欢宠溺自己所爱吧。
这是无可厚非的。
自己的爱,自己不宠谁宠呢。
可是我们从历史中明悟,如果只给她遮风挡雨,不让她经历磨炼,她就毁了。
因为再强大的人,也不可能长生。
再大的底牌,最后都会被打出去。
一个男人如果足够强大,能为他的所爱遮风挡雨,何必让她经历所谓的磨练?
既然自负自己能抗衡每个毁灭的瞬间,那所爱的为什么不能一直做温室里衣食无忧无忧无虑乐天开怀的花朵?
所爱是爱人,也可以是女儿,是儿女。
唯一可惜的是,那些男人、丈夫、父亲不是真的永远强大。
在他们疏忽、或者衰老的时候,在他们被打倒在地的时候,他们所珍视的东西,就会被那些窥视已久的人所践踏,毁灭。
所以说宠溺没有错,错的是任何人都无法永远的宠溺所爱。
所以,既然注定不能,那就只有在还能保护所爱的时候,帮助着、磨砺着让珍视的所爱,锻炼出足以自保的能力。
这就是引导,教育,和成长的道理。
张望在天堂,我们在人间。
当穷成为原罪,当生成为奢望“与死亡比邻而居者,比起生与死的问题,一朵花的微笑更能深入人心”我们看不见命运,也掌控不了未来,我们所能做的只有珍惜当下,因为现在曾经是未来。
最后补一句,电影不是为视听语言而生,一切镜头只要符合人眼视觉习惯就足够,也许你看见了朴实到尘埃里的镜头,那在尘埃里,你看见故事的疼,看见人物的心酸了吗?
我看见了,在那里,就在那里。
真诚,是最好的技法
电影前半段,7岁的张望,一个人打着手电筒去上学,走到学校,天都大亮了。
而她的爸爸,要去集市卖竹筐,只有把竹筐卖掉了,才能有钱给张望买一包方便面。
张望是1996年出生的,7岁的时候,也就是2003年,在当时,对于村里的孩子们来说,一包方便面是奢侈品。
好多人家里没钱,除了白米饭,啥都没有,甚至一顿饭,都是白盐水兑着汤吞下去的。
家庭条件稍微好点的,菜桌上会有2个鸡蛋,几盘咸菜,这也是极限了。
那个时候,人真的太穷了,走路1个小时,背着50斤米去赶集,才能赚50块钱。
而张望她爸没有米卖,只能编竹筐,都是农村里的,又有谁需要竹筐呢?
她爸的竹筐肯定是卖不掉的。
一天过去了,张望在学校里得到了表扬,张望很开心,在上体育课的时候,她跑不动,老师对她说“要加强营养”,她家连饭都快吃不起了,哪里能够有营养。
放学前,老师说要买辅导书,10块钱一本,张望很想要,可是,这10块钱,张望爸爸把所有的筐都卖掉,都不值10块。
在集市里的张望爸爸,看着天快黑了,嘀咕道“我这一个都没卖出去,望娃还要我买方便面呢。
”一包方便面在当时只烟1块钱,张望爸爸都拿不出来,正当他忧心的时候,隔壁猪肉摊的大哥,好心给了他几包猪肉。
回到家里,张望懂事的问爸爸,竹筐卖掉了吗?
爸爸说没卖掉,肉是叔叔送的。
肉做好后,爸爸把肉都夹给张望吃,望娃看着爸爸说:“爸爸,你也吃,你不吃,我就不吃。
”
看到这里,觉得很感动,7岁的张望这么体贴。
张望说自己的成绩是第一名,又说自己要买辅导书,爸爸没钱,却答应的很爽快。
两父女还一起憧憬着,未来在大城市的生活。
张望爸爸哪怕这么穷,也想要张望好好学习,走出大山,去看看外面丰富的世界,可是,张望病了。
在农村里,穷不可怕,最可怕的是,生病,一生病,本就一穷二白的日子,雪上加霜,真的过不下去了。
在电影里,很多细节很打动人的,看得我鼻头一酸,张望家里实在太穷了,穷人是不配生病的,生病就意味着等S。
他们家的贫穷,除了买不起方便面,其他的也真演绎的非常真实:1.家中漏雨,只能拿铁桶来接水。
2.张望的棉衣很脏了,却没有换的
3.张望家的雨伞是真的很破
电影的背景都是基于没有钱的前提下,拍出来的绝望和无奈,许多人会觉得煽情,但是我觉得无比的真实。
我小时候,就是和望娃一样的生活环境:我小时候和农村的外婆生活在一起,走路很远去上学,打一把破破烂烂的断了柄的伞,渴望买辅导书,可是外婆没钱,只能忍着不买,家里漏水了,拿个塑料盆接水……可是与望娃不同的是,2009年,我外婆得了白血病,平时靠着卖米维持生计的家庭,真的筹不出来钱,到处问亲戚借钱,也借不到。
最终,外婆一个月后就过世了。
电影里的张望爸爸筹钱时的无助与绝望,每一时都感同身受。
如果你看到了张望家的贫穷,站在当时的背景去看,这真的是一部好电影。
我的公众号:柚子君说
开始的时候没啥感觉,可能是看过这类题材的电影电视剧了,基本能猜到结尾了——因为家境的贫困从而生活困难,然而苦无止境,善良懂事的孩子总会因为这样那样的天灾或人祸而后不得已去了天堂。。。
但慢慢看下来还是更多的因为孩子的纯真和懂事让我动容。
如今自己也是孩子的妈了,一点点把孩子抚养长大属实不容易,其中的辛苦也许只有自己当妈了,自己亲手抚养孩子才能更深刻体会吧!
看着小小的张望那么懂事却又那么坚强我真的是心疼至极,才那么小的人儿啊,面对病痛乐观,坚强,是我这个成人都无法做到的。。
再一个也许因为自己孩子曾经生病治疗时那种心疼刻骨铭心吧,所以影片里治疗的那段真的太扎心了。。
看完影片突然萌生一个想法——小孩还是皮点好啊,太乖的话会被上天收走的。。。
当然也许是看多了这类电影电视了,开始有点迷信思想了。。
最后还是希望所有的孩子能平安健康长大,不要遭受病痛的折磨!!
题材很不错,也是良心影片,只不过离人们心中的好电影还有一些些距离~ 门外汉一个,只是说一下个人看完后的感觉。
一是演员虽然尽力了,但还是感觉蛮僵硬的,就比如男主,如果仔细观察一下会发现难过之类的心理状态他只会用皱眉缩脸来表达,让人感觉不到角色的魂,而只能看到一个尽量在努力的演员。
二是剧情有太多刻意煽情的地方,导致观众感知疲劳,就算出现一个潜在的情绪爆发点却也感觉不到了。
想要打动观众固然是好的,但不代表需要时时想着去打动,前期充分压抑和隐藏情感,反而能在真正的情绪爆发点一鸣惊人,令观众更好地投身其中,回味许久。
三是演员并不能很好驾驭角色时,个人感觉可以少一些单个人物的心理表达特写镜头,如果情感不能自然而然地流露,那么这类的镜头只能让整体不断地被扣分,十分违和。
当然拍好一个电影是很困难的,拍好一个好电影更是难上加难,整个过程也必然有很多我们看不到的难处。
所以上面的这些也只是个人很主观且片面的看法,未免有些目光狭隘。
不过我相信只要守好想去打动观众的初心,再加上好的故事和熟练的经验,所谓的“好电影”也将指日可待。
从故事上,剧情上来说,很感人。
为小主角这么乖巧,这么懂事,"来过这个世界,我很乖"确实,穷人8岁的孩子当家早,知道自己是被爸爸捡回来的,对生活的承受能力,对生活的认识比起同龄的孩子要深刻。
看到后半段的弹幕说是根据真实故事改编,确实为现实生活中的的原型而悲悯和感慨,"绳子挑细处断"让人动容,让人潸然泪下,观影途中也好几次热泪盈眶。
从影视上说,拍的真的没弹幕评论里说的"十分"好。
有时候,我们感动的故事的真实性,而不是影视的叙述的手法。
影视中很多地方都很唐突,血液科小夏对张望的情感铺垫很少,血液科的小夏护士对整个剧情起了推动和关联,但是就很……单薄。
小姑的在小主角住院后,陪护,也很……父女俩的生活中之前除了强子和同学之父,其他人的交代都很唐突,那个从婆婆借了几百块?
那个小同学的态度变化太大?
从学习第二第一名之间的不服较量,到涕泪横流请求他父亲捐款,到爸爸去代催债被打,后面没了下文,然后看着新闻报道而"良心发现",一切都很仓促……所以3分,不能再多了
以前听说过这个故事,完整的电影一直没看。
昨晚特意买了瓜子边嗑边看。
虽然在嗑瓜子,但是眼睛基本没离开电影画面。
当看到张望在作业本上写“自yuan放弃治疗”并说出来时,眼泪不争气的就流下来了,我可是个男孩子啊。
暂停,然后去洗了洗脸。
又继续看,看到大家都在捐款,尤其是打人的那几个人捐款一万元,还有那个打张望的红衣服姐姐偷偷交钱,偷偷去看张望时候,感叹温暖战胜了冷漠,人心到底是肉长的。
那个时候好希望红衣服姐姐能进去和张望说句话,这样或许就没有遗憾了吧,但这终归是我的一厢情愿,如果我是那个红衣服姐姐的话,我可能也不敢正面面对张望小朋友。
大富的儿子、也就是张望的后桌,求他爹捐款时候,对张望说“对不起”时候,能看出来这小男孩也是一个有良心知错就改的娃娃。
小张望和刘妈妈说“我还不想死”的时候,眼泪又不争气的出来了,还有小张望的遗书中,把捐款捐给别人,把眼角膜捐给失明的小哥哥,这得是多大的爱啊,这可是一个八岁的小女孩啊!
如果人人都献出一片爱,世界将变成美好的人间。
意志湮灭在时代的洪流中,娱乐至死。
金钱是枷锁也是自由。
如何才能拥有真正的公平,就算只是用圆规画出的无限接近的圆。
无数信息席卷着每个人的生活无限被消耗的情绪价值让人逐渐麻木每一条信息 每一件事物,似乎都能看到资本的阴影。
好像无形的被操控我们能看到我们真正想看到的能知道事实的真相能听到远方的呼声吗这是个每个人都有机会的时代还是更加深邃的断层深渊差距越来越大无时无刻不被蒙蔽着却又欲罢不能事实离我们更远了温暖与冷漠的博弈想要打破什么一边哭一边骂娘非得化疗期间要考试。。。
受不了这种中式教育的禁锢。
哭傻了。。
前边在哭命苦,后面特别感动。
人物有些台词有点生硬,但一点也不影响。
看着张望在病房,我在想。
如果有一天我病了倒在那里生死不如,每一天只是躺在那都是一笔沉重的负担,给身边的人带来痛苦,真的想求死。
如果躺在我面前的是我爱的人,那痛苦太真切了,想要留住,最终也留不住的无力,看着那人走到生命的枯萎,却什么都做不了。
永恒的痛苦。
我几乎是不写影评的,因为很清楚自己这两把刷子,本来才知学浅,强行卖弄文墨怕是落个蛋打鸡飞,贻人笑柄。
但看完这部电影,心情不能平静。
还是想上来说两句。
一是和朋友们分享讨论,二是给自己一个记录生活的机会。
这部电影真的是偶然发现的。
前一日听了《阿果吉曲》,其中一个网友做的mv使用的视频素材就是《天堂的张望》,立刻被电影的质朴的色调和情节吸引了。
马上找到这部片子,搜到了500m的在线版本,和1.2g版本,我宁愿等待漫长的下载,也不能让这么好的一部片子毁在画质音质上面(是不是思想洁癖的人都这样)如果遇到一首好歌曲,我一定会找到音质最好的版本欣赏。
一是能充分体会作者的状态,二也是对精品的尊重。
这里如果没听过《阿果吉曲》的朋友,我建议抓紧去听听,和这部片子简直就是绝配,就像汉堡加可乐,烤串加啤酒,鱼香肉丝加一碗米饭。
扯远了,说回这部片子。
其实刚开始吸引我的,是张望小演员可人的形象。
没错仅仅是形象,因为在mv里并没有使用到更多连贯的情节,但张望可爱的脸庞,天真的大眼睛给我留下深刻的印象。
允许我妄言一句,这种片子,如果小演员的选角选对了,就成功了一半。
人们都有怜香惜玉和怜悯的情怀。
至于其他情节设计,演员的水平,都聊胜于无了。
我发现导演深谙这一点,所以女护士+女记者姐妹甚至男朋友的形象统一使用俊男靓女,但在故事结尾处的真人采访我们看到护士和主治医生的本尊实则路人。
也许艺术加工必定要这么来。
但杜奕衡的形象就拉垮了点,各种不易,各种凄惨。
但表现力,演绎水平至少在这部片子上,我觉得超过刘德华。
华仔演不出底层人物的感觉。
这与化妆无关。
整部剧都是主旋律,情节也比较紧凑没有什么尿点,虽然故事老套也不可能反转,但没有让人弃剧的感觉。
也曾经想到是不是救活过来了,但转念一想,这种剧多半是写实性的不是歌颂型的,估计悬。
不出所料,当看到一个完全不搭边的情节:坐轮椅的小男孩眼睛缠着纱布,说在等待好心人捐助眼角膜,我心就凉了。
整个故事,小张望的镜头和她的台词,懂事得像个假人,好像不是这个世界的孩子,一定是用了更夸张的成分,这让我对她生出了成倍的怜爱。
是啊,有几个瞬间我在想,人世间什么是值得的?
是爱与被爱。
这份感情又分几种,亲情爱情友情。
张爸爸半辈子没结婚与爱情无缘,穷在深山恐怕友情也全无,无兄弟姐妹亲情减半,如果再没遇到弃婴小张望,这辈子真是白来一场。
所以我很理解虽然众人反对,但力排众议一意孤行也要养下小张望,我也相信在相依为命的7年里他们是越发地依赖与形影不离。
我甚至都有一点嫉妒张爸爸。
他的人生因为小张望变得有意义,小张望也因为遇到了张爸爸才有了7年的世间感情。
再次让我触动的是最后的字幕:2005年,成都市对儿童白血病同比例报销,2013年中国农村医保将儿童白血病纳入报销范畴。
说明国家在重视,社会在进步,今后像张望一样的白血病儿童可以大程度得到救治,小天使们迎来的将是真正的天堂。
这个剧情是什么人想出来的,这也可以。病人得到了关怀,但最后因为作死了,这个也太恐怖了。前面的梗也太老了,这都2020年的片子了
倘若你相信这个世界是温暖的,那它就该是温暖的。倘若你相信这个世界充满善意的,那它就该是充满善意的。世界上多一个张望,就多一个天使。世界上少了一个张望,也就陨落一个天使。
为什么一部技法几乎低到尘埃的电影能让人伤心飙泪,那是生活最真实的记录与呈现在撞击你的心灵。感谢电影,感谢这样的人物原型,正能量从来不是喊出来的,在动物属性社会属性每一个真实发生的时刻,直接观照,不可思议。
根据真实事件改编,本来这个真实事件就是让人催泪的。虽然主旋律,弘扬了人性的真善美,但不妨碍为它买单哭成狗。小女孩大眼睛太美太可爱,演技也一级棒。
2016年,当我曾经资助的一个女孩去世后,我赶到她的家中,她母亲为她整理衣物的情景深深刺痛了我,当即便决定一定要拍一部相关题材的电影,让社会来关注到这些没有钱医治的大病儿童群体。佘艳的故事就是在那个时候映入脑海,虽然已经过去10多年了,但是她的事迹曾经深深触动过我的心灵。于是我开始起笔。剧本磨了2年多,又经历了艰难的融资过程,终于在2019年将这部作品完成了。它对于我来说犹如自己孩子般珍贵,因为就是我生命中这个阶段最想向社会表达的东西。
看的超前,只能怪自己为什么要花两个多小时看一场样板戏……要不是本身的故事基底在,还能更做作,味如嚼蜡……人物单面,怪不得只能皱眉皱眉皱眉,怀疑最后一场戏必须哭才真的流出眼泪……剧本问题,镜头问题……
抖音版
如果这是一篇标准的高考作文题,杜考生是完全按照评分标准提交了一份让监考老师不会打错分数的作文。所以,这也是国内电影业的瓶颈吧。真可惜了这么好的真实的素材。如果想要引起社会关注,除了煽情,能不能做点其他思考。
#BIFF11#
陪孩子看系列……让人难受,让人流泪,愿所有的患者都好起来!!!
导演神了,把这么感人的故事拍的这么不感人。最出彩的竟然是最后几分钟真实的人物采访和照片。
泪奔,小女孩演的也太好了!容易被这类片子打动!希望我们每个人都健健康康,快快乐乐的珍惜每一天!
快进看的,太催泪了,特别是后面的原型,竟然几乎都是真的,命,哎……
电影艺术价值不做评价了,只是向张望及其父的人物原型表达敬意,希望每一个不被命运眷顾的人都能尽量被善待
我来过……而且我很乖
朴素的绝望和希望共存的片子。
真实事件挺感人,但拍的很一般。
编剧是关在房间里写的剧本吗,严重与现实脱节
一分给根据真实故事改编。一份给小张望,演的太好了,这个小演员应该去教教剧组里其他演员什么叫做演戏和打破第三堵墙。
这种影片,能给人带来感动就够了。从剧作、演技以及各种无关紧要的方面吹毛求疵的都是装逼犯。