惩罚者2：战争特区

第一次看这个系列的片子，并没有看出哪里和战争相关，但这部电影本身就是非常直白的一部血腥的暴力的无比血腥无比暴力的动作片。

电影从头至尾充斥着大量重口味情节，椅腿戳进眼睛、小刀直贯天仓、脖子穿孔、斧劈双臂、开肠破肚生吃肝脏。

除了血腥还是血腥，除了杀戮还是杀戮。

以暴制暴是否合理合法，难有定论。

但对于那些白道都解决不了的问题，所谓的正义如果是用违法的方式来伸张甚至维护，何尝又不是另一种讽刺。

个人英雄主义的背后似乎总有一段不堪的往事，谁也不是天生就灭绝人性般视恶如仇。

如果想给自己一个痛快，这部电影可以看看。

友情提醒，不要像我一样在吃饭的时候看。

当屏幕里出现吃内脏的镜头，那种感觉我至今不愿多回想。

呵呵。

向来喜欢英雄，特别是孤独但却勇猛的英雄。

第一部没看。

感觉这电影很像是游戏改编的。

枪战占了很大的戏份。

杀起人来一点都不拖泥带水，相当地干净利落。

男主角长得很像日耳曼人。

是我喜欢的类型。

片中的反派也很出色，坏的很开心也很彻底。

是那种不畏惧死亡的坏蛋。

英雄和坏蛋只有在都不怕死的情况下，才能有好戏看

镜头简洁，剧情直观，血腥，暴力，色调，布景。

一切都表现得不拖泥带水。

很久没有这么流畅，看了觉得爽，觉得带劲得纯美式动作片勒。

毫不掩饰得暴力和血腥。

大量爆头，肢体残缺，反人性得镜头。

不需要思考得剧情，只需要发泄得快感。

看后觉得酣畅淋漓！

该电影公司【狮门影业公司 (Lions Gate Films)】出品勒多部暴力血腥影片，表现得都很直接，毫不掩饰，观众群非常明确！

我感觉我快成为该电影公司得FANS勒。

期待下一部！

当好莱坞动作片陷入中国功夫得迷失后，美式动作片再次找到勒他们得方向。

首先不可能放弃母女，所以胖子必须死；然后如果自己打死胖子，胖子死，同时母女也未必能活，最后自己也未必能活；最后选择打死疯子，有几大好处，第一，少了一个敌人一杆敌枪，第二，稳妥的救了母女；第三，胖子横竖是死，由谁打死不重要，不吃亏。

大概这也就这一个剧情安排上的亮点吧。

其他莫名其妙的设定：1.最后发现自己干掉的特工是自己的粉丝；2 出卖惩罚者，间接杀死胖子、胖子她妈、胖子小弟的探员居然没有遭到报应；3 俄罗斯老爹最后没啥戏份，他没有手刃那个出卖他儿子的家伙，只是一个制造混乱的工具，那混乱最后还只维持在一楼。

这一部的确比上一部要好，但是感觉太多角色没有交代了。

我就没弄懂，那个"Micro"是怎么就被大家熟知了？

那感觉就像Batman里面的Alfred，是个完全不用介绍的人物。

还有那个被当柴劈了的那个，我也没弄清楚是谁。

这一切的疑问完全是在促使我去看漫画。

OK，整部电影里印象最深的就是那个被榴弹炮炸成花的跟斗小子。

他们刚一出来我还觉得应该挺厉害的，谁知道是三个脓包，唉

我觉得punisher1更好看，至少有连贯而合理的剧情，punisher2根本跟1没有任何一丝的联系，甚至剧情也非常之烂，里面的人物也稀奇古怪的。

太失望了。

晚上看了《惩罚者2》，一个字：爽；二个字：过瘾；三个字：真NB；以此类推……　　弗兰克曾经是个FBI探员，代表着官僚体制的正义。

但当妻儿皆死于非命之后，他却变成了游离于传统制裁体系之外的地下法官，一个从复仇进化为惩罚的正义使者。

用毫不留情的手段，去打击一切非法的势力，没有了法律和身份的束缚，这活儿被他做的是风生水起，得心应手。

片子里的血腥场面多了去了，及其残忍。

一阵枪林弹雨过后，每个坏人几乎都不是完全的，少了脑袋的，少了胳膊少了腿的，没了眼睛等等。

不同于吴宇森的暴力美学，这部片子里，充斥的只有暴力，至于美，还是留给那些白皙粉嫩的帅气小生吧。

　　看过了这部电影，我首先就有了一个念头。

像弗兰克这样的人，他的存在到底是有着怎么样的一种意义。

　　其实在影片里，就能多少看出，一个官僚体制式的正义，有多么的无奈和无能。

当FBI探员将迈克尔的情报交到比利手上时，是多么的无可奈何啊。

因为他们如果不和比利做这笔交易，就会有更多的人处在危险之中，这也迫使他们不得不释放了比利和他的变态弟弟，即便是在他们杀害了两名警察之后。

我们不能评价说官僚式的正义，就不是正义，但正是因为它的官方属性，使得它又脱离了纯粹正义的范畴，变成了一种很病态的正义。

这也是为什么最后决战之前，弗兰克能成功说服一直在追捕他的布迪安斯基的原因。

因为他也明白，只是依靠那些警察和FBI的话，是远远不能够彻底的根除犯罪的。

因为对于那些没有道德的罪犯来说，最好的根除办法，就是让他们彻底的消失在这个世界上。

　　我想了四个字：以暴制暴。

　　暴力，一直是被人们所不齿的一种行为。

它被认为是人性最原始，最没有控制的行为。

尤其是我们东方人，更是从古代就开始强调要“以德服人”，认为暴力永远都不是解决问题的办法。

　　可现在这个社会的现实是，那些做尽了坏事之人，他们是没有道德可以讲的。

如果他们心中哪怕是真的有那么一丁点所谓的道德的话，还会做出那些违法之事么？

　　就像最近一直在讨论的热点话题：个人信息安全。

那些唯利是图的商家和个人，随意将别人的信息贩卖散步，最后造成了很多的损失。

我想，在那些人的字典里，应该是找不到道德这个词的。

还有那些被曝光的不良商家，又有几个，能用道德这条线，来约束他们呢？

没有！

　　这些游离于法律的空隙，又没有道德可言的人，做了坏事又由谁或是什么来给他们以惩罚呢？

也许我们这个社会，真的很需要想弗兰克这样的人。

无情，坚毅，嫉恶如仇，用最雷霆的手段，去对付那些不义之人，用暴力来维护正义。

　　我们都想身边的人能是位谦谦君子，但我想，路不拾遗的时代，已经永远都不会再回来了。

此时此刻，我倒真是希望，能有一名惩罚者，生活在这座城市里，血腥的，惩罚着罪恶！

看到P在FBI面前轰掉谢顶的老asshole的脸的时候，我居然爆出了Jigsaw般的笑声。

刹那之间想开了，其实这个片一点都不夸张，被残酷的真实和人性的弱点反复调教的我们，在一副道貌岸然的fresh and brain之下，不是分裂的Billy，便是拼命想咬住什么的Jim，虽然更多人愿意作拉风的Frank，但几乎没人的心灵能承受他那样的沉重与复仇。

人人都幻想着其他人是如同街边的良民一样软弱；一个个地还期待着总有一天一个能办事的FBI man能为你主持正义；幻想着能和家人“从此过上幸福的生活，知道死去...”Shut the fuck up! 谁能救得了谁？

高大全的救世主一样的FBI man除了无力地念着自己已经厌倦的法律文本，就是在眩晕在anti-hero的疯狂之下。

正如片尾的弥红灯上的Jesus一样只能如同红灯区的色情广告般地照亮一片街角罢了。

尼采说God is dead。

其实死的有哪里只是god他老人家一个人呢？

Justice, Hope, Hero, 这些东西恐怕也早已死去了吧。

正如我们一样，身上溅满了亲人朋友的血肉和脑浆的Punisher又哪里在伸张正义；在残酷中生长的罪恶又哪里有那么令人厌恶？

Everything is the fucking same.还在幻想着别人来救你吗？

别做梦了，Just go grab a big gun.

相比当初那部让我看的昏昏沉沉的第一部，这部倒还算爽快，其实这个系列没必要拍第二部，票房赚不回来不说，只会留下诟病。

第一部里我只记住了本-福斯特演的那个邻居，男主角都没记住是谁，这部里是两位反角很出彩，很癫狂也很无厘头，至于主角惩罚者谁来演都一样。

ps，导演是《足球流氓》的导演，还是个女性，两个反角其中的弟弟演过《绿里奇迹》里最恨人的狱警，这么好的演员也没红。

这片儿不错，比《蝙蝠侠暗2》强多了。

做侠客就要有个标准，要么做个十足，要么就别干。

蝙蝠侠纠结得简直可以说窝囊了，这就让小丑可以随意把他拍扁捏圆，当橡皮泥玩儿。

所有评论看了一圈，发现影迷提了好多不着边儿的问题，好像是要质问人物性格，比如小女孩儿为什么喜欢惩罚者之类的，这些问题属于不需要回答的，没道理的。

估计蝙蝠侠的内心纠结更适合这类观众。

我没看明白的一点是，无间道把黑帮的钱藏哪儿去了？

影片说了，上交了好多粉，都让FBI拍档吸了。

但是钱没说，毕竟如果无间道不想轻易暴露的话，不应该把钱过早转移的。

开保险柜后，好像里面也没钱。

有看明白的没给说说？