QAQAQ。
太梦幻太美好了。
3号在Eva家用投影看了一次中字,但可能我在两人观影时没有一个人的时候投入,那次只有泪目。
前天晚上自己重温了一遍英字的,不知道是不是因为感冒了特别脆弱,从破壳开始就哭了。
真的很喜欢生命与生命之间纯粹的碰触。
一群雁宝宝跟着Thomas的画面也太治愈了,每次看到Thomas被它们簇拥着坐在草地上、淌在水中央的画面都会被感动。
还有Thomas带着孩子们飞过山川峡谷,掠过城镇上空,穿过乌云风暴,横跨北海一路向南,太符合童话里那些个XX历险记的奇幻系列了。
整部影片的基调都好温暖啊。
没有站在阴暗面的角色,与爸爸分开的麻麻也很理解并支持父子的坚持甚至引以为豪,Akka要被分开那儿也没有受到特别强烈的反对。
看的时候一直很感动很幸福。
影片的呈现比较偏向述说,整个节奏都很舒缓,其实不太有惊喜感。
开头的伪章是矛盾的起点高潮的伏笔,穿过云层后最后出现的Akka,抵达栖息地后的转向,还有在等待后出现的雁群,Akka带的伴,以及Christian和Paola的重聚,非常皆大欢喜的走向。
伪章这事也让我有点抵触,以及穿过风暴那里会让我觉得这场旅途对14岁的孩子来说还是太危险了。
影片本身还是太童话了。
不过这些当然还是抵不过影片本身带来的感动。
可能就是因为14岁,才更为触动。
bgm好评,预告的那首就在常听的歌单里的,别的也都很喜欢。
画面很自然很治愈。
很喜欢朝霞晚霞的景,生命与自然的感觉。
一次很舒适的观影体验。
2022.12.11 17:05
7.5近三十年来,将近 1/3 的鸟类从欧洲大陆消失。
法国气象学家 Christian Moullec 在20多年前就留意到这一现象,认为是灰雁迁徙路线太危险所致。
城市、强光污染、噪音都会对迁徙造成干扰,最危险的我们:人类,非法盗猎者会在迁徙路线挂起鸟网,导致成千只候鸟因为挂网而死亡。
所以CM决定开着自己的超轻型飞机,带着野雁们一起迁徙,帮他们寻找安全的路线。
从 1995 年开始,这一飞就是 25 年。
法国电影《给我翅膀》正是以 Christian Moullec 为原型创作的,结合导演喜爱拍的儿童题材加入家庭问题一并呈现,故事带有典型法国浪漫主义色彩,结构简单,电影将主角设置成14岁的少年,在父母的帮助下完成了带领野雁迁徙的冒险成为了英雄,结尾的大肆媒体报道可以说是讽刺,但处理的略显浮夸。
电影的观感是不错的,在豆瓣也有8.4的高分,本来觉得改编还算成功,导演也很会踩泪点,明白观众喜欢什么,瑕不掩瑜,不过再了解了背后拍摄事故后又觉得分值其实高了。
电影的拍摄地是艾格莫尔特盐场(Salin d'Aigues-Mortes),这里是法国唯一一个火烈鸟筑巢地,火烈鸟也属于濒临灭绝的物种。
拍摄团队用赶鸟的方式,造成500对火烈鸟夫妇因为受到惊吓,永久地放弃了自己的蛋,还有很多蛋在恐慌中被踩碎。
一部环保题材的电影有这样的践踏大自然的拍摄行为,实属讽刺。
其实这部电影如果就本身气象学家 Christian Moullec 的事迹拍也是非常精彩的,而且更佳真实,也不会像目前呈现的那么刻意和造作。
在记者的采访里,Christian 是这么说的:“过去的30年里,因为人类的活动,欧洲的鸟类消失了三分之一,我真心希望,更多的人愿意拿出力量,守护这些生灵,要知道,当你和它们一起在天空飞翔,俯瞰这个美丽的世界,你才会真心体会到,大自然对人类和动物们来说,有多么重要….”如果你也看过电影《给我翅膀》,并为之感动,请别忘了,Christian 才是真正的主角。
最后记住,电影结尾的旁白:土地不是我们继承来的,而是向子孙借来的。
传达了一种人与自然和谐共生的质朴情感,能产生社会效应,并引发长久的思考,这才是隔着屏幕而希望达到的共通点。
“土地不是我们从祖先那里继承的,而是向子孙借的。
”大自然从来不欺骗我们,欺骗我们的永远是我们自己。
世界上只有一种英雄主义,那就是了解生命而且热爱生命的人。
这趟行程对于一个少年来说更是危险的。
但也正因为是少年所以这件事才成功的,成年人的世界充满着规矩,就像少年的父亲遇到地方官员的阻挠会放弃一样,而少年相对二元的世界更为纯粹,这或许只是少年的中二病,但这种纯粹我很羡慕
我觉得我的人生和书影音是二维与三维世界的串通。
今天坐在车上,初秋午后的阳光和煦地抚摸我的脸,光束静谧地打开了我和这个世界连接的通道。
山是沉默的,我也平静;风是闲散的,我也自由。
我好像回到了初中,看着云变云化愣神的时候,回到与世界隔阂临界点的时刻。
托马太过幸运且幸福,我真是羡慕的要死。
简单提几个让我十分动容的瞬间。
1.日落时分,托马拿着望远镜,顺着爸爸指的方向向各个方向看去。
暮色暗暗,落日为相映成趣的河流点上一笔金晖的浪漫。
少年的探知欲和感性随着日头下沉而攀升,父亲在他观察火烈鸟的时候揉了揉他的头发,不自禁地吻了他的头。
此刻天远山空,此刻是是父子两颗心的共鸣与回响。
2.父亲将鸟群放出,和儿子互相配合,一边“嘎嘎”一遍按喇叭,带着鸟群适应并跟随着引擎的声音。
父亲看到成功后难以抑制喜悦和激动,忍不住按喇叭和分享。
少年也跳下水,任由小鸟群爬上他的身体,与他嬉戏。
少年躺在水中的俯角镜头出现的时候,我全身一麻。
3.开车前往挪威时,托马把手伸出窗外,做成飞机起飞的形状,他感受着吹来的风,开始回味开飞机的升力。
4.托马违背父亲的命令起飞,如他父亲一样莽撞又勇敢。
这一段也是影片的高潮阶段。
托马和他的鸟群俯瞰过绝美的山川湖泊,交锋过令人胆颤的暴风雨。
他在云层之上,将现实和幻境的边界模糊,飞机和飞鸟向南行去,他侧身抚摸阿卡。
......我后来在想,如果候鸟没有被带回去会怎么样,父子的行动失败了会怎么样。
作为观众或者说是旁观者,我认为从某种角度来说结果不再重要。
我看到的是自然之子的热忱,是不被烂麻绳一样的世俗规矩捆绑,是孤注一掷,是特立独行而绚丽地活着。
给我翅膀,不仅是给候鸟插上迁徙的翅膀,而是给托马的思想行动的成长以羽翼,使之成为果敢负责的人。
给我翅膀,我也想要这样一双翅膀,飞过烂俗无趣,飞过麻木内耗,飞到山之顶云之巅。
飞到我可以俯视,飞到一切都渺小,飞到一切都震撼,飞到功利到不了的地方,飞到为生命燃烧的柴火每一把都有意义。
这部电影包含了对大自然的赞美,对善良的赞美,对勇气的赞美,对热爱的赞美,对责任的赞美。
当托马和雁鸟们一起翱翔天际,共同飞跃山川与河流,当它们一起冲破云层,摆脱暴雨,当雁鸟们朝着等待的托马飞来的时候,那是人与自然融合最极致的浪漫时刻!
而那张所谓的许可证,那些阻拦托马爸爸的警察,那个在电视里嘲讽托马的专家,都该承受鄙视!
今晚看了《给你翅膀》。
景美,人美,精神美,也有深度有意义。
注意到中间有一点,托马妈妈的新男友将钥匙放在桌子上离开。
想起来似乎很多电影都有过类似情节。
电影开始是两个人已经分开,一方或者各自已经找到新的伴侣,又因为孩子的原因展开剧情。
往往电影情节都是起伏跌宕、历经艰难险阻终于达成一个目的,而在重新一起经历过这些事情后,原本破裂的感情也由于这段经历以及孩子的天然维系,基本都能够重新走到一起。
这个时候,那个扮演新伴侣的人展现的基本都是黯然离去。
一方面可能是时间敌不过,另一方面是最无解的——缺少孩子这根纽带。
其实不管对于观众,还是对于剧情中的孩子,两个人破镜重圆似乎都是最圆满的结局,但每次我都在心里对那个新的付出过一段时间陪伴的新伴侣心生惋惜,有时偶尔看到一些影片两个人在一起经历过剧情之后仍然挥手告别,回去和新伴侣继续生活,会暗暗在心里替这个新的伴侣松一口气。
很多次,我在看完相关的电影之后,都会去想电影是否过于理想化,可能是看的电影大部分都是欧美,本身对关系就比较开放。
在现实中,能走到离婚这一步的,应该是已经尝试过无数次都无法再继续维系下去才做出的决定,且现实中也没有那么多跌宕起伏和机缘巧合来提供机会给两个相看两厌的人。
我想,自己一直以来喜欢看电影的原因是什么呢?
去体会别样的人生,且在观看之前、观看的时候,心里默认知道结局是可控的,比如主人公过马路的时候知道他不会被车撞,喜欢看电影大概是喜欢那种事事都尽在掌握的感觉吧。
如果现实生活也可以完美运行就好了,但也会少了敬畏和惊喜。
现实不能如电影,那就在每次的一两个小时时间里用力去享受。
每次看完电影都会有一种被掏空的疲惫感,和出门玩了一趟回来之后的那种感觉差不多。
有时候专注写论文的时候,从图书馆回来也会有这种感觉。
如果每天的工作都能有这种投入感就好了。
写着写着就跑题了,其实我好像不会写那种标准化、面面俱到的影评,往往是影片中特别小的一个点引起我的注意,由此引发一些基本都和影片主题无关的思考。
无妨,我喜欢这样的随心所欲。
能有思考才是最重要的,其它都是达到这个动作的途径,这些途径是什么都不重要。
照例,谢谢陪我观看陪我笑的某人。
这是一部由法国气象学家克里斯蒂安·穆莱克(Christian Moullec)的真实故事改编的冒险类电影。
1995年,他改变了迁徙路线拯救了濒临灭绝的鸟类,这个举动感动了很多人,也获得到了社会的关注。
导演尼可拉斯·凡尼尔(Nicolas Vanier)以该事迹为原形,以电影的方式把故事展现在屏幕前。
该电影于2019年10月09日在法国上映。
一句话告诉你推荐理由:被感动的,不是演技,不是拍摄,是那份执着于保护鸟类的使命与16岁男孩惊人的勇气
法国人总有一种偏执的傻瓜式浪漫。
看到希望就去做,义无反顾相信自己或许毫无根据的坚持,做完我们再来考虑后果。
传说野雁会把自己第一眼看到的生物当作自己的父母;传说野雁大脑天生内置GPS,飞过一次的路线会记得一辈子;传说野雁会把自己第一次飞翔的地方当成家;传说......于是法国人Christian决定驾驶飞机,带领20只野雁途径北海、丹麦、德国、卢森堡最后到达法国,冬天到来之前,我带你飞去南方,明年春天,你要记得回来北方。
故事就这样开始了。
巴黎博物馆不批准这个荒谬计划,Christian就偷拿政府公章自己给自己开证明;村里修工程危及野雁的栖息地,Christian就伪造濒危生物幸存现场;为了提前让野雁习惯飞机引擎声,Christian在鸟蛋附近播放噪声;担心野雁怕人,Christian自制诡异服装;教导野雁躲避猎人,Christian安排了逃生演习;......
Christian看着儿子Thomas疑惑的卡姿兰大眼睛说:“多年以后这个物种得救了,这还要感谢我们这些傻瓜。
”但最后驾驶飞机从挪威北方飞往法国南部的,却是他14岁的儿子Thomas。
浪漫冒险,抑或只是,自我感动表演
Thomas的历险记,从挪威北部写到法国南部。
他们在挪威被困住了。
挪威警方以禽流感检测不合格为由阻止他们飞行,之后又发现文件造假。
就在挪威警方即将收缴野雁之际,Thomas启动飞机引擎,独自上路。
一路上,你可以看到北欧人非常冷淡,他们很敬佩Thomas,但也只是默默帮忙加油,悄悄拍视频,偷偷塞饼干,远远微笑赞扬。
那种羞涩和腼腆,像极了你小学三年级给暗恋对象塞情书的紧张。
而法国人就不一样了,他们恨不得在Thomas脸上亲出一片草莓农场。
终于到达法国南部这一天,村里的法国人提着冰冻啤酒,铺好野餐垫,打开沙滩椅,戴上太阳眼镜,早早占据海滩,等待Thomas闪亮登场。
可以看出法国人不是真的想去迎接Thomas,他们只是单纯喜欢野餐并终于找到借口去野餐。
他翔任他翔,我爱晒太阳。
法兰西优良传统不能忘:春天上班,夏天度假,秋天罢工,冬天过节。
工作五分钟,罢工两小时。
但是故事总有但是。
带领野雁飞往法国南方固然浪漫,如果来年春天它们不会回去挪威北方筑巢,那这一切冒险只是自我感动的肥皂剧片段。
人海浩瀚,能当你一程成长旅伴,纵短暂,感激依然。
陪你成长的任务完成以后,剩下的要靠你自己了。
至于春天它们有没有回去北方靠岸筑巢,悬念留给你。
比起故事最后怎么样了,你希望故事最后怎么样更重要。
这部电影叫做《给我翅膀(Donne-moi des ailes)》,改编自鸟类学家Christian Moullec的真实经历,导演是擅长拍动物片的Nicolas Vanier。
豆瓣评分算很高,可能是因为,我们都需要这个少年的热血和勇气,可能是因为,我们天生热爱大自然,可能是因为,我们是人类。
电影最后用一句谚语收尾:Nous n’héritons pas de la terre de nos ancêtres,土地不是我们从祖先那里继承的,nous l’empruntons à nos enfants.而是向子孙借的。
电影很美很治愈,堪称北欧风景宣传片。
主题是热爱大自然保护珍惜物种,而拍摄过程却狠狠打了自己一耳光。
生存悖论,以爱之名,破坏你
电影在艾格莫尔特盐场(Salin d'Aigues-Mortes)拍摄,这里是法国唯一一个火烈鸟筑巢地,火烈鸟也属于濒临灭绝的物种。
2018年6月7日晚上,摄影团队一名成员几次飞跃粉红火烈鸟居住区,为了让它们飞起来,以拍下美丽画面。
这块栖息地有4500只火烈鸟,其中有500对夫妇因为受到惊吓,永久性地放弃了自己的蛋,还有一些蛋在鸟儿恐慌中被踩碎。
从生态保护的角度看,电影做了两种错误示范:一是美化了现代科技设备的作用。
比如小型飞机和无人机,这些机器设备允许任何人伪装成动物爱好者/摄影师/记者,以保护之名行破坏之实,而不必知道会不会造成灾难后果。
二是提供了一种不切实际的幻想。
亦即野生动物可以经过人类驯化,生存在疫苗注射、芯片植入和飞机引航这些人类社会的规则范式之下。
这在科技上是进步,但在生态上是退步。
诡异程度堪比 “闭嘴,我们在讨论言论自由!
”后来法国自然环境协会(l'association France Nature Environnement)就蓄意扰乱和破坏受保护物种卵的行为提起诉讼。
这也是法国人打差评的原因,电影在法国网友票选的2019法国电影Top 100中仅排名51。
正因为我们有能力摧毁其他生命,因此我们有责任确保其他生命没有被摧毁,不论其他生命是人类还是其他动植物。
但是,这部电影从严格意义上讲,并不是一部生态电影,它是一个以法国Camargue湿地和挪威风景为拍摄地的、以自然主义者为主角的温馨浪漫故事。
抛开拍摄背景,纯粹从故事内容和孩子的角度来看,这部电影最可贵的地方,是让人们意识到一个人的作为或不作为都可能对世界产生影响。
这种可贵在于,它满怀希望和感情,给这不确定又充满坏消息的现实世界注入一剂强心剂:个体虽然渺小,但绝非无关紧要。
Humanity是人类的共同语言
Thomas的旅程除了是自我成长,还是一种对欧洲国家间共同信念和文化渊源的坚定回应,这个回应分解空间,消除边界线,联结起人与人、人与他人、人与自然。
1973年,英国面临国际上的角色定位危机,为了解决这个问题选择加入欧洲共同体(欧盟前身)。
2017年,出于同样的原因,英国退出欧盟。
面对因为英国脱欧而引发的欧盟角色定位危机,法国德国站了出来,担起团结欧洲的责任。
而当全球化遭遇危机,艺术站了出来,也就是大家都知道的One World演唱会。
The humanity is our common language。
人类因为瘟疫隔离,也因为瘟疫而联系更加紧密。
One World演唱会最后一首歌的歌词,可以用来概括这部电影:"When we lose our way / Lead us to the place / Guide us with your grace / To a place where we'll be safe."
愿你我在经历每场暴风雨之前、之中和之后,能始终铭记自己第一次飞翔的感受,始终记得回家的路线,然后,重新鼓起勇气飞越山海。
你且迷这风浪,永远二十赶朝暮。
半夜起来看到这部电影,竟被这部电影感动到自己热泪盈眶,也不知道为什么会这样。
不知道为什么突然的感动是为什么,只是这也并不重要,挺喜欢这部电影,人与自然本就应该和睦相处,人与动物本就应该互相依靠相伴,人也应该多为动物做一些事情,而不是一味索取,这部电影挺好的!
画面美,让人想去大自然游历一番!
一位鸟类学家离异父亲在湿地小屋短暂照看来自城市的儿子,少年从开始的好奇到父亲的言传身教后对自己接生的雁宝宝们组成无惧战队,在父亲受困于文明社会编织的藩篱中无助之际,带领自己的雁群勇敢走上迁徙之旅,面对未知向前飞就够了。
故事取材真实Christian Moullec的事迹,但是选择了少年当主角,总有一种传承在里面。
这种传承是父亲到儿子,以及儿子到鸟儿,同时雁群中混入的一只并不同种雁子并不影响人与雁组成一个团队。
仰望星空并不妨碍扎根地球,只有地球这个大家园和谐共生,才能有扎实的基础向外生长。
看过伴你高飞,就没必要看这个了
可是,像我们这样的人,能去到那些地方都是奢侈,而他们却能救助一个物种。
法国人就是不如美国人会拍电影,建议直接看伴你高飞
环保人士总被黑就是太缺少这种真正去付出去做的人,只知道为了发声而发声的这就只能是复读机。有一说一为鸟引航带它们学会迁徙的路线,这确实是壮举,但也要记得这件事开始就是不合法的,而且过程中显然违反的一些东西就更多了,这趟行程对于一个少年来说更是危险的。但也正因为是少年所以这件事才成功的,成年人的世界充满着规矩,就像少年的父亲遇到地方官员的阻挠会放弃一样,而少年相对二元的世界更为纯粹,这或许只是少年的中二病,但这种纯粹我很羡慕
伴我高飞
摄影不错,故事就是励志为主,保护动物为辅,满满正能量。虽是真人真事改编,估计中间碰到的各方阻力也都被和谐了,呈现出一个美好的人与自然。然而,保护稀有动物重返自然如果作为一个真命题,那么人类作为大自然一员,是不是也应该摒弃破坏自然的行径并重返非洲?其实,这算是反智,环境的变化伴随着物种的起落本是自然规律,而这种反智操作的极端就是回到原始星球,而该自我灭绝的人类是否又是另一种应该保护的物种?
感人 唯美
一个男孩和雁鸟的故事,脱离了现实背景就很悬浮
选题很好,真人的故事非常动人;但是电影本身故事情绪节奏全方面稀烂,除了风景不错。
囚禁在家第40天,看了如此自由的电影,我的生活连法国的一只雁都比不上,悲从中来。
上月才看过《伴你高飞》,本想快进看完,但是这片的后半部分避开了《伴你高飞》的路线,另辟蹊径,算是有意思的地方。//感慨一:父母是孩子最好的样版。//感慨二:人从众,呵,哪儿都一样。
这是真正的鸟与梦飞翔,现代版的尼尔斯骑鹅历险记。让我想起19岁的西德少年驾驶飞机降落在莫斯科红场,但电影里的小男孩托马斯显然更厉害。如果你是鸟类/大自然爱好者,并且喜欢旅行和公路片,那绝对不要错过这部宝藏电影。你会感慨梦想有多么伟大,因为它来源于真实的故事。
题材不错,摄影画面好,剪辑一般,编剧有套路化的成分,部分情节不合理显得很假。3.5星。
不吃这“套”
环保主题的中产阶级合家欢。
本来想打4星,看到因为拍摄造成500对火烈鸟放弃自己的蛋是真的怒了,说一套做一套
风景不错呀,另类公路片。
想想我十岁出头的时候也整天想这样自由自在地远行,好像到了一定的年龄就失去了对世界那种丰富的感受了。所以挺羡慕那种老小孩的,活得太正确没意思,应该多做一点莫名其妙的傻事。
少年永远要做最酷的事,只有1%的希望,也付出101%的努力。
中规中矩的无聊片 都看睡着了…ps.为啥人与动物/自然类的主演都是小男孩比较多啊❓