温柔杀戮

其实，男猪这句话并不是要多么的温柔，只是因为大家比较熟，杀的时候会尴尬，所以要找个不认识的人来，安静的干掉他们，省去些麻烦。

本片很切题，节奏倒是很softly，虽然是奥巴马在各种讲话，但是环境缺给人十分落后的感觉，车也都是老式的，手机也不信。

全篇的风格很像去年的《亡命驾驶》，但又没有那么张弛有度，虽然最后节奏快了一点点，总的看来完全的坠入了话痨黑帮片的感觉，其实又谈不上黑帮片，就是现实底层人民，面对万恶的资本主义剥削，难以为继，不得不出来当杀手，正好碰上另一批可怜的人民，在小赌怡情的时候被抢劫了，于是不得不找那个杀手过来干掉抢劫的。

然后就话痨来话痨去，整部片子出现枪的次数还不如奥巴马做背景音说话的次数多，想来也是导演借此映射美国经济吧，更猛烈的是，影片最后，皮特不仅从杰佛逊骂到了奥巴马，甚至把美国都给骂了一顿，如此主旋律的电影，怎能不在我大天朝公映呢，当然，如果公映我也不会去看的，我怕温柔的睡着！

很少有如此沉闷的黑帮电影，大段大段冗长的对白，不仅长而去无趣，不算长的影片长度里，却有多处情节让人觉得还可以剪辑得更短一些，至于表演，怎么也没看出多少很惊人之处，布拉德皮特怎么会选择这样一部影片？

难道就是因为和导演合作过一次的原因吗。。。

这样啰嗦、节奏缓慢、剧情散落的电影，不怎么喜欢。。。

与导演安德鲁多米尼克的上一部电影《神枪手之死》一样，《温柔的杀戮》也是一部很私人化的电影，纵然它有布拉德皮特等大卡的加盟，但它骨子里仍然流露着强烈的愤青情绪，而这种情绪在当今的美国电影中显然还是很个人的。

与去年的《亡命驾驶》很相似，《温柔的杀戮》也有着强烈的独特风格，只是不同于《亡命驾驶》的那种黑色残酷但又不乏浪漫的现代都市童话调调，多米尼克赋予了《温柔的杀戮》一种面对因大时代经济社会衰退而导致的个人生活生不如死时的极端冷酷和麻木，而且全片皆是用一种无所谓的旁观者视角来随意似的进行讲述，没有一丝感情的刻意流露，这也使《温柔的杀戮》整部电影给人的感觉较为松散，难以去捕捉影片的要点。

本片最残酷的地方在于用一群标准的黑帮分子的生活来展现当今美国社会的各种不景气现象，众所周知，黑社会往往是在敏感时期最能敛财的存在，这在《教父》等片中皆有所提及，但当我们看到在《温柔的杀戮》中连黑社会也在为了少的可怜的收入而狡猾无奈的讨价还价、哭天喊地时，那种绝望感是最能让观众感同身受的。

影片通过大量富有隐喻的脏话和突如其来的生猛暴力场面来控诉美国政体的无所作为，以泄在心中压抑已久的不满和愤怒，但这一切，看起来又是那么的没有价值，最多只能求得一时的痛快罢了。

皮特扮演的柯根象征着在资本主义体制下周旋生存的小投机者，虽然赢得了暂时的苟延残喘，但依然没有脱离体质的枷锁，伴随着他的依然是早就渴望甩掉的怒气和怨恨，只是或轻或重的问题；詹姆斯甘多菲尼和雷利奥塔则彻底代表着资本主义的受害者，他们没法也不能从根本上寻求解决问题的出路，只能荒唐屈辱的苟活甚至是莫名的被除掉，类似的现象在《温柔的杀戮》中还有很多。

总之，《温柔的杀戮》是一部激烈的愤青电影，可惜在泄愤时实在是太过求爽而忘记了去寻求一种合理适宜的宣泄方式，结果便使它成为了一部当局者清的很自私的电影。

又黑又令人沮喪的電影。

這片在電影手法上是很精細精彩的，鏡頭、音樂、剪接和畫外音和殺人場面中引人的懸念與調度，加上低調又華麗的慢動作暴力鏡頭。

劇本的政治寓言企圖是非常明顯的，明顯到讓人覺得太用力了，但角色和對話本身其實要閱讀它們的潛題並不那麼容易，所以編導直接把政治演說聲音和影片穿插在電影中反倒是一種簡化的手法？

劇情隱喻看不太懂是一回事，但對照到08年歐巴馬勝選，那種舉國歡騰的美國夢時刻，《殺戮行動》刻意強調當時的時空，但卻是以完全相反的態度和觀點來呈現美國，一個更黑更荒蕪或者也更真實的國度，這其間對比的力道也確實夠嗆的。

我一点都不会隐瞒我去看这部电影的动机，就是再看到一部snatch.一样充满干净利落剪切风格的黑帮电影。

预告片给人一种这样的感觉，这部电影似乎可以满足我的这种欲求。

真实的观影体验是这样的：我在大概迟到了五分钟的情况下走进电影院，首先惊讶于本来就已经比较小的影厅也显得比较空荡。

然后开始了。。。

一开始是预谋抢劫赌场的桥段，我以为在那一刻我的愿望要达成了，噢噢噢，等等就是弹壳飞散，血花飞溅。。。

两小哥还在街头摆了一颓废造型（其实就美国垃圾青年范，这个跟中国城乡结合部非主流经典造型一个意思，太普通了）。

结果是！

赌场就那样简简单单的被抢劫了。。。

然后就是各种你可以想到会发生的事情。

暴力是真暴力，可节奏是真慢啊。

然后就这样持续了一个小时，中间那段慢镜其实挺没意思的。

主要是整个都在那种冷笑话一样你不知道应该怎样的节奏下面。

最后，其实我也不知道结局是怎么样，主要是朋友忍不住中途离场了。

好吧，其实我没有看完也不好怎么写影评，但有几点是我想说的：中间的笑话是真冷，即便笔者英语不好，但还是大致懂得笑点在哪里，而且笔者笑点不奇怪。

皮特是真帅。

美国萧条的时候是真没钱，主要是美国人过日子的方法跟咱不同。

盖里奇厉害是有道理的，他至少在能说清楚故事的情况下让人觉得爽，而且让人付钱的情况下不觉得亏。

还有我其实还有点想看结局的（这个是最不透露关键剧情的review有没有，因为笔者也不知道剧情是怎么样）。

最后，如果你不想看，看看预告也差不多。

由于我没有看完，给个力贱吧。

布拉德·皮特再次扮演这种，冷血、专业、杀人不眨眼的职业杀手，眼看50岁的他，梳着大背头、留着整齐的胡须，造型还是那么酷。

被道上朋友雇佣前来调查一起赌场劫持案件的他，在影片中完全一副一切尽在掌握的执法者的态度，杀人对于他来说就是简单的工作，就跟玩一样，所谓的法律在他眼中完全不存在。

一部讲述美国黑道的故事，影片揭示了不知道是否存在的黑道的一部分潜规则，影片中没有华丽夸张的特效，有的只是简单的叙事和冷血的杀戮。

冲着皮特去看了这部电影，说实在的除了他之外没多少亮点。

心情一直处于低迷状态，也不太想去看些电影，因为一旦电影太过于垃圾，我就容易暴走，进入一种近乎歇斯底里的状态。

因为太过于喜欢布拉德皮特，所以还是看了这部电影，刚刚开始的前奏差点让我暴走。

电影主线非常明朗，穿插的奥巴马演讲和故事内容也一直在玩对对碰，然后就是鲜血淋漓。

皮特的第一场戏是和那个律师的，对话看懂了一半。

然后就是和胖子杀手的几场戏，胖子杀手纠结的性格以及他满身的肥肉让我差点关了电影。

但还是坚持下来了。

杀手的絮絮叨叨，以及律师的面无表情都在叙述生活的困苦和世界经济的面瘫。

直到布拉德皮特一枪崩了抢劫犯甲，（原谅我，虽然看完还没超过5分钟，但我实在记不住他。

）整个故事才一下从温柔变成了杀戮。

整部电影也就精彩在了最后的几分钟。

2013-02-04冲着布拉德•皮特（Brad Pitt） 去下载这部电影，看过开始的一小半以后，以为这次他只是做一个绿叶，毕竟，小混混角色的两个演员都演得非常不错（都置身于黑道行业，他们也有着远大的理想），但是最终，角色和气场都被布拉德•皮特 （Brad Pitt）把持。

“ I like to kill 'em softly. From a distance.”他说这两句台词的场景，会成为电影史中的一个画面。

尽管电影本身并没有太多可贵之处，但是布拉德•皮特（Brad Pitt）作为制作人和主演，其实也只需要几个简单的画面，就足以让电影值回票价。

布什和奥巴马关于经济的演讲穿插在画面中，当然还有布拉德•皮特（Brad Pitt）对这些政治狗屁的精彩评论。

他甚至毋庸避讳地描述开国元勋Jefferson的奴隶主本质，而“I’m living in America, you’re on your own. American is not a country, it’s just a business”，更像是他的政治宣言。

自求多福、生死有命，听起来怎么这么像天朝？

布拉德.皮特那张毫不打理的俊俏脸蛋喷出让电影嘎然而止的一句：“America is not a country, America is a business, now pay me the money（美国不是一个国家，而是一桩生意，现在把钱给我）。

”现在还没有找到比我们更聪明的人。

这个世界烂透了，我们只能自力更生。

我们拥有共同命运，今晚我们再一次证明，我们国家的真实力量，不是来自我们的蛮力或富裕，而是来自我们理念的持久力，民主、自由、机会和坚定的希望。

别逗笑我，我们是一个民族？

这是托马斯杰斐逊创造的神话。

我的朋友，杰佛逊是美国圣人，因为他写下这些话，“人生而平等”，他自己根本不相信这些话。

因为他让他的子民活在奴役里，他是有钱又嗜好美酒的势利鬼，厌恶赋税给英国人，所以他好听的话鼓动暴民，他们暴动并为这些话而死，而他舒服坐着喝美酒，操他的奴隶女佣。

这家伙竟然敢说我们生活在共同体，别逗我笑，我生活在美国，在美国，你得靠自己。

美国不是一个国家，而是一桩生意，现在把钱给我。

整部影片呈现出一种复古的基调，灰暗的天空，褪色的画面。

整个故事无非就是几个小混混抢了黑帮的赌场，然后找不到凶手，就让赌场的老板替死。

而专业杀手的介入，会引起更大的腥风血雨。

看完觉得没什么味道，但仔细回想，温柔的杀戮。

皮特的表演，着实够冷，够温柔，完美主义，绝不爱沾惹麻烦，手法干净利索。

在美国，只有为自己而活