这部电影有这样一条热评:「恶在哪里你告诉我?
只是做了和男人一样想借助他人上位和获得利益就是恶吗?
假惺惺地说回家后有老婆做饭自己能打电动就是理想的生活,明明男性角色都有种说不出来的恶心封面非要放两位女主。
人物铺垫和剧情衔接啥也不是。
」截止到写这篇稿的时候,这条热评得到了74次「有用」。
我能理解写这条热评的人的心情,也相信ta的原意是好的。
但是这条恶评没有任何道理,这同样显而易见。
这部电影从任何一个故事的发展,到任何一个镜头语言的表述,它都是十分直白的、讲述女性处境的电影,海报上那两位女性角色也都是正面人物。
作为片名的恶女,是要打上引号的。
但是那条热评的作者却似乎没有看出来,ta以为这是一部污名化女性的电影。
之前《漫长的季节》也是一样的,那部剧集里对于王响早年的爹味显然是报以否定和嘲讽的态度的,那个角色最大的悲剧就在于,曾经的他是个那么糟糕的父亲,可是当他知道应该要怎样做一个好父亲的时候已经太晚了,他的亲生儿子已经再也回不来了。
但是有些人就是认为,那部剧集是在美化爹味。
这部《恶女》中的父亲塑造得非常精彩。
他很善良、很体贴,但另一方面,他很没有边界感(习惯不打招呼侵入女儿的空间)、观念很腐朽(认定女人就应该会做饭、要侍奉丈夫)。
他的这些特性很恰当地融合在了一起,成为了这个很立体且真实的人物。
《漫长的季节》里的早年王响也类似,他爹味十足,但他也同样很爱自己的儿子。
龚彪更立体,好逸恶劳、自以为是、油腻感很足、就连对伴侣的忠诚度也存疑,但他也是个善良和体贴、重感情的人。
问题在于,不少人似乎无法立体地看待一个角色,似乎无法理解那些出于美学考量的言外之意。
就比如这部电影的片名——《恶女》——其实是带着引号的。
一些题外话:《漫长的季节》肯定有它的问题,这部剧集的主创是男性,因此带有男性的局限,包括趣味上的、也包括对女性刻画上的。
男性当然更擅长刻画男性,而《恶女》的主创是女性,她更擅长刻画女性,更愿意发出女性的声音。
这两部作品其实在性别上是相通的。
两部作品的主创都更聚焦自己性别的刻画,而在对待异性角色时,女性视角的《恶女》刻画得最好的角色是父亲,男性视角的《漫长的季节》刻画得最好的角色是母亲。
最好的状态就该如此,应该是让女性有更多的机会和支持拍自己想拍的,而不是硬要男性拍得多么女性,或硬要女性拍得多么男性。
这是一场对女性价值的审判。
女性出卖色相赚钱,被认为是合情合理的。
女性出卖体力赚钱,被认为是天经地义的。
唯独女性在婚恋中索取钱财,会被严格审判。
林美秀做了妻子能在婚姻中除了生育外能做到的最好的一切。
她温柔体贴善解人意,做得一手好菜,还能妥帖的照顾老人。
这样的女人,被认为不值得得到这么多钱财。
她必定是欺诈,诱骗,甚至于心理操控。
说明在大多数人心目中,女人在婚姻里唯一的价值就是生育价值,除此之外的付出,是不值钱的。
女主黄立美年轻漂亮事业有成,似乎比林美秀更配得上得到男人的爱。
事实上,女人再强大的事业在男人眼里也比不过能为他提供性价值。
女人在婚姻里即使出得厅堂,美貌多金,也换不来男人对婚姻的忠诚。
婚恋就是用来剥夺女性价值的工具,单身女性如果做得一手好菜她能开饭馆赚钱,如果能妥帖的照顾老人她能做护工赚钱,如果能提供情绪价值她能在很多行业赚钱,如果她事业有成她会被视作成功女性。
但是一旦进入婚恋,就变成爱情不可以用金钱来衡量,女性事业再成功也是婚姻的失败者。
直至她最终变成一个免费的育儿嫂。
我相信林美秀是没有杀人的。
这些男人在生活中都是十分缺乏家庭关爱的,林美秀给了他们希望和关怀,他们企图用钱去留住这份温暖,然后林美秀决绝的收回了这份爱。
男人自杀的根源是长时间得不到关爱,而林美秀不过是最后一根稻草。
舆论把林美秀判定为罪人,判定为恶女,不过是觉得女人不配获得男人的金钱,更不配获得男人的忠诚。
它们厌恶女人在婚恋中成为既得利益者,它们觉得女人只配在婚恋中被敲骨吸髓,毕竟大多如此,毕竟从来如此,怎能有例外
编剧垃圾,男主女主演的垃圾,只有胖大婶何秀兰有趣,结果却只有一点点戏份。
男女主莫名其妙就滚床单了,神经!!!
看完这部电影,我只能说编剧和男女主演都让人大失所望。
剧情混乱不堪,男女主之间的感情线也莫名其妙,让人无法产生共鸣。
更让人难以接受的是,胖大婶何秀兰的戏份竟然只有一点点,这让她这个角色的有趣之处无法得到充分展现。
-电影的剧情设定本身就存在很大的问题,许多情节都没有交代清楚,让人看得云里雾里。
而男女主的演技也让人无法满意,他们的表现过于浮夸,无法让人感受到角色的真实情感。
-此外,电影中的一些细节也处理得不够好。
比如,男女主莫名其妙就滚床单的情节,让人无法接受。
这种毫无逻辑的剧情设定,让人对这部电影失去了信心。
-总的来说,这部电影无论是剧情、演员表现还是细节处理,都存在很大的问题。
如果非要给这部电
书女孩们的地下战争惊悚悬疑演绎版。
女女背刺互害,高女指责底层女出卖身体,尤其何黄二人对话那段,她一脸冷漠问"你跟我讲这个有什么用"。
黄用职业和美貌(减肥和二女都服美役黄饿的像非洲难民样)向政客学长和检察官投诚取得独家。
取得好处的检察官和其他完美隐身(电影混血男之所以没隐身那是因为电影好)。
中层女墙头草的、痛骂一个队伍的其她女性的、想法向既得利益高男高女投诚喝肉汤的、给芭比打三四颗星给封神(指代)打五颗星的……。
真是众生相。
女女互害的人造地狱达成。
几次提到"浪",是她们很喜欢这个词还是跟那无剧集的联动。
那个60万新台币学费的日料课堂教的还挺干货的咧,那么短时间何的厨艺就练就的那么了得。
这个日料学校从学员到老师都是中产或高女,温柔的细声轻语,在中文和日文之间无缝切换,目的只是为了抓住她中产(或高男)老公的胃,这段和最后片鱼那里是相当精彩。
女人们开玩笑说着饭里下毒反正老公也不会发现,像极了日本女上诅咒网站写诅咒死老公又像极了一些女"冷脸洗内裤",哈哈哈。
茱莉娅蔡尔德最早去蓝带学习法餐时候被嫌弃排挤(她是第一位蓝带女学员)。
苦练厨艺,赶超了所有同期且在美国发扬了法餐教学事业。
这个日料学院虽然是为了割女人韭菜但全女氛围倒是好评一下(虽然大多数都是娇妻)。
黄的人设不可能没有吃过日料,所以仅仅一遍遍强调买碳用于自杀那几段其实可以减掉只留一段引出去日料学校的。
她升任女主播,回家看到她亲老公把家里搞成那般脏乱差,等着她做饭。
我知道有些女的是任劳任怨从不会起杀心。
有些女的就不成,别说伴侣了,就同租人,别人前脚搞完卫生后脚被邋遢人乱丢都恨不得把垃圾桶扣TA头上(贴士:千万别和性缘脑男女合租房)。
此电影很棒的还有黄家那一排锅(这是厨具种草吗)和之后出现的烤海苔炭炉子,以及她那油画,她家布景很好看。
应该增加她的一些戏份,她的演技是真棒。
导演是好导演,就是下次拍电影可以考虑和简莉颖,厌世姬合作整剧本哈。
两个女主给我的感觉是,她们对自己想做的事情或者是感情都是游刃有余,并且享受其中。
如果为了达到目的不择手段,反其道而行,不能让男人所掌握就是恶女,是那利用女性的那些男人是什么?
全片都是女人在伺候男人,女主的爸爸、未婚夫、所谓的受害者、李检、官僚…都在利用女人。
还有花钱让女人学厨艺,做饭给他们吃,到头来占便宜的还不是那些男的。
不明真相的看众,第一反应,这女人是骗子,因为大家忽略了,女人为男人提供服务,做家务,照顾家里老人,提供情绪价值,这在观众眼里不值一提,觉得人家就该当免费的保姆是吧。
况且那些钱都是那些男人心甘情愿给她的,自杀的原因是因为女人想分手,于是就被道德绑架,由“交易”变成“骗钱”。
这时候怎么没有人说那些男人傻?
不是很会搞受害者有罪那套吗,怎么性别互换,有罪的都是女人,怎么大家都这么厌女啊。
“可是,她都拿到钱了干嘛还杀人”即使大家认同这个人已经没有杀人动机,但仍没有人愿意相信她。
甚至连最基本的杀人证据都拿不出来,就单纯以媒体煽动舆论导向作为判刑的理由,觉得他们的法律很可笑。
林的演技比邵的更打动我,林真的是个狠人啊,三个男人都是很不起眼的,像垃圾堆一样的家她都能呆着住还帮照顾老母亲,如果真的为了骗巨额保险金那确实是个狠人,吃的了苦!
影片没讲清楚,她为啥能让这几个男人自杀,好像让观众接受就是她杀。
按照男主她爸爸为林自杀争取世人重新审视这案情,在现实生活出现的几率可能也不小,曾经看过报道,日本一些人被女人骗钱就是因为自己太寂寞了,这些女人给了男人温暖、尊严、假意的爱,掉到了温柔乡。
从侧面反应,丧偶老人的生活是多么孤单寂寞,兼顾年迈老母亲,生活的压抑,性的压抑,在这个恶女身上得到释放,既然也活了那么久,可为曾经得到短暂的温情无悔付出了。
女主后面竟然杀人上瘾了,感觉这不是女性的崛起而是歪曲,为什么这个男的间接害死自己父亲就要他也死去呢,她在其中也犯了错误的,她把自己的错误和愤怒算在了检察官男友身上,让这个男的身败名裂后受到法律制裁这样的结果可能对她后续的心理和生理伤害更小,从另一个角度来说,女主也“疯”了,心理不健康了。
想着报复,做双面人。
在我认为女主应该往好的方向蜕变,继续好好过日子,不是把自己推向深渊。
可以是做公益,旅游,帮助别人。
我是因为一个解说才去看的原片,比起影片中可能要表达的所谓善与恶,所谓人性,我倒是更欣赏何秀兰的职业素养。
何秀兰:中年,肥胖,长相一般,家庭贫困,国中毕业,早年做过按摩女,后来全职给男人提供服务并以此为生。
她的服务对象通常是中老年单身男人。
她提供的服务内容有:1.高情绪价值2.高厨艺3.照顾男人4.照顾男方父母家人5.高质量性何秀兰很通透,知道自己要什么,也从来不会掩饰。
她知道自己的外在形象不足,愣是在厨艺,性,居家照顾,情绪等方面做到了无可挑剔的程度,别说那些老男人了,我都觉得这钱花的值。
所以何秀兰是一个非常敬业的职人。
当然了何秀兰提供的服务内容争议比较大,但是换个角度,作为一个消费者,谁又不希望自己花的钱能得到同等质量的服务?
有点意思的电影哦,甚至有些惊艳,当然引进是不可能的,因为过于过于现实,使人的评判失衡。
这个恶女到底是哪个,是恶女人还是恶女儿?
每个观影者难以评判的。
我的观点:恶女人合法合理的利用了孤独的男人们,认为给他们宽慰得到钱财天经地义;恶女儿认定其欺诈,以先入为主的方式利用媒体和司法判定恶女人有罪,但自己却遭遇了危险感情;父亲的自杀其实是以女儿为代表的主流社会对孤独男人的抛弃造成,也正是恶女人的市场需求;最终的结果使恶女儿做实成为恶女人,一个社会连环套。
绝了。
上一代,因为正视欲望,利用性,利用男女关系挣钱,被污蔑为恶女。
这一代,因为欲望,结果被男人利用,于是主动成为恶女。
但是主演演技及格水平,导演讲故事也是及格水平,所以电影也就70分水平。
但是创意太好了,很惊艳,也很敢想,所以强烈推荐。
给100分。
这样的女性电影,只嫌少,绝不嫌多。
作为商业片还是挺有看头的,题材既真实又虚幻,女主很漂亮,挺适合zz记者这个角色,女阿姨接近富翁,钱到手后,选择分手,这条线其实可以更详细的开展,但是导演想拍的素材太多了,加入了选举等zz题材,最后女阿姨洗白了,这么好的题材变成了动人的爱情故事,其实让观众有点蒙。
女主以为遇到李国伦是遇到了真爱,摆在眼前的疑点就这么放走了,导致了爸爸奶奶离世,开始报复。
最后成为了女阿姨一样的恶女。
好弱的剧情和剪辑,连镜头语言也没撑过三分之一。但是邵雨薇实在是太美了,虽然没什么演技,而且每个导演都要求她表演大尺度……
拍的真的有点难看,先天电影解说圣体,女主甚至叫小美,笑了
大恶女会拿捏人心,小恶女就是简单粗暴做坏事。
有趣的一点是,他们做饭还真的会用烧炭。
后半垮掉
山岛佳苗
现在的男女关系真是好乱;新闻报到能这么轻易地影响判案;一片黑暗,都是交易、勾结、布局、阴谋
尽管女主最后杀人的动机实在有些牵强,但要是从整个逻辑来说倒也能够勉强自洽,总的来说,还算可以,三星半
ok,做菜真的需要烧炭
议题很尖锐,剧情很孱弱。
可惜女主角内心少了一点挖掘 导致最后的一黑到底不够有力 邵雨薇像富人版的颜卓灵
女主和现男友分手,跑去折腾老爸和后妈的感情,非说后妈是骗保险的杀人犯,还要当检察官的女友,听检察官的话,结果害死老爸,害后妈入狱,突然发现蹊跷,自己其实被检察官骗了,检察官提供了假证据,为自己升职,于是,女主开始报复检察官,拯救后妈,重回前男友身边的故事。整体逻辑莫名其妙,女主的动机转变十分生硬,一会不这样,一会又要这样,很是奇怪。
非常灾难。这个故事有一百种能够讲得很好看的做法,编导偏偏选了最不好看的一种编排方式。它本质上还是在说,女性成为政治、权色、舆论等压力下的棋子,成为世俗眼中的“蛇蝎恶女”,但其实她们所做的压根不及男人做过的万分之一。影片本意还是想打破这种对女性的规训,但最终却又落到了它本意想抨击的那类思维的路子上,让女主播通过真正实施犯罪的方式让男性退场,这是剧作偷懒的做法,也是编不下去了的不得已而为之。林美秀这个角色压根没有用好,后半程入狱后这条线基本就浪费了,人物背景内心动机要啥没啥。庭审戏一点专业度都没有,没有证据的情况下硬是拖了两个小时的情节,不知道咋开的庭。最重要的是,邵雨薇演的很差,观众对于这个角色一点信念感都没有,父亲的死也是属于一拍脑门。总之哪哪看都很不OK,纯纯浪费一个还不错的题材。
有一种幼儿园悬疑的感觉
厌恶恶女,理解恶女,成为恶女
还蛮带感的父亲给自己女儿找了个教母
恶在哪里你告诉我?只是做了和男人一样想借助他人上位和获得利益就是恶吗?假惺惺地说回家后有老婆做饭自己能打电动就是理想的生活,明明男性角色都有种说不出来的恶心封面非要放两位女主。人物铺垫和剧情衔接啥也不是
悬疑的部分漏洞蛮多的发生在二十年前可能还解释得通,情绪转折点都很莫名其妙一会儿疯了一会儿笑了,有点深井冰就对了。
苏妃你咋这么不挑,你是饿了吗
好看,女人是一种处境。果然只有女性导演编剧能写出女人的复杂,这么一想男人真是脆弱又可怜。另 有人所谓香艳镜头那是你和剧中人一样居高临下用性价值去审视女主,哪里没有必要,女人性意识的觉醒展现出来很有必要。