1贾玲的《你好,李焕英》上映5天,票房破20亿,豆瓣评分8.3,许多家庭都被感动了。
我妈也哭了,我认真琢磨可能的原因:她和李焕英大致是同代人,曾经是工厂里的普通工人,曾放弃过“更好的”姻缘,也同样遭遇过交通意外,此外还有个常年不争气的孩子(那就是我)。
这部片子还让她想起自己的妈,也就是我姥姥。
所以,《你好,李焕英》的跨时空相遇并不只是一段母女关系,而是一串套娃式的母女关系,哪怕上溯三代的中国母亲,也都可以套进社会主义工农业生产的历史情境之中。
李焕英这个名字,代表着千千万万个经历过集体生产世代(那是她们的巅峰世代,这里的工厂换成集体农场也同样有效),却又在市场经济世代被忽略、被遗忘的女性个体。
但另一方面,李焕英这个“母亲肖像”又无疑是想象的:工厂里的劳动楷模、排球健将、第一个买到电视机的人、拒绝厂长儿子求婚的人。
这一切,似乎都和我从我妈那里听到的情节差不多——我们都无法知道自己母亲的年轻世代,有的只是她们口述的故事,在这些故事里,母亲都是英姿飒爽的打铁娘子,张小斐——不!
李焕英的模样。
所有的母亲都是李焕英,所有的母亲都是最可爱的人,所有的母亲都一个样,这就是《你好,李焕英》共情的逻辑。
但在事实上,我们每个人的母亲都不是李焕英。
我们平时说“天下的母亲都一个样”的时候,说的是母亲爱唠叨、说话超大声、动不动犯脾气、时不时逼婚、喜欢把自己的想法强加于你等等。
只有在影院里,观众们才能脱离现实共享一个“理想的母亲”。
换句话说,在李焕英和贾晓玲的母女关系中,李焕英是“别人家的母亲”,贾晓玲则是“自己家的孩子”。
2我不觉得这是个有口皆碑的片子,也不觉得是一种直通心底的真诚。
但我能明确的是,这属于一种有效的商业移情,移情一方面看观众缘,这是一种近乎玄学的东西,葛优、黄渤、沈腾、贾玲都在其列,因此沈腾贾玲的世纪同框就显得很宝贵;另一方面,移情的秘诀在于营造一个“看似真实的故事”,让观众陷入这样的感受中无法自拔。
所以说《你好,李焕英》是一部真诚的电影,或者说《你好,李焕英》是糟糕的加长版小品,都是最无聊的批评方式。
后者无疑是讨论相声、小品、二人转演员只知道祸害电影的立场先行了;前者则是混淆了所谓“本质的真诚”与“戏剧的真诚”,艺术电影通常是“本质真诚”,而好莱坞和商业电影都是清一色的“戏剧真诚”。
告别这些粗暴的电影解读方式,与告别电影制作的群魔乱舞状态同样紧迫。
比如真诚就是万灵药,这一点在市场上根本说不通,因为真诚的电影大都票房糟糕,包括之前王子逸的《别告诉她》在内都是如此。
但《你好,李焕英》显然不属于这种层面的“真诚”,否则,贾玲不会这么大大方方地将私人记忆交给市场和资本,供人围观。
贾玲的“真诚”虽然有一个情感基础(他妈妈的故事)在那里,但如何表现这种故事,则来自于她多年前舞台演出的经验。
舞台是最难的表现场所,比电影还考验人,演出者通常备有两种杀手锏:一种是超强的技术性元素,技巧和梗都过硬,有现场爆炸力;另一种则是走心的元素,技巧和梗都一般,但能从自己的经历出发,营造一种无可抗拒的共情氛围。
前者通常打不过后者,熟悉小品、相声、脱口秀甚至说唱节目的观众自然都能认识到这一点,而在贾玲2016年于浙江卫视表演《你好,李焕英》原版小品的时候,台下的岳云鹏也由衷地叹服:“它没有抓你,也没有挠你,它就是慢慢刺进你的心”。
3这种节目上的走心,就是一种“戏剧的真诚”,或者说是一种“真诚的感觉”,贾玲母亲的真实故事以及她和张小斐之间的姐妹情谊,都能和小品、电影无缝衔接,强化这种真诚的感觉。
通常要制造这种感觉,一个人必须从自己的故事出发和讲述,这不一定是真的,但需要让观众感觉是真的。
朱自清写《背影》就是这个逻辑,我们并不知道这是真实场景还是虚构,但在读者看来,父亲跨越栅栏买橘子,就是一个能浮现出画面的真实事件。
电影中比较有趣的段落贾玲以灵魂出窍的方式见证了自己和母亲的一系列瞬间,其中有一幕是母亲上车后又退票下车,在冰天雪地里步行回家。
这是一个超时空的视点镜头,是大大咧咧的贾晓玲不可能发现的,但借助于游魂穿梭的视点,她捕捉到了这一幕被掩埋在过往时间中的“事件”。
它是可能发生的,但也是想象建构的,是后觉性的。
这种后觉性更体现在影片最后的反转视点,赋予母亲一个重新看待原初事件的目光,也就成全了一种情感交互性的逻辑。
这种情感交互不止发生在李焕英和贾晓玲这对母女之间,也发生在作为创作者的贾玲和观众之间。
这种由视点反转产生的后觉性或者情感交互性能够创造一种惊人的移情效果。
这种“交感移情”,正是好莱坞动画片(尤其是迪士尼/皮克斯的电影)多年以来所坚持的叙事传统,像《机器人总动员》《寻梦环游记》《头脑特工队》《心灵奇旅》等电影都符合这样的规律,即影片中的人物跌入一个完全不属于自己的环境中经历了一系列事件,但又在不经意中通过另一种旁观的视点见证了整个故事,继而达成灵魂层面的和解。
所谓的交感移情就发生在这样的视点反转,抑或是视点缝合的逻辑中。
从这个方面来说,《你好,李焕英》算是领会到了一种戏剧性移情的精髓。
4在述说这种家庭代际故事的诸多方法中,穿越自然是最为简单粗暴的一种,《你好,李焕英》的穿越不仅对应着这个因网文兴盛而造就的“穿越国度”,也对应着自《新难兄难弟》《乘风破浪》《夏洛特烦恼》以来的一系列穿越电影。
诸如一些网友分析的那样,女性穿越相对于男性穿越的最大不同,是少了那些直男癌的油腻视角,这或许是“真诚感”的来源之一。
“去油”显然是国产电影尤其是贺岁片目前稀缺的东西,但去油并不是女性的专利,像赵薇的《致青春》和刘若英的《后来的我们》虽然是女导演的作品,但仍然洋溢着男编剧的趣味以及精英主义的人设,不但去油未遂,而且缺乏基本的诚意、脱离民众。
所以与其说去油和性别有关,不如说和心态有关。
贾玲的优势在于,她属于一种接地气的不油腻,一方面并不思考女权和社会话题,不恶意夹带私货;另一方面淡化批判性——影片对厂长和沈光林的批判显然没有什么观点性,也绝对不是影片表现的重点。
《你好,李焕英》的所有力量都扑在追忆自己母亲身上,这种笨拙的动作性,才是和《新难兄难弟》《乘风破浪》《夏洛特烦恼》等一系列电影的本质区别。
后者的主人公无一不是轻盈灵活的PUA高手,这些影片中的穿越也都是围绕父子(夫妻)的紧张关系而构造出一种驾空的、绝对虚构式的穿越,它和人物的记忆毫无关系,可以称为神迹,也就是借助于玄学的力量将人物送往某个世代,去体验自己完全不知道的过往经历。
上述电影故事离奇、噱头很多,情感上却很难具备说服力。
我们不得不称之为“陈可辛式投机”、“韩寒式情怀召唤”、“开心麻花式意淫”,此类影片或许会触到观众心里的某种东西,但这种触碰终究有限——这是一种主观的情感,缺少情感层面的自反性。
但《你好,李焕英》就明显具备这种自反性——穿越首先是基于记忆的,也就是接地气的;其次,在这种穿越性的事件中,她在观望着自己的妈妈,而妈妈也在观望着她,当这两种目光在最后得到缝合的一瞬间,情绪便达到了最大化——这不是投机,不是情怀,不是意淫,而是一种高水平的移情。
5这种自反性移情还可以链接到另一个文本,也就是贾晓玲穿越到的1981年上映的神片《妈妈再爱我一次》,它之所以哭完了一代人的泪水,就在于从妈妈/孩子的双重视点构造骨肉不可分离的移情逻辑。
不止《你好,李焕英》,华语影坛那些具备很强共情力的作品主题都能追溯到《妈妈再爱我一次》这个历史原型,比如1989年杜琪峰的《阿郎的故事》将母子关系改成父子关系,换汤不换药,但仍然富有冲击力;30年后韩寒的《飞驰人生》继续这种路线,有点情感自反性的意思,只是莫名地被韩寒那种“情怀式召唤”给冲淡了。
说《你好,李焕英》都是老段子,是观众们批评贾玲的立场之一。
但他们不曾考虑到的是,旧的东西仍然是管用的东西,仍然是好用的东西。
哪怕到今天,周星驰的电影仍然是旧货老梗一箩筐,吴京的电影仍感是复原旧式爱国英雄主义,印度土耳其的高分电影仍然是在抄用老港片的精髓。
你可以批评《你好,李焕英》是另一种形式的春晚,但我认为它凭借一种穿越性,抵达的并非是当代的春晚,不是贾玲自己作为扛把子的春晚,而是1980年代的春晚,那是一个舞台简陋、技术朴素,但情感能够直击人心、节目充满生机活力的时代,那是一个陈佩斯、赵丽蓉等人神仙打架的时代,是一个真正懂得何为移情的时代。
6客观来说,《你好,李焕英》很难被视为纯正的电影思路,它的剧作仍然是由穿越、买电视、排球赛、相亲等串场小品集合而成的,缺乏典型的幕结构;它的调度手段匮乏,缺乏电影语言的素养。
但这一切,从一开始就在观众的预料之中,所以我们关注的要点在于,这部影片的绝对优点到底在哪里?
它为什么能够成就春节档电影的独一号口碑,甚至有可能反超《唐探3》,直追华语影视最高票房而去?
这绝不是简单的“真诚可贵”能够解释的,我们要看的是在“戏剧真诚”的背后起作用的移情机制——按照这个方向考虑,我认为《你好,李焕英》的最大贡献就是在这个时代重启了“家庭电影”(family film)这一类型。
家庭电影并不等于高票房,不等于赢得最大收视群体,不在于下降到四五线城市和小镇青年,而在于调动整个家庭的交互移情和垂直年龄段(老中青)的共同热情。
这是《战狼2》、《流浪地球》《哪吒》等电影都不曾做到的,而小品演员出身、第一次拍电影的贾玲却做到了。
这里面自然有沈腾、贾玲观众缘的辅助,尤其是贾玲出身草根、贴合普罗大众、没有任何层次的包袱——她的包袱,仅仅是自己的段子和笑料。
这种绝对的豁达让她成为了洪福齐天的吉祥物。
但另一方面,贾玲虽然是初次做导演,但她懂得如何取舍,懂得如何共情,懂得抛掉所有可能夹带的私货和观点。
这种无棱角、接地气的干净纯粹,伴随着她笨拙的指导能力,反而开创了奇迹。
这不是歪打正着,而是因为贾玲的身上有一种全中国导演身上都已然遗失、或变质的纯粹性,仅此而已。
【枪稿】
原本大家都以为,从预售票房《唐探3》的成绩甩第二名《李焕英》连车尾灯都看不到,肯定能一路笑到最后,结果历史总是那么相似,2018年时《红海行动》反超《唐探2》排片是在大年初七,而现在《李焕英》只在大年初四就成功把《唐探3》拉下排片第一的宝座,贾玲也因此成为中国电影票房最高的女导演,目前票房还在一路高歌,谁是春节档最后的赢家,高下立判大于难解难分。
大家应该都知道,《你好,李焕英》改编自贾玲的一出同名小品,而且是为了缅怀自己意外去世的母亲所激发出来的故事,贾玲出生在一个极为普通的家庭,大学时候因为经济条件差,姐姐把上学的机会让给了贾玲,而就在贾玲读书的时候,家中的母亲李焕英因为在父亲开的小翻斗车上摔下,不幸撞伤小脑,最后没救过来。
当时还在北京读书的贾玲得知消息飞奔回家,那时贾玲还没有手机,在回家路上下跪让好心路人借一下手机往家里打电话,等到家后母亲已经离世。
如今贾玲成名,物质条件越来越好,也造成贾玲对母亲的遗憾越来越深,或许这也是激起贾玲影片故事的源头。
为了照顾所有人,这里还是先简单介绍故事的引子,放心不会有关键剧透不影响观影。
贾玲饰演的贾晓玲从小到大就是父母的麻烦源头宝,虽然没做过什么出格的事,但就是没给父母长过脸,读书成绩一直稳定垫底,各方面都极为普通,等到贾晓玲考大学时,她为了让妈妈李焕英高兴一回,伪造了一个本科录取通知书,李焕英果然喜开颜笑,还办了隆重的升学宴,结果中途过于亢奋,把真实的成人教育录取通知书给漏了出来,整段垮掉。
但李焕英也没有太生气,她清楚这是贾晓玲是想让她风光一下,就在母女两人畅想未来开敞篷车开上人生巅峰之时,突如其来的车祸,导致李焕英重伤进了医院,贾晓玲陪在妈妈床边睡着,结果直接穿越到了她还没出生的1981年。
在那里贾晓玲邂逅了年轻的李焕英,贾晓玲继续秉着让母亲高兴的念头,想在这个80年代也为李焕英做一些事,让她也高兴高兴,故事由此展开。
老样子先说无剧透观感,作为贾玲处女作长片,看得出贾玲自我认知目标清晰,野心不大和学习能力强。
这句话怎么理解,自我认知清晰是贾玲清楚自己要的是什么,贾玲把缅怀母亲意外去世的那种遗憾的亲情之爱转换成电影时,并没有放置在她陌生的类型片上,而是放在她擅长的喜剧类型。
目前很多喜剧类型电影是因为要制造笑中带泪,而刻意在影片结尾安置一些煽情桥段,但《李焕英》我认为是正好反过来,贾玲是因为想要做一部带着真情实感能让人触动的电影在先,然后才选择用喜剧的形式去表现。
所以那句现在很流行的:“我给你讲个笑话,你可别哭”应该就是对《李焕英》最好的褒奖了。
接下来是野心不大和学习能力这事,指的是贾玲对自己做导演这个职业,依然有清楚的自我判断,她知道自己不能在影像风格,镜头语言,和叙事复杂结构上做文章,所以干脆就学习和套用。
相信很多人都能看出来,影片有着《夏洛特烦恼》的影子,比如两者开场都是在一次酒席上出洋相,以及穿越后看到了更多人事物真相的另一面等等。
穿越梗就不说了,属于影视作品万金油的存在,穿越能解决天然造成剧情上冲突的升级和各种有机组合,可以说百用不厌。
贾玲套用了众多喜剧类型电影的公式,尤其是穿越类型所产生的信息差不对称造成的喜剧效果,都被用到了影片中。
而影片真正能脱颖而出,被绝大部分观众肯定并为之感动的点。
那就不得不要揭开影片后面30分钟的大反转了,深度剧透开始,没看过影片的可能会影响观影效果,请斟酌观看。
那我就当大家都是看过电影的了,影片其实最出彩的地方,是在最后30分钟真相的揭露,这让前面所有剧情都成了巨大的铺垫和情绪积累,那些欢乐的笑声背后,都有着浓浓的亲情做支撑。
原来中年李焕英在当时出车祸后,比贾晓玲还要早先一部穿越到了1981年,并一直隐藏着知道贾晓玲是自己女儿的真相,骗过了贾晓玲,也骗过了观众,李焕英为了达成贾晓玲想让她开心的目的,全程配合着贾晓玲演出,正是这种善意的欺骗,让所有观众泪目。
也正是从后面的30分钟开始,我不想再用过多的电影公式去嵌套进这部电影,因为影片的真挚和真诚,很大程度上把其他小问题都很好掩盖起来。
有句话说得好,你以为自己很爱父母,但父母比你们想象中的还要爱你更多更多,这让我想起了一本经典儿童读物《猜猜我有多爱你》,这个温情的睡前故事,讲的是小兔对兔妈妈在比赛谁更爱对方,她们之间不断拿距离长度比作爱的参照,最后小兔说我爱你从这到月球,等到小兔睡着后,兔妈妈轻轻在小兔耳边说,我爱你,从这到月球,再绕回来。
贾晓玲和李焕英母女之间的感情,也正好是这样的感觉。
我有一个两岁半的女儿,我作为父亲我也很能体会李焕英的感受,只要孩子开心快乐健康,其实比什么都重要。
贾玲这次彻底掏心掏肺,把自己的情感展现给观众,同时也成功运用了人类最原始的亲情情感,去让观众获得最大的共情和共鸣。
亲人离去是我们人生必然经历的生死大课,而穿越题材正好给这样悲痛但又无奈的事实很好的填补,我的爷爷和外公已经不在人世,每当想起我已经离开人世的亲人,那种遗憾感,我也只能依靠和他们在一起的回忆去展开想象,要是当时能让他们再开心一些,就更好了。
影片真正赢得人心的地方,其实要说简单也很简单,要说难也难,简单的地方在于,那就是贾玲拍了一部注入她自己灵魂的电影。
而难的地方在于,因为要做到角色真挚真实有灵魂,观众才能交心和片中的角色去交流情感。
影片中贾玲用自己的遭遇和对母亲的思念,注入到贾晓玲这个角色中,以至于贾晓玲所做的事和所说的话,都自带着内心的真诚。
当然,光有真诚其实还是不够的,有很多拍电影的电影人,都倾注自己所有心血去完成一部作品,他们也一样为自己的作品付出真心实意。
所以影片很好把这种真诚的情感转换成剧情核心的驱动力,先后呼应的隐藏细节铺满,具体哪些彩蛋就不展开了,光回想起李焕英从始至终看贾晓玲那充满母爱的温暖眼神,其实就已经表达了一切。
当然我们也知道,影片很大一部分成功原因,有着和现实贾玲情况结合的诱因,如果从更高的电影综合评判维度去看待这部电影,影片还有不少能做的更好的地方,不过这也可以理解为贾玲在导演这条路上交的学费。
比如影片2小时的时长,其实本可以置入再多2-3起事件会显得更丰富。
对于其实剧情事件仅仅只有几场大戏来说太冗长了些,印象中贾晓玲穿越后,给李焕英真正干的事大概只有,抢买第一台电视,排球赛,相亲看电影,划船,文艺汇演,这些所有事件叠加起来,很难让2小时片长的电影节奏做得紧凑。
尤其是排球大戏,从组建队员到打比赛结束,这时影片已经过半,一个事件在影片中占比太长,其实可以压缩一下。
陈赫饰演的冷特和贾晓玲之间的戏份,其实可以和李焕英有更多的互动,毕竟影片核心是讲述这对母女的。
不管怎么说,贾玲这次的表现真的让人惊艳和大大超出预期,用低情商的话说,就是影片缺乏电影感,但有先笑后感动的讨喜。
用高情商的话说,就是影片做得很朴实无华但真挚真诚。
只收藏不点赞我会伤心的呀。
本文试图阐释以下问题:1.冷特的存在并不多余,他到底是谁,为什么存在。
2.由冷特的存在推导事实与虚幻的部分,补完各方视角,贾晓玲的遗憾:穿越不是现实的,但母女互动是真实的,而贾晓玲以为全都梦。
~~~~~~~~~~~我相信你若从头读到尾基本都会认同我的推断:想完全把握整个电影其实必须要从冷特说起1.冷特其实是谁,为什么存在 看第一次的时候没多想就觉得只是一个工具人。
但是看知乎有好多人对冷特的存在或抱有“是否多余”的疑问,或者对他进行过度脑补(说成李焕英给女儿幻想的完美女婿)。
对此我是付之一笑的,直到2.18我去二刷了!
注意到了更多的细节,让我完全推翻了之前工具人的看法,当然也更加认为冷特无用论和冷特完美女婿论是无稽之谈。
对这部电影有了更深的理解后,也更加觉得这部电影牛逼,我更爱它了!
二刷前一个晚上在知乎上看有人说冷特是甄晓玲,当时还觉得是抖机灵的红楼梦梗,但现在看真的有那么个味儿。
先上结论:冷特是贾晓玲心中阴暗和软弱的一面,是她对自己的负面认识和内心深处的恐惧化成的。
这个角色是跟这贾晓玲一块进入她妈妈的人生跑马灯的。
再说我是如何发现的——二刷注意到更多的细节: 首先他们二人背景很类似,都是"给家里丢人"的,贾晓玲只是一个学习不好又爱耍花样的学生,冷特的出场人设直接就是一个彻底的"坏"形象的代表,是一个无法无天的社会青年,抽烟喝酒打架,但他们化肥三少也不是坏人里的成功人士,接下来的剧情就是想耍酷不成反出洋相。
划船的时候也是,冷特撬不动饮料瓶盖,贾晓玲轻松搞定,冷特的眼神充满了羡慕崇拜。
贾晓玲为了撮合沈光林和李焕英,安排他们俩电影院"偶遇"的时候,让冷特在门口借故把自己叫走。
李焕英想跟着一起去,问是什么事儿,冷特直接词穷了,还是贾晓玲最后强行圆过去,后来他们在影院外坐着,冷特说怕自己没演好,这就是我啪地一下突然get了冷特到底是谁的地方!!!
你想!
贾晓玲就是一个拥有演员梦,最后还上了省艺校表演系的人。
作为一个(准)演员最怕的是什么?
是自己不会演,自己演得不好呀!!!
这也是贾晓玲内心深处另外一个恐惧,然后冷特还就给带出来了。
这个正面的积极行动的贾晓玲给他的解释是:"你又没学过,肯定演不好呀"。
这话其实是对自己内心的恐惧说的。
反正就一桩桩一件件,冷特带出来的事件和想法都是贾晓玲内心最阴暗的想法和怕发生的事情。
这也解释了他们之间的"感情线",为何只有单向的,为何贾晓玲总找冷特帮忙但又嫌弃他,因为她对自己阴暗(自认为无能,不学好,出洋相)的一面本来就是很嫌弃,但又因为同样都为了妈妈不开心而难过统一到了一起,同情,可怜,同病相怜。
“还有几点,一是贾晓玲不论帮她妈召集队员还是撮合她妈和沈光林,都是找冷特这个'外人',而不是张叔这种熟人,其实就是全程在靠自己的努力。
第二点就是冷特的妈妈手术成功,其实就是贾晓玲内心深处希望妈妈没事的映射。
还有冷特这个名字就不是八十年代的风格,明显是现代人取的”——知乎网友zero3639看了我的知乎回答以后补充说。
冷特喜欢贾晓玲也非常容易理解,毕竟那个贾晓玲是那个有勇气,一直在用行动争取,又逗乐儿,还会演,的贾晓玲,是心目当中理想的自己。
为什么贾晓玲儿自认为马上就要穿回2001年的时候,特地把冷特约出来道别:"我马上就会和英子再见面,和你就不一定了。
"她就是觉得自己心结已经解开,内心深处就不会再有冷特了。
那么问题来了: 大哭飞奔回家看到李焕英,抱住她的大腿 李焕英:你只要健康快乐就好。
贾晓玲:我不行!!!
这个说"我不行"的贾晓玲,是哪个贾晓玲呢?
至于为什么说冷特是虚拟的,我看很多其他影评都已经发现了,因为冷特出场的时候问的一句话,是:"谁是贾晓玲?
" 80年代组除了李焕英以外都以为玲儿叫李乐盈。。。
你品,你细品!
那么冷特一定是母女俩谁的潜意识幻化的角色。
然后你再看我上面的分析,这个人物是跟着贾晓玲来的无疑了。
不是李焕英为自己想象出的女婿,是贾晓玲内心深处的负面自我认识和恐惧。
没人有意见了吧?
酒桌上李焕英说:"也是,你这么好肯定能找个更好的"翻译过来其实是:妈看你最棒,你自己也应该喜欢自己的,别再埋怨自己了。
泪目。。。
2.贾晓玲的遗憾:穿越不是现实的,但母女互动是真实的,而贾晓玲以为全都梦。
从冷特是谁的分析中,我们基本也就明白,既然贾晓玲可以带着自己潜意识凝结里的人物出现,那么故事必然不是发生在一个真实世界。
他们并没有回到真正的81年也没有改变任何既成事实。
二刷再看李焕英凝视自己重返青春的面庞那段,表情是有微妙的变化的,已经能感觉到她从最开始的欣喜过渡到若有所思,她已经猜到是怎么回事了:人生的走马灯。
也就意味着她明白自己很快就要彻底消失在世界上了。
“这事儿闹得……” 但让她万万没有想到的,她宝儿竟突然从天而降!
贾晓玲的梦闯入了李焕英的八十年代的人生回顾里,李焕英为了宠宝儿还改变了在这个幻境当中往事的结局。
知乎上还有一个好问题:为什么贾小玲意识到妈妈那时还不会在补丁上绣花时突然崩溃?
很多人很直球地解释为“因明白了母亲也穿越回了81年。
”理由是那段穿插了李焕英视角,说明的确如此。
但我认为,事情并不像网友们想的那么圆满。
李焕英也穿越回81年这段交代,只有作为编剧的贾玲和作为观众的我们清楚。
贾晓玲没有想到这一层。
真正让她崩溃大哭的意念其实是:她认为自己只是纯粹做了一个梦。
就像《盗梦空间》的设定一样,一旦梦境中出现与现实不符的bug,就会让人意识到梦的不真实性,这时梦境就会变得不稳定。
李焕英在跑马灯中的穿越恰恰造成了贾晓玲对梦世界的怀疑,影片当中的意象,贾晓玲跑过去的地方,身后从彩色重新变成黑白,她的梦境在坍塌,迅速和李焕英的跑马灯退相干。
跑过了母女俩相处的压缩版一幕幕,最终独自醒来。
遗憾在于,李焕英和她的跑马灯是真实的,在这场共同的幻境中她的确有和真实的李焕英达成的互相理解和成全,可是贾晓玲不知道,她醒来后会认为一切都是她想象出来的,一切的遗憾还是遗憾,悔恨还会继续持续下去。
为什么我这么说呢?
因为在发现bug之前,贾晓玲还认为一切都是真实的改变,她已经心满意足,打算彻底消逝掉冷特回去2001年了。
但和妈妈最后一段的对话,她说“我不行”。
冷特还是回到了她心里。
如果喜欢我的影评别忘了点赞收藏转发哦(・ω< )★
贾玲的小品《等你回来》里,一家四口,家里祖辈是姥姥,而不是爷爷奶奶,每天做家务的是爸爸,掌管财政大权的是妈妈。
在男权社会,很多女性只是生理上的女性,她们心里往往住着无数双男人的眼睛,以至于她们无时不刻在从男性视角反过来审视自己,要求自己做出取悦男性的各种举动。
但,贾玲没有。
贾玲从小品到电影,从主角到配角,几乎所有的女性都有自己的尊严人格主权以及事业,哪怕是再微小平凡的女性,贾玲作品里的女性绝大多数都不会为了男人而丧失自我。
她们,站在这个世界上的底气源于自己。
贾玲的作品难道是为了迎合女权故意为之吗?
并没有!
一个女人,如果可以在自己人生面对事业爱情时,毅然决然地选择事业,那么她注定成为一个由内散发出来的女权主义,坚守女性人权,寸土不让。
这样的女人,从女性视角去讲述女性主权下的人生悲喜,浑然天成,毫不做作。
这也是观众为什么喜欢她作品的原因,因为她的视界,保留了女性最基本的人权属性,而这是女性与生俱来的东西,未被男权践踏过的样子。
女权,是女性人权;男权,指男性霸权。
人权是自尊,霸权才丢人;所以,男权跟女权并不在同一个概念范畴。
女性人权,产生的是女性视角,包括对自身以及生命的认知与表达,彼此尊重,要求自己,自立自强。
男性霸权,产生的是男性凝视,充满了欲望与侵略,是米兰昆德拉笔下噬人膏血的吻,贪得无厌,依附寄生。
“视角”并不可怕,可怕的是一直在“凝视”她人,而这恰恰是几千年来男性最习惯做的事,所以才有了那么多秀身材露大腿取悦男性的电影桥段,女人不过是男权意识形态里的一盘菜。
正如玛丽莲梦露说的那样:男人们喜欢那些美丽性感而且愚蠢的女人。
男权下,男人是没有爱情的,他们如同低级的牲畜,只有对交配的体貌肉欲审美,不需要来自女性的灵魂。
有人说“女孩是没有爱情的,谁对她好,她就跟谁走了。
”实际上,男人也没有爱情,因为爱情是尊重与欣赏,而不是消费与践踏。
爱情可以是两厢情愿;爱情可以是一个人的暗恋与自我完善;但,爱情唯独不是对另一个人的消费与践踏,用她们的失落来成全他们的欲望。
这不是爱情,这是精神嫖娼,男权之下每个骄傲地喊着“女孩是没有爱情的,谁对她好,她就跟谁走了。
”的男人,都在强奸女性的个人意志。
男权之下,很多男人是没有羞耻心的,他们把嫖娼强奸女性意志,作为炫耀的资本。
前段时间,对“男性在综艺节目里反串女性”的表演下禁令了,从今往后,只允许女性反串男性,比如贾玲扮火风,是可以的;但男演员扮女性,不可以。
这是一件好事吗?
是的!
这并不是对女性的歧视,反而是在把表达的主动权还给女性。
言下之意是:男的啥样,女人们尽管反映;女人啥样,轮不到男的来说。
贾玲的存在,有她自己的奋斗,更有时代的幸运,这是一个糟糕的时代,也是一个透着希望的时代,她的作品之所以受到那么多人的欢迎,是因为她背后站着的全体女性同胞唱着国际歌走来了!
人们称赞的并不仅仅是贾玲,而是一整个属于女性的时代,它来了。
就是这样一个时代,她们像拥抱久违的天性一样,拥抱贾玲的作品,拥抱那里面每一个不拘小节,不搔首弄姿,不扭捏做态,而是用奋斗独立创造属于自己人格美感的女性。
——作者:鲍姆加果《女性意志与人格美学》
好久没有看到一部电影,想要去写一篇长评了。
电影看完后,我发微信给在老家的哥哥,“你带妈去看看这个电影吧。
”哥哥问:“贾玲不是演小品的吗,她还拍电影?
”我回:“是啊……你就带妈看看,就知道了。
”之所以如此坚持,一个缘由是因为母亲很喜欢贾玲。
往年在家过年,我都会陪母亲看电视,只要是出现贾玲,她就咯咯咯笑,有时候我并没有觉得有多好笑,她还是笑个不停。
我问她原因,她说:“这个女伢儿几喜庆!
圆圆脸,胖胖身,笑起来叫人高兴,脾气性格应该也不错。
反正她一出来,我就想笑。
” 另外一个缘故也跟母亲喜欢的有关。
2016年我跟母亲看一档喜剧综艺节目,记得是郭德纲主持,贾玲也参加了。
有一期,贾玲参演了一个小品叫《你好,李焕英》。
我当时心想李焕英是谁,看节目才知道是贾玲的母亲。
这个小品一开始,是年迈的李焕英追着贾玲跑,忽然间传来刺耳的车祸撞击声——李焕英被撞死了。
现实中的贾玲妈妈是意外去世的,去世时只有48岁,还没有到老年。
而贾玲这个小品,却幻想着年迈的李焕英该是怎么样的,也幻想着年轻时的李焕英追逐爱情是怎么样的……我没想到在一个喜剧舞台上,看到这么一个悲伤的作品。
回头看母亲时,她在偷偷地抹眼泪。
我不敢去想失去母亲是怎样的情形。
小品里,李焕英喊着贾玲小名,而我母亲喊我吃饭时是这样的,“庆儿哎——”我有时候为了多听几声,没有回应,她会继续喊,“庆儿哎——下来吃饭啦!
”我下楼时,她听不到,又喊,“弟儿哎——下来啦——”此时我会突然心里隐隐作痛,这样的喊声我不知道还能听多久。
我想录下来,可我知道如果失去了她,我没有勇气去听。
一面我在乎跟她相处的每一刻,一面总有一天她会离开我,这些记忆会沉重无比。
我想起在贾玲的声音记忆中,一定会有她母亲一声又一声叫她小名的呼唤声。
但母亲不在了,这一声声呼唤有多深情,心中就会有多痛。
拍一部关于母亲的电影,对于贾玲来说就是一种弥补缺憾的方式。
这部电影从小品生发而来,重回过去,回到母亲李焕英结婚之前的岁月。
小品因为条件有限,所以难免仓促,而电影可以做得更为立体丰富,也能更好地让演员表演,影片之所以能打动我,是因为演员们的“真”。
我非常喜欢演员张小斐,她笑起来非常有魅力,对人物情绪的拿捏也相当不错。
而贾玲的“真”,不在于表演,而是真实的情感流露。
她对着张小斐饰演的李焕英说的那些话,其实是对真实的李焕英所说。
这些话李焕英再也听不到了,心里因而永远空了一大块,所以要在电影里填补起来。
看这部电影,可以这样说:前面笑得有多开心,后面哭得就有多惨。
这是贾玲的处女作,却并不幼稚。
她在剧中精心设计的喜剧包袱和桥段,真的是能逗笑全校。
我在看电影时,跟着全场人一起哈哈大笑。
而到了后面的翻转,情感冲击力是非常巨大的。
贾玲一边往回跑,一边回放着之前种种画面,全场又随之唏嘘不已。
能做到笑泪交织、笑中带泪,泪中含笑,是很不容易的。
我觉得贾玲是做到了。
我那时候在想,要是母亲能坐在我身边一起看这部电影该多好。
她一定也会跟我一样又笑又哭的吧。
我记得之前又一次采访,贾玲说自从有了那个小品之后,她觉得可以去直面妈妈离世的事情了,心里松快了很多。
我想这次的电影,算是一次了结。
虽然人已经永远不在了,遗憾也会永远会有,但心可以不用那么作痛了。
毕竟,眼泪都留在了电影里,生活还会继续下去。
大年初一中午,《唐人街探案3》率先在豆瓣开分,6.8分,意味着接下来会滑到更低,我决定先不带家人看这部电影。
临近傍晚,《你好,李焕英》终于开分,8.1分把我给惊到了,那就信新导演贾玲一回,赶紧张罗家里人晚上去看,虽然我爸嚷嚷着要看《唐探3》,但此时已经买不到晚上的票,仍然选了《李焕英》。
等到电影看完散场时,从大姑妈一脸不过瘾四处寻觅其他电影海报的神情中,我知道《李焕英》并未达到投其所好的效果,实在过意不去。
直到第二天晚上,几位长辈看完《唐探3》,散场时还兴致勃勃地讨论起剧情,我心里一块石头才落地。
我给《李焕英》的评分是7/10分。
即便它在我看来明显缺乏电影感,催观众眼泪的手法也不高明,其传达的价值观更值得商榷,但毫无疑问的是,贾玲基于自己真实经历自编自导自演所展现出的诚意满满,加上整个故事无硬伤、立得住,这两点构成了本片品质的基本盘。
正所谓“全靠同行衬托”,如今大部分国产电影连故事都讲得漏洞百出,毫无诚意的圈钱乃至洗钱之作也不少。
不过我一向不主张“比烂”,还是应该就电影来论电影。
说《李焕英》缺乏电影感,这一点正好拿同期改走线上发行的《发财日记》作为对比。
《发财日记》是同为喜剧演员的宋小宝的导演处女作,虽然故事讲得一般,但即便是大银幕换到了小屏幕,该片也从头到尾都充满着电影感,镜头语言非常成熟。
这是宋小宝自学成才的功力吗?
当然不是,该片的监制兼摄影可是张艺谋的御用摄影师赵小丁!
反而观之,《李焕英》虽然投影在了大银幕上,看上去却完全是高清电视剧或者网络大电影的质感,电影语言贫乏,叙事技巧生硬。
比如最让我难受的一点,本片频繁使用了淡入淡出的场景切换方式(也就是几秒钟的黑屏),特别是在后三分之一,这样做不仅把故事给割碎了,还显得剧情拖沓——一部电影通常只在结尾交代一些剧情余音时才频繁地淡入淡出。
这显示了贾玲及其主创团队的力所不逮,不会用别的电影技巧,只知道挪用最基本的小品舞台剧的转场方式。
为什么要强调电影感,因为这是电影作为一门艺术,区别于其他艺术的根本点。
电影感是一套语法规则,规则当然可以被打破和创新,但全盘照搬其他艺术的语法伪装成电影,显然不在创新之列。
一百多年前的很多电影看上去就跟舞台剧没什么区别,用一台固定机位的摄影机把舞台上发生的故事拍摄下来而已,直到天才电影人发明了运镜、剪辑这些新概念之后,电影才作为一门独立的艺术得以发扬光大。
如今出现了返祖现象,以《驴得水》《十二公民》为代表的一些国产电影“佳作”,明明话剧感十足,根本就算不得电影。
说《李焕英》催观众眼泪的手法不高明,又可以拿一位演员的导演处女作来对比——蒋雯丽的《我们天上见》。
两部电影同样具有自传性,基于女性视角的真实经历来纪念至亲。
《我们天上见》保持了情绪上的节制和内敛,它并不渲染祖孙情,甚至哭戏都不多,却让观众从始至终品味着一种忧而不伤的“微醺感”,直到某个节点上自然释放眼泪;《李焕英》则是从半程就开始发力,使劲拽观众的眼泪,你不哭?
那我就继续拽,你还不哭,那我就自己用力哭来勾引你哭。
我就是这么一直被拽着,直到最后才流下一行老泪,流泪的时候我非常确定这跟电影的水平无关,纯粹是被导演的真诚生拽出来的。
否则我一个跟导演一样没了妈的人,早就应该哭成泪人啊。
更不消说,《我们天上见》是一部充满了电影感的佳作,蒋雯丽之后没再做导演让我觉得可惜,而贾玲如果之后再做导演我只会觉得她是飘了。
顺便提及的一点对比是,同样在讲中国社会过去某个时期,《我们天上见》从每一个镜头和细节都能让观众感受到那个时代的烙印,真实得让人身临其境;《李焕英》虽然是在旧工厂实地取景,给人的观感更像是个架空的背景,难以引发中老年观众的怀旧和共鸣。
只不过,这一点很难说到底是主创的力所不逮,还是有意为之。
哭或者悲,本身是一种复杂且具有层次感的情绪,无论是演员表演本身还是在调动观众情绪方面,都大有文章可做。
比如创作者可以让情绪不断酝酿,是可调控的蓄洪,待故事发展到一个高点之后,突然开闸,让观众情绪冷不丁地泄洪(也即观众没能预期泄洪的发生),这种酣畅淋漓是很多佳作都会采取的手法。
曾获奥斯卡最佳原创剧本的《死亡诗社》,就是在最后一幕,经由学生安德森爬上课桌的设计,让观众一下子哭得稀里哗啦,刻骨铭心。
再比如创作者明明在讲一个痛彻心扉的故事,可他并不打算让观众哭,他更希望观众在相对理智的观影过程中去欣赏演员所表现出的极具层次感的悲,达致内心深处的共情。
共情并不是靠情绪宣泄就能达成的,它需要理性的指引。
曾获奥斯卡最佳原创剧本和最佳男主角的《海边的曼彻斯特》就是这样做的,通过解剖悲伤来让观众走出悲伤,而不是通过展现悲伤来让观众陷入悲伤。
这样的审美体验可以持续发酵,让观众日后不断回味。
如果观众只是把电影当成一件商品,那么的确,眼泪的容量可以跟商品的质量成正比;如果观众还把电影当成一件艺术品,那么真诚只是优秀艺术品的要素之一,技巧和手法同等重要。
如果无视后者,主要凭哭了多少眼泪来评价电影的优劣,那就好比让情色片与AV同台竞技,主要凭观众生理反应的指标来评价孰优孰劣。
重点来谈本片传达的价值观。
一部电影能够叫好又叫座,情感和眼泪只是表象,归根结底是它传达的价值观与主流观众的价值观相符,先例有2019年春节《流浪地球》的逆袭。
作为一个在价值观上持批判传统立场的现代观众,我只能说本片传达的价值观没有冒犯到我,不至于像《唐探3》四溢的厌女症那样令人皱眉。
但本片的价值观仍然是保守的,只是它包裹在亲情和真诚的糖衣炮弹之中,乍看不显得刺眼。
片中贾玲穿越前想做的一切,都是为了让妈妈骄傲,穿越后所做的一切,都是为了让妈妈高兴,这两者其实是一回事;反过来,妈妈无论在穿越前还是穿越后,所做的一切都是为了孩子。
贾玲从女儿视角重塑了一个传统贤妻良母型的完美妈妈,只因为这样的妈妈在中国现实中太普遍,所以感动了无数在完美妈妈哺育下成长起来的年轻人,与之深刻共情泪流满面。
贾玲在接受谢楠采访的时候曾说道:“我觉得我的妈妈不仅仅是我的妈妈,她也是她自己……我挺希望我妈妈能多为自己而活。
”遗憾的是,在电影里贾玲是通过把自己的意志强加给妈妈来表达这一点的。
妈妈明明不想打排球比赛,贾玲却硬要她打比赛,觉得这样她会幸福;妈妈明明没兴趣去看沈光林的舞台表演,贾玲却拉着她看表演,觉得这样她的人生会改变,甚至不惜以自己不能出生作为代价。
这样的做法,不过是两代人身份互换之后的“我做这一切都是为了你好”,双向的亲情绑架,让爱成为负担,甚至是伤害。
现代社会的亲情,应该提倡“无条件的爱”。
本片设计的反转,既是妙笔,也是败笔。
说它妙笔,是因为这个设计大大增加了戏剧性和感染力,比如二人转一幕,原本只是台上的贾玲、沈腾分别望向台下的张小斐,反转后增加了张小斐泪流满面回望台上的女儿,笔意陡增(只可惜这些妈妈视角的情节重现都处理得很突兀、电影技巧笨拙,比如妈妈走出病房完全重复了开头贾玲走出病房的镜头语言);说它败笔,是因为原本年轻妈妈所做的选择可以解读成为自己而活,只不过一切“命中注定”还是走上老路,有了反转之后妈妈就成了“从一而终”,重返青春时代还是不能为自己活一回,还是选择为了孩子而活,立意陡降。
个人主义的光辉又一次淹没在了集体主义的洪流之中。
妈妈最后说“我很幸福你怎么就不信呢”,其实大多数把儿女当成人生寄托的妈妈都会这么觉得,否则就会出现心理学上的认知失调。
关键在于,这句话是否建立在自我觉醒的基础之上,如果一个妈妈明确意识到为了养育儿女已经失去了自己的生活,仍然选择这么做,那是她的自由(参考2019年电影版《小妇人》里的Meg),否则她只是在拿这句话宽慰自己和他人。
片中的妈妈或许是幸福的,却没能为自己而活,令人唏嘘。
我可以给出一个更具现代性的故事设定:女儿是一个具有现代意识的独立女性,她不打算通过帮年轻妈妈实现什么来让妈妈高兴,而是想通过让年轻妈妈觉醒去自主做选择活出自己的人生,授之以鱼不如授之以渔。
即便最后在各种令人捧腹的机缘巧合之下,妈妈的自主选择还是让她跟年轻爸爸走到了一起;但在这个穿越之旅中,女儿看到了一个思想上发生改变活得更自在开心的妈妈,妈妈也逐渐理解了身为独立女性的女儿。
跟片里片外的贾玲一样,很多年轻人也是基于自己的喜好和判断,拉父母和长辈进电影院看这部电影,觉得他们会喜欢。
我基于网上的评论都预设了几位长辈看完电影非常感动的情景,我还觉得本片八十年代的设定会让他们怀旧。
可是我错了。
从这几天我了解到的观众反馈来看,有相当数量的中老年观众同样对该片无感。
这倒不是因为他们的价值观比年轻人更不保守,而是对于本来就长期生活和践行在这种价值观里、看过无数温情激情苦情滥情电视剧综艺节目庆祝晚会的他们来说,本片的情感宣泄不过是毛毛雨挠痒痒。
恰恰是作为下一辈的我们在自我感动,然后推己及人以为上一辈会更感动,刚愎自用地把他们拉进了电影院。
事实上,本片的营销就充分利用了年轻人的这种心理,官方微博不断吆喝着#带爸妈去看李焕英#,海报和宣传片上“笑顺爸妈”的口号提示着带爸妈去看就是一种孝顺,片方或许不清楚中老年观众的观影感受,但他们一定知道本片的主要受众是年轻人。
高歌猛进的票房正是这种年轻一代自我感动的狂欢,而出奇的豆瓣高分则是这种年轻一代自我感动的明证。
最后想说的是,爱你的父母和长辈,应该是他们主动说想看哪部电影就给他们买哪部电影的票,而不是自以为他们会喜欢哪部电影于是主动给他们买哪部电影的票。
一个每个人都是为了他人而活和都想指导他人该怎样活的社会,一个崇尚每个人都该为了他人而活和指导他人该怎样活的社会,注定是没有太大出息的社会。
看了一个比较靠前的影评,说李焕英没有深挖什么母女矛盾和解,什么女性意识觉醒,比较遗憾,要是深挖更好。
额,那些自然也不错,但是不一定适合李焕英这部电影,李焕英也没必要非得去谈这个话题。
首先,贾小玲和李焕英有什么不可调和的矛盾吗?
完全没有。
李焕英很疼爱贾小玲,即便她做假证这么严重的问题(我是觉得挺严重,如果我做个假录取通知书,我妈肯定气疯了追着我打,不可能和李焕英一样哈哈笑笑就过去了),李焕英也没责怪她。
两个人的关系完全就是贾小玲单方面感觉自卑,单方面心疼李焕英,根本就没有什么矛盾。
所以“母女矛盾和解”这个话题从一开始就不成立。
说这话的人可能是看类似思路的父子关系片看多了,以至于习惯性的就把父子片的思路带进母女片。
父权社会下父亲永远是儿子的假想敌,儿子要击败父亲才能证明“自己是个男人”,而父亲要时时刻刻提防自己的权威被儿子挑战(宙斯和宙斯他爹克洛诺斯就是最好的例子),所以我们看到那么那么多的父子关系片里父子都势同水火,得经历点什么大起大落大生大死才能勉强和解。
但是母女?
母女不一样。
女性天生拥有生育的力量,比起互相征伐女性的力量更接近创造和抚育生命,如果没有什么强大的父权力量横加干涉(比如母亲受重男轻女思想对女儿不好/堕女胎/把女儿送人)(女儿受父权逻辑影响严重厌女看不起母亲/觉得母亲是靠父亲养着的没出息废物/盲目慕强甚至社达),那么母女的关系天生就是圆融的,和谐的,互相关爱的,传承的。
从头到尾李焕英这部电影都是爱,只有爱,没有势同水火没有你死我活。
李焕英对我而言最大的泪点根本不是什么子欲养而亲不待(当然这可能是贾玲的最大遗憾),而是即便重来,我也还是要选择那个没那么好的你。
你不够好,但我就要你。
电影的前90%我都以为是晓玲穿越回去改变妈妈命运的故事结果最后10%突然发现可能这只是一个母亲弥留之际创造出来安慰女儿的梦女儿入梦,黑白镜头慢慢有了色彩在这个梦里晓玲帮妈妈买到了第一台电视机,虽然女排比赛没有拿第一,但是在厂长面前露了脸,跟厂长儿子相亲但是当梦慢慢褪色,母亲的生命力渐渐消逝,女儿看到了母亲一生的走马灯,回到现实,李焕英的心电图变为一条直线。
(我一开始以为最后的回忆是晓玲的回忆,与电影开头相呼应,但是换个角度这何尝不是母亲对女儿的回忆呢)李焕英才是这个梦的创造者,弥留之际抚平女儿的自卑和自责后排提示:本人只在豆瓣发表了该影评,其他平台均为未授权转载。
请鼓励我们的母亲“自私”一点《你好,李焕英》(下文简称《李焕英》》是贾玲纪念亡母的作品。
2001年,19岁的贾玲到北京求学,却收到母亲因为意外的车祸去世的噩耗。
子欲养而亲不待,这成了贾玲内心中永远的痛。
尤其是这些年来,贾玲成为全国老百姓喜爱的喜剧演员,事业上取得很大的成就,贾玲的这种愧疚感就越深——她渴盼与母亲分享这一切,母亲却永远不在了。
《你好,李焕英》海报2016年,贾玲曾在某综艺节目中自编自导自演小品《你好,李焕英》,用来寄托她对母亲深切的怀念与爱。
这个小品看哭了无数观众。
当贾玲要将小品搬上大银幕的消息传来后,观众期待的同时不免有些担忧。
毕竟小品与喜剧电影是两种不同的艺术形式。
此前一些喜剧演员跨界当导演,效果也不是太乐观。
但贾玲扛住了。
《李焕英》成为这个春节档口碑最好的作品,豆瓣评分超过8分;它也成为春节档最好哭的作品,很多观众笑着进去,笑着看完前半段,中后程就开始止不住流泪。
一场突如其来的车祸,令母亲李焕英(刘佳 饰)生命垂危。
病房中的女儿贾晓玲(贾玲 饰)悲痛至极,从2001年穿越到了1981年。
贾晓玲(贾玲 饰)1981年,贾晓玲还未出生,她的母亲李焕英(张小斐 饰)还是一位青春少女。
联想到自己的不争气,为了让母亲李焕英“开心”,贾晓玲痛定思痛、决定扭转母亲的命运,帮她换个老公、换个女儿、换个活法。
李焕英(张小斐 饰)作为新人导演,贾玲的执导技巧还是比较稚嫩,《李焕英》也带有小品电影/段子电影的一些特点。
但技术上的稚嫩观众也能忍受,这是因为电影笑料足,包袱也不算陈旧,喜剧节奏把控得当,每个喜剧演员的角色与表演都恰如其分、很是讨喜。
厂长的儿子沈光林(沈腾 饰)贾晓玲穿越设定的亲情电影不少,《李焕英》成为其中极特别的一部,因为它在穿越设定上做出了创新——原来,不仅仅是贾晓玲穿越了,李焕英也穿越了。
观众是从这里开始泪奔的。
贾晓玲费尽心思想帮李焕英改变命运,想让李焕英更开心;但李焕英因为有了贾晓玲就开心了,她从未后悔过她的人生选择,无论贾晓玲去哪儿,李焕英都以贾晓玲也许察觉不到的形式陪伴着贾晓玲。
贾晓玲是李焕英永恒的“我宝”。
贾晓玲与年轻时的母亲电影为我们塑造了一个伟大、无私、豁达、开明、包容的母亲。
我们都会被这样的母亲形象击中。
我们原本以为贾晓玲愿意为了李焕英牺牲自己,她已经很爱很爱她妈妈了;但我们一开始不知道的是,妈妈永远爱你比你爱她的多了太多太多。
《李焕英》胜在真。
贾玲对李焕英的感情是真,李焕英伟大的母爱是真,贾玲和张小斐的表演是真。
这种掏出真心的创作,才可能打动观众的真心。
作为一名观众,我在电影院流下泪水,我也完全理解贾玲对母亲的感情,理解贾玲创作的初衷。
但作为一位母亲的儿子,我其实并不喜欢电影里的价值观,或者更确切地说,我不希望伟大的母亲,只能是李焕英这样的。
观众可以扪心自问的是:假若李焕英选择了沈光林,我们还会被她打动吗?
我们还会认为她是伟大的母亲吗?
《李焕英》的价值观其实是非常保守和传统的,也是非常主流的。
伟大的母亲,就是任劳任怨,无私奉献,为孩子牺牲自我;哪怕有一次重来的机会,她们对人生曾有过多种不满,但为了孩子,她们还是愿意选择重复原来的人生。
《李焕英》结束时的字幕写道,“在我的印象里,我的妈妈一直是一个中年妇女,我常常忘记了,她也曾经是个小姑娘。
”这指向的是,很多女性在成为母亲后,常常忘却了自己,而我们也习惯了母亲的这种忘我,一再歌颂这种忘我,以至于一个母亲不把母亲的身份放在第一位,她就不配伟大似的。
事情不该是这样的。
每一个女性成为母亲后,她仍然可以把自己放在第一位,她仍然可以最爱自己,这一切都不影响一个母亲履行她的义务,不影响一个母亲对孩子的爱。
电影通过造梦的形式,让李焕英有更多选择。
李焕英也可以当个“小姑娘”,而不只是“中年妇女”的妈妈。
李焕英也可以有这样的“美”,可惜这个造型并未出现在电影中但反转之后我们发现,李焕英在成为母亲后,她就只是母亲了。
电影的文本,恰恰只给了李焕英一种选择——成为贾晓玲的母亲。
电影的情感爆发力也来自于此。
它在无形中,强化的是我们对母亲的刻板印象,给母亲这个身份施加了某种道德压力。
同时,也给子女施加了道德压力——是否为了爱我们父母,就必须无条件听从他们?
我知道读者会提出异议:人家贾玲的母亲就是这样的,这世界上有很多母亲就是这样的。
事实上,笔者的母亲也是这样的。
但正是因为我爱我的母亲,我常常会希望我的母亲更“自私”一点,希望她对自己的关注更多一点。
她的人生不必只为老公孩子而转,她的人生可以有更多丰富的选择和可能。
我不是因为她的“无私”才爱她,正如我不会因为她爱自己更多而不爱她——没有谁规定母亲只能“无私”。
但我劝不动我的母亲。
因为她从小生长在一个男权社会里,她脑子里的“女德”思想根深蒂固,她认为她应该为夫家付出一切。
所以,如果也能够像电影中的贾晓玲那样,穿越到母亲年轻时,我很想改变母亲成长里的男权环境,我想让母亲更“自私”一点,让她更多爱自己一点。
一个朋友告诉我,她在电影院大哭,但回到家还是跟她妈妈因为琐事大吵一顿。
这是不少观众的遭遇:他们爱自己的妈妈,妈妈也爱他们,但二者的关系非常紧张。
不是天底下的母亲都像李焕英那样开明,很多母亲无私地爱着孩子,但在孩子成年后,也不自知地对孩子有一种欲罢不能的掌控欲。
所以鼓励母亲“自私”一点,让她们有自己的生活,也是为很多生活在父母控制欲下的孩子解套。
《李焕英》是贾玲真诚的表达,是一部好的商业电影,也是一部价值观很保守的电影。
我期待这样的结局:贾晓玲发现李焕英也穿越回去了,并且李焕英选择了沈光林——或者不是贾晓玲父亲的其他人,或者李焕英选择不婚,李焕英活出属于李焕英自己的人生。
李焕英不必通过她依然选择成为贾晓玲的母亲,来证明母爱的伟大。
——首发澎湃新闻·有戏——
李焕英女士,您好!
您女儿的电影我看了,拍的挺好,你闺女可真有才!
不比那UCLA的学导演的差啥!
她太招人稀罕啦!
大年初一我带我妈去看的 看之前就很期待!
之前的小品我就哭的稀里哗啦的 看了几遍吧 没敢多看,这回整成电影了那肯定也是期待啊,无论是王牌对王牌还是别的节目上宣传 我都高兴,但是让我选择春节档第一部要看它的还是在奇葩说 马东说的一段话。
听完我就觉得,我想马上看完它……贾玲说的对,这部电影对得起她对她妈的感情。
无论是故事,人物,演员,包袱,都让我哈哈大笑嗷嗷痛哭,坐在我旁边的我妈也确实一脸问号,咋的了?
至于吗?
我那会情感特别复杂,我看个电影哭哭啼啼就算了,但是这是一部讲亲情的电影,讲母女的电影,我这哭的不像话 我妈可就坐我旁边呢呀,我这是哭啥呢?
张小斐也不是我妈呀!
看完电影我想明白了 张小斐不是我妈 但贾晓玲是贾玲 我心疼她 真好 她这电影拍的我特别能共情贾玲,共情着跟她一起想她妈!
能共情的导演还不是好导演吗?
在我这儿,肯定是。
虽然说的是母女情啥的,但是我看完之后特别解压,大笑过,也大哭过,不管什么煽情不煽情,技巧不技巧的,我觉得这票价 值了!
真好看!
贾玲,你可真是太出息了!
希望你在天上的妈妈能感受到这么多人喜欢你。
祝贾玲一切都好 新年快乐!
二星半,前面还行,怎么后面崩盘了,太消费情绪了吧,完全就是贾玲在换不同的场景不停哭,几乎看不到啥导演技巧,可能这部电影真就只是拍给她母亲看的吧。
带着口碑去的,有点强行感人的味道,评分高可能都是同行衬托得好
观影全程的感受就是完全感觉到了贾玲的一颗真心,这颗真心真挚到几乎完全掩盖了影片本身的一些不足,果然不管做什么事情真诚都很重要。
咋说呢,贾玲太牛了,不玩梗的那种搞笑,一点都不低俗,但是笑点通俗易懂,演员也都特别好,而且有一个点很戳我,就是后面暗示了王琴的发达不是因为靠男人,中国就是应该多有这样的思想纠正啊!!催泪的地方也容易产生共情,后半段我一边哭一边骂:这特么咋没完没了了……然后继续哭....好了好了,我爱我妈妈,虽然我们也会吵架,但是我很爱她,一直爱她
长达100分钟的劣质小品,无聊的笑料,蹩脚的剧情,最后20分钟硬生生戳人心窝。要是问我有没有触动,自然是有的,但是仍然不妨碍我认为这不是一部好电影。
口罩都给我哭湿了。
D / 整体编排仍显局促,但好多场戏都捕捉到了人物视角与叙事视角的差异来制造细微且沉稳的幽默感。这种双重构造更是直接作用于人物的选择,并在叙事者的角度为身处诸多“命运”中的人物打开缺口。哪怕“天要下雨”仍能投入雨中背对背相拥,哪怕是“厂长儿子”仍有可能在表演中博得欢笑——但这种矛盾只是被暗示,从未被解决。因而最终反转的力量绝不仅仅在于加深人物情感关系,更在于提升李焕英这一核心角色所处的叙事层级,从而让人物自觉揭示这种分裂的悲剧性:为何“健康快乐”的理想与追求“长脸”的成功学法则愈发无法摆脱地纠缠在一起?如此一来,影片并非没有看到前后两个母亲形象的断裂(或者说这种断裂可能只有在极度纯粹的怀乡病视角才成立),而只是在一个相对凝定的历史节点试图描画这种分裂的图景。至于更深的回答,它只能沉默不语。
感觉一般吧,就是哭哭哭的电影,太煽情了,拍摄表现手法感觉也是有些稚嫩,片尾曲不错
个人情感宣泄大于影片本身质量,个人说的是贾玲也是我自己。的确好哭,口罩哭湿+1
厄长,刻意,逻辑不通,有钱了阿猫阿狗都能当导演了。
2.2 真的太无趣了,根本不配称之为电影,贾玲的导演成分只有小品式的搬弄翻版,表演只会大哭和傻笑,每当镜头从近景zoom in至脸部特写时,失效的脸部浮夸表情与镜头的运动衔接此刻极其地不匹配,还在拿舞台的思维进行电影表演呢, 而且这个镜头在全片还有滥用之嫌,一股狠不成熟的视听手段暴露显现,可见当下院线电影的导演门槛有多低。如此老套的穿越梗情节,黑白到彩色普普通通低级的设计真的不是大一编导学生想出来的吗,尤其那几段剪辑太差了,几乎每一段情节都是如此尴尬拖沓,况且连处于时空错位之下都不会有效设计笑点,《乘风破浪》处理得都比这好。非要说真诚,全片唯一真诚的时刻只在片尾对于电影之外真实人物的致敬。
若要问《你好,李焕英》是「穿越剧」里的哪一种,我会答,是最简单粗暴的那一种。从电影角度来讲,这几乎是一把必输的烂牌。但贾玲的这套「愧疚」组合拳打得又准又狠——完全命中华夏儿女的泪腺和痛点。以至于,无论是投在「春节档」这个没有硝烟的战场上,还是扔到「女欲养而亲不待」这个语境下,都是「王炸」效果。我们随着这位「不成材」的女儿以脱离科学轨道的意淫大法绕了一大圈,最终发现,导演是在借能造梦的时光机分享了一个注定会碎的梦。如何与注定要「嫁人」的妈妈告别呢?答案想必是,一千个观众会有一千种方式。从「天要下雨」的角度来看,一个《亿万富翁》的私事儿就这样顺其自然地成了大家的私事儿。试问,面对父母的养育之恩谁不是带着亏欠的呢?面对这笔根本无法还清的债,希望我们不是只有「以泪洗面」后「掏钱买单」这一种补偿方式。
我大过年的去电影院哭?
贾玲演得有点尬,不过李焕英可真漂亮
如果结局不反转,这电影真的就是小品的延长版,撑死三星,但是它反转了,反转得还不错。哭死我了,四星好评。
什么电影手法,在真挚感人面前不重要
贾玲哭的时候很明显没有在演戏,这是最让人伤心的。
前面笑到人仰马翻,结尾哭到无法呼吸。贾玲对妈妈的爱在电影里淋漓尽致的展现,忽然觉得拍好一部电影或许真的不是那么难的事情。你看贾玲就做得挺好
剧情感情不落俗套,但煽情手段太落俗套,为什么国内电影都是这种【外放】的形式来煽情升华啊!!在影院里一边心里吐槽一边忍不住跟着哭的心情真的好崩溃
说实话吧,这要都算电影,电影的门槛是太低了点。