电影刚开始的时候,那种朴实的氛围就扑面而来。
看到何二寡妇和许二瓜之间那种微妙且充满生活气息的互动时,我感觉这就是生活最原始的样子。
特别印象深刻的是何二寡妇泼辣又直爽的表现,她就像生活中那些大大咧咧但心地善良的农村妇女,她对许二瓜有着独特的情感,让我看到了人性中的温情角落。
当中有个场景,许二瓜的傻儿子去镇上找父亲,他在街头迷茫又可怜的模样让我很揪心。
看到这里我感觉自己好像变成了那个傻小子的亲人,满心的着急和担心。
我当时就想到,在我们生活的周围,也有一些这样特殊的人群,他们的世界简单又纯粹
《应承》讲述了一个关于坚守与救赎的故事。
承诺,是无声的守候,是岁月的重量,是心底最深的温柔。
导演王军用细腻的笔触,描绘了人性中最柔软也最坚韧的部分。
让我们在光影交错中,看见生活的真实与艺术的深邃。
本片荣获第十四届意大利罗马国际电影节吉洛·彭特克沃电影奖。
导演王军、主演于非非将亲临现场,与您面对面交流,分享创作背后的故事与思考。
这是一次难得的机会,让我们与导演一同探讨电影的艺术表达,聆听他对人性、对生活的深刻理解。
诚挚邀请您,走进这场光影与心灵的对话。
在这里,电影不仅是艺术,更是情感的共鸣;在这里,承诺不仅是语言,更是生命的重量。
席位有限,期待与您相遇!
北京人艺有部话剧《司马迁》,征叔神一样的演技也无法拯救剧本的先天孱弱。
《应承》也是。
优点是服化道很用心,发布会上征叔说没想到剧组准备的衣服是花50块钱从拾荒者那买来的;街景和废品站特别真实;那只叫花花的猫也是点睛之笔。
缺点显而易见,故事有很多bug,本来卖废品一次几十块钱,怎么听说女儿要去海南就能卖出几千块钱了?
顺的钱从哪来,他就没想过吗……叙事手法老派,魔幻现实风格。
桌子上跳舞情节瞬间想到山河故人,然后想起了艺术指导是贾樟柯。
女儿角色没立住,她和顺为啥在一起,顺都拉着一个怀孕女子来见她了,她竟然还能说出考虑考虑自己的话,太……BGM煽情,但太刻意了。
目测这是一部既不叫好也不叫座的片子。
原本是小人物活着的故事,但是总感觉套路满满,完全可以猜到的结局。
就是,很流水账的拍下来了,缺少打动人的点。
5.6吧,5分给征叔。
活着都不容易。
在纷繁复杂的社会中,电影《应承》如同一面镜子,折射出小人物在逆境中坚韧与信念。
对于不同阶段的观众,这部电影呈现出截然不同的观感。
对于涉世未深的人来说,它的残酷与无力可能会显得过于现实;而对于饱受世事的观众,它却像是一个温暖的慰籍,点燃了对人性光辉的深刻理解。
尽管主角们的生活微不足道,但他们的情义和信念却超越了生活的琐碎。
老白,这位即将退休的硬汉,明知风险重重,却毅然决然地与恶势力对抗,展现出一种无私的勇气。
许二瓜,即使在失去新家庭的打击下,仍坚持责任,照顾前妻的孩子,让人感动于他的责任感。
在电影的广袤世界里,总有一些作品如隐匿在角落的明珠,虽不似商业大片般璀璨夺目、备受瞩目,却凭借自身独特的魅力,悄然打动人心。
《应承》便是这样一部影片,它以质朴无华的叙事风格,将观众带入了陕北那片充满黄土气息的土地,在平凡人的生活琐碎中,探寻人性的光辉与生活的真谛。
影片以陕北小镇为背景,围绕着两个普通男人——刘顺和王骡子展开。
刘顺是个憨厚老实的中年男人,以拉三轮车为生,生活虽不富裕,但也过得安稳。
王骡子则是个有些狡黠、爱耍小聪明的人,两人因一次偶然的事件,许下了一个看似简单却又沉重无比的承诺。
这个承诺,如同命运的丝线,将他们的生活紧紧缠绕,也由此展开了一系列充满温情与波折的故事。
从叙事手法来看,《应承》摒弃了复杂的多线叙事和跌宕起伏的情节设计,采用了一种近乎白描的方式,缓缓推进故事的发展。
这种叙事方式,看似平淡无奇,实则充满了生活的真实质感。
观众跟随着主角的脚步,一同经历着生活中的酸甜苦辣,感受着每一个细微的情感波动。
没有惊心动魄的大场面,没有扣人心弦的悬疑情节,有的只是日常生活中的家长里短、邻里纠纷。
但正是这些看似微不足道的小事,构成了生活的全貌,让观众在观影过程中产生强烈的共鸣。
在人物塑造方面,影片堪称一绝。
刘顺这一角色,就像是我们身边那些随处可见的老实人,他善良、正直,对承诺有着近乎执拗的坚守。
面对生活的困境,他从不抱怨,只是默默地努力,用自己的双手去守护那份承诺。
他的每一个眼神、每一个动作,都透露出一种质朴和坚韧。
而王骡子这个角色,则为影片增添了许多诙谐幽默的元素。
他的小聪明、他的油嘴滑舌,与刘顺的憨厚老实形成了鲜明的对比。
但在他那看似玩世不恭的外表下,却也有着一颗善良的心。
在关键时刻,他同样会为了承诺挺身而出。
这两个角色的性格特点鲜明,相互映衬,共同演绎出了人性的复杂与多面。
电影中的画面也极具特色,陕北的黄土高原、破旧的房屋、蜿蜒的小路,这些极具地域特色的场景,构成了影片独特的视觉风格。
导演巧妙地运用了色彩和光线,将陕北的自然风光与人物的情感变化完美融合。
在那些阳光明媚的日子里,金黄的阳光洒在黄土上,仿佛给整个世界都披上了一层温暖的外衣;而在阴霾密布的时刻,灰暗的色调又恰到好处地烘托出人物内心的焦虑与迷茫。
这些画面,不仅让观众领略到了陕北的独特风光,更让观众感受到了这片土地所蕴含的深厚情感。
《应承》所传达的主题,不仅仅是关于承诺的坚守,更是对人性、对生活的一次深刻思考。
在这个物欲横流的时代,人们往往容易在追逐利益的过程中迷失自我,忘记了那些最本真的东西。
而影片中的刘顺和王骡子,却用他们的实际行动,向我们诠释了承诺的重量和人性的美好。
他们的故事告诉我们,无论生活多么艰难,无论面对多大的诱惑,我们都应该坚守自己的内心,守护那份属于自己的承诺。
《应承》是一部值得细细品味的电影。
它没有华丽的特效,没有明星大咖的加持,但它却凭借着真实的故事、鲜活的人物、精美的画面和深刻的主题,打动了观众的心灵。
它让我们在忙碌的生活中,停下脚步,去感受那些平凡生活中的温暖与力量,去思考人性的光辉与生活的意义。
这部电影,就像是一首质朴的民谣,虽不激昂澎湃,却能在不经意间触动我们内心最柔软的角落,让我们久久难以忘怀。
主要是讲冯因为一个应承,把自己的下半生都用来完成这个承诺。
李这个角色也很妙,是个小偷,但人不坏。
然后两个可怜人碰到一起相互治愈吧。
剧情处理上有很多细腻的地方,比如冯把捡到的粉色耳包给狗狗带,(因为他给狗狗起的名字是死去爱人的名字),比如冯在给闺女汇钱的路上花一块钱买了糖葫芦吃,但汇钱时被告知差一块时扇自己嘴巴的后悔和懊恼,嘴上还有糖葫芦的渣渣。
还比如横批 天随人愿 的讽刺。
演技上,冯听李的身世那里,演技真的牛,微表情很多,但不会让人看的尬!
李的演技,很很很自然,可以说毫无表演痕迹,我都怀疑他生活中也这样的人了结局虽然有点老套,但看到冯跪在那里时脚上还穿着捡来的不合脚不符合人物的鞋时,这种 人活着好难的拧巴感和无力感还是透过屏幕传到了我这里。
《应承》今日首映,奏响了边缘小人物的命运狂想曲,经过两年六次修改终于过审,又经过一年漫长等待,终于上映!
讲述一个做人最基本的原则“ 应承下的事,一定要做到”,表现了两个弱者对自我尊严的追求和自我救赎的完成。
冯远征老师戏骨演绎小成本高质量的作品。
被阉割的小人物睡在颇具象征意味的棺材里……想来颇具反讽意味,引发深思……
导演王军通过细腻的镜头语言和真实的生活场景,成功地将一个简单的故事讲述得感人至深。
影片的摄影和美术设计也颇具水准,真实再现了底层人民的生活环境。
影片通过小人物的故事,探讨了诚信与承诺的主题。
许二瓜虽然生活艰难,但他始终坚守对何二寡妇的承诺,展现了人性中的善良与坚韧。
影片的情感表达真挚,尤其是许二瓜与豆儿之间的互动,充满了温情与感动。
不知何时起,国内「大片」越来越多,商业气息越来越浓厚,堆砌好莱坞级演员和特效,相对来说还是喜欢看一些剧情记录片,底层小人物影片。
有幸参加《应承》国内首映,见到了久违的远征老师,安安静静欣赏完,听着导演讲述着拍摄前后故事。
谈不上惊艳,小成本制作,四五线小城取景,平平淡淡折射出质朴的道理--承诺了就要做下去。
有些场景关联比较突兀,从导演解答中得知为了过审减掉了七八个片段,略感可惜,期待正式上映后的导演剪辑版本。
总之,值得一看,希望在喧嚣的商业片中留下一席之地🎬
感谢王军导演拍出这样的好片还有许多这样的故事在我周围我感觉也能出自您手谢谢王军导演拍出了这些片子让年轻人们好好的学习和自我反省以后他们就知道看什么电影了为什么会喜欢上这样的电影贾樟柯导演的电影和您的电影都是电影届的泰斗在过很多年以后人们会看着这先高级别电影想着导演们的天才想法。
纯朴的电影发生在民间明间的人们看着民间故事故事曲折离奇代表着社会的复杂性和人们对美好生活的向往
太TM撒比了!我们的文教工作为什么老是出现这种东西
毫无逻辑可言,剧情的结局也太老套了
为冯远征老师和现实主义题材多打一星,刚开始以为“顺子”这个角色不合理,哪怕是个混子,也别是个小偷啊,没想到最后还是给合理化了,但总觉得有些龌龊。总之,表现了现实的城乡人民,值得肯定。
2020年版小武,太旧了,什么年代了,女儿睡床,父亲睡棺材…
因为冯远征的彪悍演技加俩星。最近看过的几个比较好看的中国电影都是由小说改编。
影片突出表现了作为一个不受命运屈服的人,一个弱者、一个穷人怎样去遵守承诺并维护自己的生命尊严,聚焦社会底层小人物的生活状态,把平凡人的喜怒哀乐鲜活的融入剧情中,有很强的人文关怀。让我们了解到有些人的生活或许平凡但却一样可以波澜壮阔,整部电影可以说是一群边缘小人物的命运狂想曲。
很好的题材和内容,很文艺吧。
性很重要,钱很重要。
比战狼2好看一万倍
故事还是有点意思, 都在讲人性和生活的复杂. 但确实太多地方都生硬和套路话, 观感一般
为了惨而惨,把人物刻画成弱智并不能引起共鸣和博得共情
堆砌底层贫穷,除了冯远征,其他角色和情节都缺少说服力
冯远征演的老汉跟他本人反差很大
演员4.5分 导演3.5分 剧本2.5分
豆瓣也有失误的时候,凭啥只给6.4?
演技可以,剧情不太行
本来以为系统性好看,没想到一般般,差点意思,导演没弄明白,
小人物在艰难的生活中
冯远征这演技太棒了
没必要用这种剧情赚观众眼泪 看到男主角睡大街的时候除了骂孩子之外 还应该想想睡大街的时候市政的帮扶哪儿去了?