第二十条

如题。

这是第二次看完电影之后，习惯性打开豆瓣，结果发现我自己的感受和豆瓣主流舆论完完全全的相反。

上一次是芭比，这一次是第二十条。

看到铺天盖地的负面评价，我决定这次要写点什么。

先说我的个人观影感受在观影前，我对这部电影并没有什么过多的了解，只是大概知道这是一部和法律条文有关的电影。

我自己也只是一个普通打工人，不是公检法系统相关人员，不懂专业知识。

在这个背景下，看完电影我的感受是超出预期的好看，值得五星力荐。

首先电影本身非常精彩，是一部非常棒的现实主义佳作整部电影，分成三个案子三条剧情线交织发展。

第一条电影主线：王永强杀人案康村村民王永强向村霸刘文经借了一笔高利贷，用于给自己的聋哑女儿治病。

但借了钱之后却还不上，而后刘文经频繁使用暴力手段骚扰催债，甚至多次强奸王永强的妻子，同时还把王永强像狗一样栓在树上侮辱。

王永强受辱后愤而暴起，和刘扭打在一起发生了肢体冲突，随后刘扬言要拿刀砍死王，并意图上车拿刀。

王受惊后回屋拿了一把剪刀，连捅刘文经二十余刀，导致刘文经受伤身亡。

按照以往法律判例，应该判王永强故意杀人罪，但从案件事实来看，王永强其实是受害者而不是施暴者。

这条线就围绕检察官吕玲玲和“临时工”韩明怎么给王永强定罪而展开。

第二条副线：公交司机打人案公交司机张贵生几年前，在公交车上见义勇为，好心帮助一名被流氓骚扰的乘客，却在打斗中将对方打成重伤，最终被判故意伤人入狱。

出狱后张贵生和女儿一直在上访想找回公道。

之前负责此案的检察官韩明，就负责擦屁股给张贵生“做思想工作”，劝他不要继续上访。

第三条副线：韩家儿子打人案韩明的儿子韩雨辰，在新转学到重点中学三中后，偶然撞破教导主任儿子张科霸凌同学，韩雨辰出于正义感挺身而出，但也造成了把张科打成鼻骨骨折的后果。

张科父亲张主任报警要求韩雨辰道歉，但韩家倔儿子认死理不愿低头。

这条线就围绕韩张两家的矛盾展开。

三个案子看似独立，但都以韩明为核心展开，故事彼此交织，互相推动情节发展：张主任的外甥恰好是康村刘文经的代表律师，出于个人利益想促成两家和解；韩家夫妻在解决儿子事情的途中遇到张贵生再次上访，目睹了他被撞身亡。

三条线互相推波助澜，节奏紧凑，情节矛盾一波接一波，不得不说拍的非常精彩。

在三个案子的主要矛盾之外，还有两条情感线调剂口味，让整部影片观感没有那么生硬。

一是胆小怕事的中年窝囊男人韩明和暴脾气妻子李茂娟的“相爱相杀”家庭感情线。

二是前恋人韩明和吕玲玲，外加吕玲玲追求者田副检的“办公室三角恋”感情线。

电影拍出了很多写实的细节点，事后想来也非常耐人深思：张主任的外甥是刘文经的代表律师，出于利益交换，想促成韩张两家和解，间接换取检察官韩明在刘文经案件上对自己的帮助。

田副检天天把王检挂在嘴边，张口闭口都是领导语录，办事循规蹈矩，不求有功只求无过。

而后几个短短的片段镜头里，王检对待他的领导也是一样神态谄媚，唯领导是从。

就不难理解为什么他的二把手田副检也跟他是一丘之貉了。

（这里不讨论这种做法的是非对错，单纯讨论电影人物设定的呼应）王永强杀人案的听证会上，在韩明慷慨陈词之后，先是短暂的沉默，然后厅长带头鼓掌，众人才紧跟着起立鼓掌，领导表态后，正副两个检察长也就坡下驴，一改之前的反对态度，起立鼓掌并且表示认同雷佳音的公诉主张。

种种这类写实的细节，看似不经意，但实际令人细思极恐。

其次电影立意上，直面社会现实，勇于对法律提出质疑，令人尊敬电影涵盖了校园霸凌、高利贷、残疾人、强奸、村霸黑恶势力、见义勇为等多个热点社会争议话题，随便拿出一个来都是滔天的舆论，敢拍这样的电影，还是需要勇气的。

另外电影勇于对法律提出质疑，在2024年的今天，像“她的绝望是对法律的绝望”这样的很多台词，都让我在心里暗暗惊呼：这真的是可以上映的吗。

当然，影片也是有一些问题和不足的选角上有大问题，用了太多近期热门影视剧的老演员，总有种在看狂飙OR在看漫长的季节的感觉，太让人跳戏。

特别是张译，演什么都是一个样，好几场戏把教导主任演的也成了跟狂飙、三大队男主一个样。

电影逻辑上，韩家儿子亲舅舅就是刑警大队长，在儿子打人案后第一时间居然没有先找舅舅来帮忙处理，这点实在不合逻辑。

细节上面，公交司机张贵生车祸死后，女儿的配音和画面严重不符，让人出戏。

另外张贵生留给孩子的一大段语音居然是流畅不打磕吧、字正腔圆的播音腔，跟他穷苦的人设完全违和。

等等但虽然有这些不足，但这些不足并没有对电影的主线发展带来过多负面影响，加上大多数时候演员的演技也都在线，整体瑕不掩瑜。

总而言之，电影本身的质量值得四星，但因为立意加一星，总体五星好评。

再谈谈我对豆瓣主流舆论批判的点的看法1. 韩明和李茂娟的家庭吵架太多，太吵闹影响观感强烈怀疑，持这样观点的都是没有太多家庭生活经验的年轻人。

我反而是觉得，这样的设置给影片增加了更多的真实感。

在主线案件情节走现实风格之外，感情线也非常的写实。

几次二人吵架的时候，我都和媳妇相视会心一笑，因为这类争吵，也实实在在地发生在我们夫妻日常生活中。

先看两个人的人设性格：韩明：中年男人，事业无成，挂职在市检察院做个“临时工”。

为了能转正，胆小怕事，唯唯诺诺。

性格软弱窝囊，不管对公事还是对家庭，第一时间都是想避免冲突，转移矛盾。

另一方面处事圆滑，精通处世之道，上不得罪领导，中懂得讨好同事，下对群众闹事机智化解，堪称人精。

李茂娟：暴脾气，做事冲动，很多时候感性大于理性。

同时勤劳能干，把家庭照料的很好（家里换水都是她换）。

为了孩子选择做家庭主妇，为家庭牺牲了很多。

是一个暴脾气的贤妻良母。

但也知道是非对错，并不是蛮不讲理。

（主动照料聋哑母女）从细节也不难看出，两人之间感情非常好。

韩明装伤回家，李茂娟立马关切询问；在争吵之后，韩明依然对妻子的“使唤”言听计从；李茂娟表示相信丈夫不会做出格的事等等。

试想，对这样一对男弱女强，感情深厚的伴侣，在不涉及原则问题的前提下，他们之间的吵架会是真正的吵架吗？

百分之一百不可能，充其量只是平凡夫妻生活的调味剂、小情趣罢了。

我敢打包票，在他们的世界里，两人吵完架，下一秒韩明就能想办法撒个娇讨老婆开心，两人又和好如初，床头吵架床尾和。

所以这些争吵，才是他们最真实的生活状态。

并且另一方面，透过这些争吵，也在观众心中留下了韩明“软弱”的人物形象，与结尾他唤醒心中正义理想的转变形成鲜明对比。

2. 逻辑不通：张主任居然敢招惹为难检察官、刑警大队长背景的家庭从这句话表面上看，好像是这么回事，电影的逻辑是有问题。

但如果代入到剧情中人物情节上，就会发现并不是这么回事。

从几个切片来看张主任的人物设定：（1）从他信誓旦旦的保证能看出，他确实不知道自己儿子霸凌。

（2）从他不讹钱，只图道歉，甚至还主动缓和态度，表示也不想影响韩家儿子的前途能看出，他是一个明是非、讲道理的人。

（3）从自己主动提报保卫科调查儿子霸凌，以及在儿子霸凌落实后，他严肃处理的情节，能看出他是一个大义灭亲，甚至有点认死理的人。

然后我们再代入到片中张主任的视角：我的儿子在学校被别人把鼻梁骨打断了，我心想都是孩子，留了窗口期两天给对方表态，结果毫无动静。

我只好公事公办，报警处理。

在警察局，我也明确表态不要钱，只求道歉，然后可以撤案。

没想到对方拒不认错，还反咬一口我儿子霸凌。

如果我是张主任，别说对方是检察官、刑警队长了，就算是省市领导的儿子，我也要为我儿讨个公道。

毕竟在张主任眼中，他们是完全占理的一方，况且只求道歉的诉求，也不过分。

所以在张主任的视角，逻辑完全是通顺的。

3. 电影里有强奸戏，是对女性的侮辱这个我实在懒得展开了，能说出这话的人，非蠢即坏。

总结电影本身值得4星，因为立意加1星。

虽然有缺点，但瑕不掩瑜。

豆瓣主流舆论抨击的点，我认为都是无稽之谈，原因在上面有写。

这是我一个普通观众为这部电影的“见义勇为”发声。

最后附上购买记录，防止说我水军。

今年春节档《第二十条》是必看电影之一，影片开始宣传的时候最吸引我的是有众多实力派演员参演，而张艺谋导演的电影又是高品质电影的代表，所以这部春节档的喜剧电影怎能不看！

影片名字“第二十条”是指刑法中第二十条有关“正当防卫”的法律条例，整部影片讲述的都是生活中有关争取和维护个人权益的事情，没有什么大道理，但都很温暖。

每一个努力生活的人都是平等的，不分高低贵贱，我觉得这部影片的海报就狠狠地表达了这一点。

海报上，马丽、雷佳音、高叶、丁勇岱、许亚军、范伟、张译、乔杉、杨皓宇、潘斌龙、王骁、阿如那、赵丽颖、蒋奇明等人的角色平均分布在图片上，没有重叠，除了位置上的不同，每个角色人物的大小也基本一样。

影片中的事情都是发生在我们身边的具有代表性的生活琐事，而所有演员都非常出色的完成了这种群像表演，把每一个小人物都演绎的非常生动。

小时候我们被教导要善良，后来我们知道了世界上有善就有恶，等到我们再长大一点才明白，有的时候人不能简单以善恶评说。

社会是现实的，法律是冷酷的，但张艺谋导演却用喜剧的形式把这个时代的善意和希望展现了出来，不知不觉就被电影感动到了。

作为一个商业故事片，拍成这样完全没问题。

但是作为国师，拍成这样是不是有点过了…实在不行你吧剧本给别人啊，你是张艺谋啊，不是xxx，这个是法律片(可能算吧)不是奇葩说啊就题材而言，这么严肃，理性的题材，硬生生给拍成了脱口秀？

综艺秀？

第一部分嬉皮笑脸介绍背景，第二部分上各种梗和老桥段，让明星轮流换着脸来讲段子就不是讲段子了？

第三部分上价值，煽情赚眼泪，最后几行字幕皆大欢喜。

2024年了…不能因为综艺火，电影也这么来，卖大粪吸引眼球，你也不能表演拉屎啊正如老韩说的，刑法这么些字，都是说的公平正义，字字如金，字字都是血泪，字字都是不知道多少人的人生，他不仅是当事人，也是检察官，也是制度的血泪，因为他们不好拍，难道就不存在了吗？

太轻了，实在是太轻了啊国师！

这一个条款，不只有苦难和眼泪，还有办公室里无数个通宵达旦，有流程单上无数个领导的盖章签字和这过程中无法理解的死板和严谨，还有像老韩一样的法律工作者。

他们可能枯燥，乏味，无聊，但是他们真实，他们有血有肉。

一根火柴照亮一点面积，在黑夜中已经显得弥足珍贵，而这些法律条款是由无数个体制内的人，像火柴一样，在黑夜中铺就了一条坚实的鹅卵石的道路啊，每一根根火柴后都是从业者心中的那一团火，目中的光，他们在哪里？

却仅仅拍到了这种程度，让人觉得有点可惜，当事人的遭遇值得人们同情，但法律的改变，就凭着老韩最后这么几句话吗？

鼓掌之后面对的，不还是蜀道一样难的流程吗？

对于司法系统的改动的难点突出的过少，反而让人显得轻松的上头，失去了真实感。

仿佛有人声情并茂地对你说，盖个跨海大桥吧，把福建和台湾之间的海峡用混凝土填平，然后铺条马路，解放台湾，救人于水火，还能收过路费，然后没过多久，那条路，通车了。。。。。

先说bug，后说剧情1.男主给张译茅台，这完全就是庭外和解的常规流程，把人打了送点东西和解，和赔偿个医药费和解完全一样的事。

这和岗位有皮的关系，别说就是个检察官，就是反贪局局长儿子把人打了，送两瓶酒赔礼道歉，对方还是和自己八竿子打不着的另一个学生家长，能有个皮的纪律错误。

2.范伟雇的律师敢带着一帮村民到检察院门口闹事，然后还大咧咧的站出来说『我是xxx的律师』，哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈，以一己之力得罪一整个检察院，还是明着得罪……这要是发生在人类社会，我相信检察官会不报复你，但我不相信还有人敢雇你这么一个在全市检察官头上拉痢疾的人。

3.这个破案子积压了半年，没去找第一目击人聋哑姐寻求线索突破，甚至也没和负责办案的警员进行信息对齐，浪费时间和小卖铺老板打听。

4.说到小卖铺老板我也想吐槽一句……这时候跑来查案子了解被害人的，用腚沟子想也知道不是检察官就是警察吧，按一般人思路多半合计是警察。

啊，行，牛掰，敲诈明显是公检法干系人四百块钱。

小伙子，范伟在你们那不算村霸，你才是真的牛……你家还有香烟执照那？

5.警察站成一排捞刀，捡到个长条物体就知道是要找的东西喊了句找到了……我就不要求你说疑似了，您好歹把泥巴撸掉了再假装后知后觉的发现是刀吧。

6.和工地保安周旋，没带证件强行降智……张大导演可能确实离开普通人的世界太远，来，我教你一般普通人异地出差被保安拦住没带工牌的解决方法。

（1）手机里面都有政府单位的办公群，或者已经脱敏的机关文件，可以给保安遮住内容看一下红头，基本这时候99%就震住了。

（2）来，我教你如何点开xxx检察院的官网，现在就差扫厕所的都有公示照片了……（3）啊，刚好两位的照片都没有是吧？

好好好，集体员工合影有吗？

里面总有几个公示出形象的领导吧？

（4）行行行，没有照片是吧，好，来，我教你有一个软件叫xx银行app，还有一个软件叫个人所得税app，把塔麻的给你交工资，三险，公积金的名头给他看看！

贴保安脸上看看！

没生活常识吗？

7.男主儿子挨打了，男主在那科普多大疤可以立案，这是我最恶心的，em导演不懂能不能不要瞎科普？

……谁跟你说不能刑事立案，还不能以破坏治安抓几个小流氓？

就算没挨打被威胁了你也应该报警，这样至少有报警记录存档，检察官带头不懂法是吧？

而且会不会有一种可能你老婆的哥哥是大队长？

抓四个小混混不就是时间问题？

牵出萝卜带出泥的事……8.和上文一样，被害人母子被强行带上车涉嫌绑架，当着检察官的面被语言威胁涉嫌恐吓，甚至说女二是卖的这都涉嫌诽谤了……而两个检察官眼皮子底下愣是没让聋哑大姐去报要次警，或者联系市残联，或者找律师。

啊……就是……会不会有一种可能，我国的公检法是强力部门，不是软脚虾？

9.检察官和大队长的妹妹给年纪班主任低声下气的，还拎水桶。

小城市重点高中的科级干部和训儿子一样训检察官。

剧情槽点也贼多。

1.吵架拌嘴多的烦得要死，还和主线屁关系没有……我头一次见过电影里面这么不在意时长的。

2.迷之插入搞笑情节，司机师傅骑摩托，聋哑女去工地两个场景都出现了刺耳的环境音刺激观众，属于很浅显的铺垫严重事态要出现的发展。

结果还非得插入两段保安和夫妻一起喊话的搞笑桥段。

3.一段典型的美式模板演讲之后，用PPT收尾……张导，你知道初中生写作文是会留四五行空间写个结尾让行文更好看吗？

啊，你见过写作文铺垫半天半天，最后结尾写了个『略』的作文吗？

赵丽颖把这部片子拉到了另一个高度。

没有她，这部片子的立意会淹没在主演们的聒噪中。

原以为何幸福，许半夏等角色，已经是她不断努力后，同龄演员难超越的人物高度了，已经达到了85花里顶天的存在了。

但无台词的她出现的短短数次里，把整个影片的张力拉到了甚至超越雷佳音最后陈词的高度。

由第一次见雷佳音的迷茫到临走时的感谢，从将信将疑到跳楼的决绝，从急切找相关证人到情绪失控，从命运的挣扎到生命的绝望，每一次情绪表达都如亲历。

她没有声嘶力竭的想要喊什么，也不去做一些大肢体的亲密接触动作，她既想求助，又制造了疏离的空间感。

塑造了她聋哑身份的被害人与求助人的双重身份和人物性格。

因为她不信任，又不得不信任人。

她做的就是利用自己身体的紧绷感来诠释聋哑人在急切想要表达时身体肌肉的发力：使劲拉长躯体想要表达，爆出的脖子青筋，人生最黑暗时抹脖子的无奈与极度悲伤时出不来气的大口呼吸+耸肩+锤胸。

大量想要塑造人物的台词淹没了主演，无台词的特别出演却又一次超越了自己，突破了自我。

花千骨的甜美可能再也看不到了，取而代之的是何幸福的轴，许半夏的飒，郝秀萍的苦。

不能说赵丽颖天赋高，毕竟花千骨肉眼可见的青涩。

但是她真的实实在在在刻苦，努力的做演员。

我真的超生气开麦。

负分 第二十条。

朋友带着去看的。

（因为热辣滚烫看完了）明明是两条线，小朋友见义勇为反被诬陷，成年人反抗被诬陷。

第一条线，一直是以插科打诨的方式，无理吵架的方式在被呈现（小朋友被霸凌的痛苦呢？

反抗的恐惧呢？

没有。

人性呢，全部都没有。

真的气死。

） 最后更是令人无语，一个找到了证据，所以孩子无罪。

然后真正的施暴者会被抓起来。

就结束了。

你是电影，不是判决书啊。

冰冷的两句话就结束了。

（心疼我朋友的电影票钱！

）2无理吵架更是令人无语。

马丽在里面就是一个极其无理取闹，没有任何思维能力，只在乎情感，但是只会索取不会给予。

请问为什么小朋友还是爱妈妈，为什么小朋友还是把妈妈当人（明明镜头里面的妈妈就是一个巨婴，没有任何人类的能力）请问为什么丈夫没有和妻子有任何真正的争执，难道是因为两个人都是巨婴吗？

那巨婴怎么能做到，在大众面前说出，案件不只是案件。

（气死了）多么割裂的一个电影和电影人物（编剧名字性别不强，一搜果然是男的。

烦死了。

）3第二条线也很令人无语。

诶我请问，一个律师（更正，检察官）带着前面很多年的对法律的不足的失望，愤怒，然后一个发言就可以让社会，让体制，让法律制度发生改变？？？

体制里面只有男主雷佳音和高叶有人性，所以你是哪来的杠杆撬动了整个世界？

童话得有魔法，你有吗！

体制里面复杂的声音哪里去了？

施害者和受害者的真实复杂的声音哪里去了？！

以及没有公众的声音，不够好的制度是会为什么发生改变？

没有诶！

真的气死。

一星给啥。

给题材。

-不善意回复会被删除（主观判断）

#第二十条#《第二十条》，结合海报和演员阵容乍看之下会觉得是一部喜剧，但在全程观影之后，我只想说知道这一条对我们每个人都重要，因为它和我们在遇到危急自身或者他人的情况以及不法侵害时所要采取行动措施息息相关。

这部影片是由著名导演张艺谋执导、国内几位知名演员共同呈现的，和之前他拍的大场面其他电影表现形式有所不同，回归到社会贴近老百姓日常真实的生活状态，把一些最普通案件以电影方式给串联还原了，而且将之前的固有定性判例通过检察官们据理力争，到最后由办案检查官的一席话感动了法庭在场的每个人，中间的努力推动可想而知有多么的难。

公平、正义在现今整个社会中显得非常重要，尤其是当社会发展到一定的阶段，各个阶层发生的争议事件都需要有相关的法律来维护，如果没有法治的公平与正义，那么社会将会出现很多类似于电影中的案件，同时推动法理的进一步完善也需要每个公民的共同努力与维护。

《第二十条》这部电影非常具有代表性，汇总了相关的案例，让观众能够紧紧围绕案件的同类型进行深刻的反思，也是对于不法侵害的一种威慑，让此类案件的发生的主体行为人能够慎重地去考虑案件的“成本”与“代价”，让好人不在吃法条的亏，坏人得到应有的公正审判。

国师，咱这是拍电影，不是演小品，包饺子。

尊重下观众，好吗。

别再拉着一个一个又一个明星，挨个上场让大家数名字。

哎哟喂，这是那个谁谁谁，这个我看过，这个是那个什么什么电影的。

电影也不是数落家常，一个一个又一个的耍嘴皮子，吵得脑瓜子疼，对故事有啥帮助，不能一两句说清楚，水时长。

就算在等下一场电影空隙，就算在上厕所也想不通，导演这次直接摊牌不装了，翻开影票，结结实实地写着几个大字，钱，我只要钱。

那我只能用厕所里的文明标语回答国师：向前一小步，文明一大步。

--分割更新下看了一些评论，总觉得怪怪的，群众中有坏人呀。

当你花了钱，进了馆子，点了菜，吃了饭，评价一下。

明明你只聊厨子手艺，他说你懂不懂这道菜有多名贵。

明明你只聊厨子手艺，他说你懂不懂这个摆盘有多讲究。

明明你只聊厨子手艺，他说你知不道这道菜有多营养。

明明你只聊厨子手艺，他说你会不会做饭，你懂不懂吃，你懂不懂影评。

当你准备请教如何吃完写影评，他尽不给回复机会，何故如此害羞。

从未否认菜品的名贵，精致，营养，影片主题的公平正义，我举双手赞同，赞同，赞同。

各位，请大家提供有营养输入，多向大家学习。

真是一声叹息。

张emo导演，终其一生，不知道怎么讲好一个故事。

这部电影的逻辑，我真是看不懂舅舅是所长，亲爹是检察官，这家庭配置，孩子不去欺负别人就算了，居然见义勇为被冤枉？

重点中学的主任，自己孩子校园霸凌，找小混混殴打同学，当爹的在明知对方家庭所长，检察官背景的情况下，报警把事情闹大。

而对于学校内部，对自己孩子校园霸凌的调查不管不顾，让真相水落石出。

哥们，你在开玩笑？

办案二十多年的检察官，妻子是个不懂法律的莽妇。

而他伸张正义的方式，是打感情牌。

我的天……罗翔老师的“粪坑案”已经讲烂了吧？

你直接把原话抄下来用都可以啊！

全剧最后，也是最大的冲突，居然是检察官和妻子，在没有任何证据的情况下，指责主任的儿子指使小混混殴打自己儿子？

法理上站不住脚，情感优势也没发挥出来，被玩弄话术法律的主任三言两语挤兑的无地自容，最后恼羞成怒，双方互殴？

更有意思的是，这时候的主任还手，就不叫互殴了是吧？

为了制造冲突，emo导演真是一点逻辑不讲，一点正常的脑回路都不提了。

中国第五代导演，大师中的大师，居然是这个样子……国产电影，真心完犊子了但这部电影能拍出来，就是中国法制的进步！

具有划时代的意义！

不管电影再差，这种反应社会现实问题的电影，我只想说，再多来点！

我的8分，全部给到中国法制！

至于emo导演……这么好的材料，硬生生被你炒糊。

对不起，我给0分总评：为那些曾经见义勇为者的血与泪，为中国未来的法治建设，我希望能有更多观众看到这部电影！

不敢相信，这居然是张艺谋拍出来的电影导演:镜头调度，电影质感，电影构图基本无。

正反打镜头用完全片，也是牛的。

上一部张艺谋作品看的是《影》，那质感那构图世界级的。

这个可能跟普法栏目剧也大差不差，落差实在太大，普法栏目剧演员至少演技比这部里的某些爱豆还强得多。

整部电影基本没啥配乐，情绪渲染非常差，全靠台词堆砌和表演硬撑。

剧本:董玲玲这个人设好像每部国产刑侦题材都有这样的角色，性格倔强正义善良，特立独行喜欢搞特殊，世人皆醉我独醒清清白白。

安欣不就这样的吗？

剧情拖沓，前一个小时基本是男女主无意义的吵架，主要事件没有任何进展。

吵架戏份实在太多且对推动剧情基本没有作用，车轱辘话翻来覆去讲，非常聒噪。

张贵生一家纯工具人，给王永强一家脱罪的工具人。

一个苦难家庭的新生要靠另一个苦难家庭的毁灭来推动，不敢想象这编剧是有多歹毒。

不知道为什么编剧都喜欢把风风火火的家庭主妇塑造成无脑的莽夫。

马丽在儿子被打后去找张译，真的脚趾扣地。

都能想到是被张儿子打了，但是没有任何证据就气势汹汹去找张主任，我……拖了139分钟事情没有解决，最后一分钟PPT全讲完，非常棒！

还是第一次在电影里看到PPT，活久见。

剧情衔接非常生硬，对于上一秒还在嘻嘻哈哈下一秒就撞死人或者上一秒还在讨论人家郝秀萍多可怜，下一秒就演小品的这种断崖式悲喜切换接受无能。

表演:雷佳音正常发挥，他本身演技就很不错。

马丽演小品啥样演这个也啥样，语气都一样。

演技是有，但跟电影没啥关系。

表演服务于角色，她直接搞错了主次。

太跳脱，个人特色过于明显，不在同一部电影的感觉。

最让我惊喜的是张译的表演，非常有代入感，那种距离感跟原则性拿捏得恰到好处。

高叶台词总感觉说不顺畅，嘴里含着东西一样，有点念台词的感觉。

整体表演寡淡，完成度不高。

（这个模板化的角色按道理不是很难演）赵丽颖表演很突破，角色挑战性很强，完成度还行但表演痕迹有点重。

而且由于没有配乐导致有点别扭，情绪渲染不到位。

韩雨辰那个，全程看不出什么情绪波动，生气、难过、愉悦他真的不懂吗？

台词就是纯念，真拜托爱豆别来演戏了。

还有演张贵生女儿那位，哭不出来别硬哭，刚死了爹拿着血头盔还能这么冷静……演戏是什么很低级的职业吗？

人人都要来分一杯羹。

立意:立意很好，关注重大社会议题，传达人文关怀和法制温度。