高度怀疑

一部翻拍自1956年的同名电影，情节不错，结合了凶杀案和法庭辩论，这样的题材通常都会比较容易被市场接受，故事前半段比后边要精彩一些，前面铺垫，节奏都不错，后半段，节奏过于快了一点，以至于人物，事件都开始仓促交代起来，当然，这也许是剪辑的问题了，本片最让人印象深刻的是台词语速都非常快，有时候快得字幕都无法跟上，而且你还最好不要错过，因为也许在某段文字或者镜头里，就隐含了什么和后面密切相关的内容，片子结尾设计的不错，有点意思的逆转，转的不生硬，不知道原作是不是这样设计的。。。

导演彼得·海姆斯，曾执导过《末日浩劫》和《雷霆万钧》，在本片制作中他身兼四职，分别是：编剧，导演，摄影，制片人，看来这也是一位全能导演，而且还是精力特别充沛那种。。。

本来只能算一部小制作的黑色电影，迈克尔·道格拉斯一来，顿时让影片上升了一个市场等级，虽然他在本片中只是配角。。。

大晚上的把这本影片看完了，说实话有点毛毛的。

影片前半部分几乎都在营造紧张气氛，让人觉得CJ就是一心想要搞垮那个检察员，也让人相信CJ就是清白的，他的所作所为都是正义的（在某些方面，他的行为确实是正义的），接近结尾时，真相大白，CJ达到了他的目的。

可是在影片即将结束的五分钟，剧情有了180度的逆转，凶手竟然就是CJ本人，不可思议，可就在人们丈二和尚摸不着头脑的时候，细细品味影片中的细节，也能有所领悟，比如影片中时不时地穿插一些CJ接听电话的镜头（其实这些镜头，我当时没有注意，看了别人的影评才顿悟）等等，也为最终结果埋下了伏笔。

剧情紧凑地展现在观众面前，只闻其声不见其人的脚步声，突如而来的汽车启动声，还有背景音效等等，令人窒息，可是其中的一点小幽默和美丽爱情，又为这部紧张的影片放松下来，松紧有致，这点还不错。

可惜结局结束的太草率，还有女主狠心的样子以一句“fuck you”结尾，确实不太符合整本电影的风格。

应该说，这本电影的结局出人意料又在情理之中。

从这部影片中，可以感受到法网恢恢，疏而不漏，不管是记者、检察官还是妓女，每个人在法律面前都是平等的，还有对一切事物都抱有高度怀疑的态度，可能真相后还有真相。

《高度怀疑》算是中等水平的悬疑片吧，值得去看看。

最后一分钟剧情急转直下！

让我陡然一震，有种挨艹的感觉！

这部电影完全可以卡掉后面一分钟以一种温情的迎合观众舒缓心理的结局来收尾，可是导演没有这么做，他把观众挨个艹了个遍，狠狠挵了大家一刀子。

迈克尔道格拉斯的另一部电影《致命游戏》给过我同样的感觉。

我也就此感觉到了：电影就是电影，它没道理去迁就你的心理、照顾你的感受，它存在的意义就是想方设法将你往里面绕然后冷不丁的讲的身心震撼到粉碎。

BUG，每部电影都有，但对于悬疑剧来说，太多的BUG，会大大降低电影的可看度。

得奖的那段视频发生在几年前，几年前那妓女的装束竟然与几年之后的一模一样，请问是仲么办到的？

男二死的也太，车“bong“一爆炸，没了。。。

女主在停车场被黑人警察救下，太TM牵强了，如果说黑人警察一直在跟踪他，那为什么男二死的时候他又在哪里？

还是停车场，那人到底是想做什么？

杀人还真没见过开车兜着转圈的。。。

重点在结局，真的太狗血了，请问最后的结局，人性到哪去了？

爱到哪去了？

只能反映了一个问题，人为了出名，什么事都可以干的出来。

如男角为了出名杀死那名妓女，亦如女主为了出名亲手将自己爱的人送上断头台。

这部电影和《看不见的客人》非常像，都是大反转，细思极恐，很是精彩。

豆瓣的影评说法律与新闻的共同点是truth，法律界和新闻业的共同点是lie。

在案件中，辩护人检察官法官共同的目标都是探求案件真实，但是只有不断接近客观真实的法律真实，没有百分之百的真实。

新闻业假话连篇，劈天盖地的假新闻，请托雇佣乱像不停。

在这样的背景下来阐释“高度怀疑”这个主题，无疑是绝佳的铺垫。

感悟一：司法独立只能像案件的客观真实一样被尽力接近影片前期特意采用了庭审检察官在陪审团面前生动演说的特写镜头。

汉特把法庭当成自己表演的舞台，把陪审团当成可以游说糊弄的小丑，把也许无辜的犯罪嫌疑人用DNA做成铁板钉钉的罪犯，甚至在走出法庭接受媒体采访时还要卖弄一下社会关心与同理心“今天没什么好庆祝的，这是一出令人难过的悲剧”。

这一切的根源在于，检察官要竞选州长，所以他需要成绩需要关注度因此而获得选票。

关于这一点我的感悟是，司法独立从来都是像案件的客观真实一样，只能无限被接近，而不能真正彻底地实现。

水至清则无鱼，司法与政治是不可能完全独立的。

正如托克维尔所说，在美国司法制度如此深入人心，以至于任何政治问题都最终会转变为法律问题。

正因如此，法律是政治的一种形式，而不是独立于政治的存在，它政治的一面镜子。

司法独立需要通过政治来实现，一味地盲目崇拜美国地三权分立制度，盲信美国司法的独立清正，这是错误的。

对于每一个人，既要相信法律作为实现公平正义的有效手段，要相信法律是维护权利的有效武器，要相信法律本身的价值和意义，但同时对这一切，也应该有一种高度怀疑的精神。

我想这是这部影片脱离具体案子更高层面的立意。

司法要公正，对司法本身也必须保持高度怀疑，虽然这样的社会成本是非常高昂的，是对秩序与效率的绝对挑战。

感悟二：高度怀疑的前提是职业热爱整个故事的起因是因为检察官汉特不够热爱自己的职业，他的心思不再是如何追求司法公正，如何指控犯罪，使有罪之人受到法律应有的制裁。

他作为一名检察官，偏离了自己的职业轨道，一心只想当选州长，成为一名政治家。

于是开始使用政客的手段来对待法律，由于他对职业的背叛，遭来了职业对他的抛弃。

故事的展开，是CJ一个对调查新闻无比执着，对新闻工作愿意送自己进监狱的记者，为了DNA定罪17起案件背后的丑陋真相，夜不能寐，辗转反侧，一定要把检察官草菅人命的真相找到并公布与众。

故事后半部分的精彩在于，助理检察官艾拉，开始展开自己独立的探求案件真相之路。

有一个细节很是讽刺，艾拉探视CJ时，CJ说你是一个出色的检察官，用你自己的判断去寻找案件的真相，不是我告诉你的，也不是你的老板告诉你的，而是你自己找到的。

这个过程中艾拉激发了自己对追求案件真实，对职业的极大热爱，逐渐成长为成熟的检察官。

最精彩的在于结尾，CJ由于追求功名失去底线，不仅背叛了他热爱的新闻工作，用作假的新闻获得一个可笑的奖章，并且用更大的假新闻想要获得更大的声名和顶级的奖项。

他是检察官考特的送葬人，工具是对新闻真实的热爱。

而艾拉是CJ的送葬人，工具是CJ教会的高度怀疑独立办案的职业精神。

社会是一个可以自我调节的有趣生态，如果每个人都忠于自己的职业，对职业有着高度的热情，社会就能健康的运行，而个人也能实现极大的人生价值。

感悟三：理智与情感可以相互交融，但不可以没有界限作为一个女性观众，必须对检查官艾拉的理智与情感表示一番倾佩。

现状就是法律工作者有很大一部分都是女性，而情感对理性的困扰，几乎是所有女性法律工作者的难题。

工作性质以及社会大环境，使得法律职业女性们越来越倾向于职业造成的高度怀疑，而不愿意为了情感过多浪费时间。

这也是不对的，法律不是没有感情的条条框框，每一条法律背后都是人伦道德，每一个案件背后都是人生家庭。

我们既要保持理智专业性，也要有情感来实现完整的人格。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

其实男猪脚根本不爱女猪脚。

从一开始就是为了那个案子的材料才接近她的。

正好她也是那个大BOSS的手下，这样将更容易拿到他想要的东西。

证据：中间他俩在桌子上时候女猪脚说她在床上不应该说那三个单词八个字母的，男猪脚立刻借势把感情推向高潮，说他也爱她，这样的发展当然就是他所期待的。

这样，女猪脚就会更容易的信任他，这个她爱过的男人。

女猪脚才会在后来临死时救了他。

证据2：他完全不担心把女友也拖下水，完全不顾女友的安危，也不想想，一个正常的男人怎么会让女友冒着被杀人灭口的危险来救自己呢。

唯一的解释就是他不爱她。

根本就是感情骗子嘛，为了名声和脱罪，不惜欺骗了女友的感情，正好女友长的不差，他要是成功了就是声色双收了。

他根本就是一个自私的男人。

本来觉得男猪脚挺帅的，是越狱里sucre那种型的。

要是剃了圆寸正是我喜欢那种，但是他最后出狱的时候先是得意的表情，再想起来吻女友，而且对他朋友的死丝毫没有感觉的，就好像忘记了一样，这样自私的男人，太可怕了。

本片很好的展现美国记者所具有的责任感和虚荣心！

希望国内的记者学习人家的专业精神，少报道些领导喜欢看到的新闻。

结尾出众意料，石破天惊，很好！

赞美国的民主精神！

这片一波三折，峰回路转再路转，是不是目前的悬疑片的路数呢？

转了三折，我忽然觉得，也许是同样的路数审美疲劳了，所以怎么都觉得其实更加失望。

固然悬疑是悬疑，但是人性的突兀转折让人觉得又是一个主角是精神病、分裂症。

所以，意料之外，意料之中，让人失望。

至于片中的内容，我想现实的司法有如此脆弱吗？

做伪证做的如此轻而易举？

而所谓的证据又能说明？

就算DVD在，能说明什么？

而检察官的盘问又能说明了些什么？

好像没有谁有确实性的证据。

至于证据，虽然我不是考据派，但是难道没有非法取证不能作为证据这一说法吗？

欧美的司法里，应该有这样的一条吧。

至于其他，我都不知道检察官怎么找的一群死忠，而那个少尉有功夫毁车一样炫车技，真是想不通，要不至于挨枪子，至于黑面警察，半截杀出，真是不是一般的不可思议，你是传闻中救场之神吗？

和迈克尔道格拉斯对戏呀，不是看你演技多高而是看你气度多深。

男主明显还是太嫩浅，美国偶像剧的味道太浓女友探监一段，男主依然在“相信我”的不告诉实情，这让我想到我的父母。

在敷衍了事这上面，大概我这代人承受着非常大的压力，接洽社会也需要从头再来——时间等资源的浪费。

最近读《太聪明所以不幸福？

》，里面讲了一个我似曾相识的常识——智力不在于有多少神经而是有多少神经联接（在大家都拥有足够多神经的前提下）。

这样看，一个人在社会上行走，不论生活、友情还是事业，他的社会联接也即我们通常称呼的人际，决定着很多事情。

《高度怀疑》应该算是最后3分钟最精彩了！

因为有所期待，倒不觉的有多么的精彩。

就最后3分钟，有点不寒而栗的感觉。

男一太阴险、黑暗了。

真怕他动了邪念杀了女一，还好。

女一足够聪明理智！

没给他机会！

简单说下几个角色。

1，道格拉斯饰演的检察官：可能对道格拉斯有好感，觉得他挺惨的！

如果他判的都真是凶手，那么也没什么。

不过他的确妨碍了司法公正，在美国是绝对不行的。

犯了信誉问题的大忌。

2，男一，太坏了。

利用、欺骗女人。

无论哪个女人都无法接受这样的男人吧。

尤其太黑暗。

搞欺骗获奖，被人缠上，到蓄意谋杀，最后利用道格拉斯的错误，把他自己这个真杀人犯变成揭露丑恶检察官的大英雄！

顺便，他还可以那个普利策---真是名利双收！

他实在太聪明了！

在这点上，我倒觉得男一笔道格拉斯狠毒了！

但有一点他的确笨了。

庭审的时候，道格拉斯问他，“即使你保留了所有的小票，但是这能证明这条裤子，就是犯罪现场的那条么？！

”这个时候道格拉斯最帅了！

的确，你有了小票，但裤子、鞋子都没标记，你怎么证明，你不是犯罪当天的那条呢？！

男一当时觉得傻X了！

姜还是老的辣。

3，接下来来说说女猪。

绝对不是第一眼美女。

但是穿职业装很有范！

慢慢看就喜欢了。

嘴巴特漂亮。

--个人是外貌协会的。

但是感情上太容易被骗了。

男一接触他的时候明显有目的，他却没发现。

lz都看出来了。

后来监狱也是，男一明显表示他是有计划的。

他居然还不觉得他有问题。

至少该想，这个男人好复杂啊！

这类的吧。

最后还帮男朋友洗刷了罪名！

好在他很敏感，也很聪明，懂的抓住细微的线索。

发现了男一的秘密。

这里是个人觉得最好的。

女主聪明的发现--打电话--再次验证--跟男一对峙，正在男一快发飙的时候警察来了。

结束的干脆。

没有那种，女主被挟持，之类的烂剧情，见好就收！

女主也够坚强、冷静的！

发生这种事情，这么淡定！

女强人！

最后，要讲的是，还好第一次入狱，男一是无效审判被释放，如果是无罪的话，我就遗憾了！

虽然不能二审，但是也不代表法律认同他是无罪的！

观众们可以叹口气了。